Версия для печати темы

Автор: volchonok 24.1.2013, 18:44

Недавно был у меня с некоей персоной спор насчёт того что же игрокам важнее в игре (в т.ч. и в ВТВ и подобных ей стратегиях) - графика (красивые текстуры, модели, освещение, 2д-арт) или всё же геймплей, историчность, атуентичность, вариантивность, сложность. Собственно решил напрямую у игроков узнать что им важнее.
ПС
Желательно в теме отписаться почему вы выбрали один из предложенных вариантов.

Автор: ComradIvan 24.1.2013, 18:58

Воздержусь от ответа в опросе. Мне важны оба этих параметра в игре.
Толк от графики если нет геймплея, а хорошему геймплею всегда к лицу графика.

Автор: Ян Трунин 24.1.2013, 19:00

Игра должна иметь и приличную графику, и гемплей, в общем и то, и то.

Автор: Lemox 24.1.2013, 22:16

volchonok, в обоих ответах тобой перечислены составляющие отличной игры способной покорить массы.
Так что, воздержусь.

Автор: IR()KEZ 24.1.2013, 23:39

Как можно играть в то, что глаза не могут воспринимать?) Поэтому графика важна. Инди игры не в счет. И таки да, господа, красота должна быть везде, без нее все уныло и однообразно. Всем красоты посоны

Автор: Никита Воробьёв 25.1.2013, 6:35

volchonok, добавил бы пункт "оба важны".
Но проголосовал за графику. главное, чтоб её среднестатистическая система тянула. В общем, полностью согласен с Ирокезом.

Автор: Nebel 25.1.2013, 6:42

Тащем то графика, красота - все это круто конечно, и без этого нынче никуда. Но проблема в том, что ни один офигенный графон не затащит игру с откровенно унылым геймплеем, а вот отличный геймплей фиговыю графику - в принципе может. Случаи они, конечно, бывают разные, но имхо геймплей первичен, графика вторична. Как то так. Ткнул во второй вариант.

Автор: volchonok 25.1.2013, 18:16

В общем то я спрашивал примерно то что, написал Небель. Понятно что хочется и того и другого, но чудес не бывает. Вот и интересно что вас больше зацепит в игре. От игр Paradox (День победы, Виктория) никто же не ждёт чудес графики? Там тащит геймплей. А в том же крайзисе никаких откровений в геймплее не было ( ну не считать же за них нанокостюм).

Автор: WarLeader 25.1.2013, 18:34

графика 50% и гамеплау 50%

Автор: МеталлисТ 25.1.2013, 19:00

По моему, геймплей важнее. Вспомните, например, первый "Блицкриг" (кто фанател от него, подтвердит).
Он не блистал графикой, отнюдь. Но геймплейная составляющая игры завораживала, на старичка до сих пор делают моды. Например я до сих пор его фанат, и играю на досуге только в Блиц, хотя еть много игр графикой краше. Красота картинки всего лишь приятный бонус, но никак не основой постулат (как кофе в постель после хорошего секса ) Таково мое ИМХО, господа присяжные заседатели

Автор: Джон Ду 28.1.2013, 9:57

Графика - 45%, геймплей - 55% )). Геймплей иногда "вытягивает" средненькую графику. Но надо сильно постараться, т.к. геймплей - это что-то непонятное, неформализуемое. В отличие от ...

С другой стороны - наличие красивой графики и редактора стимулирует бурную фантазию моддеров. ))

Автор: XoTT@6bl4 28.1.2013, 16:14

Графика или геймплей Ну геймплей если про ВТВ, то нормальный, а графика могла бы и получше быть.

Автор: MacTavish 30.1.2013, 20:49

Отдал голос за графику. Она для меня была всегда важнее, но геймплей также важен. В одной игре графика с применением toon-shader, тоесть рисованая, как в комиксах. Я не был поклонником этой графы, но после того как я поиграл в эту игру я стал очень хорошо относиться к такой графике. А геймплей там так устроен, что я прошел игру на одном дыхании. Я стал супир-пупир фанатом этой игры!
Итог: графика и геймплей одинаковы. Но геймплей иногда тащит, как собственно и графика.

Автор: RUSSEN PANZER 30.1.2013, 21:13

MacTavish, или Borderlands или The Walking Dead.

Автор: MacTavish 30.1.2013, 21:42

MacTavish, или Borderlands или The Walking Dead.