ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ Опции

[Digger]

Как всё! Давайте тогда свою версию явления с учётом вашей цифири.

Я не измышляю гипотез, моё кредо находить ошибки и противоречия в существующих теориях.
То что Луна своим тяготением не может создавать приливы и отливы на Земле - это очевидно не только из расчётов по ЗВТ, но и из практики межпланетных перелётов.
Но Вам ведь ни то, ни другое не указ - Вы верите авторитетам.

[vps137]

Я не измышляю гипотез, моё кредо находить ошибки и противоречия в существующих теориях.
То что Луна своим тяготением не может создавать приливы и отливы на Земле - это очевидно не только из расчётов по ЗВТ, но и из практики межпланетных перелётов.
Но Вам ведь ни то, ни другое не указ - Вы верите авторитетам.

Нет, я не вижу смысла ломиться в открытую дверь. Явлению давно дано объяснение.
Опыт говорит, что Луна оказывает решающее влияние на приливы и отливы, так что с вашим кредо что-то не так.

[ISSEN]

Так было бы, если бы Земля не вращалась. Все океаны были бы на стороне Луны. Вращение создаёт дополнительную силу, центробежную силу инерции, которая смещает положение отливов - оно получается там, где Луна только всходит или заходит. Прилив получается и на обратной стороне от Луны, потому что там общая сила тяготения, действующая на воду ослаблена и центробежная сила получает некий выигрыш. Какой-то вклад дают и планеты. Поэтому регулярность приливов и отливов не совсем четко зависит лишь от нашего спутника.

Как-то так я всё это представлял. Формулы тут, наверное, простые по сути, но решение сложное, поскольку граничные условия - континенты, острова, рельев дна морей и океанов - трудно учесть.

Вращение Земли есть действие постоянное! Стало быть от центробежки прилив на экваторе постоянный. Его уже не надо учитывать. Учитываются приливы-отливы только от внешнего воздействия.

[Digger]

Нет, я не вижу смысла ломиться в открытую дверь. Явлению давно дано объяснение.
Опыт говорит, что Луна оказывает решающее влияние на приливы и отливы, так что с вашим кредо что-то не так.

Оно, конечно, зачем ломать гнилую теорию, в которой всем тИАретикам тепло и сухо.
Прямо, как при Брежневе: "Окна и двери задраить и качать вагон - как будто едем..."

[ISSEN]

Хоть кол на голове теши!
По формулам ЗВТ тяготение Луны на поверхности Земли в 177! раз слабее тяготения Солнца, а центробежная сила, максимальная на экваторе Земли, на порядок больше, чем сила притяжения Солнца.
Если бы приливы и отливы создавались тяготением Луны, то их высота должна была бы быть на два порядка меньше создаваемых Солнцем.
Но этого не наблюдается, следовательно, все Ваши рассуждения неверны.

Вы вообще не понимаете даже процесса тяготения, не говоря о цифрах!
Когда Солнце над головой - давление высокое (если не мешают более сильные: Луна, Юпитер, Венера и не подтявкивают Сатурн, Марс, Уран, Меркурий, Нептун).
Уцепились за глупые принятые цифры и мусолите их до остервенения. Убогий, что ли?
Не понятно? Спросите конкретно и будем спорить пошагово. Чего упираться, если не сходится у академиков НИЧЕГО?

[Digger]

Вы вообще не понимаете даже процесса тяготения, не говоря о цифрах!
Когда Солнце над головой - давление высокое (если не мешают более сильные: Луна, Юпитер, Венера и не подтявкивают Сатурн, Марс, Уран, Меркурий, Нептун).
Уцепились за глупые принятые цифры и мусолите их до остервенения. Убогий, что ли?
Не понятно? Спросите конкретно и будем спорить пошагово. Чего упираться, если не сходится у академиков НИЧЕГО?

Спорить с таким идиотом, как вы, занятие бессмысленное, ибо идиот считает себя умнее всех, и ничто ему не указ.

[vps137]

Оно, конечно, зачем ломать гнилую теорию, в которой всем тИАретикам тепло и сухо.

Если вы о теории, объясняющей сабж, то она вполне себя показала. Гнилым является ваше кредо.

[Digger]

Если вы о теории, объясняющей сабж, то она вполне себя показала. Гнилым является ваше кредо.

Эт-т в Вас обида заговорила, за поруганную идею 4-D вихрей.
Обида плохой советчик.

[vps137]

Эт-т в Вас обида заговорила, за поруганную идею 4-D вихрей.
Обида плохой советчик.

Какая обида! Ваше кредо гнилым является, потому что для нахождения ошибок в теориях, по-видимому, нужна достаточная квалификация, которой у вас не хватает. Но ваше увлечение вообще-то похвально - всё лучше, чем пиво пить и смотреть телик.
Идея же 4-вихрей никак не поругана - ознакомтесь с моей темой про кварки.

[Digger]

Какая обида! Ваше кредо гнилым является, потому что для нахождения ошибок в теориях, по-видимому, нужна достаточная квалификация, которой у вас не хватает. Но ваше увлечение вообще-то похвально - всё лучше, чем пиво пить и смотреть телик.
Идея же 4-вихрей никак не поругана - ознакомтесь с моей темой про кварки.

Вона, значицца, как: для объяснения чего-то, состоящего из неведомо чего, Вы привлекаете неведомо что.
Умно, ничего не скажешь...
А шкварки я вполне уважаю (с жареной картошкой).

[ISSEN]

Спорить с таким идиотом, как вы, занятие бессмысленное, ибо идиот считает себя умнее всех, и ничто ему не указ.

В зеркало почаще смотрите и наслаждайтесь своей "умностепенностью", коли не в чём другом не соображаете. Не обижайтесь, Вы такой глупый не один! Вас 99,999999999... %.

[Sanya1980]

вот это наукккка, спасибо автору он всё объяснил. Теперь мне стало ясно и святло...

[ahedron]

Я вчера по-разбирался немного и вывел, что Луна за сутки вращения Земли проходит по диагонали шарового пояса, ширина этого пояса где-то 10 градусов широты. Сравнивая этот путь движения с гифкой в начале темы что я выложил... вообще не понятно воздействие Луны на приливы-отливы.

[ISSEN]

Я вчера по-разбирался немного и вывел, что Луна за сутки вращения Земли проходит по диагонали шарового пояса, ширина этого пояса где-то 10 градусов широты. Сравнивая этот путь движения с гифкой в начале темы что я выложил... вообще не понятно воздействие Луны на приливы-отливы.

Положение планет, Луны и Солнца 1 сентября 2010 года.
---------------утро-------день-----вечер------ночь
1. Солнце---восток------юг------запад------север
2. Луна-------юг--------запад----север------восток
3. Юпитер----запад-----север----восток----юг-вост.
4. Венера---юг-вост.---юг-зап.--сев.-зап.--сев.вост.
5. Сатурн----восток------юг------запад------север
6. Марс-------восток------юг------запад------север
7. Уран-------запад------север---восток-----юг-вост.
8. Меркурий-восток------юг------запад------север
9. Нептун-----запад-----север--сев.-вост.---юг-вост.

В зависимости от удаления планет от Земли конкретный прилив составит:

1. Солнце около 0.8 метра;
2. Луна - 6,69 - 5,86 метра;
3. Юпитер - 2,61 - 1,60 метра;
4. Венера - 1,19 - 0,174 метра;
5. Сатурн - 0,46 - 0,335 метра;
6. Марс - 0,191 - 0,027 метра;
7. Уран - 0,082 - 0,067 метра;
8. Меркурий-0,063 - 0,024 метра;
9. Нептун - 0,05 - 0,046 метра.

Первая пятёрка обеспечивает достаточно заметный прилив, кроме Венеры за Солнцем (17,4 см).

Пример 1.
В этот день в 12 часов дня (Солнце на юге) отлив от Солнца (т.к. Солнце давит) составит:
0,8 - 0.335 - 0,027 - 0,024 = 0,414 (метра) - отняли Сатурн, Марс, Меркурий за Солнцем. Если учесть Венеру на юго-западе (воздействие под углом и перед Солнцем - около 0,6 метра), то увидим прилив (18,6 см) вместо "положенного" отлива.
Пример 2.
В этот день в 12 часов дня для наблюдателя (Луна на западе) прилив в Атлантике (здесь 9.00 утра Луна на юге), отлив на Дальнем Востоке (здесь 19.00-21.00 вечера Луна на севере за горизонтом).
Примерно так.

[Tихомиров Евгени...]

Сосчитал? Молодец Иссен. А знаешь ли ты что фактические приливы могут быть и больше 20 метров. Свой расчет повесь на гвоздике в сортире и любуйся на него.

[ISSEN]

Сосчитал? Молодец Иссен. А знаешь ли ты что фактические приливы могут быть и больше 20 метров. Свой расчет повесь на гвоздике в сортире и любуйся на него.

Бывает и 23 метра, но это амплитуда, то есть прилив+отлив. Сие происходит, когда планеты строятся в линию, парад планет! Из этого парада и макс. прилива и вычисляют конкретный прилив для каждого небесного тела (которые на параде).
Да, если считать по-Кавендишу-Ньютону и принятым правилам, то постоянный прилив на экваторе от ускорения Кориолиса должен составить умопомрачительное число - 185 километров! Вот это и есть бред принятой теории приливов.

[Tихомиров Евгени...]

При парадах планет планеты должны сходится и не должнырасходится. Парадами планет нас пугали в ХХ веке, а ХХI ПУГАТЬ перестали. Планетам насмешить на свои парады. И не выдумывай в литературе приводится не амплитуды, а максимальные приливы. Да хоть бы и амплитуда всеравно не получается сложи все сумма меньше чем 23 метра.

[ISSEN]

При парадах планет планеты должны сходится и не должнырасходится. Парадами планет нас пугали в ХХ веке, а ХХI ПУГАТЬ перестали. Планетам насмешить на свои парады. И не выдумывай в литературе приводится не амплитуды, а максимальные приливы. Да хоть бы и амплитуда всеравно не получается сложи все сумма меньше чем 23 метра.

Я брал скромный прилив-отлив (18 метров), чтобы отсечь ветродуй с моря и прочие наслоения.

[Тихомиров Евгени...]

Посчитать все очень просто, Иссен, особенно если есть формула, которая в книжке, или сам придумал. Весь вопрос в том, стоит ли что-нибудь реальное за придуманной формулой? Так же очень просто обговорить почему расчет не совпадает с фактом. Всегда можно придумать с десяток оправданий.

В любом случае механизм приливов и отливов может быть только таким, как я описал в начале темы: вода движется вместе с Землей, чтобы возник прилив, надо воду остановить, чтобы она стояла и накапливались. Отлив наступает тогда, когда воды накопилось много и останавливающая сила уже не может удержать воду, она срывается и несется за ушедший вперед Землей. По другому объяснить образование приливов и отливов нельзя. Не может же Меркурий частично приподнять воду над уровнем мирового океана.Чткобы приподнять воду Меркурий должен сильнее притягивать воду, чем Земля, но тогда вода должна улететь на Меркурий, что абсурд.

Иссен, если считаешь, что Луна, или Меркурий способны остановить воду на Земле, то возьми все известные тебе силы и нарисуй мне эпюру этих сил и покажи, как Луна, или Меркурий создают тормозящую воду силу.

Фейк, что Луна создает приливы первым придумал Гай Юлий Цезарь. Этот "учёный" первым догадался. С него все и пошло. Потом гениальная догадка "ученого" Гай Юлия Цезаря обросла наукой и теперь никто не сомневается, что приливы обусловлены Луной. Это уже эгрегор, или коллективное бессознательное, как говорит Титов. С коллективным бессознательным очень трудно бороться. Его надо каленым железом выжигать.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 12.2.2019, 11:40

[ISSEN]

Посчитать все очень просто, Иссен, особенно если есть формула, которая в книжке, или сам придумал. Весь вопрос в том, стоит ли что-нибудь реальное за придуманной формулой? Так же очень просто обговорить почему расчет не совпадает с фактом. Всегда можно придумать с десяток оправданий.

В любом случае механизм приливов и отливов может быть только таким, как я описал в начале темы: вода движется вместе с Землей, чтобы возник прилив, надо воду остановить, чтобы она стояла и накапливались. Отлив наступает тогда, когда воды накопилось много и останавливающая сила уже не может удержать воду, она срывается и несется за ушедший вперед Землей. По другому объяснить образование приливов и отливов нельзя. Не может же Меркурий частично приподнять воду над уровнем мирового океана.Чткобы приподнять воду Меркурий должен сильнее притягивать воду, чем Земля, но тогда вода должна улететь на Меркурий, что абсурд.

Иссен, если считаешь, что Луна, или Меркурий способны остановить воду на Земле, то возьми все известные тебе силы и нарисуй мне эпюру этих сил и покажи, как Луна, или Меркурий создают тормозящую воду силу.

Фейк, что Луна создает приливы первым придумал Гай Юлий Цезарь. Этот "учёный" первым догадался. С него все и пошло.

Меркурий с его 2,4 - 6,3 см прилива можно не считать. Вот ниже отливы в реальном времени (если верить авторам этого проекта). Прошёл по экватору, где есть наблюдательные за приливами посты. Где Солнце в зените (почти в зените) там углубление (отлив). На сегодня (12.02.2019 г.) Луна почти под 90 градусов от Солнца, не мешает ему.

На сегодняшний день (10.02.2019 г.) по расположению Солнца и планет на отлив в 12.00 поясного времени (местное может не совпадать с поясным по декретам на 0,5 - 1 час) на экваторе влияет практически одно Солнце. Луна в это время почти на востоке, планеты могут слегка мешать (Юпитер, Венера, Сатурн).
Примеры отливов на экваторе.
1. https://www.citipedia.info/ru/tides/ecuador...ibertad_ecuador
2. https://www.citipedia.info/ru/tides/brazil/...ra+norte_brazil
3. https://www.citipedia.info/ru/tides/gabon/libreville_gabon
4. https://www.citipedia.info/ru/tides/somalia...gadishu_somalia
5. https://www.citipedia.info/ru/tides/sri-lan...galle_sri+lanka
6. https://www.citipedia.info/ru/tides/indones...awesi_indonesia
7. https://www.citipedia.info/ru/tides/kiribat...gilbert+islands
8. https://www.citipedia.info/ru/tides/ecuador...lapagos+islands

Когда Солнце в зените (сейчас почти в зените 8 градусов к югу), то наблюдается отлив (малая вода).

Большие приливы сейчас между Францией и Уэльсом и на Алеутских островах.