Принцип причинности, как основа понимания физических процессов, Почему крайности (альты и ортодоксы) сходятся |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Принцип причинности, как основа понимания физических процессов, Почему крайности (альты и ортодоксы) сходятся |
14.2.2021, 20:33
Сообщение
#1
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1189 Регистрация: 17.11.2018 Пользователь №: 200577 |
Ни для кого не секрет, что в современной физике для объяснения физических процессов, считается необходимым и достаточным их описание с помощью уравнений.
Т.е. современная физика, отрицающая существование Эфира, как среды, являющейся источником и передатчиком всех силовых взаимодействий, основана на вере в чудодействие (взаимодействие через пустоту). Как, спросите вы, а разве поля (гравитационное, электрическое, или магнитное) не объясняют действия через пустоту, ведь они и заполняют эту самую пустоту? Напомню, что речь идёт о силовом взаимодействии, а сила, по определению, есть мера механического взаимодействия двух тел. Все тела, вне всякого сомнения, обладают массой, а сила - это не что иное, как mdV/dt, или, прямо говоря, прямое следствие инертности массы. Но разве поля обладают массой, чтобы они могли оказывать силовое действие?! Да и сама инерция, не может быть свойством тел, ибо тогда, получается, что, например, при торможении тело сопротивляется само себе, что есть абсурд. Следовательно, инерция возникает вследствие взаимодействия с тем, что противится изменению состояния тел. Иначе говоря, отказ в начале 20-го века от признания существования Эфира, стал причиной глубокого кризиса в умах физиков, уверовавших в чудодействие уравнений. Вот оказывается откуда берутся тИАретики, бредящие апейронами или ТТЭ. Но ведь, мы не можем пощупать или увидеть этот самый Эфир, а, значит, скажете вы, его не существует. Но, разве, не является объективной реальностью, то что не зависит от нашего сознания, я может быть обнаружено и измерено приборными средствами, как та же сила инерции? А если есть сила, то должно быть и то что является источником этой силы, как, например, той же центробежной силы, которую в современной физике принято считать фиктивной, т.е. не существующей в реальности. Пожалуй, лучше и не скажешь: "Тот, кто пожелал бы подсчитать несчастья, связанные с порочным правлением, вынужден был бы написать историю человечества. Из всего этого вытекает, что если люди ошибаются в физике, то они ещё больше делают ошибок в морали и мы обречены на невежество и несчастье в жизни, которая — поскольку одно вытекает из другого, — если очень правильно подвести итог, не содержит и трёх лет, заполненных приятными ощущениями". (Ф. Вольтер. “О феноменах природы”.) Т.е. современная физика, наплевавшая на принцип причинности и на здравый смысл, АМОРАЛЬНА. А те кто считает принцип причинности, чем-то устаревшим и ненужным - моральные уроды. |
|
|
30.4.2021, 17:15
Сообщение
#2
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 13.10.2019 Пользователь №: 200740 |
... Как, спросите вы, а разве поля (гравитационное, электрическое, или магнитное) не объясняют действия через пустоту, ведь они и заполняют эту самую пустоту? Напомню, что речь идёт о силовом взаимодействии, а сила, по определению, есть мера механического взаимодействия двух тел. ... Все тела, вне всякого сомнения, обладают массой, а сила - это не что иное, как mdV/dt, или, прямо говоря, прямое следствие инертности массы. ... Да и сама инерция, не может быть свойством тел, ибо тогда, получается, что, например, при торможении тело сопротивляется само себе, что есть абсурд. Следовательно, инерция возникает вследствие взаимодействия с тем, что противится изменению состояния тел. ... А если есть сила, то должно быть и то что является источником этой силы, как, например, той же центробежной силы, которую в современной физике принято считать фиктивной, т.е. не существующей в реальности. 1) Не стоит забывать - магнитные и электрические поля - как самостоятельные объекты - это гипотеза, т.е. выдумка. На самом деле, электрическое и магнитное поля - это свойство квантов электрической и магнитной энергии отталкиваться друг от друга. 2) Кванты энергии не обладают массой. 3) Сила - это проявление энергии. Энергия - "источник силы". У физических объектов нет свойства (величины) "сила". 4) Инерция - это движение в силу ранее приложеной (использованной) энергии. |
|
|
3.5.2021, 6:02
Сообщение
#3
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 551 Регистрация: 19.10.2017 Пользователь №: 200152 |
1) Не стоит забывать - магнитные и электрические поля - как самостоятельные объекты - это гипотеза, т.е. выдумка. На самом деле, электрическое и магнитное поля - это свойство квантов электрической и магнитной энергии отталкиваться друг от друга. 2) Кванты энергии не обладают массой. 3) Сила - это проявление энергии. Энергия - "источник силы". У физических объектов нет свойства (величины) "сила". 4) Инерция - это движение в силу ранее приложеной (использованной) энергии. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 9:32 |