Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форумы Боевого Народа _ Опросный отдел _ Игровые движки следующего поколения
Автор: Dima 6.5.2006, 20:11
Итак, предлагаю обсудить, наверное, самый интересный вопрос который можно только придумать – что нам ждать от игровой индустрии в обозримом будущем в плане игровых движков.
Какой игровой движок станет лучшим?
Если вы не знаете о чем речь, или плохо разбираетесь в предмете, вот обзор наиболее перспективных и одновременно известных двигателей:
Unreal game engine 3.0
Спецификация движка просто потрясающая: мягкое динамическое попиксельное освещение (туда много чего входит), и, конечно же, супер мега физика! За которую нам, возможно, придется платить 220 $. Распыляться не буду, скажу лишь, что на определенном этапе у разработчиков UT2k7 возникла проблема: при ходьбе вдоль стены пальцы игрока цеплялись за выступы этой стены...
CryENGINE 2.0
Движок, на котором создается новый шутер Crysis. Красоты тропических островов все могли видеть уже в FarCry, а то что создается сейчас – наверное первый шаг к фотореализму в буквальном значении этого слова: некоторые скриншоты с первого раза не отличишь от фоторгафий.
Новый движок Кармака
Как известно, Джон Кармак, автор первой трехмерной игры, изобретатель дэсматча и стрейфа, уже закончил работы над МегаТекстурой, и приступил к созданию своего нового движка, на котором будет создан новый тайтл id. Что нам ожидать от Кармака, сказать сложно, но по его заявлениям, в которых он в частности говорит о фотореалистичности статичного игрового мира уже в играх 2010 года, можно напридумывать всякое...
Одно плохо – Джон чересчур увлекся играми для сотовых телефонов.
Новый движок Valve
Сложно сказать, есть ли таковой хотя бы в планах, но эпизодизация Half-Life наверняка принесет очень много денег Valve, а значит много денег уйдет на разработку Half-Life 3, который они просто не имеют права делать на старом движке.
...
1. Тема создана не для обсуждения только движков, но и для обсуждения всяческих их аспектов, например новых методов текстурирования, шейдеров, эффектов (от атмосферных до HDR и блура) физики в конце концов.
2. Можно ещё поразмышлять что нас в связи с этим ждет в плане развития разных жанров – какие умрут, какие и как изменятся.
3. Цель темы – не закидать калом противника, и не выбрать лучший движок (именно поэтому она находится не в «окнах»), а обсудить наше ближайшее будущее, помечтать, пофантазировать...
Автор: Engel 6.5.2006, 21:26
Голосовал на за движок Unreal 3, так все предыдущие движки ( Ubreal, Unreal 2 ) показали себя с хорошей стороны, на их основе было сделано много хороших проэктов, сейчас же большинство новомодных шутеров разрабатывается именно на движке U3, при этом все пересмотренные скриншоты и видеоролики вызывают у меня восхищение, разработчики обещают не перегибать палку с заоблачаными системными требованиями.
ИМХО.
Автор: -=Greddy=- 6.5.2006, 21:30
Голосовал за Unreal game engine 3.0 Так как жду Unreal Tournament 2007 и потому что думаю он лучший, имхо. :+:
Автор: DJ Alien 6.5.2006, 22:33
Голосовал за движок Valve. Думаю всётаки выйдет в свет HalfLife 3
Автор: fraGGer2 6.5.2006, 22:36
после просмотра демонстрационного ролика CryEngine2 ничего другого выбрать не могу
Автор: Pro_ZeRo 7.5.2006, 15:53
ИМХО, крутейшим будет новый движок "made by Кармак", НО пока достоверно извесны характеристики и внешний вид только Край2 и Анрил3, так что голосовал за Край2
Автор: Dima 7.5.2006, 15:58
Странно что никто не голосует за пятый пункт.
Неужели никому не приглянулся движок сталкера, или Age of Empires III (с поправкой на перспективу)?
Движок FEAR тоже не рядовой, пусть и глюковатый.
В конце концов есть анонс Unreal game engine 4.0.
Автор: Dedushka 7.5.2006, 16:09
Unreal game engine 3.0, очень уж нравиться картинка грядущего Unreal Tournament 2007.
Автор: iMiceman 7.5.2006, 16:52
Однозначно ответить на вопрос не могу, ровно как и не могу проголосовать. С одной стороны - дядя Кармак движком Doom3 в 2002 году удивил весь мир, с другой - он ничего еще не сделал на данный момент и "движок нового поколения" уже обещает в третий раз. Первый был, напомню, когда он сказал что под новый 2005-й год мы увидим новый движок. Затем, под новый 2006-й, теперь вообще темнит...
С третьей стороны - Дядя Кармак vs Куча не менее умных дядек с Epic, CryTek и других фирм. Сейчас время энтузиастов прошло и настала эпоха крупных фирм, которым по силам делать новые двигатели и продвигать их в люди. И тут опять же, мнение раздваивается. С одной стороны - серьезные немцы, с особым усердием вылизывающие CryEngine, и преподнёсшие на данный момент самый мощный и самый реалистичный и самый богатый по возможностям двигатель CryEngine 2. С другой - пионеры из Epic, честно вылизывающие Unreal, скупившие еще один двигатель нового поколения Reality Engine, и которые уже начали работу над Unreal 4.
Лидер на данный момент очевиден, но что будет в будущем, гадать не представляется возможным. С одной стороны хочется поклонникам id (и мне в том числе), что бы Кармак встал с колен, внезапно показал б\п аццки крутой новый двигатель, и как в былые времена, прокатал всех на банане. С другой - конкуренты поднялись на невиданную высоту, гордо делят пьедестал почета и кажутся недосягаемыми. Похоже, что противостояние происходит только между Unreal и CryEngine. Сначала показали Cry1, Epic ответили Unreal3, потом засветили Cry2, и Epic готовит ответ в виде Unreal 4. Возможно ли, что в эту борьбу втиснется кто-то еще? Возможно, но маловероятно. Тем более они приверженцы DirectX, который с появлением Vista сильно ущемит не покидаемый Кармаком в одиночестве OpenGL. С третьей – есть много других перспективных движков, что им мешает показать себя?
Может в борьбу вступит X-Ray? Много есть перспективных и малозаметных двигателей, ведь даже мало кто знает, что был Reality Engine, а он ведь не уступал Unreal 3? Просто, опять же, мало кто имеет силы и возможности, что бы заявить о себе и достойно конкурировать. Реклама и громкое имя ограничивает масштабы противостояния…
Итого: хз. Картинки мы видим, визуальные возможности некоторых движков уже оценили, однако что касается производительности и прочего – ничего не известно. Не главное за кем будет лучший движок, главное за кем будут лучшие игры. Надеюсь, скоро погоня за лучшей графикой отойдёт на второй план.
PS. Монолиты вообще обкакались. Движок FEAR-а – не их уровень, и даже на фоне NOLF2 выглядит не очень, имхо.
PPS. Про Valve не говорю, т.к. они в движках разбираются также как и я в балете, имхо.
Автор: Sinochek 7.5.2006, 16:53
Голосовал за Новый движок Кармака , так как этот дядя отстоя не делает .
Автор: Yego 7.5.2006, 17:13
Проголосовал за новый движок Valve. Source 2, код которого уже зреет в головах програмистов Valve. Думаю, это будет такая же револючия в графике, как и первые скриншоты Half-Life2
Автор: SteeL 7.5.2006, 17:39
CryEngine 2, масштабы поражают и то что не в ущерб красоте - ещё больше. А UT07 показал нам пока что стероидных дядек в блестящей броне крупным планом, симпатично и даже внушает, но накой оно всё нужно в каких-нибудь корридорах или комнатах. Даже скринов открытой местности не было...
Автор: Bandyrik 8.5.2006, 6:51
Голосовал за Другой... Мало что-ли сейчас разных разработчиков? Думаю в ближайшем будущем выйдет какой-нибудь новый и современный движок.
PS: Dima исправь ошибку в названии темы. 
Игровоые движки следующего поколения.
Автор: ЗЕНИТ(Zhuk) 8.5.2006, 8:56
CryENGINE 2.0.Вообще, взлянуть на эти острова - ужасаешся в графике и в таком огромном пространстве. На счёт движка X-Ray : Если он всё-таки выйдет, то он точно будет лучшим.Если говорить про ХЛ 3 с его новым движком, то может быть он будет похож хотя бы на CryENGINE 2.0 ибо разрабы просто обязаны сделать чтото очень интересное.И этот движок должен иметь хорошую оптимизацию как в ХЛ 2...
Про движок Кармака мне нечего сказать, ибо вообще игры не очень ( как и Unreal ) : тёмные коридоры, нет ( в скринах по крайней мере ) открытого пространства...
Про другие движки: Вероятно что это может быть и другой движок.Тот же Oblivion 5 :D или новый Splinter Cell (конечно он никогда не был эталоном красоты, но они могут имхо такое зделать из игры теней и света...Монолит. Раньше кричал что ихний движок рулит, но потом понял...Монолит не выиграет в этой жестокой борьбе. А вот есть игры - загадки...Допустим Rockstar готовит новый движок для нового GTA. Какая там будет графика - неизвестно...
Вот то что новые игры будут очень требовательны к железу- это да.
Проголосовал за CryENGINE 2.0 ибо на него наибольшие надежды ИМХО.
Автор: kessler 8.5.2006, 9:38
Проголосовл за Unreal game engine 3.0..
На мой взгляд этой лучший из движков перечисленных выше(но это только на мой взгляд) ;)
Автор: --=PROKS=-- 8.5.2006, 10:46
Отдал голос за движок VALVE :+:
Автор: Yego 8.5.2006, 11:45
Dima
UE4 - движок, если можно так сказать, не следущего поколения, а как бы, через одно!
К тому же мы даже не знаем что он из себя представляет. Его сейчас пишет только один человек. К тому же выход движка произойдет, когда РС обгонит по мощности PS3 - это будет не раньше, чем лет через 4-5
Автор: Super Puper 8.5.2006, 12:10
Проголосовал за Cry2 так как из всех представленных движков он имхо смотрится лучше всего UE3 хорош физикой но в Crysis обещают ещё больше да и картинка у него имхо реалистичнее смотрится.
Автор: ЗЕНИТ(Zhuk) 8.5.2006, 13:03
Автор: Pro_ZeRo 8.5.2006, 13:21
чтобы PS3 обгоняла комп. нужно чтобы она сначала вышла :D
Автор: ЗЕНИТ(Zhuk) 8.5.2006, 13:28
Автор: Dima 8.5.2006, 13:56
Bandyrik
ЗЕНИТ(Zhuk)
Каких скринов?
Даже Castle Wolfenstein нету скринов, а о новом проекте не известно вообще ничего.
Splinter Cell 5 анонсирован на Unreal game engine 3.0
Старый тоже на анриал.
Вроде тоже третий анриал.
То ли анонс был, то ли просто слух.
Yego
Да это не важно =).
Тут всё обсуждается.
Автор: antonn 8.5.2006, 15:04
брошу свои пять копеек...
видел ролики, скрины. Может я и зажрался, но не вспечатлило
Предпочитаю сочные и яркие краски. Кстати, почти во всех двиглах Анриала освещение какое то... рассеяное, чтоли... но бликов "есстественных" нет, пов-ти будто матовые, тени не очень... В общем, после первых знакомств с играми на этом двигле это не понравилось, из-за чего и я сейчас не могу восхититься Ну пластик, в общем.так же, ролики, скрины видел, понравилось. Вообще, мне и "первый Край" нравится, на всех настройках графики очень красиво, ярко и сочно, тени радуют, физика "есть", хочется жить на тех островах
голосовать точно не буду, т.к. обычно не ведусь на словестные описания "быстрее, выше, красивше". Вот когда выйдет, тогда и поговорим. Дум3 - мрачно (хотя там так и надо), эффекты красивые, тени бешенные. Но открые пространства не держал. Квак4 - он же, улучшеный. Все равно пластик...
тоже ничего не знаю, скринов и видео не видел.
По сорсу - мне понравилось (особенно если учесть, когда он появился, и какая тогда была графика...).
прошло то время, когда это было круто и обалденно. Сейчас это просто "неплохо" или "хорошо". Тормозить меньше надо, или не афишировать недоделав работу (это камень в огород сталкера)...
PS его видел только в сталкере, но если там до сих пор трава выводится теми безобразными спрайтами, то снижу оценку еще на бал...
мне в GTA:SA понравился двигл, наконец то держит большие пространства (а то в GTA3/3VC издалека только LOD модели и видно, нормальные появляются под самым носом. А уж чего стоит генератор NPC - смотришь вперед - никого, поворачиваешь камеру вокруг оси - а вот и менты тут как тут, прохожие...), тени получше, и детализацию побольше. Сделают еще круче - good
Автор: CF|Alexander 8.5.2006, 15:20
К тому же мы даже не знаем что он из себя представляет. Его сейчас пишет только один человек. К тому же выход движка произойдет, когда РС обгонит по мощности PS3 - это будет не раньше, чем лет через 4-5
Камрад через какие 4-5 лет ты что ???!!!! уже спустя пару тройку месяцев после выхода ПС3 топовые РС смогут с этой консолью быть наравне или перегонять....
Проголосовал за Другой ибо жду УЕ4
Автор: Dima 8.5.2006, 15:59
antonn
Я сам удивлен.
Наверное это ранние версии движка, потому что обещают честные тени, причем мягкие.
Там по поводу системы освещения вообще большой упор идет.
Явно что кроме HDR что-то ещё будет.
Автор: Nebelwerfer 8.5.2006, 16:27
Голосовал за другой, потому , что вырожение : "Игровые движки следующего поколения" - у выше перечисленных движков по моему мнению -это слишком громко сказано.
Автор: Yego 8.5.2006, 18:50
Splinter Cell: Double Agent знаю, это четвертая часть. Может я что-то пропустил?
Автор: Narkozzz 8.5.2006, 21:16
Верю в кармака - все его движки это произведения искусства, титаны своего времени. Пока только его движок умеет делать тени без оговорок и едва заметных(а иногда и практически невидимых), но все таки скриптов-костылей. А опенгл жил, жыв и будет жить. Никакой билли тут ничего не попишет. Вобщем Папа "3D" Кармак б\п. :+:
З.Ы. Кстате попиксельное освещение, по крайней мере моделей, уже давно есть в одном из движков-обновок на старичка ку1 ;)
З.З.Ы. А у сорса вообще уши из двига хл1 растут, он же ку1 энж...делаем выводы
Автор: ЗЕНИТ(Zhuk) 8.5.2006, 22:04
Автор: Bandyrik 9.5.2006, 8:00
Dima
Просто было написано: Игровоые движки следующего поколения. Ну ИГРОВОЫЕ! :D Unreal game engine 3.0 и CryENGINE 2.0 почти наравных. Но Cry2 пока впереди.
Автор: dog 16.5.2006, 21:51
Думаю, Вальве, сделает, такой чудо-движок, который всех по новой утрёт.
Автор: Dima 17.5.2006, 5:23
Интересная мысль.
Автор: [LD]Botman 17.5.2006, 16:00
Я голосовал за CryENGINE 2.0 , поскольку видел видео с геймплеем Кризиса и у меня "отпала челюсть" , это просто нечто, система разрушения впечатляет как там пальма от выстрела переломилась упала и развалилась ещё на три части, плюсь все новейшие графические достижения. Что до анрила3 то это более футуристическая картинка конечно красивая на скринах но в динамике всё смотрится как хорошо улучшеный анрил2004.
Автор: Narkozzz 17.5.2006, 20:38
Ну может если вдруг у них силенок хватит хоть раз сделать свой движок с 0 - то да, а так и будут дальше двиг ку1 терзать пластическими операциями...
Автор: [LD]Botman 19.5.2006, 15:19
А интересно какой движок утёр нос в первый раз не ужтоли сорс, так это не так куда красивее был дум3, и если проигрывал чемто сорсу так это тем что не умел нармально с открытыми пространствами, а сечас уже с ним всё в порядке, я же думаю что они сделают новый движок к ХЛ3 возможно но он устареет до её релиза.
Автор: Dima 19.5.2006, 16:16
Открою небольшой секрет: ни d3e ни модифицированный Quake engine (Source) работать с открытыми пространствами не умеют.
Вернее в сорсе действительно есть такая фишка, что мелкие объекты на расстоянии "пропадают", но называть эту фишку "умением работать с открытыми пространствами" как-то того, этого...
Если убрать из сурса эту фишку, получится "коридорный движок".
С открытыми пространствами умеет работать CryENGINE.
Автор: LUKS 21.5.2006, 0:36
Голосовал также за CryENGINE 2.0 - т.к. судя по скринам и видеороликам игра будет представлять из себя нечто, и не удевлюсь (повторю еще раз), что Crysis будет игрою 2006 года! Но также не сомневаюсь в силах Valve со своим движком Source (спомните воду в ХЛ2 - разве не впечатляло в те времена, а времена миняются и идеи также!??). Насчет Кармака помалкиваю 
. Ну а Unreal game engine 3.0 та еще штучкка, также впечатляет 
. Вообщем - поживем увидим кто лучше 
.
Автор: Benderrr 25.5.2006, 11:27
Голосовал за "другой".
Россия встает с колен повсеместно - тенденция наметилась, и игровые движки крутые скоро тоже появятся именно у нас. Длительное время для множества громких западных проектов привлекаются наши разработчики - моделлеры, аниматоры, программисты, ибо пока им можно платить копейки, по сравнению с их коллегами из западных стран, но если все изменится, и нашим ребятам станет выгодно работать в НАШЕЙ стране, а не гнуть спины на мегакорпорации запада, то очень быстро появится НАШ движок, и не один, способный если не уделать в пух и прах западные образцы, то хотя-бы конкурировать с ними на равных. Чего собственно и жду.
З.Ы. Сдается мне, что все-таки, самые продвинутые скрины КрайЭнджайн2 - фейк.
Автор: Pro_ZeRo 25.5.2006, 12:46
Скорее всего ето не фейк, так как в ролике(несмотря на его отвратное качество) проглядывалась очень красивая графа.
З.Ы. Все сомнения уйдут после выхода ролика в хорошем качестве.
Автор: Benderrr 25.5.2006, 14:09
Pro_ZeRo
Дык скрины есть на которых графика здорово разнится...то прям фотка, а то не сильно и отличается от Фар-Края...сомнительная беда.
Плюс непонятно на чем именно они сейчас все это рендерят...эмуляция программная шейдеров 4 и ДХ10? Ведь нет карт с аппаратной поддержкой всего этого, если только не используются какие-то профессиональные графические станции на которых спецэффекты к фильмам делают...да и то, все спецэффекты в фильмы рендерят в майке или софтимадже....кароче непонятно пока все это крайне.
Автор: Dima 25.5.2006, 16:30
Benderrr, согласен.
Есть скрин с островами - я его волпапером устроил работать.
Уж сильно круто, не верю что так может быть.
Особенно на фоне большинства остальных скринов.
Хотя спецификация движка серьезная, уделывает одной левой всех конкурентов.
Автор: Sky.net 25.5.2006, 21:12
Голосовал за новый движок Valve
Автор: Benderrr 25.5.2006, 22:31
Очень информативное и насыщенное сообщение. Имхо. Учитывая что Вальве никогда не делала движков сама, и никаких заявлений о том что будет когда-либо их делать не давала. Сурс нынешний по-большому счету даже нельзя рассматривать как какой-то отдельный собственный движок. Анрыл1,2,3 - свои технологии, свои программисты. Старбриз - свое, может немного подсмотренное и намотанное на ус с движка Дум3. Фир - переделанный и доведенный до ума НОЛФ. Обливион - сильно переработанный Морр. Но первоначально все эти компании писали свои движки сами. Я уже не говорю про Дум3. А вот Вальве таким похвастаться никак не может. Так каким дьяволом было вообще вставлять в голосование то, что не является независимым чистопородным движком Вальве? Чего проще - купить фул-лиценз на движок Фира, либо Анрыла3 (уж денег то у Вальве на это дело хватит с лихвой), переделать его в сторону упрощения - то есть выкинуть наиболее серьезные и тяжелые технологии, поставить значок свой и обозвать его Сурс2. По качеству картинки конечно не сравнится со своим полноценным родителем, но зато скорость возрастет
, да и продавец не будет возникать, что заменили копирайт - во первых бабла отвалили хорошо, а во-вторых картинка то стала хуже - ничья гордость не задета. Этот путь несомненно дороже, чем разрабатывать движок своими силами, но зато результат гарантирован сразу. Единственное что понадобится - это нанять хороших программистов, чтоб они провели выборочную кастрацию, не повредив основных функций...превратили сочный кусок натурального мяса в гамбургер - программный фаст-фуд, так любимый многими. И потом возлежать на лаврах сравнительно легко добытой славы.
Автор: Шамблер 25.5.2006, 23:15
Я за UE 3.0... т.к скрины игр на нем меня впечетляют :+:
Автор: ubik 27.5.2006, 20:56
Голосовал за другой -> ВТВ2 :P
Автор: [LD]Botman 28.5.2006, 11:34
Автор: hack 28.5.2006, 11:39
Движок Valve 100% RulezZz..ПОтому что Valve круче, и всё! :D
Автор: Pro_ZeRo 28.5.2006, 12:11
hack Информативный пост однако.
Я не могу понять, как можно голосовать за то, чего еще нет(пункт 3.4.5)?
Ведь еще нет ни одного скрина и тем более тех. демки. Откуда такая уверенность?
Автор: hack 28.5.2006, 12:16
Pro_ZeRo , по первому движку (Source) мне всё понятно, что технологии Valve на месте не стоят, тем более HL2 была лучшей игрой года.Хотя наверное двжиок Unreal game engine 3.0 посорит с новым движком Valve..МОЁ ИМХО..
Автор: Pro_ZeRo 28.5.2006, 13:12
hack О каком таком загадочном движке Валве идет речь?
Или я чтото пропустил и его уже анонсировали?
Или хотябы назвали техн. характеритики?
Автор: hack 28.5.2006, 13:27
Pro_ZeRo , мне кажется..А не точно.
Автор: [LD]Botman 29.5.2006, 15:47
Если они чтото и делают хотя это врядли ну по крайней мере со стороны Valve, они можно сказать тока двигло сделали а тут новое комуто подавай, такого небудет ещё очень (относительно) долго, поскольку Valve делает эпизоды для халвы и врядли что они чтото другое разрабатывают.
Аналогично и с Id , но хотя у них всего одна игра сейчас делается, возможно они чтото представят но опятьже это будет нескоро.
И посему самые реальные кандидаты (лучше сказать представители) это первые два двигла, но что можно сказать уже сейчас CryENGINE 2.0 не будет давать спать спокойно другим разрабам, то что выдаёт этот движок просто предел мечтаний (ИМХО) .
Автор: Stug 17.8.2006, 23:10
Первый. Только анрил будут юзать по назначению - продавать и делать игры, все остальное в топку.
Cry испортит воздух и сгинет как первый.
Кармак пусть дальше тени выверяет, за 8 лет один движок и тот никому нахрен не нужен.
Вальв делает игры, а не движки.
Другой - гадают пусть цыгане
Автор: Dark_Vlad 3.1.2007, 11:48
Проголосовал за новый двиг Кармака. Мотивы:
1)Ue 3.0 сильно разочаровал, написан через одно место.
2)В СЕ2 я не верю, ибо уж больно коряв был СЕ1.
3)У Id проблем с движками никогда не было, потому и выбираю. ИМХО, они самый правильный путь выбрали, ведь система освещения- основа картинки, все остальное можно и потом добавить.
4)Новый движок Valve :lol: ? Они ничего вменяемого до сих пор не сделали. Сорс- хлам убогий .
Еще хорош Chrome 3.0(CoJ), двиг третьей Готики (не помню название) неплох.
Автор: Id_Lost 5.1.2007, 23:09
На мой взгляд CryENGINE 2.0 выглядит на фоне остальных более уверенно, учитывая все новшества и"фотореалистичность"картинки я так же уверен в том что нам достаточно будет разок сыграть в кризис чтобы отбросить все "но",а учитывая его возможность работать с гигантскими пространствами,ему почётное первое место,также надо отдать должное Unreal game engine 3.0 и тем играм которые уже на них созданы,создатели Unreal engine 3.0 не зря свой хлеб едят) Valve удивлял,скажем так год назад сейчас его к некст генам можно с трудом приписать,хотя добротный движок для своего времени,ну а третье почётное место движок от дедушки Кармака,не зря же он,уже перелопаченный теперь будет красоваться на кваке энеми територи,с интерестной фичей "мегатекстура"повторюсь, это лично моё мнение...но!пока мы сами не потрогаем,не пощупаем,уверенно о чём то говорить думаю будет неуместно,нам в своё время уже обещали супер пупер гипер трипер,и только у них) им нужно будет реально постараться что бы "ёлка первенства"стояла именно у них в офисе))
Автор: Dark_Vlad 16.1.2007, 8:48
Id_Lost
Новшеств там нету ;). То есть вообще.
О каких играх речь? В ГеоВ- хороший дизайн, все остальное- хлам. Самый технологичный шутер- CoJ, на движке Chrome 3.0.
Он год назад не удивлял. И два года назад удивить не мог. И три. Вот в 2001 он был в самый раз.
Рассмотрим, к примеру, постановку освещения в ХЛ2. Попиксельного освещения там кот наплакал, да и это попиксельное освещение сливает, скажем, думовскому. Плюс один кубмап отражений, гуляющий за игроком в пределах локации, совершенно не учитывая окружающую обстановку. Причем сделано все это на базе лайтмэпов, то есть освещение по своей сути недалеко ушло от Ку1 (в ФК оно, правда, и до этого не дотягивает). Тени практически отсутствуют, то что есть тенью назвать нельзя. Ну и вообще технологический уровень движка застрял в 2001 году.
Никто его не перелопачивал. Так, пара локальных изменений.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)