Невесомость |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Невесомость |
30.9.2018, 3:48
Сообщение
#41
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Ты на ходу меняешь условия. Ты меня за руль автобуса садишь? У меня нет прав. Цитата Когда всех подбрасывает, то этому естественно противодействует сила инерции, максимальная как раз в районе копчика, поэтому народ и чертыхается. Но подпрыгнуть заставили именно пружины в сиденьях, а сила инерции всегда ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ изменению движения. Можно и так на это дело смотреть, а можно иначе. Сила инерции ВОЗНИКАЕТ как бы из ниоткуда в неИСО (не только чувствуется в копчике - во всём теле) и её противодействуют силы упругости пружин сидения. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
30.9.2018, 7:07
Сообщение
#42
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
И как же бедный Галилей, сидя в закрытой каюте, определит как он движется - равномерно с затратми энергии или равномерно без затрат энергии? Вот здесь и сказывается путаница в понимании законов Ньютона.Какие ему законы применять для расчетов ? А вдруг подлодка кружит равномерно по кругу, и бедняга Галилей, следуя вашим директивам, будет все считать как для ИСО, после чего его даже от младшей школы отлучат, не то что от церкви Первый - закон ПРИЧИННОСТИ ("пока и поскольку") всякого изменения движения материи, к инерции не имеет никакого отношения. Инертность материи - это её свойство противодействовать изменению своего движения силой инерции, и выражает это свойство второй закон - закон ИНЕРЦИИ. Суть же ПО Галилея состоит в том, что в ЗАМКНУТОЙ системе никакие физические явления не зависят от её поступательного движения, т.е. никаким физическим опытом в замкнутой системе невозможно обнаружить это движение и отличить от покоя. Галилей не обнаружит движение ни своего корабля, ни подводной лодки, ни летящего в стратосфере самолёта - в его салоне движение вперёд и назад требует одинаковых усилий, капли воды падают отвесно, как и в неподвижной системе. Но только в замкнутой!!! Ибо в той же системе отсчёта но за бортом движение относительно воздуха становится не только очевидным, но и абсолютным, ибо оно ИЗМЕРИМО, и никакое изменение системы отсчёта эту скорость ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЗДУХА не изменит. Ты меня за руль автобуса садишь? У меня нет прав. Можно и так на это дело смотреть, а можно иначе. Сила инерции ВОЗНИКАЕТ как бы из ниоткуда в неИСО (не только чувствуется в копчике - во всём теле) и её противодействуют силы упругости пружин сидения. Неправильно смотришь. Сила инерции является реакцией тела НА ИЗМЕНЕНИЕ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ, ибо инерция - свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения силой инерции. Никакие СО для понимания этой простой истины не требуются - это закон природы, а законы выполняются всегда и везде, независимо ни от каких систем отсчёта. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
30.9.2018, 8:00
Сообщение
#43
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Неправильно смотришь. Сила инерции является реакцией тела НА ИЗМЕНЕНИЕ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ, ибо инерция - свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения силой инерции. Никакие СО для понимания этой простой истины не требуются - это закон природы, а законы выполняются всегда и везде, независимо ни от каких систем отсчёта. Как не требуется! Ты изменение движения наблюдаешь откуда? Разве не из СО? Сколько можно повторять одно и то же. Леонид вам с Варягом раъяснял, разжевывал. А вы всё какую-то свою антифизику подсовываете. Это второй закон Ньютона говорит о том, что изменение движения, т.е. ускорение, вызывается силой. Смысл же cилы инерции именно в том, что сама СО становится неисошной. Сообщение отредактировал vps137 - 30.9.2018, 8:00 -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
1.10.2018, 12:53
Сообщение
#44
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Как не требуется! Ты изменение движения наблюдаешь откуда? Разве не из СО? Изменение движения я наблюдаю с обочины дороги, с сиденья автомобиля, вагона поезда, с кресла самолёта и ниразу ни из каких СО!!!!! Сколько можно повторять одно и то же. Леонид вам с Варягом раъяснял, разжевывал. А вы всё какую-то свою антифизику подсовываете. Это второй закон Ньютона говорит о том, что изменение движения, т.е. ускорение, вызывается силой. Смысл же cилы инерции именно в том, что сама СО становится неисошной. И тебе рекомендую научиться наблюдать движение без всяких СО, глядишь и оклемаешься. Смысл инерции - это свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения силой инерции, пропорциональной массе и ускорению тела, что численно и выражает второй закон - закон инерции. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
1.10.2018, 18:31
Сообщение
#45
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Изменение движения я наблюдаю с обочины дороги, с сиденья автомобиля, вагона поезда, с кресла самолёта и ниразу ни из каких СО!!!!! И тебе рекомендую научиться наблюдать движение без всяких СО, глядишь и оклемаешься. Смысл инерции - это свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения силой инерции, пропорциональной массе и ускорению тела, что численно и выражает второй закон - закон инерции. Это рекомендация странствующего по обочине дороги философа или свободного художника, которым в лом производить какие-либо измерения, напрягать извилины своего мозга. Физику же надлежит произвести измерения расстояний, времен и сделать вычисления. Поэтому ему крайне необходима СО, делательно ИСО, хотя можно и неИСО, но тогда надо учитывать силы инерции. Откуда он станет измерять напр. расстояния, если у него нет тела отсчёта, точки отсчёта, если не выбраны направления осей координат, а на осях - единицы измерения? Это даже Дачник понимает с Варягом, а Вы отстаёте. Надо подтянуться. Про второй закон Вы что-то придумали своё. Это хорошо, этоговорит о том, что до деменции у Вас ещё далеко, но это требует, как я понимаю, пересмотра основ классической механики, что, имхо, абсолютно бесперспективное дело. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
1.10.2018, 19:13
Сообщение
#46
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Это рекомендация странствующего по обочине дороги философа или свободного художника, которым в лом производить какие-либо измерения, напрягать извилины своего мозга. Физику же надлежит произвести измерения расстояний, времен и сделать вычисления. Поэтому ему крайне необходима СО, делательно ИСО, хотя можно и неИСО, но тогда надо учитывать силы инерции. Откуда он станет измерять напр. расстояния, если у него нет тела отсчёта, точки отсчёта, если не выбраны направления осей координат, а на осях - единицы измерения? Вот для решения НЕКОТОРЫХ практических задач требуется вводить систему отсчёта, но физике, как науке о природе никакие системы отсчёта не нужны.Это даже Дачник понимает с Варягом, а Вы отстаёте. Надо подтянуться. Про второй закон Вы что-то придумали своё. Это хорошо, этоговорит о том, что до деменции у Вас ещё далеко, но это требует, как я понимаю, пересмотра основ классической механики, что, имхо, абсолютно бесперспективное дело. Классики, умевшие думать, как раз прекрасно обходились без каких либо систем отсчёта, совершенно уверенно и наглядно формулировали законы природы, поэтому классиков не трожь, обратись лучше на себя. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
1.10.2018, 19:51
Сообщение
#47
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Вот для решения НЕКОТОРЫХ практических задач требуется вводить систему отсчёта, но физике, как науке о природе никакие системы отсчёта не нужны. Нет. Это самой природе системы отсчёта ни к чему, а в физике без них никуда - только обратно в средневековье под крылышко Ньютона. Цитата Классики, умевшие думать, как раз прекрасно обходились без каких либо систем отсчёта, совершенно уверенно и наглядно формулировали законы природы, поэтому классиков не трожь, обратись лучше на себя. Что-то не очень-то густо было у них с законами. Вот Ньютон напр. написал талмуд, смысл которого сейчас можно изложить на нескольких страницах. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
2.10.2018, 9:02
Сообщение
#48
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Нет. Это самой природе системы отсчёта ни к чему, а в физике без них никуда - только обратно в средневековье под крылышко Ньютона. У него смысл изложен на нескольких страницах, но ты его не понимаешь. Что-то не очень-то густо было у них с законами. Вот Ньютон напр. написал талмуд, смысл которого сейчас можно изложить на нескольких страницах. А остальное - прикладные вопросы с использованием того, что изложено на нескольких страницах. Сейчас же по поводу выеденного яйца пишут толстенные монографии, лишённые смысла. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
2.10.2018, 11:00
Сообщение
#49
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Галилей не обнаружит движение ни своего корабля, ни подводной лодки, ни летящего в стратосфере самолёта - в его салоне движение вперёд и назад требует одинаковых усилий, капли воды падают отвесно, как и в неподвижной системе. Но только в замкнутой!!! Ибо в той же системе отсчёта но за бортом движение относительно воздуха становится не только очевидным, но и абсолютным, ибо оно ИЗМЕРИМО, и никакое изменение системы отсчёта эту скорость ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЗДУХА не изменит. А относительно поверхности Земли? А относительно аэропорта вылета, аэропорта назначения ? |
|
|
2.10.2018, 13:22
Сообщение
#50
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
А относительно поверхности Земли? А относительно аэропорта вылета, аэропорта назначения ? В открытой системе все эти движения измеримы.Суть в том что только в ЗАМКНУТОЙ этих движений не обнаружить, для замкнутой их нет. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 4:42 |