Версия для печати темы

Автор: GEG 12.1.2006, 18:27

Итак, голосуем господа.

Автор: VIP3R 12.1.2006, 18:30

3700+ s939 a64 @ fx59:)

Автор: WARLORDstrateg 12.1.2006, 18:32

AMD 64 3000 s939 рулит.

Автор: Nicholas 12.1.2006, 18:35

Intel Pentium 4 2800, Northwood, 512 кеш, Socket478, остальной кеш по 8 Кб.

Автор: Полковник Огурцов 12.1.2006, 19:47

Athlon 64 3000+@2712 MHz на 939. С 512 кэша это самоё то что надо.
Вообще хоца на пенёк двухголовый пересесть.

Автор: FL@SHman 12.1.2006, 20:11

Socket A Athlon XP Barton 2500+
Маркировка AQXEA0322PBM
Берёт 2400Mhz при 1.9V (температура не выше 49!), но сейчас пашет на 2200, т.к. БП не тянет разгон.

Автор: Dragon31337 12.1.2006, 20:12

AMD 64 3000 s939, Venice E6. Разумный выбор. Жаль E3 не было =) Только вот опять не надо споры о вечном....

Автор: STRALIS 12.1.2006, 20:55

т.к. ноутбук сейчас использую даже больше домашнего компа, то проголовал за то, что стоит в нём , а именно AMD Athlon 64 S.754 3700+ 2.4GHz.
а на домашнем стоит P4 2000@2200 Mhz Socket 478

Автор: GEG 12.1.2006, 21:23

Оффтоп и флуд удален. Рецедив будет наказан.
Злобный модератор.

Автор: ЗЕНИТ(Zhuk) 12.1.2006, 21:37

AMD 1700+ 1.5 ГГЦ.Пункт 4.Пока хватает, так как видео 9600 ХТ и 1 гб оперативы.

Автор: Pro_ZeRo 12.1.2006, 21:45

AMD A64 3000+ 939. Хороший выбор за разумные деньги :D

Автор: Older 12.1.2006, 22:53

A64 3200+ (2410Mhz) s754. Пока удовлетворительно (...не до апгрейда мне... :no:)

Автор: ADvOKaT 13.1.2006, 0:12

athlon 4400+ toledo 2*1 mb (2200*2 mhz)

Автор: Хэш 13.1.2006, 0:44

Intel Pentium4 2.8 Socket478
пора менять. следущий будет амд. уж больно он мне в предидущей сборке понравился (амд750)

Автор: GEG 13.1.2006, 0:54

Маленькие промежуточные итоги:
1) Небольшое превосходство AMD над Intel в колличественном плане.
15AMD vs 12Intel
2) Большинство(точнее все на данный момент) из тех, кто купил систему на новой платформе, выбрали А64. Те, кто просто не делали апгрейд, продолжают сидеть на своих CPU от Intel, а вот LGA775, что-то народ не берет.

Автор: Хэш 13.1.2006, 0:58

GEG

камрад, ну так сказал, буд-то пень полный суксь! Вайпер, не шуми ;)
когда два года назад я взял свой п4, это был очень мощный комп и я не жалею что взял пень. !тогда! еще небыло технологии 64. да и амд были вяленькие... а пень - это знак качества. сейчас конечно рулит амд, но чисто как игровой проц (что нужно подавляющему большинству тут собравшихся)
мне же комп нужен несколько для других целей ;) (конечно играю! куда ж без этого)

Автор: Infected 13.1.2006, 1:10

Intel Pentium4 Socket478

Автор: Voron 13.1.2006, 1:17

Атлон 64 3200+ и до этого были амд почти всех поколений(к6 300 ,дюрон 700,атлон 900,атлон 1800+,атлон 2500+ B) )

Автор: GEG 13.1.2006, 1:53

Как раз против Нортвуда ничего не имею и хотел сказать сие наиболее лояльно.

И даже тут я могу уже поспорить. Особенно в многоядерном сегменте. :D

Автор: PERFORATTOR 13.1.2006, 2:08

Athlon 64 3500+@2400 s939;
P4 Prescott 2800@3200 s478 .

Автор: Krot 13.1.2006, 2:21

А-64 3700+ s939 , но с удовольствием обзавёлся-бы ещё и Норвудом 3.4, но к сожалению, днём с огнём не найти :( Пресскот пьёт яд :-:

Автор: satos 13.1.2006, 11:46

А можно два?

1. Athlon XP Barton 2600+ socketA
2. Athlon 64 3000+ socket939

Первый устарел, и скоро отправится на апгрейд вместе с матью. Хочу на 64 разряда перейти (3200+ 939 или выше).

Автор: Главпен 13.1.2006, 12:43

У меня AMD Athlon 1900+(Socket A). Хочу АМД 64

Автор: Dragon31337 13.1.2006, 12:52

Давайте подумаем, что там проц считает во время игрового процесса. Те же операции с плавающей запятой да теву хучу обычных линейных. Это на самом деле обычный режим для большинства программ, если не брать в рассмотрение набор совсем специфических задач, сильно напоминающий синтетику. Да и в такой "синтетике", типа кодирования видео, AMD не плохо смотрится. Гы, а еще если через призму цен посмотреть...
Вообще опрос, даже со столь малой выборкой, дает довольно реальное расположение сил. В 32 битной сфере p4 был действительно у многих. Если сейчас отбросить там пятую часть проголосовавших за Pentium4 Socket478, кто купил его недавно не перейдя на amd64, получится реальный процент Intel 60-65. В 64бита не знающие люди не лезут, тут пока amd держится хорошо, так как вышел на рынок эффективнее и чуть раньше, если считать началом массовую продажу настольных процессоров. Что ж будем ждать продолжения голосования =) На этом заканчиваю мое ИМХО

Автор: boom51 13.1.2006, 13:02

Athlon 64 3000+ socket939

Автор: SteeL 13.1.2006, 15:13

P4 Sock478 Presscot

Автор: Шамблер 13.1.2006, 15:19

P4 Socket478 Nortwood (2.6@3.0) - хватает

Автор: [SW]Asmter4k_RUS 13.1.2006, 19:26

Автор: Neo U 13.1.2006, 21:55

A64 3200+@2710Mhz Venice Socket939
AMD 333Mhz Chomper Socket 7
P3 1100@1600Mhz Tualanin Socket370
Все три машины рабочие и исправно трудятся 24/7/365
B)

Автор: Colonel_Tim 13.1.2006, 22:34

AMD x2 3800. Для своих денег неплохо. Все прошлые компьютеры были на амд, за исключенитем первых и вторых пеньков. В те времена просто амд действительно были похуже, но не сейчас

Автор: BeHiK 14.1.2006, 0:13

У мну просто AMD Athlon 3000+ XP. Собираюсь брать AMD Athlon 64 4400+ FX. Жуть как дорого, но оно того стоит. (не только его 64-ёх битность и скорость, а просто сам по себе FX - очень дорогой).

Автор: NasonSanya 14.1.2006, 0:20

AMD Athlon 1600+ XP Смешно

Автор: GEG 14.1.2006, 0:20

Автор: Sinochek 14.1.2006, 0:23

Intel P4 Northwood 2.6 GHz, 512 KB, Socket 478.

Автор: Krot 14.1.2006, 4:35

Комраден, в поисках Норвуда 3.4 никто не поможет? Хачу, аж спать не магу :D

Автор: AlexDOK 14.1.2006, 7:33

Тоже смешно: 2000+ :lol:

Автор: Полковник Огурцов 14.1.2006, 9:05

Автор: TAJFUNRUS 14.1.2006, 9:46

Пень4- 3E

Автор: Bandyrik 14.1.2006, 12:48

A64 3200+@2650Mhz Venice Socket939, вооот...

Автор: BeHiK 14.1.2006, 12:51

Полковник Огурцов, это проц на 32-ух битах. Совсем скоро выпустят тоже FX, только на 64-ёх битах с ошеломляющими частотами. У меня где-то линк был, ща поищу.

Автор: GEG 14.1.2006, 14:07

FX на 32битах??? Кхе.. Поверь, это не так. :D Такого не существует. Есть AMD Athlon 64 4400+ и линейка FX. Последний - FX60. Самый быстрый многоядерный CPU в мире.

Автор: Полковник Огурцов 14.1.2006, 16:02

Вах, вах, вах, на 32 битах? Может на 33? Они на 32 уже не делают давно, 33 теперь рулят :lol:
4400+? Есть двухголовый X2 4400+. Где такое чудо взял? Из прайса левого? Если из прайса, то сделать трансгенную трепанацию через задний проход составителю, - если по рейтину прикинуть то это получится как раз FX 57 - 2,8 GHz, т.е., 4000+ - 2,4, 4200+ - 2,6, 4400+ - 2,8(FX57),

Автор: BeHiK 14.1.2006, 16:40

Хи-хи. :lol:
Я серьёзна гаварю, в новостях видел, ща линк ищу.

Автор: VIP3R 14.1.2006, 16:48

Я тожа серьезна гаварю. Вчера амд заявили, что из запасов 8 битных чипов, путем улучшения техпроцесса, они выпустят новых флагманов: 10000+, 10500+ и Fx 15000, который будет содержать 64кб кэша 2 уровня. Компания обещает за счет повышения частоты опередить 64 бита и даже вырваться вперед на 50 процентов.. Ща линк ищу..

Автор: Полковник Огурцов 14.1.2006, 17:48

Автор: [LD]Botman 14.1.2006, 18:33

Атлон на 754 сокете.

Автор: TUNING_(BE) 15.1.2006, 23:06

AMD64 3500+ 939 брал на вырост Очень классная штука, да и гонится неплохо :+:

Автор: Taggart 16.1.2006, 13:34

Атлон 900 soketA кто еще смешнее? :D

Автор: =RF=Sinner 17.1.2006, 9:37

Двухядерный AMD 64X2 3800+ частота 2ггц, 1,5ГБ рам

Автор: Benderrr 17.1.2006, 10:45

athlon xp 2000+ @2192mhz
З.Ы. все равно его не брошу, патамучта он хороший.

Автор: B@LcoN 17.1.2006, 14:39

Intel Celeron Socket478 1.8GHz
Хреновенько, но покупка была не запланированной, т.к. погорел комп...
Хе.. месяц с пеньком 166МГц сидел))))

Автор: hiperon 19.1.2006, 9:56

у меня - селерон 2ггц - тоже не фонтан, но разгоняется легко до 3ггц и греется не сильно

Автор: Шамблер 19.1.2006, 22:08

Забыл! На второй системе P3-733mhz :D (На первой P4-Nortwood 2.6@3.0).

Автор: Dr. Freeman 21.1.2006, 14:34

Athlon 2500+ Barton, 768 Mb ОЗУ. Рулит однозначно.
Но комрады из AMD залочили множитель в камнях, выпущенных под конец какого-то там года, и разогнать удалось только до 2100 MHz. Мать уже устарела, и на большее у неё не хватает сил

Автор: 19003 21.1.2006, 15:35

Intel Pentium-D LGA775.незнаю почему этого пункта небыло в опросе,а был несуществующий селерон-д,поправте меня если это нетак

Автор: LUKS 21.1.2006, 15:38

У меня CPU AMD Sempron 2500+ не сильно прикольно но хватает по горло !

Автор: GEG 21.1.2006, 16:12

19003

Поправляю. Пункта Pentium D не было, тк это класс Pentium. Поэтому и Athlon X2 нет. А Celeron D - любой селер под 775 сокетом, тк Celeron под 775 не существует. Только Celeron-D.

Автор: 19003 21.1.2006, 19:46

GEG http://www.overclockers.ru/hardnews/21151.shtml

http://img227.errorurl.us/img227/9003/fdf0av.jpg

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:1:a:a:0:a&set=r:1:1:1:1:1:1:1:1:0:30:1:1:0:1:1:1:1&oper=47112:

а что у меня стоит и за что мне голосовать,за селерон???? :lol:

Автор: GEG 21.1.2006, 20:12

19003, спецом для тебя повторю еще раз.

Вдууумайся в эти строки и проголосуй. Читаем по буквам и внимательно. Деление по сокету и классу в голосовании.

Автор: 19003 21.1.2006, 20:26

мда. обьясни что ты подразумеваеш под словом класс.и что тогда продают в магазинах.
название темы"Какой CPU стоит у вас в системе?"в биосе да и вездеу пишет что Pentium D
"Pentium D"-название моего камня.

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1137864658[/mergetime]
pentum mxx(133) первый) тоже класс пентиум .но Pentium D-это класс пентиум,но не класс Pentium 4

Автор: GEG 21.1.2006, 20:46

Объясняю популярно. В 10 вариантов никак нельзя вместить все разновидности и варианты. Поэтому градация ведется Athlon/Semptron + сокет и Pentium/Celeron + сокет. Причем Celeron'а не D для 775 сокета не существует! Есть только Celeron D! Твой проц это Pentium под 775 сокет! Может мне еще различие по степпингам и технологиям добавлять? Ибо 6х0 пень это не 5х0. Там 2 метра кеша и EM64Т есть, а еще виртуализацию привернули.

Автор: zMD 21.1.2006, 20:51

GEG, не к 6х0 еще не привернули. Вообще обидно, то же самое с играми года, просто нет возможности собрать объективную статистику. :( Кстати, не думаю, что существует какое-то строгое программное ограничение количества пунктов голосования для данной версии форума, может попросить администрацию расширить?

Автор: GEG 21.1.2006, 21:00

Кого не привернули? Усе есть. И виртуализация тоже, но не во всех моделях. А чем тя эта не устраивает? Тут и так все понятно ИМХО. Уж лучше 20 пунктов с 1-2 голосами в каждом.

Автор: zMD 21.1.2006, 21:17

Vanderpool в 6x1 есть, в 6х0 - нету.
Да, это и вправду лучше. Потому как, например, по данному голосованию нельзя определить, пошла ли двуядерность, 64-битность и прочие полезные функции в массы или нет.

Автор: GEG 21.1.2006, 21:45

Мде, согласен. :D Ошибся. по привычке назвал 6х0. Не пошла. У нас на сайте не больше 10 человек на всех. В данном голосовании около 5. 64 можно оценить. Причем и она пока пропадает. Ибо Win64 стоит у единиц, про линукс вообще молчу.

Автор: 19003 21.1.2006, 22:10

GEG яснено,какой тогда смысл в такой сататистике ? это-есть то что ты уместил в 10 вариантов.
прсто подумал про то что ты вначале писал по АМD и когда присмотрелся неувидел двуядерных и там.
если делить так

то тогда у меня пень 4 :lol:.

Автор: GEG 21.1.2006, 22:50

Ты недалек от истины. У тебя почти 4ый пень. Точнее 2 урезаных ядра от обычного пня. А смысл в простом. Что мы видим. 56.53% пользователей предпочло AMD. Причем 38% пользователей перешло на него совсем недавно. Против 9.8% у intel, которые выбрали 775 платформу при апгрейде. Перевес почти в 4 раза в пользу AMD. Остальные еще не проводили апгрейд.

Автор: Хорунжий 22.1.2006, 10:34

Имею Barton 3200+, не вижу причин пока переходить на 64 бита т.к. во всех игровых тестах важна скорее частота. Да и игр заточеных под 64 пока не встречал. Может быть к концу года буду апгрейдится но не из-за 64, а скорей что бы поменять AGP на PSI eX и PATA на SATA ;)

Автор: Полковник Огурцов 22.1.2006, 11:43

Автор: MiSTeRiO 22.1.2006, 13:27

Стоит у меня Pentium D и не жалею о данном выборе . Работал с AMD и остались не очень хорошие воспоминания , ещё раз убеждаюсь что циферки в тестах на страницах любимых сайтах о железе не показатель-наглядность лучший способ выявить лидера.!

Автор: "Green" 22.1.2006, 13:57

P4 478 брал уже давненько. Если чё новое брать то только амд!!!

Автор: capt.Krauja 22.1.2006, 14:35

AMD Athlon XP, 2333 MHz (14 x 167) 3200+
-_-

Автор: Dedushka 27.1.2006, 17:52

Первый пунктик, AMD Athlon 64 (939) 3200+

Автор: Benya 31.1.2006, 2:58

Первый пункт AMD Athlon 64 939 3200+.. Но, даже слов не хватает...... Мать A8V , память Geil 2*512 , Блок питания Tagan 480 w, видео 9999 Ge 400/1100.
Но с того вреиени как обновил систему нормально пограть в БФ 2 нормально не могу.....Везде драйвера самые новые, а вылет из игры ПОСТОЯННЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Случактся иногда несголько часов поиграть,. но это Р Е Д К о!!! на бартоне 2500+ юыло все супер , а сейчас ну просто иногда мата не хватает...................

Автор: De[]moS 2.2.2006, 23:24

Около года назад ещё был заядлый поклонник Р4 и стоял у меня тогда 3000мгц HT 1mbL2 на ASUS P5p800 .
Друг убедил поменять все это на AMD64 3000+ Venice на GIGABYTE K8NF9.
Результат очень обрадовал :+:
Затем добавил чуток $ и взял мамку GIGABYTE K8NF9-Ultra (sata2)
Вчера сменил AMD 64 939 3000+ (Venice) на AMD 64 939 DualCore 3800+ (Manchester). ;) Добавил 200$.

Сорри за офтоп

Вопрос такой надо ли переустановить систему?
Работает вроде отлично :+: Но друг посоветовал переустановить винду типа чтоб оптимизировалась под новый проц <_<

Посоветуйте кто знает

Автор: GEG 3.2.2006, 0:30

Да, необходимо.

Автор: FL!NT 3.2.2006, 0:32

AMD Athlon64 3500+

Автор: De[]moS 3.2.2006, 0:51

GEG
Спасибо :+: а нет ли ссылки на статью или обьяснения на эту тему?

Автор: N1kel 5.2.2006, 8:07

AMD Athlon XP (Barton) 2600+@3200+ Socket A
пока не жалуюсь, хватает

Автор: alec 19.2.2006, 20:20

P4 1600 Northwood, цокет 478 , обхохочешьси.

Автор: Полковник Огурцов 19.2.2006, 21:14

Автор: caffro 20.2.2006, 6:11

Да, двух из моих процессоров в голосовалке не упомянуто...

В ноутбуке стоит FreeScale MPC 7447B, в одном большом компе IBM PowerPC 970FX, а в другом Intel P4 3,7 Ghz (LGA 775)...

Автор: AlexDOK 20.2.2006, 18:58

А у меня ещё есть Пень 166ММХ - мой первый комп... на работе валяется в качестве тестовой машины...

Автор: GEG 20.2.2006, 23:31

caffro

Пунктик - другое спецом для тебя.

Автор: alec 22.2.2006, 9:54

А простое обновление виндозы не поможет? Или нужна полная, кардинальная и бескомпромиссная переустановка веника?

Автор: caffro 23.2.2006, 1:33

Автор: GEG 23.2.2006, 2:27

Сильно желательна полная переустановка. Чистая.
caffro
а) Всех все равно не упомянешь.
б) Лучше нескольько вариантов, которые выбирают, чем куча пустых.
с) Любой опрос на данном форумском движке ограничен 10тью пунктами выбора. Я и так еле впихнул.

Автор: caffro 23.2.2006, 3:34

Автор: kessler 23.2.2006, 9:55

AMD Athlon 64 939

Автор: ADvOKaT 23.2.2006, 11:12

:o а какой рейтинг ?

Автор: N1kel 24.2.2006, 10:00

ADvOKaT ты че это так удивился? по опросу то уже у 32 проголосовавших стоит

Автор: ADvOKaT 25.2.2006, 15:31

в том смысле, что хотя бы рейтинг написал )))

Автор: gutallin 29.7.2006, 17:45

У меня дома три машины, все на 370 сокете. Его тоже следовало указать в опросе. Многие на рухляди до сих пор работают.

Автор: Hamster 29.7.2006, 18:39

На настольном: AMD Athlon XP 2500+ Barton Socket A (333MHz, 512k)
На ноуте: Intel® Core™ Duo 1660 Mhz (667 Mhz,2048 Kb)

Автор: антон к 1.8.2006, 11:20

AMD Athlon 64+, 3200+, 939.

Автор: SHOCK74 5.8.2006, 15:22

AMD 64 3200+ 939 уже год стоит у меня на машине. сейчас уже понятно, что тогда это был разумный выбор. до сих пор хватает! этот камень можно еще до выхода Vista не менять, как минимум. а учитывая, что имеется еще 2Гб оперативки в двухканальном режиме, и материнка классная - Asus A8NE Ultra... Еще через годик можно и на двухъядерный пересесть :+:

Автор: Шамблер 5.8.2006, 17:49

P4 2.8ghz@3.22ghz presscott - очень доволен )))

Автор: Panisherъ 6.8.2006, 13:59

DualCore Intel Pentium D 950, 3400 MHz, 2*2 Mb, 65нм- на 100% загруженный проц ниразу не видел (хотя играю в Q4, Oblivion, Prey, etc.)

Автор: Maximum5 10.8.2006, 20:37

Pentium D Dual Core отличный проц, не желею что купил.

Автор: rn2ff 11.8.2006, 13:38

PIV LGA775 3,4 GHz 800, пока хватает

Автор: agu 11.8.2006, 13:46

AMD Athlon XP 2600+ Socket A. Осенью буду менять на Athlon 64. -_-

Автор: NOFX 11.8.2006, 14:08

AMD X2 3800+ ;)

Автор: Доктор Ебаклак 13.8.2006, 17:41

AMD Athlon 64 3200+ 939 (тактовая частота повышена с 2000 МГц до 2700 МГц)

Автор: VIN 14.8.2006, 19:55

AMD Athlon 64 3700+ 939
Брал в начале года, тогда по цене самое то было, да и сейчас наверное. Вопщем хорошая весч.

Автор: Traktor 16.8.2006, 13:09

San Diego 3700+@2915Mhz на Zalman 7000Cu вобщем то инфа из профиля,покупал(барахолка на оверах) гдето полгода назад с рук за 200$ Остался даволен покупкой.

Автор: maxim 17.8.2006, 20:56

Пересел недавно на AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket AM2

Автор: Gotti_98rus 20.8.2006, 23:39

AMD Athlon 64 X2 3800+ AM2 Windsor

Автор: Speedway 22.8.2006, 18:42

Intel Pentium 4 530J 3000mHZ

Автор: Northern Master 3.9.2006, 0:07

Pentium D 3000Mhz

Автор: Hase 3.9.2006, 0:57

AMD Athlon 64 3500+ 939 2,5 МГц.

Автор: DJ Alien 3.9.2006, 12:17

Intel Pentium4 Socket478 2.40 GHz - 2.41 ГГц

Автор: Leth 5.9.2006, 9:43

Сменил свой AMD Athlon 64 939 3200+ на AMD Athlon 64 X2 939 4200+, временно.
Жду материнок, буду ставить Core 2 Duo.

Автор: fraGGer2 8.9.2006, 23:54

AMD Athlon 64 3500+ Socket 939

Автор: Didicased 16.9.2006, 17:26

Канрое Е6600

Автор: alec 17.9.2006, 9:41

Intel Pentium4 (640) 3.20 Ghz (3.21 Ггц) 800 Mhz 2048Kb LGA775 BC EM64T

Автор: VSL_06 18.9.2006, 4:48

Intel Celeron D 335, 2800 MHz
Все устраивает и в играх тоже.
Гонял спокойно до 3400 MHz. :P

Автор: Older 18.9.2006, 22:04

Conroe E6600, кажись Intel... (но голосовать уже не могу)

Автор: Wolf199 19.9.2006, 10:05

AMD Athlon 3200+(2000МГц) S-939. Ядро Venice. 5-я неделя 2006 года. Разогнан до частоты 2700МГц ;)
Раньше юзал Intel Pentium4 3.00ГГц S-775PLGA - но он меня разочаровал свом аппетитом и тепловыделением! :beea:

Автор: alec 30.9.2006, 3:57

Каким аппетитом, ты туда бензин заливал что-ли, о каком аппетите речь, это автомобиль что-ли? Что касается тепловыделения, в комплекте с интеловским процом имеецца очень хороший кулер. Дует неплохо. Я играл в одни из самых тяжёлых игр для компа, NFS: MW и CoD 2, ничего никаких проблем и перегревов.

Автор: Dedushka 30.9.2006, 19:12

AMD Athlon 3200+(2000МГц) S-939. Ядро Winchester.

alec ага, видели мы этот куллер греется ацки! А на тщёт апетита Wolf199 я думаю имел в виду нагрузку на БП.

Автор: Шамблер 30.9.2006, 22:19

Pentium 4 2800mhz (Prescott, socket 478) - мне пофиг :D Хватает для моего x850xt...

Автор: alec 1.10.2006, 10:41

Могёт быть

Автор: антон к 3.10.2006, 20:36

AMD 64x 3200+,939.

Автор: Flashback1979 9.10.2006, 1:28

Pentuim D [820] 2.8 Mhz
MB Foxcon 975X LGA775
Geforce 6800 GS 256MB
512x2 DDR2 Dual mode

Автор: Leth 12.10.2006, 7:59

Теперь у меня Core 2 Duo 6300

Автор: Jediroman 22.11.2006, 3:03

Один из немногих гордых почти обладателей Intel Core 2 Duo E6400 2,13 GHz. :D Преданный и верный фанат Интела и АТи. ;) АМД и НВидиа - ф топку!

Автор: kanopus 20.3.2007, 22:31

Intel Celeron Socket478 1.8GHz
хватает...

Автор: Dragon31337 20.3.2007, 22:35

AMD Athlon FX-57...

Автор: Dedushka 30.3.2007, 14:23

Эх пока всё AMD 64 3200+,939. Летом хочу взять E6400 или чё помошьней если деньга позволит

Автор: антон к 12.4.2007, 16:43

Разогнал свой:AMD 3200+ 2000@2700

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 12.4.2007, 20:09

антон к и какая частота вышла?

Автор: антон к 3.5.2007, 11:12

K-pilot (ACE H.M.) Не понял?

Автор: Мародёр 3.5.2007, 11:55

AMD 64x 3200+ 939 . Небольшой разгон до 2350 Мгц.

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 3.5.2007, 12:05

я принадлежу к меньшинству - у меня Кор2Дуо... кстати, что-то мне инансовое состояние АМД не внушает доверия, вот обанкротятся они чую, или выкупят их вместе с АТИ. аа чо, слухи уже есть.

Автор: антон к 3.5.2007, 14:26

Мародёр Я бы сказал что очень маленький...а кулер у тебя какой?Просто обычно они гонятся неплохо.

K-pilot (ACE H.M.) Посмотрим,посмотрим.

Автор: -=Greddy=- 3.5.2007, 15:40

AMD Athlon 64 X2 3600+ (Socket AM2, 2.0GHz @ 2.7Ghz Vcore - 1.45V)

Автор: Мародёр 4.5.2007, 15:02

антон к Боксовый, я думаю, неудачный экземпляр камня. Гнал по разному, остановился на этом.

Автор: Чебурашка 4.5.2007, 15:52

Intel Core 2 Extreme QX6700 зато на долгое времяце вот недельку назад сменил :D

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 4.5.2007, 20:43

Чебурашка поздравляю! множитель сменил? вроде 6700 позволяет

Автор: Cheater 7.12.2007, 19:48

Athlon x2 4000+ 2.1@2.7

Автор: Yoonga 9.12.2007, 20:15

Intel Core 2 Duo LGA775
А точнее Quad 6600.

Автор: antonn 9.12.2007, 22:56

C2D 6420

Автор: VsevaRUS 11.12.2007, 15:35

6600

Автор: UnBlooded 29.12.2007, 0:35

Intel Core 2 Quad eXtreme(!!!) QX6800

Автор: severnake 29.12.2007, 14:22

Core 2 Duo 4300

Автор: SkYL1NeR 31.12.2007, 19:21

UnBlooded Ага, и сли на p35 :D
p.s q6600 g0 @ 3721

Автор: alexmol 31.12.2007, 20:28

сейчас стоит Core 2 Duo 6600, а в планах поменять на Core 2 Quad Q9450

Автор: Engel 31.12.2007, 21:51

Core 2 Duo 6750

Автор: severnake 2.1.2008, 0:39

Ага,чел по-ходу гонит чушь :D :D :D

Автор: Ratotui 3.1.2008, 1:31

Core 2 Duo 6750

Автор: alec 9.1.2008, 9:33

Так это... ты определись какой ибо что-то подсказывает мне, что ты привёл здесь, два разных проца.

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 9.1.2008, 12:35

alec ну конечно - 4-х и двух ядерный :D

Автор: dimetrius 10.1.2008, 12:18

Core 2 Duo 6750

Автор: Fighter119 15.1.2008, 18:54

Intel Core 2 Duo E6600 Планирую купить четырёх ядерный.

Автор: R.U.S.H. 29.1.2008, 0:01

Intel core 2 duo e6400


Парни, вам что-нибудь извесно о 45 нм архитектурах от интел?
Да и в каком магазине в москве можноего купить. и если можно ссылку не дадите...

Автор: антон к 11.2.2008, 13:34

Поставил себе x2 3600+(2000) 939.Мощней на мой сокет не нашёл,разогнал-(2000@2500).

Автор: Ffox 11.2.2008, 14:40

Core 2 Duo 6750 @3200

Автор: dragon772 4.4.2008, 11:52

К сожалению,все идет к тому,что будут в ближайшем будущем рулить 4-х ядерники от Intel,если не появятся 8 ядерники к концу года. :D

Автор: антон к 4.4.2008, 12:36

dragon772 Да куда они нужны эти 8ми ядерники?Только для понта?Счас двух хватает за глаза....другое дело что подешеветь могут два и четыре....

Автор: pawlap 5.4.2008, 19:25

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/28/99

Автор: dragon772 14.4.2008, 10:25

антон к

Они будут востребованы! Правда,не обычные юзерами,а тому,кому требуется высокая производительность!

Автор: антон к 14.4.2008, 13:35

dragon772 Cогласен с тобой.

Автор: Доктор Ебаклак 14.4.2008, 23:00

:D Intel Dual Core E2140 :D работает на "положенных" 3 ГГц

Автор: dragon772 16.4.2008, 21:27

Доктор Ебаклак

Отлично! СО надеюсь не штатная?

Автор: Доктор Ебаклак 18.4.2008, 15:11

dragon772 издеваешься? :D Термалтейк БигТайфун VX

Автор: pawlap 18.4.2008, 20:46

Доктор Ебаклак а на box'овом не пробывал? собираюсь брать Е2180 на Asrock Penryn1600SLI-110dB может тогда разорится на MSI P7N Zilent?

Автор: Доктор Ебаклак 18.4.2008, 21:47

pawlap Ты знаешь ) даже и рисковать не стал ) купил абсолютно голенький процессор и мамку Asus P5K-V...сча стоит последняя проша биоса. По Эвересту и КореТемп температура в нагрузке(под ОССТ) не поднимается выше 48 градусов...но по словам GEGа реальная температура на 10 градусов выше ))) хотя толком знать не могу...

Так что скорее всего, на боксовом куллере будет перегрев проца ;) мое имхо

Автор: dragon772 21.4.2008, 11:23

Доктор Ебаклак

Отлично!! :+: Дорого отдал за кулер?

Автор: Доктор Ебаклак 21.4.2008, 14:33

dragon772 нет. 930 рублей. По сравнению с Залманом 9700, который стоит около 1.400-1.500 даже дешево...Тем более я посмотрел тесты....Залман у моего куллера выигрывает максимум 2 градуса.

Автор: dragon772 21.4.2008, 14:47

Доктор Ебаклак

М-дя! И все же Zalman выигрывает! :D

Автор: Доктор Ебаклак 21.4.2008, 15:26

Автор: dragon772 22.4.2008, 11:33

Доктор Ебаклак

А понты у нас рулят,так что... :D

Автор: Firefly 27.5.2008, 19:00

У меня с недавних пор завелся в недрах Е8400, после его приобретения ощутил то, что подтвердили в недавнем тесте на tHG - для 8800 (G92) нужен проц помощнее для самореализации (Я в это верю :lol: ). Правда температура подскочила с 45-48С (Е6600) до 52С (Е8400) при всех равных и штатных условиях эксплуатации.
Кстати, кому-нибудь нужен Е6600? А то лежит без дела, надо бы его сбагрить ;)

Автор: Доктор Ебаклак 27.5.2008, 23:40

Автор: dragon772 28.5.2008, 9:00

Бум ждать 8-ядерный! Чтобы все летало и непариться,с тормозами в ОС!

Автор: Goddy 28.5.2008, 11:12

Атлон 64 3000+ Для Cubase пока хватает, но думаю в июне сделать полный апгрейд.

Автор: Доктор Ебаклак 7.6.2008, 13:42

:D вчера купил Intel Core 2 Duo E8400 :+: Я вообще дикий профан в оверклокерстве...Но камень попался отличный, а на обычном вольте шина больше 370 мгц не идет.... :D и вот я совершил первый в жизни вольт-мод ) Vcore на 1.325 ) мост на 1.4 ) и там еще один параметр..не помню какой..на 1.3V ) планка в 400Мгц по шине взята ) пока тактовая у проца 3600 ) СуперПи 1М пока проходит за 12.45сек...

Автор: pawlap 9.6.2008, 18:51

вот нафига такой левый чип брать если на простой 650i етот проц 3.91GHz выдаёт... и мой Е2180@3GHz без проблем...

Автор: Доктор Ебаклак 9.6.2008, 19:40

pawlap чем левый чип то? Он у меня выдает уже 4GHz, а Е2140 спокойно берет без вольтмода 3GHz....Не понял твоего левого утверждения. Ты хочешь сказать, что Е8400 без вольтмода берет 3.91Ггц?????????? Растолкуй, раз такой продвинутый...

Автор: pawlap 9.6.2008, 23:07

у тя понятие вольтмод ето чё? просто енто ващето когда гдето чота чемта замыкаем контакты а если в бивисе то оверклок

Автор: Доктор Ебаклак 10.6.2008, 0:16

Сорри. перепутал понятия. говорил же, что новичок в этом деле. Просто интересно, чем ты аргументируешь, что у меня левый чип? В чем его левость то? ты мне так и не обьяснил. И ваще, по-чесноку, тебе ли не по**й, по каким причинам я купил чип с интегрированным видео?

Автор: severnake 10.6.2008, 9:18

Доктор Ебаклак Я бы на твоём месте для начала ознакомился с понятиями оверлокинга(что к чему) ,а уже потом занимался разгоном. B) .А камень у тебя отличный и никого не слушай...Просто если уже собрался пополнить ряды оверов,то не стоит покупать старшие модели процессоров,лучше на оставшиеся денежки прикупить себе отличную систему охлаждения.

.Мать в принципе не плохая,но не подходит для разгона.Ничего страшного-всё придёт со временем ;) .

Автор: Доктор Ебаклак 10.6.2008, 14:00

severnake ;) ну скажем так....Статьи на на оверклокерсе были прочтены(в том числе "разгон Е8400" + консультация с комрадом GEG :D Честно - думал, что вольтмод - это изменение вольтажа <_< но я ошибался, как оказывается.... А так...Я осторожно все делаю, и про нужные действия узнаю достаточно )

А можно, все-таки, узнать чем она не подходит то для разгона???? :D все об этом говорят, но никто не поясняет...

Автор: severnake 10.6.2008, 15:34

Доктор Ебаклак Ну ,начнём с того,что материнские платы обладающие оверклокерскими способностями основаны исключительно на "старших" чипсетах(P35/X38/X48).Поясню...данные материнские платы имеют высокий разгонный потенциал по шине,а этому в свою очередь способствуют: качественная подсистема питания,грамотный,с широкой функциональностью биос, производительная система охлаждения и тд..Но даже при наличии этих состовляющих никто не гарантирует ,что разгон увенчается успехом.На рынке куча ложных оверских мамок,которые производитель пытается выдать за качественный продукт,ах да и цена совсем не демократичная...Бренд тоже играет немаловажную роль.
Хотя существуют мат.платы бюджетного направления с интегрированным графическим ядром обладающие неплохими функциями разгона,но зачастую их потенциал прямопропорционален их стоимости,так что на чудо не стоить надеяться B) .
Ну,вроде бы всё,удачи ;)

Автор: Доктор Ебаклак 10.6.2008, 15:42

severnake :D хех...вот предпосление 2 строчки ))) :D ноу комментс..но все-равно спасибо....и что можно считать классным разгоном? есть какие-нибудь параметры шины ) так скажем...границы частот по шине, с какого момента начинаются офигенные мамки? ) просто так...для сведенья...

Автор: severnake 10.6.2008, 15:55

Доктор Ебаклак Классным разгоном можно считать от 470МГц по шине и выше.Вообще,данный параметр не есть определяющие качественной мамки потому как есть множество других настроек разгона(изменение таймингов памяти,широкий диапозон изменения напряжения на CPU,ICH,MCH,делители и так далее),которые в совокупности и формируют образ оверской мамки :D .Что касается цены,то ситуация радужная)))...начиная с 110$ ты сможешь себе взять неплохую мать,но предворительно рекомендую почитать обзоры и отзывы-весьма полезно.

Автор: Доктор Ебаклак 10.6.2008, 16:50

severnake

Все имеется.

А вот 470МГц.... Сорри, что ОССТ недолго гнал...не хотелось перегревать камушек. Куплю хорошую СО - продолжу. Камень просто охрененный......470 на вольтаже 1.3.....

Автор: severnake 10.6.2008, 17:11

Доктор ЕбаклакОГО!!! Мои поздравления,отличный,даже скажу больше -превосходный результат и это при номинальной напруге!!. :+: А про СО эт ты пральна,к тому же с сотню полторы мегагерц ещё снимешь...Хорошенько погоняй,мот и этого кулера тебе хватит.Дело в том,что при увеличении частоты температура растёт линейно,если подымаешь напругу,то квадратично.Короче респект и мать не подкачала ;)

Автор: -VooDoo- 10.8.2008, 0:22

Хм, а 71 градус температуры CPU - это нормально? А то я подобный камень только до 3600 разогнал (1.4V), температура во время разных игр поднимается до 61, и чото как то очково становится (cтарый атлон 3000 даже будучи разогнанным до 2.8 больше 50 не поднимался). Да и в кулере не уверен - Zalman CNPS 7700 AlCu, и, конечно, в моем "супергороде компьютерных технологий" хер какой нормальный кулер найдешь - заказ только, а это опять ждать недели 2.

Еще одно интересное дело - частота ЦПУ постоянно меняется в зависимости от нагрузки. Из программ для подобных вещей стоит только Six Enigine, поставившийся вместе с "материнскими" дровами. Что об этом думаете?
З.Ы. Мамка P5Q.

Автор: Доктор Ебаклак 10.8.2008, 16:44

-VooDoo- для частоты 3600 вольтаж 1.4 - это много. Температура? Была тупая термопаста, я ее поменял и под ОССТ не поднимается выше 68 градусов, по РеалТемпу до 58 градусов. Для процессора температура эта нормальная....ибо Тмах для Е8400 около 95 градусов... при 62 у проца включается автоматическая защита от перегрева....не дрефь )

Автор: Константин Петрович 10.8.2008, 18:22

На самом деле-нафига напряжение так задрал? Он у тебя без повышения напряжения на 3,6 работать должен. Кулер не айс. Был такой-красивый, тихий, обдувает околосокетное пространство, но при поднятии напряжения его КПД падает в разы.

Автор: Uglan59 11.8.2008, 8:06

Мужики подскажите: я слышал, что разгон пагубно влияет на время работы системы(в смысле ломается быстрее не разогнаной),? и говорят что некоторые игры не воспринимают разгон и работают не стабильно и скажем, с глюками, это так? И еще дайте совет, какой собрать комп, чтобы было как говориться дешево и сердито (35000руб)

Автор: Константин Петрович 11.8.2008, 8:20

Теоретически срок службы процессора 10...15 лет. При разгоне с поднятием темпы на 10...15с и увеличением напряжения ты его сократишь до 5...7 лет. При нынешней гонке технологий это лишено всякого смысла, т.к.систему приходится менять раз в 2...4 года. По поводу игр, не воспринимающих разгон-есть такие. Посмотри тесты. А на счет глюков-это врядли. По поводу системы-марш в комплексный апгрейд!

Автор: Inspektor_Kozlov 11.8.2008, 8:53

Константин Петрович
Ай хорошо сказал! Коротко и понятно :+:

Автор: Uglan59 11.8.2008, 9:10

Спасибо за исчерпывающий ответ.

Автор: Доктор Ебаклак 11.8.2008, 12:20

Константин Петрович хотел бы уточнить, а именно дополнить твои слова.....45нм процессоры от Интел не рекомендуется использовать при напряжении больше 1.45 вольта....ибо это может привести к деградации процессора не за 4-5 лет, а за гораздо меньший срок

Автор: pawlap 11.8.2008, 21:04

поетому иx потолок 1.42V

Автор: pawlap 12.8.2008, 13:57

ноги крылья главное xвость

Автор: Holocost NKVD 12.8.2008, 14:31

IP4 2800MGz S478. Современность тянет с напрягом.

Автор: -VooDoo- 13.8.2008, 18:45

Доктор Ебаклак
Подскажи, какой кулер у тебя? А то я себе Tt Big Typ 120 взял, сейчас буду еще разгонять наверно.
А что до 1.4 - почему то на 3,6 при даже 1.3 он у меня гнаться не захотел...

Автор: Доктор Ебаклак 14.8.2008, 2:51

-VooDoo- У меня тоже ТТ БТ 120VX. АлСил3 термопаста, но тебе советую АрктикКулинг МХ-2. Я бы посоветовал максимум выжать на вольтаже 1.4...Дальше соваться - черевато....

Автор: -VooDoo- 14.8.2008, 14:17

Термопаста у меня Tuniq TX-2. Вроде нормально работает, на 3,8 максимум 63-65 градусов.

Автор: Доктор Ебаклак 14.8.2008, 14:18

Автор: -VooDoo- 14.8.2008, 19:19

Чем только не мерил Asus AI Suite, BIOS, OCCT, Everest...

Автор: Константин Петрович 14.8.2008, 20:04

Я вчера ЛинПак гонял. Так вот-мерил Эверестом, Фан Спид, КореТемп. Температуры одинаковые. Так что не парь себе башку. На биос можно и не смотреть:врет как дышит.

Автор: -VooDoo- 14.8.2008, 20:11

Та я и не парю. Везде примерно тот же результат, +\-1-2 градуса

Автор: Доктор Ебаклак 14.8.2008, 22:59

RealTemp ващет показывает темпы на 10 градусов ниже. CoreTemp 0.99.1 показывает темпу из расчета что Tjmax = 105c, а она примерно 95

Автор: Strawberry 30.8.2008, 9:39

А какие пределы разгона процессора есть?
Где их узнать?

Можно ли к примеру процессор с тактовой частотой 3,4 герца разогнать, скажем, до 5 герц?



А процессор, работающий на 800 мегагерцах до 1066 или 1333 разогнать получится?

Автор: Ffox 30.8.2008, 10:37

Strawberry
Любой разгон индивидуален.

Автор: Константин Петрович 30.8.2008, 12:08

На www.overclockers.ru статистика разгона.

можно, но для этого придется долго колдовать с настройками биоса, ну и СО придется разрабатывать внештатную (фреон, жидкий азот, сухой лед). Вдобавок всё банально может упереться в возможности памяти или мат.платы.


запросто. Меняешь делитель DRAM:FSB в сторону увеличения и получаешь шину с большей пропуск.способностью.

Автор: Доктор Ебаклак 30.8.2008, 14:29

:D под азотом многое можно

Автор: Угарыч 7.5.2009, 15:35

Азот, водород... ужас!

У меня вопрос к тем, кто в курсе. Сможет ли Е8400 обслужить две 260е? Или для этого кушка понадобится?

Автор: PsichO 7.5.2009, 19:32

А почему AMD Phenom AM2+ нет? :angry:

Автор: Доктор Ебаклак 7.5.2009, 19:39

Угарыч ЕСли Ешка на 4.5 ггце то да

Автор: -VooDoo- 7.5.2009, 20:13

Угарыч
Щас тебя будут мучать разгонами, охлаждениями и т.п. фигней. ;)

А так - не хватит для полного раскрытия потенциала, хотя и имеющегося эффекта будет более чем достаточно.

Автор: Доктор Ебаклак 7.5.2009, 21:31

-VooDoo- :D Разгон к вашему сведенью далеко уже не фигня...Разгон уже признают как преимущество процессора сами компании. А плохо разгоняющийся процессор уже считают неудачным.

И еще: сейчас купить Ешку спокойно работающую на 4.5 ггц легче-легкого и ничего выдающегося в этом нет.

Автор: -VooDoo- 7.5.2009, 22:33

Не дает этот разгон ощутимого прироста, ну не дает никак. Ну +5 фпс, ну -5 сек загрузки - но это мелочи.

Не сказал бы. Моя только 4050 взяла, и то с бсодами каждые 15 мин.

Автор: Доктор Ебаклак 7.5.2009, 22:36

-VooDoo- Е8400 с0 степинга 4 ггц - норма, и этого достаточно для ПЕЧ280...НО...Ты где-нить виджел прирост в 5.000 марков при поднятии частоты на 500 мегагерц? 4870х2 дает такой прирост. Как и СЛИ из ПЕЧЕй 26ых....Им нужен хороший процессор

Автор: -VooDoo- 9.5.2009, 12:15

Мне абсолютно пофиг на марки - это фаллометрия, и не более, я считаю. Ты лучше скажи, какой прирост ФПС в играх идет, или еще какая нибудь реальная польза?

Автор: Доктор Ебаклак 9.5.2009, 12:21

-VooDoo- Хорошо...Кризис - 500 мегагерц порядко 6-7 фпс из-за того, что 4870х2 не хватало процессорной мощи. 6-7 фпс для Кризиса - это много. Поверь мне.

Автор: -VooDoo- 10.5.2009, 13:08

Доктор Ебаклак
Кризис не такой уж и показатель. Игра-бенчмарк. Потому что она тупо не интересная и не реиграбельная. Какая тогда уже собственно разница, сколько там фпс? ) Еще где можешь показать?

Автор: WjaCHSL 8.2.2010, 9:58

Подскажите пожалуйста, есть Pentium-4, 3гГц, 800мгц и материнка P31 Neo V2, смогут ли они "подружиться"?

Автор: pawlap 8.2.2010, 21:16

WjaCHSL да http://www.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1557&maincat_no=1

Автор: WjaCHSL 9.2.2010, 8:54

Спасибо, вобще похоже зря я этот гемор затеял...
А какой проц будет оптимален под эту мать, чтобы не превосходил её возможностей? Видеокарту взял Radeon D4870 256Mb...

Автор: pawlap 9.2.2010, 20:58

E5200@3.3GHz

Автор: RAY (реклама запрещена) 1.4.2010, 23:35

AMD Athlon X2 5000 (2 ядра и 2200 МГц)- разгон до 3410МГц (разблокированы 2 ядра и кеш - теперь это полноценный 4-хядерник)
CPU-Z пишет AMD Phenom FX-5000 )

Автор: justbe 2.4.2010, 15:17

quad 6600

Автор: Konwin 2.4.2010, 16:53

AMD Phenom II 940 (3 GHz)

Автор: JON2006 3.4.2010, 5:07

Проц не разогнан и память тоже а в CPU-Z такое показывает такое и множитель в биосе у меня 20 на проц

[attachment=38130:attachment] [attachment=38131:attachment]

Это как понимать? В биосе пишет что память работает на 1333 т.к. без разгона проц же.

Автор: julius 3.4.2010, 8:49

Всё серийное, не разогнанное.
[attachment=38132:attachment] [attachment=38133:attachment]

Автор: pawlap 3.4.2010, 10:01

JON2006 ет он в турбо включился аля саморазгон :D

Автор: Azik O_O 4.9.2010, 13:57

AMD Athlon 2 x2 250 3.0 @ 3.8 Ghz

Автор: Grendel 6.9.2010, 19:34

TripleCore AMD Athlon X3 435, 2900 MHz

Автор: Кащей Смертный 8.9.2010, 16:16

[attachment=40404:attachment]

Автор: uXeGen 11.9.2010, 20:44

Какая гламурная панель.

Автор: LUBER 4.10.2010, 17:24

Intel Core 2 Duo E8500 3.16 ГГц

Автор: BattleSerg 17.12.2010, 11:01

i7_950 ))

Автор: Доктор Ебаклак 17.12.2010, 15:23

:D обновим....Core i7 950@4620 MHz

Автор: R.U.S.H. 17.12.2010, 15:57

Доктор Ебаклак А чем 920-ый тебе не угодил? Или игры 920-ый уже не уважают?

Автор: a185 17.12.2010, 16:13

Попугаи, попугаи! Всё дело в них! :lol:

Автор: Доктор Ебаклак 17.12.2010, 19:33

R.U.S.H. Да там долгая история, но суть в том, что мне за проц, который я покупал за 7200 предложили 10к :D

Автор: Engel 17.12.2010, 22:05

так что т....надумал и взял вчера i7 860

Автор: pawlap 17.12.2010, 23:04

Доктор Ебаклак а i7 870 им небыло проще купить? :D

Автор: Доктор Ебаклак 17.12.2010, 23:24

pawlap :D а кому нужен огрызок? :D + наверняка уже была мамка под 1366 + мой 920ый брал 4600 мгц :D

Автор: R.U.S.H. 18.12.2010, 11:26

4600 мгц, кому они нужны? Для серверов врятли, для профессионалов, так они себе новый могут взять или что-нибудь более разумное. Для обывателя, так сейчас игры не грузят процы на столько, чтобы стандартной частоты было мало... Последнее время, я перестал понимать, для чего вообще нужен разгон...

Автор: Доктор Ебаклак 18.12.2010, 12:38

Насчет частоты - ты прав. Она не нужна. 3800 хватит с лихвой для Коре и7 :D но хочется красивой циферки. некоторые готовы за это платить. Почему бы не продать то, чего хотят люди?

Автор: R.U.S.H. 18.12.2010, 14:52

Автор: Доктор Ебаклак 18.12.2010, 20:33

R.U.S.H. а тут уже вы, товарищ, проявляете неведанье матчасти ;)

Автор: Azik O_O 19.12.2010, 5:31

Доктор Ебаклакну почему для красивой циферки мона и азоту достать ;) но ненадолго его хватит)

Автор: Доктор Ебаклак 19.12.2010, 11:16

Azik O_O кто еще че предложит? :D 4.6 ггц пашут 24/7, а для 5 ггц вполне фрионки или проточки хватит

Автор: BattleSerg 21.12.2010, 14:04

А я подожду выхода 990x и снижения цены на 980x. Это и будет следующая ступеньКО ))

Автор: Style136 23.12.2010, 20:36

Стоит AMD Athlon 64 3700+
ПК уже более двух лет, а процессор всё работает) Живучий. Уже почти все комплектующие успел поменять (из-за поломки), а он как патриот, не хочет покидать мой ПК ;)