Движок вашего сайта, Движки сайтов |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Движок вашего сайта, Движки сайтов |
21.8.2010, 9:43
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Для меня наиболее оптимальным движком сайта является Joomla. Недавно ознакомился с рейтингом CMS, организованным проектом Рейтинг Рунета, так в категории свободные (open-source) CMS, движок Joomla занимает лидирующее место.
|
|
|
5.2.2011, 17:15
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
пользуюсь самописным, который постоянно усовершенствуется от сайта к сайту
|
|
|
8.2.2011, 12:33
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Битрикс. Прост и удобен. Еще один самонемноюписный. Тоже удобный, напоминает битрикс.
|
|
|
22.2.2011, 16:36
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
битрих - движок для сайта? Танк - троллейбус для студента.
|
|
|
10.3.2011, 17:01
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я знаю студентов ездивших на танках как на троллейбусах.
Сайт в рамках портала, он как-бы и страница и как-бы портал. Когда не в курсе не выеживайтесь. Я знаю о чем написал. |
|
|
14.3.2011, 17:14
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
И часто у вас студенты(гражданских специальностей) в мирном городе ездят на танках как на троллейбусе? А танк у вас случайно не с троллей?
Сайт в рамках портала. Да он набор страниц, а портал - портал. Даже больше скажу, вон у яндекса как у портала много сервисов, и большинство из них разношерстны (т.е. платформы там явно разные). Я ещё как в курсе, что за поделие это битрикс, жрал это ... "чудо света". И для порталов он ни каким боком не годится. Может ещё lotus domino будем использовать. Он же очень шустрый И в курсе я, в курсе. И я знаю, о чем пишу и на чем. Сообщение отредактировал icegreg - 14.3.2011, 17:22 |
|
|
18.3.2011, 14:31
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А кто говорил что гражданских?
Про троолли молчали бы уж. Для портала битрикс годится. Отлично создается огромное количество страниц. Есть возможность организации прав доступа к любым блокам любым пользователям. Неопытным пользователям удобно работать. Опытным и администраторам того легче. p.s. У меня крутиться 2 портала, которые я полностью администрирую один под дебианом, другой под виндой на джаве.... И в рамках битрикса администрирую 3 главных страницы(по документу.. у нас они называются сайтами) в рамках портала. Сообщение отредактировал Actekodin - 18.3.2011, 14:44 |
|
|
22.3.2011, 3:09
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вы админ, это понятно. Дебиан - хорошо, да и вин с джавой тоже ничего так. Вы разработкой под это дело занимались? Чувствую, что нет, а мне доводилось это ... дело под нужды править, вот тут-то и начинаются прелести. Да такие, что хочется мыло и веревку. Особо после джанги. Хотя не гоже framework и cms сравнивать.
|
|
|
30.6.2011, 10:52
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Согласен с icegreg, CMS - это одно - это система управления и как всякая система не может быть универсальна и хороша - система выполняет ряд задач.
Систему можно подредактирова, подправить, но ввиду своей универсальности и широчайших функциональностях - скорость её работы измениться не значительно. FrameWork - это воббще инструменты для MVC - создания систем - Модули отдельно, Вид и дизайн отдельно. Это очень удобно когда большой проект и большая команда разработчиков. Так же ускорят работа при индивидуальной разработке. Но иногда - для небольшого проекта - Сайт фирмы с каталогом продукции, достаточно 5-7 страниц + 10 Запросов. Простая база данных. Просто выводить продукцию из базы...Просто выводить статьи и всё...+ еще с фото... Это самопись... Вообщеем , каждый сам решает что ему надо - кто то покупает готовую продукцию в магазине, кто то делает сам, кто-то покупает заготовки и собирает. Вопрос лишь в умении,желании,времени и финансах. |
|
|
14.7.2011, 10:29
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Исключительно собственные движки. Собственно, в этом весь интерес - написать что-нибудь новое, сайты мои дальше локалки не выходят. Может быть чуть позже, когда закончу движок игры.
|
|
|
6.10.2011, 14:17
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Но иногда - для небольшого проекта - Сайт фирмы с каталогом продукции, достаточно 5-7 страниц + 10 Запросов. Простая база данных. Просто выводить продукцию из базы...Просто выводить статьи и всё...+ еще с фото... Это самопись... Уф, для FW уже много плагинов. К примеру django-cms и вы уже рады. У вас есть страницы. Клепаем простенькую модель, во view.py кодим логику и создаем шаблоны. В принципе, если взять в руки tutorial по django, то за пару дней сделаете. Самопись - это когда вообще очень сложный проект и никакой FW, не говоря уже о CMS, явно не подходит. Обычно очень редкий класс задач с очень дорогим конечным исполнением (>1m$) Metotron - для изучения что и как происходит, да. Для production - не стоит. |
|
|
2.4.2013, 21:38
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
У меня Апач
|
|
|
15.10.2015, 9:49
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В основном на Joomla сайты делаю, ещё использую WP и OpenCart.
|
|
|
11.4.2016, 16:55
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А кто предпочитает создавать свой собственный движок?
Да, сложнее, да дольше, но в итоге, со временем можно наработать свой функционал. как по мне - это легче. |
|
|
11.4.2016, 16:56
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А кто предпочитает создавать свой собственный движок?
Да, сложнее, да дольше, но в итоге, со временем можно наработать свой функционал. как по мне - это легче. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 3:15 |