Луна, возможность вакуумной жизни… Опции

[Тихомиров Евгени...]

СБУ, ФСБ, ФБР то же что НКВД, если не придираться к количеству букв в слове, охранять власть от народа, если бы не от народа, то их просто по количеству членов + помощники, столько не надо было бы, и там так же, есть власть и народ, и одни ненавидят вторых, а НКВД уравнивает шансы первых, имел в виду этот сакральный порядок вещей.

Нет, не только от народа, Они ещё и шпионов ловят, значит друг друга. А потом меняют друг на друга.

Наши академики проснулись, а то всё НАСА да НАСА, да Японцы, да Китайцы. Но нашим показать-то нечего. Но наши находчивые, нашли где-то старые фотки, подтащили к ним фотошёп, увеличители разные и нашли на Венере 18 видов животных.

#НАУКА
#ПРИШЕЛЬЦЫ
#ПЛАНЕТЫ
Там кто-то шевелится. На Венере нашли 18 живых существ
Адель Романенкова
/
3 мая, 19:05
Фото: © Public Domain Pictures

36
https://life.ru/1212624
Скопировать
65410
6
Это говорит не кто-нибудь, а сама Российская академия наук. И в доказательство показывает целую галерею снимков, на которых видно: там явно что-то медленно передвигается. Что-то, похожее то на скорпиона, то на медвежонка.
Этого момента заслуженные российские, а в прошлом советские, астрофизики ждали десятки лет. Именно столько они потратили на то, чтобы как следует рассмотреть изображения, полученные с поверхности Венеры ещё в 70-е — 80-е годы прошлого века.

Тогда заметить на них какие-то мелкие детали было совершенно невозможно: качество-то было не то, что сейчас, одни "шумы", всё размыто. Да и не нужно это было, все и так кричали: "Ура! Первые снимки с Венеры! Победа советской науки!"

22 октября 1975 года спускаемый аппарат "Венера-9" мягко сел в одном из крупнейших вулканических массивов всей Солнечной системы — в области Бета. Через две минуты наступил исторический момент — первая передача телевизионной панорамы с поверхности другой планеты.

Связь с аппаратом продержалась 53 минуты, и это уже был подарок: погодка там — плюс 460 и давление в 92 земных атмосферы. Технику через несколько часов просто сплющивает, и всё. Через три дня в этом же районе высадилась "Венера-10", она проработала 65 минут. Тоже делала панорамы и прочее.

В 1982 году СССР запустил ещё два аппарата: "Венера-13" и "Венера-14". Тоже друг за другом с интервалом в пять дней. Они прислали панорамные изображения из области Фебы.

Всеми этими картинками очень и очень заинтересовался Леонид Ксанфомалити — главный научный сотрудник Института космических исследований РАН, заслуженный деятель науки РФ, член Научного совета РАН по астробиологии.

Он вооружился новейшими технологиями обработки изображений, увеличения резкости и прочее. И вот наконец на днях он и трое его не менее выдающихся коллег из Академии наук официально показали плоды кропотливого труда — заявили о целом списке "гипотетических" живых существ, зафиксированных советскими аппаратами.

Всего их 18. Давайте рассмотрим несколько самых интересных.

Скорпион

Фото: © Журнал "Успехи физических наук"
Фото: © Журнал "Успехи физических наук"


Снят "Венерой-13". Промелькнул всего на паре фото, которые делались через каждые 13 минут. То есть его не было, не было, вдруг появился — и пропал. Одна канавка небольшая на его месте осталась. В длину — сантиметров 15–17.

Версия Ксанфомалити: при посадке аппарата существо засыпало грунтом и оно выбиралось часа полтора. И уползло. Скептики думали, может, просто какой-то кусок породы ветром принесло. Только ветер-то — от силы метр в секунду.

Медвежонок

Фото: © Журнал "Успехи физических наук"
Фото: © Журнал "Успехи физических наук"


Виден на панораме с "Венеры-9". Выделяется сравнительно "мягкими" контурами, поверхность кажется пушистой, опирается на "конечности", похожие на лапы. Высотой всего-то примерно 30 сантиметров. Слева за ним тянутся две "борозды" — выходит, следы.

Чья-то кровь?



Извольте видеть: слева, где звёздочкой обозначено, идёт от посадочного буфера какой-то отчётливый тёмный след. Ничего подобного больше нет ни на одной панораме. И заканчивается он у чего-то округлого с заострённым чёрным "носом". Гипотеза — кого-то зашибло аппаратом.

Сыч

Тоже "Венера-9" сфотографировала. Закруглённый, бугристый и к тому же покрытый пятнами объект, из которого торчит какой-то стержень. Как хвост. По размерам где-то полметра.

Зубчатка

Фото: © Журнал "Успехи физических наук"
Фото: © Журнал "Успехи физических наук"

Опять "Венера-9", длинная штука с зубчатыми краями, причём длиной метр тридцать. В научном докладе написано, что это может быть и птица, взмахнувшая крыльями. А что, в такой плотной атмосфере летать очень удобно.

Спрашивается, как там вообще кто-то может выжить? Ответ на этот вопрос — альтернативная биохимия. То есть учёные полагают, что могут быть такие существа, которые не кислородом дышат, а азотом, например.

Чтобы всё это проверить и заснять уже нормальными современными камерами, надо туда полететь. Для этого у нас есть проект "Венера-Д", что в переводе на русский — Венера долгоживущая: намёк на многолетнюю работу новой российской межпланетной станции. Её хотели запускать ещё в 2013-м, но с тех пор всё откладывают. На сей момент говорят так: не раньше 2025 года.

Смотрел я эти их фотки - ничего разобрать нельзя. Но если очень хотеть, то можно разглядеть, всё, что захочешь. Я например разглядел там на этих венерианских фотках Саламандру Скоробогатую. Она как раз из четвёртого измерения вылазила.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 4.5.2019, 14:03

[vps137]

Смотрел я эти их фотки - ничего разобрать нельзя. Но если очень хотеть, то можно разглядеть, всё, что захочешь. Я например разглядел там на этих венерианских фотках Саламандру Скоробогатую. Она как раз из четвёртого измерения вылазила.

Давно говорю тебе, Жека, брось якшаться с пришельцами. Они же нелюди. Довоедут тебя до цугундера. Не то будет мерещиться.

[Тихомиров Евгени...]

...

Хам, тебе ИГНОР.

[горизонт2]

Анализ условий жизни на Венере.
Цитата
«Гипотеза российских ученых — насколько бы фантастической она ни казалась — основывается на том, что инопланетные формы жизни не обязательно должны быть похожи на земные. И, соответственно, условия, необходимые для их зарождения и поддержания, также могут отличаться от привычных нам. Следовательно, Венера с ее среднегодовой температурой около 460 градусов Цельсия и давлением в 90 бар вполне может быть обитаема, полагают исследователи.»
https://ria.ru/20190412/1552614415.html

Авторов понять не сложно, раз условия обитания соответствуют земным параметрам, то в таких условия должна возникнуть копия земной белковой биоты (но на практике это большой вопрос). А, раз условия, радикально отличаются, то жизнь должна существовать на иных физических принципах! Соответственно, «усовия жизни» могут быть проставлены любыми.
Вот и у меня вопрос, условия глубокого вакуума и пылевая атмосфера Луны, достаточно необычны для земной жизни?
И необходимости последовательных исследований фотографий и стенограмм миссии луноходов для последующего опубликования обнаруженных фактов в журнале Физика Земли или УФН.

[Тихомиров Евгени...]

Анализ условий жизни на Венере.
Цитата
«Гипотеза российских ученых — насколько бы фантастической она ни казалась — основывается на том, что инопланетные формы жизни не обязательно должны быть похожи на земные. И, соответственно, условия, необходимые для их зарождения и поддержания, также могут отличаться от привычных нам. Следовательно, Венера с ее среднегодовой температурой около 460 градусов Цельсия и давлением в 90 бар вполне может быть обитаема, полагают исследователи.»
https://ria.ru/20190412/1552614415.html

Авторов понять не сложно, раз условия обитания соответствуют земным параметрам, то в таких условия должна возникнуть копия земной белковой биоты (но на практике это большой вопрос). А, раз условия, радикально отличаются, то жизнь должна существовать на иных физических принципах! Соответственно, «усовия жизни» могут быть проставлены любыми.
Вот и у меня вопрос, условия глубокого вакуума и пылевая атмосфера Луны, достаточно необычны для земной жизни?
И необходимости последовательных исследований фотографий и стенограмм миссии луноходов для последующего опубликования обнаруженных фактов в журнале Физика Земли или УФН.

Достаточно необычны, там нет атмосферы, там душно, но лунные камни радушны. Вот почему америкосы удрали с Луны. Камней испугались. А Прокопенко по телику баил, что сами америкосы по заданию фбр распустили фейк, что они не были на Луне, но они там, якобы, были и там была, якобы, целая флотилия НЛО, пятьсот штук. Теперь народ вообще не знает чему верить. Скоро народ вообще перестанет верить учёным, совершенно.

[горизонт2]

Анализ условий жизни на Венере.
Цитата
«Гипотеза российских ученых — насколько бы фантастической она ни казалась — основывается на том, что инопланетные формы жизни не обязательно должны быть похожи на земные. И, соответственно, условия, необходимые для их зарождения и поддержания, также могут отличаться от привычных нам. Следовательно, Венера с ее среднегодовой температурой около 460 градусов Цельсия и давлением в 90 бар вполне может быть обитаема, полагают исследователи.»
https://ria.ru/20190412/1552614415.html

Авторов понять не сложно, раз условия обитания соответствуют земным параметрам, то в таких условия должна возникнуть копия земной белковой биоты (но на практике это большой вопрос). А, раз условия, радикально отличаются, то жизнь должна существовать на иных физических принципах! Соответственно, «усовия жизни» могут быть проставлены любыми.
Вот и у меня вопрос, условия глубокого вакуума и пылевая атмосфера Луны, достаточно необычны для земной жизни?
И необходимости последовательных исследований фотографий и стенограмм миссии луноходов для последующего опубликования обнаруженных фактов в журнале Физика Земли или УФН.

Луна-9
Запуск 31 января 1966
Посадка 3 февраля 1966
«3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. Продолжительность активного существования автоматической лунной станции(АЛС) на поверхности Луны составила 75 часов.»
Так вот, при сравнении панорам, было обнаружено перемещение или смещение лунных «камней», что, по всей видимости, является первым случаем обнаружения признаков жизни на Луне.
Сообщение о фиксации смещения камней по поверхности Луны, было опубликовано позже, сейчас не помню где именно, но повторный анализ панорам, наверняка выделит, дополнительные объекты напоминающие Белых медведей, овечек, черепах и кроликов.
«Панорамы лунной поверхности, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом, позволили оценить внешнее строение грунта, определить размеры и --
«Панорамы лунной поверхности, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом, позволили оценить внешнее строение грунта, определить размеры и форму впадин и камней, их распределение.»
http://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikat...evideniya.shtml
«Приведенные данные относятся к случаю работы прибора на ровной поверхности. Поскольку на поверхности Луны встречается много камней и лунок, возможно искажение результатов измерения за счет перекоса прибора и образования под ним больших зазоров. Анализ с использованием данных о микрорельефе лунной поверхности показал, что вероятность полной браковки результатов опыта на рельефе, снятом станцией «Луна-9», составляет около 30%. В месте посадки «Луны-13» поверхность была несколько ровнее и вероятность получения достоверных результатов выше.»
http://www.kik-sssr.ru/Podrobno_E-6_-_E6M.htm
«Загадочные артефакты обнаружены на архивных советских снимках, переданных с Луны автоматической станцией "Луна-13"

«Капсула не разбилась - советская техника оказалась достаточно крепкой. Аппарат раскрыл створки, развернул антенны и за 7 дней работы передал три панорамы окрестностей при помощи телевизионной системы. На передачу каждой панорамы уходило примерно по 100 минут.»


«Основной корабль все же пострадал. Поэтому не исключено, что в кадры панорамы попали какие-нибудь отвалившиеся от него детали. Хотя интереснее считать, что детали отвалились от корабля пришельцев.»
https://www.kp.ru/daily/26391/3269271/
Панорамы Лунохода 2:
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokh...anguage=russian

[горизонт2]

Так вот, при сравнении панорам, было обнаружено перемещение или смещение лунных «камней», что, по всей видимости, является первым случаем обнаружения признаков жизни на Луне.

Нии. Не является. Возможные причины смещения камней - деформация стоек , корпусов (это указано), объектива камеры, матрицы (иконоскопа), погрешности формирования и передачи радиосигнала в условиях больших перепадов температур.

Фантазии, мозг "дорисовывает" то, что сочтёт нужным, на Венере даже нечто похожее на жуков нашли. Чтобы убедиться в этом - уйдите в тайгу с болотами вечером и попытайтесь вернуться в сумерках и в темноте. Ежли чё не так - утром вернётесь. Вы такое увидите, что и рассказывать никому не будете. Там ещё зверья много, топають, фыркають, оруть... В первый раз впечатлений будет ооочень много. Во второй уже меньше.

https://yarportal.ru/topic544532s60.html?#entry32401840

Смещение камней на панорамах Лыны-9, это зафиксированный факт.
Ссылка на потенциальную возможность сотрясения при тепловой деформации конструкции АМС, только предположение.
Поскольку, в данное время существуют и др. факты, например, повсеместные сотрясения лунной поверхности, наступающие с восходом солнца и прекращающиеся вечером, а так же следы перемещения камней, наблюдения, теоретически, вполне, совместимые, с версией перемещения живых организмов, то логично и последовательно, переключить внимание с Венеры на Луну. Поскольку, как факт, приоритет открытия «признаков живых организмов» в обоих случаях за инженерами СССР, а исследование и подтверждение «кажущихся фактов», в случае Луны, примерно в 100 раз проще и дешевле. Поскольку, долгосрочные АМС, работающие на поверхности Венеры, пока выходят за рамки технических возможностей, тогда как «Луноход-3» это продукт, реализованный на практике, причем 50 лет назад и стоящий в музее Космонавтики.
США не желают исследовать Луну с поверхности, Китай секретит 99% информации, Индия откладывает и медлит, для России Луноход-3 из области трагикомедии, послать старый или делать новый, но на лампах моветон, а современной элементной базы, произведенной именно в России недостаточно.
А нам всем, приходится ждать, Ауди перенесли миссию на 1-ый квартал 2020, в течение этого года существует еще 5-ть потенциальных миссий. Так вот кто будет первым доказуемым образом подтвердившим наличие живого на Луне, это открытый вопрос, но то, что это будет Луна, а не Венера… не вызывает сомнений. Все это нелепое шуршание с реставрацией нескольких панорам сделанных Венерами, вызывает недоумение соей детскостью, при том что имеющийся лунный материл просто избыточный, для подобных аналогий и предположений и самых смелых гипотез! Ну, никто не воспримет в серьез – «теоретическое» доказательство обнаружения жизни, для этого необходимо лететь на Луну, установить сейсмометр, обнаружить конкретный источник сотрясения поверхности и луноходом проехать по его следу, сделать сотню видео живых или похожих на живые объектов, потрогать манипулятором, получить контактную информацию, и после этого…объявить чей это луноход и дать название обнаруженного явления, типа на Луне существует полномасштабная экосистема с огромным числом пищевых звеньев, включая специфически вакуумных и основательно мудреных.
Кратер Тихо

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
«Каменные башни» или лунные деревья.
- Ваше мнение о природе валунов на склонах и вершинах гор и холмов?

Кратер Ван Карман фото «Юйту-2»

https://twitter.com/AJ_FI/status/1105817229...pic%3D47004.340

https://twitter.com/AJ_FI/status/1122455703...pic%3D47004.340

https://nplus1.ru/news/2019/04/23/Yutu-two-new-photos
Необычно малое количество камней.
По версии вакуумной жизни, экстремальные холода в ночное время, приводят к бедности фауны и флоры…
Что можно сказать с позиции здравого смысла, о причинах отсутствия камней?

[горизонт2]

«NASA возобновит изучение грунта и газов с Луны через 6-12 месяцев
ВАШИНГТОН, 17 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американские ученые возобновят исследования имеющихся у них образцов грунта и газов с Луны в течение примерно 6-12 месяцев. Об этом сообщил корреспонденту ТАСС сотрудник пресс-службы Центра пилотируемых космических полетов имени Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас) Ноа Майкелсон. Он прокомментировал американские планы дальнейшей работы с образцами, доставленными на Землю почти полвека назад астронавтами США в рамках программы Apollo.
https://tass.ru/kosmos/6440348
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...342/?PAGEN_1=14
По теме жизни в Космосе
«Вашингтон, округ Колумбия. Исследовательская группа, возглавляемая Карнеги, обнаружила древний осколок строительных блоков, из которых образовались кометы, который был обнаружен внутри метеорита, похожего на янтарное насекомое. Открытие, опубликованное Астрономией Природы , может предложить ключ к формированию и развитию нашей Солнечной системы.
https://carnegiescience.edu/news/cometary-s...nside-meteorite
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23782.9160.html

ИМХО
В статье – «Что на самом деле фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
https://www.koob.ru/bykovsky/
Приводится целая коллекция фотографий, доказывающих необычную природу образцов доставленных астронавтами миссии Аполлон, «камни» имеют кожный покров, жировой слой, наличие переда и зада, т. е. морды и ануса, то есть физиологические отверстия аналогичные рту и анусу земных животных, покров образцов на спине, так же несколько отличается от состояния живота, отвечая версии применяемой маскировки.
«Аполлон-15 № 15015 образец приведен при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, тогда у него должна быть защитная оболочка, подобие кожно-жирового слоя. И она имеется!

Слева присутствует заметный слой, по всей видимости, обсуждаемый аналог защитной оболочки (кожа и слой жира).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S75-29727.jpg
На втором образце, так же просматривается внешний слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать и как слой кожного покрытия. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах. Но, необходимо отметить, что большинство собранных образцов, по многим признакам, давно умерли и были трупным материалом. Их затронул процесс разложения, что сильно затрудняет анализ во всех аспектах, наиболее ярким примером, можно считать состояние физиологических отверстий и кожно-жирового покрова, сильно деградировавших в случаях трупов, и мало похожих на правильные отверстиями.
Следы микрометеоритов на поверхности камней (ничтожно малое количество микрократеров).
Напомним, что на скафандрах астронавтов, остались следы микрометеоритов, это всего-то за три дня пребывания под открытым небом! но на обломках, согласно описанию, хотя и присутствуют следы микрометеоритов, но их сравнительно немного! Значит, данные образцы лежали на поверхности – недели, месяцы или крайний случай годы, но никак не миллионы и миллиарды лет. Это говорит не только в пользу того, что камни живые организмы, которыми они были на момент изъятия, но и дополнительно, что место их повседневного обитания не поверхность, а под поверхностные убежища. Вывод прост, поверхность, - место обитания самых простейших видов: растительность и низшие звенья пищевой цепочки. Тогда как более сложные виды, такие как плотоядные, появляются на поверхности временно, эпизодически – только на время кормежки.
Аполлон-17 №7295 обломок камня – голова на месте, но туловище частично отсутствует, и даже в случае «трупа» следов микрометеоритов немного. Скорее всего, это свежий обломок, который образовался недавно.»
Подробнее в Часть-4, 5
https://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Наличие газов и явные признаки разложения образцов, к тому же некоторые из образцов перемещались внутри вакуумных камер, свидетельство, что версия вакуумной формы жизни на Луне возникла не на пустом месте. Даже отключение установленных в ходе миссии Аполлонов сейсмометров, регистрировавших , повсеместные сотрясения поверхности, начинавшиеся с восходом солнца и заканчивавшиеся вечером, кроме того, наличие шумов, аналогичных техногенной деятельности, доносившихся со стороны крупных кратеров, так вот, даже отключение сейсмометров в связи с перечисленным, можно так же зачислить в дополнительный аргумент наличия жизни на Луне. Одна жизнь поняла, что рядом другая живая сущность, испугалась и спрятала голову в раковину, а вдруг что,… а так может быть все обойдется и никто нас не заметит!

[Тихомиров Евгени...]

ИМХО
Наличие газов и явные признаки разложения образцов, к тому же некоторые из образцов перемещались внутри вакуумных камер, свидетельство, что версия вакуумной формы жизни на Луне возникла не на пустом месте. Даже отключение установленных в ходе миссии Аполлонов сейсмометров, регистрировавших , повсеместные сотрясения поверхности, начинавшиеся с восходом солнца и заканчивавшиеся вечером, кроме того, наличие шумов, аналогичных техногенной деятельности, доносившихся со стороны крупных кратеров, так вот, даже отключение сейсмометров в связи с перечисленным, можно так же зачислить в дополнительный аргумент наличия жизни на Луне. Одна жизнь поняла, что рядом другая живая сущность, испугалась и спрятала голову в раковину, а вдруг что,… а так может быть все обойдется и никто нас не заметит!

Если по вашему ИМХО жизнь возникла не на пустом месте, то на каком же месте она возникла?

[горизонт2]

Если по вашему ИМХО жизнь возникла не на пустом месте, то на каком же месте она возникла?

Жизнь как сущность существует всегда, никто не создавал Вселенную и никто не создавал жизнь, и пространство и время имеют бесконечную протяженность, так же как и деление материи в глубину или объединение в сверх скопления. Все эти выводы следствие законов сохранения.
Это же следует и из религиозных воззрений, поскольку, Бог живая сущность, и Он существовал всегда, то и согласно религиозным догмам жизнь так же существует всегда. Бесконечность Бога в пространстве и времени, наделяет этими же качествами и все остальное. Что касается существования Бога в не времени и пространства, то тогда как минимум это же необходимо распространить и на материю, Бог вне материи вне энергии и всех остальных физических свойств и законов, но при таком раскладе от религиозного Бога остается только миф, особенно о том что Бог создал человека по образу и подобию. Было вначале только слово и в конце осталось только слово!
Если не сложно, придумайте, как выглядит Бог?
Ссылка на Высшую цивилизацию, некую аналогию Бога не корректна, так как Высшая Цивилизация состоит из многих членов, знания получает путем обобщения фактов, молиться ей бессмысленно, для нее это просто сбой в работе сознания, разумный человек из моральных принципов не имеет права просить кого-то делать работу за себя. Ума не хватает? Читай больше, Денег не хватает? Работай!

[Тихомиров Евгени...]

Жизнь как сущность существует всегда, никто не создавал Вселенную и никто не создавал жизнь, и пространство и время имеют бесконечную протяженность, так же как и деление материи в глубину или объединение в сверх скопления. Все эти выводы следствие законов сохранения.
Это же следует и из религиозных воззрений, поскольку, Бог живая сущность, и Он существовал всегда, то и согласно религиозным догмам жизнь так же существует всегда. Бесконечность Бога в пространстве и времени, наделяет этими же качествами и все остальное. Что касается существования Бога в не времени и пространства, то тогда как минимум это же необходимо распространить и на материю, Бог вне материи вне энергии и всех остальных физических свойств и законов, но при таком раскладе от религиозного Бога остается только миф, особенно о том что Бог создал человека по образу и подобию. Было вначале только слово и в конце осталось только слово!
Если не сложно, придумайте, как выглядит Бог?
Ссылка на Высшую цивилизацию, некую аналогию Бога не корректна, так как Высшая Цивилизация состоит из многих членов, знания получает путем обобщения фактов, молиться ей бессмысленно, для нее это просто сбой в работе сознания, разумный человек из моральных принципов не имеет права просить кого-то делать работу за себя. Ума не хватает? Читай больше, Денег не хватает? Работай!

Вот Вы и попались, бегемот, Вы верите в какие-то законы сохранения, и в какое-то пространство-время. Хотя и того и другого в природе не существует. И ни на каком опыте Вы в этом не убедились. А верующие верят в реально существующего Бога. Вы верите в химеры, не существующие в природе. И вы верите в отсутствие Бога. Атеизм - это Ваша вера. Вы на опыте не можете убедиться в отсутствии Бога. И так во всём. Человек без веры не живёт ни секунды, он обязательно во что-то верит. Например, что Ваша жена Вам не изменяет в данный момент , хотя вы на опыте этого не знаете. Идите проверьте. Вас ждут большие сюрпризы. Верить надо больше и верить надо знающим. Мне например. А самому знать надо поменьше, потому что все Ваши знания фикция. Вы только думаете, что вы что-то знаете. На самом деле Вы не знаете ничего. Все беды человечества от того, что оно думает, что оно что-то знает, причём, что оно само всё узнало. На самом деле оно ничего не знает и выдумывает из своей башки такие знания, что лучше ничего не знать. Например ЗВТ, или СТО, или ОТО - это не знание, - это выдумка из голов идиотов-гениев, фу, гадость какая. Мы из своей головы ничего не выдумываем, а получили свои знания от того, кто знает больше нас, причём, их знания истинные, а не выдумка, как у нас. И мы делимся с Вами этим знанием. Но вы этого знания не можете принять на веру, потому, что вера ваша уже занята химерами. Удалите химеры из вышей веры и поверьте правде. Не хотите верить - проверьте и Вы убедитесь, что наши знания истинны, а Ваши знания ложны. Я уже писал, что вы сущность вечная и вы жили до того, как родились на этой земле, и будете жить после смерти в аду, или в раю. Ад - это угнетённое состояние духа, где вы будете помнить все свои грехи и шалости, прелюбодеяния, педерастию, скотоложество, неверие, воровство, плохие мысли, убийства совершенные Вами, мучимых вами животных и детей. А рай - это радостное состояние духа. Потом Вы воскресните, т.е. опять обретёте тело, но оно уже будет совершенным и интеллект Ваш будет подобен интеллекту Бога. И Вас будут судить за все ваши дела совершенные на Земле. Будут взвешивать на весах все ваши добрые дела и ваши грехи. И в зависимости от того, что перевесит вы будете жить в одном царств славы, которых несколько, или в царстве бесславья. А если грехи ваши будут слишком большие Вы вечно жить не будете. Бог скажет, жаль, но опыт не удался задатки у него были, однако он верил в химеры и не верил правде.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 23.5.2019, 17:12

[горизонт2]

Повтор 5 и 4 Части статьи, о миссии Аполлон, с некоторыми уточнениями и дополнениями, касающимися нескольких образов, первоначально отождествленных с животными, «разорванных на части»… на самом деле являющимися калом крупных хищников.
НАСА в течение года так же намеренно вернуться к образцам и продолжить изучение.
«NASA изучит нетронутые образцы лунного грунта, собранные в рамках последних миссий «Аполлон»
Прошло уже почти полвека с момента последней высадки человека на поверхность Луны в рамках программы «Аполлон», однако большая часть образцов лунного грунта, собранных в ходе этой миссии, все это время находились в нетронутом состоянии. Сейчас аэрокосмическое агентство NASA готовится изучить ряд нетронутых образцов при помощи современных научных инструментов. Агентство считает, что для этого наконец-то пришло время – уровень технологий достиг таких высот, что позволяет получить ценные сведения о составе естественного спутника Земли, о которых узнать раньше было просто невозможно.
https://hi-news.ru/technology/nasa-izuchit-...ij-apollon.html
«Эти образцы — наши инвестиции в будущее. Они были намеренно сохранены, чтобы мы в будущем смогли воспользоваться преимуществами более современной и сложной техники для их изучения. И вот — мы думаем, что это время уже пришло.»
https://hightech.fm/2019/03/14/nasa-regolit
«объясняют ученые в исследовании, опубликованном в журнале Nature Geoscience. — Эти структурные изменения могут приводить к открытию существующей, но ранее невидимой пористой структуры или образованию новых поверхностей за счет растрескивания твердых и растворения мягких частиц».
Это открытие указывает на то, что изучаемые сегодня образцы лунного вещества по сути не являются чистыми и нетронутыми, а имеют следы пребывания в земных условиях. «Не стоит считать, что образцы лунного грунта, привезенного «Аполлонами», остаются образцами грунта, найденного в естественных условиях на Луне, особенно, если они были подвержены воздействию воздуха, — рассказала автор исследования Бонни Купер изданию Space.com. — Было бы правильно считать, что образцы лунного грунта буквально рассыпались в пыль».
По словам ученых, пребывание в земных условиях не только изменило средний размер лунных частиц. Изменились такие механические свойства грунта, как прочность и спаянность.»
https://www.nature.com/articles/ngeo2527
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml


Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
Быковский О. i.kosinov.1987@mail.ru kontakt.grupp@mail.ru

АННОТАЦИЯ
В статье 229 фото образцов и таблиц, из них 40 размещены во Введении в виде предварительного эпилога, с целью облегчить ознакомление с сущностью замалчиваемого события. Таким образом, предлагаемая преамбула, состоит из четырех наиболее характерных примеров – экскременты (каловые камни), затем камни растения, несколько камней животные и образец аномального вида, для демонстрации того, что еще есть темные пятна в коллекции не все кал и трупы. В основной статье, эти же примеры дублируются многочисленными повторами, для расширения горизонта имеющегося.

ПРЕДИСЛОВИЕ
- Округлые камни, в изобилии найденные на поверхности Луны, - что это может быть?
Ответ здесь, ниже, дается, после обобщеhttps://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtmlния перекрестно сравнительного анализа, нескольких тысяч образцов. Включая статистику, образцов, частью уже показанных в предыдущих статьях. Причем некоторые из них, «открыты» заново, уже под другим обличьем. В итоге, сформированы две, группы: экскременты, и, группа, образцов камней-растений. Что касается малочисленности образцов растений, которых, казалось бы, должно бы быть больше всего, по аналогии с земной флорой и фауной, то здесь есть важный нюанс, даже несколько. Оказалось, многие из образцов растений, присутствуют в хранилище, не явно, а в скрытой форме, в виде небольших осколков, на самом деле, отколотых от огромных валунов и скал (кусты и деревья). Тогда как образцы кала, обычно, не раскалывали на части для взятия пробы, а доставили целиком, да еще сразу по несколько штук, из одного и того же места (испражнения). Поэтому, образцов растительности относительно немного, да и после отождествления одного с другим, дальнейшее насыщение статьи образцами (лунной растительности), стало избыточным, поскольку в большинстве случаев, это ни чем не примечательные, однотипные осколки, представляющие собой камешки испещренные кавернами-устьицами. Но, сказанное касается только растений скал, как бы растущих из грунта, но в коллекции присутствует, значительное число образцов - промежуточного вида, которые больше всего подходят под определение растения-животные.

Аполлон-14, серые или даже белоснежные сугробы, не показывают истинного цвета, лунной растительности, при классическом, студийном фотографировании, цвет аналоговой фотографии буро зеленый.
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.

Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на фото (слева внизу).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, возникло при оцифровывании аналоговых фотографий, которые так же были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции. Образцы, растений занимают значительное место в материале статьи, но все же их поменьше, чем экскрементов.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9452
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
В отличие от образцов растений, коллекция экскрементов, необыкновенно велика, имеется, порядка тысячи образцов, самых разных животных, всех размеров, и видов, как плотоядных хищников, так и травоядных. Тем более что, по естественной простоте их конструкции, сообразно процессу образования, и выделение образцов кала не вызывает затруднений.
Аполлон—12, №12043, вес 60 грам, титан Ti 3.2%

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=12043
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/12043.pdf
Так же как и на земле, образцы кала, имеют типичную округлую форму, и характерный состав из перемешанного, мелкозернистого содержимого. В общем, навоз как навоз, без каких-либо вопросов. Размер каждого кизяка, варьируется в зависимости от принадлежности к виду животного и их состояния. Анализируя место нахождения образцов и наличие на панорамных фотографиях животных, по их характерной внешности, был сделан, предварительный вывод, - группа образцов с повышенным содержанием титана, это испражнения хищников. По всей видимости, титана много, поскольку, хищники питаются плотью, заведомо более калорийной, чем пища травоядных. А титан, как показывает анализ, входит в группу металлов энергоносителей, что согласуется с анализом хим. состава образцов растений и животных. Причем, некоторые из растений, имеют плоды и ягоды, весьма калорийные по лунным меркам. Процент содержания титана, около 13, тогда как статистика содержания титана, для большинства случаев, имеет два основных показателя (0.1-2)% и (7 -10)%, с редко встречающимися промежуточными значениями 5-6%. Но, скорее всего статистика образов коллекции, не отражает реальной статистики, по многим причинам. Во-первых, в коллекции, слишком высок процент кала хищников, что можно объяснить их доминирующим положением, соответственно, меньше надобности в маскировке, - где поел, там испражнился.
Аполлон-15

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f.../?AS15-86-11680
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?86
Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS16-109-17834
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?109
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?16
Тогда как травоядные, особенно мелкие грызуны, вынуждены маскировать места обитания, и даже не отходить далеко от норок, по примеру сусликов. Оставляя время нахождения на поверхности, только для кормежки, а для испражнений укромный уголок в логовище. Что по логике действия, в свою очередь, влияет на ареал обитания растений, - стремящихся с одной стороны высунуться под солнечное освещение, а другим концом попасть в область насыщенную удобрениями.
Многочисленные воронки, это провалы-дупла, образовавшиеся на месте старого камня-растения. Этот процесс подробно описан а «Часть-3».
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
По фотографиям ЛРО, показанных в средней части статьи, видно сочетание разрушенных кратерами холмов, ползущие прочь камни, образующие колонии на новом месте, и многое другое.
Те же процессы, имеют место и на Марсе.
«Место погибшего каменного куста (дупло от коневой системы).
Opportunity Sol 04005


http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html
Место, расположенное по соседству с «каменным кустом», и скорее всего, ранее здесь рос, такой же каменный куст. И, как видно по фотографии, имевший глубокие корни под поверхностью, конечно, корни из пыли и песка, который, по всей видимости, был уничтожен, либо дюнами, либо «плиточной» формой жизни, уничтожившей корневую систему, что и привело к последующей гибели и верхней части каменного куста или дерева. Причем возможно некоторые из камней переползли на новое место. Создав новое гнездо.
Подробнее в 11 Части или обсуждение на форуме:
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=27 »
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Наблюдаемые процессы, - на Земле (дупла деревьев, исчерпавших отведенные ресурсы), на Луне и Марсе, по всей видимости, имеют место повсюду, и, являются, естественным местом программы живого, - все процессы, рано или поздно заканчиваются смертью организма, вечна только программа живого вещества. И к тому, что сказано в девятой части:
Часть 9 http://www.yugzone.ru/articles/mars/ можно добавить, что бессмертие или дополнительная продолжительность, «личного сознания», проблема живущего, - никто не раскидывается алмазами, но, сколько времени, уходит у нас на шлифовку граней, насколько ценно созданное каждым лично, в течение этой или даже многих циклов, что бы сохранять память об этом событие вечно? Философия бытия, овечек, давать шерсть и плоть, что еще останется, когда минет время и бренное тело покинет мир, более чем правдоподобно аналогичные процессы, происходят и на информационном уровне с личной программой каждого. Нельзя сохранять вечно то, что меняется каждую секунду, неизменно только бытие времени и пространства.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1544
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=...p;topic=1881.30

Всевозможные, нюансы, искажают статистику находок, но являются пищей для дальнейших исследований. Второй фактор, искажения статистики, психа эмоциональный, поскольку специалисты в Хьюстоне, курировавшие действия астронавтов, заведомо делали предпочтения в пользу ярких и броских образцов, обделяя вниманием, серую, невзрачную россыпь. То есть кал хищников подбирали специально, а кал травоядных попал в коллекцию случайно, в основном при просеивании грунта. За исключением лепех, крупных животных, в том числе и травоядных, но скорее всеядных монстров. Лепехи, оставленные последними, астронавты часто встречали на месте, и эпитеты не отличались разнообразием, глыба кала, стеклянные лужицы, лепехи или сакраментальное «это». То есть, отбирали образцы, исходя из субъективных представлений важности находки, и в итоге, славшек полная коллекция, ее красочная половина. Что касается теперь, то обращенный анализ трех миссий: аполлонов, луноходов и китайского аппарата, позволяет выделить главное – необходимость учитывать наличия биоты. И, отсюда желательно предварительно разместить несколько сейсмометров в одном месте, с последующим зрячим исследованием луноходами, конкретно выделенных объектов.

ВВЕДЕНИЕ
ЭКСКРЕМЕНТЫ
В качестве первого примера, три образца, каких в коллекции NASA, несколько сотен.
Аполлон-11, образец №10067, вес 69 грамм, титан Ti 8.8%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ce_id=S76-21924
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10067

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...JSC03759-x1.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10067.pdf
Типичные образцы кала, каких десятки, особенно много таких камней собирали в первых экспедициях, а убывание в последующих, по всей видимости, связано с утерей интереса к данному типу находок, что вполне объяснимо. Но, что касается специфики первого образца, то 8.8% титана, указывают на кал, хищника, скорее всего, после переваривания здоровой плоти с высоким потенциалом.
Атлас.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №64455 вес 56 грамм, титан 0.65%, две фотографии одного образца.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64455.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64455
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Показательный образец кала, аналогичного славшкам земного оленя, имеющий хорошо наблюдаемые вторичные признаки, - округлую форму и отпечаток падения испражнения, на пыльную поверхность. Падение именно свежего кизяка, которое произошло, определенно, в пластичном, клейком состоянии, о чем свидетельствуют небольшая деформация, прилипшая пыль и мелкие комочки. Причем, падение с небольшой высоты – явно не метеоритный осколок! Поскольку нет признаков наличия, даже минимальной горизонтальной скорости, кизяк ни разу не перевернулся, упал, как упал.
Содержание титана 0.65%, что классифицирует животное как травоядное.
Астронавты, каждый раз собирали множество идентичных образцов в одном месте, аналогичные образцы и более подробное описание ниже.

Аполлон-17, №70175, вес 339 грамм, титан 8.6%, испражнение крупного хищника.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-15344.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Срез образца показывает, однородно, перемешанное состояние мелких фракций, без какой-либо внешней и внутренней организации, кроме формы испражнения, характерного по образцу земных животных. Содержание титана 8.65%, что определяет животное как хищника.
Примечание.
Образцы, на месте астронавты, именовали, теми же терминами... «опять это оранжевое вещество»... «смотри это»... «Хьюстон это похоже на сухие экскременты»... Ниже размещены десятки фото аналогичных образцов, сфотографированных и собранных, во всех местах посадок.

РАСТЕНИЯ
Второй характерный пример, образец растения, камень имеет оболочку, вроде кожуры или коры земного растения, но не имеет сложной внутренней организации, наподобие органов животного. И вполне может представлять именно растение, в лунной транскрипции, некоторые из которых, возможно даже, могут оказаться плодами или семенами, в середине статьи, после образцов кала, несколько образцов, потенциальных кандидатов в растения.

Аполлон-16, образец 60639, вес 175 грамм, предположительно растение.


(наличие щепок и нитей внутри оболочки, по всей видимости, связано с электрохимией, процесса улавливания пыли, с особой ролью электростатики, притягивающей электризованные частицы пыли)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=60639

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/60639.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Образцов камни-растения в коллекции несколько десятков штук, величиной от нескольких грамм до 9 килограммов, в своем лунном многообразии нечто земной травы, кустов и деревьев (наибольшее совпадение по внешней форме с бахчевыми – тыквы, дыни, арбузы, в месте посадки Аполлон-14 и 17 представлявших каменные заросли).

Животные.
Третий тип камней животных, представляют образцы, имеющие внешнюю и внутреннюю организацию и, судя по наличию многочисленных следов на лунной поверхности, в своей совокупности, имеющих возможность перемещаться, как ползая, так и ходить посредством конечностей.
Аполлон-16, №65015, вес 1802 грамма.



Поперечный разрез, демонстрирует, наличие продольной организации, повторяющиеся у многих образцов, две важнейшие коммуникации, идущие вдоль корпуса.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=65015
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/65015.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №60017 вес 2002 грамм, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/60017.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Apollo 16 №60018, 1501 grams, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?117
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №60315 вес 787 grams, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S72-37193.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=60315

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/60315.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Четвертый тип камней, которые лучше всего, представляет образец №15285, вес 264 грамма, идентифицировать такие объекты с чем-то определенным сложно, и таких образцов много. В своем большинстве все эти камни могут быть растениями, поскольку, количество вещества растений, должно многократно превышать, вес животных. Отсюда основная часть встречающихся камней, растения, как растущие на момент взятия пробы, так и разлагающиеся. Некоторые разлагающиеся образцы в свою очередь, могут быть отдельными частями как погибших животных или старыми кучами испражнений, так и остатками растений. Ведь в данное время изложение материала имеет достаточно умозрительный вид и уж точно не способно описать отличия части растения от части животного, а таких образцов в хранилище немало.

Группа из трех камней, найденных в одном месте и представляющих собой три части одного камня животного, в своей совокупности чуть более полукилограмма.
Аполлон-16, три образца №64535, №64536, №64537, совмещаются как отдельные части одного камня.
Фотография места находки трех камней.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS16-110-17947
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...ric/mission/?16
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/

Первый образец №64537, представляет собой голову, три фотографии вид сбоку, анфас и с обратной стороны от излома. Сбоку видна челюсть, со стороны отколотой части видны два отверстия, - двойное горло, оба отверстия прослеживаются как на средней части так и в хвостовой.

Голова – сбоку, спереди и с отколотой стороны.
Голова профиль, рылом верх.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...7/S72-43427.jpg
Анфас или Рыло.

Обратная сторона рыла.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64537
Средняя часть, нечто вроде «стейка», в центре видны два пятна, это то самое «двойное отверстие».

Вид стейка с боку.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64536
Хвостовая часть туловища, видны два отверстия, роль второго, неясна, но коммуникаций и на других, препарированных трупах, всегда несколько, важно само наличие внешней и внутренней организации, например плоское основание и наличие кожно жирового слоя. Функциональное назначение всех органов, неясно, но несложно изучить буквально, не отходя от места, - изучив живое существо непосредственно на Луне, в наше время, в этом нет ничего мистичного.
Хвостовая часть туловища, два пятна, «двойное отверстие».


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64535
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64535.pdf
По версии биоты, разделение туловища на три части, можно объяснить агрессивным поведением крупного хищника по отношению к детенышу, в земных условиях самцы львы убивают львят, при захвате чужого прайда. По версии наличия жизни, расчленение трупа, объяснить можно многими бытовыми сценами, но в случае безжизненной пустыни, какое-либо объяснение найденного, неразрешимая проблема. Тем более что куски, это не просто разбитый камень, а части трупа, складывающиеся в типичное для лунной биоты животное. Предположим, метеорит ударил в камень и расколол его на три части, но нет следов удара метеорита, падение вторичного осколка и раздробление на три части? Возможно. Но, обратим внимание, что передняя и задняя части трупа, испачканы пылью только снизу, со стороны живота, то есть эти части, перед падением и во время удара и после, пока были способны прилеплять пыль, - ни разу не перевернулись! Рекомендую самостоятельно, открыть ссылки и осмотреть фотографии высокой четкости, в данном случае, это необычно интересно.

В плане понимания функциональности организма лунных животных, примечательно наличие органа, по аналогии земного носа (ноздри, обоняние), то есть обонятельного и осязательного органа. Бред? Фантастика? Ничуть и не более чем все остальное, поэтому вначале просмотрите весь материал, а затем удивляйтесь.
Аполлон-16, №67016, вес 4262 grams, наличие горба и др. внутренних и внешних признаков организованного вещества.

Образец имеет ноздри, возможно даже вакуумная пылевая атмосфера, может быть использована для обоняния и осязания (использование электростатики)

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/67016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=67016
Возможно, лунные организмы животные и растения имеют органы, функционирующие с использованием электростатики, и не только для обоняния и осязания, но и возможно, как дополнительный источник питания, имея в виду, как информацию, так и энергию и вещество. Энергию выделяют заряженные частицы, по аналогии РИТЭГ, где первичная энергия это солнечный ультрафиолет. Возможно РИТЭГ и ТЭГ основной способ получения энергии, источник энергии у растений, а у животных функционирующий дополнительно к пищеварительной системе.

[горизонт2]

Примечание.
«Радиоизотопные источники энергии — устройства, использующие энергию, выделяющуюся при радиоактивном распаде, для нагрева теплоносителя или преобразующие её в электроэнергию.»
«Термоэлектрогенератор


— устройство (электрический генератор), предназначенное для прямого преобразования тепловой энергии в электричество посредством использования в его конструкции термоэлементов (термоэлектрических материалов).»

В самом деле, на Луне два первичных вида свободной энергии, электризация ультрафиолетом приводит к появлению плазмы, а второй запас свободной энергии, это большая разность температуры поверхности и на глубине. Причем второй источник энергии работает, как днем, так и ночью. Дневной градиент температуры равняется 160С, а ночью примерно 130. Эта разница, возникает из трех цифр, температур поверхности в дневное время до 120С, ночью поверхность остывает до – 170С, и на глубине метра температура остается постоянной вблизи – 42С. Анализ фотографий внешнего и внутреннего структуры камней растений, показывает, - лунные растения используют оба способа, как тепловой, так и электрический.

АНОМАЛИИ
Аполлон-15, образец №15285, вес 264 грамм, возможно, лунное растение аналогичное земным грибам, прежде всего имея в виду растущее, а не просто выступающее из поверхности.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f.../?AS15-86-11635


(на фотографии часть, рассыпавшегося образца)


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/15285.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S71-44506.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=15285
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Таким образом, при систематизации и классификации образцов, приходиться учитывать, достаточно большой перечень возможной принадлежности, что, конечно же, естественно в случае наличия на Луне собственной полномасштабной экосистемы. Поэтому, сразу заявим, описание всего наблюдаемого на фотографиях, нет, расшифровано значение трех, наиболее распространенных типов камней: животные, растения, экскременты, а даже только по аналогии с земной биотой, видов живого значительно больше, да и сами растения, это далеко не один вид, а сложно взаимосвязанное многообразие. Напомним о грибах, кораллах, тровантах и пр. и пр. По всей видимости, и на Луне, есть свои грибы и трованты.

В своем большинстве, собранные в коллекцию образцы, имеют слишком много не случайных признаков, для просто камней образовавшихся по версии, - вторичные метеоритные осколки. Причем, в каждой группе, не один, а десятки и даже сотни однотипных образцов, поэтому здесь ниже сделана попытка, классифицировать камни, разбив исследуемые образцы на три условных вида: экскременты, растения, животные (трупы).

Примечание.
Повторим еще раз, некоторые фотографии (объекты на фото) в ранее опубликованных частях статьи, были ошибочно идентифицированы как животные, и при дальнейшем взаимном сопоставлении, были пере классифицированы в растения и экскременты. Но очевидно, при нынешнем положении дел, повторные ошибки не исключены и данные исследования необходимо воспринимать философски, - через примат предварительной идеи самой возможности живого и того каким оно может быть в данных условиях вакуумной атмосферы. Но, несомненно, одно, в случае продолжения работы сейсмометров, в условиях зрячей интерпретации результатов их работы, изучение характера повсеместного сотрясения поверхности, значительно облегчило бы понимание ситуации, конечно, в случае открытой публикации всех данных.
Но, даже сейчас, представим, на минутку, что по ТВ, показали передачу, где в цвете – розовато-коричневые камни ползают между зеленых нагромождений, пусть даже камней и скал, оставляя после себя оранжевые ээээ название неважно, сами придумайте, и что родит ваше сознание?
- Правда, совсем другое дело! А ведь, то, что совокупно зафиксировали на Луне, - фото и сейсмометры миссии Аполлон, ЛРО, советские и китайские луноходы, точь в точь, только СМИ пока безмолвствуют. Вот если бы... тогда другое дело!
Стереотип в стереотипизации... стереотипов!
http://cyberleninka.ru/article/n/rol-sreds...ovogo-soznaniya
Атрибуция (отношение, стереотипы, предрассудки, обобщения)
http://wearelinguists.narod.ru/materials/mkk/Atribucia.html
http://psyfactor.org/lib/stereotype1.htm

ОСНОВНАЯ СТАТЬЯ

ЭКСКРЕМЕНТЫ
Панорамы места посадки Аполлон-11, образцы кала собранные в этом месте.



http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?40
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?11
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Аполлон-11, образец №10066, вес 60 грамм? Ti7.6%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10066

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ce_id=S75-31115

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10019.pdf

Аполлон-11, образец №10074, вес 55 грамм, Ti7.8% на первый взгляд типичная лепеха.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10074


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10074.pdf

Аполлон-11, образец №10082, 50 грамм, Ti8%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10082



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10082.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-11, образец №10093, вес 25 грамм, Ti7.8%.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10093

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10093.pdf

Аполлон-11, образец кала №10094, вес 30 грамм? Ti 7.8%.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...4/S76-26000.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10094

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10094.pdf
Аполлон-11, образец №10056, вес 186 грамм? Ti 9%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10056.pdf



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10056

Внешняя округлая форма типична для кала, чем это, скорее всего и является, к тому же отсутствует какая-либо внутренняя организация.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10056.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=10056
Согласно основной версии, содержание Титана 9.7%, что означает испражнение хищника средних размеров, находящегося в хорошей физической форме.

Аполлон-16, образцы №64425, №64435, №64455, №64475, №64476

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS16-107-17456
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64455.pdf

Лежащие у основания холма, имеют шарообразную форму, возможно не случайно, и поскольку земные насекомые часто откладывают, яйца в навозные шарики, то и на луне, имеет смыл учитывать и эту возможность, то есть, образец, по всем признакам относящийся к экскрементам, вполне способен содержать личинки, местной разновидности жука Скарабея.


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?86
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/15255.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=15255
Образцы, могли самостоятельно скатиться по склону холма, но «скатывание» подразумевает распространение ареала обитания, распространение генетического кода, что может быть изначально заложено в программу экосистемы. В этом смысле, информация, полученная из шариков навоза или семенного материала, может быть шире кажущейся, по простой аналогии данного образца с метеоритным осколком или нечто подобным.
Аполлон-16, образец №60275, 255 grams


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=60275
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/60275.pdf
Впрочем, вакуумная экосистема, это целый мир неизвестного и аномального, вполне полезного при правильном знании и употреблении.
Аполлон-16, образец 60215, вес 386 грамм



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=60215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/60215.pdf
Полномасштабная экосистема, в том числе и вакуумная, обладает всеми видами живых организмов, включая аналогии паразитов и болезнетворных микроорганизмов и их колоний (вакуумные формы грибков, лишайники, штампы бактерий).
Аполлон-16, №60115 132.5 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/65757.pdf
Аполлон-17, образец №73235 вес 878.3 grams

Ранее этот камень был показан в «4 Части», для демонстрации странной щели, в связи с темой физиологических отверстий (сфинктеров), и использовался скорее как отдельный мазок, штрих к общей картине странного и необычного при описании свойств камней. В данной случае, продолжая тему, лунных насекомых, предположим, что механические повреждения трупов и экскрементов, могут быть связаны с деятельностью микроорганизмов.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=73235


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/73235.pdf
В случае прямого отождествления образца №73235 с чем-либо конкретным, необходимо выбрать скорее кал, чем растение или труп живого организма. Внутренняя организация камня отсутствует, процент содержания титана, и приличный вес, по данной версии (0.8%, 878 грамм) соответствуют калу крупного травоядного, которые в изобилии пасутся в данном районе.

ВНИМАНИЕ!
Натуральные оленьи славшки..
В демонстрационном плане с целью показать все нюансы, интересен образец №64455, уже показанный в аннотации, поскольку на нем видна округлость кизяка средних размеров, жесткость и пластичность, во-первых позволили сохранить натуральную форму кала, а во-вторых запечатлеть все нюансы испражнения, от отпечатавшейся «площадки» при первом касании грунта, с прилипшей пылью и мелкой крошкой, до поперечной «гофры», возникшей при спазмах прямой кишки.
№64455 вес 56.7 grams





На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S72-43263.jpg
Если считать, что белая подошва, образовалась при падении «кругляша» на пыльную поверхность, то «кругляш» не перевернулся ни разу, следовательно, горизонтальная скорость была равна нулю, и, следовательно, округлая форма никак не могла возникнуть от трения при качении, тем более вторичного метеорита. Кроме того, кругляш при падении был липким, налипшая пыль и крошка, после затвердения кизяка, буквально приклеилась, что возможно при смачивании и пропитывании пылевой массы, а возможно и расплавления. То есть речь идет об остатках пищевого сока, химический состав которого, позволяет расщеплять лунную пыль. То же самое, то есть налипание пыли на образец, присутствует и во многих других случаях, причем с теми же признаками, - частичное покрытие пыли, отдельные прилипшие комочки и пр. детали.
И, для стандартного кизяка, сочетание всех признаков вполне совместимо с процессом образования.

[горизонт2]

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64455
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S72-43265.jpg
Образец №64455,вид запыленной стороны, часть пыли со стороны подошвы прилипла во время падения, поскольку при испражнении, кизяк первоначально находился в липком состоянии живого говна, в последующем кизяк остыл и затвердел, и пыль, оседавшая с течением времени, уже падала на затвердевшую, гладкую поверхность.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64455.pdf
Содержание титана 0.65, что классифицирует как травоядное животное


Два образца №64475 №64476 1032 и 125 grams


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64475.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64475
№64425 вес 14 грамм

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64425
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64425.pdf
№64435, вес 1079 грамм

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64435

ИМХО
56 грамм, 1032 грамм, 125 грамм, 14 грамм, 1079 грамм,
Фактически три размера, килограммовый кизяк соответствует крупному животному, в данной ситуации взрослой особи, условно самцу, второй размер 55 и 125 возможно две самки и 14 грамм, соответственно детеныш. Но необходимо учитывать, что крупные легче найти и такие образцы, собирали в предпочтительном порядке, тогда как мелочь ее еще найти надо и собирать в больших количествах не имеет большого смысла, тем более что к тому времени «мелочи» набрали более чем достаточно. Впрочем, это касается образцов всех размеров и типов, дальнейший сбор образцов без указующей гипотезы, превращался бы в захламление хранилища в основном мышиным калом.
Аполлон-16 №67016


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=62244
Дополнительные ссылки, на образцы, полученные при просеивании почвы.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14056.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14169.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/15306.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/61516.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/61525.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/63525.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64539.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/65757.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/71566.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S72-42072.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...6/S72-42557.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=15325

Экскременты земных животных.

«Занимательная копрология
Вот эта красочная россыпь желудеобразных штук и есть не что иное, как фекалии лося, точнее лосихи, ибо лоси-самцы какают более округло и орехообразно. Меня всегда удивлял тот факт, что большая лосиная задница способна изготовлять такие маленькие аккуратные, практически однокалиберные гранулы. За эти выдающиеся способности я очень уважаю лосей (а так же косуль, оленей, коз и им подобных), и ставлю их гораздо выше других парнокопытных, типа коров, кои способны лишь на банальные шлепки и лепешки.»
http://kandelyabr.livejournal.com/46122.html
http://zoomet.ru/osh/oshmarin_258.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...oprolith800.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B3%D0%B8%D1%8F

Многочисленные образцы, добытые при просеивании почвы, составляют значительную массу коллекции, детальное изучение, которого, при должной постановке задачи, могло бы и сейчас прояснить проблемы метаболизма, рацион питания, возможные причины болезней.
Луна. Миссия Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/i...S14/68/9448.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
Не будет удивительным, если форма кала, земных и лунных оленей совпадет буквально, создатели кала, по всей видимости, не мучились при определении формы, цвета и запаха.
Аполлон-16, образец №64477 вес 19.3 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64477
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64477.pdf
Копия кала земного кабана.
Аполлон-16, образец №64478 – 12.3 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=64478

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/64478.pdf
Аполлон-17, образец № 70175 339 грамм. Более чем вероятно, данный образец является экскрементами крупного животного, предположительно Диплодока, находившегося совсем рядом.
Перечень ранее обнаруженных признаков живого.
Сотрясение поверхности, наступающее с восходом солнца.
Сглаженность рельефа, наличие следов перемещения, истоптаность поверхности.
Не типичный для просто обломков внешний вид камней и их сложная внутренняя организация.


http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-139-21255HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7/images17.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Полномасштабные исследования недалекого будущего, дадут много новой конкретной информации, но теперь выскажу еще одно предположение, опять связанное с отверстием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%B1%D0%B5%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%80%D0%BE%D0%B8

Показанный в 4 части образец, Аполлон-17, Диплодок, недалеко, в том же месте, найден образец кала, вес 339 граммов, что соответствует пропорциям крупного животного.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-147-22543
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?147

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-134-20504
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?17

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-15344.jpg



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/70175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=70175
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

РАСТЕНИЯ
Аполлон-17, №71095

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-134-20395
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?134
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71095
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71097

Анализ фотографий показывает, перед нами, каменное растение, выступающая часть которого, аналог листьев, а основная часть дерева – ствол и корни, уходят глубоко под поверхность. Необходимо время, что бы привыкнуть к внешнему виду растений, эти заросли камней растут из почвы повсюду, цвет листьев не белый как на панорамной фотографии, а буро зеленый. Версия «растительности» требует исследований на месте, причем кроме роста связанного с увеличением объема и высоты растения, каменные деревья, скорее всего, прячутся от ночного холода, уходя глубоко в грунт-почву, находясь в симбиозе с животным миром, о чем подробнее ниже.

Аполлон-17 образец №71088, Ti 12.5%, доля отбитая молотком от каменного растения, показанного на фото выше (слева внизу).
Анфас и профиль отбитого кусочка типичного лунного растения, при увеличении видны каверны-устьица.




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71088


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...17/v2/71088.pdf
Содержание титана 12.5%, калорийная пища, для травоядных животных, но скорее всего, только для животных крупного размера, или грызунов, обитающих в области корней, что касается семян, а возможно плодов орехов, то это специфическая пища, отдельных видов животных.
Яркий ультрафиолет солнечного освещения на Луне, высветил цветовую гамму, кроме того, оцифрованные фотографии, лунных панорам, потеряла истинный спектр аналогового снимка (хранящихся в архивах). Но, при земном студийном освещении, цвет листьев приобрел свой истинный буро-зеленый цвет, разве что увядший и поблекший в связи со сложной транспортировкой и нанесенными травмами (цвет гербария).
Аполлон-17, №71087 вес 2.2 грамма, содержание титана 12.9%.
Семечко или орешек.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...7/S73-17078.jpg

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...17/v2/71087.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71087
Потенциально это может быть семенем, ягодой или нечто подобным.
Аполлон-17, №71085,3.4 грамма, содержание титан 14.2%
Семечко или орешек (семена каменного растения).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-17076.jpg
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...17/v2/71085.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71085
Скорее всего, такое же семечко что и выше, причем все с одного куста дерева.
Аполлон-17, №71086, вес 3.329 g, 3 x 2 x 0.7 cm содержание титана 11.6%.
Кусочек скорлупы.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...6/S73-17065.jpg
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...17/v2/71086.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71086
Кусочек от листика, получившийся при работе молотком.
Аполлон-17, №71075, вес 1.563 g, 1.5 x 1 x 0.5 cm хим. состав отсутствует.
Кусочек неизвестно чего, возможно прошлогоднее семечко, сломанное и засохшее.

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...17/v2/71075.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71075
Если бы у данного образца, был хим. состав, можно было бы предположить что это такое, кусочек ствола дерева, скорлупа, фрагмент кала, впрочем, метода понятна, и теперь дело за направленными исследованиями, биоты как биоты. В этом случае, классификация и систематизация примут вид дерева, и система начнет приносить плоды в виде всевозможных потребительских товаров, от лекарства до модных вещей из ткани лунных растений, или хотя бы с их добавками. Нитки из лучшего лунного шелка! покупайте пока не подорожало... хотя можно по неграмотности и нарваться на неприятности, ведь в 60 годы планировали сбросить на Луну атомную бомбу. От изобилия ума и других талантов, по-видимому, ну только не надо на зеркало, всё у нас присутствует на своем месте, это уж не парьтесь понапрасну.
«США хотели взорвать атомную бомбу на Луне, чтобы запугать СССР в годы "холодной
http://www.mk.ru/science/2014/09/18/smi-ss...dnoy-voyny.html
«Как СССР чуть не взорвал Луну»
http://www.amic.ru/news/216567/
«О двух миссиях США и СССР в годы холодной войны, в ходе которых планировалось сбросить атомную бомбу на поверхность нашего спутника.»
http://severnymayak.ru/2017/04/20/kak-ssha...vzorvat-xoteli/

«Лунная растительность – сырье для фармакологии».
Что касается «базальтовой твердости лунной травы», то работая молотком, астронавты обнаружили, чрезвычайную хрупкость многих образцов, внешне похожих на камни и скалы. В свою очередь, поднимая на руки лунные камни, астронавты изумлялись тому какие они легкие и мягкие, предположим, что лунные хищники и травоядные не испытывают проблем с пищей, для лунных оленей и зайцев, лунная трава и плоды-ягоды, такие же сочные и приятные на вкус, как и для земных обитателей. Поедая траву зубов не ломают, но имея каждый специфическую пищеварительную систему в чужой огород не ходят... но имеет смысл будущим исследователям, Луны, проверить съедобность местной флоры, имея в виллу добавку в рацион местных витаминов и калорий. Поскольку, ради любопытства, причем наобум, астронавты оскребали гряз со скафандров и ели и никто не умер, значит при правильном рационе и меню, никто не заболеет и не похудеет, а наоборот поправиться, если болел вылечиться, повысится либидо и потенция и пройдет головная боль и простуда и... изучив все детально, спецы напишут рецепт эликсира, новой микстуры от всех болезней.
Лекарства.
http://xn----8sbajfeb9bgq3dyfpc.xn--p1ai/Statia
http://health-ua.com/articles/591
http://www.homeopatica.ru/cure_hc_c37.shtml
http://www.beloveshkin.com/2016/02/zdorovy...h-pitaniya.html
http://www.pharmacognosy.com.ua/index.php/...h-sokrashcheniy

China, Фото китайского Нефритового Зайца.
Лунная трава и кустики.

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/cha...9_0007_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
При направленных исследованиях, используя сейсмометры, альтиметры, сенсорный щуп, а также лазерные спектрометры, Луноходы детально прояснят, что перед нами трава, кусты, травоядные или хищники.

[горизонт2]

ВНИМАНИЕ.
Версия лунной растительности, связана с электростатическим способом сбора пыли лунными растениями, в связи с вакуумной атмосферой, электризацией поверхности ультрафиолетом. То есть разреженной пылевой атмосферой, когда, земное использование потоков «воздуха», малоэффективно и полностью отсутствует, но может выручить электростатика. Достаточно создать внутри камня нужный заряд, как возникший потенциал электростатического поля, возможно с участием разнообразных квантовых ухищрений, программы живого вещества, адаптированного под лунные реалии, как пыль сразу превратиться в сырье для производства живого вещества. И, обеспечит постоянный приток биомассы в экосистему, сочетая возможности каждого звена, всей пищевой цепочки. Это возможное объяснение, многих аномалий, например наличия, только одного отверстия у отдельных камней, и похожих на мох ворсинок внутри камней. Использование электростатики в вакууме, имеет и фактические доказательства, поскольку облака пыли над лунной поверхностью и даже молнии, фиксировались многократно. И более того, состав разреженной луной атмосферы, скорее всего, по аналогии с земной, - взаимосвязанная функция многих составляющих, в том числе и «дыхания» растений, возможно составляющих огромные массы вещества под поверхностью, вроде айсберга. Ведь для притягивания пыли, достаточно выставить на поверхность, только небольшой валун, тогда как для сохранения тепла и защиты от микрометеоритов, рационально, основную массу внедрить глубоко под поверхность.
Мночисленные воронки, это провалы-дупла, образовавшиеся на месте старого камня-растения..

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-142-21825

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?138
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?114
Фото китайского «Нефритового Зайца»

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egv...j20qa0btq8f.jpg
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
А, после того как, камень погиб, или был съеден, травоядными, оставшееся дупло заселили, камни-животные приспособившие провал для укрытия на ночь.

Аполлон-12, образец №12034, образец отколот, от выступающего из грунта образования, возможно растение, составная часть, каменного растения залегающего глубоко под поверхностью. Отсюда, старение и разложение со временем, подобных «каменных кустов» и создает провалы, ошибочно принимаемые за метеоритные кратеры.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-48-7052
5мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/i...S12/48/7052.jpg


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/12034.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=12034
Титана 1.8%, немного для сочного плода-ягоды, но для ствола каменного растения, содержание титана может быть значительно ниже, чем для плодов и листьев. Впрочем, все цифры совпадать, точно по основной версии, могут только при специальной подгонке.

Аполлон-17, №17275, вес 361.2 grams, Ti7.85%, образец мог быть просто поднят, а мог быть оторван, во втором случае это плод, каменного растения.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/70295.pdf
Образец №70295, ранее уже обсуждался в Части-4, тогда был сделан вывод о принадлежности куска камня к части тела животного, но анализируя все свойства, необходимо допустить и нечто из мира растений, плод дерева, скрывающегося в этом месте под поверхностью, или нечто иное присущее только обитателям лунной экосистемы.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-24288.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...408-x03-adj.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=70295
Образец 70295, показывает удивительное сочетание признаков, внешний вид, структура и химический состав, одновременно соответствуют, обломку живого организма и растения. Нечто напоминающее жировой слой или слой растительного масла, что определено в пользу части живого организма. Но, матрица, структура и химический состав аналогичен каловым массам, впрочем, здесь следует остановиться, систематизация данных только началась, и даже любопытно, что произойдет раньше, - выйдет Часть-6, или начнет работу новый луноход!

Аполлон-17, №71035, вес 141 грамм, возможно термитник т, а возможно терновник.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-134-20395
№71035, Ti13%,

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/71035.pdf
Аполлон-17, №71035, №71036, №71037, 71055 – 669.6 grams, 71035 – 141.8 grams, 71036 – 118.4 grams, 71037 – 14.39 grams и несколько других взяты на 136 час миссии Аполлон-17.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?136
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/71035.pdf
Показанный выше образец №71088 взят в этом же месте, здесь так же много аналогий с марсианской растительностью.
Марс, растительность, по внешнему виду, очень похожая на лунные образцы.
Спирит Sol 00672

http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html
Curiosity Sol 00726

165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...879E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...;camera=MAST%5F
8.6мб https://farm4.staticflickr.com/3859/1482977...44a7d0f16_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Opportunity Sol 03948

4.4мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...in/photostream/
286кб http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...0P2588L6M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html
Камни-растения «подсолнухи» развернутые к солнцу.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00050.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00050.html
Скопление марсианских лопухов исследуемое Оппортьюнити.
Подобные камни, по возможности правильно снимать с обеих сторон, микроскопом, плотность и размер устьиц, и прочие элементы.
Марс, Часть-10
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Луна
Аполлон-17 образец №71035


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-15670.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...onohue00604-x29
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla..._S-73-15670.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...1035&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71047
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71049
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71068


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ce_id=S75-28688
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71136
Образцы, подобранные с грунта.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71515
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71528
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71555
Атлас
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Подробный сравнительный анализ, образцов растительности, почвы, экскрементов и плоти травоядных и плотоядных, тема для «Часть-6».

Образец №70215 8110 grams, содержание титана 13%, скорее всего речь идет не просто о растениях, а плодах - ягодах, возможно в толстой скорлупе, с целью ограничить доступ мелким грызунам, в надежде, что крупное животное распространит ареал обитания. Поэтому фото не отражает истинное содержание наблюдаемой картины. На лунных панорамах и Хранилище лунных камней NASA, находятся всевозможные образцы, флоры и фауны, - образцы травы, кустов, деревьев с лежащими рядом на солнышке, разнообразными животными. Но глаза не видят плодов, мхов и папоротников, не видят барсука и зайца – сознание ожидает заветной команды по телевидению... смотрите, что мы там нашли! и тогда бы все вдруг увидели! А сами не видим, отвыкли смотреть и принимать самостоятельные решения. В данный момент, ученые больше верят в бога, чем в инопланетян и публично по ТВ, доказывают, что мы одни во вселенной! Ну, да... с чем и кем спорить и что доказывать, смотрите и увидите.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=70215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/70215.pdf
Аполлон-17 образец № 70295, вес 361 грамм. Образец с повышенным содержанием титана.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=70295
Детальное изучение всех параметров, выше приведенных образцов, еще противоречиво и аномально и окончательно будет описано в будущих статьях, возможно, кое-что в «Часть №6».

Аполлон-17, №70315 вес 148 грамм, Ti13%, возможно кизяк, но более вероятно куст, растение и вот почему...

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-15450.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=70315
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/70315.pdf
Процент титана 13%, выше, чем у говна плотоядного хищника. Здесь надо уточнить, вопрос жир энергоноситель, лунная и земная аналогия. В кале земных животных процент жира меньше, поскольку большая часть выдыхается в виде СО2, у лунных животных весь отработанный энергоноситель откладывается с испражнениями. Анализ всей информации затруднен, но, по всей видимости, равнение только на титан – перебор, издержки ситуации сегодняшнего дня. Алюминий, магний, железо, натрий и калий, - по всей видимости, так же важны, как и для земных животных.
Но! посмотрим вид снизу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...0315&side=b
По версии кизяка, упавшего в пыль, - отверстия снизу должны быть залеплены, да и не должно быть отверстий!
- Отверстия проделали насекомые? Да, нет отверстия уж больно однотипны и снизу, сбоку... нетипичный образец для кизяка, скорее всего лунный мох, кустик или нечто подобное из мира растений. Но, отождествляя образцы с чем-либо стоит быть внимательнее и учитывать е только внешнее сходство, но и учитывать содержание продукта, в этом смысле 13% титана в пользу, ценного продукта... рядом бродят опасные, плотоядные хищники... вот и выросли и разрослись каменные кусты и деревья. Что касается твердости базальтовых листьев и веток, - описывая собранные камни, астронавты, держа их в руках, отмечали необычную легкость и мягкость лунных камней. Постоянно удивлялись, откуда и как могли образоваться на Луне комки пыли, в отсутствии воды. Геолог Шмидт, разглядывая дикий ландшафт, задумчиво бормотал себе на уме, типа, не может этого быть! фантастика! неужели это... и прочий словесный вздор, по прошествии лет, вдруг обрекший глубокий смысл и содержание научной диссертации. Ну, не могли они, находясь на Луне, в полный голос вещать о своих предположениях! а по возращении на Землю... праздник, приемы, званые вечера и пр. и пр. и подписка о неразглашении государственной тайны! Сроком на 50 лет, что же немного осталось, подождем, может кто-нибудь расскажет подробности, как они или за ними гонялись...
Отсюда, возникло, объяснение, почему
(Фрагмент из Часть-5
https://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
Ниже небольшой фрагмент Часть-4
https://www.koob.ru/bykovsky/
В 4-ой части, несколько образцов, ошибочно! Были описаны как «тушки» разорванные крупными хищниками, что, по всей видимости, имело место в некоторых случаях, но здесь, скорее всего, имеют место обычные образцы кала, тех самых крупных хищников.
ОБРАЗЦЫ КАЛА (ошибочный текс сохранен)
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
Быковский О. i.kosinov.1987@mail.ru kontakt.grupp@mail.ru
Предисловие.
Не смотря на кажущееся большой объем материала, состояние анализа в самом зачаточном состоянии, причин много, первая сложность использования описаний камней, составленных специалистами, поскольку ими использовалась иная версия наблюдаемого, второе противоречие между самими специалистами. Кроме того, мы вынуждены, во-первых, доказывать генеральную линию, то есть то, что перед нами образцы биоты, и во вторых тут же проводить как бы косметический анализ. Впрочем, каждый, заглянув в описание камней, может поправить или дополнить наши выводы собственными исследованиями.
Из того что, уже определилось, на Луне камни перемещаются, в том числе оставляя вереницы вмятин, как при обычной ходьбе конечностями, к тому же начиная с восхода солнца, поверхность повсеместно сотрясается. Более того, сравнительные фотографии ЛРО, показали исчезновение следов роверов, и наоборот, сильное усиление следов астронавтов, что можно объяснить различной реакцией лунной поверхности на механическое воздействие колес роверов и химическое астронавтов (пары воды и углекислоты, выбрасываемые при вентиляции скафандра).
“а под внешней оболочкой скафандра астронавты носили специальные мешки с питьевой водой”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L
В четвертой части, приводится анализ фотографий камней, хранящихся в хранилище NASA, из наиболее интересного выделим следующее: отдельные камни имеют внешний слой, как бы кожно-жировое покрытие (по основной версии жир богат титаном), физиологические отверстия, внутренние полости и аналог внутренних органов. Количество микрократеров на поверхности камней, ничтожно мало в сравнительном измерении (объявлено, что время существования некоторых камней исчисляется миллиардами лет!). Тем более что отдельные образцы, похожие на свежий кал, вообще не имеют микрократеров. Плотность следов, намного выше вблизи воронок-провалов, скорее всего являющимися логовищами-укрытиями, именно пребывание под поверхностью, можно объяснить сразу утреннее сотрясение и отсутствие следов микрометеоритов на камнях. Описаны факты, относящиеся к тому, что известно о “ранении” китайского лунохода «Нефритовый Кролик», который по сообщению СМИ был “ранен” камнем.
Часть собранных камней, поступила, будучи поврежденной еще на Луне, до их помещения в транспортировочные контейнеры, и их состояние отличается от целых и соответствует более длительному нахождению на поверхности. Изучив подобные отличия, в плотности микрократеров, специалисты пришли к мнению, что причиной, различной плотности микрократеров, являются метеоритные потоки. По этому поводу, заметим, странно, что «потоки метеоритов» чаще попадают именно в обломки камней!
В этом смысле, пересказ материала, еще более затруднен, разного рода разногласиями в среде самих специалистов. В частности, более поздние исследователи, зачастую не согласны с предшественниками, справедливо указывая, что камни не могут быть «брекчиями», поскольку они не содержат расплавленного материала.
Объем статьи: 150 фотографий, 10 таблиц и рисунков.

Луна, след оставленный астронавтами во время остановки для взятия образцов.

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
При перемещении по поверхности, астронавты периодически вентилировали скафандры, соответственно пар и углекислый газ, отравили верхний слой лунного грунта (гумуса).
Теперь про камни живые организмы, обитающие в условиях вакуумно-пылевой атмосферы в пользу именно живых организмов, в четвертой части, дополнительно выделены вторичные признаки, во-первых, связанные с вакуумом и микрометеоритами, поскольку на живом существе следы микрометеоритов отличаются от следов на обычных камнях. И действительно воздействие микрометеоритов на доставленные камни, вызвало множество споров.
- Какая логика и в чем разница мнений?
Дело в следующем, часть камней называемых специалистами NASA, «брекчиями» имеет весьма сложную внутреннюю организацию и не случайный внешний вид, усложненный тем, что некоторые из них повреждены или разбиты (ранены или умерли задолго до обнаружения).
«Брекчия (итал. breccia— ломка)[1] — горная порода, сложенная из угловатых обломков (размерами более 1 см) и сцементированная. В брекчии, в отличие от конгломерата, почти нет окатанных обломков.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брекчия
На Луне «брекчия», могла бы образоваться двумя путями, метеоритным и вулканическим, но обе версии не проходят, поскольку в составе камней никогда не было расплавленного материала. Во-вторых, минеральный состав лунных брекчий сильно отличается от состава лунной породы, ниже приведены данные из таблиц, полученных при анализе камней и бурении. Кроме того на поверхности камней микрократеры встречаются крайне редко и неравномерно, иногда почти полностью отсутствуют, что как бы соответствует описанию камней-животных, находящихся на поверхности относительно недолго.
ПРАВИЛЬНО.
СКОРЕЕ ВСЕГО, РЕЧЬ ИДЕТ НИ О РАННЕНЫХ ИЛИ РАЗОРВАННЫХ ЖИВОТНЫХ, А ОБ ОБРАЗЦАХ КАЛА КРУПНЫХ ХИЩНИКОВ.
ДВЕ-ТРИ ОШИБКИ ПРИ ОПИСАНИИ ОБРАЗЦОВ,
Второй тип камней, как бы раненых или убитых еще на Луне, фото ниже, на которых следов микрократеров несколько больше (пролежали на поверхности дольше обычного), а поверхность камней, как бы дополнительно повреждена и напоминает разорванный мешок.
Apollo 15 15015 поврежденный камень, у которого как бы отсутствует передняя часть (голова).


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/15015.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=15015
То, что это не обычный обломок камня (булыжник земного типа), а часть камня-животного, станет понятнее ниже, после сравнения таблиц минерального состава, а так же внешнего вида многих образцов. В частности сравнение минерального состава, как бы умершего и разлагающегося камня-животного, относительно образцов, находившихся явно в отличном состоянии (на момент изъятия для транспортировки на Землю).
Аполлон-15 № 15015 образец приведен при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, тогда у него должна быть защитная оболочка, подобие кожно-жирового слоя. И она имеется!

[горизонт2]

Слева присутствует заметный слой, по всей видимости, обсуждаемый аналог защитной оболочки (кожа и слой жира).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S75-29727.jpg
На втором образце, так же просматривается внешний слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать и как слой кожного покрытия. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах. Но, необходимо отметить, что большинство собранных образцов, по многим признакам, давно умерли и были трупным материалом. Их затронул процесс разложения, что сильно затрудняет анализ во всех аспектах, наиболее ярким примером, можно считать состояние физиологических отверстий и кожно-жирового покрова, не отождествимых в случаях трупов, а похожих скорее на дыры и трещины чем на работоспособные сфинктеры и без каких-либо признаков кожи.
Следы микрометеоритов на поверхности камней (ничтожно малое количество микрократеров).
Напомним, что на скафандрах астронавтов, остались следы микрометеоритов, это всего-то за три дня пребывания под открытым небом! но на обломках, согласно описанию, хотя и присутствуют следы микрометеоритов, но их сравнительно немного! Значит, данные образцы лежали на поверхности – недели, месяцы или крайний случай годы, но никак не миллионы и миллиарды лет. Это говорит не только в пользу того, что камни живые организмы, которыми они были на момент изъятия, но и дополнительно, что место их повседневного обитания не поверхность, а под поверхностные убежища. Вывод прост, поверхность, - место обитания самых простейших видов: растительность и низшие звенья пищевой цепочки. Тогда как более сложные виды, такие как плотоядные, появляются на поверхности временно, эпизодически – только на время кормежки.
Аполлон-17 №7295 обломок камня – голова на месте, но туловище частично отсутствует, и даже в случае «трупа» следов микрометеоритов немного. Скорее всего, это свежий обломок, который образовался недавно.

ПРАВИЛЬНО В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ, КОГДА НА ФОТО «РАЗОРВАНЫЕ ОБРАЗЦЫ», СКОРЕЕ ВСЕГО, РЕЧЬ ИДЕТ О КАЛЕ КРУПНЫХ ЖИВОТНЫХ.
НО, НАЛИЧИЕ ЖИРОВОГО СЛОЯ И ДР., ЭЛЕМЕНТОВ ПО АНАЛОГИИ СО СТРОЕНИЕМ, ОРГАНОВ ЗЕМНЫХ ЖИВОТНЫХ, В ПОЛЬЗУ БИОТЫ. ВПРОЧЕМ, ИСХОДЯ ИЗ ВОЗМОЖНОГО ШИРОКОГО СПЕКТРА ФОРМ И ВИДОВ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ, ТОЧНОЕ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ ТРЕБУЕТ «ЗРЯЧИХ» НАПРАВЛЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧЕТОМ ДАННОЙ ВЕРСИИ,

Аполлон-17 №70295, на фото астронавт нашел камень, только голова, как бы без нижней части туловища.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=70295

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/70295.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...17/v2/70295.pdf


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=70295

Часть головы, слой шкуры и слой жира.



http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины или бекона)

Голова камня и часть туловища, фотографии размещены, не ради жутких сцен насилия творящихся на Луне, а к тому, что при анализе, состояния поверхности камней, необходимо учитывать время нахождения на поверхности, следствие очевидно, обломок камня (по версии живого это труп), который может лежать на поверхности значительно дольше, чем живые камни, причем одной стороной, отсюда следы микрометеоритов, будут преобладать только с этой стороны. Но всё же, их будет значительно меньше, чем у куска обычного булыжника. Все это пишется к тому, что метод определения плотности микрократеров, на поверхности камней, не столь прост как может показаться. Например, согласно описанию специалистами, различие в плотности микрократеров связано с метеорными потоками и метероидными роями, то есть не продолжительностью нахождения под открытым небом, определяется плотность микрократеров, а вероятностью попадания камня под метеорный поток.
Поэтому при анализе, признаков живого, мы перешли к упрощениям, типа общий вид, отличие верх и низ, наличие спереди рта, а снизу сфинктера и пр. признаки стандартные для земных животных. Подобных признаков, у камней достаточно много, что бы считать, версию небелковой формы жизни или вакуумной формы жизни, вполне обоснованной.
Что касается фундаментального анализа через все известные факторы, то даже повторное описание специалистами, приглашенными к исследованиям, имеет немало разночтений с описанием, оставленным их предшественниками. Что еще более запутывает анализ всех составляющих. Например, поскольку многие камни-животные как бы повреждены, то возможно материал, собранный в первый день, в раннее для луны время, является в основном погибшими животными и оставшимся на поверхности с ночи или лежащие уже давно, (старые трупы). А живыми были только те образцы, которые собрали, во-первых, вдали от места посадки (ЛМ) и на вторые-третьи сутки, когда обитатели Луны после восхода солнца, наконец, покинули свои ночные укрытия.

Аполлон-16 № 60018. Местонахождение и позиция найденного камня на Луне, скорее всего дохляк, умершее животное, плоть истощена, жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/60018.pdf
Этот же камень №60018 в хранилище на Земле, подвергся продолжительным исследованиям, препарирован на множество частей.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ce_id=S72-41504
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Отсутствие кожи и жира, по всей видимости, этот красивый камень, сдох, плоть истощена, кожа и жир отсутствуют.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S78-31791.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S78-31789.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=60018
То есть, вверху, речь на фотографиях, идет о примерно таком же «камне», но без головы (голова оторвана). На Земле такое случается, например, когда гризли охотятся на лосося (голову откусывают, а тушку бросают или вспарывают брюхо и едят икру). Не будем чрезмерно развивать эту идею, но состояние многих камней, причем как считается, лежащих на поверхности, чуть ли не со времени образования луны, почти не имеет следов микрометеоритов! В самом деле, время существования некоторых камней, исчисляется миллиардами лет, а микрократеры отсутствуют.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых, отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется, в случае направленных исследований на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.
Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают довольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше, чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.

https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или торец большого камня (излом у основания).

[vps137]

Чтобы что-то было можно назвать живым, необходимым условием должно быть наличие нервного узла. А какой нерв может быть у камня? Это объект, который может быть и движется, но под действием внешних сил, внешних факторов, а не на основе внутренних желаний, стимулов. Морфологически лунные камни приобрели некое сходство с живыми земными организмами из-за экстремальных условий.

[горизонт2]

Чтобы что-то было можно назвать живым, необходимым условием должно быть наличие нервного узла. А какой нерв может быть у камня? Это объект, который может быть и движется, но под действием внешних сил, внешних факторов, а не на основе внутренних желаний, стимулов. Морфологически лунные камни приобрели некое сходство с живыми земными организмами из-за экстремальных условий.

Есть нервы нет нервов это надо исследовать, НАСА, решило продолжить исследование «камней» в Хранилище, одновременно готовит 25 запусков в ближайшие 2-ва года.
«Три частные компании отправят для NASA посадочные модули на Луну в 2020-2021 годах

«САМАЯ ВАЖНАЯ ЦЕЛЬ, КОТОРАЯ ПЕРЕД НАМИ СТОИТ – ЭТО НАУКА. НО В ЭТОТ РАЗ МЫ ХОТИМ ОСУЩЕСТВИТЬ ЭТОТ ПРОЕКТ ВМЕСТЕ С ПАРТНЕРАМИ. МЫ ХОТИМ НЕ ПРОСТО ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ, НО И РАЗВИТЬ ТАМ ПОЛНОЦЕННУЮ ИНДУСТРИЮ. ТОЛЬКО КАКИМ ОБРАЗОМ МЫ СМОЖЕМ ТАМ ОСТАТЬСЯ», — ЗАЯВИЛ ТОМАС ЗУРБУХЕН, ПОМОЩНИК НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
https://blog.sololaki.ru/novosti-gadzhetov/...2021-godah.html
«NASA выделит $253,5 млн трем компаниям для доставки научного оборудования на Луну

Компании Intuitive Machines из Хьюстона (штат Техас) планируется выделить 77 млн до
В сообщении говорится, что космическое ведомство США намерено выделить компании Astrobotic из города Питтсбург (штат Пенсильвания) 79,5 млн долларов на выполнение 14 рейсов к кратеру Озеро Смерти, расположенному в северо-восточной части видимой стороны Луны. Выполнение этой миссии должно быть завершено в июле 2021 года.
Компании Intuitive Machines из Хьюстона (штат Техас) планируется выделить 77 млн долларов на доставку пяти грузов к лунному морю Океан Бурь к июлю 2021 года. Кроме того, Orbit Beyond из Эдисона (штат Нью-Джерси) получит 97 млн долларов на доставку четырех грузов к Морю Дождей в северо-западной части Луны к сентябрю 2020 года.
Эти исследования приблизят человечество к разрешения научных загадок
https://abnews.ru/2019/06/01/nasa-vydelit-2...vaniya-na-lunu/

ИМХО
В течение 2-ух лет, наши знания об вакуумной форме жизни, станут в два раза прогрессивнее и глубже на уровень среднестатического пользователя, ждать впрочем недолго, фантастика которая была во всем 20-ом в. от р. Х. и в подметки не годится 1-му этому сообщению.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=...p;topic=366.180
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...?num=1559399037

[горизонт2]

«Три частные компании отправят для NASA посадочные модули на Луну в 2020-2021
Точный перевод, предыдущего сообщения, взято Форум НК
"Космическое ведомство США выделит компании Astrobotic из города Питтсбург (штат Пенсильвания) $79,5 млн на один спуск к Озеру Смерти, расположенному в северо-восточной части видимой стороны Луны, с 14 полезными нагрузками на борту. Эту задачу планируется решить к июлю 2021 года. Компания Intuitive Machines из Хьюстона (штат Техас) получит $77 млн на доставку пяти грузов на поверхность Океана Бурь к июлю 2021 года. Orbit Beyond из Эдисона (штат Нью-Джерси) получит $97 млн на доставку четырех грузов к Морю Дождей в северо-западной части естественного спутника Земли к сентябрю 2020 года".

Теперь понятно, что 14 полезных нагрузок будут опущены на Луну за один раз. То же самое с другими.
Т.е. к июлю 2021 года будет как минимум три американские миссии на поверхность Луны. В расчёт не принимаются пока планы частных американских компаний.”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...70/?PAGEN_1=149
ИМХО
Теперь фантастичность проекта немного снизилась, и вперед проходит гениальный «прожект Мильнер – Хокинг https://www.popmech.ru/science/240644-mezhz...era-i-khokinga/ », в рамках которого, только на разговоры о самой идее, запланированы 100млн, тем не менее, всего за два года и почти бесплатно! Скорее всего, речь идет о неких премиальных за уже проделанную работу. Что вроде «ГуголПриз» утроенный в размере и каждому участнику, но при собственных расходах НАСА на аналогичные проекты раз в 10-ть большие, вся затея не кажется серьезной. Фалкон-9 ориентировочная стоимость 90 млн$ и еще стоимость разгонного блока, плюс посадочная ступень, если бы каждой компании НАСА выделило по 300 млн$, то три лунных миссии, примерно за 1 млрд, это и престижно и эпохально и концы с концами сходятся, разумеется без стоимости самого «груза» - цена которого производная от поставленной задачи самого бизнес проекта.

[горизонт2]

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход Юйту-2
Пересечение нового следа со старым

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/oo6iaSxhOLm...y=1&wx_co=1
https://mp.weixin.qq.com/s/M8zNu0vWTggCIfkA1bE3cA
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...947/?PAGEN_1=27
Имхо
Состояние старого следа отличается, хотя и тени разные, но все таки старый след, похоже вспух гармошкой. Правильное фото, два рядом и параллельно, это если для точного сравнения.
Если вспомнит, что следы миссии Аполлонов, дальше «гало» не прослеживаются, а значит, постепенно зарастают, насколько быстро, этот вопрос, пока сохраняется
Фото мест посадки

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=...p;topic=366.180
Впрочем, многое, что можно показать, перевернуть камни, сравнить мелкие кратеры через месяц, два-три и пр.
Интересные факты
«Следы астронавтов и роверов нагрели Луну»
https://nplus1.ru/news/2018/06/18/people-have-warmed-moon