Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Обзор рынка моющих пылесосов - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Обзор рынка моющих пылесосов
NewsBot
сообщение 10.10.2007, 2:59
Сообщение #1


Лейтенант
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11648
Регистрация: 7.11.2017
Пользователь №: 20887



Требования к чистоте жилища год от года становятся всё выше. Чтобы их удовлетворить, изобретаются новые стиральные порошки, всевозможные биологические и химические добавки. Мистеры Мускул и Проктер

Читать публикацию на ZOOM.CNews
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 10.10.2007, 2:59
Сообщение #2





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Мистеры Мускул и Проктер наперебой моют стёкла и мебель.
Наверное, имелось в виду средство "Мистер Проппер"? smile.gif

Среди подвергнутых испытанию марок нет Zelmer Wodnik Trio, самого демократичного по цене - 7990 руб, весьма продвигаемой марки Rainbow... Лично я остановился на Karcher 3001SE моющий с удобным контейнером для жидкости и легко моющийся внутри, чего не скажешь к сожалению о Thomas. Габариты больше нежели у аналогов, зато подходит для большой площади уборки, стоят фильтры Hepa 08 и Hepa 12 (качественная очистка воздуха, подобного класса фильтры рекомендуются для очистки воздуха в помещениях, где могут находиться аллергики).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 10.10.2007, 15:10
Сообщение #3





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Rainbow продается как гербалайф и стоит 100 штук. это не серьезно и черезчур похоже на развод...
Не знаю как ваш кархер, а про свой Томас ТТ (как в этой статье) могу сказать следующее:
1. позиционируется как немецкий, а по качеству сборки и по виду упаковки - натуральный китаец: ручка полива (курок) постоянно отсоединяется при нажимании и переодически "разбирается", так как собрана очень хлипко, а зафиксирована на трубке не надежно. рамка с синей губкой в ведре для сбора грязи еле держится и наровит рассыпаться на 2 части (она разборная).
2. конструктивные просчеты: не предусмотрено конструкцией, чтобы ручка полива отсоединялась совсем когда не нужна (при сухой уборке), включить и выключить питание мокрой рукой проблематично, т.к. кнопка расположена под углом 45 градусов и при нажимании пылесос уезжает. после уборки и мытья пылесоса необходимо его просушить - делать это приходится раскрыв его и хаотично сложив внутрь все "потроха" - получается сутки или более пылесос занимает в 2 раза больше места чем в сложенном состоянии и выглядит как будто его выбрасили из окна, а потом принесли обратно...
3. моюший пылесос - полное дерьmо!!! которое я никому больше не посоветую: чтоб убрать квартиру 50 кв. метров надо раза 4 наливать моющую жидкость, и соответственно сливать грязную; мыть пылесос после каждой (!) уборки муторно, лениво и жутко не гигиенично - потроха состоят из ведра с поплавком, в котором много составных деталей, которые нужно аккуратно достать и тщательно вымыть, в том числе от волос, потом вымыть раковину, протереть изнутри крышку пылесоса. делать влажную уборку очень долго, т.к. по уму надо сначала распылить жидкость а потом тщательно её как скребком убрать. возить пылесос надо аккуратно, чтоб не расплескалась жидкость, в том числе не "поднялась волна" и ее не засосало в двигатель,.. и упаси вас в запарке поставиль пылесос вертикально, когда в какой-нибудь емкости осталась вода...
а самое главное для чего это все?!! если обычным пылесосом (который сосёт кстати гараздо мощнее) можно за 10 мин. убрать всю квартиру и поставить его в чулан, а потом когда набьется мешок - вытащить его и отнести в мусорку. и все! а влажную уборку я например делаю реже чем пылесоску шваброй-губкой - получается быстрее (минут 20) и чище (губкой можно легко оттереть засохшие пролитые пятна и т.д., и стоит хорошая швабра рублей 500-700, а сменная губка 150-200. Ковры на стенах уже ни у кого не висят, а если висят - снимите их! кто пылесосит шторы? я таких не знаю, мы их носим в химчистку.

Люди, подумайте сначала, оно вам надо!? если надо, то тщательно узнайте как проходит процесс уборки и очистки на конкретной модели и решите - вы на это согласны?
PS влажную уборку пылесосом я делал последний раз с год назад, пользую его сейчас только для сухой уборки. хочу покупать обычный пылесос (пока денег нет на хороший), а этот либо продавать как-нибудь либо отдам родителям - пусть поиграют.

Сообщение отредактировал Antonboy - 10.10.2007, 15:20
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 12.10.2007, 20:19
Сообщение #4





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Сам пользовался VAX и Philips Triathlon. Первый вызвал недоумение. второй велик, но с работой справляется хорошо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 15.10.2007, 7:59
Сообщение #5





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



МНЕНИЯ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ С ОТВЕТОВ.МЭЙЛ.РУ:

Татьяна: моющим пылесосом люди пользуются, как правило 1 раз, после покупки (я имею ввиду функцию с применением воды). У меня двое знакомых купили это чудо и решили, что оно им, в принципе, не нужно.

Вероника Лобанова: Самый лучший пылесос это Kirby. Если Вы видели его презентацию (если нет поищите в интернете сайт, даже если покупать не собираетесь, то хотя бы посмотреть на настоящую технику ), то Вы меня поймёте, не пылесос, а мечта любого блюстителя чистоты)) только стоит 3000$...(((
И них это не развод для лохов! Я работала в этой компании и знаю он РЕАЛЬНО ЛУЧШИЙ и аналогов больше нет, ну разве что РЭЙНБОУ, но он сосёт в буквальном смысле, тк у него пробивная тяга слабее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 17.10.2007, 19:18
Сообщение #6





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



пользуюсь моющим пылесосом Delonghi и не испытываю никаких проблем. купила его специально, ибо у меня астма.стало гораздо лучше.делаю влажную уборку часто, пылесосит он лучше пылесосов для сухой уборки... yes.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 23.10.2007, 13:47
Сообщение #7





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



По поводу Kirby все же бытует мнение - что он лучший. rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 15.6.2008, 23:58
Сообщение #8





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



По поводу пылесосов Томас - присоединяюсь. Редчайший отстой. Как по качеству изготовления, так и по уровню разработки. Настоящее "немецкое качество". И при этом - недешевый отстой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 22.6.2008, 15:50
Сообщение #9





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Мы то знаем, что фраза "немецкое качество" тем более "настоящее" у нас в стране ничего не значит...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 25.9.2008, 22:50
Сообщение #10





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



THOMAS TWIN AQUA
качество изготовления - отвратительно
Уровень разработки - отвратительно
То же, что и ТТ, только еще хуже
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 6.3.2014, 15:54
Сообщение #11





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



У меня дома Томас Твин ХТ. Отличный пылесос. Мы очень довольны. Качество изготовления хорошее. Я не знаю вы им что в футбол играете что вас не устраивает? Много насадок в комплекте. Если что можно докупить другие, все продается. Квартира у нас немаленькая и при мойке полов он очень помогает. Вручную мыть было бы тяжелее. Моющие пылесосы нужно покупать при надобности, если он вам не подходит это не значит что он плохой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 22.9.2014, 20:09
Сообщение #12





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Lexa3110 @ Четверг, 25 Сентября 2008, 22:50:34) [snapback]760942[/snapback]

THOMAS TWIN AQUA
качество изготовления - отвратительно
Уровень разработки - отвратительно
То же, что и ТТ, только еще хуже

Вы бы для примера привели бы Томасы тридцатилетней давности еще)) Новые модели смотрели? Какое качество и какой функционал? Посмотрите и сравните. Если найдете что нибудь хотя бы аналогичное покажите, мне интересно))).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 2.12.2015, 13:10
Сообщение #13





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Я не соглашусь с отзывами о пылесосах Томас, отлично работает, нареканий у меня нет вообще никаких. Правда, и покупал в 2014 года и себе, и родителям. Хорошо пылесосит шерсть кошки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 2.12.2015, 13:11
Сообщение #14





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Я не соглашусь с отзывами о пылесосах Томас, отлично работает, нареканий у меня нет вообще никаких. Правда, и покупал в 2014 года и себе, и родителям. Хорошо пылесосит шерсть кошки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 11:10
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России