Linux меняет лицо. ВИДЕО |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Linux меняет лицо. ВИДЕО |
7.4.2011, 20:28
Сообщение
#1
|
|
Лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 11648 Регистрация: 7.11.2017 Пользователь №: 20887 |
Состоялся релиз GNOME 3.0, новой графической оболочки для Linux. Эта версия GNOME - самое значительное его обновление с 2002 г., когда был опубликован релиз 2.0. Этому событию предшествовали около девяти лет работы разработчиков и не менее двух переносов релиза - сначала с марта 2010 г. на сентябрь того же года, а затем на март 2011 г. В итоге официальная презентация новой GNOME 3.0 состоялась в...
Читать статью на CNews |
|
|
7.4.2011, 20:28
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Похоже на джобсовскую ОС "Некст Степ". Впрочем, все почти что чуть похожи.
Автоформатирование в режиме "два окна на экране" удобная вещь. Сообщение отредактировал SRD - 7.4.2011, 20:33 |
|
|
7.4.2011, 20:44
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Как я уже раньше писал, ГномТруа у меня вызывает легкий рвотный рефлекс.
|
|
|
7.4.2011, 21:41
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да, и правда как будто это уже где-то было.
Но работает неплохо. Поставил на свой древнючий по нонешним меркам Lenovo Thinkpad T61 (Core Duo T8300, 2GB памяти и Nvidia Quadro NVS 140M, Fedora 14 64-bit) - нормально работает, достаточно быстро! Только для него не очень удобен лаптоповый манипулятор, обычная мышь куда удобнее. |
|
|
7.4.2011, 22:27
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
7.4.2011, 23:56
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
8.4.2011, 0:34
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Не прошло и 7ми лет как чуваки полностью скопировали интерфейс средней яблочной ос! Достижение же! Что-то похожее есть, но немного. Начинка абсолютно разная.Ну скажите уж наконец - привесили никому не нужные рюшечки. 700 метров красотулек ;) Будьте последовательны попробую -- скажу, нужные или нет. ЗЫ: эм, а я бы не сказал что скопировали.. оч приятно получилось. Но чтобы что-то конкретное сказать, нужно сидеть в нем. Но это вряд ли в ближайшее время захочется. Сообщение отредактировал orlusha - 11.4.2011, 18:36 |
|
|
8.4.2011, 0:41
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Пробовал уже. Был бы планшет, было бы удобно. А так, ну не для мыши он, не для мыши.
Пока буду работать в старом гноме. Хоть ресурсов меньше. P.S.: кстати в natty (ubuntu 11.04) x64 compize 500 метров жрет. Мне конечно пофиг с 8Gb оперативы, и, м-да, это пока ещё бета, но если что, учтите сей прискорбный факт. |
|
|
8.4.2011, 2:48
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Начинка абсолютно разная. Согласен! В суперначинке гнома порядка 11 000 открытых багов (из которых более чeм цензура - ~2000 - со статусом Block, Critical, Major). Как насчет говноначинки MacOSX ? Upd К слову, любой багтрекер отправляет в глубокую жoпy один из основных аргументов сторонников OpenSource - якобы, ошибки "оперативно" исправляются, и потому софт якобы стабильнее, безглючнее и тд и тп. Сообщение отредактировал julius - 8.4.2011, 9:01 |
|
|
8.4.2011, 4:50
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
интерфейс действительно для тачскрина...
Однако, юзать можно, тем более, что каждый волен при желании заменить гном на kde/xfce/unity/etc - это вам не винда и не макось, тут человек сам себе хозяин. |
|
|
8.4.2011, 8:09
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
В суперначинке гнома порядка 11 000 открытых багов (из которых более чeм доxyя - ~2000 - со статусом Block, Critical, Major). ХЗ. Исходники недоступны, трекер недоступен. С вендами то же самое. Security by obscuration.Как насчет говноначинки MacOSX ? В закрытых проектах "не для всех" бывает ещё интереснее: например, память течёт, а в трекере, закрытом для посторонних, этого бага нет. Нет, и всё. Стоимость лицензии на эту штучку 50 килоевро. Цитата Upd К слову, любой багтрекер отправляет в глубокую жoпy один из основных аргументов сторонников OpenSource - якобы, ошибки "оперативно" исправляются, и потому софт якобы стабильнее, безглючнее и тд и тп. |
|
|
8.4.2011, 8:50
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
8.4.2011, 9:04
Сообщение
#13
|
|
Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 2687 Регистрация: 16.8.2017 Из: Irkutsk Пользователь №: 83440 |
Wolverrum, не стоит пренебрегать:
Цитата г) Гpубые, нецензурные слова, словосочетания, выражения и оскорбления (в любой фоpме, даже сокращенные, с заменой букв точками или одних букв другими), сообщения грубые по тону, в том числе - сообщения, содержащие "наезды" на личности других участников форума, а также относительно их вкусов, мнений, интересов, аппаратного и программного обеспечения. некоторыми пунктами Правил Форумов CNews! -------------------- Я никогда не думаю о будущем. Оно приходит само достаточно скоро. © A.Einstein
|
|
|
8.4.2011, 9:41
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну скажите уж наконец - привесили никому не нужные рюшечки. 700 метров красотулек ;) Будьте последовательны Почему ненужных? Мне, обычному юзеру и клятому виндузятнику, качественный gui нужен. Да это обращение к Орлуше было ;) мне тоже нравится работать в приятном ГУЕ |
|
|
8.4.2011, 10:33
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Развитие "дружественного интерфейса" - путь априори тупиковый.
Как программист на GTK+ могу сказать, что все, что нужно для создания программ, в GTK 2.XXX УЖЕ есть. Остальное - все никому нафиг не нужные "рюшечки". К сожалению, Gnome-people попались на общий крючок "потребительства". Надеюсь, что GTK 2.XXX оставят и будут поддерживать еще долго. Я на Гноме не сижу уже 4 года - ибо он уже давно тормознутый. Хотелось бы верить, что XFCE не станут сразу переводить на GTK 3.XXX. B) А о том, что ошибки в открытом коде исправляются оперативно для тех, кто заплатил за поддержку, Вы не знаете, наверное, потому, что не хотите знать и не читаете даже постов на форумах, не говоря уже о соглашениях об обслуживании. Вы не правы.Ошибки в "закрытых" проектах исправляют для всех. Вам понятие "svn/cvs trunk" знакомо? А вот поставки исправленного кода - это уж строго по сервисному контракту. Знаете, компания (любая) заинтересована во внешнем тестировании своего кода и в оперативном исправлении ошибок. Этим повышается качество кода и его конкурентоспособность. Сообщение отредактировал _AX_ - 8.4.2011, 10:48 |
|
|
8.4.2011, 10:41
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Почему ненужных? Мне, обычному юзеру и клятому виндузятнику, качественный gui нужен. Для таких, как вы, есть "качественная" винда. Не надо лезть в чужой огород и говорить, что у кого что слизал. Или делайте оговорку и не забывайте сказать о том, что слизала семерка. |
|
|
8.4.2011, 11:01
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
К слову, любой багтрекер отправляет в глубокую жoпy один из основных аргументов сторонников OpenSource Любой багтрекер закрытого проекта отправляет Ваше высказывание в глубокий анал. Собственно, Орлуша, Вы и расписались в том, что Аргумент №1 - открытость ПО - лишь инструмент (сетевого) тролля, и на практике открытость/закрытость не играет абсолютно никакой роли. А о том, что ошибки в открытом коде исправляются оперативно для тех, кто заплатил за поддержку, Вы не знаете, наверное, потому, что не хотите знать и не читаете даже постов на форумах, не говоря уже о соглашениях об обслуживании. Команда OpenERP, и не только она, смотрит на Ваш пассаж с тщательно скрываемым стыдом. Надеюсь, Вы сами поняли, что написали. А написали Вы вот что: несмотря на то, что некоторые глюки , и исправляются для заплативших, далеко не факт (и наш Гном - тому пример, при живых-то Redhat, Novell, Oracle со своими патчами), что изменения возвращаются в основной проект. Что вновь подводит нас к тезису о практической полезности слов Open Source. Wolverrum, не стоит пренебрегать: Цитата г) Гpубые, нецензурные слова, словосочетания, выражения и оскорбления (в любой фоpме, даже сокращенные, с заменой букв точками или одних букв другими), сообщения грубые по тону, в том числе - сообщения, содержащие "наезды" на личности других участников форума, а также относительно их вкусов, мнений, интересов, аппаратного и программного обеспечения. некоторыми пунктами Правил Форумов CNews! Стараюсь как могу Для таких, как вы, есть "качественная" винда. Не надо лезть в чужой огород и говорить, что у кого что слизал. Или делайте оговорку и не забывайте сказать о том, что слизала семерка. Не путай пожалуйста, конвергенцию GUI с нищебродством. Сообщение отредактировал Wolverrum - 8.4.2011, 10:54 |
|
|
8.4.2011, 11:07
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Надеюсь, Вы сами поняли, что написали. А написали Вы вот что: несмотря на то, что некоторые глюки , и исправляются для заплативших, далеко не факт (и наш Гном - тому пример, при живых-то Redhat, Novell, Oracle со своими патчами), что изменения возвращаются в основной проект. Что вновь подводит нас к тезису о практической полезности слов Open Source. К сожалению, не все понимают, что скрывается за словами "жизненный цикл продукта". Не смотря на ссылки на Википедию.Точно так же, очень небольшое количество форумчан реально работают в аутсорсе/производстве ПО (пожалуйста, не путайте сбоку дистра с программированием!). Отсюда все эти эпические, без малого, высказывания, что про OpenSource, что про Quality assurance. ;) |
|
|
8.4.2011, 11:12
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
К слову, любой багтрекер отправляет в глубокую жoпy один из основных аргументов сторонников OpenSource - якобы, ошибки "оперативно" исправляются, и потому софт якобы стабильнее, безглючнее и тд и тп. Содержимое всех бегтрекеров приблизительно одинаковое. У коммерсов и opensource могут быть разные политики по исправлению дефектов.
|
|
|
8.4.2011, 11:38
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Красивый интерфейс привлечет новых пользователей, пригодится в гос. структурах при исполнении 2299-р, это хороший шаг в сторону популяризации Linux.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 21:25 |