Доопустима ли ложь в науке, и что с ней делать?, Кто и зачем насаждает в физике мракобесие? Опции

[Неверующий]

Это цитата из сообщения "Dachnik-a" в теме, которая была открыта "mechanic" под названием "Динамика криволинейного движения, центростремительная и центробежная силы в историческом аспекте":
http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/119841115811.jpg

Речь там, в частности, шла и о т.н. "силе Кориолиса", по утверждению современной науки и её адептов, выз0ывающая подмыв правых берегов рек, текущих вдоль меридиана в Северном полушарии, выше левых и явлющегося, по их словам, неоспоримым док-вом её существования.


"На переднем плане правый берег р. Обь. Течение слева направо на север.
В строительстве этого моста я лично принимал участие".
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...t&p=2161172

Тень от столба, стоящего на правом, по словам "Dachnik-a" берегу реки, отбрасывается в сторону левого берега, т.е. Солнце находится за спиной фотографа, снимающего мост и левый, по словам "Dachnik-a" берег реки.
Что исключено, поскольку у человека, смотрящего с правого берега реки, текущей с юга на север, на левый, Солнце может за спиной только очень ранним утром, а высота солнца над горизонтом (достаточно посмотреть на тени отбрасываемые мостом на его опоры) не может быть такой ранним утром.

Но вот дальше начинается самое интересное:
Человек, якобы, принимаший участие в строительстве этого моста, отказывается называть его координаты, или хотя бы ближайший к нему населённый пункт.
Причём, отказывается в откровенно хамской форме.
Не могу поверить, чтобы человек, строивший такой мост, мог забыть это место.
Сибирь, конечно, большая и ближайший населённый пункт может быть далеко, но название трассы (тракта по-сибирски), проходящего по этому мосту, он должен помнить!
На мой взгляд, ложь в науке абсолютно недопустима, и тех кто не гнушается ею, нужно банить навечно.

[Тихомиров Евгени...]

Это цитата из сообщения "Dachnik-a" в теме, которая была открыта "mechanic" под названием "Динамика криволинейного движения, центростремительная и центробежная силы в историческом аспекте":
http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/119841115811.jpg

Речь там, в частности, шла и о т.н. "силе Кориолиса", по утверждению современной науки и её адептов, выз0ывающая подмыв правых берегов рек, текущих вдоль меридиана в Северном полушарии, выше левых и явлющегося, по их словам, неоспоримым док-вом её существования.


"На переднем плане правый берег р. Обь. Течение слева направо на север.
В строительстве этого моста я лично принимал участие".
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...t&p=2161172

Тень от столба, стоящего на правом, по словам "Dachnik-a" берегу реки, отбрасывается в сторону левого берега, т.е. Солнце находится за спиной фотографа, снимающего мост и левый, по словам "Dachnik-a" берег реки.
Что исключено, поскольку у человека, смотрящего с правого берега реки, текущей с юга на север, на левый, Солнце может за спиной только очень ранним утром, а высота солнца над горизонтом (достаточно посмотреть на тени отбрасываемые мостом на его опоры) не может быть такой ранним утром.

Но вот дальше начинается самое интересное:
Человек, якобы, принимаший участие в строительстве этого моста, отказывается называть его координаты, или хотя бы ближайший к нему населённый пункт.
Причём, отказывается в откровенно хамской форме.
Не могу поверить, чтобы человек, строивший такой мост, мог забыть это место.
Сибирь, конечно, большая и ближайший населённый пункт может быть далеко, но название трассы (тракта по-сибирски), проходящего по этому мосту, он должен помнить!
На мой взгляд, ложь в науке абсолютно недопустима, и тех кто не гнушается ею, нужно банить навечно.

Что Вы дружище Неверующий склоку раздуваете на пустом месте. Мы же не знаем в качестве кого Певунов принимал участие в строительстве моста. Если он был геодезистом, тогда должен был знать координаты. Хотя пенсия у него приличная начальник наверное был, но если среднего звена, то зачем ему эти координаты, да даже если он был главным начальникам стройки, зачем ему запоминать эти с.ш. в.д.? Населённый пункт - это конечно улика, должен был запомнить. Вряд ли населённый пункт был далеко. Строить такой мостище на пустом месте не рационально. Но он возможно и был то на мосту один раз в командировке, "принимал участие" понятие растяжимое. Были в командировке, бухнули хорошо и забылось название города. Да Вы сами по карте посмотрите, где там мосты на Оби и какие там города не так уж там много этих мостов. На что он Вам сдался этот Певунов? Он модератор, а Вы нет. Возможно опять ник менять придётся и е-мейл новый заводить. Сколько можно уже?

Вы лучше продумайте какой бы могли форум возглавить в качестве модератора у Вас есть несколько открытых тем сформулируйте направление и подавайте заявку. Владелец всем даёт и вам даст, по крайней мере, обещался. Хотя возможно тоже был в командировке. Из командировки всё что угодно можно наобещать.

Не вздумайте на альтернативу заходить - это верная смена ника и регистрация новой почты. Если хотите наехать на кого или даже нахамить милости прошу на мои темы, но не раньше чем я стану модератором подраздела "Астрономия и физика высокоразвитой цивилизации" я хочу развить в себе толерантность и научится отвечать вежливо на хамство, поэтому вас (и никого) я не буду банить за наезды, слово даю. А я человек слова. Но не вздумайте воспользоваться моим советом до того, как я стану модератором, если стану. Сразу получите канделябром в пять раз больше.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 3.9.2018, 14:33

[Неверующий]

Что Вы дружище Неверующий склоку раздуваете на пустом месте. Мы же не знаем в качестве кого Певунов принимал участие в строительстве моста. Если он был геодезистом, тогда должен был знать координаты. Хотя пенсия у него приличная начальник наверное был, но если среднего звена, то зачем ему эти координаты, да даже если он был главным начальникам стройки, зачем ему запоминать эти с.ш. в.д.? Населённый пункт - это конечно улика, должен был запомнить. Вряд ли населённый пункт был далеко. Строить такой мостище на пустом месте не рационально. Но он возможно и был то на мосту один раз в командировке, "принимал участие" понятие растяжимое. Были в командировке, бухнули хорошо и забылось название города. Да Вы сами по карте посмотрите, где там мосты на Оби и какие там города не так уж там много этих мостов. На что он Вам сдался этот Певунов? Он модератор, а Вы нет. Возможно опять ник менять придётся и е-мейл новый заводить. Сколько можно уже?

Видно, у высокоразвитых совсем с моралью худо, коли вы разоблачение лжи называете "затевать склоку на пустом месте".

[alal]

Это цитата из сообщения "Dachnik-a" в теме, которая была открыта "mechanic" под названием "Динамика криволинейного движения, центростремительная и центробежная силы в историческом аспекте":
http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/119841115811.jpg

Речь там, в частности, шла и о т.н. "силе Кориолиса", по утверждению современной науки и её адептов, выз0ывающая подмыв правых берегов рек, текущих вдоль меридиана в Северном полушарии, выше левых и явлющегося, по их словам, неоспоримым док-вом её существования.


"На переднем плане правый берег р. Обь. Течение слева направо на север.
В строительстве этого моста я лично принимал участие".
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...t&p=2161172

Тень от столба, стоящего на правом, по словам "Dachnik-a" берегу реки, отбрасывается в сторону левого берега, т.е. Солнце находится за спиной фотографа, снимающего мост и левый, по словам "Dachnik-a" берег реки.
Что исключено, поскольку у человека, смотрящего с правого берега реки, текущей с юга на север, на левый, Солнце может за спиной только очень ранним утром, а высота солнца над горизонтом (достаточно посмотреть на тени отбрасываемые мостом на его опоры) не может быть такой ранним утром.

Но вот дальше начинается самое интересное:
Человек, якобы, принимаший участие в строительстве этого моста, отказывается называть его координаты, или хотя бы ближайший к нему населённый пункт.
Причём, отказывается в откровенно хамской форме.
Не могу поверить, чтобы человек, строивший такой мост, мог забыть это место.
Сибирь, конечно, большая и ближайший населённый пункт может быть далеко, но название трассы (тракта по-сибирски), проходящего по этому мосту, он должен помнить!
На мой взгляд, ложь в науке абсолютно недопустима, и тех кто не гнушается ею, нужно банить навечно.

А мне сдается - течение справа налево ?
Барнаул
Мост

[Тихомиров Евгени...]

Видно, у высокоразвитых совсем с моралью худо, коли вы разоблачение лжи называете "затевать склоку на пустом месте".

Если хотите, то затевайте. Зайдите на Альтернативу и продублируйте там тему. В чём проблема? Вы не следователь, уголовное дело о лжи не открыто, никто вам отвечать не обязан. Вы вправе сказать, что я не верю Певунову по таким то и таким-то обстоятельствам. А он вправе ответить Вам и оправдаться, или не ответить вообще ничего. И что Вы ему сделаете? Заставить его отвечать Вам Вы не можете. Поэтому тема тупиковая. Если Певунов Врёт, то это на его совести, если не врёт то он молодец. И ничего тут поделать нельзя. В шахматах называется - пат. Шаха нет, а ходить никуда нельзя.

О, Алал говорит, что это Барнаул. Посмотрите по карте Барнаул на Оби, или нет? А лучше не смотрите ничего, всё это пустое дело. Даже если Вы установите точно, что Певунов врёт, что это изменит? Вы что его в тюрьму посадите, или расстреляете?

Если хотите, то затевайте. Зайдите на Альтернативу и продублируйте там тему. В чём проблема? Вы не следователь, уголовное дело о лжи не открыто, никто вам отвечать не обязан. Вы вправе сказать, что я не верю Певунову по таким то и таким-то обстоятельствам. А он вправе ответить Вам и оправдаться, или не ответить вообще ничего. И что Вы ему сделаете? Заставить его отвечать Вам Вы не можете. Поэтому тема тупиковая. Если Певунов Врёт, то это на его совести, если не врёт то он молодец. И ничего тут поделать нельзя. В шахматах называется - пат. Шаха нет, а ходить никуда нельзя.

О, Алал говорит, что это Барнаул. Посмотрите по карте Барнаул на Оби, или нет? А лучше не смотрите ничего, всё это пустое дело. Даже если Вы установите точно, что Певунов врёт, что это изменит? Вы что его в тюрьму посадите, или расстреляете?

О, ссылка говорит, что Барнаул на Оби, возможно Алал и прав, а возможно не прав, кто его знает. В России сейчас эра мостострония. Время строить мосты.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 3.9.2018, 15:56

[Неверующий]

А мне сдается - течение справа налево ?
Барнаул
Мост

Вы совершенно правы, это мост в Барнауле, по которому проходит Правобережный тракт, и река текущая под ним течёт не слева направо, как уверяет "Dachnik", а, наобормот: справа налево.
Т.е. левый берег Оби в этом месте выше правого, что не согласуется с утверждением современной физики о том, что в Северном полушарии ПРАВЫЕ берега рек выше ЛЕВЫХ.
 Barnaul.jpg ( 224.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

 Barnaul_map.jpg ( 48.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

[Тихомиров Евгени...]

Вы совершенно правы, это мост в Барнауле, по которому проходит Правобережный тракт, и река текущая под ним течёт не слева направо, как уверяет "Dachnik", а, наобормот: справа налево.
Т.е. левый берег Оби в этом месте выше правого, что не согласуется с утверждением современной физики о том, что в Северном полушарии ПРАВЫЕ берега рек выше ЛЕВЫХ.
 Barnaul.jpg ( 224.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

 Barnaul_map.jpg ( 48.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

Как Вы по фотографиям определяете , что выше, что ниже. Нужна карта с горизонталями. Ну Вас занимаетесь какой-то ерундой. Певунов балдеет от этой темы.

[ahedron]

Если посмотреть ландшафт данной местности, то это не река сделала его таким, а она течёт по такому. То есть: сначала ландшафт, а потом река... река не причина - упёрлась в холмы и повернула.
И река в этом месте течёт ближе к с юго-западного направления, на северо-восточное, чем с юга на север и тем более никак не с севера на юг.
СложнА...

[Dachnik]

Япоказал старый, на котором я был в 1976 году. Нового тода не было.Барнаул холмистый.
Новый мост выше по течению. Смотрите карту Алтайского края.



На карте старый мост совмещен с железной дорогой.


У него высокий берег правый. Раз ниже по течению.


Сообщение отредактировал Dachnik - 3.9.2018, 21:19

[alal]

Если посмотреть ландшафт данной местности, то это не река сделала его таким, а она течёт по такому. То есть: сначала ландшафт, а потом река... река не причина - упёрлась в холмы и повернула.
И река в этом месте течёт ближе к с юго-западного направления, на северо-восточное, чем с юга на север и тем более никак не с севера на юг.
СложнА...

Справа внизу вместе с координатами показана высота над уровнем моря для "курсора"
Earth

[Неверующий]

Справа внизу вместе с координатами показана высота над уровнем моря для "курсора"
Earth

И снова Вы правы:
И там где старый мост (Новосибирский тракт), и там где новый (Правобережный тракт) левый берег выше правого, а уж то, что выложенная ранее "Dachnik-ом" фотография - это фотография нового моста, а не старого, как он сейчас пытается представить, сомневаться не приходится.
И ещё: старому мосту в 2013 году исполнилось 100 лет, тогда как же его мог строить Певунов, ведь ему тогда должно быть сейчас, минимум лет 120!
http://barnaul.fm/2013/10/18/100-let-staromu-mostu/

[Тихомиров Евгени...]

И снова Вы правы:
И там где старый мост (Новосибирский тракт), и там где новый (Правобережный тракт) левый берег выше правого, а уж то, что выложенная ранее "Dachnik-ом" фотография - это фотография нового моста, а не старого, как он сейчас пытается представить, сомневаться не приходится.
И ещё: старому мосту в 2013 году исполнилось 100 лет, тогда как же его мог строить Певунов, ведь ему тогда должно быть сейчас, минимум лет 120!
http://barnaul.fm/2013/10/18/100-let-staromu-mostu/

Ловко Вы поймали Пеунова. Пеунову ганьба.