Теория электричества, Новая концепция теория электричества |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Теория электричества, Новая концепция теория электричества |
29.3.2018, 17:32
Сообщение
#41
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Ученые создали новейший металлический сплав, который способен проводить ток с нулевым сопротивлением. Об этом сообщает издание NanoNews. Как почти вся современная научная новость представляет собой набор слов не содержащий смысла, т.е. информации никакой.Над разработкой нового инновационного сплава трудятся китайские ученые во главе с профессором Лилин Сунь. По словам специалистам, на данный момент в мире нет материалов или металлических сплавов, которые смогли бы по своим характеристикам сравниться с инновационной разработкой ученых из КНР. Новый материал является высокоэнтропийным сплавом (ВЭС). Особенность данной группы материалов состоит в необычной структуре строения. ВЭС состоят из атомной смеси элементов различных групп металлов, расположенных в периодической таблице. Новый сплав является металлическим, однако выполнен по совершенно несвойственной структуре. Металлы из периодической таблицы располагаются на решетке случайным образом. Другими словами, новый сплав может сочетать в себе свойства различных материалов. К примеру, он может быть и стеклом и кристаллом. Специалисты отметили, что применение данному сплаву может быть крайне обширным – от окружающей среды до давления в центре ядра Земли. Сам сплав включает в себя большую группу металлов – тантал, гафний, цирконий, титан и ниобий. Испытания возможностей нового сплава специалисты проводили с помощью современной алмазной наковальни. Это оборудование позволяет производить воздействие на необходимый материал с помощью двух заточенных алмазов, острие каждого составляет 40 микрон. Для сравнения, эта величина равна половине диаметра человеческого волоса. Ученые отметили, что металл оправдал все заявленные ожидания.... Источник: https://politexpert.net/87471-otkryt-sverkh...tivleniem#relap -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
29.3.2018, 20:29
Сообщение
#42
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
А вот что думает об электричестве самый продвинутый исследователь А.А.Гришаев. Выдержки из его статьи *Жмурки с электричеством*. Нашёл авторитета!?!?Не понимает он явления совершенно. Электронный газ в проводнике сильно связан с положительно заряженной ионной решёткой, что придаёт ему изрядную "вязкость", ограничивающую подвижность электронов, серьёзно не соответствующую подвижности подлинно свободных, что и сказывается на величие импульса тока при торможении катушки. Поэтому оценки количества свободных электронов от гришаева не стоят ломаного гроша. Все валентные электроны в металле равноправно принадлежат всему куску, кроме тех, что на его поверхности - они хоть и "газ", но на поверхности испытывают силу "поверхностного натяжения" ограничивающую их свободу лишь внутри образца, требуя плату в виде работы выхода. Сообщение отредактировал Дедуля - 29.3.2018, 20:31 -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
30.3.2018, 13:12
Сообщение
#43
|
|
Сержант Группа: Старожилы Сообщений: 2787 Регистрация: 25.10.2017 Пользователь №: 80731 |
Нашёл авторитета!?!? Не понимает он явления совершенно. Электронный газ в проводнике сильно связан с положительно заряженной ионной решёткой, что придаёт ему изрядную "вязкость", ограничивающую подвижность электронов, серьёзно не соответствующую подвижности подлинно свободных, что и сказывается на величие импульса тока при торможении катушки. Поэтому оценки количества свободных электронов от гришаева не стоят ломаного гроша. Все валентные электроны в металле равноправно принадлежат всему куску, кроме тех, что на его поверхности - они хоть и "газ", но на поверхности испытывают силу "поверхностного натяжения" ограничивающую их свободу лишь внутри образца, требуя плату в виде работы выхода. Ваганов, что за ахинею Вы здесь написали. Электроны в металлах практически не связаны с решеткой. Это Ферми-газ, подчиняющийся статистике Ферми-Дирака. Объясните, что Вы понимаете под термином "вязкость" и какая размерность у этого параметра. Сообщение отредактировал Менде - 30.3.2018, 13:15 |
|
|
30.3.2018, 13:31
Сообщение
#44
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Ваганов, что за ахинею Вы здесь написали. Электроны в металлах практически не связаны с решеткой. Это Ферми-газ, подчиняющийся статистике Ферми-Дирака. Объясните, что Вы понимаете под термином "вязкость" и какая размерность у этого параметра. 1. Этот "газ" заключён в "бутылку" куска металла - это ли не показатель взаимодействия с кристаллической решёткой?2. Вязкость - наличие сопротивления движению, явным образом проявляется в омическом сопротивлении проводника. 3. Не путайте сверхпроводящего состояния с обычным, и не пишите больше не думая. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
30.3.2018, 13:43
Сообщение
#45
|
|
Сержант Группа: Старожилы Сообщений: 2787 Регистрация: 25.10.2017 Пользователь №: 80731 |
1. Этот "газ" заключён в "бутылку" куска металла - это ли не показатель взаимодействия с кристаллической решёткой? 2. Вязкость - наличие сопротивления движению, явным образом проявляется в омическом сопротивлении проводника. 3. Не путайте сверхпроводящего состояния с обычным, и не пишите больше не думая. Это общие слова, к физике отношения не имеющие. Объясните, пожалуйста, каким образом электронный газ в металле взаимодействует с его кристаллической решеткой, какими физическими механизмами обусловлено такое взаимодействие в модели Ферми-Дирака. Что касается "Вязкости", то Ваши общие рассуждения меня не устраивают. Дайте ссылку, где дано определение этого параметра и дайте его размерность. |
|
|
30.3.2018, 20:43
Сообщение
#46
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Это общие слова, к физике отношения не имеющие. Объясните, пожалуйста, каким образом электронный газ в металле взаимодействует с его кристаллической решеткой, какими физическими механизмами обусловлено такое взаимодействие в модели Ферми-Дирака. Что касается "Вязкости", то Ваши общие рассуждения меня не устраивают. Дайте ссылку, где дано определение этого параметра и дайте его размерность. Вы качественное описание физических явлений понимаете? Или вам только формулы понятны? Гидравлическое сопротивление зависит от сечения трубы и вязкости прокачиваемой жидкости. Омическое сопротивление провода зависит от его сечения и УДЕЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ - это аналог вязкости жидкости. Аналогию улавливаете? Это и есть физическая аналогия между удельным сопротивлением и вязкостью жидкости. На аналогиях между механическими и электродинамическими процессами построено все электрическое моделирование механических процессов. Взаимодействие электронного газа с кристаллической решёткой - электрическое взаимодействие разноимённых зарядов. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
30.3.2018, 22:45
Сообщение
#47
|
|
Сержант Группа: Старожилы Сообщений: 2787 Регистрация: 25.10.2017 Пользователь №: 80731 |
Вы качественное описание физических явлений понимаете? Или вам только формулы понятны? Гидравлическое сопротивление зависит от сечения трубы и вязкости прокачиваемой жидкости. Омическое сопротивление провода зависит от его сечения и УДЕЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ - это аналог вязкости жидкости. Аналогию улавливаете? Это и есть физическая аналогия между удельным сопротивлением и вязкостью жидкости. На аналогиях между механическими и электродинамическими процессами построено все электрическое моделирование механических процессов. Взаимодействие электронного газа с кристаллической решёткой - электрическое взаимодействие разноимённых зарядов. В физике существует чёткое определение физических величин эти определения я и прошу дать, а аналогии меня мало интересуют. |
|
|
31.3.2018, 7:00
Сообщение
#48
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Всё познаётся в сравнении: Варяг, энергия колебаний зависит не только от колеблющейся массы, но и от упругости её связи.Сравним два химических элемента - литий и цезий, если тепловая энергия это энергия колебания атомов, то почему объёмный коэффициент теплового расширения цезия оказывается бОльшим, нежели у лития? Ведь масса атома цезия почти в 20 раз больше массы атома лития, следовательно, и амплитуда их колебаний должна быть меньше, но тогда почему цезий при нагреве увеличивается в объёме больше? Если атомы цезия в кристаллической решётке связаны слабо, то амплитуда колебаний будет больше при той же самой энергии. Т.е. сравнивать надо ПО ВСЕМ параметрам, только тогда открывается истина. Сообщение отредактировал Дедуля - 31.3.2018, 7:05 -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:54 |