Вопрос Varyag-а, Проблемы физики |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос Varyag-а, Проблемы физики |
9.5.2018, 14:49
Сообщение
#21
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
А относительно Солнца он ещё и летит со скоростью 30000 м/с... а относительно... да и вообще...
Если такой камень попадёт в космического голубя, то ему будет очень плохо... если, конечно, космический голубь не сгорит в атмосфере земли... хотя не должен, он же космический... Вот такая у нас сейчас наука. |
|
|
12.5.2018, 14:27
Сообщение
#22
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1837 Регистрация: 11.2.2018 Пользователь №: 200251 |
Варяг, неужели снова? Никак в толк не взять, почему Вы не можете вообразить - существует сложение движений, и результирующая траектория. В чём здесь проблема? Проблема в том, что тут спорят не знакомые ни с Математической физикой, ни с термехом. Математическая физика математикой изучает наблюдаемые явления, математическими уравнениями записывает свои обоснования решения проблем. Варяг знает, чем отличается движения спутника по орбите, от движения тела брошенного под углом к горизонту. Только формул не пишет. Спутник движется по круговой орбите, когда сила тяготения, направлена по радиусу вниз, уравновешена центробежной силой, направленной по радиусу вверх. [dmath] GMm/R^2 = mV^2/R [/dmath] [imath] V = \sqrt {GM/R} [/imath] Подставьте значения G.M,R для Земли, получите первую космическую 7,9 км/сек. Когда тело свободно падает на землю, силы инерции нет, есть невесомость, когда весы падают вместе с телом и на весы ничего не давит. Значит веса нет. И чего тут непонятного. Сила инерции появится, когда тело затормозится о землю. За 10 секунд падения, масса 1 кг приобретет скорость 9,81*10 = 98,1 метр/сек. Без сопротивления воздуха скорость будет 98,1*3,6 = 353 км/час. Это при высоте падения gt^2/2 = 490 метр. Если в земле затормозится за 0,1 сек, сила удара будет P*t/0.1 c = 9.81*10/0.1 = 981 ньютон. 100 кГ. Ну а бомба весом 500 кГ, вдарит с силой 5000 кГ. Когда тело брошено под углом к горизонту со скоростью Vo, оно движется по баллистической кривой, невесомость есть (нет весов) , а силы инерции при отсутствии воздуха нет. Горизонтальная скорость Vг = Vo*cos Fi = const Вертикальная скорость Vv = Vo*sin Fi - gt t = Vo*sin Fi/g По горизонтали пролетит, без учета кривизны Земли Vo*cos Fi * Vo*sin Fi/g Уравнение движения такого тела парабола. Есть в учебниках. Если кто незнаком с термехом, то ему это и читать не следует, тем более учить других. |
|
|
12.5.2018, 16:30
Сообщение
#23
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Проблема в том, что тут спорят не знакомые ни с Математической физикой, ни с термехом. Если кто незнаком с термехом, то ему это и читать не следует, тем более учить других. Дружище Дачник, хорошо сидеть на даче и считать теормех. Тогда всё получится. Ведь ракет и спутников запускать не надо. Можно и неучей подучить, Королёва, например. А вот что говорит про ЗВТ Вова Шендеров: Цитата(Вова Шендеров) Особенно примечателен случай, произошедший после запуска США первого спутника, который заставил фон Брауна, перестать верить в общеизвестный ЗВТ. Фон Браун повелся на формулу И.Ньютона и, из-за этого, чуть не потерял свой первый спутник. Полученное фон Брауном доказательство несоответствия ЗВТ, полученным данным, при запуске спутника, было сразу ЗАСЕКРЕЧЕНО и является до сих пор государственной тайной США, тоже в СССР сделал и С.П.Королев. Смотрите: Пятидесятилетний секрет фон Брауна часть 1 http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?a...pyatidesyatilet часть 2 http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?a..._pyatidesyati_2 Как видите дружище Дачник, не всё хорошо с этим законом. Настолько нехорошо, что его несоответствие с полётами искусственных спутников пришлось засекретить, чтобы не волновать обывателя, наверное. Вот Вам и теормех, умник. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
12.5.2018, 19:50
Сообщение
#24
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1837 Регистрация: 11.2.2018 Пользователь №: 200251 |
Как видите дружище Дачник, не всё хорошо с этим законом. Настолько нехорошо, что его несоответствие с полётами искусственных спутников пришлось засекретить, чтобы не волновать обывателя, наверное. Вот Вам и теормех, умник. От таких умников ничего секретить и не надо. Они все равно ничего не понимают и могут только цитировать из других форумов всякие Дурки, тамошних придурков.. |
|
|
12.5.2018, 21:35
Сообщение
#25
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Секретить, конечно не надо было, однако засекретили. Это значит 50 лет сознательно скрывали несоответствие ЗВТ и действительности, да и сейчас не особо афишируют это несоответствие. В школах и институтах преподают ЗВТ, как будто ничего не случилось. Таким образом, налицо преступление правительств перед своими же народами. Нас специально держат в невежестве, т.к. необразованными и дикими народами легче управлять. Физически необразованный народ поверит в любую мульку. Сейчас, например, модно утверждать, что Земля плоская и многие верят, т.к. врут очень убедительно.
И из других форумов я ничего не цитировал. Вова Шендеров написал нам большую историческую справку о гравитации в моей теме "Гравитация", которая находится на нашем же форуме и на нашем же истинно научном подфоруме. Мы ничего не засекречиваем, а говорим всю правду, как оно есть. В науке только так и надо поступать. Всем засекречивающим научные знания это засекречивание боком выйдет. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
12.5.2018, 22:25
Сообщение
#26
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Дружище Дачник, хорошо сидеть на даче и считать теормех. Тогда всё получится. Ведь ракет и спутников запускать не надо. Можно и неучей подучить, Королёва, например. А вот что говорит про ЗВТ Вова Шендеров: Как видите дружище Дачник, не всё хорошо с этим законом. Настолько нехорошо, что его несоответствие с полётами искусственных спутников пришлось засекретить, чтобы не волновать обывателя, наверное. Вот Вам и теормех, умник. По секрету, это только для первого пуска ЗВТ не выполнился, а потом закон подправили под Ньютона, и все стало ОК и нормалек! |
|
|
13.5.2018, 20:17
Сообщение
#27
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1549 Регистрация: 13.11.2017 Из: Из Воркуты Пользователь №: 200194 |
Ну да, конечно стали закон поправлять, но только не под Ньютона, а под природу. Стали подправлять коэффициенты в формуле ЗВТ, выводя их из эмпирических данных. Однако, какие коэффициенты и как поправили неизвестно и без понятия сути поправок это может плохо кончится.
Астрономы например, начали вводить поправки в ЗВТ ещё до запуска спутников. Значит они заметили несоответствие ЗВТ и и траекторий космических объектов. Однако астрономы начали вводить поправки в показатель степени при r, причём в большую сторону. Показатель степени при r у них теперь немного больше двух, причём разные авторы предлагают разные значения этого показателя. При огромных расстояниях между космическими объектами даже небольшая ошибка может приводить к существенным расхождениям между расчётными и фактическими координатами. -------------------- Вышли из печати книжка "Гравитация" https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/gravitaciya-novaya-paradigma-seriya-fizika-vysokorazv/
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 14:18 |