Ядро атома - это отдельная элементарная частица, физическое открытие Опции

[Тихомиров Евгени...]

Вы неправильно поняли, дружище РудникВ. Во-первых, это не теория, а открытие. Во-вторых, это открытие зиждется на трёх неопровержимо установленных фактах.
1. Протон, полученный от распада нейтрона, не способен присоединить к себе электрон и водород при распаде нейтрона не образуется. (протоны есть, электроны есть, а водорода нет).
2. Альфа - частица, которая получается от распада естественных радиоактивных элементов, с успехом образует гелий.
3 Протоны и нейтроны в протон-нейтронном слое атома двигаются согласованно (обращаются вокруг ядра по низким орбитам).

[RudnikV]

Если Вы сделали такое важное открытие, то неплохо было бы придумать название этому скрепляющему нуклоны элементу. Какой-нибудь там амер или в этом духе. Как видно из ваших описаний, этот элемент-частица не имеет массы. Может это эфирная частица? Загляните по ссылке на Сайтех. Там некто Никитин Андрей Николаевич разрабатывает также теории атома , выставляет различные анимации.
На 27й странице внизу я разместил текст с Вашим открытием, а Никитин выдал свой комментарий.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...827564/1300#top

[Тихомиров Евгени...]

Дружище, РудникВ, благодарю, что вы выставили текст нашего открытия на другом форуме, но не могу посмотреть, что ответил Вам этот пресловутый Никитин. В теме 27 страниц какого-то наукообразного бреда. Не могли бы вы дружище дать ссылку именно на ту страницу, где Никитин выставил свой комментарий.

У нас нет нуклонов, дружище, РудникВ, мы возвратили протонам и нейтронам их истинные названия. Ведь в атоме нет обменных взаимодействий. И кварки в атоме не прыгают из нейтрона в протон и обратно, и вообще в протонах и нейтронах нет кварков.

Насчёт ядра атома, как отдельной элементарной частицы Вы ошибаетесь дружище, говоря, что оно не имеет массы. В атоме все элементарные частицы имеют массу, кроме фотона. Фотон единственная элементарная частица, которая массы не имеет. Ядро атома, как отдельная элементарная частица состоит из стабильных частей и их тем больше, чем больше порядковый номер элемента. Следовательно с увеличением порядкового номера элемента растёт и масса его ядра. На самом деле причинно-следственная связь, конечно обратная (чем больше в ядре стабильных составных частей, тем больше его масса, и тем больше порядковый номер элемента) У лёгких элементов и масса ядра небольшая. У протия - примерно треть массы электрона. Заряда ядро атома не имеет, если атом нормальный (не радиоактивный).

[Тихомиров Евгени...]

О нашёл, комментарий этого фантазёра, вот он.

Господин - товарищ Рудник все эти примеры безнадёжно отстали от моей теории.
Тихомиров вводит излишнюю сущность - некое ядро во круг которого всё вращается не только электроны но и протоны с нейтронами!
Полный отстой!
Где логика?
Где разум?
Где суммарный спин ядра.

Передайте Никитину, что я не ввожу никаких новых сущностей. У нас не теория, а открытие. Мы открываем новую неизвестную ранее сущность. И нам абсолютно наплевать на его логику и разум, а также нам абсолютно наплевать на суммарный спин ядра. Пусть об этом у теоретиков голова болит.

Передайте также, что я хотел бы очень подружиться с Никитиным, т.к. этот малый виртуозно владеет фотошопом и другими графическими программами. Мы бы его наняли, когда будем составлять свои монографии. Спросите какую зарплату он хочет. И скажите, что с таким талантом, как у него, не надо составлять никаких теорий. Работая в издательствах компьютерным графиком - он озолотится.

Справедливости ради надо отметить, что этот Никитин лучше Вас разобрался в сущности нашего открытия.

И ещё, дружище РудникВ, выставляйте наше открытие на других форумах, где найдёте.

[RudnikV]

Re: Закономерности в строении электронных оболочек 120 химических элементов
Ответ #1348 - Сегодня :: 12:07:13
RudnikV писал(а) Вчера :: 19:50:25:

Передайте также, что я хотел бы очень подружиться с Никитиным, т.к. этот малый виртуозно владеет фотошопом и другими графическими программами. Мы бы его наняли, когда будем составлять свои монографии. Спросите какую зарплату он хочет. И скажите, что с таким талантом, как у него, не надо составлять никаких теорий. Работая в издательствах компьютерным графиком - он озолотится.

Никитин Андрей Николаевич:
Подружиться7
В чём проблема?
На моём сайте в разделе контакты мой сотовый телефон и электронный адрес. http://atom21.ru/kontakti.htm
По поводу 3D анимации, это если работа будет мне интересна, то пожалуйста договоримся.

РВС. Вообще-то Андрей Николаевич давно уже не малый и имеет трудный характер. Судя по тому, как он общался со своими оппонентами в своей теме * Про 120 химических элементов *на Сайтехе.
Так что ув. Евгений , попробуйте найти к нему подходы. Желаю успеха.

[Тихомиров Евгени...]

Ну, на Сайтехе у всех трудный характер. Однако мужик нормальный идёт на контакт. Сказал договоримся, координаты оставил. Спасибо за хорошего человека. Нам команда нужна.

Ивану Васильевичу Пономаренко информация высокоразвитой цивилизации чаще всего приходила в виде высококачественной цветной картинки, даже не картинки, а видио, в формате 3d разумеется. Причём он (Иван Васильевич) помещанся как бы внутрь изучаемого явления или процесса и видел всё как бы изнутри. Если рассматривался атом, то он находился как бы возле ядра и сам видел протон-нейтронный слой атома, его ядро и состав ядра, а электроны, как самолёты, проносились над его головой. Кстати никаких других орбит, кроме круговых, Иван Васильевич не видел, восьмерок там, объемных или f-электронов. Если рассматривался электрический ток, то он видел, как вытягиваются орбитали электронов при постоянном токе. А вот свободных электронов в проводниках Иван Васильевич не видел ни в делокализованном, ни в локализованном состоянии по той простой причине, что их там нет. Прокололись Толмен и Стюарт и неправильно интерпретировали свой косвенный опыт. Если рассматривалось строение Земли он как бы помещался внутрь Земли в промежуток между ядром и внешней оболочкой и сам видел как континентальные плиты колыхались, наезжая друг на друга материал плит обламывался и "топливо" поступало куда следует, где и протекает ХЯС.

Теперь у нас задача обратная, надо с его слов воссоздать хотя бы картинки покрасивее, поэтому компьютерный график нам просто необходим, ну и деньги, разумеется, чтобы жить и творить. Не знаете ли Вы, дружище РудникВ какого нибудь олигарха побогаче, интересующегося физикой и хотящего чем-нибудь осчастливить человечество? А сами Вы, случайно, не олигарх? Мы олигархов в команду принимаем.

[RudnikV]

Интересно. Ваш Иван Васильевич Пономаренко оказывается экстрасенс! И как он принимает информацию из вселенной? Помещается в пирамиду, в лабиринт зеркал Козырева? Он как Эдвард Кейси заглядывает в будущее.
Посмотришь РЕН-ТВ , чего там только не расскажет Прокопенко. Оказывается даже специальная команда была при Генштабе, которая по специальной методике развивала экстрасенсорные способности. А две женщины даже сумели наладить общение с инопланетянами. Лично я три раза видел необычные явления , явно относящиеся к НЛО. Если у Вас есть знакомые локомотивщики, то в каждом депо если не каждый пятый машинист, то уж каждый десятый видел что-либо необычное, особенно в ночное время, когда всё видно вплоть до горизонта. Так что я вполне уверен, что экспедиции инопланетян уже пребывают на Земле.
Интересно, если при прохождении тока электронные орбитали только вытягиваются, то есть, магнитное поле усиливается в проводнике, так об этом ещё всех старался убедить Филипп Михайлыч Канарев. С его многочисленными публикациями знакомы? Но нет пророка в своём отечестве! Никто ему не верил.
Знакомых олигархов у меня нет Лет 15 назад , когда осваивал Интернет, я переписывался с академиком РАЕН Дудышевым. У него изобретательская и предпринимательская жилка. Некоторые свои изобретения он внедрил.
Но давненько не встречал его на форумах. Пригласите в тему Фёдор Фёдоровича Менде. Он как раз интересуется темой электрического тока и магнетизма и имеет теории на этот счёт.

Йеллоустоун когда взорвётся? Не пора ли запасаться консервами?

[Тихомиров Евгени...]

Нет, дружище РудникВ, он говорит, что не экстрасенс, к сожалению (моему) и не может силой своей мысли заставить человека что-нибудь делать (например безоговорочно поверить в его информацию) против его (человека) воли. Если бы Пономаренко был экстрасенс, то с внедрением его информации в науку не было бы никаких проблем и мы бы давно на выходные смогли бы слетать на экскурсию на Плутон, поесть там шашлыков и в понедельник не опоздать на работу.

Однако у нас ХЯС ещё считается лженаукой и академик Александров вопит об этом на каждой своей тусовке. И это после того, как Росси создал свой генератор. Америкосы убрали их (Росси и его генератор) с горизонта события и теперь прилаживают к нему МГД-генератор, чтобы преобразовывать тепловую энергию непосредственно в электрическую без паро - газо - и электрогенераторов и применить генераторы Росси на танках. Скоро америкосские танки будут на электрической тяге и электрической трансмиссии и им не нужны будут обозы с соляркой.

Что касается Ивана Васильевича Пономаренко, то когда высокоразвитая цивилизация вышла на него и стала показывать свои высококачественные цветные видио, то первой реакцией был конечно страх. Ещё бы, согласитесь, что это несколько необычно. Но, так как ничего страшного, не происходило Иван Васильевич заинтересовался и стал вникать. Поначалу вээрцэты (от аббревиату́ры ВРЦ, что означает высокоразвитая цивилизация) начали давать ему информацию во сне, чему Иван Васильевич решительно воспротивился, заявив, что ему завтра на работу и он не может продуктивно работать, если всю ночь будет разглядывать структуру атома, или устройство Земли, или становление и развитие вселенной. Вээрцэты вняли его пожеланию и стали давать информацию только тогда, когда он бодрствовал. Потом, вээрцэты начали уговаривать Ивана Васильевича давать полученную им информацию на разных интернетовских форумах. Иван Васильевич долго отнекивался, говоря, что он не физик, однако вээрцэты уговаривали и сказали, чтобы он начинал и у него будет помощник. Таким образом, я тоже в деле и учтён в команде. Иван Васильевич понял это (что я его помощник) со второго, или третьего моего поста, на форуме си.ньюс, кстати, но сразу мне этого не сказал, а сказал, года через два или полтора нашего сотрудничества. Потом Обезьяна выгнала нас форума и стёрла мою тему "Методология..." а темы Ивана Васильевича запрятала куда-то. И мы пошли пилигримы на другие форумы. Года три или четыре псу под хвост, т.к. наши темы исчезли.

Возможно и Вы РудникВ учтены вээрцэтами в команде. Так как я, как невменяемый, лез на этот форум, как будто других нет. Причём Зиновий выгнал нас обеих с форума как псов собачих. Меня с издевательским сроком до 2245 года. Однако я пробился на форум, именно по моей инициативе была создана эта ветка ОКНА в противовес основной лженаучной попперовской ветке этого форума, где модератор Зиновий. На нашей ветке нет модератора.

Менде не воспримет новую парадигму электрического тока. Т.к. в годах пожилых у него стереотипы, доктор наук, написал сотни статей, где расписывал как по проволокам несутся электроны ловко лавирую и обходя на полном скаку положительно заряженные ионы. Да он собственно смотрел, что-то пробурчал и всё. Хорошо, что не стал вопить, как Дедушка: "Неучи, сволочи, вы не усвоили 8 класс, подонки, вы против Ньютона, сколько вам заплатили за этот бред и т.п."

По Йеллоустону откройте новую тему, это очень важная тема. Задаете этот вопрос форуму, а я буду её развивать.

[RudnikV]

Не могу сказать про ядро водорода, состоящее из одного протона, но вот про скрепление ядер остальных атомов известно, что такими частицами являются некие глюоны. Не особо понятно , как они действуют.
А кулоновские силы отталкивания между протонами подавляются расположение нейтронов между протонами. Преуспел в моделировании ядер различных элементов Филипп Михайлович Канарев- мятежный профессор из Кубанского университета. Так что читайте его Физхимию. Но сейчас ввиду преклонного возраста он передал жезл Никитину Андрею Николаевичу на Сайтехе. Вот тот и рисует замысловатые орбитали электронов , составляет собственные таблицы Менделева и оспаривает пальму первенства с остальными участниками форума.

[ahedron]

RudnikV, Глюоны не ядра атомов скрепляют, а кварки в ядре.
Будьте внимательнее!

[RudnikV]

В 1935 г. японский физик Юкава подсчитал, какой должна быть масса такой частицы. Оказалось, что нуклоны должны обмениваться частицами, масса кото¬рых имеет промежуточную величину между массами нук¬лона и электрона. Несколько разновидностей таких ча¬стиц, названных мезонами, впоследствии были открыты в природе и получены искусственным путем. Ответственными за связь между нуклонами оказа¬лись пи-мезоны (пионы). Известны заряженные пионы с положительным или отрицательным элементарным заря¬дом, обнаруженные в 1947 г., и нейтральные, открытые в 1950 г. Масса заряженного пиона в 273 раза больше массы электрона, а нейтрального—в 264 раза. Лабора¬торные эксперименты подтвердили существование явле¬ний обмена пи-мезонами между нуклонами. Протон нейтрон обмениваются между собой заряженными пио¬нами, непрерывно превращаясь друг в друга, Протон с протоном и нейтрон с нейтроно-м обмениваются ней¬тральными пионами. Конечно, представить себе все это наглядно очень и очень трудно. Поэтому позволительно привести пример, который хотя и грубо, упрощенно, но все же дает некоторое представление о роли пионов в ядре. Известно, что в стене здания, сложенного из кир¬пичей, цементный раствор скрепляет (связывает) отдель¬ные кирпичи в единое монолитное тело-. В атомных ядрах заряженные и нейтральные пионы являются таким «ра¬створом», который связывает в единое целое нуклоны- «кирпичики», из которых «сложено» ядро. Эксперименты указывают в то же время на то, что силы обменного характера не исчерпывают полностью ядерных сил; ядерные силы имеют еще и другие состав-ляющие, которые в настоящее время усиленно иссле¬дуются.

[Тихомиров Евгени...]

В 1935 г. японский физик Юкава подсчитал, какой должна быть масса такой частицы. Оказалось, что нуклоны должны обмениваться частицами, масса кото¬рых имеет промежуточную величину между массами нук¬лона и электрона. Несколько разновидностей таких ча¬стиц, названных мезонами, впоследствии были открыты в природе и получены искусственным путем. Ответственными за связь между нуклонами оказа¬лись пи-мезоны (пионы). Известны заряженные пионы с положительным или отрицательным элементарным заря¬дом, обнаруженные в 1947 г., и нейтральные, открытые в 1950 г. Масса заряженного пиона в 273 раза больше массы электрона, а нейтрального—в 264 раза. Лабора¬торные эксперименты подтвердили существование явле¬ний обмена пи-мезонами между нуклонами. Протон нейтрон обмениваются между собой заряженными пио¬нами, непрерывно превращаясь друг в друга, Протон с протоном и нейтрон с нейтроно-м обмениваются ней¬тральными пионами. Конечно, представить себе все это наглядно очень и очень трудно. Поэтому позволительно привести пример, который хотя и грубо, упрощенно, но все же дает некоторое представление о роли пионов в ядре. Известно, что в стене здания, сложенного из кир¬пичей, цементный раствор скрепляет (связывает) отдель¬ные кирпичи в единое монолитное тело-. В атомных ядрах заряженные и нейтральные пионы являются таким «ра¬створом», который связывает в единое целое нуклоны- «кирпичики», из которых «сложено» ядро. Эксперименты указывают в то же время на то, что силы обменного характера не исчерпывают полностью ядерных сил; ядерные силы имеют еще и другие состав-ляющие, которые в настоящее время усиленно иссле¬дуются.

Дружище РудникВ косвенными опытами можно "доказать", всё, что надо доказывающему для подтверждения его теории. На самом деле нет никаких доказательств существования нуклонного ядра, кроме сомнительной легенды, что нуклонное ядро атома приснилось Нильсу Бору. Просто принято считать, что ядро нуклонное. Практика опровергает существование нуклонного ядра. См. тему Гришаева "Трансмутация в живых организмах". А так же см. Ваше же сообщение о трансмутации элементов химиками в домашних условиях. Бесспорно также, что в генераторах Росси реализуется ХЯС. И всё это без ускорителей и синхрофазотронов и без плазмы. При нуклонном ядре всё перечисленное было бы невозможно.
А раз нет нуклонного ядра, то нет и внутриядерных обменных взаимодействий, нет пионов, кварков и пи-мезонов. Это всё фантазии.

Эксперименты указывают в то же время на то, что силы обменного характера не исчерпывают полностью ядерных сил; ядерные силы имеют еще и другие состав-ляющие, которые в настоящее время усиленно иссле¬дуются.

Учёные исследуют несуществующие фантомы, которые сами же и придумали.

[Тихомиров Евгени...]

Господа форум, Пономаренко и моё открытие "Ядро атома - отдельная элементарная частица" будет опубликовано в международном реферируемом научном журнале "Наука через призму времени" № 4 (13) 2018 25 апреля 2018 года.

В настоящее время доступен электронный препринт открытия по адресу http://www.naupri.ru/journal/749

Читайте.

[vps137]

Господа форум, Пономаренко и моё открытие "Ядро атома - отдельная элементарная частица" будет опубликовано в международном реферируемом научном журнале "Наука через призму времени" № 4 (13) 2018 25 апреля 2018 года.

В настоящее время доступен электронный препринт открытия по адресу http://www.naupri.ru/journal/749

Читайте.

У вас нуклонное ядро и "ядро атома" пространственно разнесены?
Какой механизм трансмутации элементов в вашей схеме?

[Тихомиров Евгени...]

У вас нуклонное ядро и "ядро атома" пространственно разнесены?
Какой механизм трансмутации элементов в вашей схеме?

Валера нуклонного ядра в атоме нет, не умничайте. А трансмутацию элементов объясню, когда буду разбирать что происходит в генераторе Росси в теме посвященной Росси и которая называется "Как там Росси поживает?"

[vps137]

Валера нуклонного ядра в атоме нет, не умничайте. А трансмутацию элементов объясню, когда буду разбирать что происходит в генераторе Росси в теме посвященной Росси и которая называется "Как там Росси поживает?"

Про "нуклонное ядро" я узнал из Ваших постов. Самому бы мне до такого не додуматься.

[Тихомиров Евгени...]

Это понятно, где уж Вам додуматься до такой мелочи, дружище Валерий Павлович. Вы же додумались аж до четвёртого измерения пространства, которое сами отрицаете. О, как! Гений он и есть гений. Гениевство в карман не спрячешь. Нуклонное ядро атома придумали ортодоксы, а на самом деле нуклонного ядра (ядра, состоящего из нуклонов) нет, как, впрочем, и самих нуклонов. Есть протоны и нейтроны, которые обращаются вокруг ядра, как отдельной элементарной частицы. Придумав, нуклонные ядра атомов, ортодоксы вынуждены были придумать и внутриядерные обменные взаимодействия, чтобы ядра не разорвало статическим электричеством. У ортодоксов нет никаких доказательств, что ядро атома нуклонное, просто принято так считать, вот и всё. Но зато у них есть куча "доказательств" "существования" внутриядерных обменных взаимодействий, которые им теперь придётся повесить на гвоздик в сортире.

Бросьте Вы, Валера - это четвёртое измерение. На что оно Вам сдалось?

[vps137]

Это понятно, где уж Вам додуматься до такой мелочи, дружище Валерий Павлович. Вы же додумались аж до четвёртого измерения пространства, которое сами отрицаете. О, как! Гений он и есть гений. Гениевство в карман не спрячешь. Нуклонное ядро атома придумали ортодоксы, а на самом деле нуклонного ядра (ядра, состоящего из нуклонов) нет, как, впрочем, и самих нуклонов. Есть протоны и нейтроны, которые обращаются вокруг ядра, как отдельной элементарной частицы. Придумав, нуклонные ядра атомов, ортодоксы вынуждены были придумать и внутриядерные обменные взаимодействия, чтобы ядра не разорвало статическим электричеством. У ортодоксов нет никаких доказательств, что ядро атома нуклонное, просто принято так считать, вот и всё. Но зато у них есть куча "доказательств" "существования" внутриядерных обменных взаимодействий, которые им теперь придётся повесить на гвоздик в сортире.

Бросьте Вы, Валера - это четвёртое измерение. На что оно Вам сдалось?

Вы ошибаетесь, считая меня изобретателем четвертого измерения пространства. Его придумали задолго до меня математики. Они придумали n-мерные пространства, где n - от нулю до бесконечности. Куда мне с ними тягаться!
Я предположил, что не пространство, а сама материя имеет четыре измерения. Имею право.

Вы же, связавшись с инопланетными тварями, которые якобы выглядят как мы, люди, а на самом деле, вполне возможно, противные саламандры, допёрли до того, что в ядре атома нашли - причем, чисто умозрительно - ядро. Ядро в ядре. Чего бы вам тогда не заявить, что и в этом ядре вы тоже открыли ядро, ядро третьего порядка? И т.д. А в конце сказать, что ядро, напр. 13-го порядка - это и есть наша Вселенная. Каково?
(Я не напрашиваюсь в соавторы)))

[Тихомиров Евгени...]

Вы ошибаетесь, считая меня изобретателем четвертого измерения пространства. Его придумали задолго до меня математики. Они придумали n-мерные пространства, где n - от нулю до бесконечности. Куда мне с ними тягаться!
Я предположил, что не пространство, а сама материя имеет четыре измерения. Имею право.

Вы же, связавшись с инопланетными тварями, которые якобы выглядят как мы, люди, а на самом деле, вполне возможно, противные саламандры, допёрли до того, что в ядре атома нашли - причем, чисто умозрительно - ядро. Ядро в ядре. Чего бы вам тогда не заявить, что и в этом ядре вы тоже открыли ядро, ядро третьего порядка? И т.д. А в конце сказать, что ядро, напр. 13-го порядка - это и есть наша Вселенная. Каково?
(Я не напрашиваюсь в соавторы)))

Я бы на вашем месте не называл бы гипербореев саламандрами, Валерий Павлович. Можете очень пожалеть об этом. Или Вы не боитесь?

Математики придумали н-мерное пространство, как математическую абстракцию, а Вы придали четвёртое измерение реальному пространству и тут за заявили, что его нет, а есть только одна материя. Такое подсилу только гению.

Ядро вээрцеты открыли не умозрительно, а видели его. И оно ни в каком ядре не содержится. А само по себе. Является главнейшей частицей атома. Что и доказывает данное открытие. Протоны и электроны протия не делают, нужно ещё ядро атома протия, только тогда получится протий.

А в соавторы Вы, Валерий Павлович, явно напрашиваетесь. Но раньше надо было проситься. Препринт уже есть на открытие, как же я Вас туда вставлю? Впрочем, переведите открытие на английский, пошлём в журнал "Натура" - может быть прокатит.

[vps137]

Я бы на вашем месте не называл бы гипербореев саламандрами, Валерий Павлович. Можете очень пожалеть об этом. Или Вы не боитесь?

Математики придумали н-мерное пространство, как математическую абстракцию, а Вы придали четвёртое измерение реальному пространству и тут за заявили, что его нет, а есть только одна материя. Такое подсилу только гению.

Ядро вээрцеты открыли не умозрительно, а видели его. И оно ни в каком ядре не содержится. А само по себе. Является главнейшей частицей атома. Что и доказывает данное открытие. Протоны и электроны протия не делают, нужно ещё ядро атома протия, только тогда получится протий.

А в соавторы Вы, Валерий Павлович, явно напрашиваетесь. Но раньше надо было проситься. Препринт уже есть на открытие, как же я Вас туда вставлю? Впрочем, переведите открытие на английский, пошлём в журнал "Натура" - может быть прокатит.

Курам на смех? На меня ссылок не надо. Сделайте на инопланетян, чтобы было смешнее.

Вы искажаете смысл. Я не придавал т.н. реальному пространству четвёртое измерение. Зачем это делать, если его, как я тут не раз доказывал, нет в реальности, а есть только в абстракции? Реально существует только материя. Ведь даже ваши инопланетяне, если они существуют, то существуют материально, а не являются продуктом Вашего воображения.