Электрический ток, Новая парадигма электрического тока Опции

[Patent]

Ваше сообщение не по теме и является флудом и переходом на личности. Вы жирный и толстый Тролль. Уберите своё сообщение.

Опять обзываете. Креста на Вас нет.

[Тихомиров Евгени...]

А Вы не флудите, пишите по теме, или не пишите совсем. Технические вопросы обсуждайте в технических темах.

[Тихомиров Евгени...]

Вот, дружище Ангел тема про электрический ток.

[Ángel Blanco]

Вот, дружище Ангел тема про электрический ток.

Вы не знаете что такое электрический ток. Уже прочитал и поэтому спрашивал.
Докажите что электроны летают по своим орбитам и уж потом докажите овальность таких орбит как следствие инерции.

[Тихомиров Евгени...]

А Вы докажите, что электроны не летают по своим орбитам. Кстати овальность орбит не следствие инерции, а следствие разности потенциалов (напряжения).

Доказать я Вам этого не могу, но посол высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко - может. Он всё это сам видел и овальность орбит и не овальность. Посол высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко обитает на форуме "Новая теория". Можете у него спросить, если хотите. Там у него несколько тем. Вот в теме "Атом" есть про электрический ток.

Ваша теория электрического тока не правильная, раз вы отрицаете, что электроны обращаются вокруг ядра атома. Они что же у Вас стоят?

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 10.7.2018, 16:33

[Ángel Blanco]

раз вы отрицаете, что электроны обращаются вокруг ядра атома.

Докажите что электроны обращаются вокруг атома!

[Тихомиров Евгени...]

Вокруг атома электроны не обращаются. Они обращаются вокруг ядра атома по высоким орбитам, а протоны и нейтроны обращаются по низким орбитам вокруг ядра атома, которое есть отдельная элементарная частица. Эти знания пришли к нам с помощью высокоразвитой цивилизации. Вээрцеты показали атом своему послу Ивану Васильевичу Пономаренко и он его рассмотрел досконально. Иван Васильевич просто видел, как вращаются электроны, как и где протоны и нейтроны и, что ядро атома - это отдельная элементарная частица.

То, что ядро атома отдельная элементарная частица - мы уже доказали не ссылаясь на вээрцэтов, оформили это как физическое открытие и опубликовали в реферируемом международном журнале "Наука через призму времени" № 4 (13) за 2018 год.
Доказывать, что электроны обращаются вокруг ядра атома мы посчитали излишним - большинство и так считает, что электроны обращаются вокруг ядра атома без доказательств.

Есть конечно ряд альтов, которые говорят, что электроны стоят, другая часть говорит, что электронов в атоме вообще нет, а они появляются в свободном состоянии, когда вылетают из атома. Однако они не правы. Иван Васильевич Пономаренко лично видел и досконально изучил структуру и атома и ядра и элементарных частиц. И насчёт электронов подтвердил ортодоксальное мнение. Если у Вас другое мнение Вы должны его изменить. не будете же вы доказывать, что электроны стоят, или, что их вообще нет человеку, который видел как электроны обращаются вокруг ядра? Все Ваши доказательства он отвергнет.

Здесь вообще-то не место обсуждать структуру атома. Здесь надо обсуждать электрический ток.

[ahedron]

Тихомиров Евгений

Иван Васильевич просто видел, как вращаются электроны, как и где протоны и нейтроны и, что ядро атома - это отдельная элементарная частица.

Видеть атомы и тем более электроны нельзя - врут ваши врциты и Пономаренко вам лапшу на уши вешает.

[Тихомиров Евгени...]

Тихомиров Евгений

Видеть атомы и тем более электроны нельзя - врут ваши врциты и Пономаренко вам лапшу на уши вешает.

Можно! Они не глазами видят а интеллектом. Мы очень мало знает о своем теле, а о своём мозге вообще почти ничего не знаем.

Я лично видел сюжет по телевизору, где слепой от рождения научился видеть. Он утверждал, что этому можно научить. Но вряд ли его поддержали академики. Сейчас об этом не слышно.

[зайсаСан]

'Тихомиров Евгений' ...

Есть вопрос - а что понимается под "холодным током" ? ЭТО ток ВЧ ? Он не бьёт, а жгёт ...

Насчёт раскрученной и остановленой катушки...- а может ЭТО элементарное накопление энергии перемещающейся индуктивностью в магнитном поле Земли ? Опыт подтверждающий это довольно простой - перемещение магнита рядом с катушкой.
Авторы ведь досих пор не экранировали такой опыт железным экраном...

Однопроводка - вообщето снять энергию с однопроводки напрямую не получиться . Требуется согласующее устройство . Хорошо видно ЭТО на вторичке ТТ .

Ну и моё мнение насчёт тока вообще,- каждый материал обладает свободными электронами в той или иной степени. В обычном состоянии они представляют собой Броуновское движение (хаос).
Когда подан "потенциал" и имеется нагрузка то СЭ выстраиваются в цепочки . кол-во цепочек соответствует величине пропускаемой энергии. Электроны никуда не летят, но имеют свойство передать энергию по цепочке от высокопотенциального к низко потенциальному. Энергия представляет собой возбуждённое состояние электрона в виде "вибрации" . Зарядка "вибрацией" происходит на источнике (ГЭС,и т.п.) путём колебания магнитным полем соответствующих индукций.

Почти всегда путают электроны в материале которые обеспечивают передачу энергии с электронами в электровакуумных приборах ,где электроны выполняют роль электронного ключа (радиолампа) . Роль "мостика" (магнетрон) .Роль бомбардировки люминофора (ЭЛТ).

Если в ГЭС идёт накачка электрона путём изменения интенсивности МП , то в химическом источнике что ??
Выработка новых электронов исключена! т.к. токовод не может быть перенасыщен электронами и принять ,вследствии этого ,положение сверхпроводника ...
??

[Тихомиров Евгени...]

'Тихомиров Евгений' ...

Есть вопрос - а что понимается под "холодным током" ? ЭТО ток ВЧ ? Он не бьёт, а жгёт ...

Насчёт раскрученной и остановленой катушки...- а может ЭТО элементарное накопление энергии перемещающейся индуктивностью в магнитном поле Земли ? Опыт подтверждающий это довольно простой - перемещение магнита рядом с катушкой.
Авторы ведь досих пор не экранировали такой опыт железным экраном...

Однопроводка - вообщето снять энергию с однопроводки напрямую не получиться . Требуется согласующее устройство . Хорошо видно ЭТО на вторичке ТТ .

Ну и моё мнение насчёт тока вообще,- каждый материал обладает свободными электронами в той или иной степени. В обычном состоянии они представляют собой Броуновское движение (хаос).
Когда подан "потенциал" и имеется нагрузка то СЭ выстраиваются в цепочки . кол-во цепочек соответствует величине пропускаемой энергии. Электроны никуда не летят, но имеют свойство передать энергию по цепочке от высокопотенциального к низко потенциальному. Энергия представляет собой возбуждённое состояние электрона в виде "вибрации" . Зарядка "вибрацией" происходит на источнике (ГЭС,и т.п.) путём колебания магнитным полем соответствующих индукций.

Почти всегда путают электроны в материале которые обеспечивают передачу энергии с электронами в электровакуумных приборах ,где электроны выполняют роль электронного ключа (радиолампа) . Роль "мостика" (магнетрон) .Роль бомбардировки люминофора (ЭЛТ).

Если в ГЭС идёт накачка электрона путём изменения интенсивности МП , то в химическом источнике что ??
Выработка новых электронов исключена! т.к. токовод не может быть перенасыщен электронами и принять ,вследствии этого ,положение сверхпроводника ...
??

Дружище Зайца сан, Вы не поняли ситуацию. Сейчас существует миллионы альтов, которые предлагают своё мнение насчёт, что такое ток.

Я предлагаю не мнение, а описываю, что такое ток на самом деле. Могу вас поздравить, Вы угадали насчёт передачи энергии от атома к атому при электрическом токе. Посол высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко так и сообщает, что атом вбрасывает квант энергии в соседний атом по ходу тока и этот квант энергии преобразует орбитали электронов в овалы.

По холодному не току, а электричеству есть обширная литература в Интернете.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 24.7.2018, 19:04