Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Aliexpress WW
ЕСТЬ МНЕНИЕ - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
ЕСТЬ МНЕНИЕ, Желательно фантастическое на первый взгляд
vps137
сообщение 6.2.2020, 8:33
Сообщение #21


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6812
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(alal @ 5.2.2020, 23:55) *
Народ же смотрит вот такое, типа борьба biggrin.gif
https://www.youtube.com/watch?v=6kC4lzb1L9s
На всякий товар находится покупатель smile-2.gif

Очень похоже на задачку про шарики, которую мусолил варяг. smile.gif


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
alal
сообщение 6.2.2020, 20:46
Сообщение #22


Ефрейтор
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 542
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256



Цитата(vps137 @ 6.2.2020, 9:33) *
Очень похоже на задачку про шарики, которую мусолил варяг. smile.gif

thumbsup.gif
А мы в качестве зрителей newlaugh.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Anatoliy_
сообщение 6.2.2020, 22:51
Сообщение #23


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 910
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475



Цитата(alal @ 5.2.2020, 21:55) *
На всякий товар находится покупатель smile-2.gif
Ну не знаю, кому нужен такой тухлый товар.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 7.2.2020, 8:32
Сообщение #24


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6812
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



В нашем городе, оказывается, научная мысль так и бурлит. Вот, к примеру, интересное исследование В.В.Каширина Диалектика Живого.
Там тоже одним из главных является представление о границе.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Anatoliy_
сообщение 7.2.2020, 13:52
Сообщение #25


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 910
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475



Цитата(vps137 @ 7.2.2020, 8:32) *
В нашем городе, оказывается, научная мысль так и бурлит. Вот, к примеру, интересное исследование В.В.Каширина Диалектика Живого..
Да уж, здорово бурлит... Пробежался по диагонали и особенно впечатлили философские принципы. Всякие разные Канты и прочие Шопенгауэры отдыхают после такой суперфилософии.
Цитата
1. Движение - абсолютно, покой - относителен. С точки зрения этого принципа вполне естественно, что практически вся поверхность нашей планеты подвержена постоянным и различным движениям (вертикальным и горизонтальным).
...
2. Причиной гибели Жизни на нашей планете будет сама Жизнь и она уничтожает сама себя уже сейчас

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Aliexpress WW
vps137
сообщение 7.2.2020, 17:17
Сообщение #26


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6812
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(Anatoliy_ @ 7.2.2020, 15:52) *
Да уж, здорово бурлит... Пробежался по диагонали и особенно впечатлили философские принципы. Всякие разные Канты и прочие Шопенгауэры отдыхают после такой суперфилософии.

Этот принцип относительности у него "Движение - абсолютно, покой - относителен" явно противоречит тому, что известно в физике. Там покой - это частный случай движения, а движение относительно.
Однако наш варяжский революционер, видимо, не согласится, поскольку якобы имеются истинные движения. Они у него таким образом абсолютны. Ведь никакие ИСО он не признаёт.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Anatoliy_
сообщение 9.2.2020, 16:24
Сообщение #27


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 910
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475



Цитата(vps137 @ 7.2.2020, 17:17) *
Этот принцип относительности...
Возможно я не очень внятно поставил ударение именно на философию. А в той цитате не только философия, а даже её принципы. Принципы же ставлю в любой из наук, в т.ч. и в физике, выше самой науки. Валерий, сам подумайте, неужели главный принцип философии - движение, да ещё горизонтальное и вертикальное, и покой. Да и текст построен (если можно сказать, что он построен) вполне для пятикласников... по крайней мере современных.

PS
Никак не доберусь до Вашей теории 4D Солнечной системы..., а название заинтриговало.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 10.2.2020, 5:29
Сообщение #28


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6812
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(Anatoliy_ @ 9.2.2020, 18:24) *
Возможно я не очень внятно поставил ударение именно на философию. А в той цитате не только философия, а даже её принципы. Принципы же ставлю в любой из наук, в т.ч. и в физике, выше самой науки. Валерий, сам подумайте, неужели главный принцип философии - движение, да ещё горизонтальное и вертикальное, и покой. Да и текст построен (если можно сказать, что он построен) вполне для пятикласников... по крайней мере современных.

На мой взгляд, принцип философии в другом. Надо так заболтать очевидную мысль, чтобы она выглядела какой-то оригинальной. Т.е. основное в ней - это словоблудие, риторика, стремление убедить читателя.

Принципы в физике другие. Это те рамки, в которые должны укладываться наши представления о природе. Поскольку представлений о природе множество, то и принципы могут быть разными. Напр. можно допустить наличие у материи допизмерения или не допустить, но нельзя допустить существование сверхестественного существа, который следит за каждым волоском в нашем Мире и, тем более, за каждым электроном.

Биология, по мнению некоторых, - наука будущего. Там пока ещё многое неизвестно. Поэтому все оригинальные тексты в ней написаны в духе философии. Там ещё не появился, как мне кажется, свой Ньютон или Гейзенберг.

Принцип, который лежит в основе модели 4D, донельзя прост. Говоря языком философии, первична материя, движение вторично. Поле, электромагнитное и гравитационное, если считать его материальным, имеющим отношение к материи, а не к потустороннему духу, должно иметь материальную основу. Его основой не может быть та трёхмерная материи, те материальные объекты, которые мы имеем счастье наблюдать в своей жизни, потому что эта основа принципиально невидима для нас.

Выход, на мой взгляд, очевидный. Надо именно допустить наличие допизмерения у материи. Тогда поле станет тем, чем оно должно стать из принципа, который я озвучил выше. Оно станет движением материи. В своей последней (крайней!) работе у меня есть вывод уравнений Максвелла из представления о таком движении. Ранее он был у меня только на английском. Это явно указывает на верность такого представления.

Кстати, сознание в такой модели, есть тоже движение материи, движение биотоков в наших мозгах. Поэтому для осознания любой новой для человека идеи, ему надо дать поработать сознанию, запустить биотоки в нужном русле. При этом те "философские" принципы, которые уже в нём заложены, могут либо помочь, либо напрочь заблокировать такую работу.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 11.2.2020, 3:07
Сообщение #29


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6812
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Очень кстати цитата цитаты из работы В.В.Каширина, принадлежащая, как он считает, величайшему математику всех времен и народов Б.Риману:

Цитата
Своей задачей наука о природе имеет – охватить и логически истолковать природу посредством точных понятий. Роль понятий, посредством которых осуществляется логическое истолкование природы, заключается не только в том, чтобы в каждый момент дополнять восприятие, но и в том, чтобы предусматривать заранее необходимость или –если система понятий еще не окончательно построена –вероятность будущих восприятий;таким образом, можно установить, что является «возможным» (также –что является «необходимым», или чему противоположное невозможно), и степень возможности («вероятности») каждого события, которое признано считать возможным, может быть вычислено математически, если только введенные понятия достаточно точны.


На мой взгляд, в Диалектике живого Каширина всё верно, если рассматривать его работу как продолжение Диалектики неживого, т.е. физики, или даже Диалектики абстрактного, т.е. математики.

Вангую, что лет через 10-20 эту теорию станут преподавать в школах наравне с теорией Дарвина. yes.gif

---------
В качестве иллюстрации к его работе - рисунки Степана Каширина

Сообщение отредактировал vps137 - 11.2.2020, 3:49


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ahedron
сообщение 11.2.2020, 14:31
Сообщение #30


Младший сержант
***

Группа: Старожилы
Сообщений: 1802
Регистрация: 24.1.2018
Пользователь №: 145544



Логика у всех своя, это видно даже по этому форуму. Что КАЖЕТСЯ естественным одному, является НЕПРИЕМЛЕМЫМ другому. И второе: по поводу точности, если даже формулы/понятия будут точны на 100%, точность измерений и мощностей компьютеров не хватит чтобы получить 100% правильный результат. Это по поводу цитаты Каширина. И она какая-то философская, не физическая... кому-то зайдут его работы. Сужу по цитате, работы не смотрел. Не читал, но осуждаю.)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Aliexpress WW
vps137
сообщение 11.2.2020, 16:35
Сообщение #31


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6812
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(ahedron @ 11.2.2020, 16:31) *
Логика у всех своя, это видно даже по этому форуму. Что КАЖЕТСЯ естественным одному, является НЕПРИЕМЛЕМЫМ другому. И второе: по поводу точности, если даже формулы/понятия будут точны на 100%, точность измерений и мощностей компьютеров не хватит чтобы получить 100% правильный результат. Это по поводу цитаты Каширина. И она какая-то философская, не физическая... кому-то зайдут его работы. Сужу по цитате, работы не смотрел. Не читал, но осуждаю.)

Эта цитата принадлежит Риману. Математики тоже не всегда говорят теоремами. Формулы и понятия предназначены не для компьютеров и не для измерений - для людей. Эта фраза Римана "Своей задачей наука о природе имеет – охватить и логически истолковать природу посредством точных понятий" очень вдохновляет.
Если имеются точные понятия и если они логически связаны так, что верно объясняют, истолковывают природу, то цель науки будет достигнута. Это же выражено точно и четко как маттеорема.

Вы верно сказали про логику. Она у всех своя, но в своей основе она у всех одна и та же, потому что мозг у всех устроен одинаково. На уровне нейронов и биотоков логика одинакова. Различие происходит на более высоких уровнях организации структуры нервной системы.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Anatoliy_
сообщение 14.2.2020, 19:12
Сообщение #32


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 910
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475



Блин-клинтон, наконец понял, [Я так думаю: Мкртчян] в чём наши разногласия!... в языке философии. Ну, тогда объясните пожалуйста языком философии сколько будет два яблока и ещё два?
ЯЗЫК ФИЛОСОФИИ - ДЛЯ ФИЛОСОФИИ и вот пример замечательных, именно философских, принципов Гегеля:
ПРИНЦИП ЕДИНСТВА ИСТОРИЧЕСКОГО И ЛОГИЧЕСКОГО (Гегель). История развития предмета и логика его познания не противоречат друг другу. Пример: «Капитал» Маркса.
ПРИНЦИП ВОСХОЖДЕНИЯ ОТ АБСТРАКТНОГО К КОНКРЕТНОМУ (Гегель). Мы идём от конкретного (от реальных вещей, явлений) к абстрактному (к общим представлениям и понятиям об этих вещах). Затем мы совершаем обратный путь – от абстрактного к новому конкретному (к воссозданию образов конкретных вещей на основе знания их общих свойств).

Специально прошу обратить внимание на названия, заглавными литерами, этих принципов.
Не путайте философские принципы, да ещё главные, с механикой и прочими действами.
А вот Римана не беспокойте, пожалуйста.
Несколькоко лет изучал ну очень серьёзные книги, начиная с изумительного научпопа [Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике... Лэм посоветовал], где интересно с юмором рассказывает Джон Дербишир о нетривиальных нулях дзета-функции Римана, которые появились при исследовании распределения простых чисел.
Я так увлёкся, что забрался даже в такие дебри, чем занимались физики-ядерщики, такие как Фримен Дайсон совместно с индийским математиком и физиком-теоретиком Мадан Лал Мехта, которые обратили внимание на случайные матрицы в ядерной физике: спектры "тяжёлых" атомов, распределение их энергетических уровней. И что очень важно... может быть это как-то можно и приклепать к языку философии ... нетривиальные нули Римана здесь же!!!
Конечно же, не будучи искушённым в высшей математике, дзета-функцию не одолел, но эти мои потуги наконец закончились, когда, не так уж давно, Лэм скинул в БФ, вроде бы в тему Недварока о простых числах, сведения о том, что гипотеза Римана наконец доказана и простые числа "отдыхают".
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 15.2.2020, 16:40
Сообщение #33


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6812
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(Anatoliy_ @ 14.2.2020, 21:12) *
Блин-клинтон, наконец понял, [Я так думаю: Мкртчян] в чём наши разногласия!... в языке философии. Ну, тогда объясните пожалуйста языком философии сколько будет два яблока и ещё два?

В попытке ответить на этот вопрос, я решил обратиться к классике и произвольно взял и скопипастил абзац из Диалектики природы. А потом набрался смелости подкорректировать и добавить согласно вашему требованию. Вижу, что хоть сейчас в толстый философский журнал.

Подобно тому как человек научился есть все съедобное яблоки, он также научился и жить во всяком климатеих считать. Он распространился по всей пригодной для житья земле, он, единственное животное, которое в состоянии было сделать это самостоятельно. Другие животные, приспособившиеся ко всем климатам, но не умеющие считать яблоки, научились этому не самостоятельно, а только следуя за человеком: домашние животные и насекомые-паразиты, напр. яблоневая плодожорка. А переход от равномерно жар­кого климата первоначальной родины в более холодные страны, где год делится на зиму и лето, создал новые потребности, потреб­ности в жилище и одежде для защиты от холода и сырости, создал, таким образом, новые отрасли труда и вместе с тем новые виды деятельности, которые все более отдаляли человека от животного, которые не умели считать яблоки, и поэтому отстали в своём развитии от человека.
Поэтому во всей очевидностью можно заключить, что вся эволюция, приведшая обезьяну к человеку, имеет сугубо материальную основу в виде обычных яблок. Когда вождь обезьян дал своему сыну два яблока, а тот видел, что было сорвано четыре, сын хитро прищурил глаз и спросил: О Великий прыгун от леопарда, а где же ещё два яблока?

Так зародилась на Земле арифметика. smile.gif


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ahedron
сообщение 15.2.2020, 18:22
Сообщение #34


Младший сержант
***

Группа: Старожилы
Сообщений: 1802
Регистрация: 24.1.2018
Пользователь №: 145544



Если бы обезьяны эволюционировали в людей, не допускаете, что их бы сейчас не было?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 15.2.2020, 19:14
Сообщение #35


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6812
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(ahedron @ 15.2.2020, 20:22) *
Если бы обезьяны эволюционировали в людей, не допускаете, что их бы сейчас не было?

Продолжая философию, можно смело утверждать, что выжили лишь те обезьяны, которые умели считать яблоки. Они стали людьми. Чтобы срывать яблоки, надо было вставать на задние конечности. Так появилось прямохождение. Чтобы не срывать яблоки раньше времени и чтобы у вождя не случалась диарея, нужны были охранники яблонь. Так появилось разделение труда. Чтобы соблазнить вождя к соитию, одна обезьяна подарила другому обезьяну яблоко. Так появилась религия.

Появление человека из обезьяны это такой же феномен как Большой Взрыв. Одни фантазии.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Aliexpress WW

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.2.2020, 11:05
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России