Canon выпустил «зеркалку» для продвинутых любителей Опции

[NewsBot]

Компания Canon объявила о скором выходе новой цифровой зеркальной фотокамеры - Canon EOS 60D, - идущей на смену модели EOS 50D двухгодичной давности. Новинка оснащена 18-МП сенсором APS-C CMOS, процессором DIGIC 4, 9-точечной системой фокусировки и позволяет делать до 5,3 кадра в секунду в полном разрешении. Впервые в семействе EOS она обладает 3-дюймовым дисплеем Vari-Angle Clear View LCD,...

Читать статью на CNews

Вроде очень недорого. Однако последнее время канон злоупотреблял цифровой обработкой при съёмке.

Выйдет -- заценим качество.

Поворотный экран - это конечно здорово, если бы им кто пользовался... Лучше бы наглазник сделали удобный и выпирающий.
А вот SD - это большая глупость, они же медленнее чем CF раза в 3-9 (в зависимости от модели последней)!

Поворотный экран - это конечно здорово, если бы им кто пользовался... Лучше бы наглазник сделали удобный и выпирающий.
А вот SD - это большая глупость, они же медленнее чем CF раза в 3-9 (в зависимости от модели последней)!

Экран иногда тоже полезен, иногда приходится через головы снимать.
Про наглазник - согласен.
Дык это же не профессиональная камера, в старших моделях CF используется.

Вроде очень недорого. Однако последнее время канон злоупотреблял цифровой обработкой при съёмке.

Выйдет -- заценим качество.

Мне кажется, что в России будет цена такая же как сейчас у 7D. По-моему семерка получше будет.

> оворотный экран - это конечно здорово, если бы им кто пользовался...
да пользуются пользуются

> Лучше бы наглазник сделали удобный и выпирающий.
да ну его в африку

> А вот SD - это большая глупость, они же медленнее чем CF раза в 3-9 (в зависимости от модели последней)!
ппц у нас конвин .. ниразу даже не знает о чём глаголит ...
SD Канешь медленнее IDeшного копмакт флэша,
зато куда проще ему жить на всех фотиках.
(не будем списывать и с секьюрдиджиталя заслуг по убийству сони и его ммси и м2)

да и есть SDHC и SDXC

лично сам все флэхи прибил - заменил их на microSDHC B)
подходят просто везде ... и всегда

в SD разъёмы - адаптер microSD -> SD накидываешь и вуаля
УСБ надо? адаптер для USB накидываешь и готово
M2 надо ть? и снова адаптер microSD -> M2 накидываешь и вуаля.

ну а компакт флэш надо бы оставить для IDEшных разъёмов устаревшей техники.
Желательно чтобы "флэха" ещё и умела грузить с себя винду
тогда её действительно можно юзать под запуск какого нить "роутера/NASа" :D

И опять автофокуса нет при съемке видео. Нормальные только панас GH1, да вот новые соньки, но там видео в ущербном 1080i. Это уже похоже на заговор, особенно с учетом того, что эти же капиталисты и видеокамеры продают, не хотят сук рубить.

FYI

Достаточно подробный обзор камеры http://dpreview.com/previews/canoneos60d/

Экран иногда тоже полезен, иногда приходится через головы снимать.

Ну тут полностью согласен.

Дык это же не профессиональная камера, в старших моделях CF используется.

Это считается полупрофессиональной серией, у предыдущих моделей был CF. У меня у самого 40D.

да пользуются пользуются

Не знаю. Я не пользуюсь практически, знакомые профи - тоже не пользуются, они всё больше наглазник наворачивают (экран там для ГРИПа и т.д.).

ппц у нас конвин .. ниразу даже не знает о чём глаголит ...
SD Канешь медленнее IDeшного копмакт флэша,
зато куда проще ему жить на всех фотиках.

Чем проще?

лично сам все флэхи прибил - заменил их на microSDHC B)
подходят просто везде ... и всегда

Знаете, у меня 1 фотография (RAW + jpeg) весит около 20 МБ. Скорость съёмки в спорте - до 6 кадров в секунду. А теперь скажите мне, что ваши миниатюрные, но убогие по скорости microSD могут противопоставить CF с его скоростью до 90 МБ/с? А апаратная коррекция ошибок у них тоже есть? И объёма в 128ГБ они уже тоже достигли?

УСБ надо? адаптер для USB накидываешь и готово

Фотик по кабелю подключаешь - раз и готово. Кард ридер подключаешь - раз и готово. Не придумывайте проблем там, где их нет.

Желательно чтобы "флэха" ещё и умела грузить с себя винду
тогда её действительно можно юзать под запуск какого нить "роутера/NASа" :D

Вообще-то в том, чтоб грузится с флешек нет никакой проблемы. На нормальных micro-ATX платах такие разъёмы есть и всё там работает. Правда Windows я там ставить не пробовал, задачи другие стояли. А так, вам к сведению - все циски именно с CF и грузятся . NAS-ы обычно грузятся либо со встроенной флеш памяти, либо (как мой Synology DS207+) с дисков, в них установленных. Вы хоть что-нибудь почитайте, прежде чем комментировать-то.

superpuper, такое чувство, что вы ничего сложнее мыльницы или камерофона в руках не держали - зачем влезли в тему со столь некомпетентными комментариями?

[julius]

Специфическое отношение компании к потребителям. Вместо апгрейда существующей, проверенной руками пользователей и привычной линейки Canon EOS, придумали её расширение... Конечно же, компания обязана развиваться на рынке, но разве увеличение объёмов продаж за счёт соразмерного снижения цен на привычные, но доработанные модели принесёт меньше дивидендов чем выпуск новой камеры? Странное всё же у маркетологов Canon понимание законов рынка.

А что, по-моему, нормальная камера. Это первый раз, когда Canon в зеркалке поворотный экран интегрировал?

SDXC есть со скоростью до 30 мег в секунду. Ну, конечно, не 90 у CF, но хоть что-то :-)

А что, по-моему, нормальная камера. Это первый раз, когда Canon в зеркалке поворотный экран интегрировал?

По-моему первый.

SDXC есть со скоростью до 30 мег в секунду. Ну, конечно, не 90 у CF, но хоть что-то :-)

Да я не против SD-шек, но зачем было на скаку лошадей менять - не было у них их раньше, все привыкли к CF, зачем всовывать туда ширпотребный SD?
Вообще кенон в последнее время чудит - взял вон 7-ку кропнутой зачем-то выпустил.....

Хотя это всё проблемы для новых покупателей. Тем более что все знают, что сама тушка не имеет решающего значения.

Знаете, у меня 1 фотография (RAW + jpeg) весит около 20 МБ. Скорость съёмки в спорте - до 6 кадров в секунду. А теперь скажите мне, что ваши миниатюрные, но убогие по скорости microSD могут противопоставить CF с его скоростью до 90 МБ/с? А апаратная коррекция ошибок у них тоже есть? И объёма в 128ГБ они уже тоже достигли?

А зачем пятёрку использовать для профессиональных целей?
Снимаешь серией в спорте профессионально - покупай аппарат для этих целей (с двумя картами), тем более, что стоимость тушек по сравнению с объективами невидна.
А для бытовых целей SD предпочтительнее.

А зачем пятёрку использовать для профессиональных целей?
Снимаешь серией в спорте профессионально - покупай аппарат для этих целей (с двумя картами), тем более, что стоимость тушек по сравнению с объективами невидна.
А для бытовых целей SD предпочтительнее.

У меня 40Д, с CF-кой в описанном случае никаких проблем не наблюдал. НАсчёт объективов - это вы точно приметили , до сих пор себе набор не собиру :(

Не очень понятно, насколько она лучше, чем 550D. Ощущение, что просто корпус побольше, экранчик поворотный да чуть быстрее серийная съемка - вот и все преимущества.
Вообще кажется, что у производителей фототехники кризис жанра. Кардинальных улучшений давно уже нет. Всё по большей части баловство маркетологов. Из последних тенденций: видео в зеркалках, поворотные экранчики, сменные объективы на незеркалках. На пару лет вытягивания денег маркетинговыми приёмами хватит. А дальше что?

Юстировка для объективов будет, как у 50?
Если не будет - в топку тушу, полтос останется фаворитом для полупро.

наете, у меня 1 фотография (RAW + jpeg) весит около 20 МБ. Скорость съёмки в спорте - до 6 кадров в секунду.

мм а для чего еще и жепег если не секрет? Все же для спорта проф тушка нужна ИМХО...

Лучшее - враг хорошего.
Если у фотика серийная съемка успевает на SD(HC/XC) писать, то будет именно SD. Он гораздо компактнее, легче и дешевле в производстве. Таковы реалии.
Те, кто готов за фотик отдать 3+ килограмма зелени, могут на него не смотреть, есть тушки и покруче. Тем не менее этот фотик рискует стать одним из самых продаваемых: для простого обывателя для домашних целей его более чем достаточно, а по качеству он даст фору любой мыльнице.

мм а для чего еще и жепег если не секрет? Все же для спорта проф тушка нужна ИМХО...

Я всегда снимают RAW + jpeg, RAW - для себя, побаловаться в редакторе, jpeg - для нетерпеливых

Я, как очкарик, экранчику с Live View, да еще и поворотному, могу только аплодировать :+: :+: (кто сам очки носит постоянно, тот поймет). Опять же через головы снимать бывает нужно, как тут уже многие говорили. А еще поворотный экранчик позволяет щелкать людей на улице "от пуза" - чтобы не заподозрили

Смена формата карточек тоже вполне предсказуемое и однозначно правильное решение. В эру SDXC никакие CF в бытовой технике нафиг не нужны.

А вот отсутствие автофокуса при видеосъемке - действительно серьезный недостаток. И довольно странный при этом, у кучи мыльниц данной проблемы уже много лет как нет...