Версия для печати темы
Форумы Боевого Народа _ Наука и технологии _ Механизм возбуждения и распространения ЭМВ
Автор: Varyag 12.7.2018, 10:47
По утверждениям современной ЭД, ЭМВ возбуждаются движущимися с ускорением заряженными частицами.
Экспериментальным док-вом этой гипотезы принято считать "циклотронное" и "синхротронное" излучение.
1.
"Циклотрон (от цикло... и ...трон), резонансный ускоритель тяжёлых заряженных частиц (протонов, ионов), в котором частота ускоряющего электрического поля и ведущее магнитное поле постоянны во времени. Частицы движутся в Ц. по плоской развёртывающейся спирали. Максимальная возможная энергия ускоренных в Ц. протонов — около 20 Мэв, а в специальном (изохронном) Ц. — до 1 Гэв" (БСЭ)
Обратите внимание: излучение возникает только при непрямолинейном движении, поскольку в линейных ускорителях ионов и протонов оно не обнаружено.
2.
"Синхротрон [от греч. synchronos — одновременный и (элек)трон], циклический резонансный ускоритель электронов с орбитой постоянного радиуса, растущим во времени управляющим (ведущим) магнитным полем и постоянной частотой ускоряющего напряжения". (БСЭ)
И здесь излучение возникает только при непрямолинейном движении заряженных частиц.
Мало того, синхротронное излучение возникает только при ультрарелятивистских скоростях.
Ни в одном линейном ускорителе, например, электростатическом, где электроны движутся с гигантскими скоростями и ускорениями, излучение в пролётном пространстве не обнаружено.
Таким образом, налицо явное расхождение утверждения современной ЭД с экспериментальными фактами:
Излучают не просто ускоренно движущиеся заряженные частицы, а отклоняемые от прямолинейной траектории магнитным полем.
Вот почему современная физика утверждает, что любое непрямолинейное движение, в том числе и равномерное движение по окружности - является движением с ускорением, что находится в неустранимом противоречии не только с механикой Ньютона, но и со здравым смыслом.
Т.е. искажение механики Ньютона стало причиной непонимания механизма излучения, являющегося ключевым, как для электро-, так и для термодинамики.
Да и как в принципе может излучать ускоренно движущаяся заряженная частица?
Ведь для того чтобы двигаться с ускорением, она должна потреблять энергию, а не отдавать (излучать)!
Другими словами, ошибка математика Эйлера, исказившего механику Ньютона, является причиной кризиса современной физики.
Т.е. Л. Эйлер, с полным правом, может и должен считаться духовным отцом релятивизма.
Релятивизма, в коем вера в чудеса порождена отказом от основополагающего принципа науки физика - принципа причинности.
Что и почему мешает разогнать любое тело до сколь угодно большой скорости?!
С ЭМВ, вроде бы понятно: скорость распространения любых волн определяется свойствами среды, в которой они распространяются.
Но что мешает телу, которое не тратит энергию на излучение (прямолинейно движущееся заряженные частицы не излучают ни при каких скоростях!), двигаться со сколь угодно большой скоростью?!
Автор: ahedron 12.7.2018, 13:20
А если так: электрон ускоряют внешним воздействием, вот он и не излучает, вернее его излучение поглощает внешнее магнитное поле. Электрон излучает, когда он ускоряется по другим причинам. Разгадка найдена.
Автор: Varyag 12.7.2018, 16:17
Цитата(ahedron @ 12.7.2018, 13:20)
А если так: электрон ускоряют внешним воздействием, вот он и не излучает, вернее его излучение поглощает внешнее магнитное поле. Электрон излучает, когда он ускоряется по другим причинам. Разгадка найдена.
Каким воздействием кроме внешнего может ускоряться электрон?!
Вы, "ahedron", опять какой-то фантастики начитались.
Электрон не барон Мюнхаузен...
Электрон ускоряется и отклоняется электрическим полем, но не излучает - факт экспериментальный.
Т.е. наличие магнитного поля, для того чтобы электрон мог излучать, абсолютно необходимо.
Нет магнитного поля - нет и не может быть излучения, возбуждаемого электроном (ультрарелятивистким). Т.е. необходимым и достаточным условием для возбуждения электроном т.н. ЭМВ, является его движение со скоростью близкой к скорости света в неоднородном магнитном поле.
Подтверждение тому - излучение, создаваемое электронами в синхротроне, ондуляторе, вигглере.
На мой взгляд, ультрарелятивистский электрон, тормозится в неоднородном магнитном поле, отдавая ему свою энергию, и заставляя его колебаться (излучать).
Т.е. электрон как палочка, ударяющая по камертону, заставляет колебаться магнитное поле, колебания которого мы воспринимаем как излучение.
Автор: ahedron 12.7.2018, 17:53
Получается, электрон не барон Мюнхаузен, а магнитное и электрическое поля барон?
А как же школьное: движение электрона порождает магнитное поле, электрическое он СОЗДАЁТ сам.
Автор: Varyag 12.7.2018, 18:19
Цитата(ahedron @ 12.7.2018, 17:53)
Получается, электрон не барон Мюнхаузен, а магнитное и электрическое поля барон?
А как же школьное: движение электрона порождает магнитное поле, электрическое он СОЗДАЁТ сам.
Ни в одном ЭВП, движущиеся в нём электроны не создают магнитного поля, а считающийся фундаментальным опыт по обнаружению МП движущихся электронов, поставленный в начале 20-го века А.Ф. Иоффе, проведён некорректно.
Так что, верить можно только практике и экспериментальным фактам, а не учебникам, даже школьным.
Автор: Зиновий 12.7.2018, 20:25
Цитата(Varyag @ 12.7.2018, 18:19)
Ни в одном ЭВП, движущиеся в нём электроны не создают магнитного поля, а считающийся фундаментальным опыт по обнаружению МП движущихся электронов, поставленный в начале 20-го века А.Ф. Иоффе, проведён некорректно.
Так что, верить можно только практике и экспериментальным фактам, а не учебникам, даже школьным.
Для столь серьёзных заявлений надо хорошо знать "практику", а не пользоваться т.н. "сарафанным радио".
1. Лазер на свободных электронах.
Скорости движения электронов много меньше скорости света.
2. Поток электронов сфокусированный в луч (электронно лучевая трубка) создаёт магнитное поле и отклоняется магнитным полем.
Автор: Varyag 12.7.2018, 20:32
Цитата(Зиновий @ 12.7.2018, 20:25)
Для столь серьёзных заявлений надо хорошо знать "практику", а не пользоваться т.н. "сарафанным радио".
1. Лазер на свободных электронах.
Скорости движения электронов много меньше скорости света.
2. Поток электронов сфокусированный в луч (электронно лучевая трубка) создаёт магнитное поле и отклоняется магнитным полем.
Вам сюда:
http://physicsbooks.narod.ru/Ioffe.htm
И сюда:
Лазеры на свободных электронах
http://accel.inp.nsk.su/refs/FEL_lections.pdf
"Лазеры на свободных электронах (ЛСЭ) – это приборы, преобразующие энергию
ультрарелятивистских электронов (т. е. электронов, энергия которых во много раз превышает их энергию покоя 0,511 МэВ = 0,8·10-13 Дж), в энергию электромагнитного излучения".
Автор: Зиновий 12.7.2018, 21:02
Цитата(Varyag @ 12.7.2018, 20:32)
Вам сюда:
http://physicsbooks.narod.ru/Ioffe.htm
И так, какой-то бумаге Вы верите, какой-то не верите.
Очень избирательная вера в написанное, при полном отсутствии анализа на соответствие законам механики Ньютона.
Т.е. вы верите в то, что несмотря на то, что магнитное поле на электронный луч действует, сам электронный луч магнитного поля не создаёт и на источник отклоняющего магнитного поля силового действия не оказывает...
Цитата(Varyag @ 12.7.2018, 20:32)
И сюда:
Лазеры на свободных электронах
http://accel.inp.nsk.su/refs/FEL_lections.pdf
"Лазеры на свободных электронах (ЛСЭ) – это приборы, преобразующие энергию
ультрарелятивистских электронов (т. е. электронов, энергия которых во много раз превышает их энергию покоя 0,511 МэВ = 0,8·10-13 Дж), в энергию электромагнитного излучения".
Как известно сила Лоренца не может изменить кинетическую энергию движущегося электрона, а след., не может вызвать излучения ЭМВ.
Опять слепая, но избирательная вера в написанное.
Автор: Varyag 12.7.2018, 21:33
Цитата(Зиновий @ 12.7.2018, 21:02)
И так, какой-то бумаге Вы верите, какой-то не верите.
Очень избирательная вера в написанное, при полном отсутствии анализа на соответствие законам механики Ньютона.
Т.е. вы верите в то, что несмотря на то, что магнитное поле на электронный луч действует, сам электронный луч магнитного поля не создаёт и на источник отклоняющего магнитного поля силового действия не оказывает...
Ошибаетесь, любезный, я верю экспериментальным фактам, а не бумагам и теоретическим измышлизмам.
Так что спорьте не со мной, а с выдающимся физиком-экспериментатором. Г. Герцем.
"Г. Герц в своем исследовании [6] пытался показать, что представление о катодном пучке как об электрическом потоке неверно. Из ряда опытов он заключил, что катодные лучи: хотя и отклоняются магнитом, однако сами магнита не отклоняют".
Цитата
Как известно сила Лоренца не может изменить кинетическую энергию движущегося электрона, а след., не может вызвать излучения ЭМВ.
Опять слепая, но избирательная вера в написанное.
Изменяет энергию движущегося электрона, разумеется, не сила Лоренца.
Поэтому не сочтите за труд, объясниться, из какого "сарафанного радио" вами почерпнута информация о том, что в лазере на свободных электронах излучают нерелятивистские электроны.
Автор: Зиновий 12.7.2018, 22:03
Цитата(Varyag @ 12.7.2018, 21:33)
Ошибаетесь, любезный, я верю экспериментальным фактам, а не бумагам и теоретическим измышлизмам.
Так что спорьте не со мной, а с выдающимся физиком экспериментатором. Г. Герцем.
"Г. Герц в своем исследовании [6] пытался показать, что представление о катодном пучке как об электрическом потоке неверно. Из ряда опытов он заключил, что катодные лучи: хотя и отклоняются магнитом, однако сами магнита не отклоняют".
Понятно.
Герцу работавшему до открытия электрона веруете, а всем кто далее развивал физику электрического тока в вакууме, а за одно и Ньютону, за правильное понимание которого Вы с таким рвением здесь выступали, не веруете.
Ну-ну.
Цитата(Varyag @ 12.7.2018, 21:33)
Изменяет энергию движущегося электрона, разумеется, не сила Лоренца.
Поэтому не сочтите за труд, объясниться, из какого "сарафанного радио" вами почерпнута информация о том, что в лазере на свободных электронах излучают нерелятивистские электроны.
Не выкручивайтесь.
Каким образом пространственно периодическое магнитное поле в лазере на свободных электронах возбуждает ЭМВ?
Ведь, как Вы ранее писали, без периодического магнитного поля в ЭЛТ излучения не возникает.
Автор: Varyag 12.7.2018, 22:41
Цитата(Зиновий @ 12.7.2018, 22:03)
Понятно.
Герцу работавшему до открытия электрона веруете, а всем кто далее развивал физику электрического тока в вакууме, а за одно и Ньютону, за правильное понимание которого Вы с таким рвением здесь выступали, не веруете.
Ну-ну.
Повторяю: я доверяю только эксперименту, поэтому потрудитесь дать ссылку на эксперимент, в кое бы было обнаружено и инструментально измерено МП, создаваемое, движущимися в вакууме нерелятивистскими электронами.
Цитата
Не выкручивайтесь.
Каким образом пространственно периодическое магнитное поле в лазере на свободных электронах возбуждает ЭМВ?
Ведь, как Вы ранее писали, без периодического магнитного поля в ЭЛТ излучения не возникает.
Я просил вас привести ссылку на источник, в коем бы говорилось, о том, что в лазере на свободных электронах излучают нерелятивистские электроны.
Вы мою просьбу проигнорировали, следовательно, выкручиваетесь вы.
Автор: Зиновий 13.7.2018, 12:24
Цитата(Varyag @ 12.7.2018, 22:41)
Повторяю: я доверяю только эксперименту, поэтому потрудитесь дать ссылку на эксперимент, в кое бы было обнаружено и инструментально измерено МП, создаваемое, движущимися в вакууме нерелятивистскими электронами.
Я просил вас привести ссылку на источник, в коем бы говорилось, о том, что в лазере на свободных электронах излучают нерелятивистские электроны.
Вы мою просьбу проигнорировали, следовательно, выкручиваетесь вы.
Больше не имею возможности тратить своё время на разбирательство с вашим словоблудием.
Если найдутся желающие, пусть они с вами общаются.
На это сообщение советую не отвечать дабы не нарваться на перманентный административный "Бан"...
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)