Windows 7, Обсуждение BETA и RC версий Опции

Если спецификации на железо закрыты, тогда о поддержке железа осями должен заботиться производитель железа

НЕТ!

Производитель железа никому ничего не должен.

Он должен продавать железо -- а чем больше рынок, тем ему выгоднее. Потому драйверы для железа чаще всего пишутся производителем железа или его доверенным лицом -- при этом заранее неизвестно, под какими ОС будет работать железо.

Производитель софта тоже никому ничего не должен. Просто, берясь производить ось и не зная характеристик железа - Вы заранее обречены произвести инвалидный продукт: прекрасно занеете, на что идёте, и жаловаться Вам не на кого.

Практически все ОС пишутся под существующие железяки -- за исключением одновременной разработки софта и железа (E2K). А дальше производители нового железа уже пишут или не пишут драйверы под то, то они делают, и открывают или не открывают спецификации.

Это Ваша забота - или договориться с производителями железа о поддержке, или об открытии спецификаций, или позаботиться о производстве специального железа. Не умеешь - не берись. Ну, не обязаны производители железа сами думать о потребностях всякого софтописаки.

Изззвините! Как предотвратить в этом случае заключение договоров против третьих сторон, что практикуют и микрософт, и интел? Тут не неумение, а явные дыры в законодательстве, специально проделанные копиразмом, чтобы канализировать потоки денег во вполне определённом направлении, что даётся только антиконкурентной ситуацией в отрасли.

to FelexS

В общем, убрал я НОД32 и поставил себе МС антик.. работает пока отлично, мне нравиться. Не перегружает системку и давольно быстро проверяет. Глюков особых не нашел.

Судя по тому, что думает Валентин Холомогоров кусок блога (http://www.holmogorov.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=313&pop=1&page=0&Itemid=54) у себя на сайте "...Только с восьмой попытки программа успешно загрузила базы. После чего система сообщила, что у нее закончилась виртуальная память, и, мигнув на прощание BSOD-ом, ушла в перезагрузку. В общем, помучавшись с Microsoft Security Essentials еще примерно с полчаса, я благополучно снес это феерическое г***о..." для нетбуков не всё так радужно.

[pawlap]

обычный криворукий ламер... после каспера xатябы комп от вирусни зачистил...

to FelexS

В общем, убрал я НОД32 и поставил себе МС антик.. работает пока отлично, мне нравиться. Не перегружает системку и давольно быстро проверяет. Глюков особых не нашел.

Судя по тому, что думает Валентин Холомогоров кусок блога (http://www.holmogorov.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=313&pop=1&page=0&Itemid=54) у себя на сайте "...Только с восьмой попытки программа успешно загрузила базы. После чего система сообщила, что у нее закончилась виртуальная память, и, мигнув на прощание BSOD-ом, ушла в перезагрузку. В общем, помучавшись с Microsoft Security Essentials еще примерно с полчаса, я благополучно снес это феерическое г***о..." для нетбуков не всё так радужно.

Мудаков, покупающих поделки асуса, я даже не рассматриваю как источник какого-либо экспертного мнения. Если у дурня с сетью проблемы и глючит железо, так это только его проблемы.
У меня MSSE еще с публичной беты стоит, все прекрасно. Единственный был инцидент - пропустил вирусняк с сайта yasharas.ru, однако его не распознал ни касперыч, ни нод, ни аваст.
А аваст - говно унылое, не смог распознать 2 трояна и бэкдор, который в базах МСа есть уже от года, до пары месяцев.
Я уж не говорю про уебищный интерфейс аваста и дикую тормознутость.
Вцелом по ощущениям MSSE примерно уровня нода без Internet Security.

Сообщение отредактировал Boyd_Rice - 28.6.2010, 2:48

Мудаков, покупающих поделки асуса, я даже не рассматриваю как источник какого-либо экспертного мнения. Если у дурня с сетью проблемы и глючит железо, так это только его проблемы.

Вот если те же эффекты будут на встроенном экспрессгейте и на любом лине, хотя бы загружаемом с флэшки или с сидюка, тогда это проблемы клиента. Если нет -- то это проблемы микрософта или драйверописателей/драйверомодификаторов (которые у асуса обычно гораздо более криворуки, чем электронщики).

Насчёт нелестной характеристики асусоманов... Беспроблемную альтернативу с сопоставимым спектром продукции и ценами на запчасти предложите, тогда можно будет подумать, соглашаться или нет. А то грубости много, а аргументов мало.

Я уж не говорю про уебищный интерфейс аваста и дикую тормознутость.

Интерфейс -- на вкус и на цвет..., судя по всему, у большинства участников аллергии не вызывает. (И вообще, аллергия -- это психосоматичеcкое. :D )

А насчёт тормознутости... Я такую штуку заметил -- аваст у меня годик назад, когда приходилось писать под венду, стал очень зло тормозить, когда мне для лечения одной экзотической гадости пришлось воспользоваться экзотической же лечилкой -- судя по всему, до конца эта лечилка не удаляется, в результате чего начинаются конфликты с дичайшим торможением. Возможно, Ваши впечатления о тормознутости аваста связаны с подобной же ситуацией. Чистый аваст на чистой венде медленнее авг и нода, но быстрее практически всего остального, имеющего сопоставимое качество.

Чистый аваст на чистой венде медленнее авг и нода, но быстрее практически всего остального, имеющего сопоставимое качество.

Впечатление получил, наблюдал жесточайшие тормоза Аваста на нетбуке с хрюшей. Потом туда же поставили MSSE, владелец вздохнул с облегчением. Причем всякий раз, когда знакомые какие-нибудь на вирусню жалуются, у них почему-то оказывается именно Аваст в большинстве случаев.

Вот если те же эффекты будут на встроенном экспрессгейте и на любом лине, хотя бы загружаемом с флэшки или с сидюка, тогда это проблемы клиента. Если нет -- то это проблемы микрософта или драйверописателей/драйверомодификаторов (которые у асуса обычно гораздо более криворуки, чем электронщики).

Из рассказа "эксперта" очевидно, что у него глючит сеть. Из-за драйверов, иль из за железа иль из-за провайдеров, не суть важно.
Асус - страшная компания. Хорошо делают только системные платы. Весь остальной спектр продукции - страшная развалина. Разваливающиея/перегревающиеся Wifi адаптеры, картонные корпуса для ПК, страшенные ноутбуки с пожизни трескающимися крышками и всякими другими болячками, вроде самопроизвольного выхода из спящего режима, перегревов и т.д. Я довольно часто имею дело с Асусом и впечатление о них сложилось устойчивое.

Насчёт нелестной характеристики асусоманов... Беспроблемную альтернативу с сопоставимым спектром продукции

Ну, если из буков, то, например, Самсунг. Модельный ряд довольно широкий, качество наголову выше. Когда избавятся от глянцевых корпусов, вообще зауважаю. Леново, тоже оч достойная компания.
Стоит еще, кстати, отметить кошмарную техподдержку Асуса и чудовищный веб-сайт.

Сообщение отредактировал Boyd_Rice - 28.6.2010, 14:56

Ну, если из буков, то, например, Самсунг. Модельный ряд довольно широкий, качество наголову выше. Когда избавятся от глянцевых корпусов, вообще зауважаю.

Соглашусь, добавив более высокое, чем у асуса, качество батарей у буков -- это дело критически важно. Однако с запчастями (особенно существенны оптика и батареи) у них ситуация непонятная.

Леново, тоже оч достойная компания.

Машинки отличные, но... У ИБМ цены на запчасти были абсолютно неприемлемыми при практически полной их недоступности. Как с этим у нынешних леново, пока не совсем понятно, но вот цена на оригинальные блоки питания абсолютно неприемлемая (более 150 долларов). Неоригинальные приходится сильно поискать.

Стоит еще, кстати, отметить кошмарную техподдержку Асуса и чудовищный веб-сайт.

:+: :angry:

Десктопы асуса -- Вы правы, это что-то, закаялся связываться.

Однако с запчастями (особенно существенны оптика и батареи) у них ситуация непонятная.

Да, может быть. К тому же у леновы диллерская сеть по сегодняшним меркам маловатенькая. Правда положительная тенденция очевидна - если года 2 назад найти Think Pad у нас в городе было чрезвычайно трудно даже под заказ, то сейчас леновы лежат практически у всех сетевиков и нищеброды тоже довольно охотно возят.

Машинки отличные, но... У ИБМ цены на запчасти были абсолютно неприемлемыми при практически полной их недоступности. Как с этим у нынешних леново, пока не совсем понятно, но вот цена на оригинальные блоки питания абсолютно неприемлемая (более 150 долларов). Неоригинальные приходится сильно поискать.

С этим, честно говоря, не сталкивался. Из 6ти купленых за последник года 2 знакомым ленов пока тьфу тьфу ничего не ломалось.

не нашел нужной темы, поэтому напишу проблему здесь, сильно не ругайтесь и помогите, если можете:

В настройках программ по умолчанию у меня стоит открытие видеофайлов с помощью KM-плеера, всё так и происходит, пока я не включаю winamp, тут же автоматом происходит перенастройка видео на winamp-все видеофалы открываются по умолчанию им и каждый раз нужно настраивать всё заново.Почему так происходит и как исправить?

забыл-у меня пиратская W7ультимэйт 64бит

Сообщение отредактировал seamen34 - 29.6.2010, 10:33

почему нельзя удалить свой пост-я уже разобрался :(

пользуюсь вин 7 уже давно и считаю что она получилась намного лучше предыдущих хотя это и так понятно

лучше предыдущих хотя это и так понятно

И че ж там понятно ? То что на хрюше делалось в два клика на 7 требует сложных пассов с мышкой и переходов через кучу меню. Вообще не пойму этих восторгов , ну ЧТО стало лучше или быстрее , надежнее ?

Зачем??? Зачем это всё надо?Если комп слабый то зачем его мучять 7ой Если старая машина, то для неё лучше всего подойдёт puppy linux. Это система которая заточена под старые компы. У меня пень 2 работает прото отлечно.
Можно установить на флешку и всё просто иделально работает. Весить 100метров. Програм кучя. Короче мне очень нравится.

Вот инфа о нём :
«Puppy Linux (Паппи линукс) — дистрибутив операционной системы GNU/Linux, разработанный Барри Каулером, профессором на пенсии из Австралии. Его целью было создать дистрибутив, похожий в использовании на Windows, который бы включал все необходимые приложения, но при этом имел достаточно малый размер (от 70 мегабайт) и скромные системные требования (процессор Pentium I, оперативная память — 32 мегабайта), чтобы полностью загружаться в оперативную память (при наличии таковой размером 64 мегабайт и более) и работать даже на старых ПК. Puppy работает практически на любом оборудовании, легок в освоении и использовании, а также легко настраивается под личные нужды конкретного пользователя. У меня ноутбук пень 3й! Винт сгорел, cd-rom шлейф оторвался. )))))

Есть русское ссобщество puppyrus.org. Там море инфы о puppy + отличные ребята на форуме помогут с любым вопросом. ОТ туда же и образ скачять можно.

Установка на usb ПРОСТА КАК 2И ДА !!!! )))))

vokkin дистр прост, но не очень хорошо поддерживается и имеет ограничения по железу. Думаю, что с такими штуками, как вайфай и модемы для USB, будут серьёзные проблемы в настройке.