Воздушная техника в Battlefield 4, Летуны, вам сюда Опции

Хороший счет на летной технике в бф3/бф4, принятый называть "папским" делается при определенных условиях, а именно слабая команда противника, отсутсвие грамотного пилота в противоположной команде и нубы на зенитке. все условия на видео выше - сохранены. При этом я абсолютно не отрицаю, что прямые руки и умная голова позволят пилотсвовать в любой серии бф, как бы не пытались "отбалансировать" технику и пехоту.

MAKSIMYS истинно. Даже при слаженной паре пилот+стрелок, вертолётом, например, в тройке при адекватном балансе команд летать может быть очень затруднительно. Вылетание "за фрагами" далеко от базы вообще даже не обсуждается.

В бф3 всегда блятуны(с) бесили, с одного захода сразу disabled, и нифига ты им не сделаешь......

disabled не равно смерти, как было ранее. Плюс автохилинг техники, перки типа огнетушителя и возможность вылезти и успеть починить инженером до нового захода. Я уже говорил на это тему, вместо создания мощного, но требовательного к скиллу пво и вооружения они просто занерфили авиацию и добавили всю эту фигню для казуалов ("пулемёт" коцает танк, цирк). Во второй части никто и не думал ныть про disabled и прочее, остановился в поле или пропустил ракетчика в стационарной турели - умри. В 2142 добавили щиты, но там было оружие без "пиканья", например пилум, снимающий 90 хп из 100, так что успеть починить танк было практически нереально, или ЕМП бтра. Это я конечно ушёл от темы авиации, но кроме второй части она нормально так и не была сделана, и я считаю что там всё же надо было побустить пво. Но общая тенденция "сделаем лучше cod на большой карте с техникой, которой можно управлять одним мизинцем" видна сразу.
Алсо, ещё меня "порадовало" в тройке то, что в стационарном пво на базах нет ракет, дебилизм да и только. В зенитке и самолётах раки - бэйзрейп обеспечен.

Night Elf а ты знаешь, что в четверке, в зенитках на базе сидят - БОТЫ!?

Хороший счет на летной технике в бф3/бф4, принятый называть "папским" делается при определенных условиях, а именно слабая команда противника, отсутсвие грамотного пилота в противоположной команде и нубы на зенитке. все условия на видео выше - сохранены. При этом я абсолютно не отрицаю, что прямые руки и умная голова позволят пилотсвовать в любой серии бф, как бы не пытались "отбалансировать" технику и пехоту.

Речь шла о том, что якобы авиация в бф3 - мусор. Было доказано на примере видео, что это не так. "Нубы на зенитке, команда слабая, звезды не сошлись" - аргументы откровенно слабые, так как хороший счёт на чём угодно в любой игре делается при схожих условиях. Всё всегда сводится в конечном итоге к разнице в скилле и тимплее.

MAKSIMYS истинно. Даже при слаженной паре пилот+стрелок, вертолётом, например, в тройке при адекватном балансе команд летать может быть очень затруднительно. Вылетание "за фрагами" далеко от базы вообще даже не обсуждается.

Ну как бы при адекватном балансе команд так и должно быть.

disabled не равно смерти, как было ранее. Плюс автохилинг техники, перки типа огнетушителя и возможность вылезти и успеть починить инженером до нового захода. Я уже говорил на это тему, вместо создания мощного, но требовательного к скиллу пво и вооружения они просто занерфили авиацию и добавили всю эту фигню для казуалов ("пулемёт" коцает танк, цирк). Во второй части никто и не думал ныть про disabled и прочее, остановился в поле или пропустил ракетчика в стационарной турели - умри. В 2142 добавили щиты, но там было оружие без "пиканья", например пилум, снимающий 90 хп из 100, так что успеть починить танк было практически нереально, или ЕМП бтра. Это я конечно ушёл от темы авиации, но кроме второй части она нормально так и не была сделана, и я считаю что там всё же надо было побустить пво. Но общая тенденция "сделаем лучше cod на большой карте с техникой, которой можно управлять одним мизинцем" видна сразу.
Алсо, ещё меня "порадовало" в тройке то, что в стационарном пво на базах нет ракет, дебилизм да и только. В зенитке и самолётах раки - бэйзрейп обеспечен.

А еще в бф2 был повальный дельфинизм. Что же ты не ноешь, что в бф3 не надо при виде противника в любой ситуации падать на пузо? Вся твоя аналитика сводится к "вот раньше было так, а теперь так, мне так не нравится, значит сделали для казуалов".

И, да, в жизни авиационная пушка вполне пробивает верхнюю полусферу танка, то есть "пулеметик таки коцает танк".

Night Elf на хардкоре disabled в авиации в ... ~30-40% это фраг для сделавшего disabled или того, кто этим воспользовался (медленно и бесконтрольно снижающиеся верты элементарно снимают танками). Огнетушитель не хилит технику, а устраняет disabled. Ну а чтоб починить боевой верт, например, его нужно посадить. Что в условиях отказавшего управления и норовящего прикончить тебя ... каждого, кто сидит в любой технике, практически нереально. Так что ... не актуально.

А еще в бф2 был повальный дельфинизм.

"вот раньше было так, а теперь так, мне так не нравится, значит сделали для казуалов".

Казуальности в бф4 хватает, глупо отрицать очевидное.

устраняет disabled

а это означает, что самолёт ещё не вышел из пике и не пошёл на разворот, а мы уже не горим и можем на полной скорости уехать в укрытие.
Вообще, нет ваншотящих бомб = уже казуальная игра. Это как у пехоты взять и убрать хедшоты целиком. Или как в 2142 сделать чтобы рорш не ваншотил пехоту, а снимал 90% хп. Ибо нубы вайнят, что им покемперить не дают.
Ладно, устал спорить, всё равно все уже привыкли к этой казуальной серии.
з.ы. и ещё бесконечный боезапас всего и везде, можно было бы сделать 2 бомбы, за которыми надо летать на аэродром. Или одну тв-ракету, чтобы тщательно цель выбирали.

Night Elf БФ никогда не был "неказуальным" от и до. С этим запросом создана серия Арма.
Но, вот, кричать о казуальности, играя на софте, и игнорируя хардкор сервера — вот это уже забавно. Считаю, что "неказуальности" на серверах "с черепочками" более чем достаточно, а на софты даже не захожу, ибо не интересно.

играя на софте, и игнорируя хардкор сервера

В чем отличие харда от софта в бф4?

Пьяный Серега на стандартном h.c. — 60% HP, нет меток, нет восстановления жизни, нет восстановления техники, респ только на лидере отряда, отключен киллкам, дружеский огонь; на некоторых серверах нет карты или даже вообще отображение экранного интерфейса с HP, магазином, патронами, может быть отключен индикатор попадания.

Snumsmumrik, понятно, спасибо за инфу. Хард вообще популярен или большинство на софте играет?

Хард вообще популярен или большинство на софте играет?

Я старый и медленный потому хард предпочитаю. На софте вообще убить ни кого не могу. На харде попал значит убил, на софте мне вся обойма нужна для кила(

Хард? Это шутка? Не знаю, как в 4, но в тройке это режим для набивания статы, кланозадротов, кемперов и прокачки оружия без какой-либо командной игры. Поэтому я о нём даже не заикаюсь.

Night Elf хоть раз с тобой соглашусь.

новый косяк последнего патча? : на максимальных высотах с авиационной пушки не убиваются самолеты. Попадания отображаются, а урон не наносится...
Или это новая фишка от DICE ?

Night Elf командная игра? На софте? Даже не заикаюсь.
Да-да, у меня те же мысли о софте, что у тебя, о харде. Можно сделать выводы.

...режим для набивания статы, кланозадротов...

Вы в бефе вообще играли? В BC2, BF3 и BF4 режимы для "кланозадротов" - это VERSUS и pcw на серверах с кастомными настройками, но никак не хард.

Пьяный Серега, кстати, есть ещё сервера с кастомными настройками, которые обычно называют "classic battlefield" или созвучными вариациями. По настройкам игры - как классические БФ2, с картой, интерфейсом, но без регенерации здоровья. Их мало, но, насколько мне показалось, они, обычно, заполнены. По поводу пропущенного мной вопроса - много ли серверов с хардкор-настройками: маловато их, обычных гораздо больше. Но сервер с достаточным количеством играющих найти не составляет совсем никакой проблемы.

Snumsmumrik, понял, еще раз спасибо за информацию.