Oracle прекращает коммерческую разработку Open Office Опции

[NewsBot]

Компания Oracle опубликовала лаконичный пресс-релиз, в котором объявила о прекращении разработки коммерческого продукта Open Office и о передаче разработки OpenOffice.org под контроль сообщества. Во многих онлайновых СМИ это событие было однозначно проинтерпретировано как победа сообщества Open Source в целом и проекта The Document Foundation в частности. Однако реальные факты не позволяют...

Читать статью на CNews

Туда этой никчемной поделке и дорога. :+:

RIP... К сожалению, тезис о коммерческой бессмысленности инвестиций в свободно распространяемые продукты - получил ещё одно удручающее подтверждение.

О, микромягкие потирают мохнатые лапы в ожидании караванов дани с "осиротевших" пользователей.
По-моему, рановато.

О, микромягкие потирают мохнатые лапы в ожидании караванов дани с "осиротевших" пользователей.
По-моему, рановато.

Однозначно рано. Тот, кто довольствовался этим убожеством, вообще без офиса обойдется. :D

Да и потом это все означает, что просто не будет развития. Но его и так не было...

Сколько сразу желчи. :lol: Господа(дамы?) оракля ничего не привнесла в ООо, только спровоцировала форк, сан же в свое время только тормозил развитие своей политикой приема патчей (от тех же корпоративных новела и т.п. - читай Go-OO и др.). А некоторые из них значительно добавляли функционала и производительности. Так что возврат лейбла только на пользу проекту, а то про либру мало кто слышал, зато ООо - на слуху.

Проект просто наконец-то отошел тем, кто его действительно развивал, а не только зарабатывал на труде. Оракл лишился практически всех разработчиков, и понял что не потянет.

Туда этой никчемной поделке и дорога. :+:

Своим глупым комментарием, вы только показали свою никчемность как человека, потому что только пустышка и мелкопакостный подонок, может так отзываться о полезном и успешном труде других людей.

RIP...

...StarOffice.

К сожалению, тезис о коммерческой бессмысленности инвестиций в свободно распространяемые продукты - получил ещё одно удручающее подтверждение.

К сожалению, по-моему, Вы всё на свете перепутали. Прекращается коммерческая разработка -- то есть кончился StarOffice и кончилась коммерческая поддержка OpenOffice. Ничего удручающего, ибо вложения были по сути дела в несвободный продукт, а подтверждение получил совсем другой тезис десятилетней давности -- у копирастического продукта не может быть копирастических конкурентов.

Туда этой никчемной поделке и дорога. :+:

Своим глупым комментарием, вы только показали свою никчемность как человека, потому что только пустышка и мелкопакостный подонок, может так отзываться о полезном и успешном труде других людей.

:lol: :+: Хорошая шутка! А ведь те, кто не пользовался этим ПОЛЕЗНЫМ продуктом, даже не знают, насколько он полезен. Я пользовался буквально на днях. Про глюки, косяки и неудобства можно романы писать. Если бы не проделки ОО на домашнем компе, я бы лишился удовольствия лишних полчаса посидеть в нормальном МСО. Так что подтверждаю - ОО полезен.

Ну а УСПЕШНОСТЬ банально подтверждается данной новостью. Разве будет Оракл разрабатывать успешный проект!? Он только безуспешные поддерживает, правда? :lol:

ОО когда-то выручал в качестве дармового конвертера DOC в PDF. Но потом эту функцию добавили в МСО, и ОО исчез из моего арсенала в вендах, остался только в никсах на всякий случай.

О, микромягкие потирают мохнатые лапы в ожидании караванов дани с "осиротевших" пользователей.
По-моему, рановато.

IMHO крупные корпорации поддерживают опенсоурс, только для того чтобы усложнить жизнь Microsoft, что наверное правильно... Но как только продукт усложняется и оказывается непосильной ношей, да и к тому же совсем не конкурент продуктам МС, от него тут же отказываются... Есть один вариант развития опенсоурса - это частные пожертвования, но для этого продукт должен стать таким же популярным, как например википедия, в обратном случае кончина неизбежна...

С сожалением в очередной раз убедился, что дешевле приобрести проприетарный продукт, чем использовать опенсоурсный аналог... На этот раз это библиотеки CLAPACK vs Intel Math Kernel Library, платить очень уж не хотелось... :(

Сервер форумов CNews так и не смог перейти на летнее время????

Сервер форумов CNews так и не смог перейти на летнее время????

Да что вы так все привязались к этому глюку? Ему сто лет в обед. Он никогда не переходил и админы не парились по этому поводу. Ну будет теперь форум жить на час раньше и чо?

Сервер форумов CNews так и не смог перейти на летнее время????

Да что вы так все привязались к этому глюку? Ему сто лет в обед. Он никогда не переходил и админы не парились по этому поводу. Ну будет теперь форум жить на час раньше и чо?

На сей раз стоит перейти - потому что летнее время стало вечным.

Лично для себя я проблему решил сдвигом в профиле часового пояса.

Да и потом это все означает, что просто не будет развития. Но его и так не было...

О каком развитии можно говорить относительно офиса? Что полезного (кроме багфикса, разумеется) появилось после 97-го офиса? Наркоманские фантазии дизайнеров? Попытки маркетологов хоть как-то оправдать свою зарплату?
Инструмент должен быть простым, надёжным и предсказуемым как молоток. А попытки изобрести Новый Улучшенный Микрософт Молоток 2000100500 с гибкой резиновой ручкой, GPS и лазерным наведением, а затем впарить это за $379 со стороны выглядят смешно и нелепо.

Инструмент должен быть простым, надёжным и предсказуемым как молоток.

всё зависит от того, для чего этот инструмент применять.
да, кто-то развивается, а кто-то бредит о молотке и зубиле.

Да и потом это все означает, что просто не будет развития. Но его и так не было...

О каком развитии можно говорить относительно офиса? Что полезного (кроме багфикса, разумеется) появилось после 97-го офиса? Наркоманские фантазии дизайнеров? Попытки маркетологов хоть как-то оправдать свою зарплату?
Инструмент должен быть простым, надёжным и предсказуемым как молоток. А попытки изобрести Новый Улучшенный Микрософт Молоток 2000100500 с гибкой резиновой ручкой, GPS и лазерным наведением, а затем впарить это за $379 со стороны выглядят смешно и нелепо.

каждый день приходится работать с массивами данных в экселе, кандишнл форматинг и фильтры сильно упрощают работу. в 97 этого и близко не было. а для тех кто в экселе глубже сидит, разница таки еще больше.
о опенофис зачем нужен, если вордовские документы можно открыть штатным вордом?
и встречный вопрос, что там в опенофисе полезного появилось? бесплатность не компенсирует его бесполезности

в 97 этого и близко не было

Ай-яй-яй .... numberfive, это Вы сами видели или пацаны на районе рассказали? А может Вы в старом офисе просто самый удобный и эргономичный ленточный интерфейс не нашли?

Да и потом это все означает, что просто не будет развития. Но его и так не было...

О каком развитии можно говорить относительно офиса? Что полезного (кроме багфикса, разумеется) появилось после 97-го офиса? Наркоманские фантазии дизайнеров? Попытки маркетологов хоть как-то оправдать свою зарплату?
Инструмент должен быть простым, надёжным и предсказуемым как молоток. А попытки изобрести Новый Улучшенный Микрософт Молоток 2000100500 с гибкой резиновой ручкой, GPS и лазерным наведением, а затем впарить это за $379 со стороны выглядят смешно и нелепо.

Относительно ОО о развитии говорить нельзя. Продукт не дотягивает до МСО 15-летней давности. И реально содержит кучу багов. Насчет багфикса в МСО ничего не знаю, т.к. я в 97-м багов как-то не замечал. Что полезного появилось? Вот, например, то, что заметно с первых дней использования:
- столбцов теперь 16 тысяч, а не 255!!!
- новые функции (причем реально полезные)
- расширенные возможности фильтрации
- упрощено множество процедур типа добавления листа
Вам мало? А в это время ОО не может запомнить цвет, которым я последний раз красил ячейку!!!

Кстати, когда пользователю предлагается что-то сделать в 4 клика по вкладкам сверху, вместо того, чтобы пройти по 2-3 меню, потом на вкладках найти кнопку "дополнительно" и еще немного походить по вкладкам - это называется улучшением эргономики, а не наркоманскими фантазиями дизайнеров. Не забывать про пользователя - очень полезно.

в 97 этого и близко не было

Ай-яй-яй .... numberfive, это Вы сами видели или пацаны на районе рассказали? А может Вы в старом офисе просто самый удобный и эргономичный ленточный интерфейс не нашли?

суть вопроса я не уловил.

> Я пользовался буквально на днях. Про глюки, косяки и неудобства можно романы писать.

Так пишите же, почитаем

> Если бы не проделки ОО на домашнем компе, я бы лишился удовольствия лишних полчаса посидеть
> в нормальном МСО.

Нормальные люди в программах РАБОТАЮТ.
Ну а некоторые - в программах СИДЯТ. Такая традиция у них, еще со времен Norton Commander: "I like to move it, move it!"