Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форумы Боевого Народа _ ОКолоНАуки _ Курилка-2
Автор: vps137 29.7.2018, 12:05
Мне кажется, на этом подфоруме надо сделать такую тему, чтобы писать здесь всё что вздумается, а не в темах, посвященных каким-то специальным вопросам.
Чуток порылся в интернете, нашёл такую жуткую историю
про переворот в науке
Врач в операционной осматривает больного и говорит сестре: — Будем оперировать аппендикс, давайте скальпель. Сестра ищет, но не находит: — Наверное, украли. — Вечно у вас, — ворчит врач. — Переверните больного на живот. Будем удалять через естественное отверстие. Больного переворачивают, врач запускает в тело руки, тот кричит. — Потерпите, батенька, потерпите, — успокаивает его врач. Потом сильно дергает, больной орет благим матом, а врач что—то бросает в таз. — Готово! — Это же переворот в науке! — восхищается операционная сестра. — Это всего лишь переворот со спины на живот, — недовольно говорит врач, — а вы не болтайте, а работайте. — Но что я должна сделать? — удивляется сестра. — Как "что"? Зашивайте!
© http://anekdoty.ru/pro-nauku/
Автор: Тихомиров Евгений 29.7.2018, 14:51
Да, как же больной оправляся будет, если ему там все зашить?
Не знаю целесообразно ли такая тема? Надо у владельцев спросить. Не получится ли так, что вы с Зайса сан день и ночь будете анекдоты травить, а наукой не будете занимается.
Автор: vps137 29.7.2018, 16:05
Цитата(Тихомиров Евгений @ 29.7.2018, 14:51) 
Да, как же больной оправляся будет, если ему там все зашить?
Не знаю целесообразно ли такая тема? Надо у владельцев спросить. Не получится ли так, что вы с Зайса сан день и ночь будете анекдоты травить, а наукой не будете занимается.
Не знаю целесообразно ли такая тема? Надо у владельцев спросить. Не получится ли так, что вы с Зайса сан день и ночь будете анекдоты травить, а наукой не будете занимается.
Уж лучше анекдоты на ок-научную тему, чем анекдоты про высокоразвитых цивилизаций.
Их, анекдоты, нельзя понимать буквально. Наука же ещё не дошла до операций такого уровня.
Но в них может содержаться некая идея, которая может сподвигнуть ученого на великие свершения.
Вам, конечно, это не нужно раз вы уверовали в превосходство инопланетян.
Цитата
Мы посылаем в космос своих лучших, умных, здоровых мужиков, а инопланетяне, крошки, каких-то маленьких зеленых уродов!
(В оригинале вместо слова "крошки" было более сильное выражение)
Автор: Тихомиров Евгений 29.7.2018, 20:56
Цитата(vps137 @ 29.7.2018, 16:05)
Уж лучше анекдоты на ок-научную тему, чем анекдоты про высокоразвитых цивилизаций.
Их, анекдоты, нельзя понимать буквально. Наука же ещё не дошла до операций такого уровня.
Но в них может содержаться некая идея, которая может сподвигнуть ученого на великие свершения.
Вам, конечно, это не нужно раз вы уверовали в превосходство инопланетян.
(В оригинале вместо слова "крошки" было более сильное выражение)
Их, анекдоты, нельзя понимать буквально. Наука же ещё не дошла до операций такого уровня.
Но в них может содержаться некая идея, которая может сподвигнуть ученого на великие свершения.
Вам, конечно, это не нужно раз вы уверовали в превосходство инопланетян.
(В оригинале вместо слова "крошки" было более сильное выражение)
Я категорически против этой темы и буду просить администрацию удалить её с форума. Валерий Павлович Скоробогатый собрался использовать эту тему, как площадку для травли инопланетян и распространения против них лжи и своих фантастических выдумок.
Кроме того, Валерий Павлович Скоробогатый, рассказывает в этой теме пошлые и похабные анекдоты. Так в своём анекдоте Валерий Павлович негласно подразумевает зашивание заднепроходного отверстия больному человеку. Стыдитесь господа, вдруг наш форум читает какая-нибудь женщина, или девушка физической направленности. Распространение таких похабных анекдотов будут плохо сказываться не морально-этическо-психологическом климате форума. У нас и так полно грубиянов и флудерастов. Среди альтов их очень много.
За постановку такой пошлой темы и рассказывание похабного анекдота я буду просит владельца отчислить Валерия Павловича Скоробогатого с форума.
Господа форум, на форуме уже есть курилка на лженаучной ветке этого форума. Никто вам не запрещает рассказывать там похабные анекдоты. На истинно научной ветке анекдоты не нужны. Хороший анекдот можно и в физической теме рассказать, если он к месту.
---
Мой девиз: Главное препятствие познания истины есть не ложь, а подобие истины.
Автор: vps137 30.7.2018, 4:31
Цитата(Тихомиров Евгений @ 29.7.2018, 20:56)
Я категорически против этой темы и буду просить администрацию удалить её с форума. Валерий Павлович Скоробогатый собрался использовать эту тему, как площадку для травли инопланетян и распространения против них лжи и своих фантастических выдумок.
Вот до чего можно дойти с этой системой ЕГЭ - до юношеского маразма. Похоже, время синьюз уже не возродить. Сайт просто захвачен хакером, который забалтывает любую тему вздором. Не видно на нём уже Paraligona, Academica, OREGONa, anvila, volnovika, sera, Mende и ещё много неназванных, с которыми было действительно интересно общаться и у которых можно было чему поучиться.
Возможно, время подобных форумов проходит. Пока сайтех держится, но альтернатива там в ужасном состоянии. Интересно бывает на http://artefact.profiforum.ru/ Но акцент переходит на соцсети. Что ж - диалектика. Всё когда-то рождается, живёт себе, а потом умирает.
В одном я уверен - Вселенная вечна.
(Хотя в любую секунду по ней в любом месте может долбануть другая вселенная. Поэтому не надо расслабляться.)))
Автор: Тихомиров Евгений 30.7.2018, 7:16
Господа форум, я не буду отвечать Валерию Павловичу Скоробогатому в его похабной теме про зашитое заднепроходное отверстие. Он думает, что зашитое заднепроходное отверстие - это очень весело, забавно, юморно и представляет собой искристый юмор. Все как один хохочут до упаду.
Поскольку в последнем своём сообщении Валерий Павлович Скоробогатов затрагивает вопросы методологии научных исследований, то я перенесу его сообщение в тему "Методология" и отвечу там.
Автор: vps137 30.7.2018, 18:45
Цитата(Тихомиров Евгений @ 30.7.2018, 7:16)
Господа форум, я не буду отвечать Валерию Павловичу Скоробогатому в его похабной теме про зашитое заднепроходное отверстие. Он думает, что зашитое заднепроходное отверстие - это очень весело, забавно, юморно и представляет собой искристый юмор. Все как один хохочут до упаду.
Вот до чего доводит общение с инопланетянами - чувство юмора исчезает. Оно нам надо!
В том произведении народного искусства нет ни слова про зашитый зад. Из него следует, что сестре поручено зашивать рану на стыке тонкой и толстой кишок, где был аппендикс. Подразумевается, что через естественное отверстие. Но юмор не в этом, а в смысле "переворота в науке". Он не делается, как следует из анекдота, походя, когда возникает безвыходная ситуация.
Автор: vps137 4.8.2018, 7:41
Цитата(Метафизик @ 3.8.2018, 9:09)
Всё! Тут делать больше нечего...
Сборище воинствующих неучей, безграмотных дебилов и сумасшедших...
Сборище воинствующих неучей, безграмотных дебилов и сумасшедших...
Смелый ход.
Только где ж Вы найдёте мирных учёных, грамотных умниц и нормальных?
Автор: mechanic 7.8.2018, 21:06
Использую эту страницу, для того чтобы разместить изображения, которые нельзя разместить в подразделе Политика. Это фотографии, сделанные моей одноклассницей, проживающей в Хайфе.
[attachment=177:ПОМИДОРЫ.jpg]
[attachment=178:KIVI.jpg]
[attachment=179:РОМАШКИ.jpg]
Автор: Тихомиров Евгений 8.8.2018, 19:13
Цитата(mechanic @ 7.8.2018, 21:06)
Использую эту страницу, для того чтобы разместить изображения, которые нельзя разместить в подразделе Политика. Это фотографии, сделанные моей одноклассницей, проживающей в Хайфе.
А Хайфа - это где?Автор: vps137 10.8.2018, 6:39
Цитата(mechanic @ 10.8.2018, 0:00)
Откройте в ЛЮБОМ учебнике или найдите на поисковике Гугла раздел Кинематика. Мне уже надоело быть нянькой и преподносить све на блюдецке сголубой каемочкой, поэтому процитируйте только одно : что такое УСКОРЕНИЕ в общем виде и частных случаях.
Врагу не cдаётся наш гордый Varjag.
Цитата(Тихомиров Евгений @ 8.8.2018, 20:13)
А Хайфа - это где?
Это где-то в вашей высокоразвитой цивилизации, обильно удобренной долларами США.
Автор: зайсаСан 10.8.2018, 19:56
Вообще,т "баба яга против!" ;-)
На этом сайте я ещё смешное не выкладывал .
А так - то,- за ! В каждой шутке всего лишъ доля шутки! ;-) .
Смешное было когда высокопоставленное лицо заявило о цветном радиолокаторе , чем озадачило наш дружный коллектив...сразу посыпались вопросы - каким образом распознаётся вода - тайга-горы -города-дороги и многое другое ...на что "лицо" ответило - " не знаю , но видел сам своими глазами..."
Самая смешная шутка получается - это когда делишься эксами, а тебе не верят... и отсылают в школу...:-) Вместо того , чтобы разобраться кто и где ошибается . А ошибок в официалке - хутъ отбавляй!
Вот простой примерчик :
работа асинхронника с беличъей клеткой...попытка изложить работу магнитных полей приводит , в лучшем случае, к стопорению обсуждения .
В теме по /трансформатору/ я высказал экспериментальные данные - результат - "фантазёр вы ..."
Так , что самый смех -это на научных форумах где главенствуют теоретики и математики, а не практики! ;-)
Ну и смешное из медицины :
Прихожу я на проф/осмотр к зубному врачу ...дело тут в том , что врач молодой и хороший спец (его мне порекомендовали ). Имя его Александр . Я и не думал , что он нибельмеса по русски , ну а я - нибельмеса по его языку ...
Но боле-мене разобралисъ и он сделал мне отличные протезы .
Давать взятки тут не пологается , но отблагодарить как то надо хоть мелочёвкой...и я рассказал ему подходящий к моменту случай (он ,в этот момент, натягивал резиновые перчатки ..но, с таким форсом...)
-- (прихожу я к урологу ) но я ещё не знал , что он уролог и пришёл как к терапевту и он уболтал меня на ежегодный осмотр - типо -"ты уже в возрасте и осмотр нужен !"
Я согласился и вот он ,с понтом натягивает резиновые перчатки и говорит - становись в букву "Г" !
Я опешил т.к. обычная профилактика - это проверка слуха, глаз, давления и никак не ожидал , что будет проверка простаты(мужская железа проверяется через зад ...-ещегодно!!! ) ...ну и начал извиняться , что зад не мыл и вообще на моей родине так не делают .
Он мне в ответ , - "я же в перчатках и у нас ВСЁ делают! "
Рассказываю я ЭТО зубнику ,но словарный запас подкачал , пришлось кое что сократить , переделать и дополнить жестами...
Как понял мой "перевод" Александр :
---пришёл я как то к ВРАЧУ (якобы зубному) , а он говорит -" стань в букву "Г" "
я говорю - не , так в России не делают !
он, натягивая перчатки(с понтом) - "у нас ВСЁ делают !"
т.е. Александ ,из моего рассказа понял , что зубы в России ремонтируют через зад ...и смеялся довольно откровенно чем озадачил меня до немогу ..я то рассказывал про понт с перчатками ,а получился натуральный анекдот про работу зубных врачей ...
Автор: mechanic 11.8.2018, 5:45
Цитата
т.е. Александ ,из моего рассказа понял , что зубы в России ремонтируют через зад ...и смеялся довольно откровенно чем озадачил меня до немогу
Вы почти попали на советский политический анекдот - лучший способ изучения советской истории. По крайней мере в анекдоте люди говорили то, что думали, а не то, что отних хотели услышать.
Собрались хирурги на международный симпозиум. Американцы доложили об успешной операции по пересадке сердца, англичане пересадили почки, французы - печень, немцы пришили собаке вторую голову, а русские - молчат. Наконец, им задают вопрос: " А у вас что сделали?" - " А у нас вырезали гланды через задний проход!"- "А зачем?" - " А у нас всё так делают".
Цитата
А Хайфа - это где?
, А Гугл для чего? Совсем обленился. Хайфа - научно техническая и технологическая столица Израиля, порт на Средиземном море с прекрасным пляжем с песчаным дном и берегом, где есть и песок и трава . На любой вкус. Сам там был в октябре 2008го и даже заплыл на километр.
Мой близки приятель (еще по Союзу) плвал тогда круглый год. Зимой температура воды 16 градусов. Хотел присобачть пару фоток, так сервер не загрудает - слишком большой объем. А я снимал тогда неплохой камерой а не телефоном и теперь не знаю как ухудшить качество снимков. Плавал я и на Мертвом море, там плыть обычным способом невозмоно - тебя переворачивает , и на Красном в Эйлате - городе- курорте, построенном израильтянами на голом месте. Там температура воды зимой 22-23 градуса.
Автор: зайсаСан 11.8.2018, 12:26
Прюфент ВСЕМЬ !
Засел в башку этот АД ...нарисовал картинку распределения полей , потом проанализировал и перерисовал т.е. в первой картинке поля работали на ОТТАЛКИВАНИЕ , а во второй на ПРИТЯЖЕНИЕ ( в принципе -какая разница , НО дело принципа!! ;-) ).
Вконец запутался ! Решил погуглить ...Бог мой!! Сплошной птичий язык и никакой конкретики !
Ну как всегда, - хочешь ИСТИНУ - разбирайся сам ! ;-)
Придёться закинуть вопрос в /магниты - наше всё/....
Механик...
А я дома отдыхаю ...помотало в своё время по союзу. К слову - один мой знакомый поехал отдыхать на какой то крутой берег ...нырнул с маской и укололся об какуюто рыбу...не откачали ...жаль , такая смерть...
Автор: Тихомиров Евгений 11.8.2018, 13:51
Цитата(зайсаСан @ 10.8.2018, 19:56)
Вообще,т "баба яга против!" ;-)
Самая смешная шутка получается - это когда делишься эксами, а тебе не верят... и отсылают в школу...:-) Вместо того , чтобы разобраться кто и где ошибается . А ошибок в официалке - хутъ отбавляй!
Вот простой примерчик :
работа асинхронника с беличъей клеткой...попытка изложить работу магнитных полей приводит , в лучшем случае, к стопорению обсуждения .
В теме по /трансформатору/ я высказал экспериментальные данные - результат - "фантазёр вы ..."
Так , что самый смех -это на научных форумах где главенствуют теоретики и математики, а не практики! ;-)
О, дружище Зайса сан объявился. Я-то думал куда он подевался? Думал, обиделся на нас с Валеркой гениальным дурачком, что с подачи гениального д. мы Вашу тему по магнитам загадили.Самая смешная шутка получается - это когда делишься эксами, а тебе не верят... и отсылают в школу...:-) Вместо того , чтобы разобраться кто и где ошибается . А ошибок в официалке - хутъ отбавляй!
Вот простой примерчик :
работа асинхронника с беличъей клеткой...попытка изложить работу магнитных полей приводит , в лучшем случае, к стопорению обсуждения .
В теме по /трансформатору/ я высказал экспериментальные данные - результат - "фантазёр вы ..."
Так , что самый смех -это на научных форумах где главенствуют теоретики и математики, а не практики! ;-)
Это не шутка про эксы, это грустная правда жизни. В науке главным считается теория, а экс - это так - досадное недоразумение. "Если экс вылазит из тео, тем хуже для экса", - сказал один гениальный дурачок Пуанкаре-Эйнштейн. И все учёные сразу поняли, что надо делать. Эксы, которые не помещаются в теорию стараются объявить, что они туда помещаются, мол так и должно быть. Например, когда Механику сказал, что вещество к веществу не притягивается, то он мне полчаса объяснял, что по теории так и должно быть. Разве не смешно? Очень смешно. Если же экс такой, что никакими ухищрениями в теорию запихать не удаётся, то он просто игнорируется и про него стараются не вспоминать, в надежде, что экс сам рассосётся. Однако эксы не рассасываются, а накапливаются. И в конце-концов приводят к кризису в науке.
Менять, менять надо отношение к теориям. Теория не цель науки, а инструмент. Феноменологический факт никуда не денется, а теорию можно сегодня одну попробовать, завтра другую. Как сказал один принц датский своему дружбану Горацию: "Гов.но, теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Феноменология в науке должна стать главной, как и было в старые времена, и если сто раз уже подтвердили, что вещество к веществу не притягивается, то надо это признать, а не прятать голову в песок. Такой факт всё равно заставит сказать, что ЗВТ несостоятельно в значительной своей части. Это нисколько не умаляет заслуг Ньютона, т.к. он правильно установил, что все тела притягиваются к Земле. И на том спасибо.
Автор: vps137 11.8.2018, 14:49
Цитата(Тихомиров Евгений @ 11.8.2018, 14:51)
Такой факт всё равно заставит сказать, что ЗВТ несостоятельно в значительной своей части. Это нисколько не умаляет заслуг Ньютона, т.к. он правильно установил, что все тела притягиваются к Земле. И на том спасибо.
Женьке как обычно пришельцы напели всякую фигню, а он радостно ее транслирует боевому народу как будто это она у него самого зародилась.
Во-первых, Ньютон не говорил такое про Землю. Во-вторых, если бы все тела притягивались к Земле, то за миллиарды лет она притянули бы их к себе - и Луну, и Солнце, и далёкую туманность Адромеды, и все ещё более далёкие туманности с их квинтильонами звёздных систем. Мы этого к счастью не наблюдаем. Нам этого не надо. Земля, как установил ещё Коперник, не пуп Вселенной.
Автор: Тихомиров Евгений 11.8.2018, 20:00
Цитата(vps137 @ 11.8.2018, 14:49)
Женьке как обычно пришельцы напели всякую фигню, а он радостно ее транслирует боевому народу как будто это она у него самого зародилась.
Во-первых, Ньютон не говорил такое про Землю. Во-вторых, если бы все тела притягивались к Земле, то за миллиарды лет она притянули бы их к себе - и Луну, и Солнце, и далёкую туманность Адромеды, и все ещё более далёкие туманности с их квинтильонами звёздных систем. Мы этого к счастью не наблюдаем. Нам этого не надо. Земля, как установил ещё Коперник, не пуп Вселенной.
Извините, господа форума, я оговорился. Конечно же не все тела притягиваются к Земле. Спасибо Валерке - гениальному дурочку и зануде. Я хотел сказать, что вещество притягивается к Земле, а вещество к веществу не притягивается, несмотря на всех ньютонов, кавендышей и валерок гениальных д. Против фактов не попрёшь. Теорию можно изменить, но факт - нельзя.
Во-первых, Ньютон не говорил такое про Землю. Во-вторых, если бы все тела притягивались к Земле, то за миллиарды лет она притянули бы их к себе - и Луну, и Солнце, и далёкую туманность Адромеды, и все ещё более далёкие туманности с их квинтильонами звёздных систем. Мы этого к счастью не наблюдаем. Нам этого не надо. Земля, как установил ещё Коперник, не пуп Вселенной.
Автор: Тихомиров Евгений 11.8.2018, 21:06
Цитата(mechanic @ 11.8.2018, 5:45)
Вы почти попали на советский политический анекдот - лучший способ изучения советской истории. По крайней мере в анекдоте люди говорили то, что думали, а не то, что отних хотели услышать.
Собрались хирурги на международный симпозиум. Американцы доложили об успешной операции по пересадке сердца, англичане пересадили почки, французы - печень, немцы пришили собаке вторую голову, а русские - молчат. Наконец, им задают вопрос: " А у вас что сделали?" - " А у нас вырезали гланды через задний проход!"- "А зачем?" - " А у нас всё так делают".
,
А Гугл для чего? Совсем обленился. Хайфа - научно техническая и технологическая столица Израиля, порт на Средиземном море с прекрасным пляжем с песчаным дном и берегом, где есть и песок и трава . На любой вкус. Сам там был в октябре 2008го и даже заплыл на километр.
Мой близки приятель (еще по Союзу) плвал тогда круглый год. Зимой температура воды 16 градусов. Хотел присобачть пару фоток, так сервер не загрудает - слишком большой объем. А я снимал тогда неплохой камерой а не телефоном и теперь не знаю как ухудшить качество снимков. Плавал я и на Мертвом море, там плыть обычным способом невозмоно - тебя переворачивает , и на Красном в Эйлате - городе- курорте, построенном израильтянами на голом месте. Там температура воды зимой 22-23 градуса.
Лёня, да мне пофиг Ваша Хайфа. Я и так догадался, что это что-то еврейское. Это я просто намекаю, что Вам надо бы было объяснить, что такое Хайфа не все знают и не все полезут в гуглу. У нас Лёня тоже есть успехи, посмотрите на наши города - все хорошеют. Если приедете в Москву - Вы её не узнаете, Лёня. И ведь вроде бы и не произошло ничего особенного. Как продавали нефть, газ и оружие, так и продаём, теперь правда стали ещё и зерно продавать больше всех в мире, раньше покупали зерно-то. Когда рухнул союз нерушимый, всё как-то постепенно стало налаживаться. Вот он ваш хвалёный еврейский социализм. Без него как-то лучше, Вы уж извините.Собрались хирурги на международный симпозиум. Американцы доложили об успешной операции по пересадке сердца, англичане пересадили почки, французы - печень, немцы пришили собаке вторую голову, а русские - молчат. Наконец, им задают вопрос: " А у вас что сделали?" - " А у нас вырезали гланды через задний проход!"- "А зачем?" - " А у нас всё так делают".
,
А Гугл для чего? Совсем обленился. Хайфа - научно техническая и технологическая столица Израиля, порт на Средиземном море с прекрасным пляжем с песчаным дном и берегом, где есть и песок и трава . На любой вкус. Сам там был в октябре 2008го и даже заплыл на километр.
Мой близки приятель (еще по Союзу) плвал тогда круглый год. Зимой температура воды 16 градусов. Хотел присобачть пару фоток, так сервер не загрудает - слишком большой объем. А я снимал тогда неплохой камерой а не телефоном и теперь не знаю как ухудшить качество снимков. Плавал я и на Мертвом море, там плыть обычным способом невозмоно - тебя переворачивает , и на Красном в Эйлате - городе- курорте, построенном израильтянами на голом месте. Там температура воды зимой 22-23 градуса.
Приезжайте к нам в Биробиджан, я там, правда не был, но говорят стало так же как в Хайфе.
Автор: зайсаСан 11.8.2018, 21:07
Тихомиров Евгений ...
Гравитация , конечно, пока не по зубам и кто вытянет счастливый билет? - неизвестно ...Думается , что всётаки это произойдёт стихийно ,-типа , какой нить кулибин слямзит плохо хранимый образец какого нить суперъ-пуперъ сплава и при попытке открывания им пузырька пивасика ,заметит , что пробка ведёт себя как то неправильно... ;-)
Конкретно гравитацией я не занимался - незачто зацепиться. Была попытка разговора со Шпильманом насчёт торсионных полей ...но неудачно(смутил его вопрос - обладаю ли я экстрасенсорикой ?.. ;-) ) . РощинГодин по моему вообще бабки пилили со своей установкой .
Был интересный ролик по Дискавери - полёт алюминиевого конуса ...интересная штука но всё обьяснимо - по конусу (пол/миллиона оборотов) били лучём лазера ...конус срывался с подставки вверх метра на 4-5
Думается , что образовывался КЗ виток тока с магнитным полем реагирующем либо на скрытый магнит , либо на МП Земли.
В принципе я повторял на столе вращение ротора коллекторного мотора при отсутствии статорных магнитов и совсем не ожидал , что магнит под столом вполне может учавствовать в таком эксе...
Опыт не мой - я его подглядел в ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=hGMxGhpRHzA&feature=youtu.be
Сёдня добил таки АД с расщеплёнными полюсами. Интересная задачка , а решилась когда внимательно осмотрел реальный конструктив .
Вот тоже вопрос - моторчик крутится , ктото его расчитывал ....так почему нет толкового обьяснения ?!
А по магнитной ветке - нет интересной задачки чтобы для всех , и чтобы повторить можно было любому. Впрочем , есть униполярный шуруп ,-досих под идут дебаты и никакой конкретики .... ;-)
Каждому - своё ! ;-)
Автор: Тихомиров Евгений 11.8.2018, 22:46
Про гравитацию, Зайса сан, теперь всё известно досконально это взаимодействие на притяжение тёмной (отрицательной) и положительной (светлой) материй. Ни больше ни меньше здесь ничего придумывать не надо. А вот насчёт анти гравитации - Вы правы - не по зубам. И никакой Кулибин нас не спасёт. Опыт по анти гравитации, описанный у меня, никакого технологического значения не имеет. Не нагревать же ракету до красного каления электричеством. Этот опыт является иллюстрацией, что притягиваются Ядро Земли и положительная (светлая) материя каждого протона, каждого нейтрона и каждого ядра атома (отдельная элементарная частица). Электрон не участвует в гравитационном взаимодействии.
Насчёт Кулибина, почитайте Носова "Незнайка на Луне". Книжка нудноватая и панегирик социализму, это можно пропускать. У него там, кстати, правильно структура Луны описана, как и у Обручева, разумеется из неправильных посылок. Там же и антигравитация описана. И не то, чтобы бред. Если бы можно было захватить сгусток отрицательной материи и запихать его в ракету она бы понеслась от Земли с огромной скоростью и без всякого топлива. Однако, это невозможно, ни приближаться ни экспериментировать с тёмной (отрицательной) материей нельзя. Это смерть мгновенная.
Технологически анти гравитация нам недоступна. Нужны новые материалы, нужно овладеть информационным полем, которое еще не открыто даже и нужно огромное количество энергии и эту энергию научиться испускать квант-импульсами. Оставь надежду всяк сюда входящий, даже не пытайтесь и время зря не тратьте. Без помощи с Плеяд (Стожар) антигравитацию нам не освоить. Кстати овладение антигравитацией совмещено и с овладением сверхсветовой скоростью. Плеяды нам в освоении космоса помогать не будут. Мы для них дикари, т.к. на "законных основаниях" убиваем представителей своего собственного биологического вида в разного вида войнах. Я сомневаюсь, пустят ли нас хотя бы на Марс?
Автор: vps137 12.8.2018, 7:30
Цитата(Тихомиров Евгений @ 11.8.2018, 22:46)
Про гравитацию, Зайса сан, теперь всё известно досконально это взаимодействие на притяжение тёмной (отрицательной) и положительной (светлой) материй. Ни больше ни меньше здесь ничего придумывать не
Вы со своими зелёными даже вывод формулы Ньютона не приводили. Поэтому это означает, что вам с ними досконально ничего не известно.
Увы, это именно так. Своими мозгами надо б пораскинуть - вдруг получится.
Автор: Тихомиров Евгений 12.8.2018, 19:53
Цитата(vps137 @ 12.8.2018, 7:30)
Вы со своими зелёными даже вывод формулы Ньютона не приводили. Поэтому это означает, что вам с ними досконально ничего не известно.
Увы, это именно так. Своими мозгами надо б пораскинуть - вдруг получится.
Так и Ньютон никакого вывода формулы ЗВТ не приводил. Мы её откорректировали и ею можно пользоваться когда звезда (планета, спутник) взаимодействует с веществом. Но формула ЗВТ Ньютона абсолютно бессильна для случая взаимодействия звезды и планеты (планеты - спутника).Увы, это именно так. Своими мозгами надо б пораскинуть - вдруг получится.
Автор: vps137 13.8.2018, 3:16
Цитата(Тихомиров Евгений @ 12.8.2018, 20:53)
Так и Ньютон никакого вывода формулы ЗВТ не приводил. Мы её откорректировали и ею можно пользоваться когда звезда (планета, спутник) взаимодействует с веществом. Но формула ЗВТ Ньютона абсолютно бессильна для случая взаимодействия звезды и планеты (планеты - спутника).
Так уж бессильна? Ведь она довольно хорошо всё описывает. Есть лишь небольшой нюанс с орбитой Меркурия, который заметил Леверье 200 лет назад и который теорий Ньютона не мог был объяснён.
Разве звезда (планета, спутник) состоят не из вещества? Из самого настоящего, кондового, вещества. Это же общеизвестно, Женька. Мы сами сотворены из вещества, если покопаться - кроме души, которой нет у ваших хозяев с далёкого звёздного скопления.
В чём заключается ваша коррекция в математическом выражении?
Цитата
Здесь ничего удивительного нет. Было бы удивительно, если бы природа подчинялась законам и теориям придуманными людьми.
Зато для вас нет ничего удивительного в том, что природа подчиняется некой якобы высокоразвитой цивилизации с далёкого звёздного скопления. Это ли не удивительно?
Автор: Тихомиров Евгений 13.8.2018, 8:50
Цитата(vps137 @ 13.8.2018, 3:16)
Так уж бессильна? Ведь она довольно хорошо всё описывает. Есть лишь небольшой нюанс с орбитой Меркурия, который заметил Леверье 200 лет назад и который теорий Ньютона не мог был объяснён.
Разве звезда (планета, спутник) состоят не из вещества? Из самого настоящего, кондового, вещества. Это же общеизвестно, Женька. Мы сами сотворены из вещества, если покопаться - кроме души, которой нет у ваших хозяев с далёкого звёздного скопления.
В чём заключается ваша коррекция в математическом выражении?
Зато для вас нет ничего удивительного в том, что природа подчиняется некой якобы высокоразвитой цивилизации с далёкого звёздного скопления. Это ли не удивительно?
ЗВТ не описывает движения ни одной планеты и ни одного спутника, т.к. не объясняет наблюдательного факта - волнообразности их орбит, не описывает также почему Плутон влетает внутрь планеты Нептун. Заткнитесь со своим ЗВТ, Валерка-дурачок.Разве звезда (планета, спутник) состоят не из вещества? Из самого настоящего, кондового, вещества. Это же общеизвестно, Женька. Мы сами сотворены из вещества, если покопаться - кроме души, которой нет у ваших хозяев с далёкого звёздного скопления.
В чём заключается ваша коррекция в математическом выражении?
Зато для вас нет ничего удивительного в том, что природа подчиняется некой якобы высокоразвитой цивилизации с далёкого звёздного скопления. Это ли не удивительно?
Звезда, планета, спутник имеют только оболочку из вещества, а ядра этих объектов состоят из сильно сжатой отрицательной (тёмной) материи.
Коррекцию формулы ЗВТ, которая никакая не всемирная см. в теме "Гравитация. Новая парадигма гравитации". Формула эта корректно описывает движение только объектов состоящих полностью из вещества, которые взаимодействуют со звездами, планетами и спутниками.
Что-то вы бросили, Валерий Павлович, анекдоты рассказывать, а разбираете здесь конкретные научные вопросы по которым темы есть.
Господа форум - дуракам закон не писан. Их надо изолировать от общества. Например, Валерий Павлович Скоробогатов может взять ножик и зарезать свою жену. Хорошо ли это?
Автор: Тихомиров Евгений 13.8.2018, 9:39
Цитата(vps137 @ 30.7.2018, 18:45)
Вот до чего доводит общение с инопланетянами - чувство юмора исчезает. Оно нам надо!
В том произведении народного искусства нет ни слова про зашитый зад. Из него следует, что сестре поручено зашивать рану на стыке тонкой и толстой кишок, где был аппендикс. Подразумевается, что через естественное отверстие. Но юмор не в этом, а в смысле "переворота в науке". Он не делается, как следует из анекдота, походя, когда возникает безвыходная ситуация.
Это только у Вас на Урале в Сатке сестре поручают зашивать рану на стыке тонкой и толстой кишки, где был аппендикс. В развитых и полу развитых странах, например, в той же России, это делает хирург.В том произведении народного искусства нет ни слова про зашитый зад. Из него следует, что сестре поручено зашивать рану на стыке тонкой и толстой кишок, где был аппендикс. Подразумевается, что через естественное отверстие. Но юмор не в этом, а в смысле "переворота в науке". Он не делается, как следует из анекдота, походя, когда возникает безвыходная ситуация.
Переворот в науке делается именно из безвыходности ситуации, как сейчас. Чтобы наука могла и дальше развиваться, надо отринуть хотя бы часть ошибок, фантазий и заблуждений. Наука сейчас занимается изучением фантомов, несуществующих в природе, которые наука сама же и придумала, например, внутриядерные обменные взаимодействия, или бозон Хиггса, или изгибание пространства-времени, или наука изучает с какой скорость электроны несутся по проволкам ловко лавирую и огибая положительно заряженные ионы. Учёные превратились в полных идиотов и чем дальше - они становятся всё идиотичнее и идиотичнее и всё потому, что во главе науки поставили теорию, т.е. свой же собственный инструмент. Учёные уподобились плотнику, который водрузил топор на пьедистал и любуется им, молится ему, но изб не рубит. Зачем нужен такой плотник? Науки физика и астрономия достойны только висеть на гвоздике в сортире. Правительства содержат академиков, чтобы те помогали им держать народ в невежестве, т.к. отсталым и диким народом легче управлять и легче дурить его. РАН только претворяется, что делает науку. На самом деле академики не делают ничего. Их задача - недопускать настоящие знания. Скоро они примут на ура, четвёртую теорию Валерки-дурачка и выдадут ему Нобелевкую премию.
Автор: vps137 13.8.2018, 11:15
Цитата(Тихомиров Евгений @ 13.8.2018, 9:50)
Господа форум - дуракам закон не писан. Их надо изолировать от общества. Например, Валерий Павлович Скородогатов может взять ножик и зарезать свою жену. Хорошо ли это?
Нет, пусть уж лучше СкороДогатов зарежет Женьку, проводника инопланетных захватчиков. Эти гнусные создания прикидываются людьми, хотя их внутренняя сущность саламандр.
Этим я не хочу обидеть наших земных саламандр - их нам подарила Природа. Женьких - его эго.
Автор: Тихомиров Евгений 13.8.2018, 12:26
Цитата(vps137 @ 13.8.2018, 11:15)
Нет, пусть уж лучше СкороДогатов зарежет Женьку, проводника инопланетных захватчиков. Эти гнусные создания прикидываются людьми, хотя их внутренняя сущность саламандр.
Этим я не хочу обидеть наших земных саламандр - их нам подарила Природа. Женьких - его эго.
Господа форум по этому ответу сразу видно, что Валерка-гениальный дурачок сумасшедший. На месте его жены я бы развёлся с ним и ушёл от него. Ведь прирежет, прирежет бедную женщину. За что ей-то страдать. Она уже пробовала и в шашки с ним играть, чтобы ум Валерки-дурачка развить, но ничего не получается, свихнулся бедный мужик на почве четвёртого.
Этим я не хочу обидеть наших земных саламандр - их нам подарила Природа. Женьких - его эго.
Автор: vps137 13.8.2018, 15:19
Цитата(Тихомиров Евгений @ 13.8.2018, 13:26)
Господа форум по этому ответу сразу видно, что Валерка-гениальный дурачок сумасшедший. На месте его
Мне пока что никакие пришельцы не грезятся как некоторым. Я отлично понимаю, что общение с ними можно вести лишь когда их видишь наяву. Мне такого случая не попадало. Никаких голосов с небес мне не слышится. Гипотеза моя про 4D на самом деле лежит в русле современного развития физики на Земле.
Другое дело вы со своим другом
Люди, будьте бдительны с Женькой!
Автор: Тихомиров Евгений 13.8.2018, 20:30
Цитата(vps137 @ 13.8.2018, 15:19)
Мне пока что никакие пришельцы не грезятся как некоторым. Я отлично понимаю, что общение с ними можно вести лишь когда их видишь наяву. Мне такого случая не попадало. Никаких голосов с небес мне не слышится. Гипотеза моя про 4D на самом деле лежит в русле современного развития физики на Земле.
Другое дело вы со своим другомПрокопенкой Понаморенкой. Общаетесь с неземными существами посредством телепатии. Проповедуете всякую антинаучную фигню то про ядро атома, то про отрицательную материю, то про засилье математики. Все б ничего, если бы это было где-нибудь на каком-нибудь малоизвестном ресурсе в сети, куда не залезают дети. Их неокрепшие мозги могут в самом деле поверить в пришельцев, в то, что физику с математикой изучать не надо, что всё им принесёт высокоразвитая цивилизация. Т.е. деятельность ваша с Прокопенкой Понаморенкой носит подрывной характер, направленный на отупление народа, его медленную деградацию и в конечном счёте на порабощение человечества подлыми тварями со звёздного скопления Плеяд.
Люди, будьте бдительны с Женькой!
Эк Вас колбасит с ядром атома Валерка-гениальный дурачок. Вы не из углеводородного лобби случайно? Сколько у папки заправок две, или одна? Вы из-за вашей мошны готовы Землю погубить, скоро на ней жить будет невозможно, но это вас скробогатеев не пугает, за деньги готовы и отца родного и мать прирезать. Вот и косите Валерий Павлович под идиота с четвёртым измерением в надежде, что Вам за убийство ничего не будет. Ведь идиотов не судят.Другое дело вы со своим другом
Люди, будьте бдительны с Женькой!
Автор: vps137 14.8.2018, 2:23
Цитата(Тихомиров Евгений @ 13.8.2018, 20:30)
Эк Вас колбасит с ядром атома Валерка-гениальный дурачок. Вы не из углеводородного лобби случайно? Сколько у папки заправок две, или одна? Вы из-за вашей мошны готовы Землю погубить, скоро на ней жить будет невозможно, но это вас скробогатеев не пугает, за деньги готовы и отца родного и мать прирезать. Вот и косите Валерий Павлович под идиота с четвёртым измерением в надежде, что Вам за убийство ничего не будет. Ведь идиотов не судят.
[игнор]
Автор: Тихомиров Евгений 14.8.2018, 6:49
Цитата(vps137 @ 14.8.2018, 2:23)
[игнор]
[игнор].Автор: vps137 15.8.2018, 5:19
Цитата(Тихомиров Евгений @ 14.8.2018, 6:49)
Цитата(vps137)
[игнор]
[игнор].
Вот это мне нравится.
Хотя, конечно, нельзя доверять сбежавшим из спецучереждения и дорвавшимся до интеренета. Но иного пути к нас нет как изолировать этого деятеля, пытающегося залесть в окно Окна Науки в абсурдном обличие иноземных существ. Забанить Тихомирова/Понаморенко нельзя, так давайте устроим ему полную абстукцию. Нихай себе пишет - ответа от пока ещё разумных земных существ ему не будет. Его коварный замысел ведь и состоит в том, чтобы, заставив поверить в его чушь про контакты с высокоразвитыми, довести публику до неразумного состояния. Но мы понимаем, что эта игра, затеянная Тихомировым/Понаморенко, - не что иное как некое подобие религии, не имеющего ничего общего с наукой. Не может в науке существовать то, что держится на вере, потому что главным в ней является опыт, его осмысление и предложение новых знаний. Тихомиров/Понаморенко не предоставил нам никакого свидетельства контактов с иноземцами, кроме якобы их несуразностей о природе вещей.
Конечно, мне на самом деле понятно, что Тихомиров/Понаморенко не сбегал из дурдома в буквальном смысле. В его почерке чувствуется, что это образованный человек, имеющей довольно обширные знания, почерпнутые не только из Википедии. Моё представление о нём такое. Это тип, который занимается официальной наукой, возможно, физикой. Идей в ней - раз-два и обчёлся. Скука. Шеф далеко. Отчёт о проделанной работе давно, ещё с позапрошлого года, готов. Делать нечего. О з/п заботы нет. - А давай-ка я, думаетТихомиров/Понаморенко, наведу шмон в рядах альтов. Будет забавно. Коллеги посмеются.
Если дело обстоит именно так, то Тихомиров/Понаморенко действительно как бы сдежал из дурдома официальной науки, в которой пространство-время - основной сюжет. Поэтому из чувства простого человеческого сочувствия дадим ему шанс общения хотя бы в Курилке, где заявляем ему:
Тихомиров/Понаморенко, прекращай из форума делать балаган!
Автор: Тихомиров Евгений 15.8.2018, 13:54
Цитата(vps137 @ 15.8.2018, 5:19)
[игнор].
Вот это мне нравится.
Хотя, конечно, нельзя доверять сбежавшим из спецучереждения и дорвавшимся до интеренета. Но иного пути к нас нет как изолировать этого деятеля, пытающегося залесть в окно Окна Науки в абсурдном обличие иноземных существ. Забанить Тихомирова/Понаморенко нельзя, так давайте устроим ему полную абстукцию. Нихай себе пишет - ответа от пока ещё разумных земных существ ему не будет.
Валера, друг мой, мне Ваша обструкция (в этом слове у Вас кстати, ошибка и вы абсолютно не понимаете его смысла) до одного места, называемого задницей. Чтобы пользователям было понятно, что такое обструкция привожу цитату из Вики:Вот это мне нравится.
Хотя, конечно, нельзя доверять сбежавшим из спецучереждения и дорвавшимся до интеренета. Но иного пути к нас нет как изолировать этого деятеля, пытающегося залесть в окно Окна Науки в абсурдном обличие иноземных существ. Забанить Тихомирова/Понаморенко нельзя, так давайте устроим ему полную абстукцию. Нихай себе пишет - ответа от пока ещё разумных земных существ ему не будет.
Цитата
Обструкция (из лат. obstructio «препятствие»): В политике. Обструкция — противодействие нормальной работе заседания или митинга (например, путём длинных речей, шума и т. д...
Обструкция — Википедия
Вы Валера были предводителем шайки идиотов, которая действительно устраивали мне обструкцию, когда Вы и Ваша шайка идиотов (Темпо, Метафизик, Патент, Равшан и ещё парочку идиотов, я уже их клички позабыл, но ни Дачник, ни Механик никогда в Вашу шайку идиотов не входили.) за лазили в мои темы и начинали там флудить направо и налево, обсуждая вопросы, которые к темам отношения не имели. Вот это обструкция, а то, что Вы и ваша шайка идиотов будете мне писать после каждого моего сообщения "игнор" то это никакая не обструкция, а бальзам на мою израненную Вами, мракобесами, душу. Ведь Я слышу звуки ободрения не в сладких ропотах хвалы, а в диких криках озлобленья.Обструкция — Википедия
(не отвечайте мне пока сообщение ещё не закончено).
Автор: vps137 15.8.2018, 14:12
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 14:54)
Валера, друг мой, мне Ваша обструкция (в этом слове у Вас кстати, ошибка и вы абсолютно не понимаете его смысла) до одного места, называемого задницей. Чтобы пользователям было понятно, что такое обструкция привожу цитату из Вики:Вы Валера были предводителем шайки идиотов, которая действительно устраивали мне обструкцию, когда Вы и Ваша шайка идиотов (Темпо, Метафизик, Патент, Равшан и ещё парочку идиотов, я уже их клички позабыл, но ни Дачник, ни Механик никогда в Вашу шайку идиотов не входили.) за лазили в мои темы и начинали там флудить направо и налево, обсуждая вопросы, которые к темам отношения не имели. Вот это обструкция, а то, что Вы и ваша шайка идиотов будете мне писать после каждого моего сообщения "игнор" то это никакая не обструкция, а бальзам на мою израненную Вами, мракобесами, душу. Ведь Я слышу звуки ободрения не в сладких ропотах хвалы, а в диких криках озлобленья.
(не отвечайте мне пока сообщение ещё не закончено).
(не отвечайте мне пока сообщение ещё не закончено).
Закончено, не закончено - игнор.
Автор: Тихомиров Евгений 15.8.2018, 15:49
Цитата(vps137 @ 15.8.2018, 14:12)
Закончено, не закончено - игнор.
Можно и так, я всё равно продолжу, когда захочу, и обнажу Вашу, Валерий Павлович, гнилую сущность и сучность.Автор: Тихомиров Евгений 15.8.2018, 16:38
Господа форум, Валерий Павлович Скоробогатов, молодец, он сам придумал четвёртое измерение материи и овеществление пространства и у Пуанкаре-Эйнштейна ничего не заимствовал. Он классный чувак.
Это анекдот, господа форум, см. название темы.
Автор: WARLORDstrateg 15.8.2018, 16:51
Какая прелесть. Тихомиров Евгений что ж с вас столько грязи-то лезет, может пора полезным чем-то заняться?
Автор: vps137 15.8.2018, 16:51
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 16:49)
Можно и так, я всё равно продолжу, когда захочу, и обнажу Вашу, Валерий Павлович, гнилую сущность и сучность.
А сущность прохвостня инопланетян нам уже давно известна. Поэтому полная абструкция и полный игнор.
(Слово "сущность" наперенно написано с ошибкой, безусловно показывающей сучность прошельцев, задницы - или что там у них вместо этого - которых вы так настойчиво предлагаете лизать землянам. Уверен этого никогда не будет и все потуги ваши, Тихомировы/Понаморенки, напрасны. Никогда земляне не склоныт головы перед т.н. высокоразвитыми. Тем более, что их мировозрение - вздор. "Ядро атома - частица" - до этого из землян мог додуматься только кащевит.)))
Автор: Тихомиров Евгений 15.8.2018, 17:41
Цитата(WARLORDstrateg @ 15.8.2018, 16:51)
Какая прелесть. Тихомиров Евгений что ж с вас столько грязи-то лезет, может пора полезным чем-то заняться?
О, Владелиц за скоробогатого и за дачника?. Тогда придётся их оставить в покое.Видите господа форум, как надо действовать, перетянуть на свою сторону Владельца этого форума и всё будет в порядке. Теперь Владелец у нас признаёт, что материя имеет четвёртое измерение, а пространства нет и у Владельца теперь вся материя в другой материи. Также Владелец, как и дачник считает, что при ускорении силы инерции отсутствуют, а присутствуют только при замедлении.
Господа форум Владелец находит, что с меня лезет много грязи. Но разве я первый начинаю? Никогда. Я только защищаюсь. На меня, на отсутствующего здесь Пономаренко и на Высокоразвитую цивилизации изливается тонны мусора жёлчи, и других нечистот, мои темы преднамеренно зафлуживались, меня оскорбляли не только изменённым матом, но и прямо матерились. И ни разу Владелиц этого форума не призвал хулиганов к порядку.
Я вижу Скоробогатов и Дачник уговорили Вас, Владелец, нарушить данное вами слово и Вы решили Удалить меня с форума. Так сделайте это. За чем же дело стало.
Вы и так уже выгнали с форума с десяток нормальных мужиков, оставив одних хулиганов и флудерастов. Зачем это Вам? Они Вам деньги платят? Если Вы считаете Валерия Павловича Скоробогатова и Дачника Великими и хорошо подготовленными учёными, что же Вы их держите на околонаучной ветке? Переведите их тогда и все их темы в основную ветку "Наука и технологии". Докторович будет против? Но разве Докторович главнее Вас? Я не знал.
Цитата(vps137 @ 15.8.2018, 16:51)
А сущность прохвостня инопланетян нам уже давно известна. Поэтому полная абструкция и полный игнор.
(Слово "сущность" наперенно написано с ошибкой, безусловно показывающей сучность прошельцев, задницы - или что там у них вместо этого - которых вы так настойчиво предлагаете лизать землянам. Уверен этого никогда не будет и все потуги ваши, Тихомировы/Понаморенки, напрасны. Никогда земляне не склоныт головы перед т.н. высокоразвитыми. Тем более, что их мировозрение - вздор. "Ядро атома - частица" - до этого из землян мог додуматься только кащевит.)))
Ой, Валерий Павлович, я пошутил, я не знал, что владелец за Вас. Конечно же ядро атома это сваленные в кучу протоны одного знака, все с плюсиками и все вместе собрались и дружненько в ядро залезли. Все вместе взялись за ручки и 92 протона залезли в одно ядро урана. Простите меня пожалуйста, я Вас люблю. Вы хороший. Теперь я всем буду говорить, что пространства нет, что оно нам только кажется. Не пишите пожалуйста на сообщение "игнор", я так его боюсь.(Слово "сущность" наперенно написано с ошибкой, безусловно показывающей сучность прошельцев, задницы - или что там у них вместо этого - которых вы так настойчиво предлагаете лизать землянам. Уверен этого никогда не будет и все потуги ваши, Тихомировы/Понаморенки, напрасны. Никогда земляне не склоныт головы перед т.н. высокоразвитыми. Тем более, что их мировозрение - вздор. "Ядро атома - частица" - до этого из землян мог додуматься только кащевит.)))
Это анекдот, господа форум, см. название темы. Смешно. "Наперенно", "прохвостня", "склоныт" - хоть бы русский язык выучил, а ещё в РАН работал. Видно Скоробогатов там академикам чай и кофе подносил и пятки чесал. Вот русский язык и не выучил.
Сообщаю, господин Владелиц, что я с самого начала открытия этой темы был против такой темы, см. начало темы. Так как заранее знал, что Скоробогатов будет использовать её для оскорблений высокоразвитой цивилизации. Прошу закрыть эту тему. Анекдоты можно в "Курилке" основной ветке рассказывать, Докторович за это ничего не сделает. Вы всё-таки уговорите Докторовича забрать скоробогатого и дачника к себе на ветку, неудобно как-то, такие учёные...
Автор: WARLORDstrateg 15.8.2018, 18:17
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 17:41)
О, Владелиц за скоробогатого и за дачника?. Тогда придётся их оставить в покое.
Я за здравый смысл.
Цитата
Видите господа форум, как надо действовать, перетянуть на свою сторону Владельца этого форума и всё будет в порядке. Теперь Владелец у нас признаёт, что материя имеет четвёртое измерение, а пространства нет и у Владельца теперь вся материя в другой материи. Также Владелец, как и дачник считает, что при ускорении силы инерции отсутствуют, а присутствуют только при замедлении.
Я гуманитарий-юрист, вы сейчас что за тарабарщину мне рассказали? Мне монопенисуально, какая там материя кого имеет - я сужу сугубо по методам общения. Чем больше гадостей и оскорблений - тем меньше доводов по существу, вот примерно так выглядят почти все "научные" темы с участием кое-кого.
Цитата
Я вижу Скоробогатов и Дачник уговорили Вас, Владелец, нарушить данное вами слово и Вы решили Удалить меня с форума. Так сделайте это. За чем же дело стало.
Какое слово, где и кому я давал, напомните. Пока ничего не решил, присматриваюсь.
Цитата
Вы и так уже выгнали с форума с десяток нормальных мужиков, оставив одних хулиганов и флудерастов. Зачем это Вам? Они Вам деньги платят?
А вы разве платили что-то, раз до сих пор тут хулиганите и флудерастите?
Автор: vps137 15.8.2018, 19:03
Между тем, http://eanews.ru/news/society/Uralskiy_astronom__konca_sveta_zavtra_zhdat_ne_stoit_15_08_2018/ Нашествия пришельцев, о котором тут кое-кто мечтает, пока не будет.
Автор: Тихомиров Евгений 15.8.2018, 19:05
Цитата(WARLORDstrateg @ 15.8.2018, 18:17)
Я за здравый смысл.
Я гуманитарий-юрист, вы сейчас что за тарабарщину мне рассказали? Мне монопенисуально, какая там материя кого имеет - я сужу сугубо по методам общения. Чем больше гадостей и оскорблений - тем меньше доводов по существу, вот примерно так выглядят почти все "научные" темы с участием кое-кого.
Какое слово, где и кому я давал, напомните. Пока ничего не решил, присматриваюсь.
А вы разве платили что-то, раз до сих пор тут хулиганите и флудерастите?
С Вами всё понятно, подкупили вас значит. Понятное дело Владелиц бедный, денег нет, жена и дети кушать хотят. Ну ладно, раз Вы слова не давали то выгоняйте уже меня с форума, гуманитарий-юрист. Не можете хамов от культурных людей отличить? Никогда я на форумах не флудил и первый никогда на личности не переходил. Я Вам отличный выход, кстати, подсказал, см моё предыдущее сообщение, переведите Дачника и Скоробогатого на основную ветку форума, раз они такие белые, и пушистые, и легко ранимые, и Великие учёные. А слово Ваше я найду, оно никуда не делось, на форуме висит. Неужели Вы будете отрицать, что вообще, открытие этой околонаучной ветки моя заслуга. Это я вас упросил открыть эту ветку. Что-то не помню, чтобы дачник и Скоробогатов помогали мне уговаривать Вас. Ну как же, они ведь считали, что на основной ветке будут находится, а оказались почему-то здесь со всеми своими темами.Я гуманитарий-юрист, вы сейчас что за тарабарщину мне рассказали? Мне монопенисуально, какая там материя кого имеет - я сужу сугубо по методам общения. Чем больше гадостей и оскорблений - тем меньше доводов по существу, вот примерно так выглядят почти все "научные" темы с участием кое-кого.
Какое слово, где и кому я давал, напомните. Пока ничего не решил, присматриваюсь.
А вы разве платили что-то, раз до сих пор тут хулиганите и флудерастите?
Пострадаю за правду. Христа вон евреи распяли, Своего Бога, руками римлян. Христос терпел и нам велел.
Автор: WARLORDstrateg 15.8.2018, 19:52
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 19:05)
С Вами всё понятно, подкупили вас значит. Понятное дело Владелиц бедный, денег нет, жена и дети кушать хотят. Ну ладно, раз Вы слова не давали то выгоняйте уже меня с форума, гуманитарий-юрист. Не можете хамов от культурных людей отличить? Никогда я на форумах не флудил и первый никогда на личности не переходил. Я Вам отличный выход, кстати, подсказал, см моё предыдущее сообщение, переведите Дачника и Скоробогатого на основную ветку форума, раз они такие белые, и пушистые, и легко ранимые, и Великие учёные. А слово Ваше я найду, оно никуда не делось, на форуме висит. Неужели Вы будете отрицать, что вообще, открытие этой околонаучной ветки моя заслуга. Это я вас упросил открыть эту ветку. Что-то не помню, чтобы дачник и Скоробогатов помогали мне уговаривать Вас. Ну как же, они ведь считали, что на основной ветке будут находится, а оказались почему-то здесь со всеми своими темами.
Пострадаю за правду. Христа вон евреи распяли, Своего Бога, руками римлян. Христос терпел и нам велел.
Пострадаю за правду. Христа вон евреи распяли, Своего Бога, руками римлян. Христос терпел и нам велел.
Ваша заслуга только в накидывании коричневого на вентилятор, не более. А ОКНА становятся не окном в науку, а кунсткамерой ввиду избранных тут способов общения.
Про подкуп комментировать смешно - даже почетные меценаты, коих немного, но есть, подвергаются взысканиям за нарушения. А слово найдите, аж интересно что там вас накрыло так.
Сегодня реально обострение, cf-team пришлось закрыть на регистрацию - геймеры великовозрастные буянят третий день. В научном ложе тоже неспокойно, инопланетяне воду баламутят.... Эх, жиза.
Автор: Тихомиров Евгений 15.8.2018, 20:50
Цитата(WARLORDstrateg @ 15.8.2018, 19:52)
Ваша заслуга только в накидывании коричневого на вентилятор, не более. А ОКНА становятся не окном в науку, а кунсткамерой ввиду избранных тут способов общения.
Про подкуп комментировать смешно - даже почетные меценаты, коих немного, но есть, подвергаются взысканиям за нарушения. А слово найдите, аж интересно что там вас накрыло так.
Сегодня реально обострение, cf-team пришлось закрыть на регистрацию - геймеры великовозрастные буянят третий день. В научном ложе тоже неспокойно, инопланетяне воду баламутят.... Эх, жиза.
Это Ваши проблемы, я к ним никакого отношения не имею. Если Вы юрист, то и исследуйте вопрос доказательно, кто первый начинает хамить и кто первый начинает флудить. А валить с больной головы на здоровую не надо, Ваш форум и так не больно-то ценят из-за администрации и модерации. Все материалы у Вас в руках берите любую тему и исследуйте, для юридической практики. Не надо слушать, что Вам в личку поют белые и пушистые, у Вас своя голова должна быть на плечах.Про подкуп комментировать смешно - даже почетные меценаты, коих немного, но есть, подвергаются взысканиям за нарушения. А слово найдите, аж интересно что там вас накрыло так.
Сегодня реально обострение, cf-team пришлось закрыть на регистрацию - геймеры великовозрастные буянят третий день. В научном ложе тоже неспокойно, инопланетяне воду баламутят.... Эх, жиза.
Значит моей заслуги в открытии ОКОН нет? Короткая же у Вас память. Наверное это дачник со скоробогатовым упросили Вас
ОКНА открыть, а не я? Вот и Вы начинаете на высокоразвитую цивилизацию бочку катить. Не надо так. Ещё неизвестно как жизня повернётся, не пришлось бы в ногах у них валяться и просить спасти. Ничего не ценится так дорого и стоит так дёшево, как вежливость. Вам бы Скоробогатого приструнить немного, что-то он больно звереет на них. Его прямо аж колотит, бедного, моча скоро у него польётся от злости из ушей. Не веришь в них, ну и не верь, хамить-то зачем? Евреи тоже в Христа не поверили, хотя он ходил с ними три года и чудеса творил, из мёртвых воскрешал и др. Ну и чем это всё кончилось для евреев? Сказать или сами догадаетесь?
Автор: Тихомиров Евгений 15.8.2018, 22:12
Господа форум, вот образчик обращения культурного Дачника к пользователям: "Раздался голос из дурдома". Не правда ли милое обращение. Так кто накидывает коричневое на вентилятор: я или Дачник?
А Вот, образчик общения культурного Валерия Павловича Скоробогатого: "Хотя, конечно, нельзя доверять сбежавшим из спецучереждения и дорвавшимся до интеренета. Но иного пути к нас нет как изолировать этого деятеля, пытающегося залесть в окно Окна Науки в абсурдном обличие иноземных существ. Забанить Тихомирова/Понаморенко нельзя, так давайте устроим ему полную абстукцию. Нихай себе пишет - ответа от пока ещё разумных земных существ ему не будет". Не правда ли очень дружеское и товарищеское обращение, такое приятное аж за душу берёт.
А вот, что пишет мне Владелец этого форума. "Ваша заслуга только в накидывании коричневого на вентилятор, не более. А ОКНА становятся не окном в науку, а кунсткамерой ввиду избранных тут способов общения".
Всё правильно, мне два раза сказали, что я сумасшедший и моя заслуга в том, что я накидываю г. на вентилятор. Спасибо дорогой папочка незаконный за Вашу заботу и любовь. Вы прямо образчик справедливости и юридического подхода. Такое только в полудикой России можно увидеть. Мне стыдно, что я русский. Впрочем, Владелец возможно и не русский, кто их сейчас разберёт.
Такой у нас весёлый анекдот в этой знаменитой теме. Всё хохочут до упаду, всем весело.
Автор: WARLORDstrateg 15.8.2018, 22:23
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 20:50)
Это Ваши проблемы, я к ним никакого отношения не имею. Если Вы юрист, то и исследуйте вопрос доказательно, кто первый начинает хамить и кто первый начинает флудить. А валить с больной головы на здоровую не надо, Ваш форум и так не больно-то ценят из-за администрации и модерации. Все материалы у Вас в руках берите любую тему и исследуйте, для юридической практики. Не надо слушать, что Вам в личку поют белые и пушистые, у Вас своя голова должна быть на плечах.
Мне делать больше нечего?
Цитата
Значит моей заслуги в открытии ОКОН нет? Короткая же у Вас память. Наверное это дачник со скоробогатовым упросили Вас
ОКНА открыть, а не я?
ОКНА открыть, а не я?
Вы были одним из гонимых из общего раздела хулиганов, которые мечтали о собственной коробке из-под холодильника... простите, разделе. Третий после Менде и еще кого-то. Вместе персонального раздела был выделен общий (не вам, уважаемый, не вам!), с очень лояльными правилами. Но даже эта лояльность не нравится тем, кто привык к менторскому тону и такому же обозначению позиции.
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 20:50)
Ну и чем это всё кончилось для евреев? Сказать или сами догадаетесь?
Догадываюсь. Лечиться к ним со всего мира ездят. Вы об этом?
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 22:12)
А Вот, образчик общения культурного Валерия Павловича Скоробогатого: "Хотя, конечно, нельзя доверять сбежавшим из спецучереждения и дорвавшимся до интеренета. Но иного пути к нас нет как изолировать этого деятеля, пытающегося залесть в окно Окна Науки в абсурдном обличие иноземных существ. Забанить Тихомирова/Понаморенко нельзя, так давайте устроим ему полную абстукцию. Нихай себе пишет - ответа от пока ещё разумных земных существ ему не будет". Не правда ли очень дружеское и товарищеское обращение, такое приятное аж за душу берёт.
Уж простите, но всерьез воспринимать человека, который считает себя послом внеземной цивилизации мне даже воспитание (в целом, интеллигентное) не позволяет. Всякого повидал - были и наместники орков, и самоназванные нацики, и потомки наполевона - а вот пришельцев еще не было))) Воспринимайте сарказм их как отказ от познания того, что вам доступно
Автор: Тихомиров Евгений 15.8.2018, 23:14
Цитата(WARLORDstrateg @ 15.8.2018, 22:23)
Мне делать больше нечего?
Вы были одним из гонимых из общего раздела хулиганов, которые мечтали о собственной коробке из-под холодильника... простите, разделе. Третий после Менде и еще кого-то. Вместе персонального раздела был выделен общий (не вам, уважаемый, не вам!), с очень лояльными правилами. Но даже эта лояльность не нравится тем, кто привык к менторскому тону и такому же обозначению позиции.
Догадываюсь. Лечиться к ним со всего мира ездят. Вы об этом?
Уж простите, но всерьез воспринимать человека, который считает себя послом внеземной цивилизации мне даже воспитание (в целом, интеллигентное) не позволяет. Всякого повидал - были и наместники орков, и самоназванные нацики, и потомки наполевона - а вот пришельцев еще не было))) Воспринимайте сарказм их как отказ от познания того, что вам доступно
Я не считаю себя послом внеземной цивилизации. Послом внеземной цивилизации является Иван Васильевич Пономаренко. Ну и что здесь такого военного? Всё когда-то бывает в первый раз. Они его подготовили и попросили озвучить информация на форумах, кто же он после этого, если не посол? Почему не официально, через Путина? Откуда я знаю? Спросите у них.Вы были одним из гонимых из общего раздела хулиганов, которые мечтали о собственной коробке из-под холодильника... простите, разделе. Третий после Менде и еще кого-то. Вместе персонального раздела был выделен общий (не вам, уважаемый, не вам!), с очень лояльными правилами. Но даже эта лояльность не нравится тем, кто привык к менторскому тону и такому же обозначению позиции.
Догадываюсь. Лечиться к ним со всего мира ездят. Вы об этом?
Уж простите, но всерьез воспринимать человека, который считает себя послом внеземной цивилизации мне даже воспитание (в целом, интеллигентное) не позволяет. Всякого повидал - были и наместники орков, и самоназванные нацики, и потомки наполевона - а вот пришельцев еще не было))) Воспринимайте сарказм их как отказ от познания того, что вам доступно
Я никогда не был в общем разделе хулиганом. Докторович изгонял меня с общего раздела, т.к. я не разделял его научных взглядов. Он не терпит несогласия с ним. А Менде на этот раз он выгнал из чистой ревности у них даже конфликта никакого не было. Выгнал без всяких претензий и всё.
Лечится и к нам едут, кто может, из Австрии, например, у нас дешевле, особенно если зубы лечить и не хуже, чем везде. Я имел ввиду не лечение, а Холокост. Или Вы холокост отрицаете. Я вижу папочка у Вас сегодня плохое настроение и вы зло хотите на ком-нибудь сорвать, чтобы вам полегчало и выбрали меня. В чём же проявляется мой менторский тон. И что такое этот Ваш менторский тон?
И чего это Вы полгода сидели и молчали, когда здесь меня мордовали с обеих рук и матом и искажённым матом и открытым и харкали мне в лицо и мочились на меня (фигурально выражаясь, конечно), а сегодня ещё и вы мне претензии предъявляете, тон у меня не такой видите ли. А у Вас тон не Менторский? Просто Вы начальник - я дурак. Захотелось поразмяться, начальник? Вы понимаете, что Вы меня можете выгнать с форума, а я ВАС не могу? Да Вы правы, так выгоняйте, что же вы мне нотации читаете и сравниваете Пономаренко с наполеонами. О я забыл совсем, при вашем попустительстве Докторович выгнал Пономаренко с форума, тоже за хулиганство? На смешите народ, я еще не встречал человека культурнее Пономаренко. Он даже культурней меня.
Автор: vps137 16.8.2018, 3:43
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 23:12)
А Вот, образчик общения культурного Валерия Павловича Скоробогатого: "Хотя, конечно, нельзя доверять сбежавшим из спецучереждения и дорвавшимся до интеренета. Но иного пути к нас нет как изолировать этого деятеля, пытающегося залесть в окно Окна Науки в абсурдном обличие иноземных существ. Забанить Тихомирова/Понаморенко нельзя, так давайте устроим ему полную абстукцию. Нихай себе пишет - ответа от пока ещё разумных земных существ ему не будет". Не правда ли очень дружеское и товарищеское обращение, такое приятное аж за душу берёт.
Иным как дружеским это общение и назвать нельзя после тех издевательских кличек, которыми меня награждал Тихомиров/Понаморенко/Штирлиц. Я просто долго надеялся, что игра про пришельцев закончится, но, похоже, болезнь слишком запущена. На мой взгляд, пациент безнадёжен.
Автор: WARLORDstrateg 16.8.2018, 22:50
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.8.2018, 23:14)
Я вижу папочка у Вас сегодня плохое настроение и вы зло хотите на ком-нибудь сорвать, чтобы вам полегчало и выбрали меня.
Наоборот - лирические мотивы, напоболтать потянуло, не банхаммером махать.
Цитата
В чём же проявляется мой менторский тон. И что такое этот Ваш менторский тон?
В том, что вы, как и подавляющее большинство участников так называемых научных форумов. любое несогласие с вашими доводами тут же облачаете в оскорбительные по отношению к личности выпады. И параллельно срочно требуете убрать/ограничить/отлучить неудобного вам пользователя.
Цитата
И чего это Вы полгода сидели и молчали, когда здесь меня мордовали с обеих рук и матом и искажённым матом и открытым и харкали мне в лицо и мочились на меня (фигурально выражаясь, конечно), а сегодня ещё и вы мне претензии предъявляете, тон у меня не такой видите ли.
Пролистал последний десяток постов - в каждом есть за что зацепиться. Поймите одну вещь - если 10 человек травят одного - значит все-таки дело в чем-то глубже, чем в хулиганстве. Это же как в средней школе - странных детей всегда либо глумят, либо бьют, увы.
Цитата
О я забыл совсем, при вашем попустительстве Докторович выгнал Пономаренко с форума, тоже за хулиганство?
Никто не мешает "изгнанным" общаться здесь.
Автор: Тихомиров Евгений 17.8.2018, 6:58
Цитата(WARLORDstrateg @ 16.8.2018, 22:50)
Наоборот - лирические мотивы, напоболтать потянуло, не банхаммером махать.
"банхаммером" - это что, член что ли? Я папа, человек старый, и Ваших молодёжных сленгов не знаю. Если Вас, папа потянуло на лирику поболтать, то пошли бы и сняли бы проститутку за дёшево. Больше пользы было бы. Или денег жалко? Вы решили без денег обойтись и меня "трахнуть"? Но вы-то не простой пользователь, папа, а начальник наделённый властью "казнить" и "миловать", причём по Вашим же словам ни хрена в физике не понимающий, и вдруг берёте сторону одной из противоборствующих сторон. Так можно дров наломать. А вдруг Вы ошиблись, и надо было за меня, наоборот выступить? Или Вы по принципу: "Если десять бьют одного, то пойду и я одиннадцатым". Цитата(WARLORDstrateg @ 16.8.2018, 22:50)
В том, что вы, как и подавляющее большинство участников так называемых научных форумов. любое несогласие с вашими доводами тут же облачаете в оскорбительные по отношению к личности выпады. И параллельно срочно требуете убрать/ограничить/отлучить неудобного вам пользователя.
Папа дорогой, нет у меня никаких доводов, теорий, гипотез и моделей. У меня информация о действительном положении вещей. Никто не высказывает несогласия с моей информацией и конструктивной критики её не приводит. Мою информацию не приемлют вцелом, т.к. получена она ненаучным способом. Научный же способ плох сам по себе и улучшить его нельзя, он непродуктивный и очень длительный. Если кратко - то этот способ заключается в выдумывании физики из головы, потом эту выдумку выбрасывают, выдумывают новую выдумку, её опять отбрасывают, опять выдумывают выдумку, её опять отбрасывают и так без конца. Этот метод называется метод тыка. Но по иному в физике и астрономии нельзя из-за специфики этих наук. Объекты или очень маленькие, или очень большие и невозможны прямые опыты. И всё бы ничего - этим методом можно было бы пользоваться и дальше, он давал неплохие результаты. Но трудно отринуть старое. Прикиньте, папа, куча академиков, докторов, кандидатов в своё время осваивало это старое, которое было ещё новым, писались книги, монографии учебники и вдруг всё это надо выкинуть на помойку. Но это ещё полбеды. Специфика настоящего момента в том, что нечем старое заменить. Пидумывалка отказала, в этом и проявляется настоящий кризис теоретической физики. Сейчас самое удачное время для альтов, они ведь мечтают стать ортами. Им надо срочно предлагать свой товар. Но альты идейно разобщены, у каждого своё, и при этом много откровенного бреда. Много уже отработанного старья (эфир) или под видом нового развивается старьё (Скоробогатов). Орты не знают как быть кризис развивается и усугубляется.Поэтому я и прошу убрать хамящих и напирающих на меня альтов, т.к. хамство это тоже флуд. Если меня обматерят, ничего страшного, но этот мат ничего не решает, отвлекает от темы и забалтывает её.
Цитата(WARLORDstrateg @ 16.8.2018, 22:50)
Пролистал последний десяток постов - в каждом есть за что зацепиться. Поймите одну вещь - если 10 человек травят одного - значит все-таки дело в чем-то глубже, чем в хулиганстве. Это же как в средней школе - странных детей всегда либо глумят, либо бьют, увы.
Вы не понимаете почему меня травят. Если принять нашу с Пономаренко концепцию - это намертво убивает всю теоретическую физику и она больше не возродится. А теоретическая физика сейчас - это главенствующий отряд науки. Причём, нам в первую очередь, как это неи странно, понадобятся именно теоретики, но в новом качестве. Они не должны ничего выдумывать, а должны по нашей информации составлять математические модели и проводить математизацию нашей информации, не для того, чтобы её доказать (физика математикой не доказывается), а для того, чтобы можно было всё посчитать. Цитата(WARLORDstrateg @ 16.8.2018, 22:50)
Никто не мешает "изгнанным" общаться здесь.
Вы о чем, папа? В Вашу клоаку Пономаренко не пойдёт, он же посол, а не плебей, как я. Иное дело, если откроете новый подраздел под названием "Физика высокоразвитой цивилизации". Подраздел делаем платным, нечего метать бисер перед свиньями, и так мечем уже десять лет бесплатно. За деньги - другое дело, можно и свиньям бисер пометать. Меня модератором подраздела, или сами модерируйте подраздел. Согласны?
Автор: Dachnik 17.8.2018, 9:27
Свое отношение к этому типу Админ выразил тем, что не удалил опрос, а только замок повесил. Чтобы все видели кто он есть, но в этом опросе, этот тихий мирный уже буйствовать и плеваться не сможет.
Автор: vps137 17.8.2018, 11:18
Цитата(Dachnik @ 17.8.2018, 9:27)
Свое отношение к этому типу Админ выразил тем, что не удалил опрос, а только замок повесил. Чтобы все видели кто он есть, но в этом опросе, этот тихий мирный уже буйствовать и плеваться не сможет.
Это верно. Но его предложение про платную тему заслуживает внимания - если ещё деньги пойдут в фонд форума, т.е. Админу. Хотя вряд ли найдётся кто захочет туда заходить.
Автор: Тихомиров Евгений 17.8.2018, 13:59
Цитата(Dachnik @ 17.8.2018, 9:27)
Свое отношение к этому типу Админ выразил тем, что не удалил опрос, а только замок повесил. Чтобы все видели кто он есть, но в этом опросе, этот тихий мирный уже буйствовать и плеваться не сможет.
Господа форум, есть такое понятие, как сельский (деревенский) дурачок.Общество его опекало, не обижало, сердобольные бабы подкармливали, но до тех пор, пока он не борзел и не начинал хамить и принародно дрочить, типа строчить..
Тогда ребятишки гоняли его камнями, а взрослые делали вид, что не замечают.
Речь идет именно о таком великовозрастном местном дурачке-Дачнике-Неудачнике.
Этот Дачник-Неудачник на нашем форуме с вожделением решает задачи по физике за 8-ой класс, и никак решить не может, а всё потому, что в восьмом классе на уроках физики ходил в туалет
Автор: Тихомиров Евгений 17.8.2018, 14:48
Ну, чё, папа? Делаем платный подраздел? Или Вы с Докторовичем советуетесь? Вы с Докторовичем не советуйтесь, он всего не знает. Спрашивайте у меня если в чём сомневаетесь. Решайтесь папа, Вы ничем не рискуете. И подзароботаете ещё между делом.
Цитата(Dachnik @ 17.8.2018, 9:27)
Свое отношение к этому типу Админ выразил тем, что не удалил опрос, а только замок повесил. Чтобы все видели кто он есть, но в этом опросе, этот тихий мирный уже буйствовать и плеваться не сможет.
В опросе не сможет, но в Ваших темах сможет. И хотя Админ за Вас, хоть вы и неуч, но Админ не может мне инкриминировать, что я Вам хамлю, т.к. я не хамлю а возвращаю вам ваше же хамство из темы опроса, а она закрыта и Вы не можете своё хамство стереть из темы опроса.
Автор: vps137 18.8.2018, 18:41
Цитата(Тихомиров Евгений @ 17.8.2018, 14:48)
Ну, чё, папа? Делаем платный подраздел? Или Вы с Докторовичем советуетесь? Вы с Докторовичем не советуйтесь, он всего не знает. Спрашивайте у меня если в чём сомневаетесь. Решайтесь папа, Вы ничем не рискуете. И подзароботаете ещё между делом.
В опросе не сможет, но в Ваших темах сможет. И хотя Админ за Вас, хоть вы и неуч, но Админ не может мне инкриминировать, что я Вам хамлю, т.к. я не хамлю а возвращаю вам ваше же хамство из темы опроса, а она закрыта и Вы не можете своё хамство стереть из темы опроса.
В опросе не сможет, но в Ваших темах сможет. И хотя Админ за Вас, хоть вы и неуч, но Админ не может мне инкриминировать, что я Вам хамлю, т.к. я не хамлю а возвращаю вам ваше же хамство из темы опроса, а она закрыта и Вы не можете своё хамство стереть из темы опроса.
Это про "великовозрастного местного дурачка"?
Попытка, причем, вполне удачная, дать вам верное определение - это не хамство.
Платный подраздел, если он будет, должен быть платным для всех, включая ВМД.
Автор: Тихомиров Евгений 20.8.2018, 20:04
Цитата(vps137 @ 18.8.2018, 18:41)
Это про "великовозрастного местного дурачка"?
Попытка, причем, вполне удачная, дать вам верное определение - это не хамство.
Платный подраздел, если он будет, должен быть платным для всех, включая ВМД.
Это хамство и флуд. Люди идут сюда физику посмотреть, а не читать взаимные оскорбления. Если вы этого не понимаете,то Вы сами хам и флудераст. Попытка, причем, вполне удачная, дать вам верное определение - это не хамство.
Платный подраздел, если он будет, должен быть платным для всех, включая ВМД.
Господин владелец, что же вы не делаете замечания ВПС137? Он явное хамство не считает хамством и флудом. Он вообще физику не обсуждает, а гоняется за мной и флудит непрерывно. Вы его должны выгнать с форума уже давно. Но Вы его конечно же не выгоните. Наоборот хамов и флудерастов на форуме Вы поощряете.
Что насчёт платного подраздела? Будем делать, или нет? Наши темы пользуются спросом. Был я на форуме ФИАН (орты), так модератор Морозов мою тему закрыл, она естественно погружается всё ниже, сейчас находится на четвёртой странице, и нет никакой рекламы, тем не менее эта тема усиленно посещается количество просмотров всё время растёт.
Автор: Тихомиров Евгений 20.8.2018, 20:35
Цитата(Владимир Шендеров @ 19.8.2018, 15:45)
Многие, наверное, удивлены несоответствием названия темы и тем, что происходит с погодой.
Глядя, как многие регионы охватила жара, неволно задаешься вопросом, а куда делось глобальное похолодание?
Хотя, мой прогноз не оправдался, но теория, изложенная в данной теме, работает и оказалась верной.
Такой Вот анекдот. Ни хрена по теории не получается, но теория верная.
Глядя, как многие регионы охватила жара, неволно задаешься вопросом, а куда делось глобальное похолодание?
Хотя, мой прогноз не оправдался, но теория, изложенная в данной теме, работает и оказалась верной.
Автор: mechanic 21.8.2018, 5:04
Цитата
Такой Вот анекдот. Ни хрена по теории не получается, но теория верная.
А чему удиляетесь? Забыли или не знали да позабыли знаменитую фразу:
"Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно."
Весь мировой опыт применения на практике этого учения позволяет , по крайней мере, сказать, что оно скверно. Опыт всех стран, где был и есть социализм марксисткого тока приводит к голоду, бегству из страны самых способных и талантлмвых людей, уничтожению или превращению в рабов самой активной части общества, экономическому краху. Только превращение страны в гигантский концлагерь позволяет развивать неэффективную и неконкурентноспособную экономику за "железным занавесом " за счет принуждения людей к рабскоиу. неэффективному труду.
С другой стороны уроки истории в том числе самой современной не идут впрок. Никто на ошибках не учится.
Учение Маркса всесильно не потому, что оно верно, а потому, что это самый страшный наркотик, который завернут в блестящую обертку и покрыт шоколадом. Это оружие политиканов, приманка для быдла, любителей халявы, и просто серой массы обывателей, неспособных к критическому анализу. Разумеется эта зараза не пощадила и интеллигенцию как творческую, так и ту, что Солженицын назвал "образованщиной". Запуганная пропагандой об ужасах капитализма, особенно в его ранней "дикой" стадии и не имея опыта жизни в современном свободном обществе, часть интеллигенции тоже клюнула на это дерьмо на палочке поплатилась за это.
Разумеется, в общественных науках нет точного критерия истины, как в естественных, где все теории проверяются экспериментом. Здесь же этот кровавый эксперимент производился на миллионах людей. Но новые поколения людей, хотят повторения экспериментов. Для предотвращения этого надо учить историю, а не переписывать учебники истории под очередных политиканов.
Автор: Владимир Шендеров 21.8.2018, 5:46
Тихомиров Евгений.
А вы батенька и подпевший вам mechanic , как это по вашему – флудерасты.
Моя тема о причинах изменения климата, но не о термодинамических расчетах теплового баланса земных недр.
О своей ошибке, в расчете теплового баланса земных недр (в чем я не специалист), правдиво и сообщил и объяснил причину ошибки, так как таких как вы, недопонимающих знатоков, мильены.
Mechanic столько про термодинамику тут порасказывал, выдавая себя докой, а на деле показал, что он в этом профан.
Тщательнее вникать надо в суть теорий чтобы непопадать пальцем кое-куда.
Автор: Тихомиров Евгений 21.8.2018, 7:50
Цитата(Владимир Шендеров @ 21.8.2018, 5:46)
Тихомиров Евгений.
А вы батенька и подпевший вам mechanic , как это по вашему – флудерасты.
Моя тема о причинах изменения климата, но не о термодинамических расчетах теплового баланса земных недр.
О своей ошибке, в расчете теплового баланса земных недр (в чем я не специалист), правдиво и сообщил и объяснил причину ошибки, так как таких как вы, недопонимающих знатоков, мильены.
Mechanic столько про термодинамику тут порасказывал, выдавая себя докой, а на деле показал, что он в этом профан.
Тщательнее вникать надо в суть теорий чтобы непопадать пальцем кое-куда.
Я за Механика не отвечаю, я отвечаю за себя. Все теории неверны, все без исключения, т.к. выдуманы из головы и не опираются на опыт, а если и опирается, то на опыт косвенный, неправильно интерпретированный. Вот откуда Вы взяли, что недра Земли находятся в тиксотропном состоянии, из какого опыта. Ниоткуда - выдумали из головы.А вы батенька и подпевший вам mechanic , как это по вашему – флудерасты.
Моя тема о причинах изменения климата, но не о термодинамических расчетах теплового баланса земных недр.
О своей ошибке, в расчете теплового баланса земных недр (в чем я не специалист), правдиво и сообщил и объяснил причину ошибки, так как таких как вы, недопонимающих знатоков, мильены.
Mechanic столько про термодинамику тут порасказывал, выдавая себя докой, а на деле показал, что он в этом профан.
Тщательнее вникать надо в суть теорий чтобы непопадать пальцем кое-куда.
Я знаю, что надо придумать,
Что б не было больше Зимы,
Что б вместо глубоких сугробов
Вокруг зеленели холмы.
Смотрю я в стекляшку зеленого цвета
И сразу зима превращается в лето.
Ваша теория и есть эта стекляшка зелёного цвета, которая действительности отнюдь не отражает.
Автор: mechanic 22.8.2018, 19:53
Цитата
А вы батенька и подпевший вам mechanic , как это по вашему – флудерасты.
Моя тема о причинах изменения климата, но не о термодинамических расчетах теплового баланса земных недр.
О своей ошибке, в расчете теплового баланса земных недр (в чем я не специалист), правдиво и сообщил и объяснил причину ошибки, так как таких как вы, недопонимающих знатоков, мильены.
Mechanic столько про термодинамику тут порасказывал, выдавая себя докой, а на деле показал, что он в этом профан.
Тщательнее вникать надо в суть теорий чтобы непопадать пальцем кое-куда.
Моя тема о причинах изменения климата, но не о термодинамических расчетах теплового баланса земных недр.
О своей ошибке, в расчете теплового баланса земных недр (в чем я не специалист), правдиво и сообщил и объяснил причину ошибки, так как таких как вы, недопонимающих знатоков, мильены.
Mechanic столько про термодинамику тут порасказывал, выдавая себя докой, а на деле показал, что он в этом профан.
Тщательнее вникать надо в суть теорий чтобы непопадать пальцем кое-куда.
Владимир, прочтите название темы!. Я, вообще, ни об изменениях климата, ни о термодинамических расчетах земных недр, ни о каких- либо ваших ошибках не говорил. Я только прокоментировал фразу Евгения:
Цитата
Такой Вот анекдот. Ни хрена по теории не получается, но теория верная.
Где тут г-н Шендеров и глобальное потепление? С таким же успехом можно сказать о двигателестроении: по идее должен работать, а он, гад, (вечный двигатель) не работает!
Но я привел пример из другой "абсолютно верной" теории.
Понимаешь, Владимир, я учился в московском институте им. Губкина в то время, когда его команда КВН во главе с знаменитым капитаном Ярославом Харечко, стала чемпионом Москвы и в финале представляла Москву на конкурсе с городами Ленинград, Минск, Баку, Горький и Одесса. Так что с чувством юмора у большинства наших выпускников было все в порядке.
Автор: Владимир Шендеров 23.8.2018, 19:28
Тихомиров Евгений
Тиксотропия (тиксотропность) (от греч. θίξις — прикосновение и τροπή — изменение) — способность субстанции уменьшать вязкость (разжижаться) от механического воздействия и увеличивать вязкость (сгущаться) в состоянии покоя в зависимости от реологических свойств.
РЕОЛОГИЯ – наука о деформациях и текучести сплошных сред, обнаруживающих упругие, пластические и вязкие свойства в различных сочетаниях. Реологические явления проявляются во многих природных процессах и в большом числе технологических. Очень многочисленны вещества, участвующие в таких процессах: это породы, составляющие земную кору, магма, вулканическая лава, это нефть и глинистые растворы, играющие важнейшую роль в добыче нефти; влажная глина, цементная паста, бетон и асфальтобетон (смесь асфальта и песка, которой покрывают тротуар), это масляные краски – смесь масла и частиц пигмента; это растворы и расплавы полимеров в процессе изготовления нитей, пленок, труб путем экструзии; наконец, это – хлебное тесто и тестообразные массы, из которых изготовляют конфеты, сосиски, кремы, мази, зубные пасты, это твердое топливо для ракет; это, наконец, белковые тела, например, мышечные ткани.
Математическая модель - реологического уравнения некоторой вязко-упруго-текучей среды это расчет МЕРЫ взаимодействия, представляет большую сложность из-за очень высокой сложностью тех сред, которые изучает реология и сложностью замера параметров тиксотропной жидкости.
Вы небось запамятовали многочисленные мои сообщения в теме на реальных данных, подтверждающих изменение реологии астеносферы при динамическом воздействии на нее и, как результат, изменение климата, извержение вулкана или землетрясение.
Может у Ивана Васильевича Пономаренко магма, изливающаяся из жерла вулкана, это простая немного газированная водичка.
(хотя и вода при скорости в несколько метров в секунду воспринимается как камень – не пробовали пузом в воду прыгать – тото же)))
Вот механик хоть учился на горного инженера понимает, а вы даже близко не стояли с горным делом, а все туда, растопырев пальцы, свои теории о строении Земли втюриваете читателям.
В теории показываю как это происходит, а вот результат расчета это мера, - сколько или что получается.
На страницах форума многие зациклились в спорах о мере, как и скока считать.
Свое неумение считать сваливают на теории, искажая их смысл.
А теоретическая физика так и остается непризнаваемой.
Автор: Тихомиров Евгений 24.8.2018, 9:04
Ой, Владимир, Вы попали пальцем в небо, как раз я-то самый настоящий и чистый горняк, и Пономаренко своего рода тоже горняк. Не знаю насколько Механик горняк, но он не знает, что такое бремсберг, и думает, что это какая-то еврейская фамилия. С вашей теорией я познакомился на форуме си.ньюс 10 лет назад и она мне нравилась своей миролюбивостью, т.к. из Вашей теории вытекало, что воевать с применением любых взрывчатых веществ совершенно недопустимо и можно воевать только холодным оружием и луками и стрелами. Однако по Вашей теории получалось, что и полезные ископаемые добывать с помощью взрывных работ тоже нельзя. Это мне не понравилось.
Потом я подумал - откуда Владимир взял, что земля у нутри такая тиксотропная? Делал ли он какие-нибудь опыты? Изучал ли он воздействие на недра карьерных взрывов, например, геофизическими методами? Смотрел ли он в осциллограф, изучая сейсмику? Нет ничего этого Владимир не делал, а, как любой теоретик, придумал тиксотропность из своей головы. А придумали Вы, Владимир, потому, что это по Вашей специальности, т.к. вы имели дело с буровыми растворами, для которых тиксотропность важный показатель. Таким образом, ваша теория методологически ничем не отличается от СТО и ОТО.
Автор: mechanic 24.8.2018, 17:12
Цитата
Не знаю насколько Механик горняк, но он не знает, что такое бремсберг, и думает, что это какая-то еврейская фамилия.
Из того, что я закончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности (он несколько раз менял свое название) напрямую не следует, что я горный инженер. По существу он был политехническим институтом. Кроме факультетов напрямую связанных с геологоразведкой, бурением и эксплуатацией нефтяных и газовых месторождений, транспорта и хранения нефти и газа, там были факультеты нефтехимии, экономический, электроники и автоматики и механический. Моя специальность называется технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты , а узкая специализация - технология нефтяного машиностроения. Так что я больше инженер- механик, чем горный инженер и что такое бремсберг не знаю. А диплом у меня был по турбобурам.
Автор: Владимир Шендеров 24.8.2018, 18:40
Тихомиров Евгений
Цитата
как раз я-то самый настоящий и чистый горняк
Если вы настоящий горный инженер, то не повелись бы на сказки Ивана Васильевича Пономаренко
Реологией неньютоновских жидкостей и вибросейсом, под моим руководством, занималась целая научная лаборатория. Так что опыты и получаемые результаты видел не в интернете, а наяву.
Каротажного материала наобработал не меньше целого НИПИ.
Для этого создал множество компьютерных программ, которые спустя 25 лет находятся на уровне лучших мировых.
С их перечнем можете ознакомиться на сайте:
http://tetran.chat.ru/list1.htm
http://tetran.chat.ru/list2.htm
А вот этим абзацем вы выдали то, что вы ваааще не специалист в горном деле.
Цитата
Потом я подумал - откуда Владимир взял, что земля у нутри такая тиксотропная? Делал ли он какие-нибудь опыты? Изучал ли он воздействие на недра карьерных взрывов, например, геофизическими методами? Смотрел ли он в осциллограф, изучая сейсмику?
Горный инженер такого ляпа не позволит, так как знает, что в осцилограф смотреть бесполезно, «изучая сейсмику», в нем вы ниче не увидите.
«Изучение сейсмики» ведется с применением программных комплексов, расчитывающих фазокорелляционные диаграммы, а не осцилографы.
Тихомиров Евгений
А вы случайно не Обезьяна с бананом после кастинга.
Все прям как она повторяете.
Сообщение850 Обезьяна с бананом
Цитата
«Но насчет того, что человек влияет на процессы планетарного масштаба - это наврядли.
«Как проверить, что это какая-то там "волна в астеносфере"?
«Как проверить, что это какая-то там "волна в астеносфере"?
Отвечаю
Сообщение 1470 2.1.2011
Сообщение 1247 7.5.2010
Сообщение 1239 4.5.2010
Землетрясение началось 1 октября 2009 в 01:31:05 по UTC.
А я, об этом, сообщал 30 Сентября 2009 в 11:42:41 в 05:42:41 по UTC, сообщение #857.
То есть за 19 часов ДО ТОГО, а не после того. Почувствуйте разницу.
Сообщение857
Динамическая волна, в астеносфере, вызвавшая землетрясение и цунами на Самоа, аккурат сегодня-завтра проходит по линии Гвинея-Суматра, так что там можно ожидать активизацию вулканов, вплоть до сильного извержения и землетрясения.
Ждемс.
Сообщение 860
Ждать пришлось не долго, всего один день.
И вот дождались.
Смотрим и видим:
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recent...quakes_all.html
MAP 5.0 2009/10/01 02:20:31 -2.465 101.342 10.0 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA
MAP 6.6 2009/10/01 01:52:30 -2.497 101.540 15.0 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA
MAP 5.2 2009/10/01 01:31:05 4.258 127.508 64.5 KEPULAUAN TALAUD, INDONESIA
Нет, не верим, проверяем.
Число жертв землетрясения на Суматре превысило 400 человек
Русская служба BBC | 10:46:13
На Суматре из-за землетрясения погибли 460 человек, сообщают власти. Сотни людей получили серьезные ранения. Больше всего от землетрясения пострадала столица провинции Западная Суматра, г. Паданг.
Сообщение 861
Сильнейшее землетрясение разрушило столицу.
Землетрясение магнитудой 7,6 произошло сегодня в индонезийской провинции Западная Суматра. В результате стихии разрушено много зданий и мостов в Паданге, столице провинции. Город объят огнем, отсутствует телефонная связь. Всего в Индонезии под завалами находятся тысячи людей, больше всего пострадала столица. Об этом сообщил представитель правительства страны. Эпицентр подземных толчков был расположен в море в 53 км к северо-западу от г. Паданг.
Подземные толчки ощущались в сотнях километрах от эпицентра – в Джакарте, Сингапуре и Куала-Лумпуре.
Число погибших в результате землетрясения на индонезийском острове Суматра возросло до 467 человек, еще 421 житель города Паданг (центр стихийного бедствия) получил тяжелые травмы. Об этом сообщили в министерстве здравоохранения Индонезии.
Кто как, а я чувствую свою большую вину перед погибщими, за то, что знал, но не предупредил о надвигающейся опасности.
Но не я один в этом виновен, думаю вина лежит и на участниках форума, забалтывающих тему.
Автор: Тихомиров Евгений 24.8.2018, 22:18
Цитата(Владимир Шендеров @ 24.8.2018, 18:40)
Тихомиров Евгений
Если вы настоящий горный инженер, то не повелись бы на сказки Ивана Васильевича Пономаренко
Что вы имеете ввиду, дружище, мы не давали информации по горному делу. Если вы настоящий горный инженер, то не повелись бы на сказки Ивана Васильевича Пономаренко
Цитата(Владимир Шендеров @ 24.8.2018, 18:40)
Реологией неньютоновских жидкостей и вибросейсом, под моим руководством, занималась целая научная лаборатория. Так что опыты и получаемые результаты видел не в интернете, а наяву.
Каротажного материала наобработал не меньше целого НИПИ.
Для этого создал множество компьютерных программ, которые спустя 25 лет находятся на уровне лучших мировых.
С их перечнем можете ознакомиться на сайте:
http://tetran.chat.ru/list1.htm
http://tetran.chat.ru/list2.htm
Это хорошо, Вы молодец.Каротажного материала наобработал не меньше целого НИПИ.
Для этого создал множество компьютерных программ, которые спустя 25 лет находятся на уровне лучших мировых.
С их перечнем можете ознакомиться на сайте:
http://tetran.chat.ru/list1.htm
http://tetran.chat.ru/list2.htm
Цитата(Владимир Шендеров @ 24.8.2018, 18:40)
А вот этим абзацем вы выдали то, что вы ваааще не специалист в горном деле.
Горный инженер такого ляпа не позволит, так как знает, что в осцилограф смотреть бесполезно, «изучая сейсмику», в нем вы ниче не увидите.
«Изучение сейсмики» ведется с применением программных комплексов, расчитывающих фазокорелляционные диаграммы, а не осцилографы.
Ах, оставьте, Володя, не было у нас программных комплексов, тем не менее мы снимали сейсмику шлейфовым осциллографом и успешно решали сейсмические задачи, в частности устанавливали безопасную массу ВВ для взрыва, когда карьеры приблизизились к городской застройки. Горный инженер такого ляпа не позволит, так как знает, что в осцилограф смотреть бесполезно, «изучая сейсмику», в нем вы ниче не увидите.
«Изучение сейсмики» ведется с применением программных комплексов, расчитывающих фазокорелляционные диаграммы, а не осцилографы.
Цитата(Владимир Шендеров @ 24.8.2018, 18:40)
Тихомиров Евгений
А вы случайно не Обезьяна с бананом после кастинга.
Все прям как она повторяете.
Нет, дружище, я не Обезьяна с бананом. Я пострадавший от неё человек, она меня выперла с форума, как собаку. А вы с ней уживались 10 лет и прекрасно ладили.А вы случайно не Обезьяна с бананом после кастинга.
Все прям как она повторяете.
Цитата(Владимир Шендеров @ 24.8.2018, 18:40)
Отвечаю
Сообщение 1470 2.1.2011
Сообщение 1247 7.5.2010
Сообщение 1239 4.5.2010
Землетрясение началось 1 октября 2009 в 01:31:05 по UTC.
А я, об этом, сообщал 30 Сентября 2009 в 11:42:41 в 05:42:41 по UTC, сообщение #857.
То есть за 19 часов ДО ТОГО, а не после того. Почувствуйте разницу.
Сообщение857
Динамическая волна, в астеносфере, вызвавшая землетрясение и цунами на Самоа, аккурат сегодня-завтра проходит по линии Гвинея-Суматра, так что там можно ожидать активизацию вулканов, вплоть до сильного извержения и землетрясения.
Ждемс.
Сообщение 860
Ждать пришлось не долго, всего один день.
И вот дождались.
Смотрим и видим:
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recent...quakes_all.html
MAP 5.0 2009/10/01 02:20:31 -2.465 101.342 10.0 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA
MAP 6.6 2009/10/01 01:52:30 -2.497 101.540 15.0 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA
MAP 5.2 2009/10/01 01:31:05 4.258 127.508 64.5 KEPULAUAN TALAUD, INDONESIA
Нет, не верим, проверяем.
Число жертв землетрясения на Суматре превысило 400 человек
Русская служба BBC | 10:46:13
На Суматре из-за землетрясения погибли 460 человек, сообщают власти. Сотни людей получили серьезные ранения. Больше всего от землетрясения пострадала столица провинции Западная Суматра, г. Паданг.
Сообщение 861
Сильнейшее землетрясение разрушило столицу.
Землетрясение магнитудой 7,6 произошло сегодня в индонезийской провинции Западная Суматра. В результате стихии разрушено много зданий и мостов в Паданге, столице провинции. Город объят огнем, отсутствует телефонная связь. Всего в Индонезии под завалами находятся тысячи людей, больше всего пострадала столица. Об этом сообщил представитель правительства страны. Эпицентр подземных толчков был расположен в море в 53 км к северо-западу от г. Паданг.
Подземные толчки ощущались в сотнях километрах от эпицентра – в Джакарте, Сингапуре и Куала-Лумпуре.
Число погибших в результате землетрясения на индонезийском острове Суматра возросло до 467 человек, еще 421 житель города Паданг (центр стихийного бедствия) получил тяжелые травмы. Об этом сообщили в министерстве здравоохранения Индонезии.
Кто как, а я чувствую свою большую вину перед погибщими, за то, что знал, но не предупредил о надвигающейся опасности.
Но не я один в этом виновен, думаю вина лежит и на участниках форума, забалтывающих тему.
Володя, если Вы действительно разработали методику предсказания землетрясений, то только Вы виноваты перед погибшими. Не будьте наивным. Забалтывается Ваша тема, или незабалтывается на этом с.раном форуме - это ничего не решает. Вам надо обращаться к Президенту РФ, в РАН, в МЧС и требовать проведения экспертизы вашей Методики. При положительном решении экспертизы требовать её внедрения в народное хозяйство. Вы же сидите как цербер над своей темой 10 лет и никому не даёте в ней писать. Сообщение 1470 2.1.2011
Сообщение 1247 7.5.2010
Сообщение 1239 4.5.2010
Землетрясение началось 1 октября 2009 в 01:31:05 по UTC.
А я, об этом, сообщал 30 Сентября 2009 в 11:42:41 в 05:42:41 по UTC, сообщение #857.
То есть за 19 часов ДО ТОГО, а не после того. Почувствуйте разницу.
Сообщение857
Динамическая волна, в астеносфере, вызвавшая землетрясение и цунами на Самоа, аккурат сегодня-завтра проходит по линии Гвинея-Суматра, так что там можно ожидать активизацию вулканов, вплоть до сильного извержения и землетрясения.
Ждемс.
Сообщение 860
Ждать пришлось не долго, всего один день.
И вот дождались.
Смотрим и видим:
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recent...quakes_all.html
MAP 5.0 2009/10/01 02:20:31 -2.465 101.342 10.0 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA
MAP 6.6 2009/10/01 01:52:30 -2.497 101.540 15.0 SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA
MAP 5.2 2009/10/01 01:31:05 4.258 127.508 64.5 KEPULAUAN TALAUD, INDONESIA
Нет, не верим, проверяем.
Число жертв землетрясения на Суматре превысило 400 человек
Русская служба BBC | 10:46:13
На Суматре из-за землетрясения погибли 460 человек, сообщают власти. Сотни людей получили серьезные ранения. Больше всего от землетрясения пострадала столица провинции Западная Суматра, г. Паданг.
Сообщение 861
Сильнейшее землетрясение разрушило столицу.
Землетрясение магнитудой 7,6 произошло сегодня в индонезийской провинции Западная Суматра. В результате стихии разрушено много зданий и мостов в Паданге, столице провинции. Город объят огнем, отсутствует телефонная связь. Всего в Индонезии под завалами находятся тысячи людей, больше всего пострадала столица. Об этом сообщил представитель правительства страны. Эпицентр подземных толчков был расположен в море в 53 км к северо-западу от г. Паданг.
Подземные толчки ощущались в сотнях километрах от эпицентра – в Джакарте, Сингапуре и Куала-Лумпуре.
Число погибших в результате землетрясения на индонезийском острове Суматра возросло до 467 человек, еще 421 житель города Паданг (центр стихийного бедствия) получил тяжелые травмы. Об этом сообщили в министерстве здравоохранения Индонезии.
Кто как, а я чувствую свою большую вину перед погибщими, за то, что знал, но не предупредил о надвигающейся опасности.
Но не я один в этом виновен, думаю вина лежит и на участниках форума, забалтывающих тему.
Автор: Тихомиров Евгений 27.8.2018, 10:55
И всё-таки в недрах Земли нет ничего тиксотропного, подобно жесткому бетонному раствору в который бросили вибратор и бетон потёк. Нет таких пород Владимир, Вы это себе примыслили. И у вас нет никаких доказательств на этот счёт.
Автор: Тихомиров Евгений 28.8.2018, 14:07
Господа форум, Наконец-то свершилось и Вова Шендеров победил всех скептиков. Наконец-то глобальное потепление сменилось глобальным похолоданием: вчера в Чехии было минус 8 градусов по Цельсию, а в Австрии шёл снег и это 27 августа. Ура, ура, ура! Но только это похолодание не по теории. Когда Путин бомбил ИГИЛ никакого похолодания не было, хотя тогда-то тиксотропные недра разжижались и образовывался подземный вихрь "Вова". Путин перестал бомбить ИГИЛ уже давно, а глобальное похолодание случилось только вчера. Возможно Вовина теория получилась наоборот. Если война прекращается, то наступает глобальное похолодание, а если продолжается, то наступает глобальное потепление.
Такой Вот анекдот.
Автор: Владимир Шендеров 28.8.2018, 17:55
«Послушайте Тихомиров Евгений, с Вами дел иметь нельзя.»
Земной шар это вам не горбатый мостик, который можно зараз переплюнуть.
А вы уже, на нем, который пост все никак не можете разобраться в ЦСС и ЦБС.
И.Ньютон сочинил методику расчета этих сил, но не объяснил их физическую сущность так как физикой, он, не занимался, а занимался расчетами МЕРЫ, то есть коликчества, а не какчества.
С другой стороны он наверное так сделал потому, что этих сил в природе не существует, как и сил инерции.
Ведь человечьим языком ОН молвил, - в природе существуют только две силы - сила действия и
сила противодействия и ВСЕЕЕЕ.
Цитата
Путин перестал бомбить ИГИЛ уже давно, а глобальное похолодание случилось только вчера.
И вы тудаже со своими санкциями.
Почему вы все на Россию валите?
А Страны НАТО бомбят Сирию, Ирак, Афганистан и тд. Это как? Запамятовали?
По сравнению с НАТО Россия намного меньше бомбила, больше мирным урегулированием занималась.
Про климат сообщаю, что от экватора до Северного полюса 10000км, а от полюса до экватора тоже 10000км и это только по меридиану, а потоки астеносферы это вам не гиперзвуковая ракета, а намного медленее и движутся они по кривой траектории "Кориолиса", что значительно увеличивает длину траектории движения.
Вот почему мгновенно ничего не происходит.
Суматру тряхануло через год как США побабахали в Ираке во время операции «Буря в пустыне».
Цитата
И всё-таки в недрах Земли нет ничего тиксотропного
А какая жидкость вытекает из жерла вулкана при извержении?
Неужели «пустой промежуток» (из вашей модели), извергается ньютоновской лавой.
Наверное этот промежуток чето не то съел.
Кроме того, огромная неоднородная, текущая масса, неньютоновской жидкой астеносферы изменяет силу гравитации (это РЕАЛЬНО регистрируется не только наземными гравитометрами, но и со спутников), а не пустой промежуток.
Да и факт землетрясений. Ну никак «пустой промежуток» землю трясти сможет, да еще на глубинах до 150-200км.
С чем с вами согласен, так это с тем, что ядро Земли НЕ СОДЕРЖИТ ВЕЩЕСТВО, как это утверждает наука.
Остальные сказки Иван Васильевича Пономаренко не признаю.
Паровоз его не тянет, но как пронзителен гудок.
Он как проклятый знает все и вся и строчит на форуме не покладая рук.
Автор: Тихомиров Евгений 28.8.2018, 21:50
Я политику не обсуждаю и политикой тиксотропность земных недр не доказывается. Пустой промежуток и вращение ядра Земли в обратную сторону по сравнению с оболочкой доказывается тем, что на Земле есть приливы и отливы. Надеюсь Вы Вова не верите в сказки ортодоксов, что приливы из-за Луны.
Приливы есть не только в океанах, но и в земных недрах. Им подвержена в первую очередь любая жидкая фаза. Именно приливы накачивают нефть в старые отработанные ловушки, и лет через 15-20 нефть опять можно добывать через старые скважины.
Автор: ahedron 29.8.2018, 19:25
И понеслась...
Тут на днях интересный опыт увидел откуда и вопрос:
Дано:
- муха весит 100 единиц чего-то.
- банка с крышкой 100 000 единиц чего-то.
Опыт:
- поместить муху в банку закрыть крышкой, насекомое ползает по банке - взвесить, - записать.
- муха летает внутри этой закрытой банки - взвесить. - записать.
Вопрос: какой вес будут показывать весы в первом и какой во втором случае?
Автор: ahedron 30.8.2018, 13:34
Как оказалось, думающих на этом форуме нет - пИчально.
Автор: vps137 30.8.2018, 14:18
Цитата(ahedron @ 30.8.2018, 14:34)
Как оказалось, думающих на этом форуме нет - пИчально.
Опыт, если он не мысленный, должен давать показания весов и потом пищу для размышлений.
Но в данном случае опыт мысленный - ведь никто его не станет делать. Поэтому можно только предсказать результат. Мои предсказания такие. В первом случае вес - 100100 ед. во втором где-то между 100000 и 100100, ближе к 100000. Ровно 100000 ед. не может быть, потому что муха в полёте крыльями создаст какое-то давление на дно банки.
Цитата(Тихомиров Евгений @ 30.8.2018, 8:02)
Господа форум, гениальный дурачок Скоробогатов, не в состоянии понять, что Ньютон почти полностью
Я другое не могу понять. Зачем на форуме присутствует Тихомиров Евгений, он же Иван Васильевич Пономаренко, он же Штирлиц? Толкает какую-то иноземную чернуху, рожает непрерывную склоку, наделяет нас кликухами и проч. Вместо нормального обсуждения тем происходит профонация под идиотским лозунгом якобы высокоразвитой цивилизации. В результате чего форум, который вроде бы начал возрождаться, достигать уровня прежнего синьюза, глохнет на глазах. Его покинули многие прежние корифеи.
Мои подозрения, котрые я высказывал, что это британский подданный, не были развеяны. Чел под ником Britanec, решивший было переманить нас на свой форум, таким образом - с помощью инопланетян! - решил отомстить Стратегу. Я не имею, конечно, возможности произвести каллиграфическую экспертизу, но стиль общения, мне кажется, один к одному.
Автор: ahedron 30.8.2018, 17:55
Британец писал на порядок меньше и в основном сразу: "козлы"... не похож.
vps137, Как ни странно, во втором случае вес банки с летающей мухой будет стремится к 100100, даже больше - ровно таким же и останется... вся подъёмная сила созданная мухой будет давить на дно банки, а подъёмная сила равна весу мухи!
Видео похожего опыта есть, но не с мухой.
Кто не успел - те не настоящие физики!
Автор: vps137 30.8.2018, 18:06
Цитата(ahedron @ 30.8.2018, 18:55)
Британец писал на порядок меньше и в основном сразу: "козлы"... не похож.
vps137, Как ни странно, во втором случае вес банки с летающей мухой будет стремится к 100100, даже больше - ровно таким же и останется... вся подъёмная сила созданная мухой будет давить на дно банки, а подъёмная сила равна весу мухи!
Видео похожего опыта есть, но не с мухой.
Кто не успел - те не настоящие физики!
vps137, Как ни странно, во втором случае вес банки с летающей мухой будет стремится к 100100, даже больше - ровно таким же и останется... вся подъёмная сила созданная мухой будет давить на дно банки, а подъёмная сила равна весу мухи!
Видео похожего опыта есть, но не с мухой.
Кто не успел - те не настоящие физики!
Я тоже ненастоящий (альт) - мог бы подумать получше.
Но представим, что муха висит вверх ногами на крышке и дохнет от тоски по свободе. В момент, когда она отрывается и достигает дна банки, весы качнутся и покажут 100000. Теперь вообразим, что живая муха то летит вниз, то вверх. Похоже, весы будут покахывать любые значение в диапазоне от 100000 до 100100. Реально, муха ударяясь то о крышку, то о дно, заставит весы выходить из этого диапазона.
Жалко муху...
У Британца есть мотив. Он создал сайт с форумом. Может, потратил сколько-то денег. Потратил времени на копирование, переманивание и проч. С другой стороны у его клона мотив - сгубить форум с помощью антинаучной фантастики про высокоразвитых. Такую цель может преследовать лишь подлый англосакс.
Автор: ahedron 30.8.2018, 19:10
vps137, Отличный подход к деталям физического опыта, я признаю вас настоящим физиком-математиком... нет, не так - математиком-физиком... первого в вас больше.)
Автор: Тихомиров Евгений 30.8.2018, 21:17
Цитата(vps137 @ 30.8.2018, 14:18)
Я другое не могу понять. Зачем на форуме присутствует Тихомиров Евгений, он же Иван Васильевич Пономаренко, он же Штирлиц? Толкает какую-то иноземную чернуху, рожает непрерывную склоку, наделяет нас кликухами и проч. Вместо нормального обсуждения тем происходит профонация под идиотским лозунгом якобы высокоразвитой цивилизации. В результате чего форум, который вроде бы начал возрождаться, достигать уровня прежнего синьюза, глохнет на глазах. Его покинули многие прежние корифеи.
Мои подозрения, котрые я высказывал, что это британский подданный, не были развеяны. Чел под ником Britanec, решивший было переманить нас на свой форум, таким образом - с помощью инопланетян! - решил отомстить Стратегу. Я не имею, конечно, возможности произвести каллиграфическую экспертизу, но стиль общения, мне кажется, один к одному.
Мели Емеля, твоя неделя. Просто тебя любят Модератор и Владелиц этого форума. С нормального форума, например "Новая Теория" тебя бы, Скоробогатов, выперли сразу. Вот где нормальная модерация. Модератор на "Новой теории" абсолютно не обращает внимания на научность, или не научность представляемого материала, но флуд и хамство немедленно блокируются, сообщения с флудом и хамством немедленно удаляются, а злостные флудерасты удаляются с форума. Ты бы и дня не продержался на Новой теории, ты хам Скоробогатов. К тому же в своей гнуснопрославленной теории развиваешь идеи Пуанкаре-Эйнштейна, как в части овеществления пространства, так и в части четвёртого измерения. У тебя нет ничего нового. Апейроны твои - это эфир под другим названием.
Мои подозрения, котрые я высказывал, что это британский подданный, не были развеяны. Чел под ником Britanec, решивший было переманить нас на свой форум, таким образом - с помощью инопланетян! - решил отомстить Стратегу. Я не имею, конечно, возможности произвести каллиграфическую экспертизу, но стиль общения, мне кажется, один к одному.
Автор: WARLORDstrateg 31.8.2018, 1:09
Цитата(vps137 @ 30.8.2018, 14:18)
Мои подозрения, котрые я высказывал, что это британский подданный, не были развеяны. Чел под ником Britanec, решивший было переманить нас на свой форум, таким образом - с помощью инопланетян! - решил отомстить Стратегу. Я не имею, конечно, возможности произвести каллиграфическую экспертизу, но стиль общения, мне кажется, один к одному.
Сомнительно, на момент медленного ухода форума CNews в небытие мы с Британцем контактировали по техническим вопросам сохранения информации на форуме, он делился некоторыми наработками в этой области. Ну а то, что человек не пожелал возвращаться - так мы тут больше половины растеряли)))
Тихомиров Евгений, и к чему вам платный форум? Будете там костерить всех и вся напропалую?
Автор: vps137 31.8.2018, 5:24
Цитата(Тихомиров Евгений @ 30.8.2018, 21:17)
продержался на Новой теории, ты хам Скоробогатов. К тому же в своей гнуснопрославленной теории развиваешь идеи Пуанкаре-Эйнштейна, как в части овеществления пространства, так и в части четвёртого измерения. У тебя нет ничего нового. Апейроны твои - это эфир под другим названием.
Посмотрел на этот форум. Тихомирова с его бредом про инопланетян не обнаружил. Видимо, сразу же получил вечный бан.
Я не считаю чем-то зазорным развивать идеи таких выдающихся деятелей науки как Пуанкаре и Эйнштейн. Ведь если не брать того, до чего додумались корифеи науки и критически к их знаниям не относиться, то делать в науке нечего. Остаётся высасывать из пальца басенку про высокоразвитых из созвездия Плеяд.
Есть или нет новое в апейронике (так можно назвать модель 4D материи) пусть решат люди, которые разбираются в науке, а не в антинаучной фантастике. Меня пока что эта модель Мироздания вполне устраивает, несмотря на её кажующую фантастичность.
Она показывает, что наш Мир иллюзорен. Это всего лишь тончайшая оболочка четырёхмерной Вселенной. Мир трёхмерный в силу доказанной Перельманом теории Пуанкаре. Вместе с тем, модель доказывает, что Мир материален, поскольку имеет основой 4D флюид Вселенной - гипотетическую на настоящий момент материю.
Соотношения нашего Мира и мира теории относительности нет. Первый имеет размерность 3, второй - 3+1. Факт того, что преобразование Лоренца получаются простым ортогональным поворотом в апейронике, ясно говорит о том, что представление теории относительности ложно.
Автор: vps137 31.8.2018, 5:46
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 1:09)
Сомнительно, на момент медленного ухода форума CNews в небытие мы с Британцем контактировали по техническим вопросам сохранения информации на форуме, он делился некоторыми наработками в этой области. Ну а то, что человек не пожелал возвращаться - так мы тут больше половины растеряли)))
Видать, я ошибся про Британца.
Автор: Тихомиров Евгений 31.8.2018, 7:29
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 1:09)
Ну а то, что человек не пожелал возвращаться - так мы тут больше половины растеряли)))
Тихомиров Евгений, и к чему вам платный форум? Будете там костерить всех и вся напропалую?
Во-первых платный форум отвадит бедных флудерастов. Во-вторых, если и будут проходить богатые флудерасты и хамы, то мы не будем удалять их с форума и блокировать их айпи адрес. Пусть хамят и флудят, сколько хотят, но за деньги. Если с какого-то айпи адреса прозвучал флуд и хамство, то назначается штраф за следующий вход на форум, а сообщение с флудом и хамством удаляется с отметкой, что сообщение удалено из-за нарушения правил таких-то за флуд, как в "Новой теории". Вам Владелиц, кстати, надо ознакомится с опытом модерации на "Новой теории". Докторович не справляется со своими обязанностями, он человек занятой, а модерация отвлекает много сил и требует много времени. Докторович поэтому просто вышвыривает с форума людей. Кроме того, Докторович имеет свои собственные научные амбиции, что недопустимо на форумах, особенно на альтовских. Лучше всего, чтобы модератор не особенно разбирался в физике, но был гуманитарий и хорошо разбирался в скрытом мате, например, 3,14-здец, а так же имел хорошо развитое чувство справедливости. В-третьих, информация, которую мы даём на форум стоит миллиарды долларов. Мы даём такие сведения, которое человечество само, при всём своём желании, никогда не узнает даже и через тысячу лет (структура элементарных частиц, например, или новая парадигма гравитации). Но человек так устроен, что если информация ему даётся бесплатно, то он её не ценит абсолютно и считает за ничто. Повесьте напротив дверей дома американского военного атташе подробную схему нового оружия, которое Путин презентовал недавно, он на эту информацию и внимания не обратит. Потом придите к этому же атташе с той же схемой и он отвалит вам за неё миллион долларов. В-четвёртых мы с Пономаренко тоже должны получать хоть какие-то деньги за информацию, которая стоит миллиарды, т.к. на участие в форумах мы тратим своё время и свой IQ, которые мы могли бы потратить на зарабатывание денег. Бесплатно, работать на Вас, Владелиц, даже если Вы откроете платный форум мы не будем. Также мы не будем давать новых сведений на Ваш бесплатный форум, на нем мы разместили только то, что уже было на других форумах. Мы и так десять лет метали бисер перед свиньями, которые втаптывают этот бисер в грязь, не понимая, что это такое. Тихомиров Евгений, и к чему вам платный форум? Будете там костерить всех и вся напропалую?
Высылайте на мой е-мейл проект договора и проект правил форума, обсудим.
Автор: Dachnik 31.8.2018, 9:22
Цитата(Тихомиров Евгений @ 31.8.2018, 7:29)
Высылайте на мой е-мейл проект договора и проект правил форума, обсудим.
И кому охота иметь дело с этим понтярщиком- флудерастом, смотрящим по палате № 6.
Пошлите ему по почте лекарство от поноса, а то он уже весь форум зазаложил..
Автор: Неверующий 31.8.2018, 10:35
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 2:09)
Ну а то, что человек не пожелал возвращаться - так мы тут больше половины растеряли)))
У всякого следствия есть своя причина.
Почему массовый отток, которого не было даже при "Обезьяне с бананом", совпал с приходом нового модератора?
На мой взгляд, политика нового модератора, возомнившего себя носителем Истины, и представления которого не подлежат сомнению, и есть первопричина того, что форум хиреет на глазах.
"Была у нас "Обезьяна с бананом", а стала обезьяна с гранатой...
Автор: Dachnik 31.8.2018, 10:57
Я так понимаю, что это другой форум. Пока идет в основном приток.
Отток, это когда гость видит тут тихомировых, сразу понимает, что тут ему делать нечего. воспринимает весь форум, как дурдом, в котором правят бал инопланетяне.
Автор: WARLORDstrateg 31.8.2018, 14:08
Цитата(Тихомиров Евгений @ 31.8.2018, 7:29)
Во-первых платный форум отвадит бедных флудерастов. Во-вторых, если и будут проходить богатые флудерасты и хамы, то мы не будем удалять их с форума и блокировать их айпи адрес.
Наивный вы. Мы живем в великое время, когда одним нажатием кнопки можно зайти хоть из США, хоть из Румынии.
Цитата
Докторович поэтому просто вышвыривает с форума людей. Кроме того, Докторович имеет свои собственные научные амбиции, что недопустимо на форумах, особенно на альтовских. Лучше всего, чтобы модератор не особенно разбирался в физике, но был гуманитарий и хорошо разбирался в скрытом мате, например, 3,14-здец, а так же имел хорошо развитое чувство справедливости.
На вашем примере мы убедились что чувство справедливости понятие очень относительное. Как и в случаях с Зиновием. Всякий отлученный от форума будет считать действия модератора несправедливыми.
Цитата
В-третьих, информация, которую мы даём на форум стоит миллиарды долларов. Мы даём такие сведения, которое человечество само, при всём своём желании, никогда не узнает даже и через тысячу лет (структура элементарных частиц, например, или новая парадигма гравитации).
Знаете анекдот про Неуловимого Джо? Вот он про этот случай.
У меня тоже 1000 знаков текста от 200 рублей до 500 стоит, но я тут бесплатно бисером сорю. Ничего, живой))
Цитата
Бесплатно, работать на Вас, Владелиц, даже если Вы откроете платный форум мы не будем. Также мы не будем давать новых сведений на Ваш бесплатный форум, на нем мы разместили только то, что уже было на других форумах. Мы и так десять лет метали бисер перед свиньями, которые втаптывают этот бисер в грязь, не понимая, что это такое.
Стоп, то есть это вы за платный форум денег хотите, а не мне предлагаете?
Я то хотел вам за 1000-1500 рублей раздельчик сделать, с правом модерации (и непременно скрытым от просмотра гостей), и творите что хотите, коль уж есть такое желание. А кому-то платить - уж извините, я лучше на игровой сайт денежку отложу, чем в "миллиард долларов стоящие знания пришельцев", коммерческая польза от которых для ресурса равна примерно нулю.Цитата
Почему массовый отток, которого не было даже при "Обезьяне с бананом", совпал с приходом нового модератора?
Массовый отток совпал с клинической смертью форума. Поэтому вы правы - у всякого следствия своя причина.
Автор: Dachnik 31.8.2018, 14:26
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 14:08)
Стоп, то есть это вы за платный форум денег хотите, а не мне предлагаете? Я то хотел вам за 1000-1500 рублей раздельчик сделать, с правом модерации (и непременно скрытым от просмотра гостей)
Я то хотел вам за 1000-1500 рублей раздельчик сделать, с правом модерации (и непременно скрытым от просмотра гостей)Вернусь с дачи в середине сентября я через сбербанк за раздельник 3000 р перечислю с правом гостей.
С моей пенсией 45000 р/месяц не обеднею.
А за бедолагу Тихомирова платить не буду.
Я его удалять буду.
Автор: WARLORDstrateg 31.8.2018, 14:39
Цитата(Dachnik @ 31.8.2018, 14:26)
Вернусь с дачи в середине сентября я через сбербанк за раздельник 3000 р перечислю с правом гостей.
С моей пенсией 45000 р/месяц не обеднею.
А за бедолагу Тихомирова платить не буду.
Я его удалять буду.
С моей пенсией 45000 р/месяц не обеднею.
А за бедолагу Тихомирова платить не буду.
Я его удалять буду.
Стоп-стоп-стоп, это шутка юмора была))) Продавать разделы пока не входило в серьезные планы)
Хотя с учетом разнополярности взглядов многих участников идея с отдельными их разделами по типу блогов (бесплатных, разумеется) возможно имеет право ни жизнь.
Главное чтобы каждый не писал в своем разделе "супротив того парня", а-ля "Иван Иваныч адиёт, ему Эйнштейн мозги е**т!" Как на Большом у доктора М принято))
Автор: Dachnik 31.8.2018, 16:02
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 14:39)
Стоп-стоп-стоп, это шутка юмора была))) Продавать разделы пока не входило в серьезные планы)
Хотя с учетом разнополярности взглядов многих участников идея с отдельными их разделами по типу блогов (бесплатных, разумеется) возможно имеет право ни жизнь.
Главное чтобы каждый не писал в своем разделе "супротив того парня", а-ля "Иван Иваныч адиёт, ему Эйнштейн мозги е**т!" Как на Большом у доктора М принято))
Хотя с учетом разнополярности взглядов многих участников идея с отдельными их разделами по типу блогов (бесплатных, разумеется) возможно имеет право ни жизнь.
Главное чтобы каждый не писал в своем разделе "супротив того парня", а-ля "Иван Иваныч адиёт, ему Эйнштейн мозги е**т!" Как на Большом у доктора М принято))
Какие тут шутки?
Нормальные, заходя на этот форум, не смеются, а плюются и сваливают.
Кому охота попадать под раздачу от всяких питицеболов.
На БФ в каждом подразделе свой модератор, со своей публикой, которая заходит, куда хочет.
Если будет тут создан научный с модерацией подраздел, где нормальные смогут размещать свои научные темы, не опасаясь дебильных комментаторов,.
то форум будет только авторитетнее.
А разве этот форум никем не оплачивается.
Автор: WARLORDstrateg 31.8.2018, 16:37
Цитата(Dachnik @ 31.8.2018, 16:02)
Какие тут шутки?
Нормальные, заходя на этот форум, не смеются, а плюются и сваливают.
Кому охота попадать под раздачу от всяких питицеболов.
Нормальные, заходя на этот форум, не смеются, а плюются и сваливают.
Кому охота попадать под раздачу от всяких питицеболов.
Попадать под раздачу все равно будут, поскольку модерировать форум без "научной цензуры" можно, но там будут "пришельцы с послами", которые будут раздражать многих. А если модерировать раздел с "научной цензурой" - будет эффект основного научного форума, когда у модератора есть свое мнение относительно научности или ненаучности каждой дискуссии. Сколько на Зиновия грязи вылили по этому поводу?
Вот какую здесь золотую середину выбрать?
Цитата
На БФ в каждом подразделе свой модератор, со своей публикой, которая заходит, куда хочет.
Идея здравая, но есть серьезные опасения, что модератор начнет себя вести не совсем корректно, его придется изолировать - в раздел потянутся почуявшие его слабину оппоненты)) Это видно в темах Тихомирова, да и в вашей последней теме тоже - когда нелюбимый оппонент активно встречается хамскими выпадами с порога.
Цитата
Если будет тут создан научный с модерацией подраздел, где нормальные смогут размещать свои научные темы, не опасаясь дебильных комментаторов,.
то форум будет только авторитетнее.
то форум будет только авторитетнее.
Кто будет определять их дебильность? Это главная проблема - отсеять "дебильное" в одних глазах от "нормального" в других.
Цитата
А разве этот форум никем не оплачивается.
Только пожертвования (да и пару мецентов пришлось забанить, увы - взносы не дают защиты и прав на нарушение правил), но их вполне достаточно для компенсации расходов на запуск и поддержание. Все остальное требует не столько денег, сколько времени.
Если с игровым-медийным направлением я знаю что делать, то вот развитие научного сектора весьма туманно. Возможно пользователям будет интересен раздела блога на сайте для публикаций, надо подумать. Надеюсь с Нового года высвободить времени на это.
Автор: Тихомиров Евгений 31.8.2018, 16:45
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 14:08)
Наивный вы. Мы живем в великое время, когда одним нажатием кнопки можно зайти хоть из США, хоть из Румынии.
Так я об этом и гутарю, пусть заходят хоть из Австралии, заход будет платным. Разве я предлагал блокировать АЙПИ адрес? Я предлагал его не блокировать. Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 14:08)
На вашем примере мы убедились что чувство справедливости понятие очень относительное. Как и в случаях с Зиновием. Всякий отлученный от форума будет считать действия модератора несправедливыми.
Зачем отлучать кого-то с платного форума? Проблема отлучения на платном форуме вообще не стоит. Откровенно хамские и флудорастические сообщения следует удалять с ремаркой за что удалено, А АйПи адрес с которого последовало нарушение не удалять, а штрафовать по прейскуранту. Вы скажите, что флудераст с другого АйПи адреса зайдёт. Пусть заходит, это нам ещё выгоднее, т.к. новый АйПи адрес надо зарегестрировать (деньги) и войти (опять деньги). При таком подходе никто ни флудить, ни хамить не будет.
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 14:08)
Знаете анекдот про Неуловимого Джо? Вот он про этот случай.
У меня тоже 1000 знаков текста от 200 рублей до 500 стоит, но я тут бесплатно бисером сорю. Ничего, живой))
Во-первых, это что у Вас за бисер за такой? Вы что же тетрисы бесплатно раздаёте? Это бисер сомнительного качества. Во-вторых, личная выгода стоит у нас на четвёртом месте. Ресурс делается платным, чтобы не хамили, не флудили, а чтобы было серьёзное и профессиональное обсуждение. У нас каждый раздел на вес золота, или если быть точным, на вес Нобелевской премии. Мы это доказали, именно на Вашем ресурсе мы сделали открытие, что ядро атома - это отдельная элементарная частица. Мы это открытие опубликовали в международном реферируемом журнале, при этом не ссылаясь ни на каких инопланетян, не проводя никаких дополнительных экспериментов, а основывались только на литературных источниках, правда америкосских. У меня тоже 1000 знаков текста от 200 рублей до 500 стоит, но я тут бесплатно бисером сорю. Ничего, живой))
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 14:08)
Стоп, то есть это вы за платный форум денег хотите, а не мне предлагаете? Я то хотел вам за 1000-1500 рублей раздельчик сделать, с правом модерации (и непременно скрытым от просмотра гостей), и творите что хотите, коль уж есть такое желание. А кому-то платить - уж извините, я лучше на игровой сайт денежку отложу, чем в "миллиард долларов стоящие знания пришельцев", коммерческая польза от которых для ресурса равна примерно нулю.
Вы не поняли, мы за честные партнёрские отношения. Прибыль делим на троих Пономаренко 34%, а нам с Вами по 33 %. Раздельчик нас не устраивает. Во-первых цена смешная, что это за раздельчик за 1000-1500 рудлей. Во-вторых, кто будет обеспечивать техническую сторону проекта? Кто будет осуществлять ввод и вывод денег? Ведь желательно с существующими платёжными системами не связываться, обманут. Я то хотел вам за 1000-1500 рублей раздельчик сделать, с правом модерации (и непременно скрытым от просмотра гостей), и творите что хотите, коль уж есть такое желание. А кому-то платить - уж извините, я лучше на игровой сайт денежку отложу, чем в "миллиард долларов стоящие знания пришельцев", коммерческая польза от которых для ресурса равна примерно нулю.Высылайте Владелиц уже проект договора, и проект правил мы их переработаем и договоримся. Вы ничего не теряете, сами говорите, по вашему мнению коммерческая польза равна нулю. Таким образом, в худшем случае вы остаётесь при своих, коммерческий риск равен нулю.
Автор: Неверующий 31.8.2018, 18:12
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 15:08)
Массовый отток совпал с клинической смертью форума. Поэтому вы правы - у всякого следствия своя причина.
Причина и следствие не могут быть одновременны, следствие всегда следует за причиной.
После ухода "Обезьяны с бананом" форум стал оживать, а с приходом "Зиновия" наступила его клиническая смерть.
Видимо, вы не в курсе, что "Зиновий" способен на нечестное ведение научной дискуссии, и игнорирует доводы оппонентов, видимо, считая себя носителем истины в последней инстанции.
И именно поэтому с форума ушли, многие неглупые люди.
Например, ему указывали на отсутствие экспериментальных подтверждений, основополагающих положений его теории, но он эти факты оставлял без внимания.
Я нисколько не сомневаюсь, что именно "Зиновий" повинен в деградации форума.
Автор: Dachnik 31.8.2018, 18:31
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 16:37)
Идея здравая, но есть серьезные опасения, что модератор начнет себя вести не совсем корректно, его придется изолировать - в раздел потянутся почуявшие его слабину оппоненты)) Это видно в темах Тихомирова, да и в вашей последней теме тоже - когда нелюбимый оппонент активно встречается хамскими выпадами с порога.
Вы говорите о моей последней теме, которую я открыл 29,08.2018.
А вот его перл от 27.08.2018 в теме про относительность движения.
"Этот Дачник-Неудачник на нашем форуме с вожделением решает задачи по физике за 8-ой класс, и никак решить не может, а всё потому, что в восьмом классе на уроках физики ходил в туалет дро курить папиросы, поэтому у него при ускорении не возникает сил инерции, а возникают только при замедлении. В другой раз этот сельский дурачок Дачник-Неудачник приравнял формулу энергии Планка к кинетической энергии и определил массу фотона. Ржунимагу."
Найдите среди ваших знакомых, преподавателя физики, хотя бы школьного.
Дайте ему почитать мое последнее сообщение в теме механика вращательного движения.
Он может дать оценку о моей возможности модерировать научный подраздел.
Да и сами почитайте, это сообщение не сколько о физике, скорее о логике.
Автор: WARLORDstrateg 31.8.2018, 19:21
Цитата(Тихомиров Евгений @ 31.8.2018, 16:45)
Во-вторых, личная выгода стоит у нас на четвёртом месте.
Это у вас. У меня она на первом-втором.
Цитата
Ресурс делается платным, чтобы не хамили, не флудили, а чтобы было серьёзное и профессиональное обсуждение.
То есть бесплатно тут "пришельцы" чудят, а платно - жизнь начнет кипеть? Я вас умоляю.
Цитата
Мы это доказали, именно на Вашем ресурсе мы сделали открытие, что ядро атома - это отдельная элементарная частица. Мы это открытие опубликовали в международном реферируемом журнале, при этом не ссылаясь ни на каких инопланетян, не проводя никаких дополнительных экспериментов, а основывались только на литературных источниках, правда америкосских.
Замечательно, рад за вас. Продолжайте в том же духе. На ресурс-то сослались в открытии?
Цитата
Во-первых цена смешная, что это за раздельчик за 1000-1500 рудлей. Во-вторых, кто будет обеспечивать техническую сторону проекта? Кто будет осуществлять ввод и вывод денег? Ведь желательно с существующими платёжными системами не связываться, обманут.
Цена соответствует содержанию, уж простите.
Цитата
Высылайте Владелиц уже проект договора, и проект правил мы их переработаем и договоримся. Вы ничего не теряете, сами говорите, по вашему мнению коммерческая польза равна нулю. Таким образом, в худшем случае вы остаётесь при своих, коммерческий риск равен нулю.
Главный мой коммерческий риск - это время, оно стоит дороже ваших открытий Неуловимого Джо. И потратить его на ваши удивительные идеи платного форума - все равно что бухать без просыху месяц.
Цитата(Неверующий @ 31.8.2018, 18:12)
Например, ему указывали на отсутствие экспериментальных подтверждений, основополагающих положений его теории, но он эти факты оставлял без внимания.
Я нисколько не сомневаюсь, что именно "Зиновий" повинен в деградации форума.
Я нисколько не сомневаюсь, что именно "Зиновий" повинен в деградации форума.
Тут нет Зиновия. В этом разделе. Кто мешает вести дискуссию? Тихомиров чтоли? Вы ему ответить без хамства не можете? Можете же, наверное.
Есть универсальный секрет борьбы с досаждающими троллями: просто делайте вид что их нет и аккуратно подкалывайте. Тролль начинает хамить - мы его баним. Отличная тактика!
Цитата(Dachnik @ 31.8.2018, 18:31)
Найдите среди ваших знакомых, преподавателя физики, хотя бы школьного.
Дайте ему почитать мое последнее сообщение в теме механика вращательного движения.
Он может дать оценку о моей возможности модерировать научный подраздел.
Да и сами почитайте, это сообщение не сколько о физике, скорее о логике.
Дайте ему почитать мое последнее сообщение в теме механика вращательного движения.
Он может дать оценку о моей возможности модерировать научный подраздел.
Да и сами почитайте, это сообщение не сколько о физике, скорее о логике.
С учетом моих забытых школьных познаний в физике могу точно сказать, что оно меня не смущает как минимум.
Тогда вернемся к обсуждению старых идей полугодовой давности, когда высказывались идеи раздробить форум на тематические разделы. Физика, Математика, Астрономия, Кибернетика и прочее-прочее.
Давайте организуем отдельный раздел, под вашим началом, по любой из перечисленных или предложенных вами направлений. Можем туда переместить закрытые Зиновием темы.
К сожалению, я не верю в "объективность модерирования". Страсти кипели и во времена Зиновия на CNews, во времена ОСБ так вообще жизнь ключом по голове била - десятки недовольных, сейчас схожая, но меньшая по масштабам ситуация.
Автор: Тихомиров Евгений 31.8.2018, 19:37
Цитата(Dachnik @ 31.8.2018, 18:31)
Вы говорите о моей последней теме, которую я открыл 29,08.2018.
А вот его перл от 27.08.2018 в теме про относительность движения.
"Этот Дачник-Неудачник на нашем форуме с вожделением решает задачи по физике за 8-ой класс, и никак решить не может, а всё потому, что в восьмом классе на уроках физики ходил в туалет дро курить папиросы, поэтому у него при ускорении не возникает сил инерции, а возникают только при замедлении. В другой раз этот сельский дурачок Дачник-Неудачник приравнял формулу энергии Планка к кинетической энергии и определил массу фотона. Ржунимагу."
Найдите среди ваших знакомых, преподавателя физики, хотя бы школьного.
Дайте ему почитать мое последнее сообщение в теме механика вращательного движения.
Он может дать оценку о моей возможности модерировать научный подраздел.
Да и сами почитайте, это сообщение не сколько о физике, скорее о логике.
Я под каждым словом свой цитаты, которую ты процитировал подписываюсь. И если его дать школьному учителю почитать, он будет за меня, а не за тебя. Школьные учители должны быть ортодоксы. А ортодокс никогда не скажет, что у фотона есть масса, и ортодокс никогда не скажет, что силы инерции при ускорении не существуют, а существуют только при замедлении. Разумеется мой пост нельзя назвать дружелюбным по отношению к тебе, но я только копирую тебя, ты первый стал писать , что я деревенский дурачок. Но в моём посте, в отличии от твоего, есть конструктивная критика твоих псевдонаучных воззрений (именно почему тебя можно считать деревенским дурачком). Ты же меня обозвал и обматерил и надругался надо мной без всякой конструктивной критики.А вот его перл от 27.08.2018 в теме про относительность движения.
"Этот Дачник-Неудачник на нашем форуме с вожделением решает задачи по физике за 8-ой класс, и никак решить не может, а всё потому, что в восьмом классе на уроках физики ходил в туалет дро курить папиросы, поэтому у него при ускорении не возникает сил инерции, а возникают только при замедлении. В другой раз этот сельский дурачок Дачник-Неудачник приравнял формулу энергии Планка к кинетической энергии и определил массу фотона. Ржунимагу."
Найдите среди ваших знакомых, преподавателя физики, хотя бы школьного.
Дайте ему почитать мое последнее сообщение в теме механика вращательного движения.
Он может дать оценку о моей возможности модерировать научный подраздел.
Да и сами почитайте, это сообщение не сколько о физике, скорее о логике.
Вас, альтов, к модерированию форумов нельзя и близко подпускать. Вы признаёте только свои фантазии наукой. Тут только один выход - формальное модерирование на изъятие хамства и флуда. Каждый альт требует себе отдельный подфорум, до тебя тут Метафизик требовал у Зиновьева отдельный подфорум. Зиновьев ему резонно заявил, что это не в его компетенции. Метафизик обиделся и покинул наш форум в знак протеста. Ой какое горе, мы все плачем и рыдаем.
Дело не в том, что форум покидают пишушие (Метафизик не так уж много и писал), а в том, что его плохо посещают читающие. Он не интересный из-за флуда.
Если мы с Владельцем договоримся и сделаем платный подраздел "Физика высокоразвитой цивилизации" то посещение форума значительно возрастёт. Если не договоримся, то я пожалуй покину форум, мне не интересно сидеть на форуме, который практически не посещается.
Автор: Dachnik 31.8.2018, 22:18
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 19:21)
Тут нет Зиновия. В этом разделе. Кто мешает вести дискуссию? Тихомиров чтоли? Вы ему ответить без хамства не можете? Можете же, наверное.
Есть универсальный секрет борьбы с досаждающими троллями: просто делайте вид что их нет и аккуратно подкалывайте. Тролль начинает хамить - мы его баним. Отличная тактика!
Есть универсальный секрет борьбы с досаждающими троллями: просто делайте вид что их нет и аккуратно подкалывайте. Тролль начинает хамить - мы его баним. Отличная тактика!
Отвечать активному троллю, только в азарт его вводить, игнорировать, значит оставлять ему последнее слово. Другие то читать будут.
Цитата
С учетом моих забытых школьных познаний в физике могу точно сказать, что оно меня не смущает как минимум.
Тогда вернемся к обсуждению старых идей полугодовой давности, когда высказывались идеи раздробить форум на тематические разделы. Физика, Математика, Астрономия, Кибернетика и прочее-прочее.
Давайте организуем отдельный раздел, под вашим началом, по любой из перечисленных или предложенных вами направлений. Можем туда переместить закрытые Зиновием темы.
Тогда вернемся к обсуждению старых идей полугодовой давности, когда высказывались идеи раздробить форум на тематические разделы. Физика, Математика, Астрономия, Кибернетика и прочее-прочее.
Давайте организуем отдельный раздел, под вашим началом, по любой из перечисленных или предложенных вами направлений. Можем туда переместить закрытые Зиновием темы.
Я бы взялся за подраздел с названием "Альтернативы для официальной науки" .
Читателям будет интересно разобраться и понять, как их дурят официальные учебники, зомбирующие их сознание.
Заодно можно показать темы, закрытые темы Зиновия, которые он закрывал, как только понимал несостоятельность его утверждений.
Кстати, платный ресурс это кадастровый реестр. За 250 рублей можно получить выписку
из кадастрового реестра о любой квартире, доме, земельном участке, но будет действительным только два месяца, до планируемой сделки.
Прежние документы на право собственности, которые получали 10 - 15 лет назад. юридической силы не имеют.
Современным фотошопом можно слепить что угодно с чернильными печатями.
Цветной струйный принтер печатает чернилами.
Автор: Тихомиров Евгений 31.8.2018, 22:24
Речь идёт о личной выгоде от ресурса, я писал, что для нас она на четвёртом месте. А вот что ответил мне Владелиц.
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 19:21)
Это у вас. У меня она на первом-втором.
Свежо предание, но верится с трудом. Найти бы нам хорошего бизнесмена, который хоть что-нибудь соображал бы в бизнесе. Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 19:21)
То есть бесплатно тут "пришельцы" чудят, а платно - жизнь начнет кипеть? Я вас умоляю.
Да, с таким настроением Вы слона не продадите. Вы сами гробите интерес к ресурсу. Ставите под сомнение, что мы получали сведения от высокоразвитой цивилизации. Выступаете на стороне хамов и флудерастов. Были бы Вы бизнесменом, то вы бы действовали наоборот. Используя естественную тягу обывателя к пришельцам и летающим тарелкам подогревали бы его интерес. Вот у нас есть контактёры, вот что они говорят, это ново, необычно, интересно. Вы же даже не нейтральны к нам, а Вы против нас, хотя сами говорите, что в физике ничего не понимаете. Почему против нас Ваш любимый Скоробогатов и другие альты понятно. Но почему Вы против нас? Вы против себя, против своего бизнеса. Я вам уже сообщал, что у меня есть закрытая тема на ортовском форуме ФИАН. Она уже находится на четвёртой странице оффтопика (а не в основном научном разделе) но интерес к ней не только не ослабевает, а наоборот - растёт, закрыли тему, когда посещений было 70 тысяч а сейчас количество посещений подходит к 112 тысячам, и это при том, что тамошний модератор Морозов украл из темы более пятидесяти постов с приходящийся долей посещений, и это в оффтопике, на четвёртой странице и без всякой рекламы, или саморекламы. Далее речь идёт об открытии, которое мы сделали на этом ресурсе, что ядро атома - это отдельная элементарная частица.Открытие мы опубликовали в международном реферируемом журнале. И Вот что пишет на это Владелиц:
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 19:21)
Замечательно, рад за вас. Продолжайте в том же духе. На ресурс-то сослались в открытии?
Нет не сослался. Я и не могу сослаться при всём моём желании. Как же я сошлюсь, если Ваш любимчик Скоробогатов через каждые полтора дня вопит на Вашем ресурсе, что это не открытие, проклиная при этом инопланетян (хотя про инопланетян нет в открытии ни слова). Причём этот Скоробогатов вопит огульно, ничего не объясняя, что ему не так и почему. Вопит, что это не открытие и всё. Как же я сошлюсь, если я спрашивал у двух профессионалов Докторовича и Менде их мнение об открытии и они мне в один голос заявили, что они ничего не могут сказать, т.к. занимались атомом, а ядро не входило в круг их интересов.Были бы Вы, Владелиц, бизнесменом, и думали бы как улучшить посещаемость своего ресурса, Вы бы раззвонили об открытии везде, где можно и не можно, пригласили бы знакомого около научного журналиста, чтобы он взял у меня интервью. Я бы ему объяснил, что наша информация - это кладезь открытий, следовательно и Нобелевских премий.
Кстати, сделайте как я говорю, и посещаемость форума повысится.
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 19:21)
Главный мой коммерческий риск - это время, оно стоит дороже ваших открытий Неуловимого Джо. И потратить его на ваши удивительные идеи платного форума - все равно что бухать без просыху месяц.
Вы не нас будете работать, но и для себя тоже. Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 19:21)
Тут нет Зиновия. В этом разделе. Кто мешает вести дискуссию? Тихомиров чтоли? Вы ему ответить без хамства не можете? Можете же, наверное.
Есть универсальный секрет борьбы с досаждающими троллями: просто делайте вид что их нет и аккуратно подкалывайте. Тролль начинает хамить - мы его баним. Отличная тактика
Тихомиров у Вас тролль? Можете повторить, Владелиц?Есть универсальный секрет борьбы с досаждающими троллями: просто делайте вид что их нет и аккуратно подкалывайте. Тролль начинает хамить - мы его баним. Отличная тактика
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 19:21)
С учетом моих забытых школьных познаний в физике могу точно сказать, что оно меня не смущает как минимум.
Тогда вернемся к обсуждению старых идей полугодовой давности, когда высказывались идеи раздробить форум на тематические разделы. Физика, Математика, Астрономия, Кибернетика и прочее-прочее.
Давайте организуем отдельный раздел, под вашим началом, по любой из перечисленных или предложенных вами направлений. Можем туда переместить закрытые Зиновием темы.
Явно дурацкая мысль. Начнётся такая склока, которой свет не видывал.Тогда вернемся к обсуждению старых идей полугодовой давности, когда высказывались идеи раздробить форум на тематические разделы. Физика, Математика, Астрономия, Кибернетика и прочее-прочее.
Давайте организуем отдельный раздел, под вашим началом, по любой из перечисленных или предложенных вами направлений. Можем туда переместить закрытые Зиновием темы.
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 19:21)
К сожалению, я не верю в "объективность модерирования". Страсти кипели и во времена Зиновия на CNews, во времена ОСБ так вообще жизнь ключом по голове била - десятки недовольных, сейчас схожая, но меньшая по масштабам ситуация.
Это правильно и только создание платного подраздела "Физика высокоразвитой цивилизации" может спасти ситуацию.
Автор: WARLORDstrateg 31.8.2018, 22:48
Цитата(Dachnik @ 31.8.2018, 22:18)
Отвечать активному троллю, только в азарт его вводить, игнорировать, значит оставлять ему последнее слово. Другие то читать будут.
Вот опять замкнутый круг. Отвечать - дразнить. Молчать - оставлять последнее слово. банить - значит наводить цензуру. Упс.
Цитата
Я бы взялся за подраздел с названием "Альтернативы для официальной науки" .
Читателям будет интересно разобраться и понять, как их дурят официальные учебники, зомбирующие их сознание.
Заодно можно показать темы, закрытые темы Зиновия, которые он закрывал, как только понимал несостоятельность его утверждений.
Читателям будет интересно разобраться и понять, как их дурят официальные учебники, зомбирующие их сознание.
Заодно можно показать темы, закрытые темы Зиновия, которые он закрывал, как только понимал несостоятельность его утверждений.
Добро, давайте попробуем. Сформулируйте мне краткое описание форума - что это и для чего оно - и оформлю.
Цитата(Тихомиров Евгений @ 31.8.2018, 22:24)
Речь идёт о личной выгоде от ресурса, я писал, что для нас она на четвёртом месте. А вот что ответил мне Владелиц.
Вы намеренно коверкаете слово "ВладелИц" или это пробелы в русском? Пардон, глаз режет в "ученых речах" такое видеть.
Цитата
Свежо предание, но верится с трудом. Найти бы нам хорошего бизнесмена, который хоть что-нибудь соображал бы в бизнесе.
Коммерческий старт этого форума невозможен без значительных (от 6-ти значной суммы) вливаний. Но для таких вливаний есть более перспективные направления.
Поэтому будущее у ресурса одно - игро-медийный портал и, возможно, научный блог. Это в целом недорого, но требует массы времени. Мне вопросы задавали о будущем - отвечал в ЛС, отвечаю и тут. "Как только - так сразу". Пока все работает и размеренно плывет вперед (ну или стоит на месте, не тонет). Это лучше, чем предшествующее реинкарнации состояние ресурса при CNews.
Цитата
Используя естественную тягу обывателя к пришельцам и летающим тарелкам подогревали бы его интерес. Вот у нас есть контактёры, вот что они говорят, это ново, необычно, интересно. Вы же даже не нейтральны к нам, а Вы против нас, хотя сами говорите, что в физике ничего не понимаете.
Я имею здоровый скептицизм. Уж пардоньте, даже за минувший год тишины на ресурсе я насмотрелся на странных людей. А утверждать о наличии якобы что-то вам сообщившей инопланетной расе как минимум странно, не находите?
Цитата
Она уже находится на четвёртой странице оффтопика (а не в основном научном разделе) но интерес к ней не только не ослабевает, а наоборот - растёт, закрыли тему, когда посещений было 70 тысяч а сейчас количество посещений подходит к 112 тысячам, и это при том, что тамошний модератор Морозов украл из темы более пятидесяти постов с приходящийся долей посещений, и это в оффтопике, на четвёртой странице и без всякой рекламы, или саморекламы.
Не путайте интерес с поисковыми алгоритмами, приводящими посетителей на форум. Интересна та тема, где пишут. Это для форумов. Для сайтов - да, та, которую читают целенаправленно и которую цитируют.
Цитата
Были бы Вы, Владелиц, бизнесменом, и думали бы как улучшить посещаемость своего ресурса, Вы бы раззвонили об открытии везде, где можно и не можно, пригласили бы знакомого около научного журналиста, чтобы он взял у меня интервью. Я бы ему объяснил, что наша информация - это кладезь открытий, следовательно и Нобелевских премий.
Я более другими, реальными сферами бизнеса занимаюсь. Которые не в теории одного человека миллионы стоят, а приносят гораздо более скромные плоды. И уж поверьте, монетизация ресурса не было главной целью.
Цитата
Тихомиров у Вас тролль? Можете повторить, Владелиц?
Скорее да, чем нет.
Цитата
Это правильно и только создание платного подраздела "Физика высокоразвитой цивилизации" может спасти ситуацию.
Могу вам его выдать безвозмездно. Товарищ Dachnik же получает возможность показать, как должен выглядеть интересный альтернативный ресурс - пробуйте и вы.
Только не заводите шарманку про "Я бесплатно не работаю". Я тоже, но почему-то вожусь здесь с вами в память о былом.
З.Ы. Только если вас на "своей территории" вдруг виртуально шлепнет банхаммером Зиновий или Dachnik - отмазывать и воскрешать не буду. Нечего ковры топтать)))
Автор: Dachnik 1.9.2018, 10:13
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 22:48)
Вот опять замкнутый круг. Отвечать - дразнить. Молчать - оставлять последнее слово. банить - значит наводить цензуру. Упс.
Я понимаю цензуру на политических рессурсах
На Большом Форуме о политике несколько дней форум не открывается, висит объявление
Don't worry, we will be back shortly with an updated forum. It will only be a minute ;).
Не беспокойтесь, мы скоро вернемся к обновленному форуму. Это будет только минута;).
Достукались значит, русофобы и либерасты.
На известных псевдонаучных форумах удаляются темы, вместе с авторами, альтернативные официальной науке. И эти форумы вымирают.
Цитата
Добро, давайте попробуем. Сформулируйте мне краткое описание форума - что это и для чего оно - и оформлю.
Автор, в своей теме, цитирует утверждение официальной науки из учебников, или из энциклопедий,
показывает свое альтернативное понимание данного вопроса и предлагает обсудить, как правильно и кто прав.
Например.
Из школьных учебников я помню, как Доплер, со свидетелями, слушал на перроне станции звук гудка приближающего поезда на постоянной скорости V и наблюдал, что частота звука повышается.
Этот эффект, повышении частоты звука при приближении источника называют Эффектом Доплера.
Однако, в официальных источниках пишут формулу, по которой частота звука при приближении источника не меняется.
[dmath]\omega = \frac {\omega_0}{1 - V/C}[/dmath]
V - скорость источника (поезда)
C - скорость звука в воздухе.
В правой части формулы все величины постоянные, следовательно частота в левой части не меняется.
Таким образом, официальная наука обвиняет Доплера в лжесвидетельстве.
Правда, БСЭ такую формулу не показывает, но в справочниках и учебниках во всех.
И таких ляпов и непоняток в официальной науке достаточно много.
Если, кто в теме автора будет развивать свою тему, то это называется захват темы.
Модератор может разделять темы, отправить в основной раздел.
"Мы диалектику изучали не по Гегелю", богословов с их "Не верю никому, все отрицаю" буду отправлять еще куда нибудь.
В основном, буду придерживаться Правил, применяемых в других форумах.
Ни в коем случае, не буду влезать с модераторством в основной подраздел.
Автор: Метафизик 1.9.2018, 12:55
И мои 5 копеек...
Я буду писать на форуме, если у меня будет право удалять из СВОЕЙ темы ЛЮБОГО придурка...
Критерии придурковатости будут моими...
Тихомиров Евгений *цензура* по определению...
------
Может, все-таки, не будем? Что за детский сад...
Автор: Тихомиров Евгений 1.9.2018, 12:58
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 22:48)
Вы намеренно коверкаете слово "ВладелИц" или это пробелы в русском? Пардон, глаз режет в "ученых речах" такое видеть.
Никогда об этом не задумывался. Я думаю этимология слова "Владелиц" означает, что его носитель владеет кругом лиц, т.е. этот человек имеет (возглавляет) команду. Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 22:48)
Коммерческий старт этого форума невозможен без значительных (от 6-ти значной суммы) вливаний. Но для таких вливаний есть более перспективные направления.
Поэтому будущее у ресурса одно - игро-медийный портал и, возможно, научный блог. Это в целом недорого, но требует массы времени. Мне вопросы задавали о будущем - отвечал в ЛС, отвечаю и тут. "Как только - так сразу". Пока все работает и размеренно плывет вперед (ну или стоит на месте, не тонет). Это лучше, чем предшествующее реинкарнации состояние ресурса при CNews.
Но можно сделать ещё лучше, я например, не нахожу, что форум в его научной части, так уж хорош. Собрался кружок хамов и флудерастов, которые наваливаются всем скопом на робкого и несмелого новичка, которому и рта не дают открыть в свою защиту и любыми путями изживают его с форума. (Пример - Метафизик). А потом начинают грызню между собой, как Дачник с Неверующим. Поэтому будущее у ресурса одно - игро-медийный портал и, возможно, научный блог. Это в целом недорого, но требует массы времени. Мне вопросы задавали о будущем - отвечал в ЛС, отвечаю и тут. "Как только - так сразу". Пока все работает и размеренно плывет вперед (ну или стоит на месте, не тонет). Это лучше, чем предшествующее реинкарнации состояние ресурса при CNews.
Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 22:48)
Я имею здоровый скептицизм. Уж пардоньте, даже за минувший год тишины на ресурсе я насмотрелся на странных людей. А утверждать о наличии якобы что-то вам сообщившей инопланетной расе как минимум странно, не находите?
Не нахожу ничего странного, всё когда-нибудь бывает в первый раз. Теоретическая фундаментальная наука сейчас в глубочайшем кризисе, выхода из которого нет и не предвидится. Поэтому надо как-то ситуацию разрулить. Было бы странно, если бы Господь Бог создал 182 миллиона вселенных только для одного человечества, которое находится на окраине галактики Млечный путь.Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 22:48)
Не путайте интерес с поисковыми алгоритмами, приводящими посетителей на форум. Интересна та тема, где пишут. Это для форумов. Для сайтов - да, та, которую читают целенаправленно и которую цитируют.
Вы о чём, гражданин Владелиц? Я говорю об ортах, которые с вожделением и влиманием читают тему в оффтопике. Что они ищут в оффтопике-то? Идей они там ищут, идей. Кризис и этим всё сказано. Какое цитирование? Им надо тему опустить, её охаить, потом внимательно и скрупулёзно изучить, перекрутить, чтобы никто не догадался, и выдать за свою теорию. Наши темы это кладезнь Нобелевских премий, и это не фигура речи, всё так и есть. К чести ортов они ничего не хаят и огульно не оговаривают. Они просто молчат. Я думаю Патент так сделал. То он хотел дать новую парадигму гравитации, то он вдруг перепутал флешки и уехал в горы. А вернулся - засел на основной ветке и про гравитацию "забыл". Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 22:48)
Я более другими, реальными сферами бизнеса занимаюсь. Которые не в теории одного человека миллионы стоят, а приносят гораздо более скромные плоды. И уж поверьте, монетизация ресурса не было главной целью.
Не буду писать Вашу любимую поговорку про крестик и трусы, неприлично такое Владельцу говорить. Но вы определитесь Нам нужен бизнесмен с предпринимательской жилкой и жаждой денег, а не размазня, которая считает и рассуждает могут ли инопланетяне нам помогать. Если обыватель жаждет сведений о инопланетянах, то надо его жажду удовлетворить. Для этого и существует рынок. Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 22:48)
Скорее да, чем нет.
Тогда Вы не понимаете, что такое "тролль" Цитата(WARLORDstrateg @ 31.8.2018, 22:48)
Могу вам его выдать безвозмездно. Товарищ Dachnik же получает возможность показать, как должен выглядеть интересный альтернативный ресурс - пробуйте и вы.
Только не заводите шарманку про "Я бесплатно не работаю". Я тоже, но почему-то вожусь здесь с вами в память о былом.
З.Ы. Только если вас на "своей территории" вдруг виртуально шлепнет банхаммером Зиновий или Dachnik - отмазывать и воскрешать не буду. Нечего ковры топтать)))
Вот это правильно. Сразу видно делового человека. Но я вообще-то рассчитывал, что Вы будете модератором форума. При платном форуме модераторской работы немного, а Вам надо бы научиться модерации у Вас нет научных амбиций, и вы идеальная кандидатура. Однако, делать нечего, но тогда Вам 20 процентов от прибыли подфорума, а нам с Пономаренко по сорок процентов. Вы ведь за монетизацией не гонитесь. А в прибыль от нашей затеи не верите и Вам всё равно. Хорошо договорились. Если Вы не возражаете, я направлю Вам в личку проект договора и проект правил форума через пару-тройку дней.
Только не заводите шарманку про "Я бесплатно не работаю". Я тоже, но почему-то вожусь здесь с вами в память о былом.
З.Ы. Только если вас на "своей территории" вдруг виртуально шлепнет банхаммером Зиновий или Dachnik - отмазывать и воскрешать не буду. Нечего ковры топтать)))
Автор: WARLORDstrateg 1.9.2018, 13:40
Цитата(Неверующий @ 31.8.2018, 18:12)
И именно поэтому с форума ушли, многие неглупые люди.
Например, ему указывали на отсутствие экспериментальных подтверждений, основополагающих положений его теории, но он эти факты оставлял без внимания.
Я нисколько не сомневаюсь, что именно "Зиновий" повинен в деградации форума.
Например, ему указывали на отсутствие экспериментальных подтверждений, основополагающих положений его теории, но он эти факты оставлял без внимания.
Я нисколько не сомневаюсь, что именно "Зиновий" повинен в деградации форума.
Неоднократно отвечал, могу еще раз продублировать (о чем уже общались с Dachnik) - у любого модератора будут "исходящие в туман". Особенно в науке, где участник форума требует "отсутствия цензуры", поскольку модератор считает его посты ненаучными и тут же, в другом разделе, требует удалить "этого, этого и этого потому что они школьную физику не знают". Никого не напомнило?
Метафизик прав - нужна возможность контроля автора за своей темой, но в IPB такой возможности увы нет. Это было бы оптимальным решением.
З.Ы. Напишите мне в ЛС координаты вашей прошлой учетки на CNews, не могу найти. e-mail и точный ник. Если, конечно, нужно восстановление.
Цитата(Тихомиров Евгений @ 1.9.2018, 12:58)
Вот это правильно. Сразу видно делового человека. Но я вообще-то рассчитывал, что Вы будете модератором форума. При платном форуме модераторской работы немного, а Вам надо бы научиться модерации у Вас нет научных амбиций, и вы идеальная кандидатура. Однако, делать нечего, но тогда Вам 20 процентов от прибыли подфорума, а нам с Пономаренко по сорок процентов. Вы ведь за монетизацией не гонитесь. А в прибыль от нашей затеи не верите и Вам всё равно. Хорошо договорились. Если Вы не возражаете, я направлю Вам в личку проект договора и проект правил форума через пару-тройку дней.
Лолшто? Научиться модерации? Мне?
А потом обижаетесь, что вас троллем (весьма никзопробным, кстати) признают.Я все сказал. Желаете форум "для науки пришельцев" - сделаю. Будете там модератором, правила пишите туда какие хотите, никакой договор мне не нужен, но и денег брать за присутствие на форуме никто не будет.
Автор: Метафизик 1.9.2018, 14:30
Цитата(WARLORDstrateg @ 1.9.2018, 13:40)
Метафизик прав - нужна возможность контроля автора за своей темой, но в IPB такой возможности увы нет.
Ну на нет и суда нет...
Сэкономил 5 копеек...
Автор: Тихомиров Евгений 1.9.2018, 16:46
Цитата(WARLORDstrateg @ 1.9.2018, 13:40)
Лолшто? Научиться модерации? Мне? А потом обижаетесь, что вас троллем (весьма никзопробным, кстати) признают.
Я все сказал. Желаете форум "для науки пришельцев" - сделаю. Будете там модератором, правила пишите туда какие хотите, никакой договор мне не нужен, но и денег брать за присутствие на форуме никто не будет.
Странно, Вот мои слова: "Это правильно и только создание платного подраздела "Физика высокоразвитой цивилизации" может спасти ситуацию." А вот Ваш ответ: "Могу вам его выдать безвозмездно." Это как понимать? Не держите слова? Вы поймите Владелец у меня мечта затащить на наш форум академика, возможно и двух, да ещё под своими фамилиями. На бесплатный форум никакой, уважающий себя, академик не пойдёт. На бесплатном форуме есть опасность, что тебя какай-нибудь Дачник сельским дурачком обзовёт. Это никому не приятно. Я хочу создать серьёзный ресурс, как для профессионалов в первую очередь и для всех желающих - во вторую. Это будет информационный ресурс типа хотите - верьте, хотите - проверьте. Есть и успехи одно открытие и почти второе (америкосы украли, что тёмная материя находится в веществе). А потом обижаетесь, что вас троллем (весьма никзопробным, кстати) признают.Я все сказал. Желаете форум "для науки пришельцев" - сделаю. Будете там модератором, правила пишите туда какие хотите, никакой договор мне не нужен, но и денег брать за присутствие на форуме никто не будет.
Вы Владелец идею не рубите с горяча. Успокойтесь, посмотрите материалы, которые я вам пришлю, а потом решайте.
Быть модератором бесплатно меня не прельщает, сейчас я и за плату не особо стремлюсь. Зачем? Валерку Скоробогатого прогнать с форума? Так он и так никакой опасности не представляет. Что тут моделировать: на форуме пять пишущих и те через пару дней выдохнуться. Нет же никого. Все умеют ругаться, а дело делать никто. Вы думаете, что к Певунову народ валом попрёт? Сомневаюсь. Очень он насилует математику, хоть и женился.
Автор: vps137 1.9.2018, 17:31
Цитата(WARLORDstrateg @ 1.9.2018, 14:40)
Желаете форум "для науки пришельцев" - сделаю. Будете там модератором, правила пишите туда какие хотите, никакой договор мне не нужен, но и денег брать за присутствие на форуме никто не будет.
На форуме есть большие разделы Наука, Игры, Высокие технологии, Другое. Для форума ""наука" пришельцев" я считаю необходимым создать ещё одни большой раздел - Фантастика. Предлагаемый форум не может быть в разделе Наука, потому что это не то, что около науки, а далеко за её пределами.
Так созданный форум, возможно, заманит на форум толпу академиков, чего так страстно хочет представитель "посла" - они иногда интересуются всякой фантазью.
Конечно, в разделе Фантастика могут быть кроме пришельской темы темы про вечный двигатель, про машин времени, про космическую энергию, про экстрасенсорику и т.п. Это должно привлечь на форум и не только академиков - особенно если там будет ослаблен модераторский контроль.
Автор: Тихомиров Евгений 1.9.2018, 20:09
Цитата(vps137 @ 1.9.2018, 17:31)
На форуме есть большие разделы Наука, Игры, Высокие технологии, Другое. Для форума ""наука" пришельцев" я считаю необходимым создать ещё одни большой раздел - Фантастика. Предлагаемый форум не может быть в разделе Наука, потому что это не то, что около науки, а далеко за её пределами.
Так созданный форум, возможно, заманит на форум толпу академиков, чего так страстно хочет представитель "посла" - они иногда интересуются всякой фантазью.
Конечно, в разделе Фантастика могут быть кроме пришельской темы темы про вечный двигатель, про машин времени, про космическую энергию, про экстрасенсорику и т.п. Это должно привлечь на форум и не только академиков - особенно если там будет ослаблен модераторский контроль.
Валерий Павлович, ваше предложение плохо проработано. Зачем делать раздел фантастика платным? И что можно обсуждать в разделе "Фантастика"? и Что там модерировать вообще? и откуда Вы взяли, что академики любят фантастику? И любят ли её член Коры? и доктора наук? Так созданный форум, возможно, заманит на форум толпу академиков, чего так страстно хочет представитель "посла" - они иногда интересуются всякой фантазью.
Конечно, в разделе Фантастика могут быть кроме пришельской темы темы про вечный двигатель, про машин времени, про космическую энергию, про экстрасенсорику и т.п. Это должно привлечь на форум и не только академиков - особенно если там будет ослаблен модераторский контроль.
Хотя можно попробовать конечно. Попросите Владельца разместить в этом разделе Вашу огромную тему про четвёртое измерение и про длину электрона в 9 световых лет. Им там самое место. Все академики придут в восторг.
Автор: Тихомиров Евгений 1.9.2018, 20:41
Господин Владелец, Я тоже предлагаю создать платный информационный ресурс вне раздела наука и технологии и так и назвать его: "Платный информационный ресурс Астрономия и физика высокоразвитой цивилизации". Ресурс этот настроен на профессионалов. Учтите профессионалы люди осторожные. Помните какую разную реакцию проявили на наше открытие профессионалы Менде и Докторович, а так же остальные альты? Поэтому отвечать на первых порах они ничего не будут - будут только читать, но потом, постепенно по нашим просьбам начнут и отвечать. Интерес, к ресурсу будет очень большой, можно сказать - огромный.
Ну, что делаем ресурс? Я не понимаю, чего Вы боитесь? Вы же ничем не рискуете. Есть же платные библиотеки и бесплатные библиотеки и это нормально. Есть платные форумы и бесплатные. Платность отваживает от ресурса всяких сомнительных проходимцев и обезбашенных альтов. Профессионал охотнее пойдёт на платный ресурс, чем на бесплатный.
Автор: Метафизик 1.9.2018, 21:17
Цитата(Метафизик @ 1.9.2018, 12:55)
И мои 5 копеек...
Я буду писать на форуме, если у меня будет право удалять из СВОЕЙ темы ЛЮБОГО придурка...
Критерии придурковатости будут моими...
Тихомиров Евгений *цензура* по определению...
------
Может, все-таки, не будем? Что за детский сад...
Я буду писать на форуме, если у меня будет право удалять из СВОЕЙ темы ЛЮБОГО придурка...
Критерии придурковатости будут моими...
Тихомиров Евгений *цензура* по определению...
------
Может, все-таки, не будем? Что за детский сад...
Не будем - так не будем, Вам видней...
Мы-то понадеялись, что Вы хотите оживить научный форум. Становится очевидно, что Вам это не под силу...
Вы допустили следующие ошибки:
- Назначили модератором научного раздела опровергателя СТО... кто из уважающих себя ученых туда полезет?
- В ОКолоНАучном разделе сочли за труд (раз уж тут нет модератора) обеспечить поддержку хотя бы минимального уровня
человеческого общения... Именно этот скот Тихомиров Евгений своими скотскими манерами разогнал людей...
(которые было Вам поверили)
- Вы тянете в модераторы (похоже от безысходности) Дачника, который опозорился на БФ... и без мыла лезет сюда...
Неужели так трудно найти подходящих людей?..
Автор: Dachnik 1.9.2018, 22:45
Цитата(Метафизик @ 1.9.2018, 21:17)
- Вы тянете в модераторы (похоже от безысходности) Дачника, который опозорился на БФ... и без мыла лезет сюда..
Неужели так трудно найти подходящих людей?..
Неужели так трудно найти подходящих людей?..
Трудно тут найти в модераторы участника, владеющего Математической физикой в Университетском объеме, кроме Дачника.
А метафизика я погнал из своих научных тем, как метафизика.
Нечего метафизикам и богословам делать в моих научных темах.
Вот он и позорно резвится в остальных темах. Я там на него внимания не обращаю.
Много чести.
Автор: vps137 2.9.2018, 4:54
Цитата(Тихомиров Евгений @ 1.9.2018, 20:09)
Валерий Павлович, ваше предложение плохо проработано. Зачем делать раздел фантастика платным? И что можно обсуждать в разделе "Фантастика"? и Что там модерировать вообще? и откуда Вы взяли, что академики любят фантастику? И любят ли её член Коры? и доктора наук?
Я не говорил, что любят. Иногда могут зайти. Всем людям это бывает интересно - если это только не в такой форме как безапелляционно следует от вашего "посла".
Раздел Фантастика, конечно, предполагается бесплатным. В своей внеземной теме вы можете устроить краудфандинг по сбору денег на организацию проверки, что ядро атома частица или ещё какого вздора. Ведь достаточно, подцепить хотя бы одного академика...
Автор: WARLORDstrateg 2.9.2018, 15:34
Цитата(Тихомиров Евгений @ 1.9.2018, 16:46)
Странно, Вот мои слова: "Это правильно и только создание платного подраздела "Физика высокоразвитой цивилизации" может спасти ситуацию." А вот Ваш ответ: "Могу вам его выдать безвозмездно." Это как понимать?
Это понимать как бесплатный раздел для бесплатной же деятельности. Хотите что-то там двигать - пожалуйста, даже с правом модератора. А по остальному, извините, позориться с "платным входом" на форум с одним послом у меня желания нет.
Цитата(vps137 @ 1.9.2018, 17:31)
На форуме есть большие разделы Наука, Игры, Высокие технологии, Другое. Для форума ""наука" пришельцев" я считаю необходимым создать ещё одни большой раздел - Фантастика. Предлагаемый форум не может быть в разделе Наука, потому что это не то, что около науки, а далеко за её пределами.
Так созданный форум, возможно, заманит на форум толпу академиков, чего так страстно хочет представитель "посла" - они иногда интересуются всякой фантазью.
Конечно, в разделе Фантастика могут быть кроме пришельской темы темы про вечный двигатель, про машин времени, про космическую энергию, про экстрасенсорику и т.п. Это должно привлечь на форум и не только академиков - особенно если там будет ослаблен модераторский контроль.
Так созданный форум, возможно, заманит на форум толпу академиков, чего так страстно хочет представитель "посла" - они иногда интересуются всякой фантазью.
Конечно, в разделе Фантастика могут быть кроме пришельской темы темы про вечный двигатель, про машин времени, про космическую энергию, про экстрасенсорику и т.п. Это должно привлечь на форум и не только академиков - особенно если там будет ослаблен модераторский контроль.
Если совсем без шуток, то научный раздел, глобально, еще при ОСБ собирались разносить по подразделам, но подохшая админка не давала этого сделать. Ваш вариант тоже имеет определенный смысл и право на жизнь. Не желаете чем-нибудь заняться?
Цитата(Метафизик @ 1.9.2018, 21:17)
Неужели так трудно найти подходящих людей?..
Йоптвоюналево! Пальцем покажите на подходящего человека! Ну вот покажите! Практически все старожилы, которые перешли сразу на новый форум получали предложения по модерке. Академик получал, vps137 тоже. Согласился Зиновий только и то не сразу.
Вам всем, да-да - всем до единого, любой "не такой" будет.
Ну аж терпения уже нет, материться охота.
Где тот гениальный, который сможет все?
Есть у нас Вася - физик, Петя - математик, Сеня - химик (совпадения случайны).
- Вася считает Петю двоечником, а над Сеней издевается.
- Сеня уверен, что Вася не понимает даже школьный курс физики, а Петя - просто клоун, ненавидящий химию.
- Петя ненавидит обоих, презирая всех науки кроме своей.
Это утрированно, но примерно так сейчас выглядит "пищевая цепочка". Поставь любого модератором - он заглумит одного и забанит второго. И будет выглядеть так же, если форум подрастет. Только к каждому "Васе-Пете" добавятся люди и появятся новые, "Васи" которым один хрен будут "не такие".
Альтернатива, с которой тут митингует товарищ Тихомиров, мол, "нужен не искушенный в науке модератор, который будет тереть мат" - нежизнеспособна, потому как будет 1001 жалоба на "бред, антинаучность, чушь и забалтывание". Знаем, проходили - пачка таких жалоб в ЛС накопилась под соусом "Вы посмотрите как он извратил теорию правой пятки! Это возмутительно! Ноль на массу умножать!".
В итоге я вижу только отдельные колонки-разделы под каждое направление/течение/науку - выделяйте что хотите и как хотите.
Попробуем так. Места в базе данных не жалко, модераторских прав тоже.
Автор: vps137 2.9.2018, 19:04
Цитата(WARLORDstrateg @ 2.9.2018, 16:34)
Если совсем без шуток, то научный раздел, глобально, еще при ОСБ собирались разносить по подразделам, но подохшая админка не давала этого сделать. Ваш вариант тоже имеет определенный смысл и право на жизнь. Не желаете чем-нибудь заняться?
"Инициатива наказуема." Это сомнительное утешение, как мне кажется, погубило СССР.
Давайте попробуем. Готов взять под контроль форум под условным названием Фантастика, если он будет в разделе Наука. Раньше, бывало. довольно много её читал. Сейчас, правда, не читаю. Но подразумевается, что там будет обсуждение не литературы, а то, что кажется фантастическим с научной точки зрения, (напр. модель 4D материи)). На самом деле сейчас многое, что делается в науке, кажется фантастикой. Это наверняка должно быть интересным.
Автор: Метафизик 2.9.2018, 19:36
Цитата(WARLORDstrateg @ 2.9.2018, 15:34)
В итоге я вижу только отдельные колонки-разделы под каждое направление/течение/науку - выделяйте что хотите и как хотите.
Попробуем так. Места в базе данных не жалко, модераторских прав тоже.
Попробуем так. Места в базе данных не жалко, модераторских прав тоже.
Уговорили!
Выделяйте мне как модератору раздел "Философия физики" Попробуем...
Автор: Dachnik 2.9.2018, 19:53
Цитата(vps137 @ 2.9.2018, 19:04)
..............
Давайте попробуем. Готов взять под контроль форум под условным названием Фантастика, если он будет в разделе Наука. Раньше, бывало. довольно много её читал. Сейчас, правда, не читаю. Но подразумевается, что там будет обсуждение не литературы, а то, что кажется фантастическим с научной точки зрения, (напр. модель 4D материи)). На самом деле сейчас многое, что делается в науке, кажется фантастикой. Это наверняка должно быть интересным.
Давайте попробуем. Готов взять под контроль форум под условным названием Фантастика, если он будет в разделе Наука. Раньше, бывало. довольно много её читал. Сейчас, правда, не читаю. Но подразумевается, что там будет обсуждение не литературы, а то, что кажется фантастическим с научной точки зрения, (напр. модель 4D материи)). На самом деле сейчас многое, что делается в науке, кажется фантастикой. Это наверняка должно быть интересным.
Я бы добавил Научная фантастика, когда люди предлагают идеи, которые воспринимаются, как фантастические, воплощающиеся в недалеком будущем. Таким фантастом был Жюль Верн.
Вся история науки и техники 20 века говорит об этом.
Автор: ahedron 2.9.2018, 21:31
А тут что, каждому модератора дают, тогда и мне.)))
нннда...
Автор: Тихомиров Евгений 2.9.2018, 23:04
Цитата(WARLORDstrateg @ 2.9.2018, 15:34)
Это понимать как бесплатный раздел для бесплатной же деятельности. Хотите что-то там двигать - пожалуйста, даже с правом модератора. А по остальному, извините, позориться с "платным входом" на форум с одним послом у меня желания нет.
Да, упрямого человека в рай и на аркане не затащить. Значит, по-Вашему, руководители платных библиотек, платных катков, платных театров, платных стадионов, платных фитнес центров, платных сайтов и платных форумов позорники? В чём же будет Ваш позор? Если на платный ресурс народ не пойдёт, вы денег не будете получать с него. В этом Ваш позор? Но Вы и сейчас никаких денег за вход на ваш ресурс не получаете. По моему мнению, в этом Ваш позор. Живёте за счёт меценатов. Реклама даёт около ноля. Ресурс ненадёжен. Меценаты деньги перестанут давать и кранты.Однако, делать нечего. Покоряюсь воле обстоятельств. Прошу Вас открыть подраздел форума с названием: "Астрономия и физика высокоразвитой цивилизации. (По материалам контактёра Ивана Васильевича Пономаренко)" Фамилию вбиваю для того, чтобы другие "контактёры", из которых больше половины псевдо контактёты из Астронета, не поперли в подраздел. Их там море на все вкусы. Пусть идут к Скоробогатому в фантастику. Прошу перенести в подфорум "Астрономия и физика высокоразвитой цивилизации" все открытые мной темы. Согласен, скрепя сердцем, быть модератором этого подраздела бесплатно. Однако, если у Вас появится возможность прошу мою работу оплачивать.
Так же прошу восстановить аккаунт Ивана Васильевича Пономаренко, которого Докторович незаконно и ни за что выгнал с ресурса. Ещё одна небольшая просьба, прошу дать рекламу на форумных сайтах "Новая теория", "Студенческий форум физфака МГУ", "Большой форум", "Астро.нет", и "http://galspace.spb.ru" "Форум Лебедева (ФИАН)", а также на десяти погодных сайтах по Вашему усмотрению, примерно такого содержания: На форуме "Боевого народа (ссылка)" открылся бесплатный ресурс "Астрономия и физика высокоразвитой цивилизации" с участием контактёра Ивана Васильевича Пономаренко. Спешите посетить! Через два месяца администрация форума планирует этот ресурс сделать платным".
И ещё небольшая просьба, внизу страницы каждой темы и подфорума в целом, надо бы сделать накопительную статистику сколько людей посетило этот ресурс за неделю и месяц и год, с момента открытия ресурса, всего и с разбивкой на гостей и зарегистрированных пользователей.
Цитата(ahedron @ 2.9.2018, 21:31)
А тут что, каждому модератора дают, тогда и мне.)))
нннда...
Вы хоть заглавие придумайте. Предлагаю "Форум Ахедрона"
нннда...
Автор: Тихомиров Евгений 3.9.2018, 0:02
Цитата(Dachnik @ 2.9.2018, 19:53)
Я бы добавил Научная фантастика, когда люди предлагают идеи, которые воспринимаются, как фантастические, воплощающиеся в недалеком будущем. Таким фантастом был Жюль Верн.
Вся история науки и техники 20 века говорит об этом.
Хорошее предложение. Пусть Валерий Павлович особо оговорит перспективы использования в технике четвёртого измерения длинных электронов длиной в девять световых лет.
Вся история науки и техники 20 века говорит об этом.
Автор: vps137 3.9.2018, 6:11
Цитата(Тихомиров Евгений @ 3.9.2018, 1:02)
Хорошее предложение. Пусть Валерий Павлович особо оговорит перспективы использования в технике четвёртого измерения длинных электронов длиной в девять световых лет.
Следите за темой - оговорю.
Автор: Тихомиров Евгений 3.9.2018, 7:40
Цитата(vps137 @ 3.9.2018, 6:11)
Следите за темой - оговорю.
За какой темой?Автор: Dachnik 3.9.2018, 7:48
Цитата(vps137 @ 3.9.2018, 6:11)
Следите за темой - оговорю.
Это называется
"В огороде бузина, а на форуме Тихомиров.
Автор: Тихомиров Евгений 3.9.2018, 9:17
Цитата(Метафизик @ 1.9.2018, 21:17)
Не будем - так не будем, Вам видней...
Мы-то понадеялись, что Вы хотите оживить научный форум. Становится очевидно, что Вам это не под силу...
Вы допустили следующие ошибки:
- Назначили модератором научного раздела опровергателя СТО... кто из уважающих себя ученых туда полезет?
- В ОКолоНАучном разделе сочли за труд (раз уж тут нет модератора) обеспечить поддержку хотя бы минимального уровня
человеческого общения... Именно этот скот Тихомиров Евгений своими скотскими манерами разогнал людей...
(которые было Вам поверили)
- Вы тянете в модераторы (похоже от безысходности) Дачника, который опозорился на БФ... и без мыла лезет сюда...
Неужели так трудно найти подходящих людей?..
Слушай метафизик, ты сволочь. Я выступаю под своей собственной фамилией, ты под мерзопакостной кличкой, паскуда. Что же ты называешь меня скотом. Физический философ, блин. Вас хамов хрен разгонишь, Вы так и вьётесь возле форумов. Мы-то понадеялись, что Вы хотите оживить научный форум. Становится очевидно, что Вам это не под силу...
Вы допустили следующие ошибки:
- Назначили модератором научного раздела опровергателя СТО... кто из уважающих себя ученых туда полезет?
- В ОКолоНАучном разделе сочли за труд (раз уж тут нет модератора) обеспечить поддержку хотя бы минимального уровня
человеческого общения... Именно этот скот Тихомиров Евгений своими скотскими манерами разогнал людей...
(которые было Вам поверили)
- Вы тянете в модераторы (похоже от безысходности) Дачника, который опозорился на БФ... и без мыла лезет сюда...
Неужели так трудно найти подходящих людей?..
И владелец это пропускает, а потом будет говорить, что я хам и тролль? Это не форум а нужник какой-то.
Автор: vps137 3.9.2018, 9:53
Цитата(Тихомиров Евгений @ 3.9.2018, 8:40)
За какой темой?
Которая возможно будет на форуме Фантастика, если он будет.
Автор: Тихомиров Евгений 3.9.2018, 11:08
Хорошо, Валерий Павлович, загляну непременно. И Вы заглядывайте на мои темы, если Владелец даст мне форум "Астрономия и физика высокоразвитой цивилизации". И можете писать, что хотите, и о чём хотите и я Вас не буду забанивать, и хамить тогда разрешается и я не буду отвечать хамством на хамство. Хоть матюкайтесь, но здесь Вас Может Сам Владелец забанить. Ситуация резко меняется, мне выгодна огульная и не по делу "критика" моих тем, если я модератор. Вас Валерий Павлович я не могу забанить по определению, Вы сами модератор. Не могу же я оставить форум "Фантастика" без модератора. То же относится и к метафизику, если ему дадут форум "Философия физики" и он будет модератором. Может отрываться по полной - ничего ему не будет.
Господа форум обращаюсь к Вам, если меня сделают модератором подфорума Астрономия и физика высокоразвитой цивилизации можете смело и непредвзято критиковать и хамить в мой адрес, я Вас не буду зафлуживать и отвечать хамством на Ваше хамство. Потому, что я добрый.
Автор: ahedron 3.9.2018, 12:32
4D не существует и положительной с отрицательной материями тоже - можете даже не пытаться открыть свои подфорумы, а если ещё быть там модераторами... не, лучше в ад.
Автор: Тихомиров Евгений 3.9.2018, 13:29
Цитата(ahedron @ 3.9.2018, 12:32)
4D не существует и положительной с отрицательной материями тоже - можете даже не пытаться открыть свои подфорумы, а если ещё быть там модераторами... не, лучше в ад.
Про 4D - это правильно, дружище Ахедрон. А с положительной и отрицательной материями - не правильно. представитель положительной материи - это фотон - резко отличается от всех элементарных частиц, т.к. массы не имеет. А отрицательную материю придумали как раз не мы, её орты придумали и назвали её тёмной (тоже хорошее название и отражает суть дела) Иван Васильевич только подтвердил её существование и объяснил, где она находится. Кстати, дружище Ахедрон, почему вы в курилке обсуждаете важные научные проблемы, почему вы не поднимите свои старые темы из Си.ньюс? Вы разочаровались в их состоятельности? Но так Вам форума с функциями модератора не дадут. надо же что-то открыть хотя бы.
Метафизик тоже ни одной темы не открыл и врёт что из-за меня. Ничего подобного, он опасался, что на него скопом все навалятся, как на меня, но мне это пофиг, если бы Владелиц не вмешивался я бы их всех успокоил, но Владелиц выступил на их стороне - это подлило масло в огонь.
Метафизик трусоват, он ведь эстэот и отошник и прекрасно понимает, что на него многие навалятся. Теперь он будет прикрыт модерацией и его никто ни тронет и это хорошо. Посмотрим как альтизм сочетается с СТО и ОТО Пуанкаре-Эйнштейна. Я такого ещё не встречал. Интересно почитать.
В ад, говорите, захотелось? Это не трудно Широка дорога и просторен и удобен путь ведущий к погибели, и тесны врата и узок путь ведущий в жизнь вечную.
Автор: ahedron 3.9.2018, 15:29
Тихомиров Евгений, Есть у меня на подходе одна темка, думаю будет интересно всем и даже мне - узнать ваше мнение.
Автор: Тихомиров Евгений 3.9.2018, 15:58
Цитата(ahedron @ 3.9.2018, 15:29)
Тихомиров Евгений, Есть у меня на подходе одна темка, думаю будет интересно всем и даже мне - узнать ваше мнение.
Ну и в чём дело? Излагайте. Но не в курилке же?Автор: vps137 3.9.2018, 17:28
Цитата(Тихомиров Евгений @ 3.9.2018, 12:08)
Господа форум обращаюсь к Вам, если меня сделают модератором подфорума Астрономия и физика высокоразвитой цивилизации можете смело и непредвзято критиковать и хамить в мой адрес, я Вас не буду зафлуживать и отвечать хамством на Ваше хамство. Потому, что я добрый.
Хамить-то без толку, если нет аргументов. Я вот никогда не хамил, потому что имел аргумент против ваших тем - нет доказательства правоты высказываемых в них утверждений. Их предлагается просто принять на веру. Это противно моему Мироощущению.
Автор: Тихомиров Евгений 3.9.2018, 20:14
Цитата(vps137 @ 3.9.2018, 17:28)
Хамить-то без толку, если нет аргументов. Я вот никогда не хамил, потому что имел аргумент против ваших тем - нет доказательства правоты высказываемых в них утверждений. Их предлагается просто принять на веру. Это противно моему Мироощущению.
Вы не хамили, Валерий Павлович? Вам самому-то не смешно? Все темы целы можно взять и посмотреть, друг мой. Хамство началось с мерзких пауков и саламандр. Вы же знаете, что Вы хамили и даже сетовали на себя, т.к. получили в ответ от меня пятикратный поток обидных прозвищ, Например Валерий Саламандрович, или Валерка-гениальный дурачок. Все эти прозвища слушала Ваша умная жена, которая учила Вас в шашки играть, и ей было стыдно за мужа. Она ведь спрашивала: "Почему тебя обзывают, Валера?". А Вы вынуждены были ей отвечать: "Ну я же первый начал". Я конечно был не прав, отвечая на хамство хамством. Поэтому, если мне дадут модерацию подфорума, если дадут, то я не буду отвечать на хамство хамством и не буду забанивать даже хамов. Мне надо научится сдержанности. Я не в коем случае не призываю быть хамами в моих темах, общайтесь нормально, спрашивайте, что непонятно, выражайте обоснованные сомнения в чём-то. Но даже с хамами я буду поступать по человечески. Надеюсь им будет стыдно и они хамство прекратят.
Никогда мы не говорили, что что-либо из нашей информации надо принять на веру. Мы десять лет призывали ортов исследовать эту информацию и приступить к её экспериментальной проверке. Писались письма в самые высокие инстанции, не беспокойтесь мы не сидели сложа руки. Но никакого ответа не было. Наконец нам это надоело и мы сами стали доказывать информацию. Первая ласточка уже есть мы сделали открытие, что ядро атома - это отдельная элементарная частица. Оформили это открытие статьёй в международном реферируемом журнале. Будут и другие доказательства, целый поток доказательств, каждое из которых достойно Нобелевской премии.
Цитата(vps137 @ 3.9.2018, 17:28)
Я вот никогда не хамил, потому что имел аргумент против ваших тем - нет доказательства правоты высказываемых в них утверждений. Их предлагается просто принять на веру. Это противно моему Мироощущению.
Если Ваше мироощущение противится бездокательности, то докажите Вашу теорию 4D.
Автор: vps137 4.9.2018, 3:33
Цитата(Тихомиров Евгений @ 3.9.2018, 20:14)
Вы не хамили, Валерий Павлович? Вам самому-то не смешно? Все темы целы можно взять и посмотреть, друг мой. Хамство началось с мерзких пауков и саламандр. Вы же знаете, что Вы хамили и даже сетовали на себя, т.к.
Вы, Евгений, назывете хамством то предположение, которое совершенно обосновано высказано в адрес пришельцев?
Кто их видел, где их фотокарточки? Они может того противнее саламандр выглядят, а внушают "послу", что внешним видом такие же как греческие боги и даже красще. Вы не допускаете такой возможности?
Dubito omnes, как говорил Карл Маркс.
Цитата(ahedron @ 3.9.2018, 12:32)
4D не существует и положительной с отрицательной материями тоже - можете даже не пытаться открыть свои
Надо разобраться, в каком смысле не существует 4D. Этому вопросу и будет посвящена дискуссия на будущем форуме Фантастика в науке.
Автор: Тихомиров Евгений 4.9.2018, 6:25
Цитата(vps137 @ 4.9.2018, 3:33)
Вы, Евгений, назывете хамством то предположение, которое совершенно обосновано высказано в адрес пришельцев?
Кто их видел, где их фотокарточки? Они может того противнее саламандр выглядят, а внушают "послу", что внешним видом такие же как греческие боги и даже красще. Вы не допускаете такой возможности?
Dubito omnes, как говорил Карл Маркс.
Надо разобраться, в каком смысле не существует 4D. Этому вопросу и будет посвящена дискуссия на будущем форуме Фантастика в науке.
Отвянь гениальный Валерка-дурачок, ты мне надоел, бубонишь одно и тоже, и не представляйся здесь белым и пушистым, ты и здесь сейчас хамишь. Ты хам и флудераст, с твоей подачи, Ты и твоя шайка з.азаложила все мои темы флудом и хамством. Хоть бы быстрее дали тебе твою с.раную Фантастику, чтобы ты сидел там и не высовывался сюда на свободную территорию. Вообще я запрещаю тебе появляться на свободной территории. Сиди у Певунова, или у Докторовича пока они тебя не выпрут с форума, а сюда не лезь. Тема эта для оффтопа и для анекдотов. Не обсуждай здесь тематические вопросы, и не пиши, детка, слово посол в кавычках. Карл Маркс хренов. Ты сам выглядишь противнее саламандр. Почему ты не представил до сих пор своей фотографии на форум? Почему не представил фотографию свой жены? Мы не должны верить вам на слово, что вы красивы как греческие боги, как вы нам внушаете с помощью магии, волшебства и гипноза. Нам теперь понятно Вы саламандры и стесняетесь. Для Вас научиться играть в шашки большое достижение.
Кто их видел, где их фотокарточки? Они может того противнее саламандр выглядят, а внушают "послу", что внешним видом такие же как греческие боги и даже красще. Вы не допускаете такой возможности?
Dubito omnes, как говорил Карл Маркс.
Надо разобраться, в каком смысле не существует 4D. Этому вопросу и будет посвящена дискуссия на будущем форуме Фантастика в науке.
Автор: vps137 4.9.2018, 7:35
Цитата(Тихомиров Евгений @ 4.9.2018, 6:25)
Отвянь гениальный Валерка-дурачок, ты мне надоел, бубонишь одно и тоже, и не представляйся здесь белым и пушистым, ты и здесь сейчас хамишь. Ты хам и флудераст, с твоей подачи, Ты и твоя шайка з.азаложила все мои темы
Верный приём демагога - перекладывать с больной головы на здоровую.
Автор: Тихомиров Евгений 4.9.2018, 8:08
Господин Владелец, я передумал, мне не нужен отдельный подраздел и модераторские кнопки за бесплатно. Я остаюсь на свободной территории. Вы придумали отличный способ нейтрализации флудерастов и хамов: давать им отдельные подфорумы с модераторскими кнопками, это и ведёт к их изоляции. По сути им предлагаются блоги с возможностью удаления неугодных или неудобных пользователей. Просто на форуме будет несколько блогов типа блога Докторовича с невозможностью критиковать блогера.
Я всё-таки возвращаюсь к идее платного форума для специалистов, но тогда надо убрать все мои темы во временный архив, очистить их от флуда и хамства и выставлять по одной с большими промежутками, а не вываливать всем скопом, чтобы у специалистов было желание посещать форум. У нас должен быть козырь в виде живого контактёра, которому можно будет задавать вопросы. И обязательна нужна реклама, как на открытие форума, так и на каждую появившуюся новую тему. Дело верное, не сомневайтесь. Коммерческий успех форуму будет обеспечен.
А пока, я остаюсь на свободной территории. Сдержите своё слово и дайте наконец Валерке-дурачку его "Фантастику" хороший форум может получиться, если он не зациклится на своей завиральной 4D. В случае чего я ему помогу, да и все помогут, т.к. форум всё-таки нейтральный и может быть полезным. Хамить и флудить в фантастике нет никакого смысла.
Насчёт, Метафизика не знаю, по-моему это пустышка. Ходил здесь фыркал на местных: все не такие, но ни одной темы не выставил. Впрочем, это не моё дело, решайте сами. Своё мнение я сказал.
Господа форум свободная территория - это отличное место, если на ней нет хамов и флудерастов. Оставайтесь с нами!
Прошу Владельца переименовать наш форум "ОКНА" на "Свободная территория" и убрать ник Докторовича, что он модератор, лучше написать "модератор - прочерк", или "самомодерация". Если у нас появится невменяемый хам и флудераст - Владелец должен немедленно выделить ему отдельный подфорум с модераторскими к кнопками.
Так годится, Владелец?
Автор: vps137 4.9.2018, 8:39
Цитата(Тихомиров Евгений @ 4.9.2018, 8:08)
У нас должен быть козырь в виде живого контактёра, которому можно будет задавать вопросы. И обязательна
Автор: Тихомиров Евгений 4.9.2018, 8:45
Цитата(vps137 @ 4.9.2018, 7:35)
Верный приём демагога - перекладывать с больной головы на здоровую.
Верный приём нахамить хаму его же хамством. Тебя, как учёного, вообще не должно интересовать, как они выглядят, они тебе не показываются, к тебе и к твоей жене в постель не лезут. Ты должен вникать в то что они (даже не они, а их посол) говорят и задавать вопросы, если что-то непонятно, а также попросить осветить какой-то интересующий тебя вопрос, например - есть ли 4D? Если же ты не видя их, утверждаешь, что они саламандры, то ты оказываешься в таком же положении, мы тоже тебя не видим, поэтому и ты саламандра. Представь фотографии и ещё докажи, что они твои и твоей жены. Может ты красотку вашу местную в своей Сатке щёлкнул и выдаёшь за жену.Учти Валера, ты на свободной территории, и здесь нельзя хамить и флудить безнаказанно. Тебе нафлудят и нахамят в сто раз больше, если ты не перестанешь хамить и флудить тебе дадут свой подраздел с модераторскими кнопками и изолируют от общества. Я попрошу Владельца, чтобы он лишил права модераторов делать сообщения, на свободной территории, вам можно будет на свободной территории только читать. И это правильно. У тебя есть свой подраздел и ты можешь писать там всё, что тебе в башку твою придёт.
Автор: vps137 4.9.2018, 9:42
Цитата(Тихомиров Евгений @ 4.9.2018, 9:45)
Верный приём нахамить хаму его же хамством. Тебя, как учёного, вообще не должно интересовать, как они выглядят, они тебе не показываются, к тебе и к твоей жене в постель не лезут. Ты должен вникать в то что они (даже не они, а их посол) говорят и задавать вопросы, если что-то непонятно, а также попросить осветить какой-то интересующий
Дело было не так. Было сказано "послами", что инопланетяне выглядят как люди. Доказательств этому не было предоставлено. Что, естественно, и породило большое сомнение во всех ваших заявлениях.
Пусть на моё т.н. "хамство" инопланетяне, раз они такие могущественные, ответят хоть чем-то - напрямую, без посредников. Ясно, что ответа не дождаться. Это не говорит о том, что в созвездии Плеяд нет разумной жизни. Это говорит о том, что свидетеств разумной жизни за предами Земли пока не обнаружено. И не надо нас держать за идиотов, которые верят в любую чушь.
Автор: Тихомиров Евгений 4.9.2018, 10:42
Цитата(vps137 @ 4.9.2018, 9:42)
Дело было не так. Было сказано "послами", что инопланетяне выглядят как люди. Доказательств этому не было предоставлено. Что, естественно, и породило большое сомнение во всех ваших заявлениях.
Пусть на моё т.н. "хамство" инопланетяне, раз они такие могущественные, ответят хоть чем-то - напрямую, без посредников. Ясно, что ответа не дождаться. Это не говорит о том, что в созвездии Плеяд нет разумной жизни. Это говорит о том, что свидетеств разумной жизни за предами Земли пока не обнаружено. И не надо нас держать за идиотов, которые верят в любую чушь.
Ты тоже не даёшь никаких доказательств, что ты человек, и своим поведением показываешь, что ты мерзкое и вонючее насекомое. Твоё большое сомнение не даёт тебе право конструировать их внешний вид. Сомневайся сколько хочешь и молчи и не обзывай и не оскорбляй людей, которые хотят нам только добра. Тебя не надо держать за идиота, ты и есть идиот. Если ты сомневаешься, что сведения исходят от инопланетян, значит считай, что это Пономоренко сам разработал теорию всего на свете, нам от этого не холодно не жарко, но тогда получается, что Пономаренко гений покруче тебя идиота и дурачка, т.к. информация Пономаренко подтверждается, а твоя не будет подтверждена никогда, вонючая гнида. Ты вонючая гнида, потому что ты суетишься и отвлекаешь людей от дел, сволочь, приходится с тобой возится и терять на тебя, прелесть, своё драгоценное время без всякого толка. Ты паразит крадущий у людей их время.Пусть на моё т.н. "хамство" инопланетяне, раз они такие могущественные, ответят хоть чем-то - напрямую, без посредников. Ясно, что ответа не дождаться. Это не говорит о том, что в созвездии Плеяд нет разумной жизни. Это говорит о том, что свидетеств разумной жизни за предами Земли пока не обнаружено. И не надо нас держать за идиотов, которые верят в любую чушь.
Доказательство того, что инопланетяне - люди приводятся в Библии, и там же приводятся доказательство того что они одного с нами биологического вида. Если ты не веришь Библии, то дьявольский атеист.
----
Господин Владелиц, мне Скоробогатов позвонил по телефону и говорит: "Жека, давай затеем склоку на форуме, чтобы Владелец мне дал побыстрее раздел "Фантастика". Ну я согласился, говорю: "Пожалуйста, если ты такой мазохист, мне не трудно". Однако мне это надоедать начинает всё это уже по пятому кругу идёт и все уже знают, что скажет Скоробогатов и знают, что отвечу я, это всем надоело. Дайте уже Скоробогатому его Фантастику. Надоел.
Автор: vps137 4.9.2018, 12:41
Цитата(Тихомиров Евгений @ 4.9.2018, 11:42)
----
Господин Владелиц, мне Скоробогатов позвонил по телефону и говорит: "Жека, давай затеем склоку на форуме, чтобы Владелец мне дал побыстрее раздел "Фантастика". Ну я согласился, говорю: "Пожалуйста, если ты такой мазохист, мне не трудно". Однако мне это надоедать начинает всё это уже по пятому кругу идёт и все уже знают, что скажет Скоробогатов и знают, что отвечу я, это всем надоело. Дайте уже Скоробогатому его Фантастику. Надоел.
Господин Владелиц, мне Скоробогатов позвонил по телефону и говорит: "Жека, давай затеем склоку на форуме, чтобы Владелец мне дал побыстрее раздел "Фантастика". Ну я согласился, говорю: "Пожалуйста, если ты такой мазохист, мне не трудно". Однако мне это надоедать начинает всё это уже по пятому кругу идёт и все уже знают, что скажет Скоробогатов и знают, что отвечу я, это всем надоело. Дайте уже Скоробогатому его Фантастику. Надоел.
Вот это уже подлог. Я не давал своего телефона никому кроме Стратега. Поэтому никакого сговора с гр. Тихомировым не было и не могло быть. Он всё выдумывает из своей больной головы - и про посла, и про инопланетян, и про ядро атома. Редкий случай в психиатрии - множественное раздвоение личности. Прям беда...
Автор: Метафизик 4.9.2018, 13:19
Цитата(vps137 @ 4.9.2018, 12:41)
Поэтому никакого сговора с гр. Тихомировым не было
и не могло быть.
и не могло быть.
Судя по тому как Вы обильно кормите этого тролля, в этом можно усомниться...
Автор: vps137 4.9.2018, 13:36
Цитата(Метафизик @ 4.9.2018, 14:19)
Судя по тому как Вы обильно кормите этого тролля, в этом можно усомниться...
Каюсь.
Нарываюсь на приёмы, схожие с теми, что содержатся https://dfedbees.livejournal.com/534877.html
Автор: Тихомиров Евгений 5.9.2018, 9:09
Цитата(vps137 @ 4.9.2018, 12:41)
Вот это уже подлог. Я не давал своего телефона никому кроме Стратега. Поэтому никакого сговора с гр. Тихомировым не было и не могло быть. Он всё выдумывает из своей больной головы - и про посла, и про инопланетян, и про ядро атома. Редкий случай в психиатрии - множественное раздвоение личности. Прям беда...
Ты, Валера, идиот полный. Прочти, что ты написал, и что я писал. Не я тебе звонил, а ты мне звонил, паскуда. Причём тут стратег? Отвечай гад и подлый хакер, как ты раздобыл мой телефон.Господа форум, этот гад и подлый хакер, сосем с ума сошёл, говорит, что мне своего телефона не давал, а давал только стратегу. Видите какая сволочь, он намекает, что это стратег дал мне его вонючий телефон. Однако у сумасшедшего Валерки нарушилась причинно-следственная связь. Он уже забыл кто-кому звонил. Это он мне позвонил и предложил разыграть здесь комедию, чтобы ему побыстрее дали модератора. На самом деле мы с Валерием Павловичем находимся в обычных товарищеских отношениях. Можете в темах посмотреть как мы общались, когда только познакомились.
Автор: vps137 5.9.2018, 11:49
[quote name='Тихомиров Евгений' date='5.9.2018, 9:09' post='2161572']
Ты, Валера, идиот полный. Прочти, что ты написал, и что я писал. Не я тебе звонил, а ты мне звонил, /quote]
Автор: Тихомиров Евгений 5.9.2018, 12:04
А Вот это, не только флуд, но и злостные нарушения правил форума. Нельзя вывешивать в сообщении голый смайлик, за это бан. Господин, Зиновьев Стратиг, куда-то подевался. Забаньте пожалуйста Валерку Скоробогатого на месяц. Потом Стратиг вернётся даст ему подраздел "Фантастика" и модераторские кнопки. Иначе этот хам и флудераст развалит весь форум своим флудом и хамством.
Автор: vps137 5.9.2018, 12:27
Любимая песенка 'Тихомирова Евгения'
на форум я вползаю осторожно,
на модератора открыто не гляжу,
ведь знает он (а в мире все возможно),
что это я здесь так усиленно флужу.
за слогом слог слагаю флуда сагу,
пусть знают все – это моя судьба,
костьми за флуд я непременно лягу,
но прекратить флудить? отвечу – никогда.
вот памятник воздвигну я нетленный –
за топом топ встают один в один,
и в этой маленькой онлайновой вселенной
я – флудер, то бишь “флудов господин”
и пусть устанут руки, и глазами
я не смогу ни строчки боле прочитать,
узнайте, други, флудер – с вами
и до скончанья дней он будет здесь писать!
Автор: Еат 5.9.2018, 13:13
Цитата(vps137 @ 5.9.2018, 12:27)
Любимая песенка 'Валерия Павловича Скоробогатого'
на форум я вползаю осторожно,
на модератора открыто не гляжу,
ведь знает он (а в мире все возможно),
что это я здесь так усиленно флужу.
за слогом слог слагаю флуда сагу,
пусть знают все – это моя судьба,
костьми за флуд я непременно лягу,
но прекратить флудить? отвечу – никогда.
вот памятник воздвигну я нетленный –
за топом топ встают один в один,
и в этой маленькой онлайновой вселенной
я – флудер, то бишь “флудов господин”
и пусть устанут руки, и глазами
я не смогу ни строчки боле прочитать,
узнайте, други, флудер – с вами
и до скончанья дней он будет здесь писать!
Уважаемый, Валерий Павлович Скоробогатов, Тихомиров Евгений Алексеевич просил меня (я его друг), чтобы я предупредил Вас, чтобы Вы прекратили писать ему посты в ответ. Когда Вы рассказали всему форуму, что у Стратега есть Ваш телефон, он сразу сообразил, что Вы работаете на форуме под руководством Стратега. Теперь весь форум об этом знает. Это он науськивает Вас на Тихомирова Евгения Алексеевича. Он Вам звонит и даёт инструкции, как нахамить и зафлудить форум. Например этот стишок написала жена Стратега, а он переслал его Вам по телефону. Таким способом он проверяет Вас Валерий Павлович. Как бы кто умнее, способны ли Вы остановиться. Если способны - он Вам даст форум "Фантастика" с модераторскими кнопками, а если не способны, он выгонит Вас с форума.на форум я вползаю осторожно,
на модератора открыто не гляжу,
ведь знает он (а в мире все возможно),
что это я здесь так усиленно флужу.
за слогом слог слагаю флуда сагу,
пусть знают все – это моя судьба,
костьми за флуд я непременно лягу,
но прекратить флудить? отвечу – никогда.
вот памятник воздвигну я нетленный –
за топом топ встают один в один,
и в этой маленькой онлайновой вселенной
я – флудер, то бишь “флудов господин”
и пусть устанут руки, и глазами
я не смогу ни строчки боле прочитать,
узнайте, други, флудер – с вами
и до скончанья дней он будет здесь писать!
Насчёт Тихомирова Евгения Алексеевича Вы не беспокойтесь - Стратег принял его прекрасное предложение о создании платного информационного ресурса. И они сейчас с увлечением обсуждают структуру этого ресурса и посмеиваются над Вами.
С Уважением, Еат.
Автор: vps137 5.9.2018, 15:16
Цитата(Еат @ 5.9.2018, 13:13)
Уважаемый, Валерий Павлович Скоробогатов, Тихомиров Евгений Алексеевич просил меня (я его друг),
Ужас! Во что превращается форум усилиями гр. Тихомирова...
Sic transit gloria mundi
Автор: Тихомиров Евгений 5.9.2018, 16:14
Цитата(vps137 @ 5.9.2018, 15:16)
Ужас! Во что превращается форум усилиями гр. Тихомирова...
Sic transit gloria mundi
Твоё счастье, детка, что пока я ставил новую тему, ты успел втиснуть сюда свою писульку. А то бы я тебя ещё бы повозил по г.овну. Ну ладно, занимайся уже продуктивной деятельностью, соискатель на модерацию. Sic transit gloria mundi
Автор: WARLORDstrateg 5.9.2018, 23:49
Тихомиров Евгений заблокирован на 7 дней для отдыха от форума и профилатики обострения флуда, раздвоения личности и хамства. Аккаунт Еат - он же Тихомиров Евгений - заблокирован навсегда, как повторный.
Все оговоренные форумы будут выделены в ближайшее время, небольшие накладки со временем.
Автор: ahedron 6.9.2018, 17:26
Доктор придёт - порядок наведёт.
Автор: ahedron 19.9.2018, 10:07
Смотрю видео о маятнике Фуко и тут вижу, что лента вокруг поделена на 24 деления и где-то 90о (если не точно) ленты не имеет шкалы:
Есть этому объяснение, разве Земля не вращается за 24 часа на все 360 градусов? Или тут идёт какое-то запаздывание - какое?
Если пойдёт спор, можно и тему оформить, но если ответ простой - зачем?
Автор: Неверующий 19.9.2018, 12:35
Цитата(ahedron @ 19.9.2018, 10:07)
Смотрю видео о маятнике Фуко и тут вижу, что лента вокруг поделена на 24 деления и где-то 90о (если не точно) ленты не имеет шкалы:
Есть этому объяснение, разве Земля не вращается за 24 часа на все 360 градусов? Или тут идёт какое-то запаздывание - какое?
Если пойдёт спор, можно и тему оформить, но если ответ простой - зачем?
Есть этому объяснение, разве Земля не вращается за 24 часа на все 360 градусов? Или тут идёт какое-то запаздывание - какое?
Если пойдёт спор, можно и тему оформить, но если ответ простой - зачем?
На мой взгляд, в немаркированный промежуток времени проводятся регламентные работы по перезапуску маятника.
Маятник тормозится при движении в воздухе и его необходимо периодически подталкивать, чтобы поддерживать нужную амплитуду колебаний.
Автор: Неверующий 20.9.2018, 9:10
Угол поворота Земли
Угол поворота Земли относительно направления плоскости колебания маятника различен в зависимости от широты места, где этот опыт производится.
На полюсе угол этого отклонения будет за каждый час составлять 15 градусов, на экваторе нуль, а в широтах нашей страны от 9 до 14 градусов.
http://libtime.ru/astronomy/dokazatelstva-vrascheniya-zemli.html
Никак не могу понять, что это за плоскость колебания маятника, и как её отобразить относительно плоскости эклиптики.
Автор: vps137 20.9.2018, 9:53
Цитата(Неверующий @ 20.9.2018, 9:10)
Угол поворота Земли
Угол поворота Земли относительно направления плоскости колебания маятника различен в зависимости от широты места, где этот опыт производится.
На полюсе угол этого отклонения будет за каждый час составлять 15 градусов, на экваторе нуль, а в широтах нашей страны от 9 до 14 градусов.
Никак не могу понять, что это за плоскость колебания маятника, и как её отобразить относительно плоскости эклиптики.
Угол поворота Земли относительно направления плоскости колебания маятника различен в зависимости от широты места, где этот опыт производится.
На полюсе угол этого отклонения будет за каждый час составлять 15 градусов, на экваторе нуль, а в широтах нашей страны от 9 до 14 градусов.
Никак не могу понять, что это за плоскость колебания маятника, и как её отобразить относительно плоскости эклиптики.
Это любая плоскость, проходящая через центр Земли и через место на ёё поверхности, где маятник. Поэтому относительно эклиптики её начальное положение произвольное.
В Википедии про этот маятник узнал, что эта плоскость была бы постоянной относительно звёзд только на полюсах. Это я пока до конца не понял почему.
Автор: Неверующий 20.9.2018, 10:48
Цитата(vps137 @ 20.9.2018, 9:53)
Это любая плоскость, проходящая через центр Земли и через место на ёё поверхности, где маятник. Поэтому относительно эклиптики её начальное положение произвольное.
В Википедии про этот маятник узнал, что эта плоскость была бы постоянной относительно звёзд только на полюсах. Это я пока до конца не понял почему.
В Википедии про этот маятник узнал, что эта плоскость была бы постоянной относительно звёзд только на полюсах. Это я пока до конца не понял почему.
Почему поворот плоскости качания маятника меняется от 0 град. на экваторе до 360 на полюсе?!!
Разве эта плоскость на экваторе не вращается вместе с Землёй?
Автор: alal 20.9.2018, 11:50
Цитата(vps137 @ 20.9.2018, 9:53)
Это любая плоскость, проходящая через центр Земли и через место на ёё поверхности, где маятник. Поэтому относительно эклиптики её начальное положение произвольное.
В Википедии про этот маятник узнал, что эта плоскость была бы постоянной относительно звёзд только на полюсах. Это я пока до конца не понял почему.
В Википедии про этот маятник узнал, что эта плоскость была бы постоянной относительно звёзд только на полюсах. Это я пока до конца не понял почему.
Только на полюсах точка подвеса маятника неподвижна, плоскость вращается.
На экваторе - точка подвеса вращается вместе с плоскостью, здесь Фуко не действует.
Автор: Неверующий 20.9.2018, 12:52
Ох уж эти арихметики!
Если встать на полюсе точнёхонько там, где из неё торчит воображаемая Земная ось, то обратив свой взор к звёздам, мы не обнаружим их суточного вращения?
Неужто Земля - центр мироздания, и вся Вселенная крутится вокруг неё?!
Автор: alal 20.9.2018, 15:18
Точка - это то, часть чего есть ничто ))
У точки нет размеров, поэтому она не может вращаться вокруг оси вращения, на которой сама точка лежит.
Автор: Неверующий 20.9.2018, 16:47
Не, математиков с их абстрактным мышлением невозможно понять.
Сюр какой-то! Маятник крепится к куполу, не имеющему размеров, или крюк, на котором он висит, не имеет размеров?!
Автор: vps137 24.9.2018, 8:50
Цитата(зайсаСан @ 23.9.2018, 14:41)
Насчёт Тесла , вот тут коммент с одного форума ...
+++++++++++++++++++++++++++
Я тут почитал немного за Теслу и Эдисона. Картина сложилась следующая: Эдисон зарабатывал на хлеб насущный патентованием всякой хрени. Патентовал все подряд, потом продавал права на производство желающим срубить бабла на производстве всякой хрени. Америка конца 19_го века, это Китай конца 20_го с невероятным ростом экономики, только с ушлыми юристами вместо секретарей китайской коммунистической партии. Короче, было кому продавать, и было кому защищать права обладателя патента.
Тесла у Эдисона подъедался некоторое время на заточке карандашей и уборке мусора. Потом что-то произошло, Тесла резко сорвался из эдисоновой конторы и стал вдруг сам по себе, и тут же изобрел асинхронный двигатель. Быстро так "изобрел", Эдисон даже не успел проверить свои сейфы с бумагами, где лежали готовящиеся к патентованию и купленные за копейки у нищих изобретателей изобретения и открытия.
Дальше Тесла на асинхроннике поднял нехилые бабки, но... все хорошее когда-то заканчивается. Шмары, кабаки, кокаин и прочие прелести карманы ему быстро порастрясли. Бабла нада, а где взять? Разумеется у того, у кого его много. У Вестингауза, конечно!!! Решено, Тесла идет к электробарыге, и предлагает за лимон баксов сделать ему хорошо.
Хотя, если верить всему, что писано про Теслу, то нам надо рассматривать Челябинский метеорит как пристрелку, вторую после Тунгусского.
Но барыга Вестингауз далеко не так прост как Эдисон, и молодому человеку цыганистой наружности лимон просто так за здорово живешь выкладывать не намерен. Пришлось Тесле фокусами заняться, без который прижимистый американский миллионер ну никак не желал расставаться с бабками...
Тут и полетели электрические молнии от генератора Ван дер Граафа, началось зажигание лампочек "на расстоянии" и всякие другие невероятные чудеса, демонстрирующие возможность барыжить электричеством на расстоянии без этих гнусных, страшно дорогих линий электропередач. Что сулило нехилый процент, обещающий лимоны Вестингауза обратить в скором времени в куда более весомые лярды.
От слова "процент" сердце барыги растаяло, и он прямо таки всучил эмигранту цыганской наружности несколько сотен штук зеленых-презеленых баксов (которые на самом деле серые). И снова кабаки, дорогие шлюхи, вкусные наркотики... Чем все закончилось мы знаем... Высокогорный цирк (лабораторию Теслы) снесли, оборудование продали за долги (что их совсем не покрыло), самого Николя потянули в суд адвокаты электробарыги. Но поскольку взять с него было нечего, сын (или внук) таборов и степей был гол как сокол, сговорились на передаче Вестингаузу некоторой части "приватизированных" Теслой в конторе Эдисона патентов. На чем и разошлись с миром.
Дальше много еще разных других историй было связано с сыном турецкоподданого, но таких жирных кусков ему в руки больше никода не обламывалось. Его чернявая шевелюра примелькалась, и кой где его даже пытались бить, впрочем, безуспешно. Нюх на лебедюлины у потомка индийско-румынского кочевого народа был не хуже чем на баблосы...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
;-)
+++++++++++++++++++++++++++
Я тут почитал немного за Теслу и Эдисона. Картина сложилась следующая: Эдисон зарабатывал на хлеб насущный патентованием всякой хрени. Патентовал все подряд, потом продавал права на производство желающим срубить бабла на производстве всякой хрени. Америка конца 19_го века, это Китай конца 20_го с невероятным ростом экономики, только с ушлыми юристами вместо секретарей китайской коммунистической партии. Короче, было кому продавать, и было кому защищать права обладателя патента.
Тесла у Эдисона подъедался некоторое время на заточке карандашей и уборке мусора. Потом что-то произошло, Тесла резко сорвался из эдисоновой конторы и стал вдруг сам по себе, и тут же изобрел асинхронный двигатель. Быстро так "изобрел", Эдисон даже не успел проверить свои сейфы с бумагами, где лежали готовящиеся к патентованию и купленные за копейки у нищих изобретателей изобретения и открытия.
Дальше Тесла на асинхроннике поднял нехилые бабки, но... все хорошее когда-то заканчивается. Шмары, кабаки, кокаин и прочие прелести карманы ему быстро порастрясли. Бабла нада, а где взять? Разумеется у того, у кого его много. У Вестингауза, конечно!!! Решено, Тесла идет к электробарыге, и предлагает за лимон баксов сделать ему хорошо.
Хотя, если верить всему, что писано про Теслу, то нам надо рассматривать Челябинский метеорит как пристрелку, вторую после Тунгусского.
Но барыга Вестингауз далеко не так прост как Эдисон, и молодому человеку цыганистой наружности лимон просто так за здорово живешь выкладывать не намерен. Пришлось Тесле фокусами заняться, без который прижимистый американский миллионер ну никак не желал расставаться с бабками...
Тут и полетели электрические молнии от генератора Ван дер Граафа, началось зажигание лампочек "на расстоянии" и всякие другие невероятные чудеса, демонстрирующие возможность барыжить электричеством на расстоянии без этих гнусных, страшно дорогих линий электропередач. Что сулило нехилый процент, обещающий лимоны Вестингауза обратить в скором времени в куда более весомые лярды.
От слова "процент" сердце барыги растаяло, и он прямо таки всучил эмигранту цыганской наружности несколько сотен штук зеленых-презеленых баксов (которые на самом деле серые). И снова кабаки, дорогие шлюхи, вкусные наркотики... Чем все закончилось мы знаем... Высокогорный цирк (лабораторию Теслы) снесли, оборудование продали за долги (что их совсем не покрыло), самого Николя потянули в суд адвокаты электробарыги. Но поскольку взять с него было нечего, сын (или внук) таборов и степей был гол как сокол, сговорились на передаче Вестингаузу некоторой части "приватизированных" Теслой в конторе Эдисона патентов. На чем и разошлись с миром.
Дальше много еще разных других историй было связано с сыном турецкоподданого, но таких жирных кусков ему в руки больше никода не обламывалось. Его чернявая шевелюра примелькалась, и кой где его даже пытались бить, впрочем, безуспешно. Нюх на лебедюлины у потомка индийско-румынского кочевого народа был не хуже чем на баблосы...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
;-)
Соответствует или нет такое представление о загадочном Тесле? Я думаю, вполне возможно.
Другая точка зрения - это будто все теслинские секреты хранит АНБ и поэтому Америка ведёт себя так нагло на международной арене. Тогда может успокоить только то, что ещё не всё там смогли расшифровать.
Автор: ahedron 24.9.2018, 12:13
Я как-то читал о Тесле его жизни и его изобретениях что-то небольшое и у меня сложилось впечатление обычного шарлатана от науки - фокусника, удивлявшего окружающий мир научными игрушками, которыми до сих пор многие увлекаются и даже пытаются извлечь из них какое-то СЕ... глупенькие!
Поэтому, возможно, зайсаСан в чём-то и прав.
Автор: зайсаСан 24.9.2018, 18:09
Не, это не моё . В библиотеке лежало как интересные мнения ...Но автор -молоток! Красиво написал!
Вот ещё ,типа , тост (кто постарше - помнит):
родился в одной высокопоставленной семье сын , но вместо пупка была у него гайка .
Окружающие поудивлялисъ и забыли.
Время шло , ребёнок подрастал . Научился подставлять своих товарищей , торговал жвачкой ...потом увлёкся наркотиками и любил разбиватъ дорогие машины .
Небыло на него никакого сладу ...полиция не связывалась- себе дороже . Военкомат "забыл" о его присутствии...и вот когда казалось , что всё перепробовано он вспомнил о гайке на месте пупка .
Гайка оказалась не простая (америкосовский стандарт - механики понимают ...)Загрузил родаков/дипломатов и те привёзли ему набор ключей нестандартной ориентации ... и открутил он таки гайку !
А после откручивания - Ж-ОППА то и отвалилась !
Мораль - не ищи на свою Ж- ОППУ приключений !
;-)
Относительно ищущих СЕ ... Гуляет по тырнету пара рассказов .
Один из них ...
++++++++++++++++++++++++++++++
Гуру 1 : Я знаю как это делается, это мотаете сюда это туда вот так.
Народ: Ура халява. Строем, мотаем, паяем.
Народ: Простите чрезвычайно намного осведомлённый, сколько витков?
Гуру 1 : Вы что дураки? Я же вам все показал!
Народ: Ну а все же можно рисунок?
Гуру 1 : Вы недостойны этого знания, идите все в задницу.
Народ: Уууу блин.
Гуру 2 : Я знаю как это делается, вот вам схема, вот номиналы деталей и количество витков.
Народ: Ура халява. Строем, мотаем, паяем.
Гуру 2: А забыл дописать там в разрыве сопротивление надо.
Куда ? ? ?
Гуру 2: Туда!
Народ: Чета не пашет? ? ?
Гуру 2: Странно.
Народ: А у вас она работает?
Гуру 2: Кто?
Народ: Ну установка, самозапит есть?
Гуру 2: Да я её и не делал, подумал, что работать так должно.
Народ: Епа, мать.
Гуру 3: Берете лом, марку стали я не знаю, на него 20 витков кабеля толщиной с китайский огурец и искрим разрежённым аккумулятором. Лом раскаляется и начинает плавится.
Народ: Ура, нехилая прибавка энергии.
Гуру 3: Да я такой.
Народ: Можно фото устройства?
Гуру 3: Да я б с радостью, но я профан в этом деле.
Народ: Хотелось бы позырить на это чудо, о великий.
Гуру 3: Да я могу видео сделать, так вы всё равно мне не поверите.
Народ: Да –Да хотим чудо.
Гуру 3: Да я говорю, не поверите, давайте я вам на дом лом в конверте обмазанный солидолом пошлю. Вы его потрогаете, напильником поточите, лизнёте, мож чё у вас и выйдет.
Народ: Ууу , Зайка, прости за грубость! опять лажа.
Гуру 4: Я точно знаю как это делается, смотри пост такой-то.
Народ: ? ? ?
Гуру 4: Я специально всё раскидал чтоб поняли только самые умные.
Народ: Чё за нафиг? ? ?
Гуру 4: Я Хочу чтоб вы думали своей головой.
Народ: Может подсказку какую. Плиз.
Гуру 4: Ищите, да найдёте.
Народ: Хрень какая-то.
Гуру 4:Это не хрень это истина.
Народ: Да нифига же непонятно!!!
Гуру 4: Всё я замолкаю и ухожу от вас со своим знанием………
Народ: Вот блина…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
;-)
Автор: ahedron 24.9.2018, 20:04
зайсаСан, ТОПчик, так всё и есть.)
Автор: vps137 24.9.2018, 20:11
Цитата(зайсаСан @ 24.9.2018, 18:09)
Гуру 4: Я точно знаю как это делается, смотри пост такой-то.
Народ: ? ? ?
Гуру 4: Я специально всё раскидал чтоб поняли только самые умные.
Народ: Чё за нафиг? ? ?
Гуру 4: Я Хочу чтоб вы думали своей головой.
Народ: Может подсказку какую. Плиз.
Гуру 4: Ищите, да найдёте.
Народ: Хрень какая-то.
Гуру 4:Это не хрень это истина.
Народ: Да нифига же непонятно!!!
Гуру 4: Всё я замолкаю и ухожу от вас со своим знанием………
Народ: Вот блина…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
;-)
Народ: ? ? ?
Гуру 4: Я специально всё раскидал чтоб поняли только самые умные.
Народ: Чё за нафиг? ? ?
Гуру 4: Я Хочу чтоб вы думали своей головой.
Народ: Может подсказку какую. Плиз.
Гуру 4: Ищите, да найдёте.
Народ: Хрень какая-то.
Гуру 4:Это не хрень это истина.
Народ: Да нифига же непонятно!!!
Гуру 4: Всё я замолкаю и ухожу от вас со своим знанием………
Народ: Вот блина…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
;-)
Этот гуру похож на Теслу. Всё показал, а дальше думаёте своей головой.
Есть рассказ Шекли про такую же ситуацию. Показали ученым фейк, где якобы летает то ли какая-то гравицапа, то ли НЛО. Они после многих стараний сделали нечто, что поднималось от земли на полдюйма. Большой успех американской науки.
======
Заимстовал у Ивана на сайтеке - https://hi-news.ru/research-development/devyat-strannyx-nauchnyx-opravdanij-togo-chto-lyudi-poka-ne-nashli-inoplanetyan.html Девять странных научных оправданий того, что люди пока не нашли инопланетян.
Автор: зайсаСан 25.9.2018, 11:21
Интересно написано , но всё это относится к биологической жизни...
Зато сколько можно узнать изучая обычные явления на нашей Земельке!
Один живой рассказ из моей студенческой жизни:
Время подходило к очередной сессии и народ изучал пройденный материал забиваясь во всякие щели группами по 2-3 человека.
Группе в 3 чела (и я в ней) достался умывальник т.е. небольшая комнатка отделанная кафелем.
После некоторой зубрёжки по схемам пришла мыслишка - "а не хлопнуть ли нам по стаканчику крепкого чаю ?! "
Кто служил или учился в подобных заведениях знают так называемый /армейский кипятильник / - 2-а лезвия безопасной бритвы разделённых спичками .
Курс электротехники мы уже прошли и были довольно "грамотны" ;-) ....и вот один из нас /Колясик/ , глядя на кипятильник ,задаёт интересный вопрос :
К- " кипятильник - это уже замкнутая цепь ?"
Мы все - "да-да , конечно! "
К.- "тогда , если я суну палец в стакан то мне ничего не будет?!"
Дальше никто не успел ничего сообразить как КОлясик сунул палец в стакан при включённом кипятильнике...
Ес-но, а скорее НЕестественно , тут же с матами отскочил ...
Вспомнился какой то профессор на заре развития электричества, который измерял напряжение по реакции лаборанта ...
Посему родилась прикольная задачка :
Какой величины ток прошёл через Колясика при условии ,- в розетке ~220в , автомат защиты отсутствует, общий автомат НЕ вышибло, пол -керамика , обувь солдатские ботинки.
??
;-)
----------------------------
Насчёт инопланетян
Лежал я как то в одной больничке . Болячка была серьёзная ,но хирурги оказались на высоте - откачали ...начался длительный процесс восстановления ...
Основой процесса была чистка крови т.е. антибиотик -капельница в течении 5-6 часов. Ну и другие навески....
Стал дико терять вес .
Появился эффект мигренозной ауры - это сеть разноцветных кубиков (может распологаться в поле зрения как угодно) Поначалу такой эффект может напугать !
Но потом появились точки с хвостами и чуть позже чёрные квадратики с хвостами , что повергло в состояние ступора ...
Пару раз появлялся "космический корабль" с трудно определяемыми размерами (он висел над верхушками сосен ,но не влиял при своём перемещении на деревья и перемещался с таки дикой скоростью.
Напоминал он блестящий цилиндр с желтоватым отливом и размером с железнодорожный вагон(примерно)
Обовсём этом я помалкивал - ещё нехватало чтобы приняли за психа! ;-)
После курса реабилитации обратился к врачу -глазнику...
Оказалось , что при сильном похудании глазное явлоко начинает задевать за сферу в которой оно движется ...вот отсюда и эффекты !
;-)
Автор: Тихомиров Евгений 25.9.2018, 12:05
Цитата(зайсаСан @ 25.9.2018, 12:21)
Интересно написано , но всё это относится к биологической жизни...
Зато сколько можно узнать изучая обычные явления на нашей Земельке!
Один живой рассказ из моей студенческой жизни:
Время подходило к очередной сессии и народ изучал пройденный материал забиваясь во всякие щели группами по 2-3 человека.
Группе в 3 чела (и я в ней) достался умывальник т.е. небольшая комнатка отделанная кафелем.
После некоторой зубрёжки по схемам пришла мыслишка - "а не хлопнуть ли нам по стаканчику крепкого чаю ?! "
Кто служил или учился в подобных заведениях знают так называемый /армейский кипятильник / - 2-а лезвия безопасной бритвы разделённых спичками .
Курс электротехники мы уже прошли и были довольно "грамотны" ;-) ....и вот один из нас /Колясик/ , глядя на кипятильник ,задаёт интересный вопрос :
К- " кипятильник - это уже замкнутая цепь ?"
Мы все - "да-да , конечно! "
К.- "тогда , если я суну палец в стакан то мне ничего не будет?!"
Дальше никто не успел ничего сообразить как КОлясик сунул палец в стакан при включённом кипятильнике...
Ес-но, а скорее НЕестественно , тут же с матами отскочил ...
Вспомнился какой то профессор на заре развития электричества, который измерял напряжение по реакции лаборанта ...
Посему родилась прикольная задачка :
Какой величины ток прошёл через Колясика при условии ,- в розетке ~220в , автомат защиты отсутствует, общий автомат НЕ вышибло, пол -керамика , обувь солдатские ботинки.
??
;-)
----------------------------
Насчёт инопланетян
Лежал я как то в одной больничке . Болячка была серьёзная ,но хирурги оказались на высоте - откачали ...начался длительный процесс восстановления ...
Основой процесса была чистка крови т.е. антибиотик -капельница в течении 5-6 часов. Ну и другие навески....
Стал дико терять вес .
Появился эффект мигренозной ауры - это сеть разноцветных кубиков (может распологаться в поле зрения как угодно) Поначалу такой эффект может напугать !
Но потом появились точки с хвостами и чуть позже чёрные квадратики с хвостами , что повергло в состояние ступора ...
Пару раз появлялся "космический корабль" с трудно определяемыми размерами (он висел над верхушками сосен ,но не влиял при своём перемещении на деревья и перемещался с таки дикой скоростью.
Напоминал он блестящий цилиндр с желтоватым отливом и размером с железнодорожный вагон(примерно)
Обовсём этом я помалкивал - ещё нехватало чтобы приняли за психа! ;-)
После курса реабилитации обратился к врачу -глазнику...
Оказалось , что при сильном похудании глазное явлоко начинает задевать за сферу в которой оно движется ...вот отсюда и эффекты !
;-)
Зато сколько можно узнать изучая обычные явления на нашей Земельке!
Один живой рассказ из моей студенческой жизни:
Время подходило к очередной сессии и народ изучал пройденный материал забиваясь во всякие щели группами по 2-3 человека.
Группе в 3 чела (и я в ней) достался умывальник т.е. небольшая комнатка отделанная кафелем.
После некоторой зубрёжки по схемам пришла мыслишка - "а не хлопнуть ли нам по стаканчику крепкого чаю ?! "
Кто служил или учился в подобных заведениях знают так называемый /армейский кипятильник / - 2-а лезвия безопасной бритвы разделённых спичками .
Курс электротехники мы уже прошли и были довольно "грамотны" ;-) ....и вот один из нас /Колясик/ , глядя на кипятильник ,задаёт интересный вопрос :
К- " кипятильник - это уже замкнутая цепь ?"
Мы все - "да-да , конечно! "
К.- "тогда , если я суну палец в стакан то мне ничего не будет?!"
Дальше никто не успел ничего сообразить как КОлясик сунул палец в стакан при включённом кипятильнике...
Ес-но, а скорее НЕестественно , тут же с матами отскочил ...
Вспомнился какой то профессор на заре развития электричества, который измерял напряжение по реакции лаборанта ...
Посему родилась прикольная задачка :
Какой величины ток прошёл через Колясика при условии ,- в розетке ~220в , автомат защиты отсутствует, общий автомат НЕ вышибло, пол -керамика , обувь солдатские ботинки.
??
;-)
----------------------------
Насчёт инопланетян
Лежал я как то в одной больничке . Болячка была серьёзная ,но хирурги оказались на высоте - откачали ...начался длительный процесс восстановления ...
Основой процесса была чистка крови т.е. антибиотик -капельница в течении 5-6 часов. Ну и другие навески....
Стал дико терять вес .
Появился эффект мигренозной ауры - это сеть разноцветных кубиков (может распологаться в поле зрения как угодно) Поначалу такой эффект может напугать !
Но потом появились точки с хвостами и чуть позже чёрные квадратики с хвостами , что повергло в состояние ступора ...
Пару раз появлялся "космический корабль" с трудно определяемыми размерами (он висел над верхушками сосен ,но не влиял при своём перемещении на деревья и перемещался с таки дикой скоростью.
Напоминал он блестящий цилиндр с желтоватым отливом и размером с железнодорожный вагон(примерно)
Обовсём этом я помалкивал - ещё нехватало чтобы приняли за психа! ;-)
После курса реабилитации обратился к врачу -глазнику...
Оказалось , что при сильном похудании глазное явлоко начинает задевать за сферу в которой оно движется ...вот отсюда и эффекты !
;-)
Ну да у всех лётчиков и машинистов глазное яблоко задевает за эффекты.
Автор: зайсаСан 26.9.2018, 11:52
Насчёт лётчиков - вопрос интересный и тут надо,б разбираться....Есть ведь не только эффекты биологии но и акустика ,время ...
Кста , есть медицинский факт когда прожитое событие воспринимается как предвидение (мозг даёт сбой)
Жаль не сохранил фотки в одном заброшенном бункере времён войны . На снимке отчётливо были видны непонятные шаровыые образования
Потом , после анализа и обсуждения, ЭТО оказалось микрокаплями воды на обьективе (обычный конденсат).
НО тем не менее необьяснимые явления таки есть ! Сам не видел ,но в местной газете была фотка напоминающая тарелку и видело её не одна тысяча людей .
Разговор со свидетелем ... что,- не есть ли ЭТО облако или какое нить пылевое образование или выброс дыма с близьлежащей ТЭЦ...были резко отрицательны - тарелка реальная с чётким контуром , висела на высоте около километра в черте города !
Против факта не попрёшь!
----------------------------------------
Ну и как гритца - один из любимых анекдотов со смыслом :
Из серии про Вовочку...
Идёт Вовочка по коридору а Машка стоит в уголке и плачет ...
В - чего ? с урока выгнали ?
М- нет ! вот кровь почемуто течёт (первые месячные)
В- ну давай я посмотрю...
М- ну посмотри...
Смотрел Вовка ,смотрел и говорит :
В- я вообщето не спец но думаю , что тебе яйца оторвали!
;-)
Автор: зайсаСан 6.10.2018, 17:49
Интересная история ...на версию не похоже ! :-)
.........................................
Много слышал о "сотрудничестве" в космосе с пиндосами... от
когда они появились на МИРе - там вдруг завёлся грибок и потребовалась дезинфекция, повреждения станции при стыковке, теми же амерскими астГонавтами, до "объективного обоснования" затопления МИРа...
и вот на просторах нета появилась вот такая версия, немного кучерявая, но вполне оправданная всей деятельностью всей этой пиндостанией от космоса до Сирии.
"Общались по вайберу с одним товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (Стиль повествования сохранен, женщины звиняйте). По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья".
Да и не поделиться этим грех.
Короче. Предыстория.
Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола.
Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы.
А проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья).
Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку.
На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав тыкву, ответил: "идите на **р парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено". Но это еще не начало всей истории.
А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо ну***. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще...
вся пиcе***а в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают памперсами до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна.
Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заи***о в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки.
А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под попкы и еще больше охренев от истерящей сутками бабы, решились осуществить "гениальный" по их мнению план.
Когда двое наших вышли в космос, для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри.
Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом
(зачеркнуть) герметиком.
Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек:
1. Избавится от ненавистной истерички.
2. Свалить самим из самозаного ада.
3. Списать все на «криворуких русских».
Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ***ням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану.
Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком с армированием, который после затвердевания выдерживает полторы тысячи градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. О***ев от такого поворота, главамер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я буду принимать решение, что делать с этим».
Наши ребята, о***ев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь на **р, дальше в памперс».
А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу: «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции.
Тут нужна сноска, что в нашем туалете-душе (а именно в этом модуле просверлили дырку), из этических соображений камера не установлена.
Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился.
О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что скорее всего является не версией, а правдой.
Причем тут все как-то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите наше говно за нами, а если не хотите - тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку зах**чим!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо люлей них оне не понимают.
За что купил".
.....................................................
Автор: vps137 7.10.2018, 6:38
Цитата(зайсаСан @ 6.10.2018, 18:49)
Интересная история ...на версию не похоже ! :-)
.........................................
Много слышал о "сотрудничестве" в космосе с пиндосами... от
когда они появились на МИРе - там вдруг завёлся грибок и потребовалась дезинфекция, повреждения станции при стыковке, теми же амерскими астГонавтами, до "объективного обоснования" затопления МИРа...
и вот на просторах нета появилась вот такая версия, немного кучерявая, но вполне оправданная всей деятельностью всей этой пиндостанией от космоса до Сирии.
"Общались по вайберу с одним товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (Стиль повествования сохранен, женщины звиняйте). По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья".
Да и не поделиться этим грех.
Короче. Предыстория.
Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола.
Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы.
А проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья).
Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку.
На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав тыкву, ответил: "идите на **р парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено". Но это еще не начало всей истории.
А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо ну***. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще...
вся пиcе***а в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают памперсами до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна.
Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заи***о в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки.
А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под попкы и еще больше охренев от истерящей сутками бабы, решились осуществить "гениальный" по их мнению план.
Когда двое наших вышли в космос, для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри.
Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом
(зачеркнуть) герметиком.
Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек:
1. Избавится от ненавистной истерички.
2. Свалить самим из самозаного ада.
3. Списать все на «криворуких русских».
Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ***ням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану.
Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком с армированием, который после затвердевания выдерживает полторы тысячи градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. О***ев от такого поворота, главамер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я буду принимать решение, что делать с этим».
Наши ребята, о***ев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь на **р, дальше в памперс».
А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу: «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции.
Тут нужна сноска, что в нашем туалете-душе (а именно в этом модуле просверлили дырку), из этических соображений камера не установлена.
Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился.
О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что скорее всего является не версией, а правдой.
Причем тут все как-то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите наше говно за нами, а если не хотите - тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку зах**чим!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо люлей них оне не понимают.
За что купил".
.....................................................
.........................................
Много слышал о "сотрудничестве" в космосе с пиндосами... от
когда они появились на МИРе - там вдруг завёлся грибок и потребовалась дезинфекция, повреждения станции при стыковке, теми же амерскими астГонавтами, до "объективного обоснования" затопления МИРа...
и вот на просторах нета появилась вот такая версия, немного кучерявая, но вполне оправданная всей деятельностью всей этой пиндостанией от космоса до Сирии.
"Общались по вайберу с одним товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (Стиль повествования сохранен, женщины звиняйте). По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья".
Да и не поделиться этим грех.
Короче. Предыстория.
Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола.
Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы.
А проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья).
Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку.
На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав тыкву, ответил: "идите на **р парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено". Но это еще не начало всей истории.
А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо ну***. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще...
вся пиcе***а в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают памперсами до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна.
Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заи***о в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки.
А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под попкы и еще больше охренев от истерящей сутками бабы, решились осуществить "гениальный" по их мнению план.
Когда двое наших вышли в космос, для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри.
Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом
(зачеркнуть) герметиком.
Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек:
1. Избавится от ненавистной истерички.
2. Свалить самим из самозаного ада.
3. Списать все на «криворуких русских».
Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ***ням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану.
Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком с армированием, который после затвердевания выдерживает полторы тысячи градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. О***ев от такого поворота, главамер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я буду принимать решение, что делать с этим».
Наши ребята, о***ев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь на **р, дальше в памперс».
А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу: «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции.
Тут нужна сноска, что в нашем туалете-душе (а именно в этом модуле просверлили дырку), из этических соображений камера не установлена.
Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился.
О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что скорее всего является не версией, а правдой.
Причем тут все как-то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите наше говно за нами, а если не хотите - тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку зах**чим!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо люлей них оне не понимают.
За что купил".
.....................................................
Блин, какая проблема из-за г.
Но главное, лишь бы не было войны.
Автор: зайсаСан 7.10.2018, 13:05
Ну, гаф но во всех своих проявленях всёже -оружие! ;-)
А для людей с повышенной чувствительностью к подобному запаху - вообще убийство!
Помнитца ,пришлось как то идти за одним больным человеком (в памперсе) в больничке по коридору...
ЭТО НЕВОЗМОЖНО!
А тут женщина в замкнутом пространстве ....у кого угодно мозги набекрань сьедут от такой химико-психической атаки. ;-)
Странно , что амеры не догадались до вакуумного туалета ...всего то сделать сброс в космос через фильтр.
Помнитца , гдето читал , что во времена ВОВ русаки обстреливали позиции немцев банками с дерьмом (благо расстояние между окопами было не такое большое) , что приводило таки немцев в состояние ярости и последующиму обстрелу позиций русских , где уже никого небыло .
Так что "Г" - это крутое оружие! ;-)
Но амеры не знают историю , что и губит их ...+ впитанный шовинизьм в течении поколений .
Пример - недавно померший сенатор ( сидение во вьетнамской тюрьме не добавило ему мозгов).
Автор: vps137 7.10.2018, 16:59
Цитата(зайсаСан @ 7.10.2018, 14:05)
Ну, гаф но во всех своих проявленях всёже -оружие! ;-)
А для людей с повышенной чувствительностью к подобному запаху - вообще убийство!
Помнитца ,пришлось как то идти за одним больным человеком (в памперсе) в больничке по коридору...
ЭТО НЕВОЗМОЖНО!
А тут женщина в замкнутом пространстве ....у кого угодно мозги набекрань сьедут от такой химико-психической атаки. ;-)
Странно , что амеры не догадались до вакуумного туалета ...всего то сделать сброс в космос через фильтр.
Помнитца , гдето читал , что во времена ВОВ русаки обстреливали позиции немцев банками с дерьмом (благо расстояние между окопами было не такое большое) , что приводило таки немцев в состояние ярости и последующиму обстрелу позиций русских , где уже никого небыло .
Так что "Г" - это крутое оружие! ;-)
Но амеры не знают историю , что и губит их ...+ впитанный шовинизьм в течении поколений .
Пример - недавно померший сенатор ( сидение во вьетнамской тюрьме не добавило ему мозгов).
А для людей с повышенной чувствительностью к подобному запаху - вообще убийство!
Помнитца ,пришлось как то идти за одним больным человеком (в памперсе) в больничке по коридору...
ЭТО НЕВОЗМОЖНО!
А тут женщина в замкнутом пространстве ....у кого угодно мозги набекрань сьедут от такой химико-психической атаки. ;-)
Странно , что амеры не догадались до вакуумного туалета ...всего то сделать сброс в космос через фильтр.
Помнитца , гдето читал , что во времена ВОВ русаки обстреливали позиции немцев банками с дерьмом (благо расстояние между окопами было не такое большое) , что приводило таки немцев в состояние ярости и последующиму обстрелу позиций русских , где уже никого небыло .
Так что "Г" - это крутое оружие! ;-)
Но амеры не знают историю , что и губит их ...+ впитанный шовинизьм в течении поколений .
Пример - недавно померший сенатор ( сидение во вьетнамской тюрьме не добавило ему мозгов).
Русаки - это кто? Такая порода зайцев есть, а чтобы русских так называли - не слышал. Вы з Украины?
Автор: зайсаСан 7.10.2018, 21:50
...почему с Украины? Просто сокращение русак- русский (вовсе не в укор !!). Но в армии то служили все национальности , однако кто в Советской Армии - все русаки! ;-)
Примерно такое же наблюдается и за бугром - ктобы ты нибыл: русский, еврей, казах, киргиз, туркмен...вообщем 15 союзных республик - все русские для местных аборигенов !
Сам я из глубин Сибири , а вырос в союзной республике ...учился в Омске , работал рядом с Полярным кругом . Вощем есть что вспомнить !
Удивляет другое - расхождение в знаниях различных областей. Такое осчучение , что на разных языках преподы обьясняли!
;-)
А Украину я смотрю каждый вечер - ихний юморной канал 95... и 1камал смотрю и Соловьёва ...ну и конечно Аншлаг, Петросяна ...
У импортников интересны познавательные передачи про оружие - вертолёты-самолёты -корабли . Такие фильмы у русаков раньше в секретке были ...
Автор: vps137 8.10.2018, 3:59
Цитата(зайсаСан @ 7.10.2018, 21:50)
...почему с Украины? Просто сокращение русак- русский (вовсе не в укор !!). Но в армии то служили все национальности , однако кто в Советской Армии - все русаки! ;-)
Примерно такое же наблюдается и за бугром - ктобы ты нибыл: русский, еврей, казах, киргиз, туркмен...вообщем 15 союзных республик - все русские для местных аборигенов !
Сам я из глубин Сибири , а вырос в союзной республике ...учился в Омске , работал рядом с Полярным кругом . Вощем есть что вспомнить !
Удивляет другое - расхождение в знаниях различных областей. Такое осчучение , что на разных языках преподы обьясняли!
;-)
А Украину я смотрю каждый вечер - ихний юморной канал 95... и 1камал смотрю и Соловьёва ...ну и конечно Аншлаг, Петросяна ...
У импортников интересны познавательные передачи про оружие - вертолёты-самолёты -корабли . Такие фильмы у русаков раньше в секретке были ...
Примерно такое же наблюдается и за бугром - ктобы ты нибыл: русский, еврей, казах, киргиз, туркмен...вообщем 15 союзных республик - все русские для местных аборигенов !
Сам я из глубин Сибири , а вырос в союзной республике ...учился в Омске , работал рядом с Полярным кругом . Вощем есть что вспомнить !
Удивляет другое - расхождение в знаниях различных областей. Такое осчучение , что на разных языках преподы обьясняли!
;-)
А Украину я смотрю каждый вечер - ихний юморной канал 95... и 1камал смотрю и Соловьёва ...ну и конечно Аншлаг, Петросяна ...
У импортников интересны познавательные передачи про оружие - вертолёты-самолёты -корабли . Такие фильмы у русаков раньше в секретке были ...
Понятно.
Но, считаю, не гоже называть себя иначе, чем это принято. Самоуничижительно это звучит. Тем более, зайцами. Хотя читал охотничьи истории, что они, бывает, даже с волками дерутся.
Автор: alal 8.10.2018, 9:42
Цитата(vps137 @ 8.10.2018, 3:59)
Понятно.
Но, считаю, не гоже называть себя иначе, чем это принято. Самоуничижительно это звучит. Тем более, зайцами. Хотя читал охотничьи истории, что они, бывает, даже с волками дерутся.
Но, считаю, не гоже называть себя иначе, чем это принято. Самоуничижительно это звучит. Тем более, зайцами. Хотя читал охотничьи истории, что они, бывает, даже с волками дерутся.
Селедка с волками !?
До чего уже дошло
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%8C
Автор: зайсаСан 8.10.2018, 11:49
" О, сколько нам открытий чудных готовит просвященъя дух! " /А.С. Пушкин/
Вообщето я НЕ имел ввиду ни зайцев ,ни рыбы (просто вольное определение принадлежности)...но улыбку вызывает! ;-)
Пример понятия юмора разными людъми :
Захожу к зубнику(стоматологу) и чтобы как то разгрузить обстановку , начинаю рассказывать ему историю с медицинскими перчатками.
Дело в том , что он в этот момент натягивал перчатки с этаким куражом (ну , типо , как мужики щёлкают подтяжками)!!
История была о перчатках но у уролога (проверка простаты). Уролог точно также , с эдаким понтом щёлкал перчатками ...
Но недостаток знаний языка повернул историю о перчатках совсем в другую сторону ...
Стоматолог понял, что я посещал врача стоматолога в России !
Особенно его рассмешило , что я отказывался от профилактики зубов в положении "раком" и говорил , что в России так не делают ! А уролог -"стоматолог" отвечал , что ТУТ делают !! и ничего страшного так как он в перчатках !
:-)
Вообщем , вывод стоматолога - в России ремонтировать зубы умеют и через попку(В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ! )
Получился анекдот ! раз,убеждать стоматолога я не стал ...уж очень заразительно он смеялся ...ну ,а для себя сделал вывод - не зная идеологии в чужой стране -НИКОГДА не суваться с ЮМОРОМ ! Могут не понять !
У медсестры я спросил в шутку -"и куда мне теперь ? домой или на кладбище? " (ведь анекдот - доктор сказал в морг!-значит в морг! знает почти весь народ ! )
Она ответила - " конечно домой ! ".
...на моё - "А доктор сказал , что на кладбище!!"...ниодим мускул на её лице не дрогнул...м-дя...
На занятия по изучению языка я сказал на местном фольклёре : - "Работа делает свободным!"
Ведь действительно интересная работа имеет свойство забыть обовсём ! На что лектор /бывшая междуародная журналистка/ ответила - А ты сам это придумал ? и пояснила - ЭТО лозунг нацистов ! Такая надпись висит над воротами концлагеря...
Надо же!! и как я мог так "проколоться" ! ;-)
Автор: alal 8.10.2018, 13:22
Цитата(зайсаСан @ 8.10.2018, 11:49)
" О, сколько нам открытий чудных готовит просвященъя дух! " /А.С. Пушкин/
Вообщето я НЕ имел ввиду ни зайцев ,ни рыбы (просто вольное определение принадлежности)...но улыбку вызывает! ;-)
Пример понятия юмора разными людъми :
Вообщето я НЕ имел ввиду ни зайцев ,ни рыбы (просто вольное определение принадлежности)...но улыбку вызывает! ;-)
Пример понятия юмора разными людъми :
Да, есть люди, а есть ... люди
«Пудра не порох, букля не пушка, коса не тесак, и я не немец, а природный русак!». Александр Суворов.
Автор: vps137 8.10.2018, 16:11
Цитата(alal @ 8.10.2018, 14:22)
Да, есть люди, а есть ... люди
«Пудра не порох, букля не пушка, коса не тесак, и я не немец, а природный русак!». Александр Суворов.
«Пудра не порох, букля не пушка, коса не тесак, и я не немец, а природный русак!». Александр Суворов.
Вот стало всё ясно. Русак - это устаревшее слово, обозначающее русского. ЗайсаСан пытается это выражение возрадить вновь. Пусть так - лишь бы русский язык не превратился в русаковский.
Автор: зайсаСан 8.10.2018, 17:54
Цитата(alal @ 8.10.2018, 1:22)
Да, есть люди, а есть ... люди
«Пудра не порох, букля не пушка, коса не тесак, и я не немец, а природный русак!». Александр Суворов.
«Пудра не порох, букля не пушка, коса не тесак, и я не немец, а природный русак!». Александр Суворов.
Рад , что никого не обидел! И гдеже в моей башке засело такое слово??
Про Суворова читал в малолетстве , но больше смотрел картинки... однако спасиб за такую инфу!!
"Интересные коврижки!" /приписывают Познеру в "Большой разнице"/...
О,кей ...продолжим :
Гутен морген Херр Серый Волк ,-сказала Красная Шапочка,- а какой у тебя интересный хвост сегодня !!
Гутен морген Шапка ! - ответил волк , - это совсем не хвост...и густо покраснел!
Автор: mechanic 17.10.2018, 6:02
Я слышал и другую историю:
В России один из видов тараканов называют прусаками, а в Германии (Пруссии) называли русаками.
Автор: Тихомиров Евгений 17.10.2018, 7:47
Цитата(mechanic @ 17.10.2018, 6:02)
Я слышал и другую историю:
В России один из видов тараканов называют прусаками, а в Германии (Пруссии) называли русаками.
Вот поэтому Пруссии уже нет, по крайней мере, Восточной. Если немцы будут продолжать дразниться, то Пруссии не будет совсем. В России один из видов тараканов называют прусаками, а в Германии (Пруссии) называли русаками.
Вы, механик, не разжигайте войну между народами из-за всякой ерунды.
Автор: mechanic 20.10.2018, 3:54
Между прочим, прусаками называли рыжих мелких тараканов и французы во время и после франко-прусской войны. Так что еще неизвестно, где причина, а где следствие.
По вашему настрою надобно и анекдоты про чукчей, грузинские, еврейские и армянское радио взять да и запретить, а самим превратиться в Угрюм - реку.
Вот возьму да и посмеюсь я над вашим послом высокоразвитой цивилизации Иваном Васильевичем Пономаренко, который сменил профессию. А сменил он ее потому, что его объявили персоной НОН ГРАТА .
Где - то в году этак 2005 м, на нашем местном русском радио. предшественником Дэвидзон - Радио) была юмористическая передача - "Армянское Радио". Тогда я и написал авторам и ведущим свою шутку как раз про персону нон грата.
Армянское радио спрашивают:
- Что такое ПЕРСОНА НОН ГРАТА?
- Отвэчаем. Пэрсона нон грата это ПАСОЛ - ВОН !
- А что такое ПАСОЛ - ВОН ?
- ПАСОЛ - ВОН - эта када нэхароший запах пасол.
Автор: Тихомиров Евгений 20.10.2018, 17:53
Вот Вам, Механичек, и шутка про Ивана Васильевича. Слышали японцы открыли-таки тяготение у "астероидов", причём у такого маленького "астероида", что по Ньютону никакого притяжения у него быть просто не может. Накрылся Закон всемирного тяготения армянским радио. Теперь ЗВТ надо повесить на гвоздик в сортире.
Автор: mechanic 16.11.2018, 7:36
Глобальное потепление (с размягчением мозгов). Сегодня услышал новость о том, что в расчетах, касающихся рукотворного глобального потепления нашли математическую ошибку. Что и подтвердил сегодняшний снегопад в Нью-Йорке на фоне деревьев, сбросивших листву наполовину. Обычно такая погода наступает на 1-2 месяца позднее. Посмотрите , что сегодня творилось на мосту Джоржа Вашингтона на Гудзоне между штатами Нью-Йорк и Нью-Джерси.https://patch.com/new-jersey/fortlee/gridlock-crashes-gwb-people-walking-bridge-video?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_term=police+%26+fire&utm_campaign=autopost&utm_content=fortlee&fbclid=IwAR2wlLye0pMxj47n80iEmpABo19N-SptepySzSSZOdbPtK7OszfH_BkfB1Y
Автор: vps137 16.11.2018, 9:42
Цитата(mechanic @ 16.11.2018, 7:36)
Глобальное потепление (с размягчением мозгов). Сегодня услышал новость о том, что в расчетах, касающихся рукотворного глобального потепления нашли математическую ошибку. Что и подтвердил сегодняшний снегопад в Нью-Йорке на фоне деревьев, сбросивших листву наполовину. Обычно такая погода наступает на 1-2 месяца позднее. Посмотрите , что сегодня творилось на мосту Джоржа Вашингтона на Гудзоне между штатами Нью-Йорк и Нью-Джерси.https://patch.com/new-jersey/fortlee/gridlock-crashes-gwb-people-walking-bridge-video?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_term=police+%26+fire&utm_campaign=autopost&utm_content=fortlee&fbclid=IwAR2wlLye0pMxj47n80iEmpABo19N-SptepySzSSZOdbPtK7OszfH_BkfB1Y
Похоже, мы видим лишь одну дискриминацию
Цитата
Hello! Patch is currently unavailable in most European locations.
We are working on a technical compliance solution, and hope to be able to provide our local journalism offerings to EU readers soon.
—The Patch Team
We are working on a technical compliance solution, and hope to be able to provide our local journalism offerings to EU readers soon.
—The Patch Team
У нас на Урале и то теплее.
Автор: ahedron 16.11.2018, 13:07
Где-то теплее, где-то холоднее. В США людям кажется что идёт глобальное похолодание, на Урале - глобальное потепление.
Автор: vps137 17.11.2018, 5:28
Цитата(ahedron @ 16.11.2018, 14:07)
Где-то теплее, где-то холоднее. В США людям кажется что идёт глобальное похолодание, на Урале - глобальное потепление.
С климатом происходит что-то непонятное. Была недавно передача на телеке. У нас в области кто-то жень-шень выращивает в огромных количествах. https://hi-tech.mail.ru/review/na-rossiyu-nadvigaetsya-globalnoe-poteplenie-i-smena-klimaticheskih-poyasov-chto-nam-ugrozhaet/
Автор: Тихомиров Евгений 26.11.2018, 14:08
Цитата(vps137 @ 17.11.2018, 6:28)
С климатом происходит что-то непонятное. Была недавно передача на телеке. У нас в области кто-то жень-шень выращивает в огромных количествах. https://hi-tech.mail.ru/review/na-rossiyu-nadvigaetsya-globalnoe-poteplenie-i-smena-klimaticheskih-poyasov-chto-nam-ugrozhaet/
Это Вова Шендеров виноват и заменил глобальное потепление на глобальное похолодание. Его надо наказать и тюрьму посадить.Автор: Тихомиров Евгений 30.11.2018, 18:58
Их нравы.
Вот что пишет в курилке модератор антинаучной попперовской ветки форума Зиновьев.
Цитата(Зиновий @ 29.11.2018, 13:11)
В том-то и дело, что ни Тихомиров ни Вы эту "пару слов добавить" не можете.
И потому Вам место на подфоруме...
Под "Вы" Зиновьев имеет ввиду моего дружественного оппонента Вову Шендерова. И потому Вам место на подфоруме...
На это хамство я Зиновьеву ответил следующее.
Цитата
Мы можем сказать вам пару тёплых слов, но не будем делать этого, чтобы Вы не обиделись. Со временем, наши слова будут в школах изучать, начиная с пятого класса, а место ваших слов на гвоздике в сортире и читать их будут только перед непосредственным использованием по назначению.
Так эту мою реплику Зиновьев стёр. Вот какая свобода слова на антинаучной попперовской ветке.
Автор: mechanic 1.12.2018, 1:14
Цитата
Так эту мою реплику Зиновьев стёр. Вот какая свобода слова на антинаучной попперовской ветке.
Ишь чего захотел! Он и мои совершенно корректные, но противоречащие его позиции посты стер. Видать, по "прачечному" делу специалист.
Автор: vps137 1.12.2018, 7:31
Цитата
Это Вова Шендеров виноват и заменил глобальное потепление на глобальное похолодание. Его надо наказать и тюрьму посадить.
Бесполезная мера. Сомнительно, что кто-нибудь из людей, даже Вл. Шендеров, понимает про климат. Поэтому на всякий случай надо заготовить побольше сухарей - они сгодятся в любом климате.
Автор: Тихомиров Евгений 1.12.2018, 9:10
Цитата(vps137 @ 1.12.2018, 8:31)
Бесполезная мера. Сомнительно, что кто-нибудь из людей, даже Вл. Шендеров, понимает про климат. Поэтому на всякий случай надо заготовить побольше сухарей - они сгодятся в любом климате.
Ну да, в тюрьме сухари первое дело.Автор: Тихомиров Евгений 1.12.2018, 9:29
Климатом на Земле управляет Бог. Это он говорит с нами языком молний, проливных запредельных дождей, цунами, смерчами и торнадо. Он недоволен человечеством, в основном, его неверием и гордыней. Чтобы человечество не воображало, что оно что-то понимает и чем-то управляет (кроме своих уродливых машин, самолётов и дурацких и неэффективных технологических процессов) Бог и предупреждает человечество, что по разуму он пигмей, букашка с великими претензиями, а физика его и метеорология - это фантастика на вольную тему.
Автор: ahedron 1.12.2018, 13:13
Тихомиров Евгений
Цитата
Бог и предупреждает человечество, что по разуму он пигмей, букашка с великими претензиями, а физика его и метеорология - это фантастика на вольную тему.
Это вы на бога гоните или неправильно создали предложение? ... создатель вы наш.)))
Автор: Тихомиров Евгений 1.12.2018, 13:40
Цитата(ahedron @ 1.12.2018, 14:13)
Тихомиров Евгений
Это вы на бога гоните или неправильно создали предложение? ... создатель вы наш.)))
Спасибо дружище Ахедрон, что заметили мою ошибку и указали мне на неё. Правильно так: "Бог и предупреждает человечество, что по разуму оно пигмей, букашка с великими претензиями, а физика его и метеорология - это фантастика на вольную тему".Это вы на бога гоните или неправильно создали предложение? ... создатель вы наш.)))
Автор: vps137 2.12.2018, 4:49
Цитата(Тихомиров Евгений @ 1.12.2018, 14:40)
Спасибо дружище Ахедрон, что заметили мою ошибку и указали мне на неё. Правильно так: "Бог и предупреждает человечество, что по разуму оно пигмей, букашка с великими претензиями, а физика его и метеорология - это фантастика на вольную тему".
Не понятно Бог или букашки с Плеяд предупредили вас с Понаморенкой. Вы там в своей палате напрямую и с Богом общаетесь?
Автор: mechanic 2.12.2018, 7:31
Цитата
Вы там в своей палате напрямую и с Богом общаетесь?
Первый вопрос, который бы я задал Богу при встрече - попросил бы его показать свидетельство о рождении.
Автор: vps137 2.12.2018, 8:59
Цитата(mechanic @ 2.12.2018, 7:31)
Первый вопрос, который бы я задал Богу при встрече - попросил бы его показать свидетельство о рождении.
Нет, Леонид! Я, конечно, не знаю как там всё, но есть шанс после такой просьбы попасть в ад за наглость. При встрече со Всевышним, мне кажется, ему надо показать, что догадался почти о всех его тайнах Мироустройства. Тогда в конкурсе на место в раю можно будет победить.
Из людей, если такой отбор, там не более десятка - зато кайф, хайп и мороженое "Вечерний Екатеринбург".
Автор: Тихомиров Евгений 2.12.2018, 14:11
Цитата(mechanic @ 2.12.2018, 7:31)
Первый вопрос, который бы я задал Богу при встрече - попросил бы его показать свидетельство о рождении.
Лёня, зачем Вам свидетельство о рождении Бога? БОГ не нуждается в бумажном свидетельстве. Посмотрите кругом - вот свидетельство Бога. БОГ свидетельствует не бумажками, а делами.Попросите свидетельство о рождении у Сатаны. Он Вам с удовольствием предъявит и Вы с удивлением прочитаете: "Леонид Бергер".
Автор: Тихомиров Евгений 2.12.2018, 14:32
Цитата(vps137 @ 2.12.2018, 8:59)
Нет, Леонид! Я, конечно, не знаю как там всё, но есть шанс после такой просьбы попасть в ад за наглость. При встрече со Всевышним, мне кажется, ему надо показать, что догадался почти о всех его тайнах Мироустройства. Тогда в конкурсе на место в раю можно будет победить.
Из людей, если такой отбор, там не более десятка - зато кайф, хайп и мороженое "Вечерний Екатеринбург".
Господа форум, Бог нелицеприятен и никакой политический, научный или любой другой успех не имеет для него никакого значения. Принесите ему лукошко вашх Нобелевских Медалей - это Его не удивит и не вдохновит.Из людей, если такой отбор, там не более десятка - зато кайф, хайп и мороженое "Вечерний Екатеринбург".
Чтобы спастись надо заповеди Божии исполнять, покаяться в своих грехах и креститься.
Не слушайте атеистов, они ничего не понимают. Рай и ад - это промежуточное состояние духа до воскресения вас в теле. Так что Рай - это не конечная цель нашей жизни и духи не едят мороженое.
Автор: alal 2.12.2018, 16:06
Надо знать с каким богом и о чем договариваться, ибо богов много, как нам говорят самые древние,мудрые, не запачканные политикой и жадностью учения!
Однобожие - удел примитивных шаманов, у которых были проблемы с арифметикой, у гуманитариев, юристов, сексотов
Автор: vps137 2.12.2018, 16:19
Цитата(Тихомиров Евгений @ 2.12.2018, 15:32)
Не слушайте атеистов, они ничего не понимают. Рай и ад - это промежуточное состояние духа до воскресения вас в теле. Так что Рай - это не конечная цель нашей жизни и духи не едят мороженое.
Много вы знаете про духов, Женя. Духи могут проникать в интернет? Может, вы - дух?
Автор: vps137 2.12.2018, 16:40
Цитата(alal @ 2.12.2018, 17:06)
Надо знать с каким богом и о чем договариваться, ибо богов много, как нам говорят самые древние,мудрые, не запачканные политикой и жадностью учения!
Однобожие - удел примитивных шаманов, у которых были проблемы с арифметикой, у гуманитариев, юристов, сексотов
Однобожие - удел примитивных шаманов, у которых были проблемы с арифметикой, у гуманитариев, юристов, сексотов
Тонкий намёк про сексотов, Алексей Алексеевич.
Множественность богов объясняется в передачах Прокопенко. Раньше, дескать, было много пришельцев, способных летать, передвигать огромные куски гранита. Наши предки воспринимали их как богов.Хоть вероятность посещения Земли очень мала, исключать её нельзя.
Автор: Владимир Шендеров 2.12.2018, 17:36
Что за спор про притяжение-оттяжение, электричество-магнетизм?
Ниче вы не понимаете.
Все давно решено!!!
Ознакомтесь с работой Зиновия “НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА.'
Выход, из создавшегося положения, ЕСТЬ и предлагает его участник форума Зиновий!!!
Вот он выход:
…не существует никакой непротиворечивой физической модели распространения в пространстве световых и радиоволн, и природа их требует уточнения…
…теория Максвелла не представляет никакой информации о динамике электрического поля. Этот вопрос нуждается в дополнительной проработке…
То есть выход, - это вход в тупик, путем математического описания процесса распространения электромагнитной волны.
В чем и как волна распространяется?
Ведь сказано наукой, что за счет Максвеловских роликов-шариков)))
От чего зависит скорость и параметры электромагнитной волны?
Математики говорят, что от времени, на основе, которого все формулы написаны!!!
Таким образом, постулируется, что время, - это СИЛА.
Правда уже первоклассники, кроме нобелевских лауреатов, знают, что в природе время не существует, что время это не физический параметр,
его ученые дядьки придумали чтоб часы тик-такали и формулки дифференцировались.
Например, цапля, чтобы кушать не хотелось, соединяет вход с выходом.
Она лягушку хватает, глотает, клюв в зад вставляет и лягушка цырыкулирует.
Хааайп!!!
Автор: Тихомиров Евгений 2.12.2018, 17:57
Цитата(vps137 @ 2.12.2018, 16:19)
Много вы знаете про духов, Женя. Духи могут проникать в интернет? Может, вы - дух?
Я дух и тело, что означает - душа живая, как и Вы.Духи хорошо себя чувствуют в цифровом мире и со временем могут захватить Интернет. Путин совершает большую ошибку отказываясь полностью от аналового телевидения. Зачем это ему.
Автор: Тихомиров Евгений 2.12.2018, 18:53
Цитата(Владимир Шендеров @ 2.12.2018, 17:36)
Что за спор про притяжение-оттяжение, электричество-магнетизм?
Ниче вы не понимаете.
Все давно решено!!!
Ознакомтесь с работой Зиновия “НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА.'
Выход, из создавшегося положения, ЕСТЬ и предлагает его участник форума Зиновий!!!
Вот он выход:
…не существует никакой непротиворечивой физической модели распространения в пространстве световых и радиоволн, и природа их требует уточнения…
…теория Максвелла не представляет никакой информации о динамике электрического поля. Этот вопрос нуждается в дополнительной проработке…
То есть выход, - это вход в тупик, путем математического описания процесса распространения электромагнитной волны.
В чем и как волна распространяется?
Ведь сказано наукой, что за счет Максвеловских роликов-шариков)))
От чего зависит скорость и параметры электромагнитной волны?
Математики говорят, что от времени, на основе, которого все формулы написаны!!!
Таким образом, постулируется, что время, - это СИЛА.
Правда уже первоклассники, кроме нобелевских лауреатов, знают, что в природе время не существует, что время это не физический параметр,
его ученые дядьки придумали чтоб часы тик-такали и формулки дифференцировались.
Например, цапля, чтобы кушать не хотелось, соединяет вход с выходом.
Она лягушку хватает, глотает, клюв в зад вставляет и лягушка цырыкулирует.
Хааайп!!!
Ничего Вова, Федя Менде научит Зиновия свободу любить. Скоро он сбежит со своей антинаучной попперовской ветки и перейдет на свободую ветку.
Ниче вы не понимаете.
Все давно решено!!!
Ознакомтесь с работой Зиновия “НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА.'
Выход, из создавшегося положения, ЕСТЬ и предлагает его участник форума Зиновий!!!
Вот он выход:
…не существует никакой непротиворечивой физической модели распространения в пространстве световых и радиоволн, и природа их требует уточнения…
…теория Максвелла не представляет никакой информации о динамике электрического поля. Этот вопрос нуждается в дополнительной проработке…
То есть выход, - это вход в тупик, путем математического описания процесса распространения электромагнитной волны.
В чем и как волна распространяется?
Ведь сказано наукой, что за счет Максвеловских роликов-шариков)))
От чего зависит скорость и параметры электромагнитной волны?
Математики говорят, что от времени, на основе, которого все формулы написаны!!!
Таким образом, постулируется, что время, - это СИЛА.
Правда уже первоклассники, кроме нобелевских лауреатов, знают, что в природе время не существует, что время это не физический параметр,
его ученые дядьки придумали чтоб часы тик-такали и формулки дифференцировались.
Например, цапля, чтобы кушать не хотелось, соединяет вход с выходом.
Она лягушку хватает, глотает, клюв в зад вставляет и лягушка цырыкулирует.
Хааайп!!!
Автор: vps137 4.12.2018, 9:43
Цитата(Равшан @ 4.12.2018, 10:22)
Вообще Varjag часто бывает прав, когда ругает математику, за которой слепо следует физика. Ибо тогда порой простые вещи усложняются до полного уродства, либо выводы часто приходят к абсолютным нелепицам. Например если бы в кулинарии математика использовалась так же как в физике, тогда если каша есть гречка плюс вода на время кипения, то гречка - это каша минус кипящая вода до ее поглощения, деленное на время кипения. Что нелепо. Гречка - это семена растения.
Я бы поправил. Varjag никогда не бывает прав, когда ругает математику, и формула "Каша =гречка плюс вода на время кипения" не годится, потому что размерность гречки иная, чем у воды на время.
Мне думается, формула должна быть такой.
Каша=гречка, умноженная на воду, на время кипения и на мастерство кашевара. Отсюда мастерство кашевара =каше делённое на воду и время кипения. Ясно, что оно выше, если числитель велик, а знаменатель мал.
Я, напр. овсянку делаю по утрам за одну минуту.
Автор: Равшан 4.12.2018, 10:27
Цитата(vps137 @ 4.12.2018, 10:43)
Я бы поправил. Varjag никогда не бывает прав, когда ругает математику, и формула "Каша =гречка плюс вода на время кипения" не годится, потому что размерность гречки иная, чем у воды на время.
Мне думается, формула должна быть такой.
Каша=гречка, умноженная на воду, на время кипения и на мастерство кашевара. Отсюда мастерство кашевара =каше делённое на воду и время кипения. Ясно, что оно выше, если числитель велик, а знаменатель мал.
Я, напр. овсянку делаю по утрам за одну минуту.
Гречку нельзя умножить на воду. Воду можно только прибавить. Умножают на время.
Автор: Владимир Шендеров 4.12.2018, 13:12
Гречка и вода это разнородные вещества.
Поэтому, их нельзя друг с другом ни складывать, ни умножать, ни делить.
В математике это возможно, а вот в физике, смерти подобно.
Гречку и воду можно только смешивать.
Вот такие маленькие казусы приводят к глобальному мракобесию в теоретической физике.
Только Эйлеру общество позволило разнородные сущности - физическую длину (расстояние) делить на не физическое время, получаемую величину он назвал скоростью!!!, чтобы получить относительную не физическую – СКАЛЯРНУЮ величину, то есть ЧИСЛО.
Посему, скорость не может иметь направление и быть вектором, так как скаляр всегда описывается одним числом!!!
Вектор описываться двумя или более числами.
Где, вы, у скорости видите второе число?
Например, как построить вектор скорости 60 км/час?
Y = 60
X = 1
Никак.
Это координата точки, но никак не координаты векторной стрелки.
Автор: ahedron 4.12.2018, 14:35
Владимир Шендеров, А как вы предлагаете измерять/рассчитывать скорость, что на что делить и какие ещё числа нужны, чтобы понять направление скорости?
Автор: vps137 4.12.2018, 15:40
Цитата(Равшан @ 4.12.2018, 10:27)
Гречку нельзя умножить на воду. Воду можно только прибавить. Умножают на время.
Вы должно быть призабыли первый класс? Там объясняется, что умножение - это многократное сложение. Мы же не прибавляем одну молекулу воды, чтобы сделать кашу. Мы льём, прибавляем много молекул - стало быть, умножаем.
Цитата(Владимир Шендеров)
Гречка и вода это разнородные вещества.
Поэтому, их нельзя друг с другом ни складывать, ни умножать, ни делить.
В математике это возможно, а вот в физике, смерти подобно.
Гречку и воду можно только смешивать.
Поэтому, их нельзя друг с другом ни складывать, ни умножать, ни делить.
В математике это возможно, а вот в физике, смерти подобно.
Гречку и воду можно только смешивать.
Почему это смерти подобно, умножение гречки на воду? Это повора так говорят - смешаем это с тем, а на деле это, как я только что показал выше, умножение. Когда мы тщательно перемешиваем гречку с водой на плите, мы умножаем количество зернышек гречки, смоченных водой. Так получается качественная каша. Не каша, а произведение.
Автор: alal 4.12.2018, 16:31
Цитата(Равшан @ 4.12.2018, 10:27)
Гречку нельзя умножить на воду. Воду можно только прибавить. Умножают на время.
Может не так безоговорочно ?
Допустим установлено, что одно зерно гречки смачивается (к нему прилипает) или впитывает 20 миллиграмм воды.
Тогда берем 5 000 зерен гречки (100 грамм) и
5000 * 0.020 = 100 грамм воды
Получаем 200 грамм каши , соль и сахар по вкусу
Автор: Владимир Шендеров 4.12.2018, 17:06
Цитата(ahedron @ 4.12.2018, 18:35)
Владимир Шендеров, А как вы предлагаете измерять/рассчитывать скорость, что на что делить и какие ещё числа нужны, чтобы понять направление скорости?
Если вам тоже не нравится определение Эйлера, то можно и на пальцах, как у И.Ньютона в «Началах»
Например.
ОТДЕЛ II
О НАХОЖДЕНИИ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫХ СИЛ.
Следствие 1. Скорость тела, притягиваемого к неподвижному центру в пространстве несопротивляющемся,
обратно пропорциональна длине перпендикуляра, опущенного из центра на касательную к орбите.
Как видите, и это определение ни о чем, точнее о мере, но не о векторе.
Но, если серьезно, в рамках теоретической физики, то для начала надо разобрать, что такое движение, что и как движется.
А когда это делать???
, когда на форуме преобладают заявления типа:Цитата
Мы льём, прибавляем много молекул - стало быть, умножаем.
то разговор, о теоретической физике, бесполезен.
Автор: vps137 4.12.2018, 18:35
Цитата(Владимир Шендеров @ 4.12.2018, 18:06)
Но, если серьезно, в рамках теоретической физики, то для начала надо разобрать, что такое движение, что и как движется.
А когда это делать??? , когда на форуме преобладают заявления типа:
то разговор, о теоретической физике, бесполезен.
А когда это делать???
, когда на форуме преобладают заявления типа: то разговор, о теоретической физике, бесполезен.
Если в курилке говорить серьёзно о движении, то надо со всей серьёзностью заявить, что никакого движения материи нет. Есть её самодвижение. Это означает, что материя сама по себе не движется, а двигаются - что значит перемещаются - одни её части относительно других её частей. Двигаются тела, объекты, галактики и проч. но не материя. Поэтому со всей серьёзностью можно утверждать в курилке, что материя-то неподвижна. В самом деле, ей некуда двигаться - нет ориентира. Нет и не может быть цели. Зачем материи куда-то двигаться? Нет и силы, которая могла бы подвигнуть материю - ведь вся сила в самой материи, но тащить саму себя материя не может, она же не барон Мюнхаузен. Поэтому по-всякому получается, что материя находится в вечном покое.
Но тогда получается, что должна быть АСО, абсолютная система отсчёта, система отсчёта относительно материи. Если эту систему отсчёта удастся найти кому-то, то тогда теорию относительности придётся отменить. А это будет катастрофа для теоретической физики. Поэтому поисками АСО никто заниматься не будет.
Автор: ahedron 4.12.2018, 18:44
Владимир Шендеров, Как говорится или не говорится: критикуя - предлагай, а у вас только первое выходит и во всё виноваты окружающие... Ну такое.
А если к яблоку прибавить яблоко и ещё полить сверху водой - пюре получится?
Автор: Владимир Шендеров 5.12.2018, 9:18
Цитата(ahedron @ 4.12.2018, 22:44)
Владимир Шендеров, Как говорится или не говорится: критикуя - предлагай, а у вас только первое выходит и во всё виноваты окружающие... Ну такое.
А если к яблоку прибавить яблоко и ещё полить сверху водой - пюре получится?
А если к яблоку прибавить яблоко и ещё полить сверху водой - пюре получится?
Рассмешили
У меня все выходит. Только кому прикажете предлагать???
Где, ТО, физическое лицо???!!!
МарсиЯнину ahedron, который, прячась за вымышленным именем, неуважая себя, даже свое имя пишет с маленькой буквы,
тоже относится и к vps137 и тд.
Некому!!!
На Земле, как говорят - моральное удовлетворение в карман не положить.
PS
Как утверждает Алан Эдгар По - "яблоко добавить к яблоку можно, только с божьей помощью".
Закон суперпозиции не позволяет.
Хотя, некоторым, при поддержке могущественных физических лиц, это удавалось.
Автор: ahedron 5.12.2018, 16:15
Владимир Шендеров, ahedron это окончание многих многогранников, на большее я не претендую, поэтому писАть с большой не получится.
И опять философия... как же вы достали. Где наука - физика в ваших речах? А её НОЛЬ!
Автор: vps137 5.12.2018, 18:50
Цитата(Владимир Шендеров @ 5.12.2018, 10:18)
МарсиЯнину ahedron, который, прячась за вымышленным именем, неуважая себя, даже свое имя пишет с маленькой буквы,
тоже относится и к vps137 и тд.
Некому!!!
тоже относится и к vps137 и тд.
Некому!!!
Это не имена.
Автор: vps137 8.12.2018, 12:53
Цитата(Тихомиров Евгений @ 6.12.2018, 11:56)
Что касается непосредственно альтов и ортов, то орты - это поклонники умерших гениев (Равшан и Леонид Бергер), а альты - это поклонники живых гениев, чаще всего, самих себя (Валерка Скоробогатов, Ахедрон, Зиновьев, Гришаев, Рудник В, Ангел, и многие при многие другие). У каждого орта, если он настоящий физик, в шкафу спрятан скелет альта. Это и естественно, т.к. по мере развития науки несостоятельность физики умерших гениев постепенно вылазит наружу. Альты тоже не свободны от ортовских фантазий, т.к. не смотря на свою гениальность, вынужденно базируются на ортовских ошибках.
Жека Т. всё-таки ещё способен вызывать смех. Как я, напр. могу поклониться самому себе? Это перед зеркалом что ли? Но это было бы поклонением своему отражению, а не себе. Зачисление меня в ряды альтов по признаку поклонения не верно хотя бы потому, что я в достаточной мере чту умерших гениев - но не делаю из них кумиров.
Ложным является утверждение Жеки о несостоятельности физики. Это он наслушался космических голосов или (что, правда, маловероятно) начитался Несостоятельности у Зиновия. Если бы физика была несостоятельна, её бы не преподавали в школе и в институтах, её бы не финансировали государства, а за достижения в ней не давали бы Нобелевских премий. Вылазит не несостоятельность физики, а несостоятельность самого Жеки в усвоении физики.
Автор: Тихомиров Евгений 8.12.2018, 17:06
Цитата(vps137 @ 8.12.2018, 12:53)
Жека Т. всё-таки ещё способен вызывать смех. Как я, напр. могу поклониться самому себе? Это перед зеркалом что ли? Но это было бы поклонением своему отражению, а не себе. Зачисление меня в ряды альтов по признаку поклонения не верно хотя бы потому, что я в достаточной мере чту умерших гениев - но не делаю из них кумиров.
Ложным является утверждение Жеки о несостоятельности физики. Это он наслушался космических голосов или (что, правда, маловероятно) начитался Несостоятельности у Зиновия. Если бы физика была несостоятельна, её бы не преподавали в школе и в институтах, её бы не финансировали государства, а за достижения в ней не давали бы Нобелевских премий. Вылазит не несостоятельность физики, а несостоятельность самого Жеки в усвоении физики.
Господа форум, я никогда не говорил, что физика несостоятельна. Наоборот я всегда подчёркивал, что наша физика и физика стожарцев очень похожи. Мы всё время развивали свою науку в правильном направлении. Вы только вдумайтесь, господа форум, какие у нас огромные успехи в открытии строения вещества! Несмотря на наши несовершенные органы чувств, мы правильно установили, что атом имеет планетарное строение, установили, что атом состоит из электронов, протонов и нейтронов. И это не видя и никак не ощущая ни электрона, ни протона, ни нейтрона. Воистину у нас есть, чем гордится. А сколько мы открыли феноменологических свойств тока! А газовые законы! Даже в гравитации мы преуспели и долго ещё будем пользоваться формулой древнего Ньютона!Ложным является утверждение Жеки о несостоятельности физики. Это он наслушался космических голосов или (что, правда, маловероятно) начитался Несостоятельности у Зиновия. Если бы физика была несостоятельна, её бы не преподавали в школе и в институтах, её бы не финансировали государства, а за достижения в ней не давали бы Нобелевских премий. Вылазит не несостоятельность физики, а несостоятельность самого Жеки в усвоении физики.
Но так было только до ХХ века. В двадцатом веке науку оседлали власть имеющие и бизнес, а им объективная наука не нужна. Им нужна такая наука, которая бы позволяла а) держать народ в невежестве, т.к. невежественным и диким народом легче управлять и б) получать сверх прибыль. В результате мы носимся со своим сихрофазотроном и плазмой для термоядерной реакции. Бизнес и власти готовы тысячу лет финансировать это тупиковое направление, а генератор Росси задвинули куда-то подальше в военное дело. Теперь нас убивать будут по высоким технологиям. Все довольны.
Чтобы осуществить свои человеко-ненависнические цели бизнес и власть имеющие подменили цель науки и начали раскручивать бренды "гениальных" теоретиков. Теперь целью науки считается разработка теорий, которые всегда несостоятельны. В результате в двадцатом веке мы имели две мировые войны за передел ресурсов и угробили в этих войнах наверное целый миллиард населения. В плане науки - двадцатый век - это провальный век и его надо повесить на гвоздик в сортире. Ничего принципиально нового не было открыто, ошибки в науке не исправлены, многие феномены электрического тока просто отброшены и считается, что этих феноменов нет.
В ХХI веке у ортодоксов кризис, т.к. бизнес и власти не дают развиваться науке, их устраивает наука, какая есть. Бизнес и власти не разрешают даже развивать фантазёров Эйнштейна и Гейзенберга. Зато у альтернативщиков сейчас расцвет, фантазёр гений Валерий Скоробогатов развил СТО и ОТО и придумал четвертое измерение материи. Ходит и вопит везде: "Я гений, я гений. Почему это у нас нет двухсотлетних деревьев? Да, что это такое за безобразие?". Ну истинный учёный, который поклоняется самому себе, любуются самим собой и является крайней степенью эгоцентризма. Все гении эгоцентрики и никогда не признают, что кто-то, кроме них, обладает более развитым, чем у них, интеллектом. Отсюда их ненависть к высокоразвитым цивилизациям.
И это при том, что только в информации добытой с помощью высокоразвитой цивилизации наше спасение. Сами мы без помощи из вне не сможем выбраться из научного теоретического тупика. Власти и бизнес подкупили верхушку руководителей науки и она теперь делает науку, которая нужна властям и бизнесу, то есть ничего не делает. Теперь и сама наука превратилась в бизнес. РАН надо отделить от государства. Не может наука быть государственной структурой.
Обратите внимание, господа форум, что Валерий Скоробогатов взял себе подпись-девиз Вергилия фэ́ликс, кви по́туит рэ́рум когно́сцерэ ка́узас, что означает: "счастлив тот, кто мог познать причины вещей". Скоробогатов счастлив потому, что познал псевдо причины псевдо вещей. Гении теоретики придумали миллионы фантомов несуществующих в природе, теперь с вожделением их изучают и даже умудрились за их "открытие" получать Нобелевские премии, например бозон Хиггса, или внутриядерное обменное взаимодействие, или четвёртое измерение материи.
Автор: ahedron 9.12.2018, 2:34
Тихомиров Евгений
Цитата
Гении теоретики придумали миллионы фантомов несуществующих в природе, теперь с вожделением их изучают и даже умудрились за их "открытие" получать Нобелевские премии, например бозон Хиггса, или внутриядерное обменное взаимодействие, или четвёртое измерение материи.
Посмеются когда-нибудь и над ними, а пока, смеются над вами.
Автор: vps137 9.12.2018, 2:46
Цитата(Тихомиров Евгений @ 8.12.2018, 18:06)
Господа форум, я никогда не говорил, что физика несостоятельна. Наоборот я всегда подчёркивал, что наша физика и физика стожарцев очень похожи. Мы всё время развивали свою науку в правильном направлении. Вы только вдумайтесь, господа форум, какие у нас огромные успехи в открытии строения вещества! Несмотря на наши несовершенные органы чувств, мы правильно установили, что атом имеет планетарное строение, установили, что атом состоит из электронов, протонов и нейтронов. И это не видя и никак не ощущая ни электрона, ни протона, ни нейтрона. Воистину у нас есть, чем гордится. А сколько мы открыли феноменологических свойств тока! А газовые законы! Даже в гравитации мы преуспели и долго ещё будем пользоваться формулой древнего Ньютона!
Но так было только до ХХ века. В двадцатом веке науку оседлали власть имеющие и бизнес, а им объективная наука не нужна. Им нужна такая наука, которая бы позволяла а) держать народ в невежестве, т.к. невежественным и диким народом легче управлять и б) получать сверх прибыль. В результате мы носимся со своим сихрофазотроном и плазмой для термоядерной реакции. Бизнес и власти готовы тысячу лет финансировать это тупиковое направление, а генератор Росси задвинули куда-то подальше в военное дело. Теперь нас убивать будут по высоким технологиям. Все довольны.
Чтобы осуществить свои человеко-ненависнические цели бизнес и власть имеющие подменили цель науки и начали раскручивать бренды "гениальных" теоретиков. Теперь целью науки считается разработка теорий, которые всегда несостоятельны. В результате в двадцатом веке мы имели две мировые войны за передел ресурсов и угробили в этих войнах наверное целый миллиард населения. В плане науки - двадцатый век - это провальный век и его надо повесить на гвоздик в сортире. Ничего принципиально нового не было открыто, ошибки в науке не исправлены, многие феномены электрического тока просто отброшены и считается, что этих феноменов нет.
В ХХI веке у ортодоксов кризис, т.к. бизнес и власти не дают развиваться науке, их устраивает наука, какая есть. Бизнес и власти не разрешают даже развивать фантазёров Эйнштейна и Гейзенберга. Зато у альтернативщиков сейчас расцвет, фантазёр гений Валерий Скоробогатов развил СТО и ОТО и придумал четвертое измерение материи. Ходит и вопит везде: "Я гений, я гений. Почему это у нас нет двухсотлетних деревьев? Да, что это такое за безобразие?". Ну истинный учёный, который поклоняется самому себе, любуются самим собой и является крайней степенью эгоцентризма. Все гении эгоцентрики и никогда не признают, что кто-то, кроме них, обладает более развитым, чем у них, интеллектом. Отсюда их ненависть к высокоразвитым цивилизациям.
И это при том, что только в информации добытой с помощью высокоразвитой цивилизации наше спасение. Сами мы без помощи из вне не сможем выбраться из научного теоретического тупика. Власти и бизнес подкупили верхушку руководителей науки и она теперь делает науку, которая нужна властям и бизнесу, то есть ничего не делает. Теперь и сама наука превратилась в бизнес. РАН надо отделить от государства. Не может наука быть государственной структурой.
Обратите внимание, господа форум, что Валерий Скоробогатов взял себе подпись-девиз Вергилия фэ́ликс, кви по́туит рэ́рум когно́сцерэ ка́узас, что означает: "счастлив тот, кто мог познать причины вещей". Скоробогатов счастлив потому, что познал псевдо причины псевдо вещей. Гении теоретики придумали миллионы фантомов несуществующих в природе, теперь с вожделением их изучают и даже умудрились за их "открытие" получать Нобелевские премии, например бозон Хиггса, или внутриядерное обменное взаимодействие, или четвёртое измерение материи.
Но так было только до ХХ века. В двадцатом веке науку оседлали власть имеющие и бизнес, а им объективная наука не нужна. Им нужна такая наука, которая бы позволяла а) держать народ в невежестве, т.к. невежественным и диким народом легче управлять и б) получать сверх прибыль. В результате мы носимся со своим сихрофазотроном и плазмой для термоядерной реакции. Бизнес и власти готовы тысячу лет финансировать это тупиковое направление, а генератор Росси задвинули куда-то подальше в военное дело. Теперь нас убивать будут по высоким технологиям. Все довольны.
Чтобы осуществить свои человеко-ненависнические цели бизнес и власть имеющие подменили цель науки и начали раскручивать бренды "гениальных" теоретиков. Теперь целью науки считается разработка теорий, которые всегда несостоятельны. В результате в двадцатом веке мы имели две мировые войны за передел ресурсов и угробили в этих войнах наверное целый миллиард населения. В плане науки - двадцатый век - это провальный век и его надо повесить на гвоздик в сортире. Ничего принципиально нового не было открыто, ошибки в науке не исправлены, многие феномены электрического тока просто отброшены и считается, что этих феноменов нет.
В ХХI веке у ортодоксов кризис, т.к. бизнес и власти не дают развиваться науке, их устраивает наука, какая есть. Бизнес и власти не разрешают даже развивать фантазёров Эйнштейна и Гейзенберга. Зато у альтернативщиков сейчас расцвет, фантазёр гений Валерий Скоробогатов развил СТО и ОТО и придумал четвертое измерение материи. Ходит и вопит везде: "Я гений, я гений. Почему это у нас нет двухсотлетних деревьев? Да, что это такое за безобразие?". Ну истинный учёный, который поклоняется самому себе, любуются самим собой и является крайней степенью эгоцентризма. Все гении эгоцентрики и никогда не признают, что кто-то, кроме них, обладает более развитым, чем у них, интеллектом. Отсюда их ненависть к высокоразвитым цивилизациям.
И это при том, что только в информации добытой с помощью высокоразвитой цивилизации наше спасение. Сами мы без помощи из вне не сможем выбраться из научного теоретического тупика. Власти и бизнес подкупили верхушку руководителей науки и она теперь делает науку, которая нужна властям и бизнесу, то есть ничего не делает. Теперь и сама наука превратилась в бизнес. РАН надо отделить от государства. Не может наука быть государственной структурой.
Обратите внимание, господа форум, что Валерий Скоробогатов взял себе подпись-девиз Вергилия фэ́ликс, кви по́туит рэ́рум когно́сцерэ ка́узас, что означает: "счастлив тот, кто мог познать причины вещей". Скоробогатов счастлив потому, что познал псевдо причины псевдо вещей. Гении теоретики придумали миллионы фантомов несуществующих в природе, теперь с вожделением их изучают и даже умудрились за их "открытие" получать Нобелевские премии, например бозон Хиггса, или внутриядерное обменное взаимодействие, или четвёртое измерение материи.
Читается ки, а не кви.
Никакой премии я не получал и не надеюсь получить.
Надеяться в деле познания надо на свои собственные силы, а не на вымышленных кем-то пришельцев. Пришельцы, если и смогут в далёком будущем вступить в контакт с нами и дать какие-то свои знания, отберут у нас всё. Они добренькие только в романах Саймака. Люди, будьте бдительны к словам Жеки Т.
Про кризис и проч. у Жеки ничего нового. Об этом поют многие. Но кто что сделал для преодоления этого кризиса?
В поиске чего-то нового для этой темы нашёл классное высказывание.
Цитата
Когда в человека кидаешь грязью, помни: до него она может не долететь, а на твоих руках останется навсегда! anekdotov.net
Автор: Метафизик 9.12.2018, 9:10
Цитата(vps137 @ 9.12.2018, 2:46)
Люди, будьте бдительны к словам Жеки Т.
Потому что их двое? (Пономаренко и Тихомиров?)
Если объединяются двое полудурков, то это и есть два полудурка...
Альтернативная наука тут ни при чем...
Автор: vps137 9.12.2018, 10:36
Цитата(Метафизик @ 9.12.2018, 10:10)
Потому что их двое? (Пономаренко и Тихомиров?)
Если объединяются двое полудурков, то это и есть два полудурка...
Альтернативная наука тут ни при чем...
Если объединяются двое полудурков, то это и есть два полудурка...
Альтернативная наука тут ни при чем...
Конечно, этот вопрос я не исследовал - не психолог, но мне кажется, здесь мы имеем дело с одной личностью. Интернет позволяет одному прикидываться сколько угодно разными личинами. Человек со всякими маниями, как Жека Т, может запросто страдать раздвоением личности. Это же удобно - дескать это не я сам слышу голоса, а некто Пономаренко. Дешевая уловка.
Автор: Тихомиров Евгений 9.12.2018, 20:43
Господа альты, я ваша консолидирующая сила. Без меня Вы готовы глотки перегрызть, друг другу. А в гонении на нас вы объединились и исходите слюной и злобой. Ну что же Вы правы. Мы несём смерть физическим гениям. Физические гении теперь не нужны, успокойтесь и идите в управляющие компании. Собаки лают, а караван идёт и лай собак никак караван не задержит. Мне вас жаль, я вас понимаю, но ваше время истекло, а на больных гениев не обижаются.
Автор: Тихомиров Евгений 9.12.2018, 20:59
Цитата(vps137 @ 9.12.2018, 2:46)
Когда в человека кидаешь грязью, помни: до него она может не долететь, а на твоих руках останется навсегда!
Молодец Валерик, цитата класс, тебе она очень подходит, прямо не в бровь, а в глаз. Возьми её в свою подпись, присоедини к Виргинию.Автор: vps137 10.12.2018, 7:27
Цитата(Тихомиров Евгений @ 9.12.2018, 21:59)
Молодец Валерик, цитата класс, тебе она очень подходит, прямо не в бровь, а в глаз. Возьми её в свою подпись, присоедини к Виргинию.
Нет, это я вам с Пономаренкой и всеми плеядцами дарю. Кидайтесь всяким вздором про ядро частицы - до меня он не долетит.
Автор: Тихомиров Евгений 10.12.2018, 11:37
Цитата(vps137 @ 10.12.2018, 7:27)
Нет, это я вам с Пономаренкой и всеми плеядцами дарю. Кидайтесь всяким вздором про ядро частицы - до меня он не долетит.
Если до тебя не долетает, то что же ты ножками дрыгаешь? Ясный перец, ядро - частица тебя чем-то цепляет, я даже знаю - чем. Тем, что это правда, а правду гении не переносят. Конструктивно ты никак не можешь опровергнуть физики Пономаренко, вот и брыжжешь жёлчью и калом в нас. Это тебя Димка Ядов, знаменитый стратиг юридический научил. Говорит Вам альтам: "Вы хамите Евгению Алексеевичу, обзывайте его всячески, а когда он Вам начнёт грубо отвечать я его забаню". Такие вот у юриста Димки Ядова понятия о справедливости. Вот чему учат в МГИМО - как провокации устраивать.Я-то тебя, Скоробогатов, не трогаю. Сказал только мимоходом, что ты ничего нового в науке не предложил, а развил бред Эйнштейна и довёл его до логического конца. За это ты и возненавидел Пономаренко.
Когда, кстати, твой шеф, Димка Ядов, тебе раздел для модерации выделит. Ведь обещал. Или ты ему так и не заплатил двадцать тысяч за раздел?
Автор: vps137 10.12.2018, 12:24
Цитата(Тихомиров Евгений @ 10.12.2018, 12:37)
Если до тебя не долетает, то что же ты ножками дрыгаешь? Ясный перец, ядро - частица тебя чем-то цепляет, я даже знаю - чем. Тем, что это правда, а правду гении не переносят. Конструктивно ты никак не можешь опровергнуть физики Пономаренко, вот и брыжжешь жёлчью и калом в нас. Это тебя Димка Ядов, знаменитый стратиг юридический научил. Говорит Вам альтам: "Вы хамите Евгению Алексеевичу, обзывайте его всячески, а когда он Вам начнёт грубо отвечать я его забаню". Такие вот у юриста Димки Ядова понятия о справедливости. Вот чему учат в МГИМО - как провокации устраивать.
Я-то тебя, Скоробогатов, не трогаю. Сказал только мимоходом, что ты ничего нового в науке не предложил, а развил бред Эйнштейна и довёл его до логического конца. За это ты и возненавидел Пономаренко.
Когда, кстати, твой шеф, Димка Ядов, тебе раздел для модерации выделит. Ведь обещал. Или ты ему так и не заплатил двадцать тысяч за раздел?
Я-то тебя, Скоробогатов, не трогаю. Сказал только мимоходом, что ты ничего нового в науке не предложил, а развил бред Эйнштейна и довёл его до логического конца. За это ты и возненавидел Пономаренко.
Когда, кстати, твой шеф, Димка Ядов, тебе раздел для модерации выделит. Ведь обещал. Или ты ему так и не заплатил двадцать тысяч за раздел?
Бред.
О какой физике Пономаренки может быть речь! Использованием физической лексики нельзя сделать из бреда физику.
Автор: Тихомиров Евгений 10.12.2018, 13:05
Цитата(vps137 @ 10.12.2018, 12:24)
Бред.
О какой физике Пономаренки может быть речь! Использованием физической лексики нельзя сделать из бреда физику.
Из бреда очень просто можно сделать физику, и даже общепринятую физику. Кроме учёных есть ещё политики и бизнесмены. Им выгодна бредовая физика. Поэтому они и раскручивают бренды гениальных физиков, например Эйнштена. Но Вашу физику они не поддержат, она слишком и явно бредовая и в то же время является развитием физики Эйнштейна, поэтому раскручивая вашу физику, политики будут бросать тень и на Эйнштейна.О какой физике Пономаренки может быть речь! Использованием физической лексики нельзя сделать из бреда физику.
Политики находятся в двойственном положении. В гражданском секторе им нужна бредовая физика. Но в военной промышленности им нужна настоящая и объективная физика. Во всех развитых странах есть две физики - гражданская и военная. Но военная физика засекречена. В России, военной физикой занимается Курчатовский институт, который в РАН не входит. Зиновий даже считает, что в Курчатовском институте знают, что ядро атома - это отдельная элементарная частица, но никому не говорят. А для прикрытия, обывателю внушают, что Курчатовский институт занимается медициной. РАН и Курчатовский институт даже заключили капиталистическое соревнование, кто лучше преуспеет.
Автор: Тихомиров Евгений 10.12.2018, 15:56
Цитата(ahedron @ 9.12.2018, 2:34)
Тихомиров Евгений
Посмеются когда-нибудь и над ними, а пока, смеются над вами.
Надо мной никто не смеётся. Ненавидят - да, боятся - да, но не смеются. И правильно делают. Я убиваю Вашу последнюю надежду стать ортами. Наша физика не фальсифицируемая, окончательная и бесповоротная. После нас теоретической физики больше не будет. Посмеются когда-нибудь и над ними, а пока, смеются над вами.
Автор: vps137 10.12.2018, 19:05
Цитата(Тихомиров Евгений @ 10.12.2018, 13:05)
Из бреда очень просто можно сделать физику, и даже общепринятую физику. Кроме учёных есть ещё политики и бизнесмены. Им выгодна бредовая физика. Поэтому они и раскручивают бренды гениальных физиков, например Эйнштена. Но Вашу физику они не поддержат, она слишком и явно бредовая и в то же время является развитием физики Эйнштейна, поэтому раскручивая вашу физику, политики будут бросать тень и на Эйнштейна.
Это не правда.
Предметом теории относительности является пространство и время, их совокупление в едином пространстве-времени. У меня - материя. Меня пространства не интересуют вовсе, хотя математические книжки, бывает, почитываю. Поэтому между теорией Эйнштейна и моей картиной Мироздания есть лишь формальное сходство, четырёхмерность. На этом основании можно было бы сказать, что механика является развитием стереометрии поскольку у них используется одно и то же трёхмерное евклидово пространство. Кроме того, есть ещё существенный нюанс, недоступный слепому последователю иноземной науки. Пространство Минковского теории относительности - это [imath]R^{3,1}[/imath], псевдопространство, пространство с знакопеременной метрикой. У меня [imath]R^{4}[/imath], обычное пространство с положительно определённой метрикой.
Автор: Тихомиров Евгений 10.12.2018, 21:36
Цитата(vps137 @ 10.12.2018, 19:05)
Это не правда.
Предметом теории относительности является пространство и время, их совокупление в едином пространстве-времени. У меня - материя. Меня пространства не интересуют вовсе, хотя математические книжки, бывает, почитываю. Поэтому между теорией Эйнштейна и моей картиной Мироздания есть лишь формальное сходство, четырёхмерность. На этом основании можно было бы сказать, что механика является развитием стереометрии поскольку у них используется одно и то же трёхмерное евклидово пространство. Кроме того, есть ещё существенный нюанс, недоступный слепому последователю иноземной науки. Пространство Минковского теории относительности - это [imath]R^{3,1}[/imath], псевдопространство, пространство с знакопеременной метрикой. У меня [imath]R^{4}[/imath], обычное пространство с положительно определённой метрикой.
Правда, правда. У Эйнштейна пространство не только соединено со временем, но и вещественно, т.к. изгибается. Другими словами, уже Эйнштейн отменил пространство и заменил его на материю, точнее даже не Эйнштейн, а Пуанкаре. Эйнштейн - это и есть Пуанкаре, но без эфира. Фактически Пуанкаре и Эйнштейн сохранили термин "пространство" только, как дань традиции, а на самом деле заменили его на материю. У Пуанкаре-Эйнштейна различие между пространством и материей уже нет. Как и у Вас - вы плетётесь в хвосте у Пуанкаре-Эйнштейна, и не придумали ничего нового. Опередили Вас, Валера, эти два клоуна. Вас, Валера, даже клоуном не возьмут за отсутствием приоритета.
Предметом теории относительности является пространство и время, их совокупление в едином пространстве-времени. У меня - материя. Меня пространства не интересуют вовсе, хотя математические книжки, бывает, почитываю. Поэтому между теорией Эйнштейна и моей картиной Мироздания есть лишь формальное сходство, четырёхмерность. На этом основании можно было бы сказать, что механика является развитием стереометрии поскольку у них используется одно и то же трёхмерное евклидово пространство. Кроме того, есть ещё существенный нюанс, недоступный слепому последователю иноземной науки. Пространство Минковского теории относительности - это [imath]R^{3,1}[/imath], псевдопространство, пространство с знакопеременной метрикой. У меня [imath]R^{4}[/imath], обычное пространство с положительно определённой метрикой.
Автор: ahedron 10.12.2018, 23:46
https://www.youtube.com/watch?v=ds0cmAV-Yek
Доказательство того, что математика, через формулу может повторить любой график.
Автор: vps137 11.12.2018, 11:38
Цитата(Тихомиров Евгений @ 10.12.2018, 21:36)
Правда, правда. У Эйнштейна пространство не только соединено со временем, но и вещественно, т.к. изгибается. Другими словами, уже Эйнштейн отменил пространство и заменил его на материю, точнее даже не Эйнштейн, а Пуанкаре. Эйнштейн - это и есть Пуанкаре, но без эфира. Фактически Пуанкаре и Эйнштейн сохранили термин "пространство" только, как дань традиции, а на самом деле заменили его на материю. У Пуанкаре-Эйнштейна различие между пространством и материей уже нет. Как и у Вас - вы плетётесь в хвосте у Пуанкаре-Эйнштейна, и не придумали ничего нового. Опередили Вас, Валера, эти два клоуна. Вас, Валера, даже клоуном не возьмут за отсутствием приоритета.
Это инопланетяне внушили? Насколько я знаком с ОТО, там пространство и материя отдельно, а вместе по-прежнему пространство и время. Тот факт, что Эйнштейн под конец своей жизни начал было отдавать должное эфиру, мало что дало в понимании сути.
Вообще, это какое-то пошло модное течение - ругать предшественников. Почему нельзя к ним относиться ровно, понимать их заслуги и прощать их ошибки? Ведь эрраре хуманум эст.
Автор: Тихомиров Евгений 12.12.2018, 12:41
Цитата(vps137 @ 11.12.2018, 11:38)
Это инопланетяне внушили? Насколько я знаком с ОТО, там пространство и материя отдельно, а вместе по-прежнему пространство и время. Тот факт, что Эйнштейн под конец своей жизни начал было отдавать должное эфиру, мало что дало в понимании сути.
Вообще, это какое-то пошло модное течение - ругать предшественников. Почему нельзя к ним относиться ровно, понимать их заслуги и прощать их ошибки? Ведь эрраре хуманум эст.
Сам ты инопланетянин, Валерка. Причём тут, что у Пуанкэйна (Пуанкэйн = Пуанкаре + Эйнштейн) пространство и материя, якобы, отдельно. Это только на словах "отдельно", на самом деле у Пуанкэйна пространства-то и нет. У этих клоунов всё материя. Объясняю популярно для невежд. Раз пространство гнётся - значит оно имеет структуру, а раз имеет структуру, то значит из чего-то материального состоит. Хуманум ты несчастный.Вообще, это какое-то пошло модное течение - ругать предшественников. Почему нельзя к ним относиться ровно, понимать их заслуги и прощать их ошибки? Ведь эрраре хуманум эст.
Никто не ругает предшественников, а исправляет их ошибки. Я всегда защищал Ньютона и Лейбница, хотя они и ругались друг с другом, от нападок идиотов = альтов и ортов. Из ортов наиболее сильно Ньютона ругал, этот сдохший уже, забыл фамилию, ну клоун, который говорил, что чёрные дыры испаряются. Эйна ругать можно, т.к. свою клоунаду он не сам придумал, а слямзил у кучки современников, т.е. его морально-этические качества весьма сомнительные. Но самое главное отрицательное влияние на науку Эйна в том, что, пользуясь своим раскрученным брендом политиками, бизнесом и международным сионизмом, он захватил власть (неформальную) в науке и поставил теорию впереди эксперимента, подчинил себе экспериментаторов и с его подачи экспериментаторы теперь потеряли самостоятельное значение, а обязаны экспериментально подтверждать бред теоретиков. Из-за Эйна XX век оказался провальным в научном плане. Релятивисты и квантовые механикисты наплодили множество фантомов несуществующих в природе, и которые теперь все учёные обязаны эти фантомы изучать и развивать, в этом и заключается кризис современной науки.
Кроме того, благодаря Эйну, человечество оказалось подвешенным на грань атомной войны. Именно Эйн, используя свой дутый авторитет физического гения, добился аудиенции у президента Соединённых штатов и убедил его создать зондер команду для конфискации у немцев атомных бомб. Японцы должны сказать Эйну большое спасибо.
Поздравляю Вас, Валерий Павлович, Вы получили модератерство. Сколько Вы отвалили Димке Ядову зелёных? Или рублями рассчитались?
Да, господа форум, я вспомнил фамилию того клоуна, который говорил, что чёрные дыры испаряются. Хокинг его фамилия.
Автор: Тихомиров Евгений 12.12.2018, 21:01
Валерий Павлович Скоробогатов 137, теперь у вас есть свой модераторский подраздел, поэтому Вы не имеете морального права участвовать в обсуждениях Околонаучных тем, т.к. ваше участие на нашей свободной ветке форума будет отвлекать Вас от модерации Вашего знаменитого подраздела. Так делают все модераторы подразделов Докторович и Дачник (забыл его фамилию), но Варяг знает. Это и понятно - они очень заняты модерацией своих собственных веток.
Автор: alal 13.12.2018, 8:58
Те ВРЦэты не правы, вернее - правы другие ВРЦэты, более продвинутые
https://www.dailytechinfo.org/news/10433-soglasno-novoy-teorii-temnaya-materiya-i-temnaya-energiya-mogut-byt-proyavleniyami-odnoy-temnoy-zhidkosti-imeyuschey-otricatelnuyu-massu.html
Цитата
Согласно новой теории Фарнеса, 95 процентов объема Вселенной заполнены некоей "темной жидкостью", а темная материя и темная энергия являются лишь разными ее проявлениями на физическом уровне. И эта теория, кстати, очень хорошо описывает некоторые из характерных особенностей "темных факторов", которые раньше нельзя было описать ничем другим.
Заполняющая Вселенную "темная жидкость" должна иметь отрицательную массу. Это походит на нечто из научной фантастики, тем не менее, даже с точки зрения ньютоновой физики это является возможным, пока только гипотетически. У объектов, имеющих отрицательную массу, должны иметься совершенно уникальные и экзотические свойства. Такие объекты должны создавать отрицательные гравитационные силы, отталкивая, а не притягивая другие объекты.
Если предположить, что космос заполнен "темной жидкостью" с отрицательной массой, то ее отрицательная гравитация создала бы эффекты, которые полностью соответствуют наблюдаемым явлениям, для объяснения которых было предложено понятие темной энергии. И то, что удерживает галактики, является не положительной гравитацией от скоплений темной материи, а отрицательной гравитацией окружающей их "темной жидкости". Другими словами, галактики - это своего рода "пузыри" обычной материи, плавающие в космическом океане "темной жидкости".
Заполняющая Вселенную "темная жидкость" должна иметь отрицательную массу. Это походит на нечто из научной фантастики, тем не менее, даже с точки зрения ньютоновой физики это является возможным, пока только гипотетически. У объектов, имеющих отрицательную массу, должны иметься совершенно уникальные и экзотические свойства. Такие объекты должны создавать отрицательные гравитационные силы, отталкивая, а не притягивая другие объекты.
Если предположить, что космос заполнен "темной жидкостью" с отрицательной массой, то ее отрицательная гравитация создала бы эффекты, которые полностью соответствуют наблюдаемым явлениям, для объяснения которых было предложено понятие темной энергии. И то, что удерживает галактики, является не положительной гравитацией от скоплений темной материи, а отрицательной гравитацией окружающей их "темной жидкости". Другими словами, галактики - это своего рода "пузыри" обычной материи, плавающие в космическом океане "темной жидкости".
Автор: Тихомиров Евгений 13.12.2018, 10:32
Ваш Фарнес обыкновенный гений, вот и лепит теоретический бред. Никакая вселенная не заполнена, никакой тёмной жидкостью. Наоборот, во всех вселенных тёмная материя связана в веществе и в ядрах звёзд, планет и спутников. Свободная тёмная материя - это мгновенная смерть, не советую её трогать и подходить к ней близко. Тёмной энергии не бывает. Энергия это расчётная физическая величина. Отрицательной массы тоже не бывает.
Галактики не расталкивает никакая жидкость. Их растягивает обыкновенная гравитация отрицательной (тёмной) материей первичного космоса, в котором тёмная материя находится в разряженном свободном состоянии, но суммарная масса её супер огромна. Чем дальше зарывается галактика в первичный космос, тем меньше её ускорение. Скоро галактики будут двигаться без ускорения равномерно и выстроятся в огромное кольцо. Можно будет путешествовать по этому кольцу не выходя в первичный космос.
Частицы тёмной материи искать в космосе не надо, они в каждом протоне, нейтроне, электроне и ядре атома (отдельная элементарная частица). Нейтрино - это и есть микроскопические сгусточки тёмной материи, защищённые от рассеивания информационным полем. Пусть Фарнес облучается почаще нейтринным облучением, если помрет быстро - это и будет ему доказательством, что нейтрино и есть тёмная материя. Опыт очень простой.
Мы теорий не измышляем, а рассказываем как всё обстоит на самом деле. Наверное Вы, Алал, и есть Фарнес, что-то Вас всё время тянет на гениальность. Гении хороши в литературе, но не в физике. Попробуйте беллетристику писать.
Автор: alal 13.12.2018, 11:37
Цитата(Тихомиров Евгений @ 13.12.2018, 10:32)
Ваш Фарнес обыкновенный гений, вот и лепит теоретический бред. Никакая вселенная не заполнена, никакой тёмной жидкостью. Наоборот, во всех вселенных тёмная материя связана в веществе и в ядрах звёзд, планет и спутников. Свободная тёмная материя - это мгновенная смерть, не советую её трогать и подходить к ней близко. Тёмной энергии не бывает. Энергия это расчётная физическая величина. Отрицательной массы тоже не бывает.
Галактики не расталкивает никакая жидкость. Их растягивает обыкновенная гравитация отрицательной (тёмной) материей первичного космоса, в котором тёмная материя находится в разряженном свободном состоянии, но суммарная масса её супер огромна. Чем дальше зарывается галактика в первичный космос, тем меньше её ускорение. Скоро галактики будут двигаться без ускорения равномерно и выстроятся в огромное кольцо. Можно будет путешествовать по этому кольцу не выходя в первичный космос.
Частицы тёмной материи искать в космосе не надо, они в каждом протоне, нейтроне, электроне и ядре атома (отдельная элементарная частица). Нейтрино - это и есть микроскопические сгусточки тёмной материи, защищённые от рассеивания информационным полем. Пусть Фарнес облучается почаще нейтринным облучением, если помрет быстро - это и будет ему доказательством, что нейтрино и есть тёмная материя. Опыт очень простой.
Мы теорий не измышляем, а рассказываем как всё обстоит на самом деле. Наверное Вы, Алал, и есть Фарнес, что-то Вас всё время тянет на гениальность. Гении хороши в литературе, но не в физике. Попробуйте беллетристику писать.
Галактики не расталкивает никакая жидкость. Их растягивает обыкновенная гравитация отрицательной (тёмной) материей первичного космоса, в котором тёмная материя находится в разряженном свободном состоянии, но суммарная масса её супер огромна. Чем дальше зарывается галактика в первичный космос, тем меньше её ускорение. Скоро галактики будут двигаться без ускорения равномерно и выстроятся в огромное кольцо. Можно будет путешествовать по этому кольцу не выходя в первичный космос.
Частицы тёмной материи искать в космосе не надо, они в каждом протоне, нейтроне, электроне и ядре атома (отдельная элементарная частица). Нейтрино - это и есть микроскопические сгусточки тёмной материи, защищённые от рассеивания информационным полем. Пусть Фарнес облучается почаще нейтринным облучением, если помрет быстро - это и будет ему доказательством, что нейтрино и есть тёмная материя. Опыт очень простой.
Мы теорий не измышляем, а рассказываем как всё обстоит на самом деле. Наверное Вы, Алал, и есть Фарнес, что-то Вас всё время тянет на гениальность. Гении хороши в литературе, но не в физике. Попробуйте беллетристику писать.
Что, внучек академика Тихомирова, правда глаза колет!
Вы когда в своей беллетристике сможете хотя бы одну формУлу нарисовать, тогда и критикуйте других!
Фарнес , в отличии от вас, представляет на суд формулы, а не токование глухаря ))
https://www.aanda.org/component/article?access=doi&doi=10.1051/0004-6361/201832898
Negative mass cosmology
Делает предсказания, которые следует ожидать в случае верности гипотезы:
Цитата
The theory, simulations, and observations suggest that this particular cosmology has the following properties:
The geometry of the universe in this cosmology has negative spatial curvature, k = −1.
The continuous creation of negative masses can resemble a cosmological constant, with Λ < 0.
Negative masses can give rise to a time-variable Hubble parameter.
Negative masses can be intrinsically attracted towards regions of positive mass, thereby leading to an increase in density that manifests itself as a dark matter halo that extends out to several galactic radii.
Due to mutual self-repulsion between negative masses, dark matter haloes formed from negative masses are not cuspy, and could thereby possibly provide a resolution of the cuspy-halo problem.
The rotation curves of galaxies can be flattened by the negative masses in the surrounding dark matter halo, however the curve is also predicted to increase linearly in the outermost regions of galaxies. This may be consistent with previous observational findings, which have found that most rotation curves are rising slowly even at the farthest measured point (e.g. Rubin et al. 1980).
Structure formation appears to be able to take place in a positive and negative mass universe, leading to the conventional suite of filaments, voids, rich clusters, and field galaxies.
Supernovae observations of a positive cosmological constant made the reasonable critical assumption that all mass is positive. Upon relaxing this assumption, the supernovae data of Riess et al. (1998) and Perlmutter et al. (1999) themselves derive a negative mass density in the Universe.
It appears that the first acoustic peak in the CMB could naturally emerge at the correct scale in a negative mass cosmology. Several additional physical effects on the CMB need to be fully considered, and determining the effects that negative masses have on the second, third, and higher order CMB peaks can enable a robust test to either validate or rule out the presence of negative mass in the Universe.
In this cosmology, negative masses are distributed throughout all of space-time, so that galaxy clusters cannot represent standard buckets. A number of galaxy cluster observations appear to have inferred the presence of negative mass in cluster environments.
The introduction of negative masses can lead to an Anti-de Sitter space. This would correspond to one of the most researched areas of string theory, the Anti-de Sitter/Conformal Field Theory correspondence, and if applicable to our own Universe, would suggest that string theory may possibly have direct physical applications.
Negative masses are predicted to produce a vacuum instability, which would suggest the vacuum itself is undergoing a slow and stable decay. In this cosmology, the universe would be taking on an increasingly negative energy state due to the continuous creation of negative masses. While such a vacuum instability is normally considered to be a theoretical insufficiency of negative masses, in this particular case it is not a bug, but rather a feature of the proposed cosmology.
The geometry of the universe in this cosmology has negative spatial curvature, k = −1.
The continuous creation of negative masses can resemble a cosmological constant, with Λ < 0.
Negative masses can give rise to a time-variable Hubble parameter.
Negative masses can be intrinsically attracted towards regions of positive mass, thereby leading to an increase in density that manifests itself as a dark matter halo that extends out to several galactic radii.
Due to mutual self-repulsion between negative masses, dark matter haloes formed from negative masses are not cuspy, and could thereby possibly provide a resolution of the cuspy-halo problem.
The rotation curves of galaxies can be flattened by the negative masses in the surrounding dark matter halo, however the curve is also predicted to increase linearly in the outermost regions of galaxies. This may be consistent with previous observational findings, which have found that most rotation curves are rising slowly even at the farthest measured point (e.g. Rubin et al. 1980).
Structure formation appears to be able to take place in a positive and negative mass universe, leading to the conventional suite of filaments, voids, rich clusters, and field galaxies.
Supernovae observations of a positive cosmological constant made the reasonable critical assumption that all mass is positive. Upon relaxing this assumption, the supernovae data of Riess et al. (1998) and Perlmutter et al. (1999) themselves derive a negative mass density in the Universe.
It appears that the first acoustic peak in the CMB could naturally emerge at the correct scale in a negative mass cosmology. Several additional physical effects on the CMB need to be fully considered, and determining the effects that negative masses have on the second, third, and higher order CMB peaks can enable a robust test to either validate or rule out the presence of negative mass in the Universe.
In this cosmology, negative masses are distributed throughout all of space-time, so that galaxy clusters cannot represent standard buckets. A number of galaxy cluster observations appear to have inferred the presence of negative mass in cluster environments.
The introduction of negative masses can lead to an Anti-de Sitter space. This would correspond to one of the most researched areas of string theory, the Anti-de Sitter/Conformal Field Theory correspondence, and if applicable to our own Universe, would suggest that string theory may possibly have direct physical applications.
Negative masses are predicted to produce a vacuum instability, which would suggest the vacuum itself is undergoing a slow and stable decay. In this cosmology, the universe would be taking on an increasingly negative energy state due to the continuous creation of negative masses. While such a vacuum instability is normally considered to be a theoretical insufficiency of negative masses, in this particular case it is not a bug, but rather a feature of the proposed cosmology.
Вот и всех делов-то, для акдемика Тихомирова никаких проблем с этим
Автор: Тихомиров Евгений 13.12.2018, 12:32
Цитата(alal @ 13.12.2018, 11:37)
Что, внучек академика Тихомирова, правда глаза колет!
Вы когда в своей беллетристике сможете хотя бы одну формУлу нарисовать, тогда и критикуйте других!
Фарнес , в отличии от вас, представляет на суд формулы, а не токование глухаря ))
https://www.aanda.org/component/article?access=doi&doi=10.1051/0004-6361/201832898
Negative mass cosmology
Делает предсказания, которые следует ожидать в случае верности гипотезы:
Вот и всех делов-то, для акдемика Тихомирова никаких проблем с этим
Главное в науке не формулы и не теории, а феноменология. Вот мы и рассказываем феноменологию - что есть на самом деле и что с чем и как взаимодействует, и почему. Мы качественно рассказываем. Когда известна феноменология, то формулы - это дело техники, они нужны, но не для того, чтобы что-то доказать, а для того, чтобы можно было что-то посчитать. Физика формулами не доказывается. Только теоретики считают, что они что-то доказывают своими формулами. Как правило формулами теоретиков ничего и посчитать-то нельзя. Что-то взаимодействие звёзд планет, спутников и галактик по ОТО никто не считает. Если теоретик начнёт считать по своим формулам получается такая хрень, что всех святых выноси. Например Валерка, Скоробогатов посчитал четвёртое измерение электрона по формулам и она оказалась тысяча световых лет. Настоящий учёный сказал бы себе: "Мнда, я придумал неправильную теорию". Но Валерка, не здувается, а говорит, что так оно есть. Теперь он даст задание экспериментаторам проверить четвёртое измерение электрона экспериментально, они на Коллайдере измерят и подтвердят. Вот вам и новый гуру гений состоялся. Но это конечно, если Валерка много денег даст Рольф-Дитер Хоеру и нобелевскому Комитету. Коррупция погубит этот мир.
Автор: vps137 13.12.2018, 19:40
Два приятеля-экономиста встретившись друг с другом заговорили о финансовом кризисе. Первый:
– Ты можешь что-нибудь понять в этой ситуации?
– Сейчас все объясню!
– Нет, так не годится! Объяснений у меня самого полно: я понять ничего не могу.
Автор: alal 14.12.2018, 0:02
Цитата(Тихомиров Евгений @ 13.12.2018, 12:32)
Формулы - это математическое шаманство. Фарлеп сначала придумал теорию, а потом прилепил к ней формулы. Наоборот никогда не получается. Кручением формул никогда теория не получится. Учёные пробовали, например в теории струн. Они не знали зарание результатов струнной теории и надеялись получить их верчением формул. Дело кончилось ничем. Только довели мерность пространства до одиннадцати и всё, а народных денег сожрали по всему миру немерено. Да ещё политики столько же украли откатами от грантов. Все довольны и спросить не с кого - в науке отрицательный результат - это тоже результат.
Главное в науке не формулы и не теории, а феноменология. Вот мы и рассказываем феноменологию - что есть на самом деле и что с чем и как взаимодействует, и почему. Мы качественно рассказываем. Когда известна феноменология, то формулы - это дело техники, они нужны, но не для того, чтобы что-то доказать, а для того, чтобы можно было что-то посчитать. Физика формулами не доказывается. Только теоретики считают, что они что-то доказывают своими формулами.
Главное в науке не формулы и не теории, а феноменология. Вот мы и рассказываем феноменологию - что есть на самом деле и что с чем и как взаимодействует, и почему. Мы качественно рассказываем. Когда известна феноменология, то формулы - это дело техники, они нужны, но не для того, чтобы что-то доказать, а для того, чтобы можно было что-то посчитать. Физика формулами не доказывается. Только теоретики считают, что они что-то доказывают своими формулами.
Берите пример с этих пацанов, переходите от качественных рассказов, к количественным вычислениям и сравнениям, все наладится ))
https://youtu.be/NwpcmCQjLA4?t=2551
Автор: vps137 14.12.2018, 2:39
Цитата(Тихомиров Евгений @ 13.12.2018, 13:32)
нельзя. Что-то взаимодействие звёзд планет, спутников и галактик по ОТО никто не считает. Если теоретик начнёт считать по своим формулам получается такая хрень, что всех святых выноси. Например Валерка, Скоробогатов посчитал четвёртое измерение электрона по формулам и она оказалась тысяча световых лет. Настоящий учёный сказал бы себе: "Мнда, я придумал неправильную теорию". Но Валерка, не здувается, а говорит, что так оно есть. Теперь он даст задание экспериментаторам проверить четвёртое измерение электрона экспериментально, они на Коллайдере измерят и подтвердят. Вот вам и новый гуру гений состоялся. Но это конечно, если Валерка много денег даст Рольф-Дитер Хоеру и нобелевскому Комитету. Коррупция погубит этот мир.
Теория может быть правильной, а расчёт в ней ошибочным. Это разные вещи. См. тему в моём разделе форума. Там будет дано другое значение длины электрона - надеюсь, более верное.
Автор: Тихомиров Евгений 15.12.2018, 11:28
Цитата(vps137 @ 14.12.2018, 2:39)
Теория может быть правильной, а расчёт в ней ошибочным. Это разные вещи. См. тему в моём разделе форума. Там будет дано другое значение длины электрона - надеюсь, более верное.
Правильных теорий не бывает. Теория - это инструмент. А инструмент не может быть правильным или не правильным, он может быть либо плохим, либо хорошим. Так вот, хороших теорий в физике не бывает, т.к. все они должны быть сфальсифицированы.Смотреть я Ваши фантастические темы не буду. Зачем это мне. Я на них и на свободной ветке насмотрелся. Гадость какая. Даже если вы насчитаете длину электрона один мм, или даже одну десятую миллиметра - всё равно это будет огромная длина, не лезущая ни в какие ворота. Меня устроит длина четвёртого измерения электрона равное нулю, но из анализа формулы расчёта, такого не будет.
И не пишите мне на форум, всё равно не отвечу, и вообще я прекращаю работу на форуме. Буду занят.
Автор: vps137 25.12.2018, 4:37
Цитата(Тихомиров Евгений @ 15.12.2018, 11:28)
Правильных теорий не бывает. Теория - это инструмент. А инструмент не может быть правильным или не правильным, он может быть либо плохим, либо хорошим. Так вот, хороших теорий в физике не бывает, т.к. все они должны быть сфальсифицированы.
Смотреть я Ваши фантастические темы не буду. Зачем это мне. Я на них и на свободной ветке насмотрелся. Гадость какая. Даже если вы насчитаете длину электрона один мм, или даже одну десятую миллиметра - всё равно это будет огромная длина, не лезущая ни в какие ворота. Меня устроит длина четвёртого измерения электрона равное нулю, но из анализа формулы расчёта, такого не будет.
И не пишите мне на форум, всё равно не отвечу, и вообще я прекращаю работу на форуме. Буду занят.
Смотреть я Ваши фантастические темы не буду. Зачем это мне. Я на них и на свободной ветке насмотрелся. Гадость какая. Даже если вы насчитаете длину электрона один мм, или даже одну десятую миллиметра - всё равно это будет огромная длина, не лезущая ни в какие ворота. Меня устроит длина четвёртого измерения электрона равное нулю, но из анализа формулы расчёта, такого не будет.
И не пишите мне на форум, всё равно не отвечу, и вообще я прекращаю работу на форуме. Буду занят.
Боевой народ это только бы приветствовал. Ваш убогий негативный позитивизм, замешанный на пофигизме и преклонении инопланетян и почти всегда переходящий в ругань, уже всем приелся. Адью.
Автор: Тихомиров Евгений 25.12.2018, 11:41
Цитата(vps137 @ 25.12.2018, 5:37)
Боевой народ это только бы приветствовал. Ваш убогий негативный позитивизм, замешанный на пофигизме и преклонении инопланетян и почти всегда переходящий в ругань, уже всем приелся. Адью.
Адью, адью. Давай Скоробогатов, чеши отсюда, сиди на своей купленной ветке и стереги её. Обсуждай там с Диггером фантастический блок. Что можо обсуждать в школьных задачах о блоке? Приделай к блоку четвёртое измерение и измерь его, гений доморощенный. И не отвлекайте меня, Скоробогатов, своей фантастикой, я занят.Автор: vps137 25.12.2018, 16:49
Цитата(Тихомиров Евгений @ 25.12.2018, 12:41)
Адью, адью. Давай Скоробогатов, чеши отсюда, сиди на своей купленной ветке и стереги её. Обсуждай там с Диггером фантастический блок. Что можо обсуждать в школьных задачах о блоке? Приделай к блоку четвёртое измерение и измерь его, гений доморощенный. И не отвлекайте меня, Скоробогатов, своей фантастикой, я занят.
Ты, Евгений, будь человеком - уходя, уходи!
Автор: vps137 28.12.2018, 12:20
Цитата(Тихомиров Евгений @ 12.12.2018, 20:51)
Теперь я своей властью присваиваю мусью Равшану звание вээрцэта, т.е. сторонника Высокоразвитой цивилизации.
Сдаётся мне, что это не Тихомиров Евгений тут развлекается, а сам ОСБ решил погулять на развалинах своего форума.
Автор: ahedron 4.1.2019, 12:33
https://www.space.com/42878-ultima-thule-new-horizons-first-color-photo.html
Астероиды вообще не притягиваются... не не... зачем, он таким и родился!
Автор: ahedron 24.1.2019, 10:40
Фейк или есть этому объяснение? Мне почему-то кажется что это реально, но ещё не пробовал.
Автор: Digger 24.1.2019, 14:53
Цитата(ahedron @ 24.1.2019, 11:40)
Фейк или есть этому объяснение? Мне почему-то кажется что это реально, но ещё не пробовал.
Такую же иллюзию (кажущееся движение жёлоба сверла вверх) можно наблюдать при медленном сверлении):
http://www.youtube.com/watch?v=yyu9eAsdCE8
Чтобы убедиться в том, что вода в закрученной в спираль струе не поднимается вверх, нужно в любом месте струи ввести каплю красителя.
Автор: ahedron 24.1.2019, 21:43
Digger, Вы что-то не то увидели в видео. На ней отдельное тело в виде спирали лежит в тазике. На него льют воду из ведра наверное. Это тело начинает крутиться и взбираться по струе вверх.
Автор: Digger 25.1.2019, 7:11
Цитата(ahedron @ 24.1.2019, 22:43)
Digger, Вы что-то не то увидели в видео. На ней отдельное тело в виде спирали лежит в тазике. На него льют воду из ведра наверное. Это тело начинает крутиться и взбираться по струе вверх.
Ну так это объяснить проще простого: раскрученная спираль ввинчивается в струю воды, а ввинчиваясь поднимается вверх.
Автор: vps137 5.2.2019, 11:23
Приехали! Мы, оказывается, https://hi-news.ru/research-development/zemlya-naxoditsya-pod-pricelom-sverxmassivnoj-chernoj-dyry-stoit-li-boyatsya.html
Автор: alal 5.2.2019, 12:38
Цитата(vps137 @ 5.2.2019, 12:23)
Приехали! Мы, оказывается, https://hi-news.ru/research-development/zemlya-naxoditsya-pod-pricelom-sverxmassivnoj-chernoj-dyry-stoit-li-boyatsya.html
Не, приплыли! По волнам же
Автор: vps137 25.2.2019, 8:52
Цитата
Во первых, поаккуратнее на поворотах, прохвессор, олух, а, вернее, лох, здесь вы, а не я.
Это вы не смогли привести экспериментального док-ва релятивистского роста массы, но продолжаете свято веровать в правильность ТО АЭ.
Это вы не смогли привести экспериментального док-ва релятивистского роста массы, но продолжаете свято веровать в правильность ТО АЭ.
Это цитата из выступления Варяга в адрес mechanica. Оставляя в стороне его наглые, бессовестные ругательства, хочу лишь указать на явную несуразицу в его словах.
Разговоры о релятивистской массе, а также о продольной и поперечной, велись во славу ТО АЭ до поры до времени. Потом большинство физиков пришло к мнению, что масса постоянная, не зависит от скорости, а зависит лишь энергия. Подробно про это писал во всех журналах ак.Окунь. Нетрудно погуглить его статьи и книги тем, кто интересуется. Поэтому упрекать уважаемого mechanica одновременно в отсутствии доказательств релятивистского роста массы и в приверженности к ТО АЭ совершенно нелогично.
Мне известен лишь один опыт, который вроде бы свидетельствует о непостоянстве массы - опыт Кауфмана 1906 г. Но его нельзя признать полностью корректным.
Автор: vps137 28.2.2019, 3:33
Этот раздел называется Околонауки. Советы нашего неустанного Копателя усадить всех за парты на первый взгляд выглядят вполне логичными. Но встаёт вопрос: Кто будет учителем? Копатель, который путает количество движения и импульс, со своим революционным принципом явно не годится. Поэтому нам надо воздержаться от пустых обвинений в незнании каких-то школьных истин. Целью этого форума является на мой взгляд именно разобраться в этих истинах, посмотреть на них со всех сторон. Ведь совершенно очевидно, что официальная наука давно ушла от такого обсуждения. Её заботят более высокие материи. А вдруг здесь, около науки, можно раскопать что-то интересное, что просмотрели корифеи!
Поставив такую цель, считаю необходимым игнорировать злобные высказывания Копателя.Это троль, принцип которого ввергнуть обсуждение в мрак средневековья. У нас здесь нет модератора. Поэтому нихай строчит себе. Воздержитесь ему оппонировать - бесполезно.
Автор: Digger 28.2.2019, 10:04
Цитата(vps137 @ 28.2.2019, 3:33)
Этот раздел называется Околонауки. Советы нашего неустанного Копателя усадить всех за парты на первый взгляд выглядят вполне логичными. Но встаёт вопрос: Кто будет учителем? Копатель, который путает количество движения и импульс, со своим революционным принципом явно не годится. Поэтому нам надо воздержаться от пустых обвинений в незнании каких-то школьных истин. Целью этого форума является на мой взгляд именно разобраться в этих истинах, посмотреть на них со всех сторон. Ведь совершенно очевидно, что официальная наука давно ушла от такого обсуждения. Её заботят более высокие материи. А вдруг здесь, около науки, можно раскопать что-то интересное, что просмотрели корифеи!
Поставив такую цель, считаю необходимым игнорировать злобные высказывания Копателя.Это троль, принцип которого ввергнуть обсуждение в мрак средневековья. У нас здесь нет модератора. Поэтому нихай строчит себе. Воздержитесь ему оппонировать - бесполезно.
Поставив такую цель, считаю необходимым игнорировать злобные высказывания Копателя.Это троль, принцип которого ввергнуть обсуждение в мрак средневековья. У нас здесь нет модератора. Поэтому нихай строчит себе. Воздержитесь ему оппонировать - бесполезно.
http://physicsbooks.narod.ru/Impulse.htm
Т.е. путают современные учебники, а вместе с ними путаете и вы, г-н фантазёр, поскольку это для вас импульс - то же самое, что и количество движения, а не для меня.
Но думать, а не выдумывать вы так и не научились, а поэтому написанное в современных учебниках для вас - непогрешимая истина, а всё что противоречит им - ересь.
Автор: ahedron 8.3.2019, 1:29
Немного юмора !
Автор: ahedron 8.3.2019, 19:23
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%BF%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%8B
А вы термодинамика термодинамика... никто не знает что и как!
Автор: Тихомиров Евгений 8.3.2019, 19:34
Цитата(ahedron @ 8.3.2019, 1:29)
Немного юмора !
Здорово!Автор: vps137 16.3.2019, 19:35
Цитата(ahedron @ 16.3.2019, 13:52)
Просто нужно понять и с этим ничего не сделать, что есть люди думающие математически у них проекции, производные, интегралы... и всем этим они описывают Природу, а есть люди думающие Природой, их цель, узнать как она устроена не через проекции...
Есть ещё третий тип людей - думающие мыслями из книжек...
Есть ещё третий тип людей - думающие мыслями из книжек...
Я думаю, есть два основных типа людей. Те, что пытаются сами понять Природу, и те. кого устраивает понимание Природы, дающееся школой, книжками, кино и цирком. Первых можно разделить на две подгруппы. На тех, кто для понимания Природы опирается на достигнутые другими людьми результаты, на опыт человечества, и на тех, кто уверен в своих врождённых способностях и считает чужие знания излишними. Вторых также делим на две подгруппы. Одни их них считаю себя уже великими учеными поскольку получили хорошее образование, читали много специальной литературы, имеют ученые степени и прочие регалии. Другим этого ничего не надо, у них другие заботы, Природа у них на втором плане.
В каждом из нас в разных пропорциях в разное время в разных обстоятельствах присутствует каждый тип. Каких назвать ортами, каких альтами, каких невеждами, думаю, не так важно. Трудно понять человека, ярлык на него легко повесить.
Автор: mechanic 18.3.2019, 7:36
Цитата(ahedron @ 8.3.2019, 12:23)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%BF%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%8B
А вы термодинамика термодинамика... никто не знает что и как!
А вы термодинамика термодинамика... никто не знает что и как!
В физике было немало парадоксов и проектов, якобы нарушавших физические законы, причем доказать ошибочность этих парадоксов не всегда являлась легкой задачей. Примеров много. Достаточно нашумевшего в 60е годы проекта машины Нормана Дина, а также другие проекты безопорных движителей, нарушавших третий закон Ньютона. Что касается эффекта Мпембы, то в приведенной ссылке есть целый ряд объяснений этого явления. Я добавлю к ним свое. Первый закон термодинамики это часный случай Закона сохранения энергии для изолированных систем. В случае охлаждения сосудов с горячей и холодной водой в холодильнике рассматривать открытые стаканы с водой как изолированные системы неправомочно, так как при испарении воды не соблюдается постоянство количетва вещества. Из горячей воды испаряется большее количество воды , чем из холодной и прочесс испарения ее идет быстрее. На процесс испарения большего количества вещества расходуется большее количества теплоты и скорость этого процесса также больше, так как процесс неравновесный. Закон сохранения энергии по балансу будет в данном случае соблюдаться для всей холодильной камеры, а не для каждого стакана воды.
Автор: Digger 18.3.2019, 10:03
Цитата(mechanic @ 18.3.2019, 7:36)
В физике было немало парадоксов и проектов, якобы нарушавших физические законы, причем доказать ошибочность этих парадоксов не всегда являлась легкой задачей. Примеров много. Достаточно нашумевшего в 60е годы проекта машины Нормана Дина, а также другие проекты безопорных движителей, нарушавших третий закон Ньютона. Что касается эффекта Мпембы, то в приведенной ссылке есть целый ряд объяснений этого явления. Я добавлю к ним свое. Первый закон термодинамики это часный случай Закона сохранения энергии для изолированных систем. В случае охлаждения сосудов с горячей и холодной водой в холодильнике рассматривать открытые стаканы с водой как изолированные системы неправомочно, так как при испарении воды не соблюдается постоянство количетва вещества. Из горячей воды испаряется большее количество воды , чем из холодной и прочесс испарения ее идет быстрее. На процесс испарения большего количества вещества расходуется большее количества теплоты и скорость этого процесса также больше, так как процесс неравновесный. Закон сохранения энергии по балансу будет в данном случае соблюдаться для всей холодильной камеры, а не для каждого стакана воды.
http://www.youtube.com/watch?v=ODoWGl60S0g
Чтобы вода замёрзла, она сначала должна остыть для температуры замерзания.
Но почему тогда холодная вода не замерзает так же быстро на морозе, как кипяток?
Ведь интенсивность испарения кипятка, остывшего до температуры холодной воды такая же как и у холодной воды.
Но для того чтобы кипяток остыл нужно время.
Здесь же мы видим практически мгновенное замерзание кипятка, в отличие от холодной воды, которая проливается на землю не успев замёрзнуть.
Таким образом, ваше "объяснение" для легковерных простаков.
Автор: mechanic 18.3.2019, 17:06
Цитата
Здесь же мы видим практически мгновенное замерзание кипятка, в отличие от холодной воды, которая проливается на землю не успев замёрзнуть.
Таким образом, ваше "объяснение" для легковерных простаков.
Таким образом, ваше "объяснение" для легковерных простаков.
Вы не понимаете разницы между скоростью неравновесного процесса в открытой (не изолированной системе) и первым началом термодинамики для изолированных систем. Это разные вещи. В уравнения равновесной термодинамики время не входит. Речь идет о сохранении энергии по балансу, когда изолированная система приходит в состоянии равновесия.
Автор: Digger 18.3.2019, 17:59
Цитата(mechanic @ 18.3.2019, 17:06)
Вы не понимаете разницы между скоростью неравновесного процесса в открытой (не изолированной системе) и первым началом термодинамики для изолированных систем. Это разные вещи. В уравнения равновесной термодинамики время не входит. Речь идет о сохранении энергии по балансу, когда изолированная система приходит в состоянии равновесия.
Сюр какой-то!
Почему кипяток почти моментально замерзает на морозе (по вашему в открытой, т.е. неизолированной системе), а вода холодная в ней же замерзает намного медленнее?
Зачем вы разглагольствуете об изолированных системах, если рассматривается система не изолированная?
Зачем наводить тень на плетень?!
Начхать мне на уравнения и на то, что в них входит или выходит, поскольку они не являются причиной, мне важно понять что именно заставляет кипяток замерзать быстрее!
Автор: vps137 19.3.2019, 3:23
Цитата(mechanic @ 18.3.2019, 7:36)
В физике было немало парадоксов и проектов, якобы нарушавших физические законы, причем доказать ошибочность этих парадоксов не всегда являлась легкой задачей. Примеров много. Достаточно нашумевшего в 60е годы проекта машины Нормана Дина, а также другие проекты безопорных движителей, нарушавших третий закон Ньютона. Что касается эффекта Мпембы, то в приведенной ссылке есть целый ряд объяснений этого явления. Я добавлю к ним свое. Первый закон термодинамики это часный случай Закона сохранения энергии для изолированных систем. В случае охлаждения сосудов с горячей и холодной водой в холодильнике рассматривать открытые стаканы с водой как изолированные системы неправомочно, так как при испарении воды не соблюдается постоянство количетва вещества. Из горячей воды испаряется большее количество воды , чем из холодной и прочесс испарения ее идет быстрее. На процесс испарения большего количества вещества расходуется большее количества теплоты и скорость этого процесса также больше, так как процесс неравновесный. Закон сохранения энергии по балансу будет в данном случае соблюдаться для всей холодильной камеры, а не для каждого стакана воды.
На этой https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Water_vapor_pressure_graph.svg/360px-Water_vapor_pressure_graph.svg.png приведено давление паров воды в зависимости от температуры. По-моему, она вполне объясняет ЭМ. 760 торр=1 атм.
Автор: mechanic 19.3.2019, 6:42
Цитата(Digger @ 18.3.2019, 10:59)
Сюр какой-то!
Почему кипяток почти моментально замерзает на морозе (по вашему в открытой, т.е. неизолированной системе), а вода холодная в ней же замерзает намного медленнее?
Зачем вы разглагольствуете об изолированных системах, если рассматривается система не изолированная?
Зачем наводить тень на плетень?!
Начхать мне на уравнения и на то, что в них входит или выходит, поскольку они не являются причиной, мне важно понять что именно заставляет кипяток замерзать быстрее!
Почему кипяток почти моментально замерзает на морозе (по вашему в открытой, т.е. неизолированной системе), а вода холодная в ней же замерзает намного медленнее?
Зачем вы разглагольствуете об изолированных системах, если рассматривается система не изолированная?
Зачем наводить тень на плетень?!
Начхать мне на уравнения и на то, что в них входит или выходит, поскольку они не являются причиной, мне важно понять что именно заставляет кипяток замерзать быстрее!
Вот я и говорю, что вы не понимаете разницы о чем я сказал и очем вы говорите.
Я отвечал Ahedron по вопросу эффекта Мпембы. Ссылка была на Википедию. Вот она (выделено мной).
Цитата
Эффе́кт Мпе́мбы, или парадо́кс Мпе́мбы, — научный парадокс, который гласит, что горячая вода может замёрзнуть быстрее, чем холодная, хотя при этом она должна пройти температуру холодной воды в процессе замерзания. Данное наблюдение противоречит первому началу термодинамики.
Ответ мой в первую очередь касался выделенной жирным шрифтом фразе. Именно поэтому я говорил, что первое начало термодинамики говорит о сохранении энергии ИЗОЛИРОВАННЫХ систем, а эти стаканы с холодной и горячей водой, вставленные в холодильник, не являются изолированными системами и к ним закон сохранения энергии не применим.
Вы же задаете совсем другой вопросс, относящийся не к термодинамике, а к родственной науке- теплопередаче. Если вы учились на инженера -механика, то у вас был курс теплотехники, первой частью которой была термодинамика, а второй - теплопередача. В термодинамике (классической) время не входит в ее уравнения, так как она рассматривает равновесные процессы и процессы близкие к неравновесным. (Неравновесные процессы изучает быстро развивающаяся неравновесная термодинамика).
Таким образом вопрос скорости остывания и замерзания горячей и холодной воды следует рассматривать как задачу по теплопередаче. Разумеется это задача со многими неизвестными. Тепловые расчеты, связанные с теплообменом и фазовыми переходами, весьма сложны, так как нет однозначных уравнений для различных случаев, и вкаждых подобных случаях используются экспериментальные данные, но ясно одно: скорость остывание кипятка намного выше скорости остывания холодной воды. Во - первых, скорость теплопередачи зависит от температурного градиента и эта зависимость нелинейная. Но мне представляется , что это не самый главный фактор. Если капли холодной воды на морозе остывают в большей степени за счет теплопроводности, чем за счет испарения, а это процесс теплопроводности в воздухе протекает сравнительно медленно, то капли горячей воды остывают не столько за счет теплопроводности, сколько, в начальный момент, за счет интенсивного испарения, в результате которого они теряют большее количество тепла, чем при теплопроводности, а, главное, теряют свою массу, сильно уменьшаются в размерах и поэтому быстрее замерзают, чем сравнительно крупные капли холодной воды.
Автор: Digger 19.3.2019, 7:10
Цитата(mechanic @ 19.3.2019, 6:42)
Вот я и говорю, что вы не понимаете разницы о чем я сказал и очем вы говорите.
Я отвечал Ahedron по вопросу эффекта Мпембы. Ссылка была на Википедию. Вот она (выделено мной).
Я отвечал Ahedron по вопросу эффекта Мпембы. Ссылка была на Википедию. Вот она (выделено мной).
Ссылаться на википедию, по меньшей мере неприлично, поскольку пишется она и правится неизвестно кем. Т.е. ничем не отличается от агентства "ОБС" (одна баба сказала).
Цитата
Ответ мой в первую очередь касался выделенной жирным шрифтом фразе. Именно поэтому я говорил, что первое начало термодинамики говорит о сохранении энергии ИЗОЛИРОВАННЫХ систем, а эти стаканы с холодной и горячей водой, вставленные в холодильник, не являются изолированными системами и к ним закон сохранения энергии не применим.
Вы же задаете совсем другой вопросс, относящийся не к термодинамике, а к родственной науке- теплопередаче. Если вы учились на инженера -механика, то у вас был курс теплотехники, первой частью которой была термодинамика, а второй - теплопередача. В термодинамике (классической) время не входит в ее уравнения, так как она рассматривает равновесные процессы и процессы близкие к неравновесным. (Неравновесные процессы изучает быстро развивающаяся неравновесная термодинамика).
Таким образом вопрос скорости остывания и замерзания горячей и холодной воды следует рассматривать как задачу по теплопередаче. Разумеется это задача со многими неизвестными. Тепловые расчеты, связанные с теплообменом и фазовыми переходами, весьма сложны, так как нет однозначных уравнений для различных случаев, и вкаждых подобных случаях используются экспериментальные данные, но ясно одно: скорость остывание кипятка намного выше скорости остывания холодной воды. Во - первых, скорость теплопередачи зависит от температурного градиента и эта зависимость нелинейная. Но мне представляется , что это не самый главный фактор. Если капли холодной воды на морозе остывают в большей степени за счет теплопроводности, чем за счет испарения, а это процесс теплопроводности в воздухе протекает сравнительно медленно, то капли горячей воды остывают не столько за счет теплопроводности, сколько, в начальный момент, за счет интенсивного испарения, в результате которого они теряют большее количество тепла, чем при теплопроводности, а, главное, теряют свою массу, сильно уменьшаются в размерах и поэтому быстрее замерзают, чем сравнительно крупные капли холодной воды.
Вы же задаете совсем другой вопросс, относящийся не к термодинамике, а к родственной науке- теплопередаче. Если вы учились на инженера -механика, то у вас был курс теплотехники, первой частью которой была термодинамика, а второй - теплопередача. В термодинамике (классической) время не входит в ее уравнения, так как она рассматривает равновесные процессы и процессы близкие к неравновесным. (Неравновесные процессы изучает быстро развивающаяся неравновесная термодинамика).
Таким образом вопрос скорости остывания и замерзания горячей и холодной воды следует рассматривать как задачу по теплопередаче. Разумеется это задача со многими неизвестными. Тепловые расчеты, связанные с теплообменом и фазовыми переходами, весьма сложны, так как нет однозначных уравнений для различных случаев, и вкаждых подобных случаях используются экспериментальные данные, но ясно одно: скорость остывание кипятка намного выше скорости остывания холодной воды. Во - первых, скорость теплопередачи зависит от температурного градиента и эта зависимость нелинейная. Но мне представляется , что это не самый главный фактор. Если капли холодной воды на морозе остывают в большей степени за счет теплопроводности, чем за счет испарения, а это процесс теплопроводности в воздухе протекает сравнительно медленно, то капли горячей воды остывают не столько за счет теплопроводности, сколько, в начальный момент, за счет интенсивного испарения, в результате которого они теряют большее количество тепла, чем при теплопроводности, а, главное, теряют свою массу, сильно уменьшаются в размерах и поэтому быстрее замерзают, чем сравнительно крупные капли холодной воды.
Видимо, я был прав, говоря о вашей деменции:
Я спрашиваю вас о том, почему холодная вода на морозе замерзает быстрее холодной, а вы начинаете рассусоливать про начала термодинамики, изолированные системы и применимости закона сохранения энергии.
Вряд ли имеет смысл продолжение общения с человеком, который перестал понимать человеческий язык.
Если горячая вода остывает быстрее за счёт испарения, то почему достигнув температуры холодной воды она не перестаёт остывать быстрее?!
Автор: vps137 19.3.2019, 12:46
Цитата(mechanic @ 19.3.2019, 6:42)
Таким образом вопрос скорости остывания и замерзания горячей и холодной воды следует рассматривать как задачу по теплопередаче. Разумеется это задача со многими неизвестными. Тепловые расчеты, связанные с теплообменом и фазовыми переходами, весьма сложны, так как нет однозначных уравнений для различных случаев, и вкаждых подобных случаях используются экспериментальные данные, но ясно одно: скорость остывание кипятка намного выше скорости остывания холодной воды. Во - первых, скорость теплопередачи зависит от температурного градиента и эта зависимость нелинейная. Но мне представляется , что это не самый главный фактор. Если капли холодной воды на морозе остывают в большей степени за счет теплопроводности, чем за счет испарения, а это процесс теплопроводности в воздухе протекает сравнительно медленно, то капли горячей воды остывают не столько за счет теплопроводности, сколько, в начальный момент, за счет интенсивного испарения, в результате которого они теряют большее количество тепла, чем при теплопроводности, а, главное, теряют свою массу, сильно уменьшаются в размерах и поэтому быстрее замерзают, чем сравнительно крупные капли холодной воды.
Нелинейность, о которой вы говорите, явно следует из рисунка, что выше. Скорость испарение зависит от плотности паров вблизи поверхности. Это должно быть ясным даже тугоумным варягам. Когда они пьют горячий чай по утрам, то своими носами они ощущают давление пара.
Скорость испарения зависит от площади поверхности. Поэтому капли кипятка на морозе быстро теряют свою внутреннюю энергию. Потерь массы, я думаю, при этом не происходит. Капли разрушаются. Приповерхностный слой охлаждается настолько быстро, что образуется леденая пленка, которую рушит внутреннее давление воды при охлаждении от -4 град до нулю. Поэтому не получается вылить кипяток из чайника на морозе, чтобы он лился струёй. Получается облако, которое оседая превращается в искусственный снег.
Автор: vps137 19.3.2019, 18:36
Цитата
Т.е. скорость - не вектор, что бы вы и учебники не говорили.
Всё, конец связи.
Всё, конец связи.
Вот, мне кажется, всё стало ясным.
Диггер своей напускной безграмотностью пытается настолько нивелировать форум, что его покинут все, за исключением Тихомирова. Когда мы, отвлекаясь от других интересных тем, как бы убедим этого варяга в том, что скорость всё-таки вектор, он придумает ещё какую-то ахинею, типа дважды два пять, и сведёт форум до уровня детского сада.
Без репрессии тут не обойтись. Предлагаю писать петицию Зиновию с просьбой бана для диггера. Пусть он хоть немного подучится что ли месяц-другой. Ведь не форум должен его обучать азбуке. И М.Горький говорил, что лучшее образование -это самообразование.
Автор: mechanic 20.3.2019, 18:07
Цитата
Видимо, я был прав, говоря о вашей деменции:
Я спрашиваю вас о том, почему холодная вода на морозе замерзает быстрее холодной, а вы начинаете рассусоливать про начала термодинамики, изолированные системы и применимости закона сохранения энергии.
Вряд ли имеет смысл продолжение общения с человеком, который перестал понимать человеческий язык.
Я спрашиваю вас о том, почему холодная вода на морозе замерзает быстрее холодной, а вы начинаете рассусоливать про начала термодинамики, изолированные системы и применимости закона сохранения энергии.
Вряд ли имеет смысл продолжение общения с человеком, который перестал понимать человеческий язык.
Деменция как раз у вас, потому что я сначала отвечал не на ваш вопрос,
Цитата
Я отвечал Ahedron по вопросу эффекта Мпембы. Ссылка была на Википедию. Вот она (выделено мной).
Вы читать умеете или процесс уже зашел так далеко? А на Википедию ссылался Ahedron по этому вопросу. Именно в Википедии неверно было сказано о нарушении первого начала. Это вашего вопроса не касается и я на него ответил отдельно. Но в ваших поврежденных мозгах все смешалось, как в доме Облонских.Автор: Тихомиров Евгений 24.3.2019, 8:41
Цитата(vps137 @ 19.3.2019, 18:36)
Вот, мне кажется, всё стало ясным.
Диггер своей напускной безграмотностью пытается настолько нивелировать форум, что его покинут все, за исключением Тихомирова. Когда мы, отвлекаясь от других интересных тем, как бы убедим этого варяга в том, что скорость всё-таки вектор, он придумает ещё какую-то ахинею, типа дважды два пять, и сведёт форум до уровня детского сада.
Без репрессии тут не обойтись. Предлагаю писать петицию Зиновию с просьбой бана для диггера. Пусть он хоть немного подучится что ли месяц-другой. Ведь не форум должен его обучать азбуке. И М.Горький говорил, что лучшее образование -это самообразование.
Диггер своей напускной безграмотностью пытается настолько нивелировать форум, что его покинут все, за исключением Тихомирова. Когда мы, отвлекаясь от других интересных тем, как бы убедим этого варяга в том, что скорость всё-таки вектор, он придумает ещё какую-то ахинею, типа дважды два пять, и сведёт форум до уровня детского сада.
Без репрессии тут не обойтись. Предлагаю писать петицию Зиновию с просьбой бана для диггера. Пусть он хоть немного подучится что ли месяц-другой. Ведь не форум должен его обучать азбуке. И М.Горький говорил, что лучшее образование -это самообразование.
Послушай, Саламандрович, Тихомиров уже давно покинул этот с.раный форум Димы Язова, Разве ты, не замечаешь? Тогда разуй глаза. Зиновьев здесь не распоряжается, здесь распоряжается Язов - Стратиг, у которого ты купил ветку "Фантастика".
Забанивать дигера бесполезно, он тут же войдёт на форум под другим ником. Если он хочет. я даже могу научить его, как выходить на форум под новым ником, но он будет писаться, как старый. В этом случае дигер будет терять только статистику. Но он за ней особенно и не гонится.
Да, Горький здорово самообразовался на своём "Дне", начитался Карла Марла, и сбежал от революции на Капри. Пришлось Сталину пригрозить, что если он не вернётся, то суровая рука пролетариата, обутая в кастет Коминтерна, достанет его и на Капри.
Автор: alal 24.3.2019, 9:25
Силы инерции в неИСО
https://www.youtube.com/watch?v=pdKHfhuZkAs
Автор: Digger 24.3.2019, 11:03
Цитата(alal @ 24.3.2019, 10:25)
Силы инерции в неИСО
https://www.youtube.com/watch?v=pdKHfhuZkAs
https://www.youtube.com/watch?v=pdKHfhuZkAs
"Закон I
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние".
(И.Ньютон)
Силы инерции возникают не в не-ИСО, а в результате изменения состояния тел.
Волны раскачивают корабль, а все тела, находящиеся на нём, удерживая своё состояние равномерного прямолинейного движения, перемещаются относительно корабля, если не закреплены. Не сила приложенная к грузу на палубе раскачиваемого волнами корабля сбрасывает его за борт, а груз, сохраняя состояние равномерного прямолинейного движения, оказывается за бортом
Изменение состояния тел - результат действия приложенных к ним сил.
Силы инерции не являются силами приложенными к телу, а потому не могут изменять состояние тел.
По вашему, если плохо закреплённый на палубе груз улетает за борт во время сильной качки, то это сделала не-ИСО?
Автор: alal 24.3.2019, 11:35
Цитата(Digger @ 24.3.2019, 12:03)
"Закон I
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние".
(И.Ньютон)
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние".
(И.Ньютон)
И ныне и присно, и во веки веков!
Аминь!
Автор: Digger 24.3.2019, 14:33
Цитата(alal @ 24.3.2019, 12:35)
И ныне и присно, и во веки веков!
Аминь!
Аминь!
Видимо, для вас экспериментально установленная закономерность (закон) является предметом веры.
Впрочем, иначе и быть не может, ведь вы, помнится, позиционировали себя как математик.
А в математике эксперимент не нужен.
Автор: vps137 27.3.2019, 3:57
Вопрос мирового масштаба, которым мучается варяг-копатель и которым мучает всех нас, он сформулировал так:
Цитата
Поэтому я и спрашиваю вас: о каком ускорении при равномерном движении по окружности, вообще, можно говорить?
Если удастся убедить его, что учебники физики в данном вопросе не врут, то никакой дискуссии (но как обычно в режиме односторонней связи))) далее не получится. Но убедить его невозможно - это опытный факт. Не бывало еще такого в отечественной истории. Он зубами держится за авторитет великого Ньютона, представляя его высказывания из Математических начал в свете своих заблуждений. Вы ему тра-ля-ля, тра-ля-ля про ИСО/ неИСО, а он цитату из своей библии.
Я тут было предложил банить варяга, но Тихомиров возражает и не ссылается при этом на инопланетян. Значит, он в чём-то прав. Поэтому я снимаю своё предложение о петиции Зиновию. В каждой деревне, говорят, есть свой дурачок. Варяг - умный, но хитрый. Но он загнал себя в порочный круг.
Этот круг, на мой взгляд, заключается в том, что он уверовал в то, что в физике нет места гипотезе. Ведь сказано Ньютоном hypotheses non fungo. Поэтому ему подавай только истинные знания, т.е. знания из его библии. Между тем, мы-то знаем, что если гипотеза находит своё подтверждение на опыте, верно объясняет явления, то она приобретает статус проверенной теории и может быть зачислена в копилку знаний о природе. Круг, в котором вертится варяг, увлёк его центробежной силой далеко от этой копилки, но центостремительная сила его веры в Ньютона держит пока что его на орбите. Такая вот с ним ситуация.
===
https://professionali.ru/citations/gorky/3.html
Автор: alal 27.3.2019, 12:14
Цитата(vps137 @ 27.3.2019, 4:57)
Варяг - умный, но хитрый.
Человек , пишущий:
Цитата
Тогда как в механике Ньютона ускорением считается только изменение КОЛИЧЕСТВА движения (по современному модуля скорости).
должно быть обладает сверх-изощренным (на грани извращения) умом.
Произвольное комбинирование слов в фразы...
Автор: vps137 28.3.2019, 8:50
Цитата(alal @ 27.3.2019, 12:14)
Человек , пишущий:
должно быть обладает сверх-изощренным (на грани извращения) умом.
Произвольное комбинирование слов в фразы...
должно быть обладает сверх-изощренным (на грани извращения) умом.
Произвольное комбинирование слов в фразы...
Там у него всё было бы верно написано, если бы вместо фразы в скобках "по современному модуля скорости" стояло "для единичной массы".
Весь дьявол в деталях.
Автор: Digger 28.3.2019, 9:55
Цитата(vps137 @ 28.3.2019, 9:50)
Там у него всё было бы верно написано, если бы вместо фразы в скобках "по современному модуля скорости" стояло "для единичной массы".
Весь дьявол в деталях.
Весь дьявол в деталях.
вот Ыменно, дьявол кроется в деталях!
Да только детали эти такие, что вы, в силу узости своего зрения, их не замечаете.
"В чужом глазу..."
Вот она главная "деталь": Основной целью при написании своих "Начал", Ньютон считал "распознание истинных движений от кажущихся".
А в современной физике-шизике все движения считаются относительными.
Вот и получается у вас, что РАВНОМЕРНОЕ (без изменения модуля скорости) движение по окружности - движение с ускорением, что находится в прямом и неустранимом противоречии с механикой Ньютона.
И наплевать вам на Галилея, Ньютона и здравый смысл, ведь вы свято веруете в правильность написанного в современных учебниках, а когда вас тычут носом в первоисточник, то принимаетесь брыкаться и брызгать слюной в порыве праведного гнева.
Автор: vps137 28.3.2019, 11:39
Цитата
вот Ыменно, дьявол кроется в деталях!
Да только детали эти такие, что вы, в силу узости своего зрения, их не замечаете.
"В чужом глазу..."
Вот она главная "деталь": Основной целью при написании своих "Начал", Ньютон считал "распознание истинных движений от кажущихся".
А в современной физике-шизике все движения считаются относительными.
Вот и получается у вас, что РАВНОМЕРНОЕ (без изменения модуля скорости) движение по окружности - движение с ускорением, что находится в прямом и неустранимом противоречии с механикой Ньютона.
И наплевать вам на Галилея, Ньютона и здравый смысл, ведь вы свято веруете в правильность написанного в современных учебниках, а когда вас тычут носом в первоисточник, то принимаетесь брыкаться и брызгать слюной в порыве праведного гнева.
Да только детали эти такие, что вы, в силу узости своего зрения, их не замечаете.
"В чужом глазу..."
Вот она главная "деталь": Основной целью при написании своих "Начал", Ньютон считал "распознание истинных движений от кажущихся".
А в современной физике-шизике все движения считаются относительными.
Вот и получается у вас, что РАВНОМЕРНОЕ (без изменения модуля скорости) движение по окружности - движение с ускорением, что находится в прямом и неустранимом противоречии с механикой Ньютона.
И наплевать вам на Галилея, Ньютона и здравый смысл, ведь вы свято веруете в правильность написанного в современных учебниках, а когда вас тычут носом в первоисточник, то принимаетесь брыкаться и брызгать слюной в порыве праведного гнева.
Почему это на здравый смысл и на корифеев мне наплевать? Почему в неустранимом противоречии? С чего вы взяли, что я брызгаю слюной?
Мне, в отличие от вас, мой здравый смысл и корифеи подсказывает, что скорость - это вектор и что разность двух векторов находится по известному правилу. Поэтому разность скоростей двух соседних точек на вашей окружности получается направленной по радиусу к центру окружности. Разделив её на время, мы имеем центростремительное ускорение. Оно нас в детстве увлекало двигаться по кругу на карусели.
Противоречие обнаруживается только в ваших мозгах, где, видимо, железно забито несколько догм насчёт природы и которые не позволяют вам признаться в своей лжи, которую вы тут распространяете. Поэтому так получился из вас самый настоящий троль.
Я не ругаюсь. Мне жаль вас, сумасшедшего дон Кихота, решившего поставить вверх дном современную физику. Непосильная задача.
Автор: Digger 28.3.2019, 13:03
Цитата(vps137 @ 28.3.2019, 12:39)
Почему это на здравый смысл и на корифеев мне наплевать? Почему в неустранимом противоречии? С чего вы взяли, что я брызгаю слюной?
Мне, в отличие от вас, мой здравый смысл и корифеи подсказывает, что скорость - это вектор и что разность двух векторов находится по известному правилу. Поэтому разность скоростей двух соседних точек на вашей окружности получается направленной по радиусу к центру окружности. Разделив её на время, мы имеем центростремительное ускорение. Оно нас в детстве увлекало двигаться по кругу на карусели.
Противоречие обнаруживается только в ваших мозгах, где, видимо, железно забито несколько догм насчёт природы и которые не позволяют вам признаться в своей лжи, которую вы тут распространяете. Поэтому так получился из вас самый настоящий троль.
Я не ругаюсь. Мне жаль вас, сумасшедшего дон Кихота, решившего поставить вверх дном современную физику. Непосильная задача.
Мне, в отличие от вас, мой здравый смысл и корифеи подсказывает, что скорость - это вектор и что разность двух векторов находится по известному правилу. Поэтому разность скоростей двух соседних точек на вашей окружности получается направленной по радиусу к центру окружности. Разделив её на время, мы имеем центростремительное ускорение. Оно нас в детстве увлекало двигаться по кругу на карусели.
Противоречие обнаруживается только в ваших мозгах, где, видимо, железно забито несколько догм насчёт природы и которые не позволяют вам признаться в своей лжи, которую вы тут распространяете. Поэтому так получился из вас самый настоящий троль.
Я не ругаюсь. Мне жаль вас, сумасшедшего дон Кихота, решившего поставить вверх дном современную физику. Непосильная задача.
Мне тоже было вас жаль, когда вы барахтались в своих вихревых фантазиях.
Но когда вы стали отметать все доводы доказывающие, что 4-D вихри, неведомо из чего состоящие, неведомо чем закручиваемые, и неведомо чем удерживаемые от распада - видения, порождённые вашим воспалённым сознанием, я понял, что вам не физика важна, а ваше место в физике, и что вы, отнюдь, не "заблудшая овечка".
Чтобы проверить что я, в отличие от вас, не лгу, достаточно вспомнить что писал Ньютон об ускорительной величине центростремительной силы:
"Определение VII
Ускорительная величина центростремительной силы есть мера, пропорциональная той скорости, которую она производит в течение данного времени".
Какую скорость производит центростремительная сила при равномерном движении по окружности в течение данного времени?!
Если никакую, то это не только я сумасшедший, но и Ньютон с Галилеем тоже.
Весьма признателен, что благодаря вам оказался в столь почётной компании.
Автор: ahedron 28.3.2019, 13:48
Пора уже ставить неизлечимый диагноз.)
Автор: vps137 28.3.2019, 16:12
Цитата
Мне тоже было вас жаль, когда вы барахтались в своих вихревых фантазиях.
Но когда вы стали отметать все доводы доказывающие, что 4-D вихри, неведомо из чего состоящие, неведомо чем закручиваемые, и неведомо чем удерживаемые от распада - видения, порождённые вашим воспалённым сознанием, я понял, что вам не физика важна, а ваше место в физике, и что вы, отнюдь, не "заблудшая овечка".
Но когда вы стали отметать все доводы доказывающие, что 4-D вихри, неведомо из чего состоящие, неведомо чем закручиваемые, и неведомо чем удерживаемые от распада - видения, порождённые вашим воспалённым сознанием, я понял, что вам не физика важна, а ваше место в физике, и что вы, отнюдь, не "заблудшая овечка".
Не помню, чтобы у вас были доказательства. Вы просто куражились.
Доказательство было у меня. Оно заключается в том, что было математически получено выражение для скрытого ЭМ поля, которое уравнивает временное изменение этого поля с производной Ли по полу скоростей 4D флюида. Таким образом, получалось, что ЭМ поле, которое образовало 4-вихрь "вморожено" в поле скоростей. Иными словами, вихрь, раз созданный, сохраняется. Как может быть создан вихрь в 4D материи я тоже здесь показывал. Но поскольку Галилей с Ньютоном ничего такого не говорили (наверное), то вам что говори, что нет - одинаково. Вы же сюда приходите тролить про истинное движение.
Автор: Digger 28.3.2019, 17:41
Цитата(vps137 @ 28.3.2019, 17:12)
Не помню, чтобы у вас были доказательства. Вы просто куражились.
Доказательство было у меня. Оно заключается в том, что было математически получено выражение для скрытого ЭМ поля, которое уравнивает временное изменение этого поля с производной Ли по полу скоростей 4D флюида. Таким образом, получалось, что ЭМ поле, которое образовало 4-вихрь "вморожено" в поле скоростей. Иными словами, вихрь, раз созданный, сохраняется. Как может быть создан вихрь в 4D материи я тоже здесь показывал. Но поскольку Галилей с Ньютоном ничего такого не говорили (наверное), то вам что говори, что нет - одинаково. Вы же сюда приходите тролить про истинное движение.
Доказательство было у меня. Оно заключается в том, что было математически получено выражение для скрытого ЭМ поля, которое уравнивает временное изменение этого поля с производной Ли по полу скоростей 4D флюида. Таким образом, получалось, что ЭМ поле, которое образовало 4-вихрь "вморожено" в поле скоростей. Иными словами, вихрь, раз созданный, сохраняется. Как может быть создан вихрь в 4D материи я тоже здесь показывал. Но поскольку Галилей с Ньютоном ничего такого не говорили (наверное), то вам что говори, что нет - одинаково. Вы же сюда приходите тролить про истинное движение.
Напомню, ежели запамятовали:
Движение частиц (непоймичего) 4-D вихря, - возможно только при условии действия на эти частицы центростремительной силы. Что создаёт эту силу, удерживающую частицы вихря во вращательном движении, вы так и не ответили.
Что касается математического доказательства, то, как говаривал Л.Д. Ландау: "Математики могут описать даже то, что представить невозможно", т.е. ЛЮБУЮ! небывальщину.
Что касается истинного движения, то обвиняя меня в троллинге, вы демонстрируете своё незнание и непонимание механики Ньютона, основной целью которой является именно распознание истинных движений:
"Распознание истинных движений отдельных тел и точное их разграничение от кажущихся весьма трудно, ибо части того неподвижного пространства, о котором говорилось и в котором совершаются истинные движения тел, не ощущаются нашими чувствами. Однако это дело не вполне безнадежное. Основания для суждений можно заимствовать частью из кажущихся движений, представляющих разности истинных, частью из сил, представляющих причины и проявления истинных движений. Так, если два шара, соединенные нитью на данном друг от друга расстоянии, будут обращаться около общего их центра тяжести, то по натяжению нити можно будет узнать стремление шаров к удалению от оси вращения и по нему вычислить угловую его скорость. Если затем на противоположные стороны шаров заставить действовать равные силы, так чтобы они или увеличивали, или уменьшали, круговращательное движение, то по увеличившемуся или по уменьшившемуся натяжению нити может быть обнаружено увеличение или уменьшение скорости движения, и таким образом можно будет найти те стороны шаров, к которым надо приложить силы, чтобы увеличение скорости движения стало наибольшим, и значит, найти те стороны шаров, которые обращены по направлению движения или по направлению, ему обратному. Когда эти передние и задние стороны будут найдены, то и движение будет вполне определено.
Таким способом могло бы быть определено количество и направление кругового движения внутри огромного пустого пространства, где не существовало бы никаких внешних доступных чувствам признаков, к которым можно было бы относить положения шаров. Если бы в этом пространстве, кроме того, находились бы еще некоторые весьма удаленные тела, сохраняющие относительные друг к другу положения, подобно тому как наши неподвижные звезды, то по перемещению шаров относительно этих тел мы не могли бы определить, чему принадлежит это перемещение — телам или шарам. Но если бы мы, определив натяжение нити, нашли бы, что это натяжение как раз соответствует движению шаров, то мы бы заключили, что движение принадлежит шарам, а не внешним телам, и что эти тела находятся в покое. Таким образом по видимому перемещению шаров относительно внешних тел мы вывели бы их движение. Нахождение же истинных движений тел по причинам, их производящим, по их проявлениям и по разностям кажущихся движений и, наоборот, нахождение по истинным или кажущимся движениям их причин и проявлений излагаются подробно в последующем. Именно с этою-то целью и составлено предлагаемое сочинение".
(И. Ньютон)
Да, чуть не забыл!: и всё-таки, какую скорость в течение данного времени производит центростремительная сила, действующая на равномерно движущееся по окружности тело?
Ответив на этот вопрос, вы узнаете, кто здесь занимается троллингом.
Автор: vps137 28.3.2019, 18:02
Цитата
Да, чуть не забыл!: и всё-таки, какую скорость в течение данного времени производит центростремительная сила, действующая на равномерно движущееся по окружности тело?
Ответив на этот вопрос, вы узнаете, кто здесь занимается троллингом.
Ответив на этот вопрос, вы узнаете, кто здесь занимается троллингом.
Вопросик, конечно, от которого бы и Ньютон поморщился. Сила производит ускорение. Центростремительная сила производит центростремительное ускорение. Под действием этого ускорения меняется скорость тела, направление вектора скорости.
Троллингом однозначно занимаетесь вы, задавая такие вопросы - потому что за душой-то ничего нет кроме гонора.
Автор: Digger 28.3.2019, 18:17
Цитата(vps137 @ 28.3.2019, 19:02)
Вопросик, конечно, от которого бы и Ньютон поморщился. Сила производит ускорение. Центростремительная сила производит центростремительное ускорение. Под действием этого ускорения меняется скорость тела, направление вектора скорости.
Троллингом однозначно занимаетесь вы, задавая такие вопросы - потому что за душой-то ничего нет кроме гонора.
Троллингом однозначно занимаетесь вы, задавая такие вопросы - потому что за душой-то ничего нет кроме гонора.
Этими словами вы ещё раз доказали, что не знаете и не понимаете механики Ньютона:
"Определение VII
Ускорительная величина центростремительной силы есть мера, пропорциональная той скорости, которую она производит в течение данного времени".
(И. Ньютон)
Хотя, откуда зубрилам вроде вас, знать что писал Ньютон, ведь ни в одном учебнике этого определения нет, а знание первоисточников в институте не требуется.
Автор: vps137 29.3.2019, 3:02
Цитата
Этими словами вы ещё раз доказали, что не знаете и не понимаете механики Ньютона:
Всё, баста. Перестаю кормить тролля.
[Игнор.]
Автор: vps137 4.4.2019, 4:22
Цитата(vps137 @ 29.3.2019, 5:02)
Всё, баста. Перестаю кормить тролля.
[Игнор.]
[Игнор.]
Цитата
С памятью проблемы, г-н фантазёр?:
Нет, всё отлично помню. На провокации надо отвечать.
Фантазером тут являетесь вы, сказав, что скорость - не вектор, количество движения - не импульс и прочую чушь собачью, за которую взрослому человеку должно быть стыдно. Но тролли, как и мертвецы, сраму не мают.
У меня же была высказана гипотеза, которая прекрасно себя оправдывает. Нет ни одного наблюдения, которое бы противоречило ей.
Адью.
Автор: Digger 4.4.2019, 6:02
Цитата(vps137 @ 4.4.2019, 4:22)
Нет, всё отлично помню. На провокации надо отвечать.
Фантазером тут являетесь вы, сказав, что скорость - не вектор, количество движения - не импульс и прочую чушь собачью, за которую взрослому человеку должно быть стыдно. Но тролли, как и мертвецы, сраму не мают.
У меня же была высказана гипотеза, которая прекрасно себя оправдывает. Нет ни одного наблюдения, которое бы противоречило ей.
Адью.
Фантазером тут являетесь вы, сказав, что скорость - не вектор, количество движения - не импульс и прочую чушь собачью, за которую взрослому человеку должно быть стыдно. Но тролли, как и мертвецы, сраму не мают.
У меня же была высказана гипотеза, которая прекрасно себя оправдывает. Нет ни одного наблюдения, которое бы противоречило ей.
Адью.
Только клинические идиоты могут называть количество чего-либо, например, КОЛИЧЕСТВО движения - вектором!
Если скорость (численное значение) - вектор, а импульс то же самое, что и количество движения, то при равномерном движении по окружности изменение КОЛИЧЕСТВА движения происходит, по вашему, в результате поворота, что есть абсурд, поскольку количество не зависит от направления.
Во всех! языках мира количество отвечает на вопрос "Сколько?", а не на вопрос "Куда?".
Вектор не скорость, а движение, ибо это оно обладает величиной (скоростью) и направлением.
"Скорость в механике, одна из основных кинематических характеристик движения точки, равная численно при равномерном движении отношению пройденного пути s к промежутку времени t, за который этот путь пройден, т. е. v = s/t".
(БСЭ)
Т.е. вы называете атрибут вектора (его величину) вектором, что чушь собачья, и при этом всякого кто указывает вам на эту чушь, называете фантазёром.
Что касается вашей "гипотезы", то она точно так же как и ТО АЭ "прекрасно себя оправдывает", но при этом не имеет никакого физического содержания и находится в прямом и неустранимом противоречии с принципом причинности.
Автор: ahedron 4.4.2019, 11:23
По логике, скорость не вектор в большинстве случаев. Скорость вектор при движении по ПРЯМОЙ. Но если мы говорим о скорости/количестве падения капель в минуту, то эта скорость точно не вектор.
Ну а математики, естественно, пошли ещё дальше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Сейчас бы рассчитывать скорость точки в точке - очень интересное занятие.
Автор: vps137 4.4.2019, 12:32
Цитата
В ньютоновских "Началах", как раз и говорится о совместном движении Земли и Луны вокруг ОЦМ.
Я же пишу, что это не верно, а от таких, как вы, уверовавших в непогрешимость существующих представлений о взаимном тяготении тел, прошу только одно: привести ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ док-во ваших представлений.
Я же пишу, что это не верно, а от таких, как вы, уверовавших в непогрешимость существующих представлений о взаимном тяготении тел, прошу только одно: привести ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ док-во ваших представлений.
Как это можно сделать - "привести ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ док-во" в виде цитат из Математических начал Ньютона, которое бы противоречило учению Ньютона? Точно идиотское и провокационное требование. Ведь в другой форме никакие аргументы вам, копателю Ньютона, не факт.
Автор: Digger 4.4.2019, 12:49
Цитата(vps137 @ 4.4.2019, 13:32)
Как это можно сделать - "привести ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ док-во" в виде цитат из Математических начал Ньютона, которое бы противоречило учению Ньютона? Точно идиотское и провокационное требование. Ведь в другой форме никакие аргументы вам, копателю Ньютона, не факт.
Вам, как теоретику, наверное, неведомо, что в основе любой физической теории обязательно лежат экспериментальные факты.
Но, надеюсь, вам известно, что доказательством того, что Луна притягивает Землю, считается существование приливов и отливов, как раз и приписываемых действию тяготения Луны.
Но вот что удивительно: никакой корреляции между положением Луны на земном небосводе и приливами-отливами не существует, достаточно найти и посмотреть в Интернете таблицы приливов для городов стоящих на берегу океана.
Т.е. единственное док-во, лежащее в основе гипотезы о взаимном тяготении тел, не выдерживает проверки, а, следовательно, док-вом не является.
Таким образом, верить в правильность теории не имеющей экспериментального подтверждения, могут только религиозные фанатики.
Автор: vps137 4.4.2019, 13:15
Цитата
Но вот что удивительно: никакой корреляции между положением Луны на земном небосводе и приливами-отливами не существует, достаточно найти и посмотреть в Интернете таблицы приливов для городов стоящих на берегу океана.
Достаточно открыть Математические начала на любой странице - никакой корреляции.
Автор: Digger 4.4.2019, 13:42
Цитата(vps137 @ 4.4.2019, 14:15)
Достаточно открыть Математические начала на любой странице - никакой корреляции.
Вот теперь никаких сомнений в том, что вы клинический идиот, не осталось.
Кроме гипотезы о взаимном тяготении тел, Ньютоном были сформулированы основные законы механики.
Вы полагаете, что эти законы неверны?
Если гипотеза о взаимном тяготении тел не могла быть экспериментально проверена во времена Ньютона, то это не даёт вам права перечёркивать и всё остальное сделанное Ньютоном.
Мало того, основной целью при написании "Начал" Ньютон считал распознание истинных движений от кажущихся, а в современной физике-шизике все движения считаются относительными.
Т.е. вы, считая себя высокообразованными и более умными, чем Ньютон, извратили его учение, а извратив, и придя к противоречиям, во всём вините Ньютона.
А, впрочем, чего ещё можно ждать от идиотов.
Автор: vps137 4.4.2019, 15:25
Цитата(Digger @ 4.4.2019, 15:42)
Если гипотеза о взаимном тяготении тел не могла быть экспериментально проверена во времена Ньютона, то это не даёт вам права перечёркивать и всё остальное сделанное Ньютоном.
Неважно знаете, оказывается, классику. Где у него эта гипотеза? Он ведь гипотез не измышлял.
Вы ему приписываете какую-то ересь. Закон всемирного тяготения был блестяще подтвержден всеми наблюдениями за небесными телами. Лишь Леверье нашёл кое-что в орбите Меркурия, что не укладывалось в этот закон, но это другая история.
То, что при формулировке закона всемирного тяготения Ньютон не сослался на Роберта Гука, который ранее предложил ему обратно пропорциональную зависимость от квадрата расстояния, остается на совести Ньютона. Её, как и у вас и у англосаксов, видимо, нет. Иначе бы вы не делали дурацких заявлений в мой адрес. Перечеркиваете, причём безграмотно, учение Ньютона именно вы. Не обилием цитат из Начал, а перевиранием смысла.
Модель 4D не покушается на классическую механику. Она её развивает. Напр. в этой интерпретации удается описать электромагнитные поля, чего, все согласятся, в учении сэра Ньютона нет и в помине.
Автор: Digger 4.4.2019, 16:47
Цитата(vps137 @ 4.4.2019, 16:25)
Неважно знаете, оказывается, классику. Где у него эта гипотеза? Он ведь гипотез не измышлял.
Вы ему приписываете какую-то ересь. Закон всемирного тяготения был блестяще подтвержден всеми наблюдениями за небесными телами. Лишь Леверье нашёл кое-что в орбите Меркурия, что не укладывалось в этот закон, но это другая история.
То, что при формулировке закона всемирного тяготения Ньютон не сослался на Роберта Гука, который ранее предложил ему обратно пропорциональную зависимость от квадрата расстояния, остается на совести Ньютона. Её, как и у вас и у англосаксов, видимо, нет. Иначе бы вы не делали дурацких заявлений в мой адрес. Перечеркиваете, причём безграмотно, учение Ньютона именно вы. Не обилием цитат из Начал, а перевиранием смысла.
Модель 4D не покушается на классическую механику. Она её развивает. Напр. в этой интерпретации удается описать электромагнитные поля, чего, все согласятся, в учении сэра Ньютона нет и в помине.
Вы ему приписываете какую-то ересь. Закон всемирного тяготения был блестяще подтвержден всеми наблюдениями за небесными телами. Лишь Леверье нашёл кое-что в орбите Меркурия, что не укладывалось в этот закон, но это другая история.
То, что при формулировке закона всемирного тяготения Ньютон не сослался на Роберта Гука, который ранее предложил ему обратно пропорциональную зависимость от квадрата расстояния, остается на совести Ньютона. Её, как и у вас и у англосаксов, видимо, нет. Иначе бы вы не делали дурацких заявлений в мой адрес. Перечеркиваете, причём безграмотно, учение Ньютона именно вы. Не обилием цитат из Начал, а перевиранием смысла.
Модель 4D не покушается на классическую механику. Она её развивает. Напр. в этой интерпретации удается описать электромагнитные поля, чего, все согласятся, в учении сэра Ньютона нет и в помине.
Нет у Ньютона никакого "Закона всемирного тяготения", а есть формула.
Ньютон, в отличие от вас, понимал, что физика - наука в первую и главную очередь экспериментальная.
Ну, а поскольку гипотеза о взаимном тяготении не могла быть во времена Ньютона проверена экспериментально, то Ньютон и не называл эту гипотезу законом.
А теперь приведите, плз, мои слова, кои бы перевирали смысл учения Ньютона.
Перевираете-то вы, а не я.
Ведь это у вас "количество" - вектор, а равномерное движение по окружности - движение с ускорением.
Свою же модель 4D можете выбросить в мусорку, ибо, как я уже писал вам, сия модель не имеет физического смысла и находится в прямом и неустранимом противоречии с принципом причинности (я имею в виду ваши 4-D вихри), без которых ваша модель даже не модель, а недоразумение.
А про поля можете почитать здесь:
http://physicsbooks.narod.ru/Fields.htm
Автор: vps137 4.4.2019, 17:23
Цитата
А теперь приведите, плз, мои слова, кои бы перевирали смысл учения Ньютона.
Перевираете-то вы, а не я.
Ведь это у вас "количество" - вектор, а равномерное движение по окружности - движение с ускорением.
Перевираете-то вы, а не я.
Ведь это у вас "количество" - вектор, а равномерное движение по окружности - движение с ускорением.
Да, у вас всё наоборот, мы к этому уже привыкли, но это не значит, что с помощью дури можно довести физику до ума.
Возьмите любой свой пост - и найдёте, что в трактовке учения Ньютона вы врёте. Напр. в трёх его законах всё поставили вверх ногами и из такой позиции берётесь всех поучать. Вам бы сесть за учебники, подучиться прежде чем писать ахинею. Но, понимаю, троллю это ни к чему.
Адью.
Автор: vps137 8.4.2019, 6:50
Для того, чтобы религиозного фанатизма и идиотизма было меньше на нашем форуме, предлагаю копателю Ньютона выучить наизусть http://redburda.ru/new/fizicheskie-velichiny. К сожалению, там не нашлось места для его количества движения.
Автор: vps137 10.4.2019, 13:45
Цитата
Вот же оно: для вас, г-н "адьютант" главное "знать" (выучить), а не понимать.
Копатель Ньютона никак не успокоится - расплёскивает свой маразм по форуму, пытаясь выполнить свои задачи. Они, на мой взгляд, простые.
Контент, которым он заполняет форум, должен по его замыслу отвадить людей писать на форуме. Когда форум задохнётся от цитат из его катехизиса и вздора по поводу импульса и других физических понятий, он удовлетворит своё болезненное тщеславие.
Я допускаю две равновероятные ситуации. Либо копатель вполне грамотный мужик (или женщина - кто знает)) и знает определения в физике, но просто от безделья стебется. Либо он неуч из ремеслухи, который возомнил вдруг, что его мозги ничуть не хуже остальных и ему есть чем удивить боевой народец.
В любом случае жаль времени, потраченное на общение с таким скользким типом. Они с Тихомировым самые вредные на форуме.
Автор: ahedron 10.4.2019, 15:46
Форума уже давно нет. Один человек выгнал всех, потому что самый умный (нет), а другие пять, рядом, обзывают друг друга - вот и весь форум.)
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)