Физика вещих снов, феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира Опции

Краткое содержание: феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира; что говорит о Первопричине современная наука; что говорят религии и Учения о Первопричине устройства Мира; об особенностях процессов передачи информации в головном мозге; парадокс Эйнштейна, Подольского и Розена; сцепленность частиц – физическая основа вещих снов; пример, объясняющий смещение места восприятия в вещем сне.
Многим, хотя бы раз в жизни, снились короткие сны, которые через определённое время сбывались один в один или, если не хватало осознанности запомнить такой сон, нам казалось, что некоторые события, протекающие в настоящее время, когда то уже происходили с нами ранее.
Феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира. Об этой Первопричине творения говорили многие Учителя, учения и религии, а сейчас и современная наука благодаря работам профессора кафедры биофизики МГУ Симона Эльевича Шноля (смотрите лекции «Биологические часы)».
Шноль говорит, что синхронизируются и меняют скорость все процессы, известные современной науке. Такое возможно лишь если воздействие идёт на протоны. На характеристики орбит протонов в ядрах атомов может влиять только гамма излучение. Столь мощный и стабильный источник всего лишь один: фоновое гамма-излучение - результат изменения траекторий движения протонов, вслед за остыванием материи (уменьшением скорости её движения) через какое-то время после Большого взрыва. Можно сказать, что Поток энергий - по своей сути есть фоновое гамма-излучение.
«Учение о трёх силах - корень всех древних систем. Согласно истинному, точному знанию, одна или две силы не в состоянии произвести какое-либо явление. Необходимо присутствие третьей силы, ибо только с ее помощью первые две могут произвести в той, или иной сфере то, что называется феноменом» Георгий Иванович Гурджиев.
«То, что рождает вещи, само не рождается; то, что изменяет вещи, само не изменяется» Ле-Цзы «Дао де Дзин».
В различных религиях и учениях Первопричина Мира имеет своё название: Святой Дух, Свет Бога, Дао, Брахман, Пустота, Поток, но это не меняет её сути, так как в любой религии даётся описание одного и того же чудесного Мира, в котором мы живём. Зная, что существует Поток энергий вечный и неизменный, пронизывающий всё сущее на Земле, синхронизирующий и периодически (вследствие вращения Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца) меняющий скорости протекания любых процессов, ты понимаешь, что в религиях и учениях говорится именно об этом Потоке, но с разных позиций.
«Иже везде сый и вся исполняяй» Молитва Святому Духу - ты во всём и всё тебе подчинено.
«Единый свет наполняет самые разные творения. Этот Свет смешивается с ними, но не тускнеет и не блекнет. Ты живешь повсюду и внутри всего. У Тебя нет ни формы, ни цвета, но присутствие Твое очевидно. Благодаря божественному озарению Человек легко различает Свет Бога во всем. Безупречное и всегда новое Имя Бога само приходит и поселяется в душе преданного». «Гуру Грантх Сахиб» Священный текст сикхов.
«Только изначальный дух и истинная природа превосходят место и вре¬мя. Свет не только в теле, не только вне тела. И горы, и реки, и великая земля освещаются солнцем и луной, и это тот же самый свет. Поэтому он не только в теле. Понимание и ясность, восприятие и просветление, и любое движение духа — также этот свет, поэтому он не только вне тела». Ошо «Тайна тайн» Беседы по трактату Лу-Цзы «Секрет золотого цветка».
«Брахман, безначальный, верховный: за пределами всего, что есть и чего нет». "Бхагавадгита". Воплощение Брахмана в душе человека, есть Атман. Атман всегда есть отражение лишь части Брахмана, так как мозг человека в утробе матери формируются лишь под воздействием той части структур Потока, через которые проходит в это время в своём движении по орбите Земля.
«Мудрецы прошлого говорили: "Пустота, постигаемая при полном "отсечении" логическим познанием самобытия возникновения, прекращения... явлений, - всего лишь пустота, подобная пространству, а затем, когда при постижении пустоты, отсутствия самобытия "самосущих" форм и прочих явлений, они воспринимаются как кажимости, - это пустота, подобная иллюзии"». Чже Цонкапа «Ламрим Ченмо» V том. Действительность, или Пустота, не просто состояние незаполненности, а единственный источник всей жизни и единственное содержание всех форм.

Зная причину можно уверенно говорить о следствии, в данном случае о вещих снах, об их природе.
При восприятии нами чего-либо имеет место определённая последовательность процессов. Например, мы смотрим на предмет, при этом в различных отделах головного мозга происходит следующее: собственно восприятие, отражение воспринятого и, наконец, осознание отражённого через мыслеобразы. Имеет место и обратная последовательность: мы можем с закрытыми глазами представить (отразить) себе любой предмет или явление в соответствии с имеющимися у нас мыслеобразами.
Во сне мы не смотрим глазами, но мы можем видеть то, что воспринимает наш мозг в отражённом, и осознавать увиденное. В обычном сне осознание происходит через ассоциации (подобия), в вещем - через чёткую привязку к нашим мыслеобразам.
Осталось сказать, почему происходит такой феномен.
Не залезая в дебри формул квантовой физики, придётся всё же упомянуть о квантовом феномене, с подачи Эрвина Шредингера, названого сцепленностью частиц. Собственно речь идёт о следующем: в фундаментальных квантовых уравнениях Эйнштейн, Подольский и Розен выявили принципиальную возможность для мгновенных взаимодействий между частицами в полной независимости от разделяющих их расстояний. Выходило так, что если две частицы поначалу были в одной квантовой системе, а затем их аккуратно разделяли и разносили на любую дистанцию – хоть в разные концы вселенной – то все равно (как свидетельствуют формулы), измерения-манипуляции с состоянием одной из частиц моментально должны сказываться на состоянии другой.
То, что возможно для двух частиц справедливо и для их множества. Если системы находятся в одном и том же квантовом состоянии (то есть их пересекают одни и те же структуры Потока), то и процессы в системах идут одни и те же. И если в одной системе что-то меняется (в будущем мы на что-то смотрим, и это естественно вызывает изменение процессов в отделе мозга, где отражается воспринятое), то в настоящем будут происходить те же изменения процессов в том же отделе мозга согласно парадоксу Эйнштейна, Подольского и Розена.
Импульс от одного нейрона к другому пройдёт лишь при одном условии: если скорости двух процессов, о которых речь пойдёт ниже, будут соответствовать друг другу. На один из процессов влияет длина дендритов (входных каналов нейрона) и длина аксона (выходного канала нейрона), а так же скорость прохождения импульса, которая регулируется посредством ионных каналов. На другой процесс влияют скорости химических реакций в синапсах.
Из-за вращения Земли вокруг Солнца с периодичностью в полгода мы попадаем в одни и те же структуры Потока. Но вследствие влияния на движение Земли по своей орбите планет Солнечной системы место, где происходит действие в вещем сне, смещено, относительно того места, где приснился вещий сон. В начале 2000-х это смещение было порядка 4-5 км в направлении северо-северо-восток.

[vps137]

Сильно сказано.

фоновое гамма-излучение - результат изменения траекторий движения протонов, вслед за остыванием материи (уменьшением скорости её движения) через какое-то время после Большого взрыва

Фоновое гамма-излучение - результат изменения траекторий движения протонов и их состояния через какое то время после Большого взрыва. В то время они были свободными, и обладали очень большой энергией (скоростью), поэтому пролетали мимо друг друга почти не взаимодействуя. Но всё же с течением времени (после огромного количества случайных пролётов в достаточной близости друг относительно друга) часть их энергии рассеялась (скорость движения стала меньше) и они смогли больше взаимодействовать друг с другом, а так же с электронами. В результате таких взаимодействий протоны становились связанными с электронами, образовывались атомы водорода. В этот момент времени и происходило излучение гамма-квантов

Фоновое гамма-излучение - результат изменения траекторий движения протонов и их состояния через какое то время после Большого взрыва. В то время они были свободными, и обладали очень большой энергией (скоростью), поэтому пролетали мимо друг друга почти не взаимодействуя. Но всё же с течением времени (после огромного количества случайных пролётов в достаточной близости друг относительно друга) часть их энергии рассеялась (скорость движения стала меньше) и они смогли больше взаимодействовать друг с другом, а так же с электронами. В результате таких взаимодействий протоны становились связанными с электронами, образовывались атомы водорода. В этот момент времени и происходило излучение гамма-квантов

Такое ощущение, что тексты составлял сильно пъяный робот. Такой "винегрет" религиозных догм и "НОВОЙ ФИЗИКИ" надо еще умудриться сварганить!
Оказывается, протоны в ядрах атомов имеют свои орбиты! Не подскажите какие? Уж очень интересно!
И гамма кванты оказываются образуются при формировании атомов водорода! Бор со стула бы упал от такой новости!
Одним словом -- бред сивой кобылы!

То есть то, что электроны в атомах переходят с одной орбиты на другую Вас не удивляет, и то, что при этом происходит излучение или поглощение квантов энергии. Что же мешает совершать подобное протонам? И что же по- вашему излучает гамма-кванты, только конкретно, а не общие слова?

То есть то, что электроны в атомах переходят с одной орбиты на другую Вас не удивляет, и то, что при этом происходит излучение или поглощение квантов энергии.

Нет не удивляет и не смущает. Это постулаты Бора, основанные на фактах спектроскопии и подтвержденные спектроскопией, работой лазеров, мазеров, электромагнитным резонансом и т.д.

И что же по- вашему излучает гамма-кванты, только конкретно, а не общие слова?

Гамма кванты излучаются тоже электронами, при захвате протонами электронов. При этом электрон переходит на внутриядерные (внутринуклонные) энергетические уровни, а протон-электрон пара переходит в нейтрон.

Что же мешает совершать подобное протонам?

Много чего.
Во первых, протон это очень массивная частица. И именно протон является центром нуклона, а не электрон.
Во вторых, фотоны низких энергий взаимодействует с электроном, а не с протоном. Соответственно и излучают фотоны низких энергий электроны, а не протоны.
В третьих, протоны действительно имеют энергетические уровни, но это энергии связи кварков внутри протона, их энергии значительно выше энергии гамма излучения.

Спасибо за подробный ответ. Попробую и я ответить на Ваши вопросы.
Вы пишете о лазерах. В статьях о лазерах на свободных электронах есть косвенный ответ на Ваш вопрос о форме траектории электронов в атомах, думаю что траектория протонов в ядре несколько проще - спираль замкнутая в тор.
В своё время очень понравилась вот эта статья, не знаю найдёте ли Вы её в открытом доступе:"Лазеры на свободных электронах и перспективы применения их излучения в оптической спектроскопии. " Г. Н. Жижин, А.К. Никитин.
Я не упоминал в своей заметке ни о чём из "НОВОЙ ФИЗИКИ", там нет ни слова о теории суперструн, ни о голографическом принципе, ни о тахионном кристалле.
Я говорил о физике 30-х годов ХХ века, о времени, когда информация была доступна всем и не было ещё озвучено своеобразное понимание сути химической связи, что и привело впоследствии к большим проблемам.
То, что Вы называете религиозными догмами на самом деле является описанием нашего Мира. И эксперименты С.Э.Шноля научно доказали существование Потока энергий (Вы зря не посмотрели 2-е его лекции "Биологические часы").
Могу попытаться объяснить откуда у адептов религий есть знания об устройстве Мира.
Кроме обычного восприятия нам даны как минимум ещё два. К теме о Потоке энергий относится одно из них, то что в традиции буддизма называется восприятием абсолютного. Это следствие того, как Поток энергий взаимодействует с поверхностью раздела сред. Ты видишь не просто цвета, а сияние определённого цвета.
Это восприятие досталось нам в наследство от древних земноводных, и для обретения его совсем не обязательно становиться адептом какой бы то ни было религии. Есть простые методики по аутогенной тренировке. Но многие бросают это дело, потому, что думают, что у них начинает сносить крышу, так как одновременно начинают видеть например все шесть граней куба, но принцип построениея картинки в абсолютном восприятии отличается от обычного восприятия: это не отражённый свет, а именно результат излучения, в данном случае электронов, но это излучение есть следствие изменения диаметра спирали орбиты протона при поглощении и испускании им гамма-кванта.

mm2215 сообщение Воскресенье, 11 Июня 2017, 12:23:08
Краткое содержание: феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира.

Согласно Вашему утверждению и моему предположению следствий Первопричины устройства Мира, феномен вещего сна проявился в моей Судьбе согласно чётной составляющей порядкового номера натурального ряда счисления прожитых лет.
Поясню на примерах.
Когда я был молодым, мне во сне была показана на мгновение дата, в которой я успел запомнить лишь число и месяц (02.02), год был показан тоже, но за тот миг видения, мозг просто не успел его отложить в кратковременную память, так как, тут же проснувшись , как ни пытался, так и не сумел восстановить (вспомнить) год будущего события. То, что данное событие в моей Судьбе должно было произойти, я понял как знак свыше (знак-предупреждение). С того времени, каждый год второго февраля я был настороже, следя за своими мыслями и действиями. Прошло много лет, и вот настал МОМЕНТ ИСТИНЫ.
В 2016 году в 20-х числах января в тот день был сильный мороз, С 5 утра почти до обеда пришлось участвовать в минимизации последствий аварийной ситуации на производстве. В результате прихватил воспаление лёгких.Отлежав в стационаре девять дней (результат оптимизации) дальнейший курс лечения был амбулаторный. Для начала участковый врач, чтобы продлить больничный, ей пришлось идти к заведующей, которая дала три дня.по прошествии которых меня выписали с больничного, в котором значилось приступить к работе 02.02.2016 года.Вы представляете состояние не долечившегося человека. В сознании тут же всплыли число и месяц вещего сна. Не долго думая я тут же приехал на работу и написал заявление на расчёт с 02.02.2016 года.
P.S. Спустя с полгода, необходимо было пройти мед.осмотр. Получив карту на руки прочитал предыдущие записи амбулаторного лечения последствий воспаления лёгких, и обнаружил удивительную вещь: оказывается, заведующая продлила мне амбулаторное лечение на 10 дней, а не на 3 дня как, решила участковая врач. Вот такие пироги с котятами...

В чём суть чётной составляющей порядкового номера натурального ряда счисления прожитых лет? Так как я легкомысленно отнёсся к вещему сну, то естественно не удосужился записать дату и время данного вещего сна. Но зная дату и время следствия можно вычислить дату и время причины (вещего сна).
Чётная составляющая порядкового номера натурального ряда задаёт поток ВРЕМЕНИ виртуально создающегося пространства, которое используя "ХОД ВРЕМЕНИ" Н. А. Козырева претворяет Не-Бытие в Бытие, то-есть будущее - настоящее - прошлое...

Спасибо за подробный ответ.

Пожалуйста.

Попробую и я ответить на Ваши вопросы.
Вы пишете о лазерах. В статьях о лазерах на свободных электронах есть косвенный ответ на Ваш вопрос о форме траектории электронов в атомах

Согласен. Только сильно сомневаюсь, что мы воспринимаем эти статьи одинаково.

, думаю что траектория протонов в ядре несколько проще - спираль замкнутая в тор.

С чего это Вы взяли? Какая в этом необходимость? Какие факты движения протонов в ядрах?

В своё время очень понравилась вот эта статья, не знаю найдёте ли Вы её в открытом доступе:"Лазеры на свободных электронах и перспективы применения их излучения в оптической спектроскопии. " Г. Н. Жижин, А.К. Никитин.

И статья хорошая и тема лазеров на свободных электронах хорошая. Только какое отношение свободные электроны имеют к атомам?

То, что Вы называете религиозными догмами на самом деле является описанием нашего Мира.

Ради Бога, описывайте. Только не цепляйте все подряд, не понимая сути того, что Вы цепляете. Прикрываясь умными словечками и определениями, не понимая их сути, получаете бред сивой кобылы. Читать тошно.

Определитесь -- о ЧЕМ Вы хотите высказаться? О явлении вещих снов как факте или же о внутренних механизмах этого явления?

Лично я совершенно не отрицаю какого то уникального видения, вещих снов и ясновидения. Сам неоднократно сталкивался с предсказателями, которые КОНКРЕТНО предсказывали предстоящие события, которые потом исполнялись в точности. Но, причем здесь гамма излучение, свободные электроны, движения протонов в атомах и т.д. и т.п.? Зачем цеплять то, чего Вы и близко не представляете? Если явление (как факт) есть, то и описывайте этот факт. Не нужно пытаться его объяснить тем, в чем Вы не разбираетесь и не имеете ни малейшего представления. Пример: есть гравитация, никто не спорит о её существовании, ею активно пользуются. Никто не знает чем гравитация формируется, но мало кто пытается объяснять механизмы гравитации.

В сознании тут же всплыли число и месяц вещего сна. Не долго думая я тут же приехал на работу и написал заявление на расчёт с 02.02.2016 года.
P.S. Спустя с полгода, необходимо было пройти мед.осмотр. Получив карту на руки прочитал предыдущие записи амбулаторного лечения последствий воспаления лёгких, и обнаружил удивительную вещь: оказывается, заведующая продлила мне амбулаторное лечение на 10 дней, а не на 3 дня как, решила участковая врач. Вот такие пироги с котятами...

Трусоват Вы батенька У страха глаза велики.
Хорошо хоть надгробную плиту на себя не натянули.

У меня тут сейчас разборки идут похуже. Один из наших арендаторов 28.04.2017г. повеслся. Хлопцу 30 лет. Осталась жена и маленький ребенок.
Как оказалось причина суицида смешная -- его клиенты пригрозили ему, что подадут на него в суд, за просрочку выполнения заказа. Он посчитал это большим позором, не совместимым с его жизнью. Вот так бывает.

Сейчас идут судебные разборки. И нас тягают, как арендодателей. Оказывается заказ был всего 12 000 долларов, это смешные суммы, и заказ был не его, и договор подписывал не он, а совершенно другая организация, которая не сумев его выполнить в срок, передала его исполнение ему, а он его даже не принимал, а только пытался выполнить, как сторонний подрядчик. И в самом худшем варианте, имущества в его личной фирме хватало с избытком, что бы покрыть возможные неустойки. На худой конец, просто мог подать свою фирму на банкротство. Никто бы ему ничего не сделал. Вешаться то зачем???

А договор как был за первоначальной фирмой, так за ней и остается.

Когда человек знает как устроен Мир, им невозможно управлять. Но поняв Мир, ты понимаешь откуда взялось понятие зла, Вы будете смеяться, но это относится к физике, а не к философии. Если какой то процесс не успел завершиться вовремя (структура Потока изменилась, а значит изменились и скорости протекания всех процессов), то происходит сбой процесса. Если этот сбой приводит к смерти человека то вроде бы это зло. Но с другой стороны изменение завершения процесса приводит к разнообразию форм, а значит к развитию. Получается, что в природе зла нет вообще. Почему же люди ищут ему оправдания ссылаясь на природу?
По поводу знаия и незнания.
Что по-вашему держит на одной орбите в атоме два электрона? Именно два, а не три и не четыре? Ниже я дам свою трактовку этого, но хотелось бы услышать и Ваше мнение. Собственно об орбитах электронов и сути химической связи я задумался анализируя именно этот факт, а форма траектории электронов в лазерах на свободных электронах уже потом подтвердила это.
Прискорбно, но одно небольшое событие повлияло на дальнейшее развитие физики.
Точка невозврата была пройдена физикой в 30-е годы XX века, именно тогда возникла гипотеза о том, что в мире элементарных частиц взаимодействия осуществляются посредством обмена квантами какого-либо поля. Эта гипотеза первоначально была выдвинута нашими соотечественниками И. Е. Таммом и Д. Д. Иваненко. Они предположили, что фундаментальные взаимодействия возникают в результате обмена частицами, подобно тому, как ковалентная химическая связь атомов возникает при обмене валентными электронами, которые объединяются на незаполненных электронных оболочках.
Чтобы понять насколько спорно данное предположение надо знать, что само понятие поля было введено в физику как замена теории дальнодействия зарядов – то есть, само поле есть лишь математическая абстракция.
И если задаться вопросом: что же может удерживать два электрона в атоме на одной орбите, то возникнут сомнения и в трактовке сути ковалентной связи как обмене валентными электронами.
Только магнитная составляющая силы Лоренца может позволить двум электронам, движущимся по замкнутым спиральным траекториям (поверхность тора, возможно слегка скрученного), находиться на одной орбите в атоме, причём их спирали должны быть закручены в разные стороны. Движение электрона по спиральной траектории в атоме можно описать как сумму перемещения и колебаний кольца с током: центр кольца перемещается по окружности, а плоскость кольца совершает колебания. При этом направление вектора магнитной индукции будет описывать конус, в этом легко убедиться, перемещая по спирали круг с перпендикуляром в его центре. S и p орбитали и все другие есть по сути одно и то же: фигура на поверхности сферы, дающая в проекции восьмёрку, при этом «плоскость» s орбитали может вращаться относительно центра атома.
При образовании молекулы с внешними электронами атомов могут происходить следующие процессы (спираль электрона одного из сближающихся атомов закручена по часовой стрелке, а другого против часовой стрелки – иначе сила Лоренца или оттолкнёт атомы друг от друга, или перевернёт один из атомов):
– поглощение электронами электромагнитной волны (нагрев вещества) приводит к увеличению их энергии, и их переходу на более высокие орбиты, Это приводит к увеличению диаметра спирали электрона, а значит и магнитной составляющей силы Лоренца (необходимо для возможности первоначального сближения атомов);
– синхронизация внешних электронов: при периодическом действии магнитных составляющих сил Лоренца сами торы, описанные спиралями электронов, начинают вращаться в сторону, противоположную движению электронов по спирали. Движение электронов по двойной спирали приводит к уменьшению угла конуса, описываемого вектором магнитной индукции, то есть его вырождению в направление. Этим достигается относительная статичность положения электронов относительно друг друга, но всё же, из-за колебаний плоскостей орбит электронов возможен обмен фотонами. Но это следствие, а не причина.

Более 10 лет в открытой печати доступен принцип работы лазера на свободных электронах, и фотон, излучённый им, вроде бы ни чем не отличается от фотона испущенного обычным квантовым генератором. Странно, что никто не спешит предложить очередную модель атома, основанную на знании траектории движения электронов в лазере на свободных электронах.
Вот как могла бы выглядеть такая модель.
Любой электрон атома «привязан» к своему протону посредством электромагнитного взаимодействия. Ядро атома вращается, следовательно, протон перемещается по некоторой внутренней орбите, а вместе с ним по внешней орбите вращается и электрон. Если угловые скорости протона и электрона равны, то система протон – электрон находится в энергетическом минимуме.
Траекторией движения, как электрона, так и протона в атоме могут быть замкнутые в тор спирали (С большей долей вероятности траектория электрона – дважды закручена по спирали. Стремление системы протон – электрон к энергетическому минимуму приводит при увеличении радиуса спирали электрона к колебанию центра спирали электрона: кольцо спирали электрона как бы прокатывается по окружности равной диаметру спирали протона. Спираль электрона закручивается ещё раз по спирали диаметром равным диаметру спирали протона.)
Поглощая энергию внешнего кванта излучения, электрон атома переходит с одной стационарной орбиты на другую, при этом увеличивается радиус его спирали, но нижний (ближний к центру атома) край спирали не меняет своего уровня. Шаг спирали остаётся пропорциональным шагу спирали протона, то есть количество витков спиралей протона и электрона остаётся постоянным. Поэтому при переходе электрона на более высокую или низкую стационарные орбиты при поглощении или испускании кванта излучения с изменением энергии электрона изменяется лишь его «линейная» скорость. Значит частота системы протон – электрон постоянна, то есть можно сказать, что электрон осциллирует на своей орбите с некоторой частотой ω0. Рассмотрим электрон в сопутствующей ему системе отсчёта. Скорость электрона пропорциональна радиусу его орбиты υ = ω0*R, отметим, что радиус его спиральной траектории r так же пропорционален радиусу его орбиты R. Так как скорость электрона υ близка к скорости света C, то имеется релятивистский фактор γ, напрямую зависящий от скорости электрона. Значит для попутного излучения, фиксируемого в системе отсчёта наблюдателя, за счёт эффекта Доплера частота будет в 2γ раз выше. А теперь вспомним формулу Эйнштейна, связывающую энергию фотона с его частотой ε=ħ*ω. Мы знаем, что энергия волны пропорциональна её амплитуде, а ранее мы отмечали, что радиус спирали электрона пропорционален радиусу его орбиты. То есть чем больше радиус орбиты электрона, тем больше энергия излучаемого фотона и выше его частота, фиксируемая наблюдателем.

Как то так.

leo 1542 думаю Ваш случай пример того, как об нас заботятся Хранители. В судьбе есть поворотные моменты, но мы их не видим, потому что синхронизируемся со структурами Потока, которые пронизывают нас здесь и сейчас.

...
По поводу знаия и незнания.
Бла-бла-бла ...

Извините, у Вас о чем тема?
О вещих снах или о всем сразу?

mm2215,
мне один вещий сон приснился, подробности вот здесь, в этой теме xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showtopic=81796 , внимательно-внимательно почитайте там первые два абзаца.
От внимательности прочтения зависит как сон начнет сбываться.

Вещий сон всегда сбывается. Возможно я не совсем верно сказал про полгода (примерно полгода проходит когда снится летом или зимой, в это время мы действительно через полгода попадаем в те же структуры Потока). Срок бывает разный, от одних суток, до нескольких лет - всему виной изменения орбиты Земли под действием планет. Главное, чтобы структура Потока (Имя Бога) повторилась.
Пожалуй, мне больше нечего сказать по теме. Рад, если кому то было интересно.

[ahedron]

Человек о чём-то переживает, когда он спит, мозг (никогда не отдыхает) рисует виртуальную реальность по переживаемому и строит развитие ситуации, обычно вариантов развития не много. Какой-то из приснившихся вариантов сбывается, этот сон и называется вещим, но это простое совпадение по теории вероятности и не более.
Упрощённый вариант понимания, не вдаваясь в подробности - а зачем? Если это не понятно - к чему дальнейший разговор.
Царю приснился сон, что он идёт войной на другое царство, спросил у вещательницы снов как это понимать, она ему сказала, что быть войне, царь собрал войско и пошел войной на другое царство. В каком здесь месте царский сон стал вещим?

Или я плохо написал в этой теме, или люди невнимательно читают. В вещем сне картинка совпадает один в один с тем, как потом происходит с Вами в будущем. Виртуальная реальность - это про осознанные сновидения. Тема не об этом, я в такие игры стараюсь не играть, разве что иногда кто-нибудь затаскивает в свой сон, или кто-нибудь приходит в мой. Но то, что ты попадаешь в такую ситуацию легко понять: в таких снах ты что-либо ищешь, обычно так интерпритируеется нашим мозгом настройка на нас из вне.
Честно говоря, не понятно почему нет вопросов по существу темы, если тем, кто читает внимательно всё ясно, то это радует.

[mm2215]

Вселенная началась с Большого взрыва. В 1940-х Георгий Антонович Гамов с коллегами выдвинули радикальную идею: Вселенная, в текущий момент расширяющаяся и охлаждающаяся, в прошлом не только была горячее и плотнее, но была произвольно горячей и плотной. Если экстраполировать назад достаточно далеко, получится Вселенная, достаточно горячая для ионизации всей имеющейся в ней материи, а ещё дальше распадутся даже атомные ядра. Идея получила известность как Большой Взрыв, и из неё вышло два главных прогноза:
1. Во Вселенной, с которой мы начали, должны были находиться не просто протоны и электроны, но целая смесь лёгких элементов, синтезированных вместе при высоких энергиях.
2. Когда Вселенная остыла достаточно для формирования нейтральных атомов, излучение высокой энергии освободилось и вечно путешествует по прямой, пока не наткнётся на что-либо, испытывая красное смещение и теряя энергию при расширении Вселенной.
В рамках этой теории было предсказано существование фонового микроволнового (реликтового) излучения и дана оценка его современной температуры (в диапазоне 1—10 К)

Вот через это излучение и проходит Земля перемещаясь по своей орбите. Можно сказать, что она последовательно проходит через струи с разной интенсивности излучения. Определённая последовательность изменения интенсивности излучения есть Имя Бога.

Изменение энергия Потока, открытого С.Э. Шнолем, является первопричиной излучения живой материи и градиентного дрейфа молекул в организме.
В клетке, поражённой вирусом, вирусные нуклеиновые кислоты синтезируются в ассоциации с клеточными структурами, которые расположены вдали от рибосом, где происходит наработка вирусных белков. Можно предположить следующий сценарий того, как вирусные нуклеиновые кислоты «находят» вирусные белки.
Любая макромолекула в воде окружена граничным слоем из молекул воды. Электроны атомов водорода молекул воды этого слоя связаны не только с электроном атома кислорода молекулы воды, но и с электроном одного из атомов макромолекулы. Любое колебание атомов макромолекулы, или удар по молекуле воды граничного слоя, или изменение энергетического уровня электронов, как следствие влияния на связанные с ними протоны гамма квантами Потока приводит к колебанию системы двух электронов, один из которых принадлежит атому водорода молекулы воды граничного слоя, а другой атому макромолекулы. То есть колебания молекул воды граничного слоя приводят к излучению электронов атомов водорода этих молекул. При этом электрон атома водорода не только осциллирует на своей орбите, но и совершает возвратно поступательные движения. Благодаря этому излучению возможен градиентный дрейф молекул, вирусных нуклеиновых кислот к вирусным белкам.

[Тихомиров Евгени...]

Вселенная началась с Большого взрыва. В 1940-х Георгий Антонович Гамов с коллегами выдвинули радикальную идею: Вселенная, в текущий момент расширяющаяся и охлаждающаяся, в прошлом не только была горячее и плотнее, но была произвольно горячей и плотной. Если экстраполировать назад достаточно далеко, получится Вселенная, достаточно горячая для ионизации всей имеющейся в ней материи, а ещё дальше распадутся даже атомные ядра. Идея получила известность как Большой Взрыв, и из неё вышло два главных прогноза:
1. Во Вселенной, с которой мы начали, должны были находиться не просто протоны и электроны, но целая смесь лёгких элементов, синтезированных вместе при высоких энергиях.
2. Когда Вселенная остыла достаточно для формирования нейтральных атомов, излучение высокой энергии освободилось и вечно путешествует по прямой, пока не наткнётся на что-либо, испытывая красное смещение и теряя энергию при расширении Вселенной.
В рамках этой теории было предсказано существование фонового микроволнового (реликтового) излучения и дана оценка его современной температуры (в диапазоне 1—10 К)

Вот через это излучение и проходит Земля перемещаясь по своей орбите. Можно сказать, что она последовательно проходит через струи с разной интенсивности излучения. Определённая последовательность изменения интенсивности излучения есть Имя Бога.

Изменение энергия Потока, открытого С.Э. Шнолем, является первопричиной излучения живой материи и градиентного дрейфа молекул в организме.
В клетке, поражённой вирусом, вирусные нуклеиновые кислоты синтезируются в ассоциации с клеточными структурами, которые расположены вдали от рибосом, где происходит наработка вирусных белков. Можно предположить следующий сценарий того, как вирусные нуклеиновые кислоты «находят» вирусные белки.
Любая макромолекула в воде окружена граничным слоем из молекул воды. Электроны атомов водорода молекул воды этого слоя связаны не только с электроном атома кислорода молекулы воды, но и с электроном одного из атомов макромолекулы. Любое колебание атомов макромолекулы, или удар по молекуле воды граничного слоя, или изменение энергетического уровня электронов, как следствие влияния на связанные с ними протоны гамма квантами Потока приводит к колебанию системы двух электронов, один из которых принадлежит атому водорода молекулы воды граничного слоя, а другой атому макромолекулы. То есть колебания молекул воды граничного слоя приводят к излучению электронов атомов водорода этих молекул. При этом электрон атома водорода не только осциллирует на своей орбите, но и совершает возвратно поступательные движения. Благодаря этому излучению возможен градиентный дрейф молекул, вирусных нуклеиновых кислот к вирусным белкам.

Это хорошо.

[mm2215]

Из курса физики известно, излучает заряд, двигающийся по криволинейной траектории (то есть с ускорением). Излучение живой материи формируется электронами атомов водорода молекул воды граничного слоя при взаимодействии протонов ядер атомов с гамма квантами Потока. Совокупность этого излучения, выходя за пределы физического тела формирует самовоспроизводящиеся структуры из молекул воды, присутствующих в воздухе. Энергия для поддержания этих структур приходит с Потоком. Некоторые могут видеть, как эти структуры под воздействием изменяющейся энергии потока излучают (это Аура). Можно воспринимать лишь то, на что ты в состоянии настроиться. Но любое восприятие, как и любой процесс вообще, всегда происходит синхронно с Потоком.
Таким же образом излучают структуры живой материи связанные с сознанием (восприятием и осознанием воспринятого).
Вот что говорит наука о восприятии:
«Большая часть всей активности (от 60 до 80% всей энергии, используемой мозгом) наблюдается в процессах, не связанных с каким-либо внешним раздражителем. Мы стали называть эту внутреннюю активность «темной энергией» мозга (в астрономии темная энергия — невидимая, гипотетическая энергия, которая составляет значительную часть так называемой скрытой массы Вселенной). На мысль о существовании подобной «темной энергии» нейронов наводят и данные о том, насколько малая часть информации от органов чувств достигает областей мозга, вовлеченных в ее обработку. Из практически бесконечного объема информации об окружающем нас мире на сетчатку поступает всего 10 млрд битов информации в секунду. Поскольку в зрительном нерве, отходящем от сетчатки, только 1 млн выходных каналов, то лишь около 6 млн битов информации в секунду может покинуть сетчатку, и из них только 10 тыс. битов в секунду доходит до зрительной коры.
После дальнейшей обработки информация попадает в отделы головного мозга, ответственные за формирование осознанного зрительного образа. Удивительно, но объем порождающей его информации составляет менее 100 битов в секунду. Столь малого потока данных не должно хватать для формирования зрительного образа, если этот поток — единственный. Возможно, в процесс вовлечена и внутренняя активность мозга. Еще одно доказательство существования процессов внутренней обработки информации можно найти, подсчитав количество синапсов (контактов между нейронами). В зрительной коре менее 10% от общего числа синапсов задействованы в передаче зрительной информации как таковой. Таким образом, их подавляющее большинство должно участвовать в формировании внутренних связей между нейронами в этой области мозга.»
Маркус Райхл (Marcus E. Raichle)
В мире науки [05] май 2010

[Тихомиров Евгени...]

Не знаю, что говорит научная наука, но я сам слышал по телевизору, как один мужик, слепой от рождения, научился видеть не глазами, а каким-то другим способом, он даже обычные книжки мог читать. И этот мужик утверждал, что этому можно научить других слепых. Во сне мы тоже видим всякие картинки, но не по глазным каналам. Вот чем надо бы заняться научной науке и объяснить эти феномены.