Внутреннее строение Земли Опции

[Тихомиров Евгени...]

Господа форум, на попперовской антинаучной ветке этого форума, дружище Анатолий рассказал нам о внутреннем строении Земли и её магнитном поле. Дружище Анатолий - это папа академика РАН Рубакова Валерия Анатольевича. Вот цитата из его сообщения.

Иногда заглядываю в раздел Новости науки портала elementy.ru и нашёл там вот такую статью - Инверсии магнитного поля Земли могут быть связаны с субдукцией литосферных плит, 2018. Если её содержимое близко к реальности, то геомагнитную переполюсовку вряд ли можно ассоциировать с феноменом гайки Джанибекова.
Уменьшено: 74% от [ 690 на 529 ] — нажмите для просмотра полного изображения


Цитата
Практически единственной гипотезой, объясняющей природу магнитного поля Земли, до сих пор является так называемая теория геодинамо, согласно которой магнитные поля порождаются неравномерностью вращения внутренней и внешней частей металлического ядра Земли. Подробно о механизме этой модели рассказано в новости Предложено простое объяснение инверсии магнитных полюсов Земли(«Элементы», 14.05.2009). Хотя теория геодинамо практически безальтернативна, она вызывает массу нареканий. В частности, исходя из классической магнитогидродинамики, динамо-эффект со временем должен затухать, а ядро планеты — остывать. В любом случае, точного понимания механизмов, благодаря которым Земля поддерживает эффект самогенерации магнитного динамо вместе с наблюдаемыми особенностями вроде инверсии магнитного поля до сих пор нет.
В ближайший к нам период геологической истории инверсии магнитного поля (переполюсовки), происходили в среднем четыре раза за миллион лет. Последний раз, судя по всему, это произошло около 780 тысяч лет назад. А сто миллионов лет назад был период, когда поле оставалось в одной полярности почти 40 миллионов лет. За всю историю планеты произошло, по крайней мере, несколько сотен инверсий магнитного поля. До сих пор в периодичности смены полюсов ученые не могли обнаружить никакой закономерности, и это процесс считался стохастическим.
Группа ученых из университетов Ливерпуля, Ланкастера и Осло под руководством профессора Эндрю Биггина (Andrew J. Biggin) предложила свой взгляд на природу смены магнитных полюсов Земли (рис. 1). Цифровая модель, построенная авторами, показывает, что периодичность магнитных инверсий, колеблющаяся в пределах от 30 тысяч до нескольких десятков миллионов лет, зависит от изменений теплового потока на границе мантии и ядра, что, в свою очередь, напрямую зависит от скорости глобальной субдукции (потока субдукции, subduction area flux, SAF) — площадь погружающихся в мантию литосферных плит за единицу времени в масштабах планеты. Скорость глобальной субдукции была взята исследователями из глобальных тектонических моделей и скорректирована на основе анализа косвенных геологических данных, таких как возрастное распределение обломочного циркона и изотопные составы стронция в осадочных породах.И, как говорится в статье, сейсмические и магнитные аномалии возникают из-за динамики взаимодействия двух больших "тепловых двигателей" по обе стороны границы ядро-мантия, внешнее ядро и нижняя мантия. Т.е. относительно холодные литосферные плиты, погружаясь до границы ядро-мантия, нарушают её тепловое равновесие. Но оно компенсируется резким притоком жидкого железа к периферии внешнего ядра, а эти потоки и определяют конфигурацию нашего магнитного поля.
Первоисточник: Subduction flux modulates the geomagnetic polarity reversal rate, 2018

Что меня восхитило в этом сообщении - это методология "научных" исследований. Эти антиучёные ни сном, ни духом не знают внутреннего строения Земли и знать не могут, поэтому фантазируют напропалую. Версию строения Земли они взяли из фантазий старых уже умерших лжеучёных, а образование магнитного поля придумали сами и назвали её геодинамо. Из башки придумали как меняются местами магнитные полюсы, составили программу и рассчитали её на компьютере.

Результаты расчётов восхитительные оказывается переодичность инверсии полюсов планеты колеблется от от 30 тысяч до несколько десятков миллионов лет. Зачем было считать? Я не считая могу сказать ещё точнее. Переодичность инверсии составляет от одного тысячелетия до ста миллионов лет. В такой большой промежуток , что-нибудь и произойдёт.

[Anatoliy_]

Достали Вы меня с этим Рубаковым, внимательнее читайте сообщения в темах. Видимо решили, что я знаком с ним, пробежавшись по сообщению #167 в "оконной" теме Гравитация, где я привёл цитату из статьи Бориса Штерна, где он упоминает о своём разговоре с Валерием Рубаковым.
Festina lente.

[Тихомиров Евгени...]

Достали Вы меня с этим Рубаковым, внимательнее читайте сообщения в темах. Видимо решили, что я знаком с ним, пробежавшись по сообщению #167 в "оконной" теме Гравитация, где я привёл цитату из статьи Бориса Штерна, где он упоминает о своём разговоре с Валерием Рубаковым.
Festina lente.

Так Вы не его папа? Почему же сразу не сказали. Я предположил - Вы молчите, вот я и подумал, что угадал. Вас же Зовут Анатолий? А у Рубакова отчество Анатольевич. Всё сходится.

[Тихомиров Евгени...]

Господа форум жаль, что дружище Анатолий оказался не папой академика Рубакова Валерия Анатольевича. Но ничего не поделаешь. Ему, как говорится, виднее. Однако, дружище Анатолий представил нам внутреннее строение Земли, которое по его мнению выглядит, как представлено на картинке.  98013d512fae.png ( 363.23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2


Возникает вопрос, господа форум, как учёные узнали это строение Земли и нарисовали нам? Ведь они не бурили так глубоко, не доставали керн и не просматривали Землю в рентгеновских лучах и не сканировали нейтрино. Остаётся одно, учёные догадались о внутреннем строении Земли по косвенным признакам, где они (косвенные признаки) были, а где их не было - просто догадались по Фейнману. (Как мы с Вами помним, господа форум, главный и первый методологический приём в познании природы по Фейнману - это догадаться, или, говоря по простому, придумать из своих бошек. Возможно, это не совсем научно, но по другому не получается, мы не можем влезть в внутрь Земли и посмотреть как там всё устроено. И даже если мы и влезем внутрь Земли мы ничего путного не увидим, так как земля большая, следовательно и все структуры её большие, а большое видится на расстоянии.

Вот как описывает дружище Анатолий, какими косвенными приёмами и ухищрениями учёные составили внутреннюю модель Земли, включая даже мелкие её детали:

Мы показываем, что классическая модель вершины Эйлера (свободно вращающегося, обычно асимметричного твердого тела), возможно дополненная ротором, соответствует обобщенному методу, описывающему явления Липкина-Мешкова-Глика (LMG) различных ветвей квантовой физики. Классические эффекты, такие как свободная прецессия симметричного верха, колебательная пластина Фейнмана, неустойчивость теннисной ракетки и эффект Джанибекова, управление ориентацией спутников импульсным вращением или динамика кувырков кручения, имеют свои особенности в квантовых эффектах, которые включают сжимание спина одноосным скручиванием и переходы между режимами Джозефсона и Раби конденсата Бозе-Эйнштейна в двухполюсный потенциал и другие квантовые критические явления. Параллели позволяют расширить диапазон исследованных квантовых фазовых переходов в обобщенной модели LMG, а также представить классическую аналогию недавно предложенного LMG временного кристалла Флоке.

Какой восхитительный и понятный отрывок приводит нам дружище Анатолий, напоминающий нам знаменитые яндекс-рефераты на любую тему. Ну что же учёные не зря едят свой хлеб, они очень стараются. Старается и лжеучёный Зиновьев вот его стенания:

В гайке Джанибекова нет той совокупности сложных физических процессов, что происходят в Земле.
Было бы интересно проверить поведение гайки Джанибекова в открытом космосе.
Подозреваю, что её поведение определяется наличием воздушной среды.
Т.е. наличием сил трения.
Что касается задач микромира, на атомном уровне она мной решена 13 лет назад.
Нормальная классическая физика.
Соответствующие работы были опубликованы в рецензируемом международном научном журнале и выставлены мной на моём сайте.
Никому не интересно.
Все ищут "Безумные идеи".

Это очень плохо, что гайка Джанибекова крутится в воздушной среде. Плохо, что никому не интересна решённая на атомном уровне лжеучёным Зиновьевым задача микромира, которую он решил 13 лет назад. Однако, он сам виноват - не знает к чему крепятся центробежные и центростремительные силы и ему никто не верит.

Однако с полной уверенностью можно сказать, что все итоги многотрудной работы учёных по установлению внутренней структуры Земли, даже, если к ним добавить никому не интересные задачи микромира лжеучёного Зиновьева ничего не стоят и им достойно только висеть на гвоздике в сортире вместе с гайкой Джанибекова и конденсатом Бозе-Эйнштейна. Так как вся методология, основанная на выдумывании из головы порочна, но другой нет и не будет.

Несмотря на этот, казалось бы совершенно безнадёжный вывод, мы уже знаем в общих чертах внутреннее строение не только Земли, но и вообще всех планет, спутников и даже звёзд. Если описывать строение этих объектов, то все они устроены одинаково и состоят из трёх частей: ядро, пустой промежуток и оболочка из вещества. Вы все знаете по какой методологии мы эти знания получили, нам рассказал об этом посол высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко, который сам видел внутреннюю структуру планет своими глазами. Ниже приводится рисунок нашей земли, такое же строение имеют все планеты, спутники, и звёзды.  Внутреннее_строение_Земли.jpg ( 204.69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 1.8.2018, 8:52