Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Звёздное небо - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 6 7 8  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Звёздное небо, основание специальной теоии относительности
stary
сообщение 18.5.2012, 16:49
Сообщение #141


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Цитата(ne2rok @ Пятница, 18 Мая 2012, 15:50:15) [snapback]1690700[/snapback]

stary


Цитата
Я Вам просто пересказывал Писание... В первой главе книги Бытие вообще нет ни праха ни плоти, все образования принадлежат к тонким структурам ( ну пусть это будет ЭФИР). Во второй главе книги Бытие появляется понятие ПРАХ ЗЕМНОЙ и ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ. Эта пара создает в единении ДУШУ ЖИВУЮ... И вот живая душа уже обрастает ПЛОТЬЮ... "21И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.


Есть еще ряд произведений подобных библии, например вот этот .

ПЕЩЕРА СОКРОВИЩ

(Книга преемственности поколений)

(Brit. Mus. MS. 25875.)


Открытию существования книги под названием "Пещера Сокровищ" мы обязаны Ассемино, известному автору Каталога Восточных Рукописей в Ватиканской Библиотеке, который он напечатал в "Bibliotheca Orientalis" в четырех объемных фолиантах. В томе II, стр. 498, он описывает рукописи на сирийском языке, содержащие ряд апокрифических работ, и среди них одну, название которой он переводит как "Spelunca Thesaurorum". Ассемино тщательно изучил рукопись и увидел, что она содержала период истории в 5500 лет, то есть от создания Адама до рождества Христова, и что она была исторической хроникой, основанной на Писании. Но попытки издать текст на сирийском языке не было предпринято. Рукописи уделялось на самом деле немного внимания, пока Дилльман не начал в связи с ней исследовать "Книгу Адама и Евы". Он показал, что содержание целых отделов "Книги Пещера Сокровищ" на сирийском языке и "Книги Адама и Евы" на древнеэфиопском языке было во многом идентично.

Евреи лучше всех сохранили ДРЕВНЕЕ ЗНАНИЕ, за это им честь и слава!
У всех народов есть остатки древнего знания в форме легенд, сказок и так далее.


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 18.5.2012, 16:49
Сообщение #142





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(stary @ Пятница, 18 Мая 2012, 16:36:59) [snapback]1690711[/snapback]
Показан ПРОЦЕСС становления плоти, то есть ПРАХ ЗЕМНОЙ и плоть есть принципиально разные вещи.
Прах земной -- нечто сотворенное Богом ( естественное ), плоть уже есть творение человеческое ( искусственное )...

Не буду вдаваться в детали,но чтото я не понимаю. Творение есть область значения произведенная при операции с аргументом. Аргумент то ведь никуда не делся. Из него получены молекулы. Разложи мы сейчас молекулу воды получим аргумент в начальном виде впринципе. Плоть есть творение и какое оно,человеческое нечеловеческое,не имеет принципиального значения. Творение. Куда делся аргумент и что с ним происходит неизвестно,но вот он вновь появляется при произведении над областью значений какихто операций. Из праха в прах. Коротко и ясно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 18.5.2012, 16:59
Сообщение #143





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



stary

Цитата
Евреи лучше всех сохранили ДРЕВНЕЕ ЗНАНИЕ, за это им честь и слава!
У всех народов есть остатки древнего знания в форме легенд, сказок и так далее.


Ну я вам ссылалася уже на Кришну - не дословно:
...я прихожу к разным людям в разных воплощениях, и оставляю разные религии, дабы они не очень навредили себе в этой жизни...

Эдакие инструкции по ОБЖ - с кратким описанием мира и полным набором правил поведения в нем на данном этапе.

Утверждать, кто из народов Земли - лучше справился с сохранением знания - ну не тактично как минимум. Например учение ( самых разных школ) Будды, дают зачастую более внятное понимание , чем то, что сохранили евреи.По крайней мере их кабала - скажем так наиболее развитая "научная" часть учения - оказалась несостоятельной по ряду основных выводов и знаний.

И все что сегодня уже пора сделать - соединить разбросанные жемчужины в одно ожерелье. Пора. devil.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 18.5.2012, 17:07
Сообщение #144


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Цитата(Организм @ Пятница, 18 Мая 2012, 16:49:50) [snapback]1690721[/snapback]

Цитата(stary @ Пятница, 18 Мая 2012, 16:36:59) [snapback]1690711[/snapback]
Показан ПРОЦЕСС становления плоти, то есть ПРАХ ЗЕМНОЙ и плоть есть принципиально разные вещи.
Прах земной -- нечто сотворенное Богом ( естественное ), плоть уже есть творение человеческое ( искусственное )...

Не буду вдаваться в детали,но чтото я не понимаю. Творение есть область значения произведенная при операции с аргументом. Аргумент то ведь никуда не делся. Из него получены молекулы. Разложи мы сейчас молекулу воды получим аргумент в начальном виде впринципе. Плоть есть творение и какое оно,человеческое нечеловеческое,не имеет принципиального значения. Творение. Куда делся аргумент и что с ним происходит неизвестно,но вот он вновь появляется при произведении над областью значений какихто операций. Из праха в прах. Коротко и ясно.
Нет! Не так!
Живая молекула принципиально отличается от НЕ ЖИВОЙ молекулы.
Животное принципиально отличается от растения, то есть аргумент имеет качественно разный уровень, единицы принципиально различны!


Цитата(ne2rok @ Пятница, 18 Мая 2012, 16:59:06) [snapback]1690729[/snapback]

stary

Цитата
Евреи лучше всех сохранили ДРЕВНЕЕ ЗНАНИЕ, за это им честь и слава!
У всех народов есть остатки древнего знания в форме легенд, сказок и так далее.


Ну я вам ссылалася уже на Кришну - не дословно:
...я прихожу к разным людям в разных воплощениях, и оставляю разные религии, дабы они не очень навредили себе в этой жизни...

Эдакие инструкции по ОБЖ - с кратким описанием мира и полным набором правил поведения в нем на данном этапе.

Утверждать, кто из народов Земли - лучше справился с сохранением знания - ну не тактично как минимум. Например учение ( самых разных школ) Будды, дают зачастую более внятное понимание , чем то, что сохранили евреи.По крайней мере их кабала - скажем так наиболее развитая "научная" часть учения - оказалась несостоятельной по ряду основных выводов и знаний.

И все что сегодня уже пора сделать - соединить разбросанные жемчужины в одно ожерелье. Пора. devil.gif
Чем и занимаемся! Если не помешают...


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 18.5.2012, 17:11
Сообщение #145





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



stary

Цитата
Живая молекула принципиально отличается от НЕ ЖИВОЙ молекулы.
Животное принципиально отличается от растения, то есть аргумент имеет качественно разный уровень, единицы принципиально различны!


Ух ты. И в чем принципиальное отличие живой молекулы от неживой? Назовите неживые молекулы?Назовите живые.

Наши тела не особо принципиально отличаюмся от растений по основным базовым признакам, даже от бактерий и вирусов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 18.5.2012, 17:16
Сообщение #146


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



[quote name='ne2rok' date='Пятница, 18 Мая 2012, 17:11:15' post='1690745'

Ух ты. И в чем принципиальное отличие живой молекулы от неживой? Назовите неживые молекулы?Назовите живые.


[/quote]
Пример живой молекулы:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E7%EE%...%F1%EB%EE%F2%E0

Пример НЕ живой молекулы:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...ask=1&lr=38



--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 18.5.2012, 17:26
Сообщение #147





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(stary @ Пятница, 18 Мая 2012, 17:16:47) [snapback]1690749[/snapback]

Цитата(ne2rok @ Пятница, 18 Мая 2012, 17:11:15) [snapback]1690745[/snapback]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E7%EE%...%F1%EB%EE%F2%E0[/url]

Пример НЕ живой молекулы:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...ask=1&lr=38



Посмотрел - не вижу отличий. Ну если только в приставке МАКРО biggrin.gif

А так все тоже самое. Правда это скорее к теме "Натуральный ряд" - переход разных количеств разных единиц в иное ОБЩЕЕ ( как новое объединение) качественное состояние.

Равшан

Цитата
Если мне не изменяет память это творение Гефеста. Ему Зевс дал задание сделать робота для охраны Олимпа. Гефест выковал бота и вместо крови пустил по его трубочкам ртуть. Бот хорошо защищал Олимп пока Афродита не обманула его, напустив на него женские чары. Она выкрутила главный винтик в его пятке и из тела бота вытекла вся ртуть.


Здорово. Спасибо. На все древнегреческие легенды меня не хватило.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 18.5.2012, 22:41
Сообщение #148


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Молекула ДНК может себя воспроизводить, размножаться, чего не может делать молекула воды.


--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stary
сообщение 20.5.2012, 8:17
Сообщение #149


Старший сержант
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 3030
Регистрация: 9.10.2017
Пользователь №: 118407



Но вернемся к звездному небу…
Мы определили ПЕРВУЮ СИНХРОНИЗАЦИЮ, как систему из двух пунктов, которые принципиально равноправны. Наблюдатель может перемещаться , точнее , находится в этих пунктах ОДНОВРЕМЕННО или галопирует из O в O’ и обратно без затраты времени.
Пусть наблюдатель получает сигнал из пункта A…
Наблюдатель одновременно видит пункт A из пункта O и пункта O’…
Как можно охарактеризовать систему из трех пунктов? Удобно использовать понятие «расстояние между пунктами».
Пусть OA есть расстояние между пунктами O и A ; пусть O’A есть расстояние между пунктами O’ и A ; пусть OO’ есть расстояние между пунктами OO’.
Пусть ( OA + O’A ) --сумма расстояний пункта A до двух других пунктов O и O’. Для данной системы эта сумма есть величина постоянная .
OA + O’A = const.




--------------------
существующее нечто есть вещь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 6 7 8
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 12.12.2017, 11:33