Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Баланс сторон - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Баланс сторон
сообщение 21.3.2004, 8:48
Сообщение #1





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Так как новый патч, боюсь, выйти уже не успеет, то придётся играть на этом. А у этого есть одно очень нехорошее свойство - абсолютно гипертрофированные Aurora Alfa у USA Super Weapons. С этим самолётикам просто нельзя бороться - его бомба по силе - стандартная Fuel air bomb, и долетает эта вещь куда угодно. Сбить на подлёте невзможно. Против такого лома приёма просто нет, сносит любую оборону и все войска с пары заходов. :angry:
Единственный способ с этим справиться - это прорашить противника побыстрее и не дать ему эти Авроры построить. Но если вдруг у тебя это не получилось - то шансов у тебя просто НЕТ, если ты играешь против нормального игрока.
Я считаю такое положение абсолютно ненормальным. Три четеверти команд будут иметь у себя в составе Super Weapons. Но ведь остальные генералы - это не просто мощная защита для аэродрома!!! Это неправильное сооотношение. Поэтому я лично считаю, что Alfa Aurora стоит запретить, так как это приводит к вырождению игрового процесса. Как бы это плохо не звучало, но мо-моему, это единственный выход. Ведь запрещают же щит в CS 1.6! Это явление одного порядка.
Было бы крайне интересно услышать взгляды остальных на эту проблему.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 9:16
Сообщение #2





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Полностью согласен с WINny!!! Такую тему надо реально запрещать, потому что уже заранее известно что тогда на чемпе будет стабильно в 2/3 команд следующая комбинация: USA Super Weapons General+ GLA (подойдёт любой). Это сразу очень резко снижает простор для тактик: если в команде отсутствует SW General то тактика только одна- навалиться на SW и не дать построить ему аврору; если же в команде есть SW то игра превращается в порнографию под названием "Кто первым построит аврору альфа", что абсолютно не зрелищно, глупо и совершенно не хотелось бы видеть!!! :angry: :angry: :angry:

Сообщение отредактировал Gans Faust[Wiking] - 21.3.2004, 9:17
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 12:07
Сообщение #3





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(WINny PooH[NO)
,Воскресенье, 21 Март 2004, 8:48] Так как новый патч, боюсь, выйти уже не успеет, то придётся играть на этом. А у этого есть одно очень нехорошее свойство - абсолютно гипертрофированные Aurora Alfa у USA Super Weapons. С этим самолётикам просто нельзя бороться - его бомба по силе - стандартная Fuel air bomb, и долетает эта вещь куда угодно. Сбить на подлёте невзможно. Против такого лома приёма просто нет, сносит любую оборону и все войска с пары заходов. :angry:
Единственный способ с этим справиться - это прорашить противника побыстрее и не дать ему эти Авроры построить. Но если вдруг у тебя это не получилось - то шансов у тебя просто НЕТ, если ты играешь против нормального игрока.
Я считаю такое положение абсолютно ненормальным. Три четеверти команд будут иметь у себя в составе Super Weapons. Но ведь остальные генералы - это не просто мощная защита для аэродрома!!! Это неправильное сооотношение. Поэтому я лично считаю, что Alfa Aurora стоит запретить, так как это приводит к вырождению игрового процесса. Как бы это плохо не звучало, но мо-моему, это единственный выход. Ведь запрещают же щит в CS 1.6! Это явление одного порядка.
Было бы крайне интересно услышать взгляды остальных на эту проблему.

ну ты лол

может еще пехоту отменить у инфантри и танеи у канк генерала

я незнаю как ты играеш но посебе точно знаю что дожить до этих аврор ОЧЕНь трудно почти 100 процентов что тебя нессут на раш(причем вдвоем)
а то что вам развится некто недаст ето уже точно

и ещще вопрос чем по вашему мнению тогда должен нападать етот супервапон (особенно интересно увидеть !)

а в патче точно изменят авроры пехоту(инфант) и танки(танк) у нюка че то поправят непомню щас че
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 12:24
Сообщение #4





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



нда чуть незабыл если есть такие камикадзе которые захотят показать мне дисбалланс 1 на 1 супервапон против любой моей рассы на $ то мона поиграть в матрице на сл выходных
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 13:19
Сообщение #5





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Тактика очень проста - ГЛА прибегает к союзнику - SW и защищает его от наездов. Пехота против токсина не катит, а с техникой на пару уж как-нибудь рвберутся... По моему, балланс типа "раш или проигрыш" - это не дело, игра не должна быть такой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 14:16
Сообщение #6





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(WINny PooH[NO)
,Воскресенье, 21 Март 2004, 13:19] Тактика очень проста - ГЛА прибегает к союзнику - SW и защищает его от наездов. Пехота против токсина не катит, а с техникой на пару уж как-нибудь рвберутся... По моему, балланс типа "раш или проигрыш" - это не дело, игра не должна быть такой.

ну если ты не рашанеш то рашанут тебя

и один некогда неотобьется от двоих !!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 14:29
Сообщение #7





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Про то я иговорю, что ОБА защищают в первую очередь SW, и в этом случае он имеет очень реальные шансы выжить. Ведь для ГЛА нет разницы, кого защищать, все силы переносятся за пять секунд. В самом начале посторил туннельна прооде на каком-нибудт Island у себя и у союзника, да по туннелю в тылу. Уже - 8 ракетчиков. Да плюс немного токсин ребелов - и смерть ЛЮБОМУ рашу. SW выживет и начнёт летать Аврорами, против которых нет спасения.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 16:39
Сообщение #8





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Давайте еще решим один вопросик. Если всеже выходит патч 1.03 до турнира. За сколько дней до начала турнира мы принимаем этот патч? Ведь если он выйдет за пару дней, то использование его будет неоправданным, ввиду того, что большинство не сможет его оценить. Мне все равно - я могу его поставить хоть накануне турнира, если он выйдет.

Этот вопрос непосредственно связан с обсуждаемым. Но решать надо быстро, ибо я уже должен в ближайшее время сформировать общие и окончательные правила.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 17:48
Сообщение #9





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Я думаю, что если он выйдет хотя бы за неделю до турнира, то его ставить стоит. Уж очень уж серьёзные проблемы он может решить.
Хотя, с другой стороны, если он выйдет незадолго до 4 апреля, то все будт в равных условиях - новые фишки не будет знать никто ;)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.3.2004, 21:07
Сообщение #10





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



ну раз ты так уверен то докажи что ето работает я вот на 99.99 % уверен что ты сольеш

можно на выходных поиграть 2 на 2

а насчет патча ето верно если за неделю выйдет то еще мона но позже уже нестоит тк надо учиться применять ево !
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 22.3.2004, 7:47
Сообщение #11





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Сейчас не идёт разговор, какая из команд сильнее. Я пытаюсь сказать, что может быть какой-нибудь суперкртуой игрок и выносит соперника первым рашем на 99,99% но простым смертным это не под силу. Ведь в обороне от раша SW ничем от других американских генералов не отличается... То есть ты говоришь, что любого США можно 100% взять на раш. По-моему, это не совсем так.
Но дело не в том. Просто игра против SW ОБЯЗЫВАЕТ обоих его проивников к НЕМЕДЛЕННОМУ РАШУ, иначе - гарантированное поражение. И вот это я как раз и считаю неправильным.
P.S. Боюсь, что на этих выходных сыграть вряд ли получится - только если разве что в субботу вечером. Просто в воскресенье - рунир по RA2, а он стоит только в Public зале, где нет Generals.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 22.3.2004, 12:16
Сообщение #12





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Вообще мы играли на чампе - и пехота не только вкатала все токсичные нетворки у ФрогФута, дак еще и всю базу =) Как оказалось бункер стреляет дальше, чем нетворк и он постоянно двигается =)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 22.3.2004, 16:08
Сообщение #13





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



короче спор бессмысленен все равно неснимут ето считай одного из 2х нормальных юса генералхов убить на корню
и еще я считаю что все же есть несправедливость по отношению к юсе которая итак в начале еле выживает тк как правило ее рашат первой и причем вдвоем(ето я не про супервап а про все)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 23.3.2004, 12:46
Сообщение #14





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Проблема высосанная из пальца. Ребята возмущаются почему блин такой нечестный расклад - они мол идут сразу с первой же секунды в СУПЕР БОИНГ РАЗРУШИТЕЛЬ, а мол ребята, которые просто ставят 2 барака и делают пехотинцев их убивают....

Даже и не знаю, что сказать.... разве что надпомнить, что ЮСА, если ставит теже самые 2 барака - не только всех миниганеров убивает, но и все технику со своим лазерпоинтом - не факт еще кто кого терроризирует....
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 31.3.2004, 11:17
Сообщение #15





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Играть можно хоть кем хоть против кого. Все зависит от личного скилла и умения играть данной расой против данной расы противника. И за США можно отбить любой раш. Даже токсина и инфантри. Я сам в этом недавно убедился, хотя раньше тоже думал, что нельзя.

Сообщение отредактировал CnC.GanGBoY - 31.3.2004, 11:19
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 20:39
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России