Выбор LCD монитора., Помогите компитентным советом. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор LCD монитора., Помогите компитентным советом. |
5.5.2003, 21:43
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Ultra @ 5 May 2003, 16:38) Цвет симпатичный. Да, цвет прикольный, серебристый У меня и корпус компа, и телевизор, и музыкальный центр такого цвета - ну прям комплект :lol: P.S. Ultra,Zheka - Спасибо за поздравления! :D :+: |
|
|
30.8.2003, 13:38
Сообщение
#22
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Вот думаем что купить! 19д обычный монитор за 350 $! или 17 д. LCD монитор с задержкой 16 мс! 400$!! подскажите!
|
|
|
30.8.2003, 16:40
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
THRALL я пока за ЭЛТ. У меня девятнажка Ияма про 454. Изображение вообще отличное, геометрия на уровне, про цвета само собой все ок. Работаю при удобном для меня разрешении 1450 на 1088 , при частоте регенерации в 92 герца. Недавно собирался взять и пойти тфт, нашел сонечку, тоже девятнажку и что-то совсем мне не понравилось. Начал тестировать, прокручиваю страничку с белым фоном и черными буквами - наблюдается смазанность. При просмотре картинок в высоком разрешении кое-где видно переходы в цветах. Бит то 16 всего! Да и больше всего меня пугает какая-то неэластичность тфт моделек, частоту не помеяешь, разрешение тоже, в некоторых дос режимах, ега, сбоит. Я лучше подожу, я так для себя определился. Пока не появится чего-нить действительно интересного.
|
|
|
30.8.2003, 19:59
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну ябы на твоём месте даже не думал ;) Разница-то всего в 50$, бери однозначно ТФТ. Я на нём и работаю, и играю - ничего не плывёт и не размазывается, изображение потрясающе чёткое, можно сутки сидеть и глаза не болят B) :+: А на Атлоне у меня MAG 786PF стоит. Моник отличный, но я после своего ТФТ за ним долго сидеть не могу К хорошему быстро привыкаеш ;)
|
|
|
2.9.2003, 13:05
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
за OLED будущее,камрады...и лично я пока за ЭЛТ..
|
|
|
2.9.2003, 18:13
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Ultra @ 30 Aug 2003, 13:40) THRALL я пока за ЭЛТ. У меня девятнажка Ияма про 454. :+: :+: :+: такой же фонарь у меня дома, отличная картинка но следующий (годика через два) думаю будет всё-таки хороший LCD |
|
|
2.9.2003, 20:36
Сообщение
#27
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Мы возмем BenQ! 16 мс - без замазывания! 16,7 бит!!! :P :P :+: :+: только LCD!!!!!!
а OLED!! он на органике, а она разрушается! |
|
|
3.9.2003, 8:02
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
THRALL что-то ни разу не встречал "разрушенную органику у монитора", также можно и сказать, что пиксели на матрицах выгорают. Что-то насчет benQ ты поторопился. Вот, что пишут на ixbt
Цитата Отмечу лишь, что «смазывание» при прокрутке текста (при стандартных настройках — черные буквы на белом фоне), как ни странно, наблюдается, причем в большей степени, чем на многих мониторах с временем переключения 25 и даже 30 мс. Да и почитай, выводы об этом мониторе.Да и имхо, лучше взять лучшую Hi End профессиональную ЭЛТ 19шку (вот она ласточка), как у нас с Вадом, чем средненькую или даже Low-END ТФТ 17-шку. А про глаза устают, это сугубо личное, я сижу днями за компами, никакой усталости не наблюдаю, ВАД меня поддержит думаю. |
|
|
3.9.2003, 10:35
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
поддерживаю :+:
всего 444 зелёных бумажки (это в Питере) и будет вам счастье |
|
|
3.9.2003, 13:52
Сообщение
#30
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Статью читал! Сам видел!!! этот монитор! мне понравилось! а глаза у меня устают быстро!! так что мне лучше брать BenQ. -_- Я в основном играю на компе! а почитань я могу и на другом компе!! -_-
|
|
|
3.9.2003, 13:56
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Лично я уже на ЭЛТ не перейду, время их вышло, будущее за ЛСД :P :+:
|
|
|
3.9.2003, 14:14
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(THRALL @ 3 Sep 2003, 9:52) Я в основном играю на компе! а почитань я могу и на другом компе!! -_- Вот как раз читать на нём намного лучше, чем на ЭЛТ ;) У меня текст не размазывается при бытрой прокрутке, по крайней мере, глазу не заметно. Да и вообще, кто с такой скоростью читать может, чтоб заметно было, что текст размазывается? Глупо это... Ну а в игрушках отлично, никаких шлейфов нет :P Да и безвреден монитор для здоровья, что с моей точки зрения, очень важно B) Так-что THRALL бери и не сомневайся! Разьве что, по другим моделям глянь, от других производителей ;) |
|
|
7.9.2003, 13:02
Сообщение
#33
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Да нет, я Ультре это сказал!! Мол там текст, размытие и все такое... Типа без размытия почитаю на ЭЛТ!
|
|
|
11.9.2003, 11:19
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Бррр.... мне тут голову совсем заморочили...
у TFT - Max.Resolution: 1280*1024, действительно мах, или можно больше выставлять? |
|
|
11.9.2003, 15:26
Сообщение
#35
|
|
Военкор Группа: Супермодераторы Сообщений: 16568 Регистрация: 13.8.2017 Из: Калининград Пользователь №: 153 |
Цитата(ZEAl @ 11 Sep 2003, 11:19) у TFT - Max.Resolution: 1280*1024, действительно мах, или можно больше выставлять? А этого мало? У нас появились в продаже 17" Xoro, выглядит весьма неплохо (в смысле изображение) и цена приемлема - думаю надо брать :+: -------------------- "Не стесняйтесь использовать оставшееся ядерное оружие против мирного населения врага" - DEFCON
|
|
|
10.11.2003, 23:43
Сообщение
#36
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ZEAl У LCD мониторов фиксированное разрешение по количеству пикселей -_-
И ещё информация для всех желающих срок службы LCD монитора по заявлению фирм производителей 8 лет. А вообще ЭЛТ для игр (а здесь все этим занимаются, некоторые даже живут), а ЛСД для работы в офисных приложениях с текстом (именно с текстом, т.к. для графики лучше ЭЛТ). Плюс ко всему явно завышенная ценовая политика на ЛСД мониторы (новинка), и вывод приходит сам собой: ЭЛТ пока рулит ! :+: Продолжая мысль из ЭЛТ если много денег то IYAMA, цена-качество SAMSUNG серии NF :+: . А если всё таки осталась навязчивая мысль о LCD, то NEC (подороже, но самый - самый) или как ни странно HUNDAI (самая бытрая матрица). Потратили с чуваком день протестили моделей 30, благо он сам ими торгует, так бы послал :D |
|
|
11.11.2003, 1:43
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Значит так - я этими самыми мониторами торгую. Посему и видел их много и щупал и т.д.
Основными характеристиками для LCD мониторов являются яркость, частота обновления матрицы и угол обзора... - разрешение у них обычно если и не фиксированое, то выбор не столь велик, как у электронно-лучевых. 15' монитор вы не найдёте с разрешением выше, чем 1024х768, 17' - можно найти 1280х1024, для 19' - 1280х1024 - это обычно, но весьма сложно найти с большим разрешением, и 21'(20') - 1600x1200 - хотя тоже далеко не всегда... Цены вырастают с увеличением диагонали весьма значительно... Я продаю только две марки - Belinea/MAXDATA и IIYAMA. Только мониторы этих производителей, по нашим субъективным и объективным оценкам могут конкурировать по качеству с электронно-лучевыми моделями. Корейцами я не торгую - это вообще полное г-но. RoverScan - ещё хуже, чем корейцы... Philips - оказался тем же корейцем на поверку. Как ни странно, Belinea в общей массе превосходит IIYAMA - хотя дизайн первых у меня вызывает стойкое отвращение. У IIYAMA есть очень хорошие модели, котые заткнут за пояс любого конкурента... Но 1700$ за 17' монитор - это как-то ...эээээ. Одним словом - сумасшедшие деньги. Belinea в основном использует матрицы FUJITSU для производства своих мониторов, изготовленые по самой передовой технологии MVT. Пожалуй, эти матрицы - лучшие на сегодняшний день. IIYAMA же чаще всего идёт с матрицами HITACHI - технология TN WideAngle - самая первая технология LCD - они постарше и попроще. Я бы посоветовал 19' Belinea - что-то вроде модели Belinea 101910 1280x1024 + DVI (цифровой вход) TCO'99 - но её стоимость порядка 800$... 17' Belinea окажутся также 1280x1024, только экран там похуже ... Увы... Если же брать мониторы CRT - то здесь абсолтный лидер MITSUBISHI с их матрицей NF-NaturalFlat DiamondTron. На основе этой трубки производят мониторы Mitsubishi, EIZO/Nanao, Iiyama, NEC - тот же Samsung их делает... Хотя именно последнего я бы брать и не советовал - они всё равно шедевр не сделали. Лучше брать либо родной Mitsubishi, либо IIYAMA - часто 17' мониторы этих фирм держат 1600х1200 75Гц - куда лучше, чем любой LCD... Да и цена ~260$ против ~550$ - весьма немалая разница... Корейцев не советую ни под каким соусом - разница 20-30 долларов, но цвета куда хуже - красный уйдёт в цикломен, голубой - в зелёный... и так далее. Такие дела... На самом деле LCD мониторы поддерживают все стандартные режимы - 640x480, 800x600 и т.д. Просто на этих режимах на экран смотреть зело противно... Сообщение отредактировал caffro - 11.11.2003, 21:33 |
|
|
2.1.2004, 17:02
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Подскажите аилучший для игр ЖК в пределах 500$! Выбрать немогу!
|
|
|
2.1.2004, 18:23
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Zip
Это примерно так - выбрать лучшее из дерьма... Во-первых, за такие деньги ты купишь придличную 15" только... Или весьма посредственную 17"... Опять же - смотри на именитых производителей... Плюс - основные характеристики - смотри на них: Яркость - в кд/м2 или cd/m2 - чем выше, тем лучше... Яркость 170 - кака. Яркость 300 и выше - вполне пристойно... Контрастность - пишется в виде х00:1 - чем больше соотношение, тем лучше. 150:1 - кака. 400:1 и выше - годится... Угол критического обзора - в градусах - если больше 130 - уже можно думать на эту тему... Время отклика пикселя - в миллисекундах (мс или ms) - если меньше или равно 25 - можно смотреть эту модель... Если нет - то будешь при играх наблюдать след от движущихся предметов... Плюс основной критерий - личное впечатление... |
|
|
Гость_Alexey_* |
2.1.2004, 20:36
Сообщение
#40
|
Гости |
Сейчас на данный момент самый быстрый по времени отклика матрицы (16 мс) является Samsung 172x
вполне можно играть, шлефа и заторможенности практически не наблюдается. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 12:36 |