Туманность Андромеды - скорость , скорость . Опции

При этом если версия потери энергии и стационарной Вселенной легко объясняет астрономические наблюдения , то по версии космологического расширения (Большого Взрыва) данные астрономических наблюдений Туманности Андромеды необъяснимы.

Все обьяснимо. Не берусь утверждаь,что легко,но обьяснимо. Вначале расширялась и то начало мы наблюдаем еще до сих пор(но сигнальщика уже нет. Его убили,а сигнал еще идет). Фиолетовое смещение. Соответственно сужение уже давно началось и также происходит с ускорением. Вроде как легко обьяснимо?

жжете

самой ближней к нам галактики - Туманности Андромеды. ?

Вы облажались.
Андромеда - не самая близкая к нам галактика

[sasa4250]

Интересная тема. Да, краснеет фотон от длины пробега. Скорость не меняет в вакууме, но частоту роняет. Да, теряя энергию при этом. А почему бы и нет? Устал лететь так далеко, израсходовал что то от себя, от своей полной энергии, вот и красное смещение. О вакуум терся боками)) Значит, вакуум не пустой был. Посложнее устроен вопреки общепринятому. Просто материя это частный случай вакуума, то сжатого в протон, то растянутого в электрон. А протон....тоже какая то из деформаций вакуума. Летит вперед равномерно натягивая пространство на себя. Еще и крутится при этом. Вот и устал крутиться, имеет право)) А наделять галактики свойством разбегания, думаю, поспешили, выдавая желаемое за действительное и наблюдаемое в космосе за аналогичное в воздухе. Есть такие теории, формулы тоже есть. А Эдвин Хабл видеть увидел, а оббъяснил ну уж что в голову пришло. Все равно он молодец!

[sasa4250]

Вы облажались.
Андромеда - не самая близкая к нам галактика

Правда, Андромеда на 30х местах по дальности от Млечного Пути. На первых карликовая мелочь.

[Зиновий]

Правда, Андромеда на 30х местах по дальности от Млечного Пути. На первых карликовая мелочь.

Не надо превращать форум Наука и технологии в продолжение телевизионного клуба "Что? Где? Когда?".
Тема переносится в подфорум.


Сообщение отредактировал Зиновий - 27.4.2019, 12:06

[sasa4250]

Не надо превращать форум Наука и технологии в продолжение телевизионного клуба "Что? Где? Когда?".

Тема переносится в подфорум.

Как мне найти тогда это продолжение форума в другом месте? Ссылку можно?

[Зиновий]

Как мне найти тогда это продолжение форума в другом месте? Ссылку можно?

Полагаю, что эти вопросы должны обсуждаться на специализированных форумах по астрономии.

[Тихомиров Евгени...]

Как мне найти тогда это продолжение форума в другом месте? Ссылку можно?

Саша4250, форум будем здесь продолжать, не надо другого места. Зиновьев узкий специалист и ничего не смыслит в галактиках. Как известно узкий специалист знает всё ниочём. Ну его.

Всё дело в том, что вселенных много. Всего их было 182 миллиона. Ортодоксы правы - галактики одной и той же вселенной разбегаются. Но поскольку вселенных много, то галактики разных вселенных могут не только сближаться, но и сливаться. Интернет полон фотографий сливающихся галактик. Андромеда галактика не нашей вселенной, только и всего.

Скоро выйдет из печати книжка "Космология, становление и развитие вселенных" Вам надо будет её прочесть. Там всё понятно объяснено.

А пока, для общего развития прочтите две книги, потом обсудим.
1. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ika-vysokorazv/
2. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...t1-pochemu-nam/

[sasa4250]

Спасиьо, что форум тут оставили. Ходить далеко не надо. За 182 Вселенных точно не дойду. Даже до внеВселенской Андромеды. Не Персей я, увы. А про красное смещение объясните, пожалуйста . Неужто они и впрямь разбегаются? Тогда поверю. Кто то говаривал, что Все-таки Она вертится
Сомневался человек, версии излагал. Прав оказался. А мне про красное смещение интересно. Вдруг, всё так и есть? Где истина? Гипотез хватает. Приоритетных тоже. Но хочется одной, правдоподобной. Ну, не нравится мне идея пустого вакуума. Не пустой он. Значит, он и правит смещением, именно в красную сторону. А в какую еще, не в синюю же. О разрешающей способности совр.интерферометров не говорю ибо некомпетентен. Но в 74км/с на Мегапарсек поверю. Не просто так было сказано. Значит, измеряли, значит, было чем.

[vps137]

Интересная тема. Да, краснеет фотон от длины пробега. Скорость не меняет в вакууме, но частоту роняет. Да, теряя энергию при этом. А почему бы и нет? Устал лететь так далеко, израсходовал что то от себя, от своей полной энергии, вот и красное смещение. О вакуум терся боками)) Значит, вакуум не пустой был. Посложнее устроен вопреки общепринятому. Просто материя это частный случай вакуума, то сжатого в протон, то растянутого в электрон. А протон....тоже какая то из деформаций вакуума. Летит вперед равномерно натягивая пространство на себя. Еще и крутится при этом. Вот и устал крутиться, имеет право)) А наделять галактики свойством разбегания, думаю, поспешили, выдавая желаемое за действительное и наблюдаемое в космосе за аналогичное в воздухе. Есть такие теории, формулы тоже есть. А Эдвин Хабл видеть увидел, а оббъяснил ну уж что в голову пришло. Все равно он молодец!

Причина покраснения тривиальна. Закон Хаббла элементарно выводится из геометрии. См. последний раздел.

[Тихомиров Евгени...]

Спасиьо, что форум тут оставили. Ходить далеко не надо. За 182 Вселенных точно не дойду. Даже до внеВселенской Андромеды. Не Персей я, увы. А про красное смещение объясните, пожалуйста . Неужто они и впрямь разбегаются? Тогда поверю. Кто то говаривал, что Все-таки Она вертится
Сомневался человек, версии излагал. Прав оказался. А мне про красное смещение интересно. Вдруг, всё так и есть? Где истина? Гипотез хватает. Приоритетных тоже. Но хочется одной, правдоподобной. Ну, не нравится мне идея пустого вакуума. Не пустой он. Значит, он и правит смещением, именно в красную сторону. А в какую еще, не в синюю же. О разрешающей способности совр.интерферометров не говорю ибо некомпетентен. Но в 74км/с на Мегапарсек поверю. Не просто так было сказано. Значит, измеряли, значит, было чем.

Саша, Вселенных было первоначально не 182 штуки, а 182 миллиона штук. Галактики, одной и той же вселенной разбегаются, это сто процентов. Но галактики разных вселенных могу и сближаться, и даже сливаться. Что Вам здесь не понятно?
Вакуум первичного космоса конечно не пустой, он заполнен тёмной (отрицательной) материей она и тащит все галактики на себя обыкновенной гравитацией.

Если вы хотите знать правду и физику, а не геометрию читайте книги, которые я рекомендовал. Это что, трудно для Вас?
1. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ika-vysokorazv/
2. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...t1-pochemu-nam/

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 28.4.2019, 8:10

[ahedron]

Ничего подобного, есть как красное смещение, так и синее. Это означает, что некоторые галактики/звёзды движутся от нас, а некоторые к нам.
Расширяется пространство, а точнее среда, хотя так же может сжиматься... сейчас период расширения. Если гипотеза верна, то, возможно, красное и синее смещение и есть расширение/сжатие СРЕДЫ. Отдельная галактика и даже звезда тоже может расширять/сжимать среду... То есть: гипотеза подтверждена.)

[Digger]

Ничего подобного, есть как красное смещение, так и синее. Это означает, что некоторые галактики/звёзды движутся от нас, а некоторые к нам.
Расширяется пространство, а точнее среда, хотя так же может сжиматься... сейчас период расширения. Если гипотеза верна, то, возможно, красное и синее смещение и есть расширение/сжатие СРЕДЫ. Отдельная галактика и даже звезда тоже может расширять/сжимать среду... То есть: гипотеза подтверждена.)

Все без исключения галактики, находящиеся от Земли на больших расстояниях (миллиарды световых лет) удаляются от нас, и чем дальше они находятся от нас, тем быстрее удаляются.
Одно из двух: либо Земля находится в центре расширяющейся Вселенной, либо "покраснение" имеет другие причины, нежели расширение.
Поскольку первое допущение (Земля находится в центре Вселенной) ничем по сути не отличается от уже однажды опровергнутых средневековых представлений, то не остаётся ничего иного, как предположить, что "покраснение" связано не с геометрией пространства, или эффектом Доплера, а со свойствами среды распространения света и любых иных т.н. ЭМВ.
Но само существование этой среды современной наукой отвергается.
Т.е. нам не остаётся ничего иного, как соглашаться с исключительным (центральным) положением Солнечной системы во Вселенной, что мне представляется совершенно абсурдным.

[Тихомиров Евгени...]

Саша, не слушайте диггера и ахедрона. Галактики одной и той же вселенной разбегаются, а галактики разных вселенных могут и сближаться и даже сливаться. Слияние галактик, как раз слабое место теорий диггере и ахедрона. Из их теорий галактики не могут сливаться, а это наблюдательный факт.

[Digger]

Галактики одной и той же вселенной разбегаются, а галактики разных вселенных могут и сближаться и даже сливаться. Слияние галактик, как раз слабое место теорий диггере и ахедрона. Из их теорий галактики не могут сливаться, а это наблюдательный факт.

Видео

[Тихомиров Евгени...]

Видео

Флудераст, ответить нечего.

[Digger]

Флудераст, ответить нечего.

Э, любезный, не знаю кто вы - флудераст, или передаст, но из сказаного мной и ахедроном, отнюдь не следует, что галактики не могут сталкиваться.
Хотя, сами думать вы уже совсем разучились, коли разным пономаренкам в рот глядите.

[ahedron]

Тихомиров Евгений, Галактики могут в разные стороны двигаться куда им "скажет" гравитация - разбегаться и сталкиваться. Вы не уловили о чём речь, а речь о красном и синем смещении и расширении среды (пространства).

[Тихомиров Евгени...]

Э, любезный, не знаю кто вы - флудераст, или передаст, но из сказаного мной и ахедроном, отнюдь не следует, что галактики не могут сталкиваться.
Хотя, сами думать вы уже совсем разучились, коли разным пономаренкам в рот глядите.

Да ты сам то почитай педераст-флудераст, что ты написал если у тебя земля в центре мироздания как же галактики столкнутся.