Курилка-2, Мнения о том-о-сём, анекдоты и шутки на ок-научную тему Опции

[vps137]

Но я же не один здесь!
Другим, наверное, тоже было бы интересно услышать ваше объяснение причины ограничивающей скорость движения любых тел, и скорость передачи любых взаимодействий скоростью света.
Чего проще-то?!

Объяснение изложено в работе, которую я цитировал.

[Digger]

Объяснение изложено в работе, которую я цитировал.

Я его там не нашёл.
Изложите объяснение здесь, чтобы все могли его прочесть
.

[vps137]

Я его там не нашёл.
Изложите объяснение здесь, чтобы все могли его прочесть
.

Я же говорил, что вам бесполезно - мешают шоры догматика. Смысл был бы, если задавались конкретные вопросы или была бы какая-то обоснованная критика. Но любой разговор с вами кончится упоминанием принципа причинности и обвинением в фанатизме. Так что, пардоньте, смысла не вижу.
ИГНОР

[Digger]

Я же говорил, что вам бесполезно - мешают шоры догматика. Смысл был бы, если задавались конкретные вопросы или была бы какая-то обоснованная критика. Но любой разговор с вами кончится упоминанием принципа причинности и обвинением в фанатизме. Так что, пардоньте, смысла не вижу.
ИГНОР

Думаю, что все уже поняли, что никакого внятного объяснения у вас нет. Поэтому-то вы и ведёте себя, как базарная баба, торгующая семечками, которую поймали за руку на обмане покупателей.

[alal]

Я пишу о том, что уравнения не являются причиной физических процессов, а в ТО и КМ равно, как и в "теории" г-на Скоробогатова нет сил. А причиной всех! физических процессов являются силы.

Т.е. все эти "теории" являются верой в чудодействие уравнений, или религиозным фанатизмом.

Сил нет и в уравнениях Галилея, Ньютона, Гука.
И всякий верящий в то, что определення комбинация символов наделит его каким-то "сверхзнанием", уподобляется палеолитическому дикарю-шаману
Вот формула
А = В + С, что это ?
Правило Кирхгофа, сумма пройденных расстояний, изменение скорости - где здесь сила, мощность, что-то сакральное ?
Нету ничего, кроме комбинации символов.
Или
D=E*F ?
Закон Ома, путь пройденный за время со скоростью, изменение скорости?
Нет тут сил и сверхзнаний !
Не надо сотворять себе кумира из символов - они все равно не имеют никакого отношения к "реальной реальности".
Это просто правила перобразования знаков, такие, что если туда подставить некоторые другие знаки -числа - , то можно получить результат в какойто мере совпадающий с измерениями.

[Digger]

Сил нет и в уравнениях Галилея, Ньютона, Гука.
И всякий верящий в то, что определення комбинация символов наделит его каким-то "сверхзнанием", уподобляется палеолитическому дикарю-шаману
Вот формула
А = В + С, что это ?
Правило Кирхгофа, сумма пройденных расстояний, изменение скорости - где здесь сила, мощность, что-то сакральное ?
Нету ничего, кроме комбинации символов.
Или
D=E*F ?
Закон Ома, путь пройденный за время со скоростью, изменение скорости?
Нет тут сил и сверхзнаний !
Не надо сотворять себе кумира из символов - они все равно не имеют никакого отношения к "реальной реальности".
Это просто правила перобразования знаков, такие, что если туда подставить некоторые другие знаки -числа - , то можно получить результат в какойто мере совпадающий с измерениями.

Хватит ваньку валять!
Закон I
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние
Закон II
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.
Закон III
Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны
(И. Ньютон)
В законе Ома сила тоже имеется I=U/R, где U - напряжение (сила).
Это вы сотворили себе кумира из символов, поскольку ничего другого у вас нет.

Сообщение отредактировал Digger - 13.8.2019, 9:10

[vps137]

Думаю, что все уже поняли, что никакого внятного объяснения у вас нет. Поэтому-то вы и ведёте себя, как базарная баба, торгующая семечками, которую поймали за руку на обмане покупателей.

Какой обман покупателей!
Есть работа, в которой всё относящееся к вашему вопросу имеется. Вы прочли, ни черта не поняли и обвиняете меня.

Я же чётко объяснил вам, что объяснять вам что бы то ни было бесполезно. Разве это не так? Разве у меня не было попыток? Десять раз. Разве всё не кончалось принципом причинности?
ИГНОР

[Digger]

Какой обман покупателей!
Есть работа, в которой всё относящееся к вашему вопросу имеется. Вы прочли, ни черта не поняли и обвиняете меня.

Я же чётко объяснил вам, что объяснять вам что бы то ни было бесполезно. Разве это не так? Разве у меня не было попыток? Десять раз. Разве всё не кончалось принципом причинности?
ИГНОР

Если я не понял, то может быть поймут другие?
Ответьте здесь на мой вопрос о причине ограничивающей скорость любых тел и любых взаимодействий скоростью света, и у вас будет прекрасная возможность продемонстрировать моё непонимание другим участникам форума.
Но ответить-то вам нечего, ибо ваш ответ на мой вопрос всем откроет глаза на несостоятельность ваших представлений.

[alal]

Хватит ваньку валять!
В законе Ома сила тоже имеется I=U/R, где U - напряжение (сила).
Это вы сотворили себе кумира из символов, поскольку ничего другого у вас нет.

U - напряжение (сила)! Это сильно! А может аромат? А может шерстистость?
Хватит Ваньку валять!
Вы - шаман, сам себе рисуете символы, сам даете им имена и наделяете сакральной силой, известной только вам
Ньютон, записывая последовательности символов с определенными строго правилами для их обработки (сложение,умножение, дифференцирование, интегрирование), понимал, что он законов природы не открывает и не изобретает, ибо их нет в природе.
Он понимал, что человеки лишь способны более-менее приближенно подгонять свои символические результаты под "реальную реальность".

[vps137]

Если я не понял, то может быть поймут другие?
Ответьте здесь на мой вопрос о причине ограничивающей скорость любых тел и любых взаимодействий скоростью света, и у вас будет прекрасная возможность продемонстрировать моё непонимание другим участникам форума.
Но ответить-то вам нечего, ибо ваш ответ на мой вопрос всем откроет глаза на несостоятельность ваших представлений.

Зачем мне демонстрировать ваши недостатки - они всем очевидны!
Давайте мирно оставим ненужные споры. Я себе уже всё доказал.
ИГНОР

[Digger]

U - напряжение (сила)! Это сильно! А может аромат? А может шерстистость?
Хватит Ваньку валять!
Вы - шаман, сам себе рисуете символы, сам даете им имена и наделяете сакральной силой, известной только вам
Ньютон, записывая последовательности символов с определенными строго правилами для их обработки (сложение,умножение, дифференцирование, интегрирование), понимал, что он законов природы не открывает и не изобретает, ибо их нет в природе.
Он понимал, что человеки лишь способны более-менее приближенно подгонять свои символические результаты под "реальную реальность".

По-вашему, электроны заставляет двигаться напряжение (сила), или их двигает Святой Дух?

То что оказывает действие (вызывает движение тел, или их деформацию), несомненно является силой, в противном случае, на остаётся уверовать в чудодействие.

Я вам привёл все три закона Ньютона, которые вне всякого сомнения являются законами Природы, или, по-вашему, это божьи законы?
Вы не ответили на мой вопрос о причине ограничивающей скорость любых тел и передачи любых взаимодействий скоростью света.
Покуда не ответите на этот вопрос, дальнейшее общение с вами считаю не имеющим смысла.

[vps137]

По-вашему, электроны заставляет двигаться напряжение (сила), или их двигает Святой Дух?

Для Варяга сила и есть святой дух.
Он о нём проповедует в каждом своём посту - яки пастырь. Использует вместо Библии Математические Начала. При этом ненавидит математику, потому что в ней нет места принципу причинности.

[alal]

По-вашему, электроны заставляет двигаться напряжение (сила), или их двигает Святой Дух?

Святой Дух силы Кулона, она, кстати, имеет размерность силы в отличие от напряжения, проверьте, гарантирую!

Я вам привёл все три закона Ньютона, которые вне всякого сомнения являются законами Природы, или, по-вашему, это божьи законы?

Если у вас нет сомнения,
что это законы Природы,
что они вобще существуют в реальности,
что они абсолютно точно описывают реальность везде и всегда,
то это элемент вашей веры, ваше право верить в это.

Доказать их всеобщность вы не сможете.

А вот я сомневаюсь, и у меня есть на это право тоже.

Вы не ответили на мой вопрос о причине ограничивающей скорость любых тел и передачи любых взаимодействий скоростью света.
Покуда не ответите на этот вопрос, дальнейшее общение с вами считаю не имеющим смысла.

Этот вопрос вы задавали вроде не мне
Но давайте перейдем на язык ультиматумов как уважаемые пацаны
Покуда не ответите мне, почему масса протона равна 1,672 621 923 69(51)⋅10−27 кг, прошу не задавать мне вопрос о причине ограничивающей скорость любых тел и передачи любых взаимодействий скоростью света

[Digger]

Святой Дух силы Кулона, она, кстати, имеет размерность силы в отличие от напряжения, проверьте, гарантирую!

Если у вас нет сомнения,
что это законы Природы,
что они вобще существуют в реальности,
что они абсолютно точно описывают реальность везде и всегда,
то это элемент вашей веры, ваше право верить в это.

Доказать их всеобщность вы не сможете.

А вот я сомневаюсь, и у меня есть на это право тоже.


Этот вопрос вы задавали вроде не мне
Но давайте перейдем на язык ультиматумов как уважаемые пацаны
Покуда не ответите мне, почему масса протона равна 1,672 621 923 69(51)⋅10−27 кг, прошу не задавать мне вопрос о причине ограничивающей скорость любых тел и передачи любых взаимодействий скоростью света

И вам тоже я его задавал, дабы от словоблудия перейти к конкретике.
Что касается законов Природы, то они являются обобщением экспериментально обнаруженных закономерностей, которым строго подчиняется косная (неживая) материя.
Ваш вопрос о протоне выходит за рамки принцип причинности.
Мой же вопрос о предельности скорости света к принципу причинности имеет прямое отношение.
Поэтому, дабы не заниматься пустопорожней болтологией, потрудитесь ответить на него.
И не обессудьте, ежели не стану вам более отвечать не получив от вас ответа на мой вопрос.

Для Варяга сила и есть святой дух.
Он о нём проповедует в каждом своём посту - яки пастырь. Использует вместо Библии Математические Начала. При этом ненавидит математику, потому что в ней нет места принципу причинности.

Хватит болтать ерундой!
Объяснение предельности скорости света в студию!

[vps137]

Хватит болтать ерундой!
Объяснение предельности скорости света в студию!

См. мой ответ в разделе Фантастика в науке.

[Digger]

См. мой ответ в разделе Фантастика в науке.

Поди туда, не знаю куда...
Мне что, всё вашу галиматью читать?
Ссылки не умеете давать?

[alal]

И вам тоже я его задавал, дабы от словоблудия перейти к конкретике.
Что касается законов Природы, то они являются обобщением экспериментально обнаруженных закономерностей, которым строго подчиняется косная (неживая) материя.
Ваш вопрос о протоне выходит за рамки принцип причинности.
Мой же вопрос о предельности скорости света к принципу причинности имеет прямое отношение.
Поэтому, дабы не заниматься пустопорожней болтологией, потрудитесь ответить на него.
И не обессудьте, ежели не стану вам более отвечать не получив от вас ответа на мой вопрос.

Что касается законов Природы, то они являются обобщением экспериментально обнаруженных закономерностей, которым строго подчиняется косная (неживая) материя.

Законы есть Хамурапи, юридические, какие там еще, их написали и выполняют.
Законы Природы - кто писал?
Вы проверили эти законы на интервалах времен 10 ^-200 сек ? А хотя бы с массами 10^ -100 кг ?
А в центре Солнца проверяли ? Тоже нет?
Так что не надо обобщений голословных.

Ваш вопрос о протоне выходит за рамки принцип причинности.
Мой же вопрос о предельности скорости света к принципу причинности имеет прямое отношение.

Вы сами устанавливаете рамки и правила ? Настоящий шаман!
А я считаю, что именно ответ на вопрос о массе протона ответит на вопрос о предельной скорости взаимодействия, вот мои правила
И не обессудьте, коль не отвечу на ваш вопрос о скорости света покуда не ответите мне, почему масса протона равна 1,672 621 923 69(51)⋅10−27 кг

[vps137]

Законы есть Хамурапи, юридические, какие там еще, их написали и выполняют.
Законы Природы - кто писал?
Вы проверили эти законы на интервалах времен 10 ^-200 сек ? А хотя бы с массами 10^ -100 кг ?
А в центре Солнца проверяли ? Тоже нет?
Так что не надо обобщений голословных.

Формула, которую выложил Варяг, как будто взята из старого учебника марксизма-ленинизма:

Что касается законов Природы, то они являются обобщением экспериментально обнаруженных закономерностей, которым строго подчиняется косная (неживая) материя.

Там похожие формулировки. По его мнению, видимо, дело только в умении обнаруживать закономерности в экспериментах.

[Тихомиров Евгени...]

Формула, которую выложил Варяг, как будто взята из старого учебника марксизма-ленинизма:

Там похожие формулировки. По его мнению, видимо, дело только в умении обнаруживать закономерности в экспериментах.

САЛАМАНДРА Валерьевна теории ни на какой эксперимент не опираются, а выдумываются из головы идиотов ученых. На какой опыт опирался Нютон, когда придумал, что вещество притягиваются к веществу? Ни на какой опыт Ньютон не опирался, а придумал это из своей фантазийной башки.

[vps137]

САЛАМАНДРА Валерьевна теории ни на какой эксперимент не опираются, а выдумываются из головы идиотов ученых. На какой опыт опирался Нютон, когда придумал, что вещество притягиваются к веществу? Ни на какой опыт Ньютон не опирался, а придумал это из своей фантазийной башки.

Пьяным был, когда писал?