Не долго музыка играла ..., классическое мировоззрение Опции

[stary]

Зиновий
 Вчера, 19:42
Сообщение #106


Старшина


Группа: Старожилы
Сообщений: 5757
Регистрация: 7.10.2017
Пользователь №: 53225
"Если и дальше Вы будете заниматься пустой болтологией в моей теме, то я буду удалять эти сообщения, а к Вам будут приняты административные меры.
Модератор Зиновий."

[stary]

Как у Вас всё запущено!?
Наверное Вы еще и верите в объективную реальность , которая не зависит от сознания и , о которой, по словам Ленине " каждый из нас знает"...
... выдержка из книги Владимира Ильича Ленина « Материализм и эмпириокритицизм» : « Про Авенариуса его ученик Карстаньен сообщает, что он выразился в частном разговоре : «Я не знаю ни физического, ни психического, а только третье». На замечание одного писателя, что понятие этого третьего не дано Авенариусом, Петцольдт отвечает : «Мы знаем, почему он не мог выставить такого понятия. Для третьего нет противопонятия. Вопрос : что есть третье? Нелогично поставлен». Что последнее понятие нельзя определить это Петцольдт понимает. Но он не понимает того, что ссылка на «третье» есть простой выверт, ибо всякий из нас знает, что такое физическое и что такое психическое, но никто из нас не знает в настоящее время, что такое «третье»». / Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм» М. 1984 г. стр.143 /

[Зиновий]

Как у Вас всё запущено!?
Наверное Вы еще и верите в объективную реальность , которая не зависит от сознания и , о которой, по словам Ленине " каждый из нас знает"...
... выдержка из книги Владимира Ильича Ленина « Материализм и эмпириокритицизм» : « Про Авенариуса его ученик Карстаньен сообщает, что он выразился в частном разговоре : «Я не знаю ни физического, ни психического, а только третье». На замечание одного писателя, что понятие этого третьего не дано Авенариусом, Петцольдт отвечает : «Мы знаем, почему он не мог выставить такого понятия. Для третьего нет противопонятия. Вопрос : что есть третье? Нелогично поставлен». Что последнее понятие нельзя определить это Петцольдт понимает. Но он не понимает того, что ссылка на «третье» есть простой выверт, ибо всякий из нас знает, что такое физическое и что такое психическое, но никто из нас не знает в настоящее время, что такое «третье»». / Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм» М. 1984 г. стр.143 /

В отличие от Вас я не "верю", а знаю о чём Вам пишу, и не по Ленину или средневековым философам, а по практическим исследованиям, которыми профессионально занимаюсь с 16-ти лет.
Наука начинается не с философствований, а с практических измерений.
"Истина конкретна".

[stary]

В отличие от Вас я не "верю", а знаю о чём Вам пишу, и не по Ленину или средневековым философам, а по практическим исследованиям, которыми профессионально занимаюсь с 16-ти лет.
Наука начинается не с философствований, а с практических измерений.
"Истина конкретна".

Вот давайте с этого и начнем!
Итак , мы имеем явление и называем это явление " материальный объект" или просто " физическое тело".
Что такое есть физическое тело ? На практике -- это комплекс ощущений зрительных , звуковых, осязательных, обонятельных ... всё вместе формирует ОБРАЗ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА .
Вы утверждаете , что есть оригинал , который копирует сознание при помощи своих органов чувств . можно признать это утверждение в качестве постулата и строить мировоззрение , опираясь на этот постулат ...
Однако опыт показывает , что копия не совпадает с оригиналом и , следовательно, тот образ , который мы называем " физическое тело", ничего не может сказать об оригинале ...
Физическое тело просто есть и существует независимо от того есть или нет этот оригинал!!!
Пусть у Вас есть несколько образов , выберите один образ в качестве ТЕЛА ОТСЧЕТА , выберите эталон пространства , эталон времени , разработайте алгоритм измерений ... Итак , можно измерять координату!
Заметьте , это всё есть Ваша деятельность , как субъекта , деятельность Вашего сознания !!!
И, как видите , наука начинается с философии , а далее переходит в практические измерения ...

[Дедуля]

Вот давайте с этого и начнем!
Итак , мы имеем явление и называем это явление " материальный объект" или просто " физическое тело".
Что такое есть физическое тело ? На практике -- это комплекс ощущений зрительных , звуковых, осязательных, обонятельных ... всё вместе формирует ОБРАЗ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА .
Вы утверждаете , что есть оригинал , который копирует сознание при помощи своих органов чувств . можно признать это утверждение в качестве постулата и строить мировоззрение , опираясь на этот постулат ...
Однако опыт показывает , что копия не совпадает с оригиналом и , следовательно, тот образ , который мы называем " физическое тело", ничего не может сказать об оригинале ...
Физическое тело просто есть и существует независимо от того есть или нет этот оригинал!!!
Пусть у Вас есть несколько образов , выберите один образ в качестве ТЕЛА ОТСЧЕТА , выберите эталон пространства , эталон времени , разработайте алгоритм измерений ... Итак , можно измерять координату!
Заметьте , это всё есть Ваша деятельность , как субъекта , деятельность Вашего сознания !!!
И, как видите , наука начинается с философии , а далее переходит в практические измерения ...

Копия в сознании принципиально не может совпадать с оригиналом.
Но, если у наркоманов, идиотов и просто идеалистов, копии может не соответствовать вообще никакой оригинал, то у людей здравомыслящих, стоящих на материалистическом мировоззрении, проверяющих свои копии практикой, копия достаточно адекватно отражает свойства объективной реальности, существующей вне и независимо от чьего либо сознания.

[stary]

Копия в сознании принципиально не может совпадать с оригиналом.
Но, если у наркоманов, идиотов и просто идеалистов, копии может не соответствовать вообще никакой оригинал, то у людей здравомыслящих, стоящих на материалистическом мировоззрении, проверяющих свои копии практикой, копия достаточно адекватно отражает свойства объективной реальности, существующей вне и независимо от чьего либо сознания.

То, что Вы написали , есть демагогия присущая марксистко - ленинской идеалистической философии...Если бы эта философия соответствовала реальности , то Советский Союз существовал бы и сейчас ...
Сами - то Вы поняли , что написали!?
" копия в сознании принципиально не может совпадать с оригиналом " -- тогда откуда Вам известен ОРИГИНАЛ ?
Именно копии есть реальность , здесь можно опустить слово " копии" и говорить просто об реальности и действительности ...

[Дедуля]

То, что Вы написали , есть демагогия присущая марксистко - ленинской идеалистической философии...Если бы эта философия соответствовала реальности , то Советский Союз существовал бы и сейчас ...
Сами - то Вы поняли , что написали!?
" копия в сознании принципиально не может совпадать с оригиналом " -- тогда откуда Вам известен ОРИГИНАЛ ?
Именно копии есть реальность , здесь можно опустить слово " копии" и говорить просто об реальности и действительности ...

Если копия не соответствует оригиналу, то вы как всегда пальцем в небо.
Ваша фотография в паспорте совпадает с оригиналом???
Конечно нет!
А ведь по ней вас узнают!!!
Потому, что при несовпадении с оригиналом, она имеет вполне приличное СООТВЕТСТВИЕ оригиналу, даже несмотря на то, что оригинал идеалист и демагог.