Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Истинное движение - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

Истинное движение, Почему мы не понимаем основной цели ньютоновских "Начал"
Varyag
сообщение 23.11.2017, 7:27
Сообщение #1


Старшина
******

Группа: Старожилы
Сообщений: 4163
Регистрация: 1.10.2017
Пользователь №: 76503



"Нахождение же истинных движений тел по причинам, их производящим, по их проявлениям и по разностям кажущихся движений и, наоборот, нахождение по истинным или кажущимся движениям их причин и проявлений излагаются подробно в последующем. Именно с этою-то целью и составлено предлагаемое сочинение."
(И. Ньютон)

Наверное, многие ещё помнят сценку из старого советского фильма, в которой проснувшийся от толчка вагона мешочник истошно вопит: "Хватай мешки - вокзал тронулся!"
На мой взгляд, современные представления об относительности всех движений, равносильны представлениям этого мешочника.
Но если мы неправильно понимаем что такое движение, то почему в инженерной (практической) деятельности это неправильное понимание себя никак не обнаруживает.
На мой взгляд, это объясняется тем, что интуитивно, на подсознательном уровне мы правильно выбираем движущееся тело.
Например, при расчёте центробежной силы при движении автомобиля по горбатому мосту, мы в формулу ЦБС подставляем массу автомобиля, но не моста.
Хотя с позиции относительности всё едино: что автомобиль едет по мосту, что мост движется под автомобилем.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Дедуля
сообщение 23.11.2017, 12:58
Сообщение #2


Ефрейтор
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 691
Регистрация: 10.10.2017
Пользователь №: 200134



Цитата(Varyag @ 23.11.2017, 7:27) *
"Нахождение же истинных движений тел по причинам, их производящим, по их проявлениям и по разностям кажущихся движений и, наоборот, нахождение по истинным или кажущимся движениям их причин и проявлений излагаются подробно в последующем. Именно с этою-то целью и составлено предлагаемое сочинение."
(И. Ньютон)

Наверное, многие ещё помнят сценку из старого советского фильма, в которой проснувшийся от толчка вагона мешочник истошно вопит: "Хватай мешки - вокзал тронулся!"
На мой взгляд, современные представления об относительности всех движений, равносильны представлениям этого мешочника.
Но если мы неправильно понимаем что такое движение, то почему в инженерной (практической) деятельности это неправильное понимание себя никак не обнаруживает.
На мой взгляд, это объясняется тем, что интуитивно, на подсознательном уровне мы правильно выбираем движущееся тело.
Например, при расчёте центробежной силы при движении автомобиля по горбатому мосту, мы в формулу ЦБС подставляем массу автомобиля, но не моста.
Хотя с позиции относительности всё едино: что автомобиль едет по мосту, что мост движется под автомобилем.
Исак прав, - силы действующие на мост не способны сдвинуть его с места, значит едет автомобиль.


--------------------
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 18:07
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России