Проблемы униполярной индукции, рассмотрены парадоксы униполярной индукции по концепции поля токов Опции

[Eddi]

Я не слежу, но читают много и сам вопрос об изменении концепции магнитного поля, различия между Максвелловским и Фарадеевским представлениями об индукции поднят именно мной. И о базовых свойствах эфира, не требующих экспериментов с интерферометрами - тоже мной поднят. И полный расчёт эффекта Доплера, и принципиальные проблемы релятивизма... Много, очень много имеет начало в моих работах. То, что не ссылаются - так и на Максвелла далеко не все ссылаются. Больше передёргивают друг у друга. Но сколько читают, я Вам показал. Много и во всём мире. Мне это главное. А Вы, если имеете желание, бегайте за этими глупыми индексами.

Ради исторической справедливости.
Вопрос об изменении концепции магнитного поля, различия между Максвелловским и Фарадеевским представлениями об индукции поднят впервые не вами, перед вами были - Вильгельм Эдуард Вебер, Эрик Эдлунд, Бьюли. Действительно, не хорошо пытаться присвоить себе чужое. Вот это действительно нескромно.

[SBK]

Ради исторической справедливости.
Вопрос об изменении концепции магнитного поля, различия между Максвелловским и Фарадеевским представлениями об индукции поднят впервые не вами, перед вами были - Вильгельм Эдуард Вебер, Эрик Эдлунд, Бьюли. Действительно, не хорошо пытаться присвоить себе чужое. Вот это действительно нескромно.

НЕ Вам с Вашим уровнем судить что моё, а что нет и тем более, упрекать меня в чём-то. Сделанное мной первично, а то, что кто-то когда-то в предположениях что-то близкое говорил, это не перебивает приоритет.
Вам вот доказали деформацию поля. Где Ваше согласие? Мыши съели? Вот и хватит. Дальше сами. Посмотрим что у Вас получится...

[Eddi]

НЕ Вам с Вашим уровнем судить что моё, а что нет и тем более, упрекать меня в чём-то. Сделанное мной первично, а то, что кто-то когда-то в предположениях что-то близкое говорил, это не перебивает приоритет.
Вам вот доказали деформацию поля. Где Ваше согласие? Мыши съели? Вот и хватит. Дальше сами. Посмотрим что у Вас получится...

Я как православный человек, ни когда и ни за что ни кого не сужу. Это мой жизненный принцип! Указание на исторические факты это не суждение, это реальность.
По картинкам деформацию поля не доказывают. Вы же сами писали, о том что количественной регистрации пока нет. Так почему в этой ситуации я должен безоговорочно перейти на вашу сторону?

[SBK]

Я как православный человек, ни когда и ни за что ни кого не сужу. Это мой жизненный принцип! Указание на исторические факты это не суждение, это реальность.
По картинкам деформацию поля не доказывают. Вы же сами писали, о том что количественной регистрации пока нет. Так почему в этой ситуации я должен безоговорочно перейти на вашу сторону?

А как Вы предлагаете не по картинкам? Замеры на уровне электрона? Вы просто не знаете методов физики, в которых и картинки тоже используются, когда они явно демонстрируют явление. А разве, например, осциллограмма не картинка? Не нужно юлить, если православный.
Тем более, что я Вам доказывал не только по картинкам.

[Eddi]

А как Вы предлагаете не по картинкам? Замеры на уровне электрона? Вы просто не знаете методов физики, в которых и картинки тоже используются, когда они явно демонстрируют явление. А разве, например, осциллограмма не картинка? Не нужно юлить, если православный.
Тем более, что я Вам доказывал не только по картинкам.

Вы правы, в физике картинка используются как косвенные улика, а осциллограмма как прямая улика доказывающая правоту косвенной улики.
Картинку как косвенныю улику принимаю, теперь жду осциллограмму

[SBK]

Вы правы, в физике картинка используются как косвенные улика, а осциллограмма как прямая улика доказывающая правоту косвенной улики.
Картинку как косвенныю улику принимаю, теперь жду осциллограмму

Осциллограмма косвенная тоже, Такая же, как и визуализация поля излучения, если речь идёт о представленной деформации поля. И здесь я закончил. Учитесь дальше сами.

[Eddi]

Осциллограмма косвенная тоже, Такая же, как и визуализация поля излучения, если речь идёт о представленной деформации поля. И здесь я закончил. Учитесь дальше сами.

Очень жаль. А, ведь была надежда, что на конец нашёл преподавателя с Большой Буквы. Преподавателя с незаурядной эрудицией, с величайшим чувством такта и терпения, а также истинного исследователя и популяризатора науки.