Версия для печати темы

Автор: Зиновий 8.1.2019, 17:37

Перенесено из подфорума ОКолоНАуки .

Вы совершенно правильно ставите вопрос о научной корректности молекулярной кинетической теории идеальных газов (МКТ) ссылаясь на наличие теплового излучения идеальных газов, без учёта наличия которого невозможно говорить о величине теплоёмкости идеального газа.
А как Вы сами ответите на Ваш вопрос?

Автор: Зиновий 13.1.2019, 17:42

Придётся помочь Digger-у наводящим вопросом.
Да, действительно, вся энергия идеального газа кинетическая.
Но молекулы идеального газа имеют собственный магнитный момент.
Рассмотрите процесс упругих соударений множества магнитиков и какая в этом случае будет полная кинетическая энергия идеального газа?

Автор: Зиновий 12.2.2019, 12:36

Поскольку участник Digger, проявляя не свойственную ему скромность обходит данную тему молчанием, придётся изложить полностью процесс возникновения теплового излучения молекулами идеального газа.
При упругом соударении молекул идеального газа происходит хаотический обмен магнитных моментов молекул и соответствующий обмен моментов их механического импульса, что вызывает возникновение прецессии механического и магнитного моментов сопровождающийся соответствующим тепловым излучением.
Таким образом доказан не учёт МКТ теплоёмкости вращательных степеней свободы идеальных газов.

Автор: Digger 13.2.2019, 11:55

Ошибаетесь, экспериментально не доказано наличие хаотического движения молекул газа.
Нет ни одного! эксперимента, в коем бы было обнаружено хаотическое движения молекул газа, такого, например, как наблюдения сэра Броуна за движением частичек цветочной пыльцы в растительном соке.
Следовательно, все ваши измышления о прецессионном механизме излучения не имеют под собой никакого основания.
Попытайтесь ответить на вопрос о том, как медленное сминание под прессом металлической болванки,приводит к её нагреву? Вернее, как такой процесс может привести к увеличению не только частоты, но и амплитуды колебаний атомов болванки?
"Крупный" специалист в области термодинамики, живущий "за бугром" на этот вопрос ответить не смог. Может быть вы сможете на него ответить?
Неужели вы, действительно, не понимаете, что с позиции постулируемого МКТ хаотического теплового движения атомов и молекул, ответ на этот вопрос не может быть получен, впрочем, как не может быть получен и с позиции вашего прецессионного механизма излучения.

Автор: Зиновий 13.2.2019, 13:37

Мне знакома ваша метода отрицать всё то, что не укладывается в ваше воображение и выходит за рамки школьного образовательного курса. Однако смотри подборку видео исчерпывающе доказывающих наличие в природе теплового, хаотического - Броуновского движения:
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard&parent-reqid=1550049959341933-218926423221353281238027-vla1-3606&noreask=1

Прецессионный механизм излучения магнитных волн (см. работу "Несостоятельность теории электромагнетизма и выход из сложившегося тупика") как таковой не является следствием наличия либо отсутствия теплового хаотического движения, но проявляется в том числе и при тепловом хаотическом движении.
Фундаментальность прецессионного механизма излучения магнитных - поперечных волн исчерпывающе доказывается в следующих моих работах:
1. "Механико-электромагнитные свойства электрона
и физический смысл постоянной Планка";
2. "Движение физических тел в поле тяготения центральной симметрии";
3. "Полная энергия прецессии гироскопа".

Этот вопрос для детей уровня школьной викторины.
При любой неупругой механической деформации твёрдых тел происходит разрыв межмолекулярных силовых связей вещества, что естественно, согласно закону сохранения энергии, приводит к росту кинетической энергии молекул деформируемого вещества и к соответствующему росту его температуры.