Массивы. заранее спасибо., Сжатие одномерного массива Опции

В отличие от tp, fp 32-разрядный с нормальной защитой памяти. В результате ошибочный код, который работает на tp, после компиляции fp сегфолтится. Это упрощает отладку, но, по опыту моего сына, вызывает шок у преподавателей.

Вообще вузовские преподы в СПбГТУ код на fp берут -- если придумаешь, чем заменить BGIшную графику. Очень геморно, но решаемо. После сдачи студентом зачёта на fp в голове преподавателя начинается шевеление на предмет полного отказа от неподдерживаемого tp и перехода на fp. :D

Pascal ABC

Видимо я что-то пропустил. Ну работа, там, проблемы всякие. Но такого Паскаля я не знаю.
Кто-то может прояснить этот вопрос?

P.S. Нашел. Извращение. Любой язык, реализованный на платформе .Net теряет индивидуальность, и становится кривой пародией на C#. :-:

ИМХО лучше сразу C# без посредников.

Вообще, в этом проекте ростовские ребята кучу времени и средств вложили в анал.

В отличие от tp, fp 32-разрядный с нормальной защитой памяти. В результате ошибочный код, который работает на tp, после компиляции fp сегфолтится. Это упрощает отладку, но, по опыту моего сына, вызывает шок у преподавателей.

Вообще вузовские преподы в СПбГТУ код на fp берут -- если придумаешь, чем заменить BGIшную графику. Очень геморно, но решаемо. После сдачи студентом зачёта на fp в голове преподавателя начинается шевеление на предмет полного отказа от неподдерживаемого tp и перехода на fp. :D

Хорошо бы, если бы это желание заканчивалось конкретными действиями для достижения положительного результата.

Pascal ABC

Видимо я что-то пропустил. Ну работа, там, проблемы всякие. Но такого Паскаля я не знаю.
Кто-то может прояснить этот вопрос?

P.S. Нашел. Извращение. Любой язык, реализованный на платформе .Net теряет индивидуальность, и становится кривой пародией на C#. :-:

ИМХО лучше сразу C# без посредников.

Согласен.

Вообще, в этом проекте ростовские ребята кучу времени и средств вложили в анал.

Идея сама по себе бредовая, и возникла только благодаря рекламной компании микрософта по продвижению платформы .Нет.
Зачем плодить ещё одну реализацию языка под .Нет, если она будет заведомо хуже C#?
В своё время долго пытался понять смысл, заложенный Борландом в реализацию Дельфи для .Нет.
В конце концов понял, что только деньги микрософта сподвигли их на перевод под .Нет первичной платформы.

за применение i , j и k в циклах, надо руки отрывать по самые ноги! :angry:

>>P.S. Нашел. Извращение. Любой язык, реализованный на платформе .Net теряет индивидуальность, и становится кривой пародией на C#.
>ИМХО лучше сразу C# без посредников.
Согласен.

Ой :o Чё это? Лунатики обсуждают .нет и шарпу? А в ухо?
Ну к брызь обсуждать пыхи и явоскрипты ...

А то карму запорите © технекер ... и не видать вам ИТ-рая!

за применение i , j и k в циклах, надо руки отрывать по самые ноги!

Открыл для себя goto?