Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форумы Боевого Народа _ ОКолоНАуки _ Чем отличается черезвычайный и уполномоченный посол от просто контактёра?
Автор: Тихомиров Евгений 5.9.2018, 15:34
Господа форум, наибольшее нарекания на представленную мной информацию по мотивам информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко, это то, что я называю его послом. Почему такое неприятие совершенно непонятно. Это неприятие встречается и у Адмитистратора форума знаменитого Стратега.
Представьте, господа форум, Высокоразвитая цивилизация научила Ивана Васильевича видеть невидимое и десять лет контактировала с ним и учила его осознавать, что же он видит, и правильно ли излагает. То есть десять лет ушло, чтобы научить Ивана Васильевича. Потом они сказали, что Иван Васильевич достаточно подготовлен и прервали контакт с ним. Если бы на этом дело кончилось бы, то Иван Васильевич был бы просто контактёр и он бы никогда не вышел бы на форумы. Однако они ещё на стадии учёбы попросили Ивана Васильевича давать материал на форумы. Иван Васильевич долго отнекивался, говорил, что он недостаточно образован и не физик. Но они продолжали настаивать и только после того, как они сказали, что у него будет помощник, он согласился. И кто же он после этого, если не посол?
Под помощником высокоразвитая цивилизация имела ввиду меня. То есть они знали меня до начала операции и знали, что я буду Ивану Васильевичу помогать. Нельзя сказать, что у Ивана Васильевича нет других помощников - помощники есть, конечно, но нет такого уровня как я, то есть пишущих помощников.
Когда мы их спросили почему и зачем они дают свою информацию землянам? Они ответили: "Для того, чтобы поднять землян на новый более высокий уровень в познании природы". Они считают это своей миссией и выполнят её во что бы то не стало. Отсюда следует, что если вы нес убьёте, изрежете на куски, сожрёте и доведёте до самоубийства, Это ничего не изменит и они повторят операцию. Но только на второй раз вы получите информацию не на русском языке, а на другом каком-нибудь и не бесплатно, как сейчас, а за очень большие деньги. Впрочем, бесплатная кормушка закончилась. Вы свиньи, которые не понимаете ценности информации и втаптываете жемчужины в грязь. Христос запретил метать бисер перед свиньями, чтобы не обратились они и не пожрали нас.
На этом моя миссия на форуме закончилась, форум малопосещаемый и не представляет интереса, контингент альты, которые могут только свистеть и улюлюкать, а в суть не вникают.
Поэтому я буду появляться на форуме редко и участвовать только в тех темах, которые представляют для меня интерес. А сейчас занимайтесь господа альты своими делами, я вас не побеспокою. Надеюсь вы не начнёте свистеть и улюлюкать, иначе я вернусь и опять закрою форум.
Автор: зайсаСан 22.9.2018, 17:51
Прифент!
А чтонить у внеземных есть чтобы можно было из нашего подножного корма сделать ?
Теория без практики - мертва...!
К примеру , - дошло до меня ошибочность китайского учения насчёт иглопунктуры...требуется новый подход на основе электроакупунктуры. Написано об этом много, но всё - абсолютное фуфло!
Ещё пример , - удержать температуру на катализаторе сложно , но высокая температура есть в электроразряде ....отсюда вывод - на кой нужно греть сам катализатор(500°С) если температура в дуге достигает 5000-10000°С при затрате на само образование дуги примерно 50-70 ватт
Что за сущность у внеземных ? Они из такой же биологии что и земляне или из другой материи т.е. чем питаются , сколько живут, ...? Что для них представляет вода , воздух нашей планеты ? Радиация ?
Пока особых проявлений внешней цивилизации не отмечено ...народ плодится (жрёт , срёт)...думается , что человеки уничтожат сами себя как это происходит с плесенью при окончании питательных веществ...
;-)
Автор: Тихомиров Евгений 22.9.2018, 18:17
Внеземные категорически отказались передавать технологии. Мы просили, но они говорят, что у них был негативный опыт передачи технологий. По-видимому, они имели ввиду Тесла. Действительно, все новации Тесла оказались не востребованы человечеством и кончились ничем. Благодарное человечество отблагодарило Тесла, тем, что назвало в его честь какой-то телесный угол. Кроме того они намекнули, что у нас самих есть технологии, которые надо внедрять немедленно, чтобы не погибнуть, как плесень, когда кончается жратва. По-видимому они имели ввиду генератор Росси и генератор Мельниченко, которые реализуют ХЯС.
По их словам, они такие же, как мы. Они от нас визуально неотличимы, но интеллект выше нашего в десятки тысяч раз. Мы вообще-то для них открытая книга. Живут 2000 лет.
Рудник В, говорит, что проявления внеземной цивилизации для некоторых специальностей - это рутина и очень часты. Первые места по увидиниванию необычного и внеземного занимают лётчики и машинисты паровозов (электровозов, тепловозов).
Я думаю, что Земля может запросто прокормить 100 -120 млрд. человек. Так что до окончания питательных веществ, нам ещё плодиться и плодиться. Это, кстати, первая Заповедь Бога, ибо он сказал плодитесь и размножайтесь и наполняйте Землю.
Автор: зайсаСан 23.9.2018, 13:41
В общем то логичо . Но мне лично не нравится когда в качестве питательной среды используются нефть, уголь, что характерно для ч-пых . Ненравятся толпы иммигрантов которые не борются за своё выживание, а норовят нагрузить окружающее пространство...причём -на халяву(кста , они плодятся как мухи в навозе и редко вступают в контакт с местным населением).
Вспоминается Геберт Уэлс - люди разделились на верхних жителей (солнце, жратва нахаляву, размножение ...) и на жителей в подземном мире - они поддерживают жизнь верхнего мира для собственных потребностей и ночью выходят на поверхность для подбрасывания еды и утаскивания с собой определённых особей к себе в подземный мир.
Из описания встреч с внеземными цивилизациями можно судить о психическом состоянии писателя .
Я читал кое какие популярные книжки . Пишут интересно и про прохождение сквозь стены , встречи разного рода, ...мой знакомарь (медик по образованию) говорил , что там где летают тарелки люди сходят с ума и не берут их(тарелки) ни автоматная очередь , ни ракеты.
Имел разговор с одним философом насчёт ритмодинамики...увы, по его мнению НЕТ НИЧЕГО ! Даже мы сами видим друг друга в своём измерении и неизвестно что представляем собой в другом измерении. Может мы - осьминоги, а может и плазьма , а может вааще мысли когонить ...
Интересные образа приходят в полусне . Такие даже вообразить невозможно в реальной жизни. Думается - может это и есть канал сообщения ?
К примеру - общался с умершим отцом (всего пара фраз...поинтересовался- как там у них ? Он сказал , что нормально ... ) так что о потустороннем мире у меня есть собственное представление ...
Был на Севере (ничего общего с реальным посещением)...голая тундра , занесённая снегом ...
Контачил с путешественниками по времени (скользкий и неконтактный народец).
Насчёт Тесла , вот тут коммент с одного форума ...
+++++++++++++++++++++++++++
Я тут почитал немного за Теслу и Эдисона. Картина сложилась следующая: Эдисон зарабатывал на хлеб насущный патентованием всякой хрени. Патентовал все подряд, потом продавал права на производство желающим срубить бабла на производстве всякой хрени. Америка конца 19_го века, это Китай конца 20_го с невероятным ростом экономики, только с ушлыми юристами вместо секретарей китайской коммунистической партии. Короче, было кому продавать, и было кому защищать права обладателя патента.
Тесла у Эдисона подъедался некоторое время на заточке карандашей и уборке мусора. Потом что-то произошло, Тесла резко сорвался из эдисоновой конторы и стал вдруг сам по себе, и тут же изобрел асинхронный двигатель. Быстро так "изобрел", Эдисон даже не успел проверить свои сейфы с бумагами, где лежали готовящиеся к патентованию и купленные за копейки у нищих изобретателей изобретения и открытия.
Дальше Тесла на асинхроннике поднял нехилые бабки, но... все хорошее когда-то заканчивается. Шмары, кабаки, кокаин и прочие прелести карманы ему быстро порастрясли. Бабла нада, а где взять? Разумеется у того, у кого его много. У Вестингауза, конечно!!! Решено, Тесла идет к электробарыге, и предлагает за лимон баксов сделать ему хорошо.
Но барыга Вестингауз далеко не так прост как Эдисон, и молодому человеку цыганистой наружности лимон просто так за здорово живешь выкладывать не намерен. Пришлось Тесле фокусами заняться, без который прижимистый американский миллионер ну никак не желал расставаться с бабками...
Тут и полетели электрические молнии от генератора Ван дер Граафа, началось зажигание лампочек "на расстоянии" и всякие другие невероятные чудеса, демонстрирующие возможность барыжить электричеством на расстоянии без этих гнусных, страшно дорогих линий электропередач. Что сулило нехилый процент, обещающий лимоны Вестингауза обратить в скором времени в куда более весомые лярды.
От слова "процент" сердце барыги растаяло, и он прямо таки всучил эмигранту цыганской наружности несколько сотен штук зеленых-презеленых баксов (которые на самом деле серые). И снова кабаки, дорогие шлюхи, вкусные наркотики... Чем все закончилось мы знаем... Высокогорный цирк (лабораторию Теслы) снесли, оборудование продали за долги (что их совсем не покрыло), самого Николя потянули в суд адвокаты электробарыги. Но поскольку взять с него было нечего, сын (или внук) таборов и степей был гол как сокол, сговорились на передаче Вестингаузу некоторой части "приватизированных" Теслой в конторе Эдисона патентов. На чем и разошлись с миром.
Дальше много еще разных других историй было связано с сыном турецкоподданого, но таких жирных кусков ему в руки больше никода не обламывалось. Его чернявая шевелюра примелькалась, и кой где его даже пытались бить, впрочем, безуспешно. Нюх на лебедюлины у потомка индийско-румынского кочевого народа был не хуже чем на баблосы...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
;-)
Автор: Тихомиров Евгений 25.9.2018, 11:12
Прифет, ЗайсаСан, Интернет такая штука, которая всегда стремиться опустить знаменитых и светлых людей, которые много сделали для свободы и развития человечества. Интернет смешивает с г.овном, Ньютона, Пушкина, Эдисона, Тесла, Шекспира и других. В основном их смешивают с г.овном по политическим моментам, по соображениям бизнеса и из ревности. Хокинг например, обо.заложил Ньютона из ревности, т.к. Ньютон навсегда вошёл в физику, а этого Хокинга не вспомнят и через два года, разве, что начнут об.сирать его и будут об.сирать его лет десять и есть за что.
На Тесла у бизнеса большой зуб, поэтому его и надо опустить, а как же иначе. Попутно, досталось и Эдисону, оказывается и он г.овно.
Начнём с Эдисона. Для своего времени, Эдисон сделал много нужных и полезных вещей, (граммофон, например) потом, с развитием технического прогресса, эти вещи оказались невостребованы, это нормально и ничего тут необычного нет. Вы человек молодой ЗайсаСан и ни хрена не помните. А Вот Механик ещё наверное помнит, что даже в средине века были, примусы и керогазы, недавно в компьютерах были сидеромы, а сейчас начали выпускать компьютеры без сидиромов, теперь народ не собирает печатные книги, как раньше. Разве, что чокнутые библиофилы. После войны в России использовали ещё керосиновые лампы, а сейчас их и в кино не показывают. Эдисон изобрёл одну полезную вещь, которая используется сейчас и будет использоваться ещё долго. Это знаменитая лампочка накаливания Эдисона, которую большевики неправильно обозвали лампочкой Ильича. Конечно же надо обо.смешить Эдисона.
Тесла реально получал электрический ток из свободной электрической энергии атмосферы, поэтому углеводородное лобби ненавидит Тесла. И углеводородному лобби поэтому надо обо.смешить Тесла. Здесь всё понятно и легко прогнозируется. Характерно, что государство и РАН не желают повторить, что сделал Тесла. Этим занимается самодеятельное население. И если намечается какой-нибудь успех, то этот самодеятельный человек исчезает куда-то. Например в лихие девяностые и среднелихие нулевые некто Авраменко изобрёл передачу электрической энергии большой мощности по одному тонюсенькому проводу Повторил Теслу). Эффективностью этой штуки занимался почему-то газпром. Миллер признал, что эта штука работает и работает хорошо. Вот и всё, потом об этом Авраменко ни слуху, ни духу.
Автор: ahedron 25.9.2018, 14:27
Тихомиров Евгений, А теперь свяжите газ и нефть с передачей энергии по одному проводу... что чему мешает?
Автор: Тихомиров Евгений 25.9.2018, 14:49
Автор: зайсаСан 25.9.2018, 18:01
Тихомиров Евгений...
Дык я не возражаю против реальных вещей , а изобретения без применения в народном хозяйстве...кому они нужны ?
Свою первую Теслу я сделал будучи школьником . Тогда Теслой и не пахло . Рассекретили патенты Т. гдето в 80-х и я думаю , что сделали это преднамеренно .
Направление было такое - отвлечь кулибиных от истинных целей и направить в научный тупик. Пока то да сё америкозы уйдут на пол/столетия вперёд ...
Вообщето называть волновой генератор ТЕСЛОЙ как то неправильно . В то время было широко развито радиохулиганство ,но своими детскими лапчёнками я не мог сделать мощный передатчик и поэтому эксил с одноламповой приставкой на 6п3с.
Идея была проста - намотать как можно больше витков таким образом как она намотана на основной катушке т.е. полное подражание повышаещему трансформатору.
Очень удивил коронный разряд на конце такой многовитковой катушки...
Конечно , в то время не было необходимых знаний о добротности подобного сооружения и о распространении волны ...короче - попал ,сам того не подозревая , в десятку!! ;-)
После уже пришли знания и стало понятно, что Тесла то жуликан !
Не может чел наработать столько патентов в одиночку . Почему некоторые идеи решены ,а элементарных доработок в них нет ? - это значит , что идея украдена ...к примеру отсутствие на контактерах/рубильниках пламегасителей в то время .
Не поверите, но и сейчас такую защиту тоже не всегда увидишь . Отсутствие её создаёт перекрытие дугой плавких вставок на подстанциях , перекрытие изоляции ТЭН-ов и горе тому электрику который попадёт под дугу !
Чела убивает 100% , а электрооборудование вырывает с корнем и с грохотом пушки среднего калибра...
Насчёт однопроводки Авраменко...
Гдето видел пару фоток из подобных лабораторий . Коллективы работают - пилят бабло ...и Авраменко не врёт - он действительно занимается передачей по одному проводу...только вот какой результат от такого применения ?
Тонкий провод по трассе не пустить - ветер оборвёт . А от мачт никак не отказаться - иначе дикие потери энергии на Землю...ну и где выигрышь?
Кабель - весьма дорогостоящая вещь .
В однопроводке используется снятие энергии с узлов тока т.е. с волны . ЭТО подразумевает определённую частоту . В процессе испытания выясняется , что далеко не всякий диэлектрик может удержать такую энергию....т.е. БЕСПЕРСПЕКТИВНО!
Тем не менее -изучение идей всегда выводит на новый уровень понимания , согласно новым измерительным приборам в первую очередь !
Ну, а где у Тесла хоть какой нить дохленький китайский тестер ?? ;-) Нет ниодной фотки где он в рабочей одежде (каучуковые сапоги-перчатки)...паяльник и тот отсутствует ! ;-)
Ну да ладно ...я всегда стараюсь увидеть в конструктиве что нить по хозяйству , а нахожу сплошные ошибки яйцеголовых ...уфы...каждому -своё ! ;-)
Автор: Тихомиров Евгений 25.9.2018, 19:14
Дык я не возражаю против реальных вещей , а изобретения без применения в народном хозяйстве...кому они нужны ?
Свою первую Теслу я сделал будучи школьником . Тогда Теслой и не пахло . Рассекретили патенты Т. гдето в 80-х и я думаю , что сделали это преднамеренно .
Направление было такое - отвлечь кулибиных от истинных целей и направить в научный тупик. Пока то да сё америкозы уйдут на пол/столетия вперёд ...
Вообщето называть волновой генератор ТЕСЛОЙ как то неправильно . В то время было широко развито радиохулиганство ,но своими детскими лапчёнками я не мог сделать мощный передатчик и поэтому эксил с одноламповой приставкой на 6п3с.
Идея была проста - намотать как можно больше витков таким образом как она намотана на основной катушке т.е. полное подражание повышаещему трансформатору.
Очень удивил коронный разряд на конце такой многовитковой катушки...
Конечно , в то время не было необходимых знаний о добротности подобного сооружения и о распространении волны ...короче - попал ,сам того не подозревая , в десятку!! ;-)
После уже пришли знания и стало понятно, что Тесла то жуликан !
Не может чел наработать столько патентов в одиночку . Почему некоторые идеи решены ,а элементарных доработок в них нет ? - это значит , что идея украдена ...к примеру отсутствие на контактерах/рубильниках пламегасителей в то время .
Не поверите, но и сейчас такую защиту тоже не всегда увидишь . Отсутствие её создаёт перекрытие дугой плавких вставок на подстанциях , перекрытие изоляции ТЭН-ов и горе тому электрику который попадёт под дугу !
Чела убивает 100% , а электрооборудование вырывает с корнем и с грохотом пушки среднего калибра...
Насчёт однопроводки Авраменко...
Гдето видел пару фоток из подобных лабораторий . Коллективы работают - пилят бабло ...и Авраменко не врёт - он действительно занимается передачей по одному проводу...только вот какой результат от такого применения ?
Тонкий провод по трассе не пустить - ветер оборвёт . А от мачт никак не отказаться - иначе дикие потери энергии на Землю...ну и где выигрышь?
Кабель - весьма дорогостоящая вещь .
В однопроводке используется снятие энергии с узлов тока т.е. с волны . ЭТО подразумевает определённую частоту . В процессе испытания выясняется , что далеко не всякий диэлектрик может удержать такую энергию....т.е. БЕСПЕРСПЕКТИВНО!
Тем не менее -изучение идей всегда выводит на новый уровень понимания , согласно новым измерительным приборам в первую очередь !
Ну, а где у Тесла хоть какой нить дохленький китайский тестер ?? ;-) Нет ниодной фотки где он в рабочей одежде (каучуковые сапоги-перчатки)...паяльник и тот отсутствует ! ;-)
Ну да ладно ...я всегда стараюсь увидеть в конструктиве что нить по хозяйству , а нахожу сплошные ошибки яйцеголовых ...уфы...каждому -своё ! ;-)
Если Вы, Зайса Сан, хотите сделать что-нибудь новое и полезное и не боитесь углеводородного лобби то повторите генератор Росси. Конструкция его известна досконально. За чем же дело стало?
Автор: зайсаСан 26.9.2018, 14:13
Привет!
Всё логично! Согласен! Я подвизался на рацухах . Я ,ж эксплуатационщик .
Карма у меня такая - подхватывать какую нить "подозрительную" идею ;-) и или разносить её в пух-прах либо агитировать за внедрение !
Генератор Росси...
Раньше я эту тему смотрел ,но голова не сработала ...и поэтому сейчас пришлось вспомнитъ .
Вообще,т - ЭТО сплошная теория и никак не повторяема на коленке . С такими статьями я знаком - пустая трата времени .
По хозяйству требуется конкретный выход - если тепло то не менее 5-6квт , если электричество то тоже самое ,но в электрическом эквиваленте .
На сегодня дешовое горючее - это вода (чтобы там не считали яйцеголовые на салфетках), а вот поджиг - проблема . И её каждый изобретатель решает по своему .
Сделать теплогенератор Аракеляна сложновато , применить модефицированный теплогенератор Френета также сложно(использование индукционных токов) , а вот опробовать сжигание воды при катализаторе возможно но , требуется подготовка самой воды (а это тёмный лес).
Мне интересна проблема структурированной воды . Инфы набрал предостаточно , но без эксов - полный тормоз !
Ну и если инопланетяне как то нас контролируют то мне както фиолетово - если нет никакой помощи так значит и нет того помощника ! На Бога надейся , да сам не плошай! ;-) .
Автор: Валентин 26.9.2018, 17:03
Всё логично! Согласен! Я подвизался на рацухах . Я ,ж эксплуатационщик .
Карма у меня такая - подхватывать какую нить "подозрительную" идею ;-) и или разносить её в пух-прах либо агитировать за внедрение !
Генератор Росси...
Раньше я эту тему смотрел ,но голова не сработала ...и поэтому сейчас пришлось вспомнитъ .
Вообще,т - ЭТО сплошная теория и никак не повторяема на коленке . С такими статьями я знаком - пустая трата времени .
По хозяйству требуется конкретный выход - если тепло то не менее 5-6квт , если электричество то тоже самое ,но в электрическом эквиваленте .
На сегодня дешовое горючее - это вода (чтобы там не считали яйцеголовые на салфетках), а вот поджиг - проблема . И её каждый изобретатель решает по своему .
Сделать теплогенератор Аракеляна сложновато , применить модефицированный теплогенератор Френета также сложно(использование индукционных токов) , а вот опробовать сжигание воды при катализаторе возможно но , требуется подготовка самой воды (а это тёмный лес).
Мне интересна проблема структурированной воды . Инфы набрал предостаточно , но без эксов - полный тормоз !
Ну и если инопланетяне как то нас контролируют то мне както фиолетово - если нет никакой помощи так значит и нет того помощника ! На Бога надейся , да сам не плошай! ;-) .
Вообще то вода прекрасно горит , для этого достаточно ее разделить на кислород и водород .Получать газ можно на кухне и в любом количестве , многие делают такие установки ..., дал бы вам ссылку но пишу с телефона и не удобно искать. Зайдите на Ютуб и забейте в поисковик Технологии на воде! Ездим без бензина живём без электричества!
Помню в детстве в журнале ,,Моделист конструктор,, описывали этот прибор.
Автор: ahedron 26.9.2018, 23:48
Валентин, Если воду разложить на кислород и водород, то это уже не вода, а кислород и водород. Чё ж мы такие тупенькие то? Вы ещё углекислый газ разложите на углерод и кислород и скажите что он - углекислый газ, тоже горит... Тоже мне умник.
Автор: Валентин 27.9.2018, 4:05
ahedron, вы сразу прочитайте о чем человек пишет.....
Я ему предложил простую установку где в качестве топлива используется вода и катализатор для поджига не нужен.
А почему вы сюда углекислый газ приплели не понятно, если он у вас не поджигается попробуйте плюнуть три раза через левое плечо и опохмелиться , может после этого вы разберётесь со своим углекислым газом ))))
Автор: Тихомиров Евгений 27.9.2018, 8:51
Всё логично! Согласен! Я подвизался на рацухах . Я ,ж эксплуатационщик .
Карма у меня такая - подхватывать какую нить "подозрительную" идею ;-) и или разносить её в пух-прах либо агитировать за внедрение !
Генератор Росси...
Раньше я эту тему смотрел ,но голова не сработала ...и поэтому сейчас пришлось вспомнитъ .
Вообще,т - ЭТО сплошная теория и никак не повторяема на коленке . С такими статьями я знаком - пустая трата времени.
Почему произошёл этот синтез для учёных была загадка, т.к. они не знали, что ядро атома отдельная элементарная частица. Только мы с Пономаренко объяснили, что происходит при синтезе у Росси.
Его генератор проверяли целый месяц скандинавы. Искали секретный подвод тепла. Ничего не нашли, понятное дело. Написали отчёт. Он в сети есть но на английском. Сам генератор можно повторить на коленке - это керамическая трубка овитая спиралью. Вот и всё. Наводородить никель тоже не проблема. Мощность этой штуки неограничена и зависит только от массы реагируемого порошка.
На сегодня дешовое горючее - это вода (чтобы там не считали яйцеголовые на салфетках), а вот поджиг - проблема . И её каждый изобретатель решает по своему .
Сделать теплогенератор Аракеляна сложновато , применить модефицированный теплогенератор Френета также сложно(использование индукционных токов) , а вот опробовать сжигание воды при катализаторе возможно но , требуется подготовка самой воды (а это тёмный лес).
Мне интересна проблема структурированной воды . Инфы набрал предостаточно , но без эксов - полный тормоз !
Горение воды - это фокусы и не более. Чтобы из негорючего сделать горючее надо энергии потратить больше, чем её выделится при горении полученного горючего. Катализ не спасает, т.к. на изготовление катализаторов тоже энергии много надо. А вот Пономаренко знает как сделать генератор Мельниченко, который ещё эффективнее, чем генератор Росси, в нем никеля не надо.
Автор: зайсаСан 27.9.2018, 13:13
Прифент!
Если генератор Росси эффективен ,а не теоретический расчёт ну , дык где реальный результат в виде замены какой нить атомной станции ?!
Много пишут о сверхединичных результатах, но уфы - на бумаге. Реальных установок как небыло так и нет.
К примеру Ацуковский ...теоретик , на него дают ссылки всякие-разные ...но в реалии на выходе ноль! или даже не ноль , а сплошные затраты т.е. минус ноль ! ;-)
Когда я разобрался с магнитным полем то вывел простую мысль , - активно игнорируюмую -
/Магнит является ключём к получению энергии , но никак не самим источником энергии./
У меня складывается такое мнение , что наша Земелъка является неким складом для воды .
Труха в виде грунта - это нанесённый мусор из космоса.
Само использование воды в лёгкую для человеков сейчас недоступно , но придёт время когда власть имущие придумают очередной закон на запрет подобных установок.
Вспоминается "Чиполино" - /с тех пор как введён налог на воздух - вы стали меньше дышать ! / ;-)
Чего стоит только "сенсация" на ТВ о засеве маком огорода одного старичка ...власти не стали разбираться - кто засеял , не поймали старичка на ухаживании за посевом , и тем более не дождались результатов посева , не поймали на продаже ,,,а по тупому - припаяли статью !
Чем не Солзбери?!
А надо таких людей во власти спросить - а кто настучал на деда ? С чего вы взяли что такой мак представляет собой наркотическое вещество? А вы забыли вкус рулета с маком ?
Известны случаи когда на заброшенных участках земли появляются "сорняк" в виде мака - конопли ...и по созреванию - исчезает . Кто и чем -когда этим занимается - некие неуловимые сущности ...их никто и никогда не видит !! ;-) Удивительным образом и стукачи замолкают и глаза ментов плёнкой покрываются ...
И самое главное - принародно извиниться перед человеком которого оклеветали !
Но скорее Небо упадёт на Землю!
Совсем неудивительно , что кулибины не выдают свои открытия в широкий доступ! Да и не смогут обычные люди повторить простенький конструктив.
По Росси , - посмотрим на досуге повнимательнее,,, но если нет "горючего", а присутствует каталические реакции(а это всегда переход на ненее активный уровень) то дело дохляк !
Насчёт Мельниченко ,- ну и чтоже там открыл Мельник ?
Анализ и простые опыта показывают на обычное разделение потоков энергии из розетки и возможную инерцию лампочек накаливания при запитке их импульсным током . В свою очередь импульсы образуются в результате перетекания энергии из одного контура в другой , но это не ведёт к экономии , а к обычному перераспределению ...толку с него = ноль! Счётчик всё одно мотает согласно исходному потреблению.
При определённом соотножении формирующегося импульса счётчик (если механический) будет врать на величину инерции диска ( в реалии на такий инерции диска можно на халяву заряжать автоаккумулятор) ....если электронный -то будет врать на время захвата синхроимпульса
;-)
Не нуно искать халяву в электричестве из розетки - дохляк! А нужно пользовать то что у нас под ногами - вода, воздух.
ЭТО возобновляемые источники ....и помалкивать ! Есть случаи когда власти взынают налог за водяную скважину , за ветрогенератор...
;-)
Автор: ahedron 27.9.2018, 15:02
Тихомиров Евгений
И как ваша "однояйковая" частица объясняет это?
Было два разных "яйца", а получили ещё два разных... в итоге задействовано четыре "яйца", а осталось два но совсем другие. Вот и конец вашим "однояйцевым"!!!
Автор: Тихомиров Евгений 27.9.2018, 20:16
Если генератор Росси эффективен ,а не теоретический расчёт ну , дык где реальный результат в виде замены какой нить атомной станции ?!
Много пишут о сверхединичных результатах, но уфы - на бумаге. Реальных установок как небыло так и нет.
К примеру Ацуковский ...теоретик , на него дают ссылки всякие-разные ...но в реалии на выходе ноль! или даже не ноль , а сплошные затраты т.е. минус ноль ! ;-)
Когда я разобрался с магнитным полем то вывел простую мысль , - активно игнорируюмую -
/Магнит является ключём к получению энергии , но никак не самим источником энергии./
У меня складывается такое мнение , что наша Земелъка является неким складом для воды .
Труха в виде грунта - это нанесённый мусор из космоса.
Само использование воды в лёгкую для человеков сейчас недоступно , но придёт время когда власть имущие придумают очередной закон на запрет подобных установок.
Вспоминается "Чиполино" - /с тех пор как введён налог на воздух - вы стали меньше дышать ! / ;-)
Чего стоит только "сенсация" на ТВ о засеве маком огорода одного старичка ...власти не стали разбираться - кто засеял , не поймали старичка на ухаживании за посевом , и тем более не дождались результатов посева , не поймали на продаже ,,,а по тупому - припаяли статью !
Чем не Солзбери?!
А надо таких людей во власти спросить - а кто настучал на деда ? С чего вы взяли что такой мак представляет собой наркотическое вещество? А вы забыли вкус рулета с маком ?
Известны случаи когда на заброшенных участках земли появляются "сорняк" в виде мака - конопли ...и по созреванию - исчезает . Кто и чем -когда этим занимается - некие неуловимые сущности ...их никто и никогда не видит !! ;-) Удивительным образом и стукачи замолкают и глаза ментов плёнкой покрываются ...
И самое главное - принародно извиниться перед человеком которого оклеветали !
Но скорее Небо упадёт на Землю!
Совсем неудивительно , что кулибины не выдают свои открытия в широкий доступ! Да и не смогут обычные люди повторить простенький конструктив.
По Росси , - посмотрим на досуге повнимательнее,,, но если нет "горючего", а присутствует каталические реакции(а это всегда переход на ненее активный уровень) то дело дохляк !
Насчёт Мельниченко ,- ну и чтоже там открыл Мельник ?
Анализ и простые опыта показывают на обычное разделение потоков энергии из розетки и возможную инерцию лампочек накаливания при запитке их импульсным током . В свою очередь импульсы образуются в результате перетекания энергии из одного контура в другой , но это не ведёт к экономии , а к обычному перераспределению ...толку с него = ноль! Счётчик всё одно мотает согласно исходному потреблению.
При определённом соотножении формирующегося импульса счётчик (если механический) будет врать на величину инерции диска ( в реалии на такий инерции диска можно на халяву заряжать автоаккумулятор) ....если электронный -то будет врать на время захвата синхроимпульса
;-)
Не нуно искать халяву в электричестве из розетки - дохляк! А нужно пользовать то что у нас под ногами - вода, воздух.
ЭТО возобновляемые источники ....и помалкивать ! Есть случаи когда власти взынают налог за водяную скважину , за ветрогенератор...
;-)
Прежде, чем браться за повторение генератора Росси, надо бы изучить отчёт скандинавских профессоров, там много интересного, но я по ихнему не понимаю.
Автор: Тихомиров Евгений 27.9.2018, 20:43
И как ваша "однояйковая" частица объясняет это?
Было два разных "яйца", а получили ещё два разных... в итоге задействовано четыре "яйца", а осталось два но совсем другие. Вот и конец вашим "однояйцевым"!!!
Автор: ahedron 27.9.2018, 23:39
Тихомиров Евгений, Вы мне про ядра расскажите, про нейтроны и протоны мы знаем. Что случилось с вашими уникальными ядрами атомов в этой реакции?
В который раз замечаю, что на правильно поставленный вопрос у держателей МЕГАобъяснения всего не находится ответа.
Автор: зайсаСан 28.9.2018, 13:48
Тихомиров Евгений ...
Проанализировал Росси ... Влёт не нашёл некоторых данных ну дык лана , придётся на словах ...
Устройство представляет собой некий реактор заполненный катализатором (с хитрым составом) .
Т.е. реакция идёт при низкой температуре с переходом вещества в более низкое энергетическое состояние . Чтобы вернуть его в первоисходное состояние нужно затратить энергию ,но об этом Росси не заикается т.е. в реакторе катализатор не только "горит" с закаченным водородом ,но идёт ещё и расход палладия .
Просматривается обычная каталическая реакция наподобие бытового нагревателя для рук .
Такие продаются в магазинах и представляют собой наполненные гелем полиэтиленовые мешочки с металлической шайбой ...щёлкаем шайбу - пошла реакция с выделением тепла, но и гель начинает кристаллизоваться . Чтобы вернуть грелку в исходное состояние нужно её опустить в кипяток минут на 5, и тогда она из твёрдой, парафинообразной массы превратится в гель и готова к новому циклу.
Приведён пример по набору водорода на материал электрода в электрогидролизе...
И опятьже - палладий является самым эффективным поглотителем! 1:600(если память не изменяет).
Другие металлы также имеют такое свойство - поглощение атомарного водорода ,но они менее эффективны чем палладий .
Замечу - палладий является редкоземелом и стоимость его сравнима сс стоимостью золота если не выше.
Подобный способ концентрации газов применяется для хранения ацетилена т.е. в баллоне для ацетилена находится поглотитель в виде шариков определённого состава , что и позволяет вместить в такой баллон гораздо больше газа чем при применении обычной закачки под давлением.
Указывается низкая температура ХЯС,(что то около 1200°С), но если настоящие ядерные реакции протекают при миллионах градусов то и 50000°С считается довольно низкой температурой и также относится к ХЯС !
Реально температура свыше 1400°С ведёт к реакциям азота воздуха .
Вообще в реакторе Росси полно недоговорок , -
сколько энергии было затрачено на получение водорода и закачку в реактор ?
Сколько энергии затрачивалось на запуск катализатора ?
Сколько времени "тлеет" сам катализатор ?
Какие затраты на производство тяжёлой воды ?
Каким образом производится измерение температуры ? и т.д.
Отсутствие таких данных позволяет сделать вывод - всё было посчитанно на бумаге и в расчётах применялись только атомные преобразования без учёта реальных затрат ...что для практики недопустимо!
Насчёт храниения каких то устройств на секретных складах по Филимонову и их невостребованности...дык поэтому они и невостребованы , что обьвязка для них слишком сложна + стоимость загрузки самого материала реактора !
Прошу отнестись к моим замечанием с некоей долей иронии ...я всёже не физик-ядерщик...
;-)
Автор: Тихомиров Евгений 28.9.2018, 18:31
В который раз замечаю, что на правильно поставленный вопрос у держателей МЕГАобъяснения всего не находится ответа.
Автор: ahedron 28.9.2018, 19:53
Тихомиров Евгений
Это ваше? Элементарная частица не может состоять из каких-то колец, на то она и элементарная!
Меня не интересует что там говорит "устаревшая парадигма", потому что пользуюсь своим мировоззрением.
И да - мне не интересна ваше мировоззрение, просто надоедает слушать эту ерунду, вот и приходится разряжаться такими вопросами.
Автор: Тихомиров Евгений 28.9.2018, 19:54
Прошу отнестись к моим замечанием с некоей долей иронии ...я всёже не физик-ядерщик...
;-)
Если серьёзно, то откуда эта интересная информация про генератор Росси?
Автор: Тихомиров Евгений 29.9.2018, 7:55
Это ваше? Элементарная частица не может состоять из каких-то колец, на то она и элементарная!
Меня не интересует что там говорит "устаревшая парадигма", потому что пользуюсь своим мировоззрением.
И да - мне не интересна ваше мировоззрение, просто надоедает слушать эту ерунду, вот и приходится разряжаться такими вопросами.
Я уже Вове Шендерову объяснял, что следует понимать под элементарными частицами. Это такие частицы, которые обособленно существуют в атоме, к ним относятся Ядро атома, протон, нейтрон и электрон. К ним следует отнести так же фотон и нейтрино, которые в атоме обособленно не существуют, но зато существуют в свободном состоянии вне атома. Весь этот кратко живущий хлам, открытый на ускорителях, я бы элементарными частицами не называл, а называл бы их осколками протонов и нейтронов.
Почему вас раздражает наша информация - это понятно. Потому, что Вы гений и придумали свои фантазии о строении вещества на уровне теории. Мы же с Пономаренко вышли из теории и сделали феноменологическое открытие и доказали его, при этом не ссылаясь ни на каких инопланетян. Все физические гении будут недовольны нашей информацией, т.к. наша информация уничтожает теоретическую физику в принципе. Теоретическая физика теперь не нужна, вот почему идёт непрерывный вой со стороны гениальных альтов.
Запомните Ахедрон, наша информация о строения атома доказана. Ваша информация о строении атома и информация ортодоксов о строении атома не доказана и не будет доказана никогда.
Автор: зайсаСан 29.9.2018, 13:47
Если серьёзно, то откуда эта интересная информация про генератор Росси?
Здраст!
Да обычные логические размышления при сопоставлении комментов .
Когдато был "бум" по изготовлению бензина на кухне . В основе были никелевые катализаторы . Их даже высылали по почте .
Газ тогда был дешов ,да и бензин тоже стоил копейки (ведро - рублишко у шоферов).
Поэтому особого распространения такая установка не получила и как то забылась ...однако в тырнете есть чертежи ,но без комментов цена им - нуль!
Я читал комменты - дело не так просто но реализуемо . НО сейчас подорожал и газ и электричество т.е. делать установку нет смысла .
Всё остльное из приватных разговоров за стопочкой ;-)
Само описание Росси - из поиска в яндексе .
У меня гдето в библиотечке было куда более крутое сообщение одного химика - у него ,при испытаниях секретного катализатора, электросчётчик начинал вращаться в обратную сторону!
Из фото - это колба с подогревом на электроплитке . Над колбой установлена мешалка порошка и трубка входа газа ...
Сообщение потом пропало , я списался с автором ,но инфы ноль . Как то замялась эта тема.
Более глубинные знания из инфы по работе материала электродов в электролизе и комментов умных людей по поводу распределения потенциалов молекулы т.е. к примеру - по Маеру - бред ,- не может молекула распадаться сама по себе (никаким полем её не порвать ) если нет прямого контакта с электродом ...отсюда построение токопроводящих цепочек , а отсюда теория цепочек как условие передачи энергии т.е. электроны то не бегут ! ну и всё остаlnoe...
Файл не грузися - великоват...попробуйте в поиске :
/ГЕНЕРАТОР РОССИ: ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ
Д.т.н., проф. В.Эткин
Показано, что генератор Росси является одним из работоспособных
сверхединичных устройств, действительным источником энергии в
котором является эфир, а не холодный ядерный синтез и не
трансмутация химических элементов./
Автор: Тихомиров Евгений 29.9.2018, 13:59
Да обычные логические размышления при сопоставлении комментов .
Когдато был "бум" по изготовлению бензина на кухне . В основе были никелевые катализаторы . Их даже высылали по почте .
Газ тогда был дешов ,да и бензин тоже стоил копейки (ведро - рублишко у шоферов).
Поэтому особого распространения такая установка не получила и как то забылась ...однако в тырнете есть чертежи ,но без комментов цена им - нуль!
Я читал комменты - дело не так просто но реализуемо . НО сейчас подорожал и газ и электричество т.е. делать установку нет смысла .
Всё остльное из приватных разговоров за стопочкой ;-)
Само описание Росси - из поиска в яндексе .
У меня гдето в библиотечке было куда более крутое сообщение одного химика - у него ,при испытаниях секретного катализатора, электросчётчик начинал вращаться в обратную сторону!
Из фото - это колба с подогревом на электроплитке . Над колбой установлена мешалка порошка и трубка входа газа ...
Сообщение потом пропало , я списался с автором ,но инфы ноль . Как то замялась эта тема.
Более глубинные знания из инфы по работе материала электродов в электролизе и комментов умных людей по поводу распределения потенциалов молекулы т.е. к примеру - по Маеру - бред ,- не может молекула распадаться сама по себе (никаким полем её не порвать ) если нет прямого контакта с электродом ...отсюда построение токопроводящих цепочек , а отсюда теория цепочек как условие передачи энергии т.е. электроны то не бегут ! ну и всё остаlnoe...
Файл не грузися - великоват...попробуйте в поиске :
/ГЕНЕРАТОР РОССИ: ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ
Д.т.н., проф. В.Эткин
Показано, что генератор Росси является одним из работоспособных
сверхединичных устройств, действительным источником энергии в
котором является эфир, а не холодный ядерный синтез и не
трансмутация химических элементов./
Автор: ahedron 29.9.2018, 14:34
Тихомиров Евгений, Смотрите, вы к официальным частицам добавляете свои: ядра и двухцветную материю... и что из этого следует? А то, что всё то что скажет официальная физика у вас априори верно! Нооо!!! Ваше дополнение вообще никуда не впилось - оно бесполезно! Вы хоть это понимаете? Вы создали лишние сущности, которые ничего не решают... вообще - информационный мусор!
"Вы задуматься не пытаетесь? Внимательно читайте что написали. Всё нормально? Вас всё устраивает? Ничего вас не смущает?"©
Автор: Тихомиров Евгений 29.9.2018, 14:42
"Вы задуматься не пытаетесь? Внимательно читайте что написали. Всё нормально? Вас всё устраивает? Ничего вас не смущает?"©
Автор: Владимир Шендеров 29.9.2018, 14:59
Тихомиров Евгений.
Вам же вроде понятно разъяснил, что если ядро атома является элементарной частицей (что действительно имеет место быть), то протон, нейтрон и электрон не могут быть элементарными частицами, так как в этом случае они должны не только именоваться иначе, но или быть составными из элементарных частиц, или иметь иную физическую суть.
Физическую суть приберегу землянам, а инопланетяне обойдутся вашими рассуждениями.
Так, что ваш Пономаренко водит вас за нос, а нас, своим носом, не проведете и за фуг не возьмете.
Автор: Тихомиров Евгений 29.9.2018, 18:16
Вам же вроде понятно разъяснил, что если ядро атома является элементарной частицей (что действительно имеет место быть), то протон, нейтрон и электрон не могут быть элементарными частицами, так как в этом случае они должны не только именоваться иначе, но или быть составными из элементарных частиц, или иметь иную физическую суть.
Физическую суть приберегу землянам, а инопланетяне обойдутся вашими рассуждениями.
Так, что ваш Пономаренко водит вас за нос, а нас, своим носом, не проведете и за фуг не возьмете.
Теперь по теме. Вам с Ахедроном приклепаться не к чему, так Вы приклепались к терминологии?. Я же уже Вам разъяснил, что исторически сложилось так, что протон, нейтрон и электрон назвали элементарными частицами, поэтому и ядро атома мы назвали элементарной частицей. И в этом есть резон, т.к. все эти четыре частицы существуют в атоме обособленно. Это логично, что мы их называем элементарными частицами, т.к. они являются элементами атома. Все эти элементарные частицы состоят из одинаковых корпускул положительной и отрицательной материи особым образом структурированных. Термин "корпускула" придумал я, чтобы не было путаницы с элементарными частицами. Пономаренко по факту не принял этого термина и продолжает называть "частицы ПМ и ОМ" без слова "элементарные". Ну и пусть ничего страшного. Терминология ещё не устоялось.
А сами Вова, Вы как склонны называть "корпускулы" или "частицы"?
Автор: mechanic 17.10.2018, 5:52
Я как-то не ввязывалюсь в темы, которые считаю научно- фантастическими, хотя фантастикой сам увлекался в детстве. Сейчас просмотрел посты и даже увидел свое имя. Коснусь слегка своего военного и послевоенного детства. Сообщу факты. о которых сейчас почти никто не помнит. С началом войны все граждане должны были сдать в соответствующие органы всю радиоаппаратуру, включая самодельные радиоприемники и передатчики. Это было нетрудно было сделать, так как радиоприемники подлежали регистрации в органах и за их использование ежегодо надо было вносить абонементную плату. Даже за детекторные премники и самодельную аппаратуру. Последнее на практике редко соблюдалось, хотя по наружным антеннам можно было определить владельца. Единственным разрешенным "Радио" были громкоговорители проводной связи от радиоузла. В нашем трехэтажном доме (в эвакуации) была единственная квартира с таким радио, по которому можно было слушать сводки имформбюро из Москвы или из Куйбышева. Газету Правда доставляли с опозданием на неделю. Наши соседи слушали это радио по однопроводной связи. Единственный провод шел от столба в квартиру, и его постоянно сбивали пацаны, бросавшие в него палки, камни и т. д. Роль второго провода играла батарея системы отопления, размороженная в первую же военную зиму из-за отсутствия топлива и разгильдяйства. (Пришлось строить в единственной комнате печку с дымоходом в форточку. Когда ветер дул в окно, весь дым заполнял комнату и пришлось трубу нарастить). Электричество подавали только в вечернее время. Мы были в привелигированном положении как ИТР- (инженерно - технические работники) и у нас электричество было круглосуточным. Теперь перехожу к послевоенному периоду - уже на Украине. Мы были удивлены тем, что в городе была маломощная дизельная электростанция, которая не могла обеспечить город даже освещением. В каждой комнате разрешалось иметь одну лампочку до 50 ватт. Розетки были запрещены. Лампочку пломбировали бумажной наклейкой с печатью и для замены ее надо было вызывать электрика с электростанции. Свет включали только по вечерам, круглосуточно давали только в больницы, и учреждения. В школы- только в вечерние часы. Многие предприятия и даже артели имели свои электростанции и генераторы. Когда мы получили жилплощадь от мебельного комбината, где работал отец, электроэнергию получали от электростанции мощностью 150 квт. с пприводом от паровой машины, круглосуточно, а в соседних домах от города давали только вечером. У них были постоянные отключения, а летом дизели ставили на ремонт на месяц. Вот тут в дело шли свечи, керосиновые лампы и даже "каганцы" или "коптилки" - самопальные светильники из металлического сосуда ( например, гильзы от крупнокалиберного патрона), заполненного маслом или керосином и фитиля.
Топить печку дровами, торфом и углем я научился в 11 лет, тогда же я научился разжигать примус и жарить на нем картошку. Воду носил из колодца метров за сто от дома или из колонки за 300 м. Два ведра по 10л. в любую погоду ежедневно, да еще не расплескать и не подскользнуться в гололед. Туалет- системы сортир - во дворе. В городе был водопровод, сработанный еще до революции, но не было канализации. До школы пешком полтора км. Городского транспорта не было. На центральных улицах была булыжная мостовая и кирпичные тротуары с дореволюционных времен. Асфальт был только на перроне вокзала. Большинство улиц не имело твердого покрытия. Месили грязь под ногами. Про деревню я уже молчу.
И был в городе Дом пионеров, где работали авиамодельный, кораблемодельный, фото-, радио- кружки и худ. самодеятельность. Если авиамодельный кружок получал редкие посылки из Москвы (центрального клуба), то радио и фото кружковцы надеялись только на свои силы и средства. В магазинах радиодеталей почти не было скупали сгоревшие приемники на детали, покупали втридорога на рынке, фотопленка была в дефиците, а проявители и закрепители покупали в аптеке и дома разводили сами. Пленку обрабатывали почти в полной темноте в литровых банках или глубоких тарелках. Красные фонари для фотопечати делали сами, оборачивая керосиновую лампу пионерским галстуком, а электрическая лампочка под потолком использовалась для экспозиции. Пленка была широкая, печать контактная. Фотоувеличители были недоступны. Пионерские галстуки нередко горели синим пламенем.
Ну, а теперь лампочку Ильича я променял на лампочку Эдисона, потом на китайскую люминисцентную, а сейчас на LED. Ламповые самодельные приемники с диапазоном кв от 13 до 49м для прослушивания "вражеских " голосов" канули в Лету, а вслед за ними и транзисторные, такая же участь постигла и пленочные фотоаппараты. Все это вроде бы хорошо, а вот чему сейчас можно научить внуков, если все сводится к нажатию кнопок и клавиш? Ни рубанки, ни напильники, ни ножовки с лобзиками, ни дрели, ни паяльники, ни отвертки никому не нужны, да и применить их почти не к чему.
Но, хватит истории. Перехожу к другим вещам. Читал я в в институте научную фантастику на французском языке. Это было адаптированное научно-фантастическое произведение для внекласного чтения. Тема - вы удивитесь- судьба изобретателя двигателя внутреннего сгорания, работавшего на воде. Как просто! Ученый разработал секретный катализатор, который разлагал воду на кислород и водород, которые сгорали в двигателе образуя воду. В бак заливалась обыкновенная вода. Это произведение было написано в 20х годах, когда действительно ходили слухи о таком двигателе, который оказался простой мистификацией. Разумеется, я с самого начала раскусил полную несостоятельность этого вечного двигателя. Во -первых, он противоречил законам термодинамики, а во вторых я неплохо знал химию еще по химико-технологическому техникуму. Катализатор ничего не разлагает: он только ускоряет химическую реакцию, если она , конечно, самопроизвольно идет. А вот самопроизвольно идут реакции экзотермические (с выделением энергии), например, при сгорании. Обратная реакция, согласно второму началу термодинамики самопроизвольно не пойдет. На ее осуществление, нужно затратить (теоретически) столько же энергии, сколько выделилось при сгорании. Стыдно ребята, в 21 веке, не знать элементарных истин, открытых еще в 19 веке.
Автор: зайсаСан 18.10.2018, 11:21
;-) материолизовалась мысель! ...унёс с собой!
Автор: Тихомиров Евгений 20.10.2018, 11:08
Механик и ЗайсаСан, вы, господа, пишите каую-то хрень не по теме. Такое надо в "Курилке 2" писать. Эта тема называется, "Чем отличается черезвычайный и уполномоченный посол от просто контактёра". А отличается он тем, что черезвычайного и уполномоченного посла, Ивана Васильевича Пономаренко, готовили быть послом десять лет. За это время его научили видеть невидимое, но это довольно легко и для этого десяти лет не надо. Но его ещё научили понимать, что он видит и правильно излагать словами, что именно он видит. Вот на это и ушло десять лет. Только убедившись, что Иван Васильевич, может видеть невидимое, понимает, что он видит и правильно излагает увиденное они прервали контакт с ним, понимая, что в вопросах познания природы Иван Васильевич стал как бы одним их них. Попутно ему дали рекомендации о поправлении своего здоровья, попросили вообще отказаться от спиртного и от курева.
По моему мнению, они продолжают наблюдать за здоровьем Ивана Васильевича Пономаренко и лечат его от всех болезней. Поэтому он будет жить лет четыреста - пятьсот. Стареть он не будет. Так же его будут и охранять. Его не удастся убить, или сбить машиной, или взорвать.
Автор: RudnikV 17.11.2018, 8:21
Ну и мы пожелаем здоровья дорогому Ивану Васильевичу. а то смотрю, он давно не появлялся на *Новой теории*. Всякие нехорошие мысли приходят: то ли он отлынивает от своих обязанностей *черезвычайного* посла, то ли инопланетяне решили, что перегнули палку и передали слишком много иноземных секретов низкоразвитой цивилизации.
Как-то я попытался прочитать все его описания откровений свыше, дошёл только до половины. Стал засыпать от скуки, от отсутствия новизны. А там , кажется , до ста страниц откровений было. Только сейчас вот снова не могу найти их. Может инопланетяне отправили в Пургаторий? Может у них такие же порядки , как на небезызвестном форуме dxdy.
Так что , Евгений ,свет батюшка, подскажите нам непосвящённым ссылку на ту самую тему Ивана Васильевича.
Автор: Равшан 18.11.2018, 11:07
По моему мнению, они продолжают наблюдать за здоровьем Ивана Васильевича Пономаренко и лечат его от всех болезней. Поэтому он будет жить лет четыреста - пятьсот. Стареть он не будет. Так же его будут и охранять. Его не удастся убить, или сбить машиной, или взорвать.
Не хотелось бы разоблачать обман, вдруг и в самом деле инопланетяне существуют и оскорбятся услышанным. Хотя, если они мудрее нас, то не обидятся. Какая-то примитивная способность видеть невидимое. Даже дураку, ведь, ясно, что это галлюцинации химические или психические - неважно какие. Вот если б они учили видимое не видеть, тогда можно было бы охотнее поверить в инопланетян. Не полностью перестать видеть, а вот этот пень например чтоб исчез. Или посмотреть на кости этого человека сквозь кожу и мясо - их не видеть. Как рентгеном. Вот это было бы круто уметь.
Автор: Тихомиров Евгений 20.11.2018, 14:26
Вы что же Равшан полагаете, что 182 миллиона вселенных Бог создал только для одного человечества, которое находится на задворках галактики Млечный Путь? Ну и самомнение у Вас. Ивана Васильевича Пономаренко научили видеть физические процессы. Он может видеть атом и его доскональное устройство, Он видит не только элементарные частицы, но и их состав: из чего они состоят и структуру элементарных частиц. Видеть можно не только глазами но и мозгом и это не галлюцинации. Я сам видел выступление одного мужика по телевизору, который был слепым от рождения, но стал видеть и прекрасно ориентироваться в пространстве и этот мужик утверждает, что этому можно научить других. Галлюцинациями вряд ли можно обходиться для ориетации в пространстве.
Мы еще очень плохо знаем самих себя, особенности в части нашего мозга, интеллектуальную мощь которого, мы используем только на 2 - 4 %. Никто из профессионалов не хочет даже рассматривать феномен Ивана Васильевича, ни в части его информации о физике, ни в части его феномена, как такового. Профессионалам ни то, ни другое не интересно.
Автор: Тихомиров Евгений 20.11.2018, 22:14
Как-то я попытался прочитать все его описания откровений свыше, дошёл только до половины. Стал засыпать от скуки, от отсутствия новизны. А там , кажется , до ста страниц откровений было. Только сейчас вот снова не могу найти их. Может инопланетяне отправили в Пургаторий? Может у них такие же порядки , как на небезызвестном форуме dxdy.
Так что , Евгений, свет батюшка, подскажите нам непосвящённым ссылку на ту самую тему Ивана Васильевича.
Отсутствие новизны говорите? Вы раньше знали, что ядро атома - это отдельная элементарная частица?. Знали, что Земля в своем полёте вместе с Солнцем то притягивается к нему, то отталкивается от него? Знали что постоянный электрический ток - это вытягивание орбиталей электронов? Знали, что переменный электрический ток - это колебание электронов относительно ядра и протон-нейтронного слоя атома? Знали, что звёзды, планеты и спутники имеют ядро из отрицательной (тёмной) материи? Знали, что свет - это всегда фотоны и нет никакого корпускулярно-волнового дуализма? Знали, что масса не переходит в энергию? Знали что такое настоящая, а не придуманная гениями чёрная дыра и её устройство? Знали, что время не физическое понятие? Если Вы всё это знали до Ивана Васильевича, то почему же об этом не писали и не убеждали в этом академиков?
Автор: Равшан 20.11.2018, 22:44
Мы еще очень плохо знаем самих себя, особенности в части нашего мозга, интеллектуальную мощь которого, мы используем только на 2 - 4 %. Никто из профессионалов не хочет даже рассматривать феномен Ивана Васильевича, ни в части его информации о физике, ни в части его феномена, как такового. Профессионалам ни то, ни другое не интересно.
Да что Вы, феномен Иван Васильевича и его профессии очень даже интересен и с точки зрения науки и с точки зрения культуры и даже искусства. И через тысячу лет все будут знать о нем. Об Вас и обо мне позабудут, а его будут помнить и чтить. Так что не переживайте. А что касается атомов и частиц, так это мелочи. Истиной это быть не может ибо косвенно свидетельствуется, ложью тоже не является, так как текущее воззрение о нем находит много предсказательных подтверждений в опыте. А что научное представление о нем меняется с каждым новым открывателем, так это ясно указывает на то, что мало инструмента. Это как в городе один врач или один сапожник или гончар. Как он сказал так и есть для всех.
Автор: Тихомиров Евгений 21.11.2018, 9:59
Однако, Рудник воркутинский, представитель института специальных технологий, возможно даже его директор, не хочет издавать информацию Ивана Васильевича. Пишет какой-то бред, что информация Ивана Васильевича и так всем уже известна. Оказывается Рудник воркутинский уже всё знал и без Ивана Васильевича. Он и раньше знал, что ядро атома - это отдельная элементарная частица. Знал, что Земля в своем полёте вместе с Солнцем то притягивается к нему, то отталкивается от него. Знал, что постоянный электрический ток - это вытягивание орбиталей электронов. Знал, что переменный электрический ток - это колебание электронов относительно ядра и протон-нейтронного слоя атома? Знал, что звёзды, планеты и спутники имеют ядро из отрицательной (тёмной) материи. Знал, что свет - это всегда фотоны и нет никакого корпускулярно-волнового дуализма. Знал, что масса не переходит в энергию. Знал, что такое настоящая, а не придуманная гениями, чёрная дыра и её устройство. Знал, что время не физическое понятие. Информация Ивана Васильевича - это смерть теоретической физики, поэтому профессионалы не будут её издавать. Придётся нам самим издавать.
Автор: RudnikV 21.11.2018, 11:37
Иван Васильевич Пономаренко обитает на Незалежной, а Евгений Тихомиров в медвежьем углу, в Воркуте. Там говорят, уже по крыши снегу намело. С балкона в снег прыгают, чтобы утром отправиться на работу.
Полная противоположность солнечной Украйне. Правда, на последней тоже сейчас холодомор. Вот и нашли друг друга родственные души.
То что ядро является отдельной частицей, узнал с удивлением, поверить не могу. Весомых доказательств не представлено. Это что же получается? Разные частицы солнечного ветра в виде протонов и электронов, прежде чем объединиться в атом водорода, должны найти ещё третьего. Так сказать по старой народной традиции.
То , что Земля на орбите вкупе с Луной описывает некоторую волнистую линию, так этого кто не знает. НА Астрофоруме как-то ставили людей в тупик заявлением, что Солнце притягивает Луну сильнее , чем Земля. Что верно, то верно. Да только это дела не меняет. Луна миллиарды лет является спутником Земли , и мы ещё столько же будем любоваться своим спутником.
Что касается протекания постоянного и переменного тока, так имеются исследования на этот счёт. Вот например *Физика электрического тока* А.Д.Руднева. Там как раз и расписано, какую скорость получают электроны в своём движении.
При переменном токе в 50 Гц электроны успевают сорваться с атомы и пролететь энное количество атомов. А чем больше частота, тем меньше становятся эти перелёты. Наконец при какой-то частоте электроны будут просто колебаться, не успевая сорваться с атома. Может в микроволновке уже это происходит.
А в самом конце привожу информацию, что Иван Васильевич обретается на форуме*Новая теория* в теме *Атом*. Может ещё где-нибудь.
Автор: Тихомиров Евгений 23.11.2018, 10:54
Иван Васильевич Пономаренко обитает на Украине. Ну и что из того? Это что же характеризует его, как, антиучёного? Оставьте Вы, Рудник В, свой великодержавный шовинизм, граничащий с фашизмом. Если Путин и Порошенко поругались - это не означает что русский и украинский народы должны набить друг другу морды.
И я не живу ни на какой Воркуте. Если я пишу, что я с Воркуты - это не означает, что я живу на Воркуте. На Воркуте я только родился и жил до 14 лет. Кстати сказать, Воркута, в то время, когда я там жил, не была, как Вы выражаетесь на задворках Российской Империи, или империи Советский Союз. Воркута был в то время мощный культурный, технический и медицинский цент, где были крупнейшие врачи, технари и гуманитарии, многие из которых с мировым именем.
Вы не обязаны верить, что ядро атома отдельная элементарная частица. В нашем с Пономаренко открытии написано, как сомневающиеся могут проверить это. Но и без всяких проверок понятно, что существующая парадигма атомного ядра является идиотской, нелогичной и дурной. Это чистая нелогичная и дикая фантастика, которая заставляет учёных погружаться в ещё в более фантастичную фантазию и изучать внутриядерные обменные взаимодействия, несуществующие в природе. Если вы такой умный, Рудник В, объясните мне почему это электрон, как угорелый носится вокруг протона в атоме протия, а не падает на него? И если Вы такой умный, то объясните мне, с чем обменивается нуклон в атоме протия? Не будьте клоуном, в атоме должно быть быть что-то третье, а не только нуклоны и электроны, которое и делает атом. Запомните Рудник В - ядро атома - это главнейшая элементарная частица атома и без ядра ни один атом не может существовать. И как бы Вы не изголялись своим алкогольными аналогами, всем физикам рано или поздно придётся признать, что ядро атома - это отдельная элементарная частица, а не нуклонный бред, где в кучу собрались 92 протона.
Спасибо, дружище Рудник В, что подсказали, что Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля. Я это конечно проверю и буду использовать в своей работе - ведь это явно говорит о несостоятельности Закона всемирного тяготения и ОТО. На самом деле, конечно, Солнце не притягивает к себе никаких планет, оно их притягивает и отталкивает и таким образом держит их как, на коротком поводке, отсюда и волнистость орбит.
Вы, рудник В, можете слушать , какого-то Рудневра насчёт тока и верить ему. Но Ваш Вруднев ничего этого , что он описывает не видел, это его завиральные фантазии. А всё что описывает Иван Васильевич Пономаренко он видел. Я буду верить человеку, который видел. А вы верьте фантазёрам и болтунам.
То, что темы Ивана Васильевича находятся на Новой теории я уже неоднократно всем говорил. И там не одна только тема Атом. Там есть темы Вселенная, Формирование планеты Земля, Как умирают звёзды и др. Есть его темы и на Большом форуме.
Ваш институт специальных исследований - это клоунский институт, Вы там собираете клоунов, которые говорят, что масса не замедляет время, а ускоряет его. На самом деле время не физическое понятие, а просто счётчик для нашего удобства.
Автор: Равшан 24.11.2018, 8:01
Однако, Рудник воркутинский, представитель института специальных технологий, возможно даже его директор, не хочет издавать информацию Ивана Васильевича. Пишет какой-то бред, что информация Ивана Васильевича и так всем уже известна. Оказывается Рудник воркутинский уже всё знал и без Ивана Васильевича. Он и раньше знал, что ядро атома - это отдельная элементарная частица. Знал, что Земля в своем полёте вместе с Солнцем то притягивается к нему, то отталкивается от него. Знал, что постоянный электрический ток - это вытягивание орбиталей электронов. Знал, что переменный электрический ток - это колебание электронов относительно ядра и протон-нейтронного слоя атома? Знал, что звёзды, планеты и спутники имеют ядро из отрицательной (тёмной) материи. Знал, что свет - это всегда фотоны и нет никакого корпускулярно-волнового дуализма. Знал, что масса не переходит в энергию. Знал, что такое настоящая, а не придуманная гениями, чёрная дыра и её устройство. Знал, что время не физическое понятие. Информация Ивана Васильевича - это смерть теоретической физики, поэтому профессионалы не будут её издавать. Придётся нам самим издавать.
Вы, Тихомиров Евгений, скорее всего никакой не Тихомиров и не Евгений, а какой-нибудь известный персонаж, хорошо образованный, но прикидывающийся глупым простачком с периферии. Это Ваше неизменное "господа форум" и изящные ювелирные оскорбления собеседников выдают Вас с головой. Если бы это случайно получилось пару раз тогда все бы поверили, ан нет смотрите, сейчас никто Вам дерзкого слова не скажет даже в ответ на Ваше издевательство. Потом иногда прорывается довольно академическая и серьезная аргументация, слегка прикрытая ветошью напускного невежества, а бывает и откровенное палево, которое немедленно затирается. Открытие личика не требуется, но хохма знатная, знатная. Зачет Вам, маэстро.
Автор: RudnikV 24.11.2018, 16:20
По РЕН ТВ показывается немало людей , обладающих необъяснимыми способностями. Тут как-то рассказывали про одну женщину, которая видит человека насквозь в прямом смысле этого слова. насквозь, как просвечивают рентгеном. Ей пришлось пойти по медицинской части. и не сказать, что она счастлива. Когда увидишь насквозь человеческие органы , то поневоле вздрогнешь.
То происходит соревнование экстрасенсов, то утюги притягиваются к телу. В общем много в жизни есть такого, друг Горацио, чего не снилось даже нашим мудрецам.
В ядерной физике ещё много спорных моментов. Но в учебниках физики темы излагаются так, словно всё уже известно досконально. Вот насчёт этого хорошо описывает Виктор Кулигин в работе про Кризис физики. Кризис образования.
В.Кулигин даже у дедушки Ленина нашёл ошибки в его знаменитой работе * Материализм и эмпириокритицизм* Для Евгения Тихомирова будет полезно ознакомиться.
http://zavtra.ru/blogs/krizis-fiziki-i-krizis-obrazovaniya-
Электрон неисчерпаем, как и атом. А атомное ядро может и вправду иметь иметь нечто , похожее на оболочку. Что-то ведь удерживает протоны в плотном комке. Считается , что ядерные силы в десятки раз мощнее электрических.
Найденные на данный момент ядерной физикой объяснения действительно довольно сомнительные. Но ведь и тов. Пономаренко чего-то вразумительного ещё не сказал. Возможно он переиначивает на свой лад сведения, якобы полученные от инопланетян из-за отсутствия систематического образования по данной тематике. Всё это походит на детскую игру в глухой телефон.
Как-то по РЕНТВ говорили про группу военных экстрасенсов в доперестроечное ещё время. Так они специальными упражнениями добились мысленной связи с инопланетянами. А две женщины из их числа даже встретились с ними.
Но потом произошла перестройка , и всё накрылось медным тазом.
А если говорить конкретно про НЛО, так я , будучи машинистом , когда лет двадцать назад водил пассажирские поезда, то дважды с помощником видели полёты НЛО. В последнем случае их видели и дежурные по станциям, которых я вызывал по пути следования поезда. И вообще, в любом депо из десяти машинистов один..два так или иначе наблюдали необъяснимые явления. Ночью далеко видны светящиеся объекты. Можете поинтересоваться, если есть знакомые железнодорожники. Так ведь у меня даже жена с дочкой при всём скоплении народа на привокзальной площади видели пролёт непонятного тела . Ни ракета. не самолёт. Через три дня об этом написали в Вечёрке.
Автор: Тихомиров Евгений 24.11.2018, 20:42
Ну да, дружище Равшан, как это Вы догадались обо всём. Я не Тихомиров Евгений, а Владимир Путин (надеюсь всем известный персонаж). Поэтому Димке Ядову не советую мне хамить, блокировать мой аккаунт и стирать мой темы. Плохо ему будет.
Автор: Тихомиров Евгений 24.11.2018, 21:57
То происходит соревнование экстрасенсов, то утюги притягиваются к телу. В общем много в жизни есть такого, друг Горацио, чего не снилось даже нашим мудрецам.
В ядерной физике ещё много спорных моментов. Но в учебниках физики темы излагаются так, словно всё уже известно досконально. Вот насчёт этого хорошо описывает Виктор Кулигин в работе про Кризис физики. Кризис образования.
В.Кулигин даже у дедушки Ленина нашёл ошибки в его знаменитой работе * Материализм и эмпириокритицизм* Для Евгения Тихомирова будет полезно ознакомиться.
http://zavtra.ru/blogs/krizis-fiziki-i-krizis-obrazovaniya-
Электрон неисчерпаем, как и атом. А атомное ядро может и вправду иметь иметь нечто , похожее на оболочку. Что-то ведь удерживает протоны в плотном комке. Считается , что ядерные силы в десятки раз мощнее электрических.
Найденные на данный момент ядерной физикой объяснения действительно довольно сомнительные. Но ведь и тов. Пономаренко чего-то вразумительного ещё не сказал. Возможно он переиначивает на свой лад сведения, якобы полученные от инопланетян из-за отсутствия систематического образования по данной тематике. Всё это походит на детскую игру в глухой телефон.
Как-то по РЕНТВ говорили про группу военных экстрасенсов в доперестроечное ещё время. Так они специальными упражнениями добились мысленной связи с инопланетянами. А две женщины из их числа даже встретились с ними.
Но потом произошла перестройка , и всё накрылось медным тазом.
А если говорить конкретно про НЛО, так я , будучи машинистом , когда лет двадцать назад водил пассажирские поезда, то дважды с помощником видели полёты НЛО. В последнем случае их видели и дежурные по станциям, которых я вызывал по пути следования поезда. И вообще, в любом депо из десяти машинистов один..два так или иначе наблюдали необъяснимые явления. Ночью далеко видны светящиеся объекты. Можете поинтересоваться, если есть знакомые железнодорожники. Так ведь у меня даже жена с дочкой при всём скоплении народа на привокзальной площади видели пролёт непонятного тела. Ни ракета. не самолёт. Через три дня об этом написали в Вечёрке.
Ошибок и неправильных толкований увиденного у Ивана Васильевича нет, не забывайте, что с ним десять лет стожарцы работали в тесном контакте. Он советовался с ними и рассказывал, что и как узнал, и, только убедившись, что Иван Васильевич правильно всё понимает и излагает, прервали контакт с ним. Но предупредили, что выполнят свою миссию в любом случае. А это означает, что если Земля на русском языке не примет информации о действительной, а не фальсифицируемой физике, то в следующий раз они найдут кого-нибудь другого из другой страны и на другом языке.
О кризисе физики - это не новость. Физика в полном тупике. Только признание физики высокоразвитой цивилизации позволит преодолеть этот кризис. РАН же следует разогнать к свиньям собачьим (я про физическое отделение говорю). В глазах народа РАН потеряла свой авторитет. Академиков никто и за людей-то не считает. Даже лжеучёный Докторович. Они же считают себя небожителями. Надувают щёки и пускают пузыри. Даже бреда не могут придумать. Например, бред про бозон Хиггса придумали не они и бред про гравитационные волны тоже не они. И вообще, чем они там занимаются в своём прелестне? Синекура какая-то.
Автор: Тихомиров Евгений 24.11.2018, 21:57
То происходит соревнование экстрасенсов, то утюги притягиваются к телу. В общем много в жизни есть такого, друг Горацио, чего не снилось даже нашим мудрецам.
В ядерной физике ещё много спорных моментов. Но в учебниках физики темы излагаются так, словно всё уже известно досконально. Вот насчёт этого хорошо описывает Виктор Кулигин в работе про Кризис физики. Кризис образования.
В.Кулигин даже у дедушки Ленина нашёл ошибки в его знаменитой работе * Материализм и эмпириокритицизм* Для Евгения Тихомирова будет полезно ознакомиться.
http://zavtra.ru/blogs/krizis-fiziki-i-krizis-obrazovaniya-
Электрон неисчерпаем, как и атом. А атомное ядро может и вправду иметь иметь нечто , похожее на оболочку. Что-то ведь удерживает протоны в плотном комке. Считается , что ядерные силы в десятки раз мощнее электрических.
Найденные на данный момент ядерной физикой объяснения действительно довольно сомнительные. Но ведь и тов. Пономаренко чего-то вразумительного ещё не сказал. Возможно он переиначивает на свой лад сведения, якобы полученные от инопланетян из-за отсутствия систематического образования по данной тематике. Всё это походит на детскую игру в глухой телефон.
Как-то по РЕНТВ говорили про группу военных экстрасенсов в доперестроечное ещё время. Так они специальными упражнениями добились мысленной связи с инопланетянами. А две женщины из их числа даже встретились с ними.
Но потом произошла перестройка , и всё накрылось медным тазом.
А если говорить конкретно про НЛО, так я , будучи машинистом , когда лет двадцать назад водил пассажирские поезда, то дважды с помощником видели полёты НЛО. В последнем случае их видели и дежурные по станциям, которых я вызывал по пути следования поезда. И вообще, в любом депо из десяти машинистов один..два так или иначе наблюдали необъяснимые явления. Ночью далеко видны светящиеся объекты. Можете поинтересоваться, если есть знакомые железнодорожники. Так ведь у меня даже жена с дочкой при всём скоплении народа на привокзальной площади видели пролёт непонятного тела. Ни ракета. не самолёт. Через три дня об этом написали в Вечёрке.
Ошибок и неправильных толкований увиденного у Ивана Васильевича нет, не забывайте, что с ним десять лет стожарцы работали в тесном контакте. Он советовался с ними и рассказывал, что и как узнал, и, только убедившись, что Иван Васильевич правильно всё понимает и излагает, прервали контакт с ним. Но предупредили, что выполнят свою миссию в любом случае. А это означает, что если Земля на русском языке не примет информации о действительной, а не фальсифицируемой физике, то в следующий раз они найдут кого-нибудь другого из другой страны и на другом языке.
О кризисе физики - это не новость. Физика в полном тупике. Только признание физики высокоразвитой цивилизации позволит преодолеть этот кризис. РАН же следует разогнать к свиньям собачьим (я про физическое отделение говорю). В глазах народа РАН потеряла свой авторитет. Академиков никто и за людей-то не считает. Даже лжеучёный Докторович. Они же считают себя небожителями. Надувают щёки и пускают пузыри. Даже бреда не могут придумать. Например, бред про бозон Хиггса придумали не они и бред про гравитационные волны тоже не они. И вообще, чем они там занимаются в своём прелестне? Синекура какая-то.
Автор: RudnikV 25.11.2018, 12:28
Ободряющая новость! оказывается с ним стожарцы работают. Эти вроде ещё ничего парни. Вот говорят орионцы-серые, те вредные пришельцы. Их понять можно:станешь вредным, когда главная звезда созвездия Бетельгейзе вот-вот рванёт. им срочно надо искать , куда смыться от этого адского котла.
Но ведь и в Стожарах-Плеядах тоже не совсем комфортно. Там сотня звёзд на пятачке теснится. Небо, поди, и ночью светится как днём. Как они там вообще узнали, что имеются другие звёзды, если в телескопах сплошное сияние неба.
РЕН ТВ смотрю частенько, а как туда звонить , не знаю. ничем помочь не могу. А вот Иваном Васильевичем может заинтересоваться СБУ. Так , что не стоит сильно афишировать свои проницательные способности.
Сомневаюсь, чтобы можно было видеть строение атомов. это даже электронные микроскопы не могут содеять. Но вот получить информацию от вышестоящей цивилизации , это под силу парламентёру-контактёру.
Правда , эта информация такого сомнительного характера, что даже школьники могут сильно сомневаться в ней.
А что, оказывается, они уже прервали контакт с ним? Так и не ответили на волнующий вопрос, были ли американцы на Луне? А верна ли теория СТО? А неисчерпаем ли электрон? А из чего был сделан Тунгусский метеорит?
Автор: Тихомиров Евгений 26.11.2018, 12:23
Вы бы, Рудник В, думали, что пишите. Если звёзды находятся в одном созвездии - это не означает, что между ними небольшие расстояния. Звёзды могут с успехом находиться в одном созвездии и расстояние между ними может составлять миллионы миллиардов парсек, и они не находятся в гравитационном взаимодействии. Насчёт Стожар (Плеяд), там действительно расстояния между звёздами небольшие и все они (около ста) находятся в гравитационном взаимодействии. Кстати, само существование Стожар является иллюстрацией несостоятельности Закона Всемирного тяготения - там звёздная толчия, но звёзды не сталкиваются. Господь Бог специально расположил Стожары в северном полушарии небосвода, чтобы подтвердить информацию Ивана Васильевича Пономаренко в части гравитации: звёзды не только притягиваются друг к другу, но и отталкиваются друг от друга, следовательно, если свалить в кучу сто звёзд, то они не склеются, а расположатся в равновесных точках. Стожарцам не надо на звёзды смотреть, у них интеллект выше нашего в миллионы раз.
Звонить на РЕН ТВ не надо. Надо написать им на емейл и информировать их, что есть человек, который может видеть физические процессы. Я писал меня не послушали, но у Вас большой авторитет, как у директора Института специальных исследований. Займитесь этим, Вас послушают.
К сожалению СБУ и ФСБ вообще не обращают внимание на Ивана Васильевича, им на него абсолютно наплевать. Если бы СБУ и ФСБ "попросило" учёных своих стран высказаться по поводу информации Ивана Васильевича - это было бы хорошо. А то, ортодоксы молчат, как партизаны в гестапо по поводу его информации. РАН и НАНУ делают вид, что никакого Ивана Васильевича в природе не существует.
Иван Васильевич не только видит электроны, но видит их как бы изнутри атома. Как будто он находится возле атомного ядра и над его головой проносятся и протоны с нейтронами, а очень высоко проносятся электроны. Он не только получатель информации от стожарцев но и видит сам, поэтому он не забывает информацию. В любой момент может взять и посмотреть. Он не радио, а микроскоп и рентген. В этом его главная ценность.
Вы, Рудник В, не наглейте очень-то. Что это значит: "Его информация сомнительного характера и даже школьники могут сильно сомневаться в ней?". Вы вообще-то в своём уме?. Вы, наверное, тоже из физических гениев? Тогда понятно. Все физические гении будут хаять информацию Ивана Васильевича, причём как Вы - огульно, как и Скоробогатов Валерка, как Докторович и другие гении. Вот Школьники-то, как раз и не будут сомневаться ни в какой информации. Они пока ещё верят взрослым и приходят в школу учиться. Поэтому им со школы и начинают вбивать в башку, что время вещественно и может замедляться и убыстряться. Потом школьники вырастают и становятся идиотами, благодаря Вам Рудник В, и Вам подобным. Правда - это свобода, а ложь - несвобода. Иван Васильевич говорит правду, а ортодоксы, альтернативщики и Вы, Рудник В, говорите ложь. Вы все вместе делаете человечество несвободным и заставляете его верить гениальным фантазиям.
Такой мелочи стожарцы не дают. Они не критикуют наши знания и нашу брехню, а рассказывают, что есть на самом деле. Я думаю, что американцы на Луне не были, но в вопросах космической навигации очень сильно опередили нас. Теория СТО разумеется неверна, как любая теория. Все теории неверны. (См. мой методологический закон несостоятельности теорий). Электрон, разумеется, неисчерпаем (по сравнению с атомом), т.к. состоит из огромного числа корпускул положительной и отрицательной материи. Тунгусский метеорит, как и челябинский - представляли собой сгустки отрицательной (тёмной) материи. Я об этом где-то уже писал. Камни падают вверх.
Автор: RudnikV 27.11.2018, 9:21
Дружище Евгений. Вы тут что-то напутали. Про институт специальных исследований разве я написал что-то?. Вспомнил, там какой-то сотрудник обещал крупную премию за какое-то открытие. А потом Neufiz подсказал, что это полная лажа. Ещё имеется Институт Интегративных исследований. Я иногда захожу на его сайт. Там в журнале печатаются самые свежие научные статьи . Советую и вам познакомиться с этим журналом.
Там печатаются все крупные советские учёные, уехавшие в Израиль подальше от комиссии по лженауке.
Ссылка очень короткая http://iri-as.org/
А вот про челябинский метеорит так Вы написали полную лажу. Я ж в Екатеринбурге, тогда был на работе. Вдруг утром, хотя уже посветлело, вроде как стало ещё светлей. Выглянул в окно: нет, нигде лампы не включались. а ближе к обеду узнали, что под Челябинском метеорит упал. Его , кстати, весной достали из озера, потому что проделанную им полынью заметили. Никакой антиматерии там не было.
А про круги на полях Иван Васильевич интересовался у инопланетян? Что они этим хотят сказать? А то разные уфологи по разному расшифровывают получаемые сигналы.
http://iri-as.org/
Автор: ahedron 27.11.2018, 12:03
Чем эта тема соответствует названию научная или даже околонаучная - заканчивайте этот трёп.
Автор: александров анатолий 27.11.2018, 12:15
внесу и я свои пять копеек...вот, на мой взгляд, один из самых сильных и задокументированных фактов касающихся НЛО - http://earth-chronicles.ru/news/2016-02-14-89080 (последние 15 лет живу недалеко от этих мест)...
что касается обращения ко мне тов. Рудника по поводу униполярной индукции, то я на эту тему предпочитаю не говорить, поскольку вышел уже на практические приложения и патентование, а на этот форум, возможно, заглядывают и не глупые люди...
что касается института Интегративных исследований, то я обменивался парой- тройкой электронных писем с Эткиным, после того, как он прислал довольно положительную рецензию на мою статью в инете "Сила Лоренца: методические зарисовки", но поскольку я считаю, что именно евреи завели науку в СССР в тупик, то не счёл нужным дальнейшие контакты...
Автор: Тихомиров Евгений 27.11.2018, 12:17
Опять вы врёте, Рудник В, и выдумываете бред. Ни про какую антиматерию в челябинском метеорите я не писал. Я писал, что челябинский и тунгусский метеориты - это сгустки отрицательной (тёмной) материи, которые вылезли из Земли. Челябинский "метеорит" точно вылез из земли, а тунгусский - предположительно. Тунгусский мог и из космоса прилететь. Выход челябинского метеорита на поверхность Земли с точность до недель предсказал академик ООН Черняев (он уже умер). Смотри его работу "Камни падают вверх" (найдёте в интернете).
Когда на поверхность Земли выходит сгусток отрицательной (тёмной) материи, он испытывает сильное отталкивающее действие от ядра Земли. Сгусток не выходит на поверхность земли в чистом виде, к нему притягиваются земные породы, через которые он продирался к поверхности. И эта штука сигает вверх с огромной скоростью в космос. Вещество, облепляющее сгусток сдавливает его, но недостаточно, поэтому тёмная материя расширяется и сгусток расформируется на отдельные корпускулы, а вещество, которое окружало сгусток, падает обратно на Землю, нагреваясь от трения о воздух и оплавляясь, вот это оплавленное вещество уральские лжеучёные и принимают за метеорит и Вы в том числе. Небо наблюдают миллионы обсерваторий государств и любителей астрономов, но никто не видел никакого метеорита на подлёте к Земле, потому, что его не было.
Надо было сразу предупреждать, что Вы не директор Института специальных исследований. Я бы тогда Вас и не ругал бы и с Вами не возился.
Хорошо, что крупные учёные уехали в Израиль, толку от них никакого. Почему-то Нобелевские премии не дают Израильским учёным, а дают америкосам. Хорошо бы и оставшихся учёных РАН (физическое отделение) отправить в Израиль в полном составе. Наука от этого не пострадает абсолютно. Пусть сидят в Израиле и выдумывают физический бред.
Круги на полях я сам видел и много, когда летал на самолёте. Иван Васильевич про круги не спрашивал. Он человек культурный и постеснялся спрашивать про круги. И такого человека Докторович, при попустительстве Димки Ядова выгнал с этого прелестного форума.
Автор: Тихомиров Евгений 27.11.2018, 12:33
Автор: ahedron 27.11.2018, 13:01
Тихомиров Евгений, И что дают знания о том, что разные тела с разной силой притягиваются к другим телам? Это как насыпать песок в ведёрко, перевернуть и поставить, приподнять ведёрко и удивиться: "Ооо пасочка.".
Автор: Тихомиров Евгений 27.11.2018, 13:09
что касается обращения ко мне тов. Рудника по поводу униполярной индукции, то я на эту тему предпочитаю не говорить, поскольку вышел уже на практические приложения и патентование, а на этот форум, возможно, заглядывают и не глупые люди...
что касается института Интегративных исследований, то я обменивался парой- тройкой электронных писем с Эткиным, после того, как он прислал довольно положительную рецензию на мою статью в инете "Сила Лоренца: методические зарисовки", но поскольку я считаю, что именно евреи завели науку в СССР в тупик, то не счёл нужным дальнейшие контакты...
Дружище Анатолий прав конечно. Еврейская физика потерпела полный и сокрушительный крах. Но этот его анти семитизм не нужен совсем, и русская, и америкосская физики тоже потерпели полный и сокрушительный крах, потому что посчитали, что целью физики является создание теорий. Однако теории не цель физики, а инструмент.
Автор: RudnikV 27.11.2018, 18:04
Ув. Анатолий Дмитрич. Этот случай . когда НЛО тащило поезд , отлично помню. В газете *Гудок* даже была об этом заметка. А у нас на собрании локомотивных бригад этот случай упоминали.
Я уже упоминал, что в каждом депо имеются локомотивщики, которые что-либо да видели. Примерно каждый десятый за свою жизнь наблюдал какие-то непонятные объекты. Я даже дважды видел. Ночью ведёшь поезд , далеко до горизонта видны светящиеся объекты. В каком-то депо шаровая молния врезалась в лобовое стекло и разнесла кабину.
А вот с отрицательной материей не приходилось встречаться. Так что. звиняйте, дружище Евгений. Но ещё не всё потеряно. Может у себя на садовом участке раскопаю что-нибудь интересное. Обязательно сообщу.
А насчёт еврейской науки вот что мыслю. Может в Советском Союзе и завели они в тупик. Но сейчас в Израиле, где правит волчий капитализм да Хамас то и дело подбрасывает самопальные ракетки, там уж им приходится крутиться -вертеться. То Железный купол надо изобрести, то диковинную болезнь вылечить.
Профессор Эткин очень плодовитый исследователь. по числу публикаций он скоро догонит другого известного альта Фёдор Фёдоровича Менде. Правда, до Ф.М.Канарева им обоим далеко.
А вот что-то я не встречал ни одной публикации Евгения Тихомирова. Впрочем всё понятно. Злодей Зиновий Докторович не даст обнародовать .
Автор: Тихомиров Евгений 27.11.2018, 20:24
Я уже упоминал, что в каждом депо имеются локомотивщики, которые что-либо да видели. Примерно каждый десятый за свою жизнь наблюдал какие-то непонятные объекты. Я даже дважды видел. Ночью ведёшь поезд , далеко до горизонта видны светящиеся объекты. В каком-то депо шаровая молния врезалась в лобовое стекло и разнесла кабину.
А вот с отрицательной материей не приходилось встречаться. Так что. звиняйте, дружище Евгений. Но ещё не всё потеряно. Может у себя на садовом участке раскопаю что-нибудь интересное. Обязательно сообщу.
А насчёт еврейской науки вот что мыслю. Может в Советском Союзе и завели они в тупик. Но сейчас в Израиле, где правит волчий капитализм да Хамас то и дело подбрасывает самопальные ракетки, там уж им приходится крутиться -вертеться. То Железный купол надо изобрести, то диковинную болезнь вылечить.
Профессор Эткин очень плодовитый исследователь. по числу публикаций он скоро догонит другого известного альта Фёдор Фёдоровича Менде. Правда, до Ф.М.Канарева им обоим далеко.
А вот что-то я не встречал ни одной публикации Евгения Тихомирова. Впрочем всё понятно. Злодей Зиновий Докторович не даст обнародовать .
Раз Вы, рудник, не имеете никакого отношения к Институту специальных исследований, придётся нам самим с послом высокоразвитой цивилизации заняться публикацией его информации. Вот и начнём мы по публикациям догонять Бзежински. Этой зимой и начнём. И никакой Докторович нам не помешает. Опубликоваться сейчас плёвое дело, и акта экспертизы не нужно.
Отрицательную (тёмную) материю придумали не мы, а ортодоксы, многие альты не верят в неё и даже многие ортодоксы не верят. Но эта материя есть. Именно она обеспечивает гравитацию. Вещество притягивается к ядру Земли, которое состоит из отрицательной материи, а вот вещество к веществу не притягивается не смотря на всех ньютонов и кавендышей. Тёмная материя есть не только в ядре Земли, но её сгустки имеются и в толще земной коры, что и обеспечивает магнитные аномалии, когда велосипеды сами едут в гору и вода в гору течёт.
Посёлок Рудник - это район Воркуты я в нём жил, там была шахта № 8, первая воркутинская шахта, сейчас уже отработанная, а собственно Воркута - через реку Воркуту от посёлка Рудника.
Автор: RudnikV 28.11.2018, 5:41
Слава тебе , Господи, меня с Воркутой ничего не связывает. Живу на Урале. А вы , друзья, оказывается из Донецка. Так там в Горловке проживает Сергей Анатольевич Цикра-сотрудник астрономической обсерватории.
Он сочиняет заумные статьи по электродинамике и на Сайтехе всё подкапывается под электродинамику Максвелла. Он бы запросто разобрался с вашей гипотезой.
Я эту статью послал на рецензию С.Б.Каравашкину. Посмотрим , что он скажет.
А вообще-то и я заметил несколько неточностей в статье. Если говорить про размеры электронов и протонов, то устойчивого мнения ещё не сложилось. Но большинство сходится на том, что размеры электронов на два...три порядка превышают размеры протона. Как ни странно, но тут налицо обратная зависимость: чем тяжелее частица, тем меньше её диаметр. И даже магнитное поле протона из-за этого в 600 раз слабее поля электрона.
То есть атом водорода представляет собой что-то вроде велосипедного колеса, где электрон это обод, а протон- втулка. Может отчасти поэтому не происходит автоматического превращения этой пары в нейтроны. Не будь этого, вся вселенная быстренько превратилась бы в нечто нейтронное. Но в наше время нейтрон является неустойчивой частицей и распадается в свободном состоянии через 15 минут. Что-то там его колотит изнутри как в лихорадке.
Но при всё при этом, и электрическое и магнитное поля атома и водорода и других элементов почти обнуляются. Их едва хватает на то, чтобы двум атомам водорода объединиться в молекулу. Ф.М.Канарев много нарисовал вариантов этих объединений молекул водорода и других атомов. Тут и параводород, и ортоводород. За что его и клянут ортодоксы.
У науки нет внятного объяснения , что же удерживает протоны в ядре от разлетания. Эти ядерные силы в десять раз мощнее кулоновских. а что они из себя представляют-одни гипотезы. Является ли это ну не ядром атома, а некоторой оболочкой ядра, вполне возможно.
Автор: Тихомиров Евгений 28.11.2018, 18:58
Дружище Рудник В, от тюрьмы, от сумы и от Воркуты не зарекайтесь и не бойтесь. Воркута хороший город не хуже Сочи. У нас даже песня была на грузинский мотив на-ни-на. Но Вы ошибаетесь, мы с Пономаренко живём в разных городах и разных странах и никогда близко не встречались и это не важно. Мы оба земляне, значит земляки. Цикру не знаю, у нас нет гипотез и теорий - у нас знания, как всё устроено на самом деле. Цикра может наши знания принять и может не принять, но "разобраться" с ними - не может.
О какой статье разговор? Если это об открытии, то какие же неточности Вы обнаружены в статье, конкретно? Размеры электронов гораздо меньше протонов. Возможно Вы и правы, что плотность электрона больше чем протона, но по массе протон в 1840 раз больше электрона, и не это главное. Дело в том, что протон, как мячик, внутри у него пустота. Протон, по сути - оболочка.
Не фантазируйте, атом протия похож на шарик, а не на колесо. Протон и электрон не могут составить нейтрона, т.к. в составе нейтрона есть ещё одна частица очень маленькая и с очень маленькой массой. Ортодоксы называют эту частицу антинейтрино. Я не знаю, что такое антинейтрино, по-видимому, это обычное нейтрино. В статье мы не стали на этом акцентировать внимание. Нейтрон распадается чаще всего на три части: протон, электрон и нейтрино. Иногда бывают ещё гамма-кванты. Распадается нейтрон в отсутствие сильного магнитного поля. В сильном магнитном поле нейтрон стабилен, и его можно хранить там сколь угодно долго.
У науки нет объяснений, а у нас есть. Протоны не разлетаются потому, что они не в ядре. У ортодоксов нет никаких доказательств, что у атома нуклонное ядро. Просто принято так считать и всё. Нет даже математической модели этой штуки. Просто какой-то глупый лепет о сильном обменном взаимодействии. Никаких нуклонов в природе не существует - есть протоны и нейтроны.
Автор: RudnikV 29.11.2018, 5:02
Ув. Евгений, а на *Новой теории* под ником Астролаб не Вы ли обретаетесь? Что-то фотографии знакомые.
Не знать С.Б. Каравашкина - это прямо стыдно. Вернее сказать, супругов Каравашкиных. Сергей Борисович ранее , когда форум назывался CNews был здесь постоянным участником. Даже с Обезбаном на дружеской ноге. Так что загляните в темы, которые были года три...пять назад, найдёте его сообщения.
Я как-то решил скачать его работы с его блога Classical science . скачал из 600 страниц страниц 200 самых интересных и понятных для меня. В том числе по близкой мне теме униполярной индукции и вообще по магнетизму.
Работы по электродинамике, радиотехнике, космологии.
Кстати, комментарий Каравашкина на эту Вашу с Пономаренко статью с регистрацией открытия ядра довольно неутешительный для вас. Но ведь нет пророка в своём отечестве! Так что дерзайте и не попадайтесь на глаза Зиновию.
Может стоило бы поменять термин ядро на что-то вроде оболочки , типа того. Ведь под ядром давно понимается сгусток нуклонов. То , что этот сгусток чем-то скрепляется, это известно давно. но чем? Наука пока даёт неубедительные ответы.
С.Б.Каравашкин http://sbkaravashkin.blogspot.com/?_escaped_fragment_
или вот это http://www.decoder.ru/list/all_1/user_19_1/
Автор: Тихомиров Евгений 29.11.2018, 11:44
Нет, с Новой теории меня отчислили. Не знать Каравашкина мне не стыдно, он меня тоже не знает, ему должно быть стыдно. К тому же друг Обезьяны. Скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты. Его работы я смотреть не буду. Вчера посмотрел по диагонали, что вы мне прислали. Бред какой-то, Каравашкин обычный гений, который выдумывает всё из своей башки не мало не заботясь, хоть как-то минимально что-нибудь доказать. Каравашкин подобен Эйнштейну, Валерке Скоробогатову, Гришаеву и Докторовичу. Все они не способны придумать то, что есть в природе, а только развивают идеи Пуанкаре. Каравашкин выдумал запаздывание в электродинамике и космологии и думает, что это новая суть. Но Оккама может спать спокойно, в природе нет никакого запаздывания потому, что нет времени. Вместо запаздывания есть инерция и ничего больше.
Если вы хотите понять что-то в магнетизме и униполярных двигателях то Вам надо работать с Иваном Васильевичем Пономаренко и только с ним, Тамм вам не поможет. Наша Земля - это и есть униполярный двигатель, но силы раскручивающие Землю не магнитной природы а антигравитация и гравитация. Антигравитация раскручивает Землю, а гравитация стабилизирует вращение и не даёт Земле раскручиваться с ускорением.
Комментарий Каравашкина к нашей статье прошу Выставить в эту тему. Не надо меня утешать, я и сам могу утешить кого угодно. Зиновия Вашего я не боюсь - он меня боится.
Автор: RudnikV 1.1.2019, 12:25
Сейчас, людей видевших инопланетян, так называемых контактеров, в мире насчитывается более чем полмиллиона и количество постоянно растет. Активность появления инопланетян среди людей, можно объяснить, как попытки предупредить человечество о грядущей катастрофе, которая грозит Земле и всем ее обитателям.
Для военных, ученых и медиков НЛО представляет сильный интерес как источник новых знаний и технологий. Этим так же можно объяснить строгую секретность полученных данных.
Контактеры, получившие определенные знания от пришельцев называют наиболее проблемные периоды в жизни России, когда неизбежны вспышки социальных протестов и ухудшение стабильности в мире.
На Карельском полуострове с давних лет знают о визитах инопланетян на Землю. Языческие капища древних людей были посвящены странным богам, которым и сегодня не могут найти объяснение. Фактов о контактах с пришельцами, скапливается такое количество, что отмахнуться от этого уже не получается.
Одним из таких визитов в недалеком прошлом считают трагедию на перевале Дятлова. Контактер – журналист Татьяна Сыркина сама побывавшая на борту НЛО, сейчас вплотную занимается вопросами контактов с инопланетными цивилизациями. Так рассматривая древние книги разных стран и народов мира, везде можно найти информацию о присутствии инопланетных цивилизаций в жизни землян.
В наши дни наиболее часто наблюдают НЛО военные, летчики и моряки. Практически у каждого человека этих профессий есть свой рассказ о встрече с пришельцами.
Накопленных данных достаточно, чтобы понять, что зарождение и продолжение жизни на Земле контролируется инопланетным разумом.
Известный контактер Юрий Марчук давно уже получает космические сигналы о глобальных изменениях на Земле. Прошедшие компьютерную обработку прогнозы транслируются на телевизионных каналах. Известные политики приходят к Марчуку за новой информацией.
Автор: Тихомиров Евгений 23.4.2019, 16:50
Для военных, ученых и медиков НЛО представляет сильный интерес как источник новых знаний и технологий. Этим так же можно объяснить строгую секретность полученных данных.
Контактеры, получившие определенные знания от пришельцев называют наиболее проблемные периоды в жизни России, когда неизбежны вспышки социальных протестов и ухудшение стабильности в мире.
На Карельском полуострове с давних лет знают о визитах инопланетян на Землю. Языческие капища древних людей были посвящены странным богам, которым и сегодня не могут найти объяснение. Фактов о контактах с пришельцами, скапливается такое количество, что отмахнуться от этого уже не получается.
Одним из таких визитов в недалеком прошлом считают трагедию на перевале Дятлова. Контактер – журналист Татьяна Сыркина сама побывавшая на борту НЛО, сейчас вплотную занимается вопросами контактов с инопланетными цивилизациями. Так рассматривая древние книги разных стран и народов мира, везде можно найти информацию о присутствии инопланетных цивилизаций в жизни землян.
В наши дни наиболее часто наблюдают НЛО военные, летчики и моряки. Практически у каждого человека этих профессий есть свой рассказ о встрече с пришельцами.
Накопленных данных достаточно, чтобы понять, что зарождение и продолжение жизни на Земле контролируется инопланетным разумом.
Известный контактер Юрий Марчук давно уже получает космические сигналы о глобальных изменениях на Земле. Прошедшие компьютерную обработку прогнозы транслируются на телевизионных каналах. Известные политики приходят к Марчуку за новой информацией.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)