В России любят платить за антивирусы и не разбираются в компьютерной безопасности Опции

Знакомый работает на буке с win7 (лицензия с обновлениями ,уак отключен) около полугода , кроме своей рабочей программы (уточнять не буду, не суть), с компьютером на Вы , причем настолько , что так и не поставил антивирус, хотя флажок и предупреждение в трее висели. Пользовался контактом "музыку послушать" и гуглом для поиска новостей. Поставил я ему бесплатный от Микрософта , просканировал - чисто. Так что тут про небезопасную windows , ась ? ;)

Классика, ещё касперский писал лет 15 назад: если автор вируса не совсем баран, антивирус после установки на заражённую машину на ней ничего не найдёт.

Знакомый работает ........хотя флажок и предупреждение в трее висели. Пользовался контактом "музыку послушать" и гуглом для поиска новостей. Поставил я ему бесплатный от Микрософта , просканировал - чисто. Так что тут про небезопасную windows , ась ? ;)

Знакомый/ая знакомому/ой - рознь. Одна знакомая просила избавить ее висту от этой бяки. Заражение произошло после того как ее дочка щелкнула на какой-то "плохой линк" в Експлорере.
Ну вот определение "плохой линк" - оно существует где-то вне мира Виндовс, ась?

6. Самый большой миф, в которые верят сисадмины - это сложные пароли. В 90% случаев, чем проще пароль, тем надежнее. Сложные пароли люди не могут запомнить, и записывают их на бумаге рядом с компом. Многие пользуются хранилищами паролей, в результате либо взламывается хранилище (там вообще все расписано что и для чего), либо теряют все пароли.

Циферка в 90% так, из воздуха нарисовалась или ссылочку дадите?
Эмм. Вы думаете пароли усложняют, чтобы их человеку сложней подбирать было?

казалось бы, такой просто вариант идеального мира, но почему-то никсы никому нахрен не нужны. хотя, это не "почему-то", а по ряду весомых объективных причин.

Ну как же не нужны?
Нужны, особенно на серверах, где без них просто не обойтись - факт, мировое IT ждал бы неминуемый крах, если бы не unix-системы.

На десктопах проще, там если не интересует стабильность, удобство и безопасность то можно кое-как виндовсом пользоваться.

о серверах речи не шло
неминуемого краха бы не было
если интересует удобство, то никсы отметаются сразу.

а для людей головняк=работа мозга

увы, не так, поскольку в существующей у большинства ситуации места для второго практически нет

и большинство людей не умеет или не хочет думать на два шага вперед.

...поскольку приучены практикой, что думать == шаманить или гадать на кофейной гуще, так как перед ними чёрные ящики, не соответствующие никаким описаниям

кроме того, "охрененный головняк" по поводу вирусов приходит к относительно малому числу людей.

увы, к существенно бОльшему, чем можно было бы подумать, но пока есть ператки, кое-как справляются. В качестве примера приведу ныне покойного завотделом Мэрии СПб -- он принципиально работал домашней машине на XP и вынужден был переустанавливать систему в среднем раз в два месяца.

такое ощущение, что текст набран в генераторе слов.
легенды про переустановку винды "ныне покойного завотделом Мэрии СПб" забавляют.

о серверах речи не шло
неминуемого краха бы не было
если интересует удобство, то никсы отметаются сразу.

А кто эти никсы отметает? Тот, кто не ведает про их удобство?

о серверах речи не шло
неминуемого краха бы не было
если интересует удобство, то никсы отметаются сразу.

А кто эти никсы отметает? Тот, кто не ведает про их удобство?

отметает тот, кто ведает про отсутствие удобства.
статистику пользования ОС ("результаты продавливания государством винды") стоит приводить?

о серверах речи не шло
неминуемого краха бы не было
если интересует удобство, то никсы отметаются сразу.

А кто эти никсы отметает? Тот, кто не ведает про их удобство?

отметает тот, кто ведает про отсутствие удобства.
статистику пользования ОС ("результаты продавливания государством винды") стоит приводить?

Статистика в данном случае ничего не доказывает.
Причина низкого процента использования unix-like на десктопах не в недостаточном удобстве, а в монопольном положении ОС windows.

о серверах речи не шло
неминуемого краха бы не было
если интересует удобство, то никсы отметаются сразу.

А кто эти никсы отметает? Тот, кто не ведает про их удобство?

отметает тот, кто ведает про отсутствие удобства.
статистику пользования ОС ("результаты продавливания государством винды") стоит приводить?

Статистика в данном случае ничего не доказывает.
Причина низкого процента использования unix-like на десктопах не в недостаточном удобстве, а в монопольном положении ОС windows.

ага, орлуша и говорит, виной всему не удобство, совместимость ПО, простота эксплуатации, скорость, юзер-френдли ГУИ, поддержка и пр., а правительственное, купленное майкрософтом, лобби. (версия свидетелей линуксовых)

о серверах речи не шло
неминуемого краха бы не было
если интересует удобство, то никсы отметаются сразу.

А кто эти никсы отметает? Тот, кто не ведает про их удобство?

отметает тот, кто ведает про отсутствие удобства.
статистику пользования ОС ("результаты продавливания государством винды") стоит приводить?

Статистика в данном случае ничего не доказывает.
Причина низкого процента использования unix-like на десктопах не в недостаточном удобстве, а в монопольном положении ОС windows.

ага, орлуша и говорит, виной всему не удобство, совместимость ПО, простота эксплуатации, скорость, юзер-френдли ГУИ, поддержка и пр., а правительственное, купленное майкрософтом, лобби. (версия свидетелей линуксовых)

Ну и что? А я говорю исходя из того, что вижу.
Проблем у тех, кто с умом попробовал использовать linux вместо венды я не наблюдаю.
Отсюда убеждённость в том, что удобство ни при чём, причины кроются в монопольном положении одной ОС и де-факто отсутствии выбора.

Max Payne 2

Ну и что? А я говорю исходя из того, что вижу.
Проблем у тех, кто с умом попробовал использовать linux вместо венды я не наблюдаю.
Отсюда убеждённость в том, что удобство ни при чём, причины кроются в монопольном положении одной ОС и де-факто отсутствии выбора.

то есть я сейчас не могу для себя выбрать не-виндоус? или ты не можешь выбрать не-виндоус? Или отсутствие выбора = не из чего выбирать?
тех, кто с умом пробует использоваться линукс вместо винды я наблюдаю, по большей части люди из ИТ-сферы, часто общающиеся с никсами на работе или просто достаточно осведомленные, что бы кастовать своё вуду когда что-то через жопу работает. не смотря на 1600 человек (обычных юзеров) сидящих на никсах, которых орлуша видел лично, я таких ни разу не встречал.
«Проблем я не наблюдаю …Отсюда убеждённость ... причины кроются в монопольном положении одной ОС» - одно из другого не следует. монопольность – результат наличия более высоких потребительских качеств у винды по сравнению с конкурентами.

то есть я сейчас не могу для себя выбрать не-виндоус? или ты не можешь выбрать не-виндоус? Или отсутствие выбора = не из чего выбирать?
тех, кто с умом пробует использоваться линукс вместо винды я наблюдаю, по большей части люди из ИТ-сферы, часто общающиеся с никсами на работе или просто достаточно осведомленные, что бы кастовать своё вуду когда что-то через жопу работает. не смотря на 1600 человек (обычных юзеров) сидящих на никсах, которых орлуша видел лично, я таких ни разу не встречал.
«Проблем я не наблюдаю …Отсюда убеждённость ... причины кроются в монопольном положении одной ОС» - одно из другого не следует. монопольность – результат наличия более высоких потребительских качеств у винды по сравнению с конкурентами.

Совершенно верно. Реального выбора нет, есть мнимый выбор в духе, стоять ждать зелёного света светофора, или прыгнуть прямо в поток машин на красный.
Отказываясь от windows ты отказываешься от Windows-only ПО, отказываешься от windows-only железа и отказываешься от windows-only форматов и протоколов. Практически никто не может себе этого позволить, те, кто может скорее всего и составляют те самые 1-8% пользователей, которые уже сделали выбор. Остальные не могут.
Потому и монополия.
Потребительские качества в отрыве от монопольного преимущества побоку, никто никогда не доказал, что они у венды лучше.

Max Payne 2

Потребительские качества в отрыве от монопольного преимущества побоку, никто никогда не доказал, что они у венды лучше.

что значит никогда и никто? пользователь голосует рублём за винду, винонли ПО, железо и форматы - потребительские качества винды, по которым не проходят никсы.
"Практически никто не может себе этого позволить, те, кто может скорее всего и составляют те самые 1-8% пользователей, которые уже сделали выбор. Остальные не могут." а как быть с теми, кто пользуется только браузером и писалкой, но сидит под виндой, (а таких больше чем тех, кто перешел на никсы) сделали выбор?

Max Payne 2

Потребительские качества в отрыве от монопольного преимущества побоку, никто никогда не доказал, что они у венды лучше.

что значит никогда и никто? пользователь голосует рублём за винду, винонли ПО, железо и форматы - потребительские качества винды, по которым не проходят никсы.
"Практически никто не может себе этого позволить, те, кто может скорее всего и составляют те самые 1-8% пользователей, которые уже сделали выбор. Остальные не могут." а как быть с теми, кто пользуется только браузером и писалкой, но сидит под виндой, (а таких больше чем тех, кто перешел на никсы) сделали выбор?

Если уж на то пошло, то пользователь просто не знает альтернатив. На заре нетбуков, пока на них можно было встретить linux, продавался и он.
Сейчас абсолютно никто linux не продаёт, продают только Windows, так чего удивляться, что не продаётся то, что никто не продаёт?
Ни о каком осознанном выборе речь не идёт. Люди сталкиваются с монопольно доминирующим продуктом, без каких либо альтернатив.

Сообщение отредактировал Max Payne 2 - 11.7.2011, 10:58

Max Payne 2

Потребительские качества в отрыве от монопольного преимущества побоку, никто никогда не доказал, что они у венды лучше.

что значит никогда и никто? пользователь голосует рублём за винду, винонли ПО, железо и форматы - потребительские качества винды, по которым не проходят никсы.
"Практически никто не может себе этого позволить, те, кто может скорее всего и составляют те самые 1-8% пользователей, которые уже сделали выбор. Остальные не могут." а как быть с теми, кто пользуется только браузером и писалкой, но сидит под виндой, (а таких больше чем тех, кто перешел на никсы) сделали выбор?

Если уж на то пошло, то пользователь просто не знает альтернатив. На заре нетбуков, пока на них можно было встретить linux, продавался и он.
Сейчас абсолютно никто linux не продаёт, продают только Windows, так чего удивляться, что не продаётся то, что никто не продаёт?
Ни о каком осознанном выборе речь не идёт. Люди сталкиваются с монопольно доминирующим продуктом, без каких либо альтернатив.

ну, спорить смысла не вижу, констатирую только, что никаких изменений в этом правильном порядке вещей не планируется.

Люди сталкиваются с монопольно доминирующим продуктом, без каких либо альтернатив.

адекватных альтернатив.

Ну и что? А я говорю исходя из того, что вижу.

тебе вроде уже не раз доказали, что ты не видишь, что ты сектант.

Проблем у тех, кто с умом попробовал использовать linux вместо венды я не наблюдаю.

линукс вместо винды использовать невозможно, с умом.
как невозможно использовать лопату вместо экскаватора, с умом если.
не, ну можно, конечно, бесплатных тажЫков нагнать с три вагона...
но это компромисс и типа сэкономил. типа.

Отсюда убеждённость в том, что удобство ни при чём, причины кроются в монопольном положении одной ОС и де-факто отсутствии выбора.

нет выбора?
как нет?
куча всяких линуксов, винхп, виста, семь.
можно вообще от компа отказаться.

Совершенно верно. Реального выбора нет, есть мнимый выбор в духе, стоять ждать зелёного света светофора, или прыгнуть прямо в поток машин на красный.
Отказываясь от windows ты отказываешься от Windows-only ПО, отказываешься от windows-only железа и отказываешься от windows-only форматов и протоколов. Практически никто не может себе этого позволить, те, кто может скорее всего и составляют те самые 1-8% пользователей, которые уже сделали выбор. Остальные не могут.
Потому и монополия.
Потребительские качества в отрыве от монопольного преимущества побоку, никто никогда не доказал, что они у венды лучше.

пздц, вот мс гады то! не, ну подумать только!

а вот еще тоже гады есть, унитаз придумали и водопровод!
не ну монополия.
не, ну можно, конечно, на летничной клетке нагадить в коробку, ну это ведь идиотизм, не, ну можно, но выбора нет.
да и помыться можно в речке, но неудобно, а зимой так вообще нереально!

не, ну монополия - плохо!
надо трубы отдать людям.
каждому по метру.
что делать потом? ну хз, свобода!


вот послушаешь тебя, не сразу и поймешь, то ли ты толст, то ли и вправду совсем уже на пенсию пора.

ты уж определись, монополия там, удобство или нет и невозможно.

Сейчас абсолютно никто linux не продаёт, продают только Windows, так чего удивляться, что не продаётся то, что никто не продаёт?
Ни о каком осознанном выборе речь не идёт. Люди сталкиваются с монопольно доминирующим продуктом, без каких либо альтернатив.

зачем пытаться продать то, что никто не покупает?
"так чего удивляться, что не продаётся то, что никто не продаёт?"
и это уже выбор. одни выбрали одно и не выбрали второе.
другие им продают выбранное.
а альтернатива есть, мильярд всяких линуксов, безопасных и удобных, с нескучными обоями и кучей всего самого лучшего и бесплатно!

адекватных альтернатив.

Это субъективно.
Объективных причин не считать тот же linux адекватной альтернативой для виндоуз нет.

адекватных альтернатив.

Это субъективно.
Объективных причин не считать тот же linux адекватной альтернативой для виндоуз нет.

виндовый софт не запускается - не альтернатива.
это объективно.

зачем пытаться продать то, что никто не покупает?
"так чего удивляться, что не продаётся то, что никто не продаёт?"
и это уже выбор. одни выбрали одно и не выбрали второе.
другие им продают выбранное.
а альтернатива есть, мильярд всяких линуксов, безопасных и удобных, с нескучными обоями и кучей всего самого лучшего и бесплатно!

Альтернатива есть. Её никто не продвигает, не рекламирует, не продаёт.
Потому у неё нет заметной рыночной доли.
А есть монополия M$ и все вытекающие - даже если кто-то и пытается что-то сделать, монопольные преимущества венды не дают ни малейшего шанса.
В этом плане очень показательно, что MacOSX - и продвигается, даже насаждается местами, и продаётся и рекламируется - а где она на просторах нашей родины хотя бы на каждом десятом компе?
То-то и оно. В России венда - самый настоящий монополист.

адекватных альтернатив.

Это субъективно.
Объективных причин не считать тот же linux адекватной альтернативой для виндоуз нет.

виндовый софт не запускается - не альтернатива.
это объективно.

Лишь в вашей альтернативной реальности, где нет софта кроме вендового.

Альтернатива есть. Её никто не продвигает, не рекламирует, не продаёт.

какова причина?
где подвох?
или нет подвоха, а есть всемирный заговор очкариков?

Потому у неё нет заметной рыночной доли.

а почему у неё её, доли, нет?
и кто в этом виноват?
может надо начать с рекламы, продвижения? не?
или МС тут виноваты?

А есть монополия M$ и все вытекающие - даже если кто-то и пытается что-то сделать, монопольные преимущества венды не дают ни малейшего шанса.

я так и знал, если где-то крокодил не ловится, не растёт кокос...
это все МС, гады! ну или евреи. или коммунисты, на крайний случай.

В этом плане очень показательно, что MacOSX - и продвигается, даже насаждается местами, и продаётся и рекламируется - а где она на просторах нашей родины хотя бы на каждом десятом компе?
То-то и оно. В России венда - самый настоящий монополист.

ход мысли не уловил.
вернее уловил, но она напомнила мне детскую загадку про "черное квадратное и летит".
(это черный квадратный летающий крокодил, есличо).

Лишь в вашей альтернативной реальности, где нет софта кроме вендового.

любой софт есть, но людям часто нужен виндовый и игры, которые пашут под виндами и не пашут не под ними.
не потому, что мс плохие... хотя, мы про движки уже говорили :lol:

Max Payne 2

Потребительские качества в отрыве от монопольного преимущества побоку, никто никогда не доказал, что они у венды лучше.

что значит никогда и никто? пользователь голосует рублём за винду, винонли ПО, железо и форматы - потребительские качества винды, по которым не проходят никсы.

Про круговую подсадку не забыли? Один вин-онли начальник, сглотнувший наживку от МС, делает выбор за 1000 человек, вынужденных с ним общаться. А то и за 100 000. Отчёт Министерства иностранных дел ФРГ тому лучшим доказательством.

99,9% потребителей ни за кого не голосует рублём/долларом/евро, ибо выбор за них сделан другими. Чтоюбы потребитель мог голосовать, нужны определённые условия, объединяемые термином "интероперабельность" и являющиеся красной тряпкой для микрософта и ему подобных.

"Практически никто не может себе этого позволить, те, кто может скорее всего и составляют те самые 1-8% пользователей, которые уже сделали выбор. Остальные не могут." а как быть с теми, кто пользуется только браузером и писалкой, но сидит под виндой, (а таких больше чем тех, кто перешел на никсы) сделали выбор?

Эти не сделали выбора, так как чаще всего не имеют представления о невендах. Имею солидный опыт безвозвратного ссаживания такой публики с вендов.