Опрос CNews: каким антивирусом Вы пользуетесь? Опции

[NewsBot]

Ответьте, пожалуйста, на несколько простых вопросов, которые помогут нам оценить степень распространенности сетевых технологий и антивирусных средств. Результаты опроса будут опубликованы на страницах CNews....

Читать статью на CNews

Мы пользуемся Linux по этому и антивируса нету.

мы пользуемся мозгом, по этому в антивирусе нет необходимости.

мы пользуемся мозгом, по этому в антивирусе нет необходимости.

numberfive, Вы уж определитесь, то Вы виндой пользуетесь, то мозгом
Ps. Антивирус-то не ставите, что бы вирьё совсем уж не наглело и по утрам не здоровалось, типа живёт себе, возится, ну и гейтс сним, привыкли ;)

Не пользуюсь, альтернативная ос стоит, поэтому нинужно, вендо пользователям ставлю Avast home.

мы пользуемся мозгом, по этому в антивирусе нет необходимости.

если Вы пользуетесь мозгом, то в венде нет необходимости. Если же необходимость в ней всё же возникает (например, когда работать надо™, а не пользоваться мозгом), то антивирусом пользоваться настоятельно рекомендует разработчик ОС -- Вы считаете, что они там мозгом не пользуются? :o

Не пользуюсь, альтернативная ос стоит, поэтому нинужно, вендо пользователям ставлю Avast home.

аваст быстрее, но если железо позволяет (от селерона на 2,4 ГГц и мощнее, память от 2 ГБ), ставьте AVG -- он медленнее и значительно больше по объёму, но ловит реально лучше. Я много раз долечивал AVG вирусы после аваста и (внимание!!! :o) касперского.

[Goddy]

На работе DrWeb и что-то еще

Дома - Касперский + IObit Security, плюс изредка Malwarebytes

orlusha

если Вы пользуетесь мозгом, то в венде нет необходимости. Если же необходимость в ней всё же возникает (например, когда работать надо™, а не пользоваться мозгом), то антивирусом пользоваться настоятельно рекомендует разработчик ОС -- Вы считаете, что они там мозгом не пользуются?

да, в венде у меня нет необходимости, но лучше неё пока ничего на рынке нет. так же, я считаю, что разработчик в праве настоятельно рекомендовать использование антивируса.
а так ваще, у матери и у отца два идентичных компа, куда я лью единый образ с MSE, пользуются оба ежедневно, отец раз в пол года ловит вирусы, мать за ни разу за три года ((: сестра, которая не брезгует лазанием по интернет-помойкам - ни разу на XP+MSE ничего не ловила, год+ пользуется семёркой - всё чисто.

Lmva

numberfive, Вы уж определитесь, то Вы виндой пользуетесь, то мозгом
Ps. Антивирус-то не ставите, что бы вирьё совсем уж не наглело и по утрам не здоровалось, типа живёт себе, возится, ну и гейтс сним, привыкли

это говорит человек, которому по существу нечего сказать?

аваст быстрее, но если железо позволяет (от селерона на 2,4 ГГц и мощнее, память от 2 ГБ), ставьте AVG -- он медленнее, но ловит реально лучше. Я много раз долечивал AVG вирусы после аваста и (внимание!!! ) касперского.

Да в принципе не важно какой антивирь стоит, лечить приходилось и после большинства популярных антивирей, тут без разницы какой антивирус стоит, вирусняк будет пАлюбому.
Ну это естественно у определённой категории пользователей, типа "чайник"(а таких большинство), но зато на них денег можно заработать.

альтернативная ос стоит, поэтому нинужно

вот на таких чайниках при бОльшей распространенности "альтернативных ОС" и будут выезжать вирусописатели.
первые уверены, что если у них "альтернативная ос" то и вирусов не должно быть

альтернативная ос стоит, поэтому нинужно

вот на таких чайниках при бОльшей распространенности "альтернативных ОС" и будут выезжать вирусописатели.
первые уверены, что если у них "альтернативная ос" то и вирусов не должно быть

"альтернативная" макось достаточно распространена, чайников такого рода на ней пруд пруди, ан нет, выезжать как-то не получается

может, в случае вирусов (!!!!!!!) дело всё же в первую очередь не в распространённости?

а что касается бэдвари иных сортов, то да, практикой всё уже подтверждается в лучшем виде

Q: В каком году вы последний раз пользовались антивирусом?
A: 1996

Кстати, не пользующиеся - это неплохая целевая группа для исследования разрекламированности брендов. ;)

4 компа - XP и Win7.
MS Essentials + drweb cureit (раз в месяц для острастки ) - последние несколько лет полёт нормальный.

может, в случае

может читать будешь все слова?

может, в случае

может читать будешь все слова?

читаю:

вирусописатели

вирусов не должно быть

или макось не "альтернативная"? интересно, с каких пор? :lol:

читаю

умница, осталось научиться понимать прочитанное.

читаю

умница, осталось научиться понимать прочитанное.

тош, если ты пишешь, используя собственные определения, тебя без твоего собственного словаря не поймёшь. Вот например:

1) макось по твоему словарю "альтернативная" или нет?
2) вирус -- это самораспространяющийся код (по Касперскому) или что-нибудь иное?

читать мой пост до просветления, а не задавать вопросов которых из него не следует

Хм....если в реале сказать, то лучше Clam+Debian+Ubuntu+ здравый разум(самый лучший антивирус) - я еще связки не видел...
А если сейчас "побалываться" - то для windows (7/Vista) - связка: AvastPro+MSE+Comodo Firewall, дешево и грозно....

Хм....если в реале сказать, то лучше Clam+Debian+Ubuntu+ здравый разум(самый лучший антивирус) - я еще связки не видел...
А если сейчас "побалываться" - то для windows (7/Vista) - связка: AvastPro+MSE+Comodo Firewall, дешево и грозно....

что же ты такое на компьютере делаешь, что тебя только это спасает? ((: