Аналитики: «Серые» схемы бизнеса тормозят внедрение ГЛОНАСС/GPS Опции

2 AlikSo

Ну вообще-то требования иметь глонасс в машине это вершина айсберга. А основание - это такой же приговор без суда и следствия. Презумпции невиновности как не было так и сейчас нет. А гайки с каждым годом закручиваются все сильнее. Конституцией подтирается гарант и его зам, суды уже давно расписали прайс лист на отмазку, у полиции технология закрытия неугодных и игнорирования явные преступления "угодные" власти поставлена на поток. В чем отличие? Поменялись термины, но суть осталась одна.

Насчет анекдотов про вождя. 60 лет назад за попытку массово назвать вождей козлами увозили на колыму. Сегодня за попытку массово назвать вождей козлами убивают на улице, отравляют радиоактивным ядом, точно также закрывают через бассманные суды. А те что помельче, намного элегантнее, получают срок за:
- незаконные и экстремистские материалы на компе (а вы в курсе как проводится экспертиза?)
- гибнут в авариях
- получают по шее за хулиганство
- получают условные сроки за траву, которая как оказалась была обнаружена доблестными сотрудниками полиции в давно не открывавшемся гараже.

Поэтому не надо мутить воду. У нас 2 выбора: черное и белое; тоталитаризм или демократия; вертикаль или презумпция невиновности; сладость от быстрой мести сейчас или горькая правда в будущем, открывшая глаза на то, что месть по ряду причин нанесла удар не по тому человеку. А всякая хрень про серое и т.п. - это для имиджмейкеров, задача у них такая лапшу на уши класть тоннами и большинство народа все это хавает. Мне жаль что вы в их числе.

2 TK-SK

Как раз внедрение глонасс и даже гпс технологий не приносит ощутимой фин.выгоды для основной массы частных организаций. По моему эта мысль явно в статье прослеживается. Давайте говорить ДА, если 80% всего частного сектора сказали "ДА, НАМ ЭТО НУЖНО, МЫ ЭТО КУПИМ". А то что спустили приказ пошевелиться и показать результат, потратили ресурсы, 20% сказали, что в принципе "НАМ ЭТО НЕ МЕШАЕТ, ТОЛЬКО ОТВАЛИТЕ", а 80% сказали "ИДИТЕ ..." это все таки НЕТ. Помните инь ян, принцип неопределенности Шредингера и т.п. Закон вселенной "АБСОЛЮТА не существует", даже если среди 8 НЕТ вы услышите 2 ДА это все таки будет НЕТ и наоборот.

Юлай Вы говорите,что: Как раз внедрение глонасс и даже гпс технологий не приносит ощутимой фин.выгоды для основной массы частных организаций.

Так вот господа.....работаю на этом(мониторинг автотранспорта) рынке уже более 3 лет.....и первыми начали ставить ЧАСТНИКИ, экономия сходу составляет около 30%(левый километраж+завышение расхода )
А вот гос сектор-только из под палки,в законодательном порядке.Упираются, не хотят......почему? Привыкли воровать...за уши не оттащишь.

Сообщение отредактировал lmpx - 7.7.2011, 20:00

Ну вообще-то требования иметь глонасс в машине это вершина айсберга. А основание - это такой же приговор без суда и следствия.

Юлай, если вы посетите старушку Европу, вы будете изумлены настолько там население обложено законами со всех сторон. Но эти законы работают и их на удивление исполняют для всеобщего блага.
А в РФ висит знак 40, а едут 80, потому что "этот знак дорожники забыли". Инспектор поймает такого, он "командир, может договоримся?..."
Ну а в свободное от неисполнения законов можно побеседовать о политике - как все плохо и как скоро станет жить еще хуже...
Поэтому заставлять только в обязательном порядке. И бить деньгами за неисполнение. Чтобы хряхтели от натуги...

Поэтому не надо мутить воду. У нас 2 выбора: черное и белое; тоталитаризм или демократия; вертикаль или презумпция невиновности;

Вам просто страшно жить. А мне - нет. Вот и вся разница
Оставьте политику себе.

Тоже думаю, что нужно законы усилять, но делать их цивилизованными. У нас орут, что законы ужасные, а сами все равно не выполняют даже элементарных правил.

Думаю, бизнес не рвется пока, потому что не знает о конкретных преимуществах. Никто не рассказывает, что называется. А рисковать никому не хочется, еще что-то "внедрять". Динамичнее надо быть, динамичнее.