ВРЕМЯ, Будет обосновано, что времени не существует Опции

[Метафизик]

ускорение, вызванное гипердавлением.

Что-то напоминает "русскую физику" Антонова...
Откуда взялось гипердавление? (У Антонова от толчка из чужой Вселенной)

[vps137]

Откуда взялось гипердавление? (У Антонова от толчка из чужой Вселенной)

Нет, это внутреннее свойство 4D материи, когда она собралась в одном месте. Гипердавлением я там назвал (гипер-)поверхностное давление, т.е. напряжение, вызванное кривизной гиперповерхности. Вместо тензора Римана, тензора Риччи и скалярной кривизны Гаусса я считаю, что для определения гипердавления достаточно знать среднюю кривизну, которая равна сумме главных кривизн.
Действительно, для плоской гиперповерхности, которую можно ассоциировать с евклидовым пространством R^3, средняя кривизна равна нулю. Поэтомуу гипердавление отсутствует и сама гиперповерхность находится в равновесии, микрочастицы её не стремятся ни покинуть гиперповрхность, ни углубиться внутрь среды. Если граница среды вогнутая, напр. при каком-то образовании пустоты внутри объёма среды, то гипердавление отрицательное и сила, действующая нормально в каждой точке на границе, направлена внутрь полости. В результате полость схлопнется. Если наоборот - при выпуклой, сила будет направлена внутрь среды. Поэтому область, занятая средой, примет сферическую форму.

Механизм тот же, что и при образовании круглых пятен бензина или масла на воде.

[Тихомиров Евгени...]

Господа Метафизик и Валерий Павлович Скоробогатов прошу Вас убраться с этой темы Вы не пишите ничего про время, а обсуждаете здесь бред про 4 D материи. Вы флудерасты.

Господа форум, итак, мы доказали, что время не вещественно, не является физическим понятием, а является просто счётчиком для нашего удобства. Доказательство этого факта убедительно доказывает несостоятельность СТО. Пора прекратить преподавать эту прелесть в университетах.

(Хм, я писал "эту м_р_а_з_ь", а программа переделала на "эту прелесть". Ну, ладно, пусть так остаётся, так, возможно, более культурно, но ехидно).

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 10.7.2018, 17:20

[vps137]

Господа Метафизик и Валерий Павлович Скоробогатов прошу Вас убраться с этой темы Вы не пишите ничего про время, а обсуждаете здесь бред про 4 D материи. Вы флудерасты.

Господа форум, итак, мы доказали, что время не вещественно, не является физическим понятием, а является просто счётчиком для нашего удобства. Доказательство этого факта убедительно доказывает несостоятельность СТО. Пора прекратить преподавать эту прелесть в университетах.

(Хм, я писал "эту м_р_а_з_ь", а программа переделала на "эту прелесть". Ну, ладно, пусть так остаётся, так, возможно, более культурно, но ехидно).

Засланцы с других планет не могут диктовать, что делать на Земле землянам. Поэтому я буду писать, что хочу.

Время, конечно, не счётчик. Это такой прибор есть, который считает тики, - часы называется. Он счётчик. Есть природные счётчики, Солнце, Луна, сама Земля. Наблюдая их вращения, можно как бы считать время. Так делали древние жрецы, которые изобрели календарь и время, как его атрибут.

Таким образом на самом деле время - это наша удобная выдумка, изобретение древних, которые в порыве поэтического вдохновения, сказали: Бежит неумолимое время. Народ интересуется: Где, куда? Жрецы нашли ответ: из Прошлого в Будущее. -А тогда понятно... - сказал народ.

Но где это прошлое и где будущее? Их нет. Есть прошлые воспоминания и будущие надежды, а это внутри человеческого сознания. Есть лишь Сейчас. Математически настроенные ученые средневековья вроде Ньютона, того же жреца, этому понятию, Сейчас, дали место точки на бесконечной прямой, которую они определили как Время. Это точка по их воле движется сама собой - как по инерции - из одной бесконечности, Прошлого, в другую бесконечность, Будущее. На этой прямой нанесли метки, шкалу, в соответствии с движением планет и других объектов, совершающих периодические движения. Стало очень удобно сравнивать события, произошедшие в разных местах, в отношении раньше-позже.

Но где же эта прямая? Ответ: - Естественно, в сознании. В реальном Мире нет никаких бесконечных прямых.

Однако некоторые не совсем до конца убеждены в том, что таких прямых нет, и до сих пор спорят, напр. об одновременности, о близнецах, один из которых улетел в путешествие к звёздам и вернулся.

[Метафизик]

Господа Метафизик ... прошу Вас убраться с этой темы

ПНХ, придурок...

[Тихомиров Евгени...]

Это искажённый мат и переход на личности. Давай чеши с этой темы, флудераст эфирный и матерщинник. Так ты говоришь 20 %, по-моему 70.

Иди на лженаучную попперовскую ветку и там учи Зиновьева и Шендерова идеальному эфиру без материальных свойств, козёл и идеальный эфирист.

Господа форум, как видите альты поганые переходят уже всякую разумную черту, и впадают сумасшедший эмоциональный флуд никакого отношения к теме не имеющий, идут прямые оскорбления при попустительстве администрации этого форума, скоро здесь будут откровенным матом поливать, тех кто не приемлет лженаучный лучезарный эфир.

Слышь, Метафизик, а флогистон тоже есть? А теплород?

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 10.7.2018, 21:10

[Тихомиров Евгени...]

Засланцы с других планет не могут диктовать, что делать на Земле землянам. Поэтому я буду писать, что хочу.

Время, конечно, не счётчик. Это такой прибор есть, который считает тики, - часы называется. Он счётчик. Есть природные счётчики, Солнце, Луна, сама Земля. Наблюдая их вращения, можно как бы считать время. Так делали древние жрецы, которые изобрели календарь и время, как его атрибут.

Таким образом на самом деле время - это наша удобная выдумка, изобретение древних, которые в порыве поэтического вдохновения, сказали: Бежит неумолимое время. Народ интересуется: Где, куда? Жрецы нашли ответ: из Прошлого в Будущее. -А тогда понятно... - сказал народ.

Но где это прошлое и где будущее? Их нет. Есть прошлые воспоминания и будущие надежды, а это внутри человеческого сознания. Есть лишь Сейчас. Математически настроенные ученые средневековья вроде Ньютона, того же жреца, этому понятию, Сейчас, дали место точки на бесконечной прямой, которую они определили как Время. Это точка по их воле движется сама собой - как по инерции - из одной бесконечности, Прошлого, в другую бесконечность, Будущее. На этой прямой нанесли метки, шкалу, в соответствии с движением планет и других объектов, совершающих периодические движения. Стало очень удобно сравнивать события, произошедшие в разных местах, в отношении раньше-позже.

Но где же эта прямая? Ответ: - Естественно, в сознании. В реальном Мире нет никаких бесконечных прямых.

Однако некоторые не совсем до конца убеждены в том, что таких прямых нет, и до сих пор спорят, напр. об одновременности, о близнецах, один из которых улетел в путешествие к звёздам и вернулся.

Вот это хорошо Валерий Павлович Скоробогатов - это по теме. И более-менее правильно. Однако и часы и время - это всё-таки счётчик. Только часы - это реальный счётчик и он может убегать вперёд, отставать и даже останавливаться. А время - это идеальный счётчик который не убегает вперёд и не отстаёт и уж тем более не останавливается.

Бросай уже Валера своё 4D и переходи на нашу сторону. За нами будущее, которого ещё нет, но будет. А Ваша апейроника будет висеть на гвоздике в сортире.

[vps137]

Вот это хорошо Валерий Павлович Скоробогатов - это по теме. И более-менее правильно. Однако и часы и время - это всё-таки счётчик. Только часы - это реальный счётчик и он может убегать вперёд, отставать и даже останавливаться. А время - это идеальный счётчик который не убегает вперёд и не отстаёт и уж тем более не останавливается.

Бросай уже Валера своё 4D и переходи на нашу сторону. За нами будущее, которого ещё нет, но будет. А Ваша апейроника будет висеть на гвоздике в сортире.

Я бы, может быть, перешёл, если бы знал, что мне эти козявки с Плеяд могут предложить. И, конечно, если бы само будущее было конкретным, как 4D материя, а не абстрактным.
4D материя - гипотетическая, но конкретная. За ней есть, как мне кажется, определённые достижения, которые меня радуют. Поэтому будет или нет висеть что-то где-то меня не интересует - будущего нет в реальности, это лишь ожидания, которые в нашем изменчивом Мире имеют мизерные шансы сбываться.

[Тихомиров Евгени...]

Я бы, может быть, перешёл, если бы знал, что мне эти козявки с Плеяд могут предложить. И, конечно, если бы само будущее было конкретным, как 4D материя, а не абстрактным.
4D материя - гипотетическая, но конкретная. За ней есть, как мне кажется, определённые достижения, которые меня радуют. Поэтому будет или нет висеть что-то где-то меня не интересует - будущего нет в реальности, это лишь ожидания, которые в нашем изменчивом Мире имеют мизерные шансы сбываться.

Как знаешь, Валерий Павлович, но смотри чтобы тебе не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Вээрцэты несут нам свободу. Свободу от предрассудков. Знать неправильно опасно и несвободно, лучше вообще ничего не знать. Надо знать как действительно устроена природа, а не фантазии гениев на этот счёт.

Обратите внимание господа форум какие разные научные силы едины во мнении, что времени не существует. Фёдор Фёдорович Менде, Зиновьев, Валерий Павлович Скоробогатов, Иван Васильевич Пономаренко и я - все в один голос заявляют, что время не физическое понятие. Я даже такого не ожидал, что нас будет так много.

[vps137]

Как знаешь, Валерий Павлович, но смотри чтобы тебе не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Вээрцэты несут нам свободу. Свободу от предрассудков. Знать неправильно опасно и несвободно, лучше вообще ничего не знать. Надо знать как действительно устроена природа, а не фантазии гениев на этот счёт.

Обратите внимание господа форум какие разные научные силы едины во мнении, что времени не существует. Фёдор Фёдорович Менде, Зиновьев, Валерий Павлович Скоробогатов, Иван Васильевич Пономаренко и я - все в один голос заявляют, что время не физическое понятие. Я даже такого не ожидал, что нас будет так много.

Времени не существует, но я такого не заявлял, что оно не физическое понятие. Поэтому вычеркните меня из этого списка достойных людей и нелюдей. Как раз я в последнем своём посту, который я писал в перерыве между матчем Франция-Бельгия, было сказано, что в физике рассматривается три главных понятия - материя, пространство и время. Можно прибавить сюда поля. Ведь сама физика - это идеальная вещь, наука, то, чего нет в Природе. Она есть лишь в книжках, на уроках и лекциях, в головах ученых. Поэтому она может содержать в себе идеальные понятия. Она их и содержит во множестве - скаляры, векторы, тензоры, градиенты, дивергенции, свёртки и проч и проч. Содержит она в себе и т.н.физическое пространство и время. Всего этого нет в Природе в явном виде, потому что там есть лишь одна реальность -материя.

Поэтому физика призвана изучать именно то, что есть в Природе, - материю. А она в настоящее время стала придатком математики, изучает то, чего нет в Природе, - изгибы и кручения пространства-времени.

Но здесь есть тонкий момент. Конечно, в идеальной науке, которой является физика, и материя тоже выступает как идеальный объект. Поэтому в какой-то мере справедливо олицетворять материю и пространство, пытаться изгибам пространства, его сингулярностям придать смысл материи. Поэтому теория относительности стала такой популярной в 20-м веке.

Мне кажется - и здесь многие со мной согласятся - этот путь тупиковый. Нельзя получить из рассмотрения того, что в своей основе является идеальным понятием, то, что является реальным, т.е. материю. Это можно сделать только единственным способом: взять за основу изучения не абстрактные по своей сути понятия, такие как пространство и время, а реальную материю. Конечно, как и я говорил, это будет не сама материя в своей конкретности - её изучает экспериментальная физика - а абстрактная модель материи. Такой моделью и является предлагаемая теория.

Как верно был вами процитирован Мефистофель из Фауста Гете, суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет. Пока, конечно, есть лишь первая поросль из моих работ, касающихся разных разделов физики, а вовсе не блажь инопланетных, выдуманных созданий.

Верно, что никто не знает как устроена Природа. Это великая тайна есть. Мы лишь потихоньку-помаленьку приближаемся к её разгадке - и т.н. орты, и т.н. альты. Жить надо своим умом, а не домыслами т.н. высокоразвитых цивилизаций. Поэтому необходимостью было бы установить законодательно принцип космической цензуры - вроде того, что был предложен Пенроузом - чтобы не пудрить мозги землян.

[Тихомиров Евгени...]

С удовольствием вычеркиваю Вас из вышеозначенного списка, в этом списке не нужны гениальные дурачки, которые сначала говорят одно и через пять минут говорят совершенно ему противоположное. У которых времени не существует, но время у них физическое понятие, которые заявляют, что пространства нет - всё материя, и тут же заявляют, что есть только материя, время и пространство. Вы чокнутый, Валерий Павлович, вам надо лечиться, лечиться и лечиться, как говорил Великий Ленин. Послушайтесь его совета.

У ТО не было никакой популярности, а был искусственно раскрученный бренд Эйнштейна углеводородным лобби и правительствами в противовес технологиям Тесла. Инопланетяне здесь получили поражение, т.к. пытались дать человечеству технологии через Тесла без научного обоснования. Но это поражение не полное и не окончательное. Теперь они научили одного землянина включать кнопку повышения интеллекта в миллион раз и он теперь может "видеть" не видимое.

Наука же всё время только тем и занималась, что генерировала ошибки, а потом их героически преодолевала (система Птеломея, теплород, флогистон, эфир) пора продолжить список (релятивизм, квантовый механикизм). Но углеводородное лобби, правительства и подкупленные государством академики - не дают этого сделать, что и порождает кризис физики, который без информации инопланетян нам не преодолеть.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 11.7.2018, 9:14

[vps137]

С удовольствием вычеркиваю Вас из вышеозначенного списка, в этом списке не нужны гениальные дурачки, которые сначала говорят одно и через пять минут говорят совершенно ему противоположное. У которых времени не существует, но время у них физическое понятие, которые заявляют, что пространства нет - всё материя, и тут же заявляют, что есть только материя, время и пространство. Вы чокнутый, Валерий Павлович, вам надо лечиться, лечиться и лечиться, как говорил Великий Ленин. Послушайтесь его совета.

У ТО не было никакой популярности, а был искусственно раскрученный бренд Эйнштейна углеводородным лобби и правительствами в противовес технологиям Тесла. Инопланетяне здесь получили поражение, т.к. пытались дать человечеству технологии через Тесла без научного обоснования. Но это поражение не полное и не окончательное. Теперь они научили одного землянина включать кнопку повышения интеллекта в миллион раз и он теперь может "видеть" не видимое.

Наука же всё время только тем и занималась, что генерировала ошибки, а потом их героически преодолевала (система Птеломея, теплород, флогистон, эфир) пора продолжить список (релятивизм, квантовый механикизм). Но углеводородное лобби, правительства и подкупленные государством академики - не дают этого сделать, что и порождает кризис физики, который без информации инопланетян нам не преодолеть.

Вы считаете, что сумели мастерски извратить мои слова, отождествив Природу и физику? Нет, вы лишь показали своё бессилие противостоять инопланетной пропаганде.

Тесла не пользовался инопланетной информацией, а до всего доходил своим умом. Информации уже тогда было достаточно, нужно было только в ней навести порядок, разобраться что откуда следует.

Кризисы лишь тогда могут принести пользу обществу, когда общество само научится их преодолевать. Ждать милости от мерских на вид и подлых в своей сути чужаков с других звёздных систем, к тому же не знающих науки и не ставящих экспериментов, не только глупо, но и губительно.

Пока не поздно, Женька, откажись от них и от Понамаренки и тогда санитары станут к тебе любезнее.

[Тихомиров Евгени...]

Вы считаете, что сумели мастерски извратить мои слова, отождествив Природу и физику? Нет, вы лишь показали своё бессилие противостоять инопланетной пропаганде.

Тесла не пользовался инопланетной информацией, а до всего доходил своим умом. Информации уже тогда было достаточно, нужно было только в ней навести порядок, разобраться что откуда следует.

Кризисы лишь тогда могут принести пользу обществу, когда общество само научится их преодолевать. Ждать милости от мерских на вид и подлых в своей сути чужаков с других звёздных систем, к тому же не знающих науки и не ставящих экспериментов, не только глупо, но и губительно.

Пока не поздно, Женька, откажись от них и от Понамаренки и тогда санитары станут к тебе любезнее.

Тесла неоднократно повторял с заговорческим видом, что все его изобретения - не его.

Разумеется мы сами преодолеем кризис физики, но для этого, возможно понадобится ряд революций и гражданских войн, как бы дико это не звучало, но это так. Не дай Бог, конечно. Но я думаю Бог вразумит Путина и всё будет хорошо.

А Вы Валерка гениальный дурачок и пособник углеводородного лобби со своим Ангелом будете сосать своё четвертое измерение - теперь это так называется.

[Тихомиров Евгени...]

Наше десятилетние сражение с временем, как физическим понятием, начинает приносить свои успехи. Прогрессивное мировое сообщество учёных всё смелее говорит, что времени нет, как физического понятия. Вот, что нашёл Валерка Скоробогатов в Интернете https://leprechaun.land/vremeni-ne-sushhest...vlenie-fizikov/ Как видите, друзья, Скоробогатов встал на путь исправления и начинает отбрасывать свою двойственность и эклектизм. Привожу заметку об отсутствии времени, как физического понятия полностью.

Времени не существует — шокирующее заявление физиков


Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени



Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени.

Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли?

Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке.

В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик.

Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи.

Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени.

Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос.

Физика вроде с этим согласна.

Учёные из научно-исследовательского центра Бистра в Птю, Словения, выдвинули теорию, что ньютоновская идея времени как абсолютной меры, которая движется сама по себе, а также что время является четвёртым существующим измерением – неверны. Они предложили заменить эти концепции времени новым взглядом, который лучше соотносится с физическим миром: время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений.

Но давайте еще копнем глубже в этом направлении …

Современная философская наука определяет пространство и время как всеобщие формы существования, координации объектов. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно — направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, вне и независимо от сознания.

По этому определению время — ещё одна форма существования объектов. Вторая форма.

Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола?

Не проясняет вопроса и формулировка: время имеет лишь одно измерение — это направление от прошлого через настоящее к будущему.

Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ.

Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами.

Прошлое — это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи.

В науке главным аргументом является опыт. Кто и когда ставил эксперименты, доказывающие существование времени в природе?

Похоже, никто не делал этого, боясь оказаться в роли человека ищущего чёрную кошку в тёмной комнате, где её может и не быть. На некоторых примерах мы попытаемся прояснить эту проблему.

Движение Земли во времени

В природе всё движется и постоянно изменяется. Планета Земля, пройдя отрезок пути по своей орбите, не только изменяет свои координаты в пространстве, но и изменяется сама. Она становится другой.

Мысленно зафиксировав Землю в какой-либо точке, мы не получим её такой же в любой другой точке. Поэтому можно ли говорить о том, что Земля прошла такой-то отрезок пути за такое-то время когда «той» Земли уже нет?

Мы не можем вернуться «во вчера» Земли не потому, что время имеет одно направление, а потому, что «вчерашней» Земли уже нет. Она, как и всё в природе меняется постоянно.

День и ночь. Времена года.

Наблюдатель, находящийся в средних широтах на Земле видит день и знает, что несколько часов назад была ночь. Из своего опыта он делает логичное заключение, что по прошествии нескольких часов ночь наступит снова.

Отсюда он делает вывод о периодичности происходящих событий, и что они существуют во времени. Также для него периодически существуют во времени лето и весна, зима и осень.

Но если этого наблюдателя поместить в космический корабль, летящий по орбите вокруг Солнца, то смены дня и ночи он наблюдать не будет. День у него всегда будет со стороны корабля, обращённой к Солнцу, и ночь на противоположной стороне. Периодичность в таком случае пропадает.

Находясь на экваторе Земли, наблюдатель не сможет определить смены времен года. На экваторе их нет.

Отсюда следует, что периодичность смены дня и ночи, а так же времён года не могут служить подтверждением объективно существующего времени.

Звук

Очень убедительным подтверждением существования абсолютного времени является звук. Он существует продолжительно, от возникновения до угасания. Из чего делается вывод, что звук существует во времени.

Появляется звук при вибрации вещества (струна и тому подобное) и распространяется в волновых колебаниях воздуха.

Звук существует в газовой среде, воде и твёрдых веществах в виде слабых механических возмущений. Субъективно оценивая продолжительность процесса звучания, мы отождествляем его со временем.

На ближайшей соседке Земли, Луне нет воздуха, нет там и звука. Звука нет нигде во Вселенной. Поэтому, услышав звук, в воздухе находясь на Земле, делать вывод, что звук существует во времени логично, но субъективно.

Живая природа

Общеизвестно, что всё живое на Земле живёт и развивается во времени. Всё имеет своё начало и конец. Зерно, посаженное в землю, прорастает и развивается. За какой промежуток времени росток достиг своей зрелости?

Природа не ставит так вопрос. Всё живое растёт и развивается, сообразуясь с законами живой природы. Нельзя отрывать период с момента посадки зерна до его созревания от общего процесса жизни и полагать, что этот период и есть время.

Этот период является частью общего процесса развития Земли, созревания почвы, посадки зерна, его созревания. Зерно затем упадёт в землю и даст новую жизнь, и так без конца.

И здесь понятие времени выглядит субъективным. Заблуждение состоит в том, что процесс развития обосабливается и отождествляется со временем.

Часы

Ричард Фейнман (1918-1988), американский физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики придерживался определения: время — это просто часы.

«Московское время 12 часов, — слышим мы по радио, — в Новосибирске 16 часов, во Владивостоке 19 «. У японцев в Токио разница с Москвой всего пять часов. Им так удобнее.

Что же это за такое абсолютное понятие Время, с которым можно так вольно обращаться? Поищем ответ на этот вопрос. Для этого произведём эксперимент. Мысленно.

Представим, что мы на стадионе и видим, как спортсмен пробежал стометровку за 11 секунд. Во втором забеге он улучшил свой результат до 10,5 секунд. Что же произошло?

Произошло вот что: второй раз спортсмен бежал быстрее, и время его забега сократилось. Время величина вторичная, время зависит от того, как быстро бежал спортсмен и расстояния.

Оставим пока понятие абсолютного времени в покое, а сами вернёмся к удобному для понимания бытовому времени. Возникновение его в сознании человека уходит в глубь веков, с ним удобно, и человечество всегда старалось держать его под контролем.

Изобретали и строили всевозможные приборы: солнечные, водяные и песочные часы, маятниковые часы с гирей. Изобрели пружинные часы, хронометр, секундомер и, наконец, электронные и атомные часы. И все они заменяют нам то, чего нет в природе.

На Руси не было понятия времени. Говорили так: встретимся на два лаптя. Это когда твоя тень будет равна длине двух твоих лаптей. Причём у людей разного роста и длина лаптя разная, но пропорциональна его росту. Получалось довольно точно, но лишь в солнечную погоду.

Из прошлого в будущее

Говоря о времени неплохо вспомнить слова из песни: «…Есть только миг, между прошлым и будущим…» — миг это ничто. Строго говоря, настоящего нет, оно не существует. Будущее постоянно перетекает в прошлое. В настоящем, в этом миге, в этом ничто и находится время, точнее иллюзия существования времени.

Если определить время как понятие, охватывающее прошлое и будущее, то оно состоит из прошлого, которого уже нет и будущего, которого ещё нет. В таком случае время состоит из двух величин, которых нет. Следовательно, нет и целого.

Время рядом?

Время существует всегда и везде. Созданное человеческим разумом время обступает нас со всех сторон: в повседневной жизни, в науке, искусстве, философии.

В философском осмыслении бытия материи мы соглашаемся с тем, что одна из мельчайших частиц вещества — атом, медленно движется в пространстве и что движение и пространство, быстрота и расстояние определяют время.

Но тут же из подсознания возникает контраргумент: всё существует во времени! Время существует всегда! И неосознанно время делается каким-то надпространственным образованием, время становится неким всепоглощающим монстром и только потому, что временем переполнено подсознание.

Предположить, что время существует параллельно с пространством тоже нельзя потому, что пространство бесконечно. Ничто, в том числе и время не может существовать «рядом» с пространством.

Самолёт

В небе с рёвом пролетел самолёт. Наблюдатель на земле полагает, что пока самолёт летел из одной точки неба в другую, прошло время. Такова нормальная повседневная оценка события.

Первопричиной этого события был Разум, создавший самолёт, аэродромы и наземные службы. Самолёт был создан для перевозок. Пока он стоит на земле время для него отсутствует.

Когда же самолёт наберёт скорость и взлетит то, так называемое, полётное время будет зависеть от скорости и проделанного самолётом пути. Время величина производная. Сначала была скорость, быстрота.

Большой взрыв

Если рассматривать гипотезу о Большом взрыве, в результате которого появилась Вселенная, то возникает вопрос: когда появилось время? До взрыва, в момент взрыва или когда появился хомо сапиенс, человек думающий? Создатели гипотезы ответа не дают.

Человек думающий задаёт вопрос: если Время когда-то появилось, то в виде чего? И с какими свойствами?

Нам могут ответить, что Время — это промежуток между двумя событиями. Но этот промежуток появляется только в результате осмысливания его человеком. Если мы не фиксируем их в нашем сознании, то объективно события разнесены в пространстве с необратимым движением материи.

Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи — течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени.

Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной.

Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным.

Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился.

Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени.

Маятник Фуко

Маятник, совершая колебательные движения, очень наглядно иллюстрирует наличие объективно существующего времени. Находясь в крайней точке, он как бы замирает, и затем движется к другой своей крайней точке.

Маятник Фуко
Если маятник Фуко там будет висеть неподвижно, мы увидим, что время остановилось (фото с сайта spauda.lt).
Он перемещается в пространстве и времени. Для прохождения из одной крайней точки до другой маятнику нужно время.

Более того, если посмотреть на маятник Фуко, мы увидим и графическое изображение времени в виде полос оставленных на песке металлическим стержнем, укреплённом на шаре маятника.

Каждая последующая полоса несколько повернута по отношению к предыдущей полосе. Концы этих полос располагаются на некотором расстоянии друг от друга. Это хорошо видно любому наблюдателю.

Но если этот наблюдатель захочет поделиться с нами своим открытием и пошлёт за нами в Москву, то когда мы приедем в Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, где находится маятник, то маятник там будет висеть неподвижно, и мы увидим, что время-то остановилось!

Если маятник поместить на любом космическом теле, эффект будет тот же: маятник будет останавливаться и не только потому, что существует сопротивление воздуха на Земле, но и потому что существует трение, гравитация и не может существовать вечный двигатель.

На бытовом уровне

Сел человек на диван, посмотрел телевизор и встал с дивана. Между «сел» и «встал» прошло время, полагает человек. Он вышел на улицу и перешёл на другую сторону. Пока он переходил улицу, прошло время, рассуждает человек.

Непрерывный процесс жизни человек неосознанно дробит на отдельные события и промежуток между ними воспринимает как время.

Все процессы, от мельчайших, происходящих в жизни человека, до глобальных, таких как вспышки на Солнце, существуют независимо от времени. Обнаружив две вспышки на Солнце, мы воспринимаем промежуток между ними как время.

Неосознанно выделяя промежуток между вспышками из всего процесса существования Солнца, мы впадаем в иллюзию существования времени.

От части к целому

Наши мыслительные процессы невольно расставляют вехи, ориентиры. Человек не может охватить всё сразу. Мы видим большое здание, и наш взгляд начинает скользить по его деталям. По этим деталям мы судим о здании в целом. И вот здесь кроется возможность ошибки.

При ближайшем рассмотрении здание может оказаться бутафорией, сделанной на кинофабрике. В этом макете нельзя жить. Сделав обобщение по деталям, можно сделать ошибочные выводы о целом.

В мировом пространстве обнаружены сжимающиеся и разбегающиеся Галактики. После сжатия, вероятно, происходит взрыв и появляется новая звезда, идёт процесс расширения. В другом месте появляется ещё одна, и мы делаем вывод, что одна звезда появилась раньше, а другая позднее во времени.

На самом деле процессы сжатия и расширения происходят постоянно. Они многочисленны и не совпадают по амплитуде. В противном случае Вселенная была бы однородной.

Поставив вехи в моменты обнаружения новых звёзд, мы поддаёмся, иллюзии времени, в котором разнесено их появление и, обобщая, говорим, что и сами звёзды и Галактики существуют во времени.

Труба

В Сибири построили нефтяной трубопровод длиной несколько сотен километров. В него стали закачивать нефть. На другом конце нефтепровода нефть будет нескоро. Мы говорим, что должно пройти время, пока нефть появится у потребителя. Вот аргумент, говорящий в пользу существования времени. Но не будем спешить.

Время в нашем случае характеризуется задержкой между моментом включения насоса и появлением нефти на другом конце трубы. Что послужило причиной такой задержки?

Сначала ответим на вопрос, что послужило причиной перекачки нефти. Первопричиной был Разум, создавший насос для перекачки, трубы и сопутствующее оборудование. Когда начал работать насос, нефть в силу своей вязкости, не могла сразу появиться на другом конце трубы.

Если бы в такую же трубу стали закачивать газ, он прошёл бы это же расстояние быстрее. В стекловолоконном кабеле свет преодолел бы это расстояние почти мгновенно. Задержку нефти вызывают вязкость, трение в трубе, турбулентность и тому подобные объективные причины.

При равных прочих условиях время прохождения для разных веществ по нашей трубе различно, но добавим, что время — измеренное, а не абсолютное.

Процесс перекачки нефти существует объективно, но если мысленно из этого процесса убрать трубу, исчезнет мотивация ожидания, а с ней и время.

Ньютон о времени

Исаак Ньютон в своих «Математических началах» 1687 года различает:

1. Абсолютное, истинное, математическое время, иначе называемое длительностью.

2. Относительное, кажущееся или обыденное, время — это мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни: час, день, месяц, год.

Подчеркнём: абсолютное математическое время в природе не существует. Математика, созданная человеческим разумом — это только отображение природы в скалярных, числовых величинах. Осмысливая первое определение Ньютона, надо не попасть в логическую ловушку: время абсолютно и…ускользает от внимания второе определение времени Ньютона. На самом деле второе определение поглощает первое.

В теоретических разработках мы всегда попадаем в «ньютонову ловушку» и рассуждаем о времени как о чём-то реально существующем.

Движение материи характеризуется быстротой. В случае необходимости сравнить быстроту движения двух тел надо определить им одинаковые отрезки пути и ввести какую-то общую условную величину сопоставимую с ритмичными природными процессами.

Обычно используют суточное вращение Земли. Одна 1440-я часть — минута. Это и есть та условная величина (время), с помощью которой можно сравнить быстроту движения наших исследуемых тел.

Для удобства мы путь делим на время и получаем скорость. Но делить путь на время — это такая же нелепость с точки зрения математики, как делить окрошку не на порции, а на велосипеды.

Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию.

Пчёлы во Вселенной

Теория относительности Эйнштейна обнаруживает тот факт, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Данное мгновение не может охватывать всю Вселенную. Одного и того же мгновения для всего мира не может быть. В мире нет единственного «сейчас», разделяющего все прошлые события и события будущего. Каждая система имеет своё «сейчас», своё прошлое и будущее.

Таких систем в мире должно быть необозримое множество. Но достаточно взять две системы, чтобы понять, что между ними должна быть граница существования времени. Всё мировое пространство в таком случае будет напоминать пчелиные соты, каждая со своим временем и пространством. К такому выводу нас приводит иллюзия существования времени.

В ОТО Эйнштейна утверждается, что в результате гравитации искривляются пространство и время. Трудно оспаривать великого маэстро, но указать на неточность мы обязаны.

Пространство по определению бесконечно, и бесконечность, не имеющая границ, не может искривляться. Структура пространства может под воздействием гравитации в каких-то частях уплотняться и, как следствие, разряжаться в соседних областях. Могут искривляться траектории движущихся тел, но не само пространство.

Время не может искривляться, потому что его просто нет в природе.

Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие? Какими свойствами обладает время? Определение времени как длительность, продолжительность какого-либо процесса требует инструмента для его измерения.

Если мы начнём замерять время между какими-либо фазами состояния вещества с помощью ритмично работающего механизма, допустим, часов, то время всегда будет отличаться при разных его замерах.

Потому что следующий замер будет происходить в «другое» время. В эксперименте будет своё время, мы сами будем тоже в своём времени и тот, кто не участвует в эксперименте, тоже будет жить в своём времени.

Остаётся надеяться на какое-то Всемирное время, которого, исходя из специальной теории относительности, не может быть. Не может быть единого «сейчас» в силу того, что никакая информация не может передаваться со скоростью большей, чем скорость света. В каждой системе отсчёта будет своё время (условное), говорил Эйнштейн.

Чему учит учебник

В любом школьном учебнике физики мы находим диаграмму движущегося тела. В диаграмме в рамках евклидовой геометрии в виду невозможности изобразить на плоскости трёхмерное пространство отбрасывается аппликата, и на её месте изображается координата времени.

Типичная пространственно-временная диаграмма

Типичная пространственно-временная диаграмма
Если Время существует в природе, то координату времени так изображать нельзя, потому что на диаграмме время в нулевой точке координат попадает внутрь материи, или наоборот — материя находится внутри времени.

Но если мы понимаем, что Время — понятие условное, то условная координата времени имеет право быть!

На этом примере мы ещё раз убеждаемся в том, как велика иллюзия существования Времени.

Подведём предварительные итоги

На бытовом уровне существование времени очевидно и не вызывает сомнения. На основании очевидности делается логический вывод, который и укореняется в массовом сознании: Время было, есть и будет.

Этот вывод, в котором доминирует психологический фактор, не основывается на объективных данных, эксперименте, почему и даёт искажённую картину понимания сущности времени, выглядящую достоверно. Здесь и кроется иллюзия существования времени.

В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника русского философа Владимира Сергеевича Соловьёва (1853-1900).



Он определял время как основное условие всякого конечного существования и говорил, что время не допускает ни эмпирического (основанного на опыте) объяснения происхождения, ни рационального (рассудочного) определения его сущности.

И когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности (читай — во времени), то определение оказывается явной тавтологией: время определяется временем .

Все философские объяснения времени, не представляющие пустого тождесловия, имеют метафизический характер и будут рассмотрены под именами философов.

Теория Фазы, или как доказать отсутствие несуществующего?

Наш разум в движении материи обычно выделяет отдельные её состояния, и промежуток между ними человек воспринимает как время. Последовательные состояния материи в сознании человека сливаются в единую «реку времени».

Аналогом этого движения может служить киноплёнка, на которой запечатлены отдельные моменты движения тела. При скорости проекции 25 кадров в секунду (правильнее сказать в одну 86400-ю часть обращения Земли вокруг своей оси) в нашем мозге движение тела становится слитным, постоянным.

На отдельных кадрах мы видим образ уже не существующего прошлого в его фазах. Зафиксировать будущее нельзя, поскольку его нет в природе.

Любое движение можно рассматривать как состоящее из отдельных фаз. Поэтому можно сказать, что материя находится в постоянном фазовом движении.

Наиболее наглядным примером являются фазы Луны, которая каждую ночь предстаёт перед нами в своей новой фазе. Процесс роста растений складывается из прорастания семян, роста стебля, появление листьев и так далее. Он наглядно иллюстрирует фазовое развитие биологических объектов. В животном мире мы также наблюдаем фазовое развитие особи.

Фазы Луны

Фазы Луны наиболее наглядно иллюстрируют фазовое развитие биологических объектов (иллюстрация с сайта sanford.com).
Понятие «фаза» настолько естественно, что о нём не принято говорить. Но в данном случае оно акцентирует внимание на том, что любое движение, кажущееся слитным, на самом деле состоит из отдельных отрезков именуемых фазами.

Теперь становится ясным, что промежуток между фазами состояния объектов надо рассматривать как расстояние между ними, а не как время.

Материя постоянно движется с определённой быстротой, а скорость — это расстояние за искусственно созданный ритмичный период.

Особое значение приобретает понятие фазового существования (движения) материи в квантовой теории.

Внесение в определение свойств материи понятия «фаза» снимает постоянно возникающую иллюзию существования времени. Становится ясным, что время — это не природное явление, а феномен человеческого разума.

Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события.

Материя существует в трёхмерном бесконечном пространстве в постоянном относительном фазовом движении.

И, наконец

Человек приходит в мир, в общество с устоявшимися традициями и постулатами. С детских лет человек впитывает понятия, существующие в обществе. Ему психологически трудно подвергать сомнению кажущиеся очевидными истины. Но между «кажущимся» и истиной — дистанция огромного размера.

Великая иллюзия времени кроется в бытовом сознании и простирается до величайших умов науки.

Хорошае заметка о времени. Жаль, что в ней не упоминается Кант, первый из философов нового времени, заявлявший, что времени нет, как физического понятия.