Лохотрон от академиков, Или почему мы верим "авторитетам" Опции

[Тихомиров Евгени...]

"Пришёл, увидел, наследил..."
Ну, чисто шелудивый пёс, метящий все столбы на своём пути.
Я же уже просил вас не писать мне никогда.
Что вам неймётся-то?!

Сам ты шелудивый пёс. Ты не имеешь права затыкать кому-то рот. Здесь свободная ветка и соблюдается закон свободы слова. За хамство и обзывание буду просить Зиновия и администратора выгнать тебя с форума и заблокировать твой IP адрес. Варяг несчастный, неверующий.

Тебя за хамство уже пять раз выгоняли с форума, так ты заводишь себе новый аккаунт и опять здесь начинаешь хамить. Формально диггер-ниггер никогда не просил меня не писать ему.

Ты тупая скотина, которая заявляет, что сила инерции создаётся внешней силой. Тебе здесь не место. Даже школьники знают, что все силы инерции самим же телом и создаются, т.к. все его атомы и молекулы хотят лететь равномерно и прямолинейно.

Впрочем, мне некогда и я не буду здесь писать пока.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 24.12.2018, 13:41

[Digger]

Сам ты шелудивый пёс. Ты не имеешь права затыкать кому-то рот. Здесь свободная ветка и соблюдается закон свободы слова. За хамство и обзывание буду просить Зиновия и администратора выгнать тебя с форума и заблокировать твой IP адрес. Варяг несчастный, неверующий.

Тебя за хамство уже пять раз выгоняли с форума, так ты заводишь себе новый аккаунт и опять здесь начинаешь хамить. Формально диггер-ниггер никогда не просил меня не писать ему.

Ты тупая скотина, которая заявляет, что сила инерции создаётся внешней силой. Тебе здесь не место. Даже школьники знают, что все силы инерции самим же телом и создаются, т.к. все его атомы и молекулы хотят лететь равномерно и прямолинейно.

Впрочем, мне некогда и я не буду здесь писать пока.

На первой странице этого раздела форума я насчитал 29 тем.
И только в 3-4 х из них вы не побрызгали, видимо, брызгать было нечем.
Ну и кто вы после этого, г-н, стукачок и провокатор?
Шелудивый пёс и есть.

[ISSEN]

...тяготение Луны имеет ограниченную сферу действия (т.н.. "сфера Хилла") и не достаёт до Земли. Следовательно, приливы и отливы создаются не Луной.
Ч.Т.Д.

Другого разумного объяснения всем ранее изложенным фактам, я не нахожу.

А тяготение Земли до Луны достаёт или сфера Хилла Луны препятствует, товарищ? Объясните разумно, если сможете.

[Digger]

А тяготение Земли до Луны достаёт или сфера Хилла Луны препятствует, товарищ? Объясните разумно, если сможете.

(БСЭ)

[Тихомиров Евгени...]

На первой странице этого раздела форума я насчитал 29 тем.
И только в 3-4 х из них вы не побрызгали, видимо, брызгать было нечем.
Ну и кто вы после этого, г-н, стукачок и провокатор?
Шелудивый пёс и есть.

Ну, ты и чудак на букву "м" мурло собачье. Не устанавливай здесь своих правил. Я могу участвовать в любых темах. Ты идиот даже не понимаешь, что мой пост, на который ты наехал, в поддержку тебе. Ты хамишь просто по привычке, пёс шелудивый, дурачок местный. Жаль у меня нет времени сейчас с тобой препираться. Давай, хам, сваливай с форума, ты всем уже надоел своим хамством.

[ahedron]

Опять путаница понятий. При чём тут тяготение тела и сфера Хилла? Вот такие учителя и запутали всю натурфилософию. Хоть бы определение почитал перед тем как писать тут теорию.

[ISSEN]

(БСЭ)

Это называется туфта БСЭ. Попробуйте вывести эти формулы, представленные в БСЭ. На чём основаны эти эмпирические формулы? От чего отталкиваться, товарищ? Фундамент должен быть твёрдым, а не эмпирически-жидким! Есть у Вас твёрдый фундамент? Нет, однако!

[Dachnik]

Опять путаница понятий. При чём тут тяготение тела и сфера Хилла? Вот такие учителя и запутали всю натурфилософию. Хоть бы определение почитал перед тем как писать тут теорию.

В БСЭ пишут, что сфера действия Луны относительно Земли 66000 км от Луны. = 6.6*10⁷ метр это значит что ракете достаточно долететь до этой точки с минимальной скоростью, чтобы когда она будет падать на Луну, ее меньше тормозить.
Это точка между Луной и Землей в которой их гравитация одинакова.
[dmath]\frac {6.67*10^{-11}*7.35*10^{22}}{(6.6*10^7)^2} =1.125*10^{-3} [/dmath]
От Земли 384000-66000 = 318000=3,18*10⁸ метр
[dmath]\frac {6.67*10^{-11}*6*10^{24}}{(3.18*10^8)^2} =3.95*10^{-3} [/dmath]
Ну и где тут равенство.

Много лет назад, Лагранж нарисовал круговую орбиту Земли вокруг Солнца

Обозначил на ней точки, для которых, по его мнению, расстояние между ними Землей и Солнцем не меняется в полярной системе координат, вращающейся с периодом вращения Земли вокруг Солнца.
Современных пояснений этой дурки полно в ДУРАЦКОМ интернете.
Пишут

И наконец, на определённом приближении к планете — в точке L1 — действие земной силы тяжести уравновешивает влияние солнечной гравитации настолько, что период обращения объекта вокруг Солнца становится равным периоду обращения Земли.

По этой схеме радиус Солнце-точка-Земля представляет собой жесткий стержень, вращающийся против часовой стрелке с постоянной угловой скоростью.
В точке L₁ гравитация Солнца равна гравитации Земли.
Точка L₁ по радиусу на перемещается, движется по окружности с линейной скоростью 30 км/сек*(150000000-1500000)/150000000 = 29,7 км/сек.
Но стержня нет.
Может ли спутник в точке L₁ одновременно двигаться по окружности вокруг Земли и по окружности вокруг Солнца. Равенство сил гравитации означает равенство центростремительных сил при движении по окружности.
Да никогда..
.

. у объектов, расположенных за орбитой Земли, орбитальный период почти всегда больше, чем у Земли. Но дополнительное влияние на объект силы тяжести Земли, помимо действия солнечной гравитации, приводит к увеличению скорости вращения и уменьшению времени оборота вокруг Солнца, в результате в точке L2 орбитальный период объекта становится равным орбитальному периоду Земли.

Сила, приложенная перпендикулярно орбитальному вектору скорости, не меняет модель скорости.
Самое смешное про точки 4,5.
Все точки на окружности при их скорости равной орбитальной скорости Земли не меняют расстояния до Земли и до Солнца

[alal]

Много лет назад, Лагранж нарисовал круговую орбиту Земли вокруг Солнца

Обозначил на ней точки, для которых, по его мнению, расстояние между ними Землей и Солнцем не меняется в полярной системе координат, вращающейся с периодом вращения Земли вокруг Солнца.

Сила, приложенная перпендикулярно орбитальному вектору скорости, не меняет модель скорости.
Самое смешное про точки 4,5.
Все точки на окружности при их скорости равной орбитальной скорости Земли не меняют расстояния до Земли и до Солнца

Замечательное открытие! Т.е. если Вас разместить впереди или позади Земли на ее орбите, например, на расстоянии километров 10, 50, 100, 1000, то Вы не упадете на Землю? Быстро столбите участок! Он стОит миллиарды баксов

[ISSEN]

В БСЭ пишут, что сфера действия Луны относительно Земли 66000 км от Луны. = 6.6*10⁷ метр это значит что ракете достаточно долететь до этой точки с минимальной скоростью, чтобы когда она будет падать на Луну, ее меньше тормозить.
Это точка между Луной и Землей в которой их гравитация одинакова.
[dmath]\frac {6.67*10^{-11}*7.35*10^{22}}{(6.6*10^7)^2} =1.125*10^{-3} [/dmath]
От Земли 384000-66000 = 318000=3,18*10⁸ метр
[dmath]\frac {6.67*10^{-11}*6*10^{24}}{(3.18*10^8)^2} =3.95*10^{-3} [/dmath]
Ну и где тут равенство.

Неправильно! Вы все дуете в свою дуду и объяснять бесполезно! Но кое-что скажу.
1. Земля прямой гравитацией на Луну и её ИСЛ не воздействует (по гравитации нет границы);
2. Поэтому граница тяготения Луны и Земли (точка стояния) определяется не по орбитальному ускорению свободного падения, а по орбитальной скорости ИСЛ и ИСЗ (скажем, встретились в этой точке). А уж куда полетит спутник (к Луне или Земле), будет зависеть от направления вектора скорости спутника. Или нужно залететь (ИСЗ) в зону Луны поглубже, где орбитальная скорость ИСЛ выше скорости ИСЗ.
3. Кто этого не понимает, тому до учёности очень далеко!

[umarbor]

Digger
Их этого расчёта получается, что напряжённость грав. поля и грав. потенциала, создаваемая Луной на поверхности Земли в 177 раз меньше,
чем напряжённость грав. поля и грав. потенциала, создаваемая на поверхности Земли Солнцем.

Все мы слышали о приливах, создаваемых Луной,
но как почти в 200 раз большее влияние Солнца на Землю,
практически незаметно по сравнению с влиянием Луны.

Одно из двух: либо неверны наши представления о гравитации,
либо приливы и отливы создаются не Луной.

Неверны Ваши представления о гравитации.
Теневая гравитация из теории Фатио, Лесажа.
Между Землей и Луной пространство гравитационного разрежения.
Земля и Луна всасываются навстречу
с противоположных сторон приталкиваются друг к другу.
Земля и Луна всасываются навстречу, вместе с ними и морская вода, прилив.

Если бы Луна была на расстоянии 200 000 км от Земли, то приливы были бы еще выше.
Просто гравитационное разрежение между Землей и Луной сильнее,
чем между Землей и Солнцем.
Не гравитационная напряженность, а гравитационное разрежение.
Теории теневой гравитации Фатио, Лесажа, надо дать новое осмысление.