Физика вещих снов, феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира Опции

[mm2215]

Из мистической картины мира нам известно, что "Элементы низших миров не в состоянии воспринимать высшие миры и не знают о их существовании, хотя те их пронизывают; каждый уровень спектра трансцендирует и включает все предыдущие, но не наоборот."
Рассмотрим это утверждение с точки зрения физики.
Самое простое по форме излучение есть радиоволна. Она излучается, если в металлах при воздействии переменного электрического или магнитного поля происходит поворот плоскостей орбит электронов. Излучение живого более сложное по своей структуре, это совокупность уже двух процессов: кроме поворота плоскостей орбит электронов, сами плоскости орбит перемещаются возвратно поступательно. Поэтому на радиоантену оно не улавливается.
Излучение, подобное излучению живого, происходит при процессах сжатия-растяжения в металлах, например, в бронзе. Но излучатель обязательно должен находиться в парах воды (тумане), что обеспечивает присутствие на его поверхности тонкого слоя воды. Ведь в конечном итоге излучать должны электроны атома водорода молекул воды.

[ahedron]

Зачем тут ещё и эта эзотерика - кыш.

[Тихомиров Евгени...]

Зачем тут ещё и эта эзотерика - кыш.

Нет, пусть будет, мужик никому не хамит и не флудит. Пишет прикольные сообщения. Возможно кого-то эти сообщения натолкнут на продуктивную мысль.

[mm2215]

В теле нейрона сигнал существует в форме электрического потенциала, при контакте между нейронами в дело вступают химические посредники — медиаторы. В местах контакта мембраны соприкасающихся нейронов не сливаются, а образуют особую структуру — синапс. В этом месте цитоплазма одного из нейронов содержит крохотные пузырьки с веществом-медиатором. С приходом нервного импульса часть этих пузырьков изливает содержимое в пространство между мембранами — синаптическую щель. Достигнув противоположной мембраны, молекулы медиатора связываются с расположенными в ней белками-рецепторами. Те изменяют свое состояние, открывая в мембране каналы для ионов калия, натрия и кальция. Чем больше молекул медиатора достигнет рецепторов, тем вероятнее возникновение нервного импульса, который затем охватит все тело нейрона-адресата. Бывают, впрочем, и тормозные синапсы, выброс медиатора в которых усиливает поляризацию мембраны, снижая вероятность возникновения импульса. Каждый синапс может проводить сигналы только в одном направлении.
Из опытов С. Э. Шноля мы знаем, что Поток управляет скоростью всех известных науке процессов. В структурах, связанных с сознанием Поток влияет на скорости, как минимум двух процессов: скорость прохождения сигнала через тело нейрона и скорость химических реакций в синаптической щели. Длина дендритов нейрона различна. Различны и длины аксонов у разных нейронов. Если нейрон не выделяет трансмиттер в межклеточное пространство, то связь между нейронами осуществляется лишь посредством синаптической щели. В этом случае активация связей между такими нейронами будет всегда одинаковой при прохождении через них одних и тех же последовательностей энергий Потока.

[vps137]

В теле нейрона сигнал существует в форме электрического потенциала, при контакте между нейронами в дело вступают химические посредники — медиаторы. В местах контакта мембраны соприкасающихся нейронов не сливаются, а образуют особую структуру — синапс. В этом месте цитоплазма одного из нейронов содержит крохотные пузырьки с веществом-медиатором. С приходом нервного импульса часть этих пузырьков изливает содержимое в пространство между мембранами — синаптическую щель. Достигнув противоположной мембраны, молекулы медиатора связываются с расположенными в ней белками-рецепторами. Те изменяют свое состояние, открывая в мембране каналы для ионов калия, натрия и кальция. Чем больше молекул медиатора достигнет рецепторов, тем вероятнее возникновение нервного импульса, который затем охватит все тело нейрона-адресата. Бывают, впрочем, и тормозные синапсы, выброс медиатора в которых усиливает поляризацию мембраны, снижая вероятность возникновения импульса. Каждый синапс может проводить сигналы только в одном направлении.
Из опытов С. Э. Шноля мы знаем, что Поток управляет скоростью всех известных науке процессов. В структурах, связанных с сознанием Поток влияет на скорости, как минимум двух процессов: скорость прохождения сигнала через тело нейрона и скорость химических реакций в синаптической щели. Длина дендритов нейрона различна. Различны и длины аксонов у разных нейронов. Если нейрон не выделяет трансмиттер в межклеточное пространство, то связь между нейронами осуществляется лишь посредством синаптической щели. В этом случае активация связей между такими нейронами будет всегда одинаковой при прохождении через них одних и тех же последовательностей энергий Потока.

Не совсем понятно, что такое поток в этом изложении. Мы слышали о потоке сознания. Это именно то?

[mm2215]

Поток - это последовательность энергий гамма квантов (фоновое гамма-излучение) через которые проходит Земля совершая движение по своей орбите.
Поток вечен и неизменен. Но вследствие вращения Земли вокруг своей оси одна и та же структура Потока пересекает поверхность Земли в разное время (подробнее о самом Потоке можно узнать в лекциях С. Э. Шноля « Биологические часы»). Если мы засинхронизируем структуры мозга с некоторой структурой потока, то мы будем воспринимать эффекты взаимодействия энергии этой структуры Потока с тем местом на Земле, которое в данное время пересекает выбранная нами структура Потока. То есть, физически находясь в одном месте, мы можем воспринимать то, что происходит в другом, выбранном нами месте. И это место может быть разнесено относительно места реального нахождения нашего физического тела (мозга) не только в пространстве, но и во времени – Поток вечен, а вращение Земли вокруг своей оси и Солнца обеспечивает цикличность возникающих эффектов.

[Тихомиров Евгени...]

Поток - это последовательность энергий гамма квантов (фоновое гамма-излучение) через которые проходит Земля совершая движение по своей орбите.
Поток вечен и неизменен. Но вследствие вращения Земли вокруг своей оси одна и та же структура Потока пересекает поверхность Земли в разное время (подробнее о самом Потоке можно узнать в лекциях С. Э. Шноля « Биологические часы»). Если мы засинхронизируем структуры мозга с некоторой структурой потока, то мы будем воспринимать эффекты взаимодействия энергии этой структуры Потока с тем местом на Земле, которое в данное время пересекает выбранная нами структура Потока. То есть, физически находясь в одном месте, мы можем воспринимать то, что происходит в другом, выбранном нами месте. И это место может быть разнесено относительно места реального нахождения нашего физического тела (мозга) не только в пространстве, но и во времени – Поток вечен, а вращение Земли вокруг своей оси и Солнца обеспечивает цикличность возникающих эффектов.

Откуда Вы это узнали, дружище мм2215, Вам это С.Э. Шноль рассказал?

[mm2215]

С Симоном Эльевичем Шнолем действительно довелось переписываться, но мои восприятия не были предметом переписки. Это настоящий учёный, который собственно нашёл ответ на фразу Эйнштейна, сказанную последним по поводу квантовой механики: "Бог не играет в кости". Удивительно, что С.Э.Шноль не получил за своё открытие Нобелевскую премию, но помня "а судьи кто" ты перестаёшь удивляться.

Мои восприятия - это мой личный опыт. Но при этом надо понимать, что за любым восприятием стоит физический процесс.
Если интересно, могу поделиться вот этим:
"Отражение" - это созерцаемый объект, который как таковой нереален: лишь образ его видится в уме. Когда присутствует лишь осознание объекта, но не ума. Именно оно, высвечивающее только объект, как он есть, само лишенное собственной формы. При этом воспринимается не образ объекта, а сумма всех его качеств. Когда читта (ум, структуры мозга связанные с умственной деятельностью) становится поглощенной в том, что есть реальность (или идея, воплощенная в форму), и не осведомлена об отдельности или личностном “я”, это созерцание.

Почти как в сказке: найди то, незнамо что. По крайней мере, так было со мной: я не был уверен, что действие, о котором хотел узнать, вообще происходило, я не знал, кто его сделал, и тем более не знал сути самого действия. Просто в ход череды событий явно что-то или кто-то вмешался, и я догадывался, кому это было надо, но хотел увидеть именно исполнителя (того, кто смог бы сделать, если, конечно, это было сделано). Вследствие таких рассуждений у меня сформировалось непреклонное намерение увидеть и узнать автора действия. И началось то, чего я никак не ожидал...
Собственно в «Йога-Сутры» Патанджали описана последовательность восприятия, в том числе и моего:
«Подавлением беспорядочных видоизменений сознания (обычное восприятие) и возбуждением изменений управления (символ концентрации находится в уме, но там нет осознавания; ты намереваешься узнать или увидеть нечто-то тебе неизвестное), сознание достигает сдерживающихся ранее видоизменений (активируются иные структуры мозга), которые следуют за управляющими силами сознания».
Происходит изменение активности в функциональных центрах головного мозга. Особенно это заметно в центрах, связывающих различные части мозга: в таламусе и поясничной коре; при этом выключаются участки нервной сети, отвечающие за поддержание личности и формирующие фильтры, сдерживающие поток ощущений и переживаний, а области мозга, связанные с работой памяти, наоборот, активизируются. В этот момент обычная реальность воспринимается лишь перефирийным зрением, а в центре ты начинаешь воспринимать нечто похожее на клубящееся "облако". «Последовательность ментальных состояний такова: ум реагирует на то, что видимо (нечто сияющее проявляется (начинает выступать, всё больше и больше) из «облака»); затем наступает момент контроля ума (создание некоторого мыслеобраза – идентификатора, при помощи которого происходит осознавание без слов или идей; ты воспринимаешь всё как отдельные элементы: совокупность сияющих, местами переливающихся пятен; в этот момент ты ещё не понимаешь, в какую картинку эти пятна сложатся в дальнейшем, но постепенно, когда пятна начинают сливаться в нечто, ты начинаешь догадываться, что же явилось перед тобой). Далее следует момент, в котором читта (ум) откликается на оба эти фактора (ты понимаешь, собственно, что ты воспринимаешь, и это уже происходит через подбор, имевшихся в обычной реальности мыслеобразов, то есть связанных со словом). Наконец, все это уходит, и воспринимающее сознание обретает полный контроль (происходит прямое восприятие волновой сущности и полное понимание того, что это). Вернувшееся сознание приносит сильное и устойчивое впечатление (это ещё мягко сказано: когда такое видишь первый раз, становится страшно от непонимания, что же с тобой происходит, но тем и хорошо состояние непреклонного намерения, что тебе наплевать на самого себя и это помогает сохранить контроль).»
(в скобках дано то, как воспринимал это я и мои последующие размышления об этом восприятии)

Собственно похожие процессы происходили в нашем головном мозге в детстве, когда мы делали первые шаги в познании мира обычной реальности. Разница лишь в том, что у нас ещё не было своего набора мыслеобразов, и мы получали его в процессе нашего обучения: мы видели нечто и тот, кто был с нами рядом, называл нам этот предмет. Картинка, звук или запах, воспринимаемые нами, получали свою интерпретацию.

[Тихомиров Евгени...]

С Симоном Эльевичем Шнолем действительно довелось переписываться, но мои восприятия не были предметом переписки. Это настоящий учёный, который собственно нашёл ответ на фразу Эйнштейна, сказанную последним по поводу квантовой механики: "Бог не играет в кости". Удивительно, что С.Э.Шноль не получил за своё открытие Нобелевскую премию, но помня "а судьи кто" ты перестаёшь удивляться.

Мои восприятия - это мой личный опыт. Но при этом надо понимать, что за любым восприятием стоит физический процесс.
Если интересно, могу поделиться вот этим:
"Отражение" - это созерцаемый объект, который как таковой нереален: лишь образ его видится в уме. Когда присутствует лишь осознание объекта, но не ума. Именно оно, высвечивающее только объект, как он есть, само лишенное собственной формы. При этом воспринимается не образ объекта, а сумма всех его качеств. Когда читта (ум, структуры мозга связанные с умственной деятельностью) становится поглощенной в том, что есть реальность (или идея, воплощенная в форму), и не осведомлена об отдельности или личностном “я”, это созерцание.

Почти как в сказке: найди то, незнамо что. По крайней мере, так было со мной: я не был уверен, что действие, о котором хотел узнать, вообще происходило, я не знал, кто его сделал, и тем более не знал сути самого действия. Просто в ход череды событий явно что-то или кто-то вмешался, и я догадывался, кому это было надо, но хотел увидеть именно исполнителя (того, кто смог бы сделать, если, конечно, это было сделано). Вследствие таких рассуждений у меня сформировалось непреклонное намерение увидеть и узнать автора действия. И началось то, чего я никак не ожидал...
Собственно в «Йога-Сутры» Патанджали описана последовательность восприятия, в том числе и моего:
«Подавлением беспорядочных видоизменений сознания (обычное восприятие) и возбуждением изменений управления (символ концентрации находится в уме, но там нет осознавания; ты намереваешься узнать или увидеть нечто-то тебе неизвестное), сознание достигает сдерживающихся ранее видоизменений (активируются иные структуры мозга), которые следуют за управляющими силами сознания».
Происходит изменение активности в функциональных центрах головного мозга. Особенно это заметно в центрах, связывающих различные части мозга: в таламусе и поясничной коре; при этом выключаются участки нервной сети, отвечающие за поддержание личности и формирующие фильтры, сдерживающие поток ощущений и переживаний, а области мозга, связанные с работой памяти, наоборот, активизируются. В этот момент обычная реальность воспринимается лишь перефирийным зрением, а в центре ты начинаешь воспринимать нечто похожее на клубящееся "облако". «Последовательность ментальных состояний такова: ум реагирует на то, что видимо (нечто сияющее проявляется (начинает выступать, всё больше и больше) из «облака»); затем наступает момент контроля ума (создание некоторого мыслеобраза – идентификатора, при помощи которого происходит осознавание без слов или идей; ты воспринимаешь всё как отдельные элементы: совокупность сияющих, местами переливающихся пятен; в этот момент ты ещё не понимаешь, в какую картинку эти пятна сложатся в дальнейшем, но постепенно, когда пятна начинают сливаться в нечто, ты начинаешь догадываться, что же явилось перед тобой). Далее следует момент, в котором читта (ум) откликается на оба эти фактора (ты понимаешь, собственно, что ты воспринимаешь, и это уже происходит через подбор, имевшихся в обычной реальности мыслеобразов, то есть связанных со словом). Наконец, все это уходит, и воспринимающее сознание обретает полный контроль (происходит прямое восприятие волновой сущности и полное понимание того, что это). Вернувшееся сознание приносит сильное и устойчивое впечатление (это ещё мягко сказано: когда такое видишь первый раз, становится страшно от непонимания, что же с тобой происходит, но тем и хорошо состояние непреклонного намерения, что тебе наплевать на самого себя и это помогает сохранить контроль).»
(в скобках дано то, как воспринимал это я и мои последующие размышления об этом восприятии)

Собственно похожие процессы происходили в нашем головном мозге в детстве, когда мы делали первые шаги в познании мира обычной реальности. Разница лишь в том, что у нас ещё не было своего набора мыслеобразов, и мы получали его в процессе нашего обучения: мы видели нечто и тот, кто был с нами рядом, называл нам этот предмет. Картинка, звук или запах, воспринимаемые нами, получали свою интерпретацию.

Интересно, вам бы с Пономаренко поговорить. Возможно удастся восстановить его аккаунт. Но что вы "видели" конкретно. Атомы "видели"? Землю в разрезе? Что невидимое обычным взором? Можете ли научить этому других. Наверное именно так "видят" некоторые продвинутые слепые от рождения люди. И за что Шноль должен был получить Нобелевкую премию, но не получил.

[mm2215]

В описанном случае я "видел" автора действий, то есть конкретного человека. Правда я видел в "абсолютном" восприятии, то есть воспринимал эффект от взаимодействия Потока с живой материей, то есть излучение. В живом постоянно идут процессы, поэтому картинка не просто сияет, она переливается.
Мы всегда воспринимаем лишь энергию, но разной структуры и от различных источников. Обычное восприятие частично опирается на энергию отражённого света (цвет и видимая форма – есть воспринимаемые нами эффекты), но в процессе эволюции возникала необходимость в восприятии энергии от иного источника – Потока энергий, пронизывающих всё сущее на Земле, точнее в восприятии эффектов от взаимодействия этого Потока с материей, структурами сознания и тем, что эти структуры могут воссоздать.
«Существует три различимых уровня, три эволюционных отдела мозга, неофициально именуемых земноводным (хранилище безусловных, предзаданных стереотипов поведения, глубоко погребенное под поверхностью), древнемлекопитающим или палеомлекопитающим (лимбическая система, центр управления эмоциями, вопросами выживания и сохранения вида, наслаждением и болью) и неомлекопитающим или неокортикальным (связан с недавно выработанными способностями цивилизованного человека - изобретательностью, абстрактным мышлением и прозрением)". Пол Маклин
Первый отдел: земноводный.
Древние земноводные обитали в болотистых пресных водоёмах. Развитие у них теменного глаза, возможно, объясняется их придонным образом жизни. Способность видеть угрозу сверху для таких животных очень важна. Но разлагающиеся останки растений, взвесь, делает воду в таком водоёме мутной. Скорее всего, это и стало толчком к формированию органов, воспринимающих эффекты от взаимодействия потока энергий с поверхностными структурами любого приближающегося объекта – для такого восприятия мутная вода не помеха. Благодаря дальнейшему развитию структур мозга, связанных с речью, и нашей способности к абстрактному мышлению, людям дано больше – мы можем воспринимать и то, что не находится непосредственно перед нами.
Второй отдел: палеомлекопитающий.
Выход на сушу привёл к дальнейшему развитию мозга: сопротивление воздушной среды, в отличие от водной незначительно, а это даёт существенное увеличение скорости броска охотника, а значит должна быть и выше скорость реакции жертвы. Растительность так же позволяет охотнику скрытно приблизиться к жертве. Возможно, это и стало причиной развития следующего восприятия – того, которое мы теперь называем ощущением присутствия. Поток, взаимодействует со структурами мозга животных, и они могут воспринимать эффект от этого взаимодействия, тем самым ощущать присутствие другого животного.

Любое восприятие в чём то магия, то есть результат отличен от действий. Например, ты можешь представить рост растения, а твоё восприятие воспарит над Землёй и достигнет обратной стороны Луны. Но ничего удивительного в этом нет: за Землёй, двигающейся по своей орбите, тянется тонкий шлейф атмосферы. В щлейфе атмосферы Земли присутствуют пары воды, а Луна притягивает этот шлейф. А дальше ты просто воспринимаешь то, на что ты в состоянии настроиться.

[Тихомиров Евгени...]

В описанном случае я "видел" автора действий, то есть конкретного человека. Правда я видел в "абсолютном" восприятии, то есть воспринимал эффект от взаимодействия Потока с живой материей, то есть излучение. В живом постоянно идут процессы, поэтому картинка не просто сияет, она переливается.
Мы всегда воспринимаем лишь энергию, но разной структуры и от различных источников. Обычное восприятие частично опирается на энергию отражённого света (цвет и видимая форма – есть воспринимаемые нами эффекты), но в процессе эволюции возникала необходимость в восприятии энергии от иного источника – Потока энергий, пронизывающих всё сущее на Земле, точнее в восприятии эффектов от взаимодействия этого Потока с материей, структурами сознания и тем, что эти структуры могут воссоздать.
«Существует три различимых уровня, три эволюционных отдела мозга, неофициально именуемых земноводным (хранилище безусловных, предзаданных стереотипов поведения, глубоко погребенное под поверхностью), древнемлекопитающим или палеомлекопитающим (лимбическая система, центр управления эмоциями, вопросами выживания и сохранения вида, наслаждением и болью) и неомлекопитающим или неокортикальным (связан с недавно выработанными способностями цивилизованного человека - изобретательностью, абстрактным мышлением и прозрением)". Пол Маклин
Первый отдел: земноводный.
Древние земноводные обитали в болотистых пресных водоёмах. Развитие у них теменного глаза, возможно, объясняется их придонным образом жизни. Способность видеть угрозу сверху для таких животных очень важна. Но разлагающиеся останки растений, взвесь, делает воду в таком водоёме мутной. Скорее всего, это и стало толчком к формированию органов, воспринимающих эффекты от взаимодействия потока энергий с поверхностными структурами любого приближающегося объекта – для такого восприятия мутная вода не помеха. Благодаря дальнейшему развитию структур мозга, связанных с речью, и нашей способности к абстрактному мышлению, людям дано больше – мы можем воспринимать и то, что не находится непосредственно перед нами.
Второй отдел: палеомлекопитающий.
Выход на сушу привёл к дальнейшему развитию мозга: сопротивление воздушной среды, в отличие от водной незначительно, а это даёт существенное увеличение скорости броска охотника, а значит должна быть и выше скорость реакции жертвы. Растительность так же позволяет охотнику скрытно приблизиться к жертве. Возможно, это и стало причиной развития следующего восприятия – того, которое мы теперь называем ощущением присутствия. Поток, взаимодействует со структурами мозга животных, и они могут воспринимать эффект от этого взаимодействия, тем самым ощущать присутствие другого животного.

Любое восприятие в чём то магия, то есть результат отличен от действий. Например, ты можешь представить рост растения, а твоё восприятие воспарит над Землёй и достигнет обратной стороны Луны. Но ничего удивительного в этом нет: за Землёй, двигающейся по своей орбите, тянется тонкий шлейф атмосферы. В щлейфе атмосферы Земли присутствуют пары воды, а Луна притягивает этот шлейф. А дальше ты просто воспринимаешь то, на что ты в состоянии настроиться.

Темно что-то. Так Вы Видели обратную сторону Луны? И что там. А на Луну в разрезе можно настроится?

[mm2215]

Может это прояснит вышесказанное:

Делая предварительную раскачку энергии в начале Большого дерева (даосская практика), стал замечать, что удаляясь от Земли, я приближаюсь к какой то планете (диаметр Земли при этом раза в 3 меньше, чем диаметр планеты, причём планета какая то тёмно серая). Думал уже потихоньку сносит крышу, но со временем понял, что это я приближаюсь к Луне, вижу её обратную сторону боковым зрением.
Само восприятие картинки длиться лишь часть времени, за которое я делаю выдох, изначально представляя, что росток растёт быстро вверх. И эта картинка сменяется на картинку вида Земли из космоса, причём с каждым разом Земля всё больше удаляется (угловой размер становится всё меньше).
Но оставался вопрос как такое возможно в космосе. Делаю вечером йогу и приходит ответ: я находился в шлейфе атмосферы Земли, он хоть и разряжён, но в нём присутствуют водяные пары. Ещё раз убедился, что за любым восприятием стоит физический процесс.
Заинтересовали выводы из этого восприятия: ты делаешь простые действия, а результат превосходит все твои ожидания и мягко говоря лишь косвенно связан с твоими действиями. Думаю именно через это люди пришли к магии.
Наверно стабильность изначального восприятия вознесения над Землёй дало ощущение реальности происходящего. А дальше было лишь удивление и понимание, что объяснение происходящему со временем придёт. Конечно объяснение пришло не сразу, но достаточно быстро.
То, что воспринимаю я в начале Большого дерева легко объяснить: я просто формирую своим излучением в области космоса, где есть пары воды структуру, состоящую из молекул воды. Эта структура - подобие структуры граничного слоя молекул воды части моего мозга, отвечающего за отражение воспринятого. Процессы в этой сформированной структуре один в один с процессами в области мозга, где отражается увиденное при восприятии обычным зрением (ведь обычным зрением мы получаем лишь 1/10 того, что видим). Эта область мозга универсальна - она синхронизируется с информацией, закодированной любым из 108 Имён Бога (последовательностей энергий Потока).
Вот что действительно удивительно, так это то, что пока я начинал писать, я сам в тонкостях до конца не понимал как это всё происходит. И постепенно, по мере написания, я начинал это понимать (хотя скорее всего понял не всё и не так).

[Тихомиров Евгени...]

Может это прояснит вышесказанное:

Делая предварительную раскачку энергии в начале Большого дерева (даосская практика), стал замечать, что удаляясь от Земли, я приближаюсь к какой то планете (диаметр Земли при этом раза в 3 меньше, чем диаметр планеты, причём планета какая то тёмно серая). Думал уже потихоньку сносит крышу, но со временем понял, что это я приближаюсь к Луне, вижу её обратную сторону боковым зрением.
Само восприятие картинки длиться лишь часть времени, за которое я делаю выдох, изначально представляя, что росток растёт быстро вверх. И эта картинка сменяется на картинку вида Земли из космоса, причём с каждым разом Земля всё больше удаляется (угловой размер становится всё меньше).
Но оставался вопрос как такое возможно в космосе. Делаю вечером йогу и приходит ответ: я находился в шлейфе атмосферы Земли, он хоть и разряжён, но в нём присутствуют водяные пары. Ещё раз убедился, что за любым восприятием стоит физический процесс.
Заинтересовали выводы из этого восприятия: ты делаешь простые действия, а результат превосходит все твои ожидания и мягко говоря лишь косвенно связан с твоими действиями. Думаю именно через это люди пришли к магии.
Наверно стабильность изначального восприятия вознесения над Землёй дало ощущение реальности происходящего. А дальше было лишь удивление и понимание, что объяснение происходящему со временем придёт. Конечно объяснение пришло не сразу, но достаточно быстро.
То, что воспринимаю я в начале Большого дерева легко объяснить: я просто формирую своим излучением в области космоса, где есть пары воды структуру, состоящую из молекул воды. Эта структура - подобие структуры граничного слоя молекул воды части моего мозга, отвечающего за отражение воспринятого. Процессы в этой сформированной структуре один в один с процессами в области мозга, где отражается увиденное при восприятии обычным зрением (ведь обычным зрением мы получаем лишь 1/10 того, что видим). Эта область мозга универсальна - она синхронизируется с информацией, закодированной любым из 108 Имён Бога (последовательностей энергий Потока).
Вот что действительно удивительно, так это то, что пока я начинал писать, я сам в тонкостях до конца не понимал как это всё происходит. И постепенно, по мере написания, я начинал это понимать (хотя скорее всего понял не всё и не так).

Я думаю, дружище, что Вы что-то видите, но что вы видите Вы не понимаете. Нужен кто-то знающий, чтобы вам объяснить. Возможно Вы не Луну видели, а Марс. Может Такое быть? Вы видели Землю из космоса - это интересно. Сейчас собралась какая-то куча идиотов и распускает блеф, что земля плоская. Причём их кто-то финансирует, они снимают видио отличного качества и даже проводят конференции. Так в этой связи, какую Землю Вы видели плоскую, или шарообразную? И ещё один момент Иисус Христос колдовать не велел. Он никогда не говорил, что нет колдовства, а просто не велел колдовать. Вы своим колдовством можете вызвать такие силы с которыми не справитесь. Бросили бы Вы заниматься этим, тем более, что вы не понимаете, что видели.

[mm2215]

Вы заблуждаетесь по поводу моих способностей. Возможно это следствие следующего (прочитал в одной хорошей книге):
"Каждое из наших суждений содержит лишь часть информации, необходимой для понимания. Другая часть остаётся в голове - непроизнесённой. Таким образом, то что мы первоначально говорим, в основном не до конца или вовсе непонятно. Мы замечаем это редко, поскольку мало кто потрудится переспросить."
Я лишь иду по жизни, и если со мной что то случайно происходит, пытаюсь понять природу этого явления.
По поводу "непонимания" воспринятого - такого не может быть: если ты чего то не понимаешь, то тебе подскажет голос видения - что ты воспринимаешь, при условии, что ты способен это воспринять.
В посте от 03.09 хотел сказать, что в результате эволюционного развития мозга, начиная от замноводных, нам, людям, кроме обычного восприятия, даны ещё, как минимум два: первое досталось нам в наследство от земноводных, это восприятие "абсолютного" (в буддийской традиции) - излучённый свет, следствие взаимодействия Потока энергий (гамма квантов) с протонами атомов (свет излучают конечно же электроны, связанные с этими протонами в атомах), излучение исходит от поверхностей раздела сред; ещё одно восприятие досталось нам от животных - это восприятие присутствия, мы реагируем на излучённую структурами сознания энергию, или на то, что эта энергия создала из молекул воды, всегда присутствующих в воздухе.
«…И я нахожусь не только вовне тебя, ты встретишь меня в своей внутренней пустоте – конечно, не как человека, а как присутствие, не как отдельную сущность, но как одно целое с тобой». Ошо «Тайна тайн» беседы по трактату Лу-Цзы «Секрет золотого цветка»
Физическая суть процесса отражена в следующих словах: «как одно целое с тобой». Это отклик на нечто наведённое в структурах нашего сознания.
Я сам мог ощущать присутствие только во сне (и такие сны снились очень редко), на яву ориентируюсь на восприятие «астрального тела» собаками – они очень эмоционально на него реагируют, и эту реакцию трудно спутать с чем-то другим.
Первый раз я столкнулся с ощущением присутствия в коротком осознанном сновидении в момент релаксации после занятий Кундалини йогой. Скорее всего, это и запомнилось необычностью сюжета и новизной ощущений. Во сне я летал (чего раньше со мной никогда не бывало), но понимал это лишь по смене перспектив развёртывающейся картины: я приближался к алее на набережной перед многоквартирным домом, и вид развёртывающейся картины был именно с высоты. В какой-то момент я ощутил присутствие кого-то. Моей ответной реакцией на ощущение присутствия стала концентрация внимания. Я не могу описать, как это делается: ты чувствуешь присутствие и пытаешься найти то, что вызывает у тебя такое ощущение. Я как бы повернул голову, по крайней мере, я так интерпретировал своё действие, и увидел невдалеке нечто похожее на серое облачко, дымку со своей структурой, но она не клубилась, как облако. Я попытался перенести взгляд на себя и ощутил двойственность восприятия: с одной стороны я видел часть себя, ту, что попадала в область концентрации восприятия, как такую же дымку, а с другой стороны я воспринимал всё ту же область как своё плечо и руку. В этот момент я и проснулся.
По религиозным вопросам не спорю, любая религия опирается на описание Мира; часто оно отражено в молитвах. Вопрос понимают ли молящиеся смысл таких молитв, лежит в области компитенции религиозных деятелей. Когда ты сам понимаешь суть молитв, то однозначно ощущаешь движение энергии в теле.

[Тихомиров Евгени...]

Вы заблуждаетесь по поводу моих способностей. Возможно это следствие следующего (прочитал в одной хорошей книге):
"Каждое из наших суждений содержит лишь часть информации, необходимой для понимания. Другая часть остаётся в голове - непроизнесённой. Таким образом, то что мы первоначально говорим, в основном не до конца или вовсе непонятно. Мы замечаем это редко, поскольку мало кто потрудится переспросить."
Я лишь иду по жизни, и если со мной что то случайно происходит, пытаюсь понять природу этого явления.
По поводу "непонимания" воспринятого - такого не может быть: если ты чего то не понимаешь, то тебе подскажет голос видения - что ты воспринимаешь, при условии, что ты способен это воспринять.
В посте от 03.09 хотел сказать, что в результате эволюционного развития мозга, начиная от замноводных, нам, людям, кроме обычного восприятия, даны ещё, как минимум два: первое досталось нам в наследство от земноводных, это восприятие "абсолютного" (в буддийской традиции) - излучённый свет, следствие взаимодействия Потока энергий (гамма квантов) с протонами атомов (свет излучают конечно же электроны, связанные с этими протонами в атомах), излучение исходит от поверхностей раздела сред; ещё одно восприятие досталось нам от животных - это восприятие присутствия, мы реагируем на излучённую структурами сознания энергию, или на то, что эта энергия создала из молекул воды, всегда присутствующих в воздухе.
«…И я нахожусь не только вовне тебя, ты встретишь меня в своей внутренней пустоте – конечно, не как человека, а как присутствие, не как отдельную сущность, но как одно целое с тобой». Ошо «Тайна тайн» беседы по трактату Лу-Цзы «Секрет золотого цветка»
Физическая суть процесса отражена в следующих словах: «как одно целое с тобой». Это отклик на нечто наведённое в структурах нашего сознания.
Я сам мог ощущать присутствие только во сне (и такие сны снились очень редко), на яву ориентируюсь на восприятие «астрального тела» собаками – они очень эмоционально на него реагируют, и эту реакцию трудно спутать с чем-то другим.
Первый раз я столкнулся с ощущением присутствия в коротком осознанном сновидении в момент релаксации после занятий Кундалини йогой. Скорее всего, это и запомнилось необычностью сюжета и новизной ощущений. Во сне я летал (чего раньше со мной никогда не бывало), но понимал это лишь по смене перспектив развёртывающейся картины: я приближался к алее на набережной перед многоквартирным домом, и вид развёртывающейся картины был именно с высоты. В какой-то момент я ощутил присутствие кого-то. Моей ответной реакцией на ощущение присутствия стала концентрация внимания. Я не могу описать, как это делается: ты чувствуешь присутствие и пытаешься найти то, что вызывает у тебя такое ощущение. Я как бы повернул голову, по крайней мере, я так интерпретировал своё действие, и увидел невдалеке нечто похожее на серое облачко, дымку со своей структурой, но она не клубилась, как облако. Я попытался перенести взгляд на себя и ощутил двойственность восприятия: с одной стороны я видел часть себя, ту, что попадала в область концентрации восприятия, как такую же дымку, а с другой стороны я воспринимал всё ту же область как своё плечо и руку. В этот момент я и проснулся.
По религиозным вопросам не спорю, любая религия опирается на описание Мира; часто оно отражено в молитвах. Вопрос понимают ли молящиеся смысл таких молитв, лежит в области компитенции религиозных деятелей. Когда ты сам понимаешь суть молитв, то однозначно ощущаешь движение энергии в теле.

Мда, что-то Вы видите, но ничего полезного физике не видите. Многоквартирный дом, окна какие-то, плечо, рука. Мне например сны не снятся совсем и никогда, или блок стоит какой-то. В детстве и в молодости что-то снилось, но очень редко и страшно, куда-то проваливаюсь, или вроде того. Сейчас сны не снятся абсолютно.

Бросили бы Вы это дело. Йога-нога, зачем это Вам? Хотя я Вас не принуждаю. У нас есть свобода выбора, но мы не свободны от последствий своего выбора. Если решите продолжать и увидите что-то интересное - сообщите форуму.

[mm2215]

Действительно.
Вы в одном из постов спрашивали что даёт миру открытие С.Э.Шноля
Напомню, что Шноль научными экспериментами подтвердил наличие Первопричины устройства Мира. Нечто влияет на скорости протекания любых процессов. Вследствии вращения Земли вокруг своей оси и по орбите вокруг Солнца, это влияние имеет периодичность (именно поэтому людям могут сниться вещие сны).
Открытие Шноля позволяет на другом уровне понимания взглянуть на физику процессов, начиная от квантовой механики и заканчивая биофизикой и даже теологией (в последней это даёт возможность отделить зёрна от плевел, то есть отделить реальное описание Мира от хотелок служителей религиозных культов, пытающихся "исправить" любое учение в угоду сильных мира сего; понять что остаётся от нас после смерти физического тела и каковы возможности того, что остаётся).
Мне ближе биофизика, поэтому напишу как открытие Шноля может повлиять на лечение онкологии, а именно: медикаментозным лечением рака с использованием вирусной стратегии.
Этапы в понимании вирусной стратегии:
а) излучение живой материи и градиентный дрейф молекул в клетках;
б) лекарственное подавление процессов синтеза определённых белков раковой клетки (собственно вирусная стратегия);
в) увеличение скорости доставки лекарств к раковым клеткам.

а) Изменение энергия Потока, открытого С.Э. Шнолем, является первопричиной излучения живой материи и градиентного дрейфа молекул в организме.
В клетке, поражённой вирусом, вирусные нуклеиновые кислоты синтезируются в ассоциации с клеточными структурами, которые расположены вдали от рибосом, где происходит наработка вирусных белков. Можно предположить следующий сценарий того, как вирусные нуклеиновые кислоты «находят» вирусные белки.
Любая макромолекула в воде окружена граничным слоем из молекул воды. Электроны атомов водорода молекул воды этого слоя связаны не только с электроном атома кислорода молекулы воды, но и с электроном одного из атомов макромолекулы. Любое колебание атомов макромолекулы, или удар по молекуле воды граничного слоя, или изменение энергетического уровня электронов, как следствие влияния на связанные с ними протоны гамма квантами Потока приводит к колебанию системы двух электронов, один из которых принадлежит атому водорода молекулы воды граничного слоя, а другой атому макромолекулы. То есть колебания молекул воды граничного слоя приводят к излучению электронов атомов водорода этих молекул. При этом электрон атома водорода не только осциллирует на своей орбите, но и совершает возвратно поступательные движения. Благодаря этому излучению возможен градиентный дрейф молекул, вирусных нуклеиновых кислот к вирусным белкам.
б) Для ускорения нахождения лекарственных препаратов можно применить следующий подход: при помощи методов спектроскопии находим химический элемент, отсутствующий в клетках определённой раковой опухоли. Находим растения, в которых присутствует данный химический элемент, выделяем вещество в которое он входит. Определяем реакцию раковых клеток на присутствие данного вещества в раковой клетке по изменению скорости деления. Совершенствуем структуру препарата, добиваясь максимального эффекта.
в) Скорость доставки лекарства к раковым клеткам должна быть больше скорости деления раковых клеток, только тогда можно эффективно бороться с метастазами. Одним из вариантов достижения данной цели является синтез вещества ускорителя. Излучение этого вещества увеличивает скорость градиентного дрейфа молекул лекарства к раковой клетке.

Благодаря пониманию влиянию на процессы Потока энергий, открытого С.Э.Шнолем, можно попытаться добиться следующего: лекарство наиболее эффективно будет работать лишь в определённом месте и в определённое время на территории РФ, так что не зная этого воровать такое лекарство бесполезно.

[Тихомиров Евгени...]

mm2215 дружище, Не думаю, что есть какой-то поток энергии. Энергия - это расчётная величина. Если поток чего-то, то это уже работа. Возможно Вы и правы и эффективность лекарств зависит от положения Земли на орбите. Но я сделал открытие, что Земля при своём движении по орбите то приближается к Солнцу по отдаляется от него, оциллируя около равновесной кривой. Это открытие сделали древние астрономы, а я, не зная об этом, сделал это открытие повторно. При пересечении равновесной кривой равнодействующая притяжения и отталкивания равна нулю. В эти моменты Солнце не притягивает Землю и не отталкивает её. Наверное в эти моменты эффективность лекарств наибольшие, или разных лекарств по разному. Некоторые эффективны когда Солнце притягивает, других - когда отталкивает. Но количество волн не помещается целое число раз на орбите, поэтому стоячей волны не получается, и каждый год моменты пересечения равновесной кривой сдвигаются на несколько дней, или даже недель. Надо чтобы астрономы делали прогноз положения Земли на волне для каждого нового года.

[mm2215]

Поток, это последовательность пересекающих орбиту Земли гамма квантов предсказанных Гамовым, как следствие Большого взрыва. С.Э.Шноль опытным путём доказал, что такой Поток реальность, а энергии последовательности гамма квантов меняются, что приводит к изменению скорости протекания любых процессов известных науке.

[Тихомиров Евгени...]

Поток, это последовательность пересекающих орбиту Земли гамма квантов предсказанных Гамовым, как следствие Большого взрыва. С.Э.Шноль опытным путём доказал, что такой Поток реальность, а энергии последовательности гамма квантов меняются, что приводит к изменению скорости протекания любых процессов известных науке.

А неизвестных науке процессов скорость не изменяется? Не может быть.

[mm2215]

Большинство физических и биологических процессов современная наука никогда не рассматривала с точки зрения влияния на них Потока энергий, через который проходит Земля. До открытия С.Э.Шнолем следствий этого влияния, современная наука попросту ничего не знала о самом Потоке, в отличие от большинства мировых религий и учений.
Есть процессы, для которых последовательность изменений энергий, вследствие прохождения Земли через различные структуры Потока, имеет основополагающее значение. Прежде всего, это процессы оплодотворения и последующего развития зародыша.
Одна из гипотез вымирания динозавров связывает это вымирание с падением большого астероида, кратер от которого найден на полуострове Юкотан. При этом столкновении орбита Земли на некоторый период времени сместилась, и сама Земля попала в ранее не затрагивающие её структуры Потока, где была иная последовательность изменения энергий.
Почему некоторые здоровые во всех отношениях родители долгое время не могут зачать детей, но в определённое время у них всё прекрасно получается? Если члены Вашей семьи вели оседлый образ жизни, то Вы сможете легко найти определённую систему в датах зачатия и рождения Ваших предков и Ваших детей, с учётом того, что в зимние и летние месяцы Земля при движении по своей орбите проходит через одни и те же структуры Потока.