«Глобальное потепление» или «Глобальное похолодание» балансировка на «точке не возврата». Опции

Благодарю за откровенность. у меня то же самое. Негласный надзор. Как только появляюсь на форуме так кто-то будто стоит за спиной. Куда бы я не двинулся шаг в право- влево ненаглядный он мой , всегда рядом, такова жизнь, ладно если он свой. А так хотя бы не мешал.

[Владимир Шендеро...]

«Глобальное потепление» или «Глобальное похолодание»

В Санкт-Петербурге насмерть замерзла пожилая женщина
http://www.newsru.co.il/world/03jun2017/neige810.html

2 июня в Санкт-Петербурге скончалась от переохлаждения пожилая женщина, сообщает "Фонтанка".
Женщина, примерно семидесяти лет, была обнаружена на Заневском проспекте около половины шестого утра. На место была вызвана машина "скорой помощи", доставившая женщину в больницу. Врачи диагностировали у нее переохлаждение тяжелой степени. Помочь пациентке медики не смогли, вскоре она скончалась.
Первые дни июня в Санкт-Петербурге были отмечены аномально холодной погодой, градом и снегом. Предштормовое предупреждение сохраняется в городе третий день.

1 июня.
Американский президент Дональд Трамп официально объявил о том, что США выходят из Парижского соглашения по климату. Об этом он заявил, выступая с обращением у Белого дома.

Таким образом США признает, что теория глобального потепления, основанная на углекислом газе, "угорела".
Почему?
Для любопытных, предлагается первая страница данной темы.

[vps137]

«Глобальное потепление» или «Глобальное похолодание»

В Санкт-Петербурге насмерть замерзла пожилая женщина
http://www.newsru.co.il/world/03jun2017/neige810.html

2 июня в Санкт-Петербурге скончалась от переохлаждения пожилая женщина, сообщает "Фонтанка".
Женщина, примерно семидесяти лет, была обнаружена на Заневском проспекте около половины шестого утра. На место была вызвана машина "скорой помощи", доставившая женщину в больницу. Врачи диагностировали у нее переохлаждение тяжелой степени. Помочь пациентке медики не смогли, вскоре она скончалась.
Первые дни июня в Санкт-Петербурге были отмечены аномально холодной погодой, градом и снегом. Предштормовое предупреждение сохраняется в городе третий день.

1 июня.
Американский президент Дональд Трамп официально объявил о том, что США выходят из Парижского соглашения по климату. Об этом он заявил, выступая с обращением у Белого дома.

Таким образом США признает, что теория глобального потепления, основанная на углекислом газе, "угорела".
Почему?
Для любопытных, предлагается первая страница данной темы.

Вы это имеете в виду?
"Глобальное похолодание, точка невозврата пройдена".
Надо надеяться тогда, что эта точка еще не пройдена до конца, продлится хотя бы столетие. Или не так?

[Paraligon]

Опять Распутин не смог упредить Трампа ... глобальное потепление - чушь собачья ...

[Anatoliy_]

глобальное потепление - чушь собачья ...

Что-то есть в Ваших словах, но думаю, что здесь "баш на баш". Т.е. на одной чаше весов (потепление) таяние ледников и вечной мерзлоты, парниковые газы, но на другой (похолодание) - повышение вулканической и понижение солнечной активности. А поскольку всем сущим на глобусе мы обязаны нашему замечательному жёлтому карлику, вот интересная информация из Юго-западного Научно-исследовательского института (SwRI), Франк Хилл, заместитель директора NSO’s Solar Synoptic Network, WHAT’S DOWN WITH THE SUN?

“We expected to see the start of the zonal flow for Cycle 25 by now,” Hill explained, “but we see no sign of it. This indicates that the start of Cycle 25 may be delayed to 2021 or 2022, or may not happen at all.”
In the second paper, Matt Penn and William Livingston see a long-term weakening trend in the strength of sunspots, and predict that by Cycle 25 magnetic fields erupting on the Sun will be so weak that few if any sunspots will be formed.Spots are formed when intense magnetic flux tubes erupt from the interior and keep cooled gas from circulating back to the interior. For typical sunspots this magnetism has a strength of 2,500 to 3,500 gauss (Earth’s magnetic field is less than 1 gauss at the surface); the field must reach at least 1,500 gauss to form a dark spot.

“If we are right,” Hill concluded, “this could be the last solar maximum we’ll see for a few decades. That would affect everything from space exploration to Earth’s climate.”

Comment?
Поживём, увидим.

[Paraligon]

Анатолий, не солидно ... в теме Числа, я призываю повсеместно отказаться от выводов на основе линейной регрессии, а вы тут приводите такие графики ...

Anatoliy_
Число Вольфа показывает лишь тенденцию на ближайшую перспективу. Здесь необходимо понимать два вида взаимодействия:
1. Текущее положение нашего карлика по своей орбите, где отсутствует близость других звёзд.
2. Антропогенное воздействие, где при добыче нефти и газа происходит увеличение трещиновидности пластов, уменьшение их удельного веса, уменьшение давления со стороны внутреннего ядра Земли. Что приводит к быстрому охлаждению или нагреву больших поверхностей Земли. Это внешняя сторона внутренних процессов. Внутреннее ядро Земли увеличивает как амплитуду хода, так и скорость своего вращения, уход магнитной оси от своего текущего положения постепенно увеличивается. Общее магнитное поле Земли уменьшается, уменьшается и его гравитационное взаимодействие с гравитационным полем солнечной системы. Что в итоге является причиной отсутствия появления солнечных пятен - стоков холодной плазмы от видимой поверхности солнца к его ядру . По расшифровке солнечное ядро ограничено 93-км радиусом и имеет четыре уровня оболочек, генерирующих рентген в 4-х диапазонах. Земля - единственная планета, находящаяся посередине отрезка планет солнечной системы. Когда то этой планетой был Марс. Как то так.

[Anatoliy_]

Анатолий, не солидно ... в теме Числа, я призываю повсеместно отказаться от выводов на основе линейной регрессии, а вы тут приводите такие графики ...

Честно говоря, не понимаю, какая разница, линейная регрессия или или какая-то другая. Главное, что она имеет место быть. Вот например ещё одна регрессия в ту же сторону из Solar Terrestrial Activity Report.

Anatoliy_ Число Вольфа показывает лишь тенденцию на ближайшую перспективу. Здесь необходимо понимать два вида взаимодействия:
1. Текущее положение нашего карлика по своей орбите, где отсутствует близость других звёзд.
2. Антропогенное воздействие, где при добыче нефти и газа происходит увеличение трещиновидности пластов, уменьшение их удельного веса, уменьшение давления со стороны внутреннего ядра Земли. Что приводит к быстрому охлаждению или нагреву больших поверхностей Земли. Это внешняя сторона внутренних процессов. Внутреннее ядро Земли увеличивает как амплитуду хода, так и скорость своего вращения, уход магнитной оси от своего текущего положения постепенно увеличивается. Общее магнитное поле Земли уменьшается, уменьшается и его гравитационное взаимодействие с гравитационным полем солнечной системы. Что в итоге является причиной отсутствия появления солнечных пятен - стоков холодной плазмы от видимой поверхности солнца к его ядру . По расшифровке солнечное ядро ограничено 93-км радиусом и имеет четыре уровня оболочек, генерирующих рентген в 4-х диапазонах. Земля - единственная планета, находящаяся посередине отрезка планет солнечной системы. Когда то этой планетой был Марс. Как то так.

Согласен лишь в том смысле, что определить какие факторы окажутся ключевыми для возможных в будущем апокалиптических катализмов очень непросто. И дело не в числе Вольфа, а в том что поле магнитных трубок слабеет ... почему? ... и они "не хотят" всплывать. Да и магнитное поле полярных областей Солнца заметно снижается, Solar Terrestrial Activity Report.

Надо бы поискать на сайте Solar Dynamics Observatory, может они что-то знают.

PS
Поясните пожалуйста, как магнитное поле Земли гравитационно взаимодействует с гравитационным полем солнечной системы?

[Paraligon]

Теперь видно, что зависимость нелинейная, по-существу ... только об этом и шла речь ...

[Anatoliy_]

Теперь видно, что зависимость нелинейная, по-существу ... только об этом и шла речь ...

Тот график, на который Вы наругались, будем считать "куском" линейной аппроксимации. А если видите продолжение, действительно, лучше в Числах.

[Paraligon]

Теперь видно, что зависимость нелинейная, по-существу ... только об этом и шла речь ...

Тот график, на который Вы наругались, будем считать "куском" линейной аппроксимации. А если видите продолжение, действительно, лучше в Числах.

да, здесь не место для выпуска желудочных и кишечных газов, как основной причины потепления климата Земли ...

[Anatoliy_]

да, здесь не место для выпуска желудочных и кишечных газов, как основной причины потепления климата Земли ...

Допустил двусмысленность, продолжение - это про "не солидность" линейной регрессии.

[Владимир Шендеро...]

Господа!!!
Уже мозоли натер писаниной.
Никак «ученый» народ не поймет, что климат на планете Земля определяется за счет распределения тепла в недрах, а не за счет изменения солнечного излучения!!!
Например, разность расстояния в апогее и перигее орбиты Земли составляет 4 миллиона километров. Но никто не зарегистрировал изменение климата от таких изменений, а следовательно, и колебаний тепловой энергии, получаемой Землей от Солнца.
Резкое изменение климата зарегистрировано после падения крупных метеоритов и тд.
Солнце определяет только состояние дневной погоды, а за климат, отвечают НЕДРА Земли.
При динамическом воздействии на земную кору, будь то падение метеорита или взрывы, устраиваемые людьми, динамическая вибрация, воздействуя на неньютоновскую жидкость, которой является астеносфера (магма), то есть динамические волны РАЗЖИЖАЮТ ее и ЖИДКИЕ потоки магмы начинают движение по более короткому пути на полюс.
Это ведет к вытеснению «холодной» магмы к экватору. То есть к изменению распределения тепла в недрах.
Отсюда, таяние вечных льдов, вечной мерзлоты и т.д. то есть к глобальному изменению климата и, как результат, к похолоданию!!!

Хватит пугать народ Солнцем – НЕВИНОВАТОЕ оно!!!
Хватит математической статистикой прикрывать мракобесные представление физики природы.

Как Солнце смогло растопить вечные льды, в то время как ученые регистрируют снижение ее активности.
Особенно, вечную мерзлоту, которая на глубине 1 метр НЕ ТАЯЛА, даже при 30 градусах тепла.
Сам тому свидетель, летом загорая на Ямале и, в этоже время, з… мерзла от вечной мерзлоты)))

Виноваты ЛЮДИ, устроившие мировое побоище с недрами, своими взрывами в 20 и 21 веке!!!
Кто не понял, приглашаю начать знакомство с проблемой с первой страницы данной темы.

[vps137]

Господа!!!
Уже мозоли натер писаниной.
Никак «ученый» народ не поймет, что климат на планете Земля определяется за счет распределения тепла в недрах, а не за счет изменения солнечного излучения!!!
Например, разность расстояния в апогее и перигее орбиты Земли составляет 4 миллиона километров. Но никто не зарегистрировал изменение климата от таких изменений, а следовательно, и колебаний тепловой энергии, получаемой Землей от Солнца.

Здесь можно поспорить с Вами. Разность равна почти 5 млн. км. и составляет около 3% от среднего расстояния до Солнца, но я не об этом. Перигелий приходится на начало января, благодаря чему зима в северном полушарии не такая холодная. Зато лето в южном полушарии получается жарче. Конечно, влияет разное распределение воды по полушариям и прочие факторы, но это, мне кажется, тоже.
======
Хотя нет, Вы правы. Поскольку энергия от Солнца, поступающая на Землю, обратно пропорциональна квардрату расстояни, то разница между летом и зимой составит всего 0.03^2=0.0009 - десятую процента.

[Владимир Шендеро...]

Если продолжить в том же духе, то толщина земной коры составляет менее 0.5% от радиуса Земли.
То есть, такая тонкая «холодная» кора (как плёнка мыльного пузыря), удерживает тепловое излучение 99,5% РАСКАЛЕННЫХ недр.

Вы же не будите заявлять, что электромагнитное поле Земли обуславливает тонкая земная кора.
У нее просто «сил» на это природой не дано.
Его обуславливают раскалённые недра.

Так почему про горячие недра все молчат, неужели они не участвуют в тепловом балансе Земли???!!!
В свое время изучил алгоритм расчета климата, которым пользуются метеорологи и, к своему удивлению, обнаружил, что в нем отсутствуют параметры, характеризующие состояние недр.

Сегодня в передаче по ТВ «ученые» заявили, что температурный баланс, обусловлен газами, испускаемые крупным и мелким рогатым скотом.
Как говорится мракобесие испускают в народ.
Вот на каком, доисторическом уровне, находится физика.

[Anatoliy_]

Никак «ученый» народ не поймет, что климат на планете Земля определяется за счет распределения тепла в недрах, а не за счет изменения солнечного излучения!!!
Например, разность расстояния в апогее и перигее орбиты Земли составляет 4 миллиона километров. Но никто не зарегистрировал изменение климата от таких изменений, а следовательно, и колебаний тепловой энергии, получаемой Землей от Солнца.
Резкое изменение климата зарегистрировано после падения крупных метеоритов и тд.
Солнце определяет только состояние дневной погоды, а за климат, отвечают НЕДРА Земли.

Если по-вашему получается, что солнечная иррадиация не влияет на земной климат, как же быть, например, с вулканическими зимами 1601 или 1815 годов? Не суть важно, по какой причине наступает похолодание, то ли из-за остывания Солнца, то ли из-за экранирования вулканическим пеплом его излучения. Но никакое распределение тепла в земных недрах не в состоянии скомпенсировать недостаток солнечной энергии для комфортных условий существования жизни на нашем глобусе.
Солнечная радиация — важнейший фактор климата на нашей планете. И действительно "Солнце определяет только состояние дневной погоды", но слава Богу, пока что всегда где-то на Земле есть день.

[Владимир Шендеро...]

Как не интересно полемизировать с теми, кто читает только в конце книги и не интересуется ее содержимым.

На ваш вопрос, в теме, уже давал развёрнутые ответы.
Ознакомьтесь хоть с этим, для начала,
теория геотектонических катастроф

Будите поражены. Вулканы возникают не с бухты барахты, а с ними изменение климата, а от силы, привносимой к недрам или из космоса или неразумной деятельностью людей
В потопе Москвы виноваты не коровы а люди
Кто?
Не скажу)))

[Anatoliy_]

Как не интересно полемизировать с теми, кто читает только в конце книги и не интересуется ее содержимым.
На ваш вопрос, в теме, уже давал развёрнутые ответы.
Ознакомьтесь хоть с этим, для начала,
теория геотектонических катастроф
Будите поражены. Вулканы возникают не с бухты барахты, а с ними изменение климата, а от силы, привносимой к недрам или из космоса или неразумной деятельностью людей
В потопе Москвы виноваты не коровы а люди
Кто?
Не скажу)))

К сожалению, наш разговор - это кто про Фому, а кто про Ерёму. Похоже, Вы меня не услышали. Ладно, попробую попроще.
Под понятием глобальное подразумеваю длительное и устойчивое изменение динамики неких обычно стационарных процессов на нашем глобусе. И Ваша теория катастроф должна учитывать, что всё изложенное в ней происходит на фоне постоянно поглощаемой (иногда отражаемой) Землёй энергии Солнца.
Представим себе вот такой фантастически фантазийный мысленный эксперимент. Повесим где-то между Солнцем и Землёй экран с диаметром, равным угловому размеру Солнца (если смотреть с Земли) и угловая скорость обращения его вокруг Солнца будет равна угловой скорости Земли. Т.е сделаем на Земле искусственное "очень долговременное" Солнечное затмение. Да, катастрофы на Земле не исчезнут, внутри Земли есть своя "печка". Но её энергия не возобновляема, топлива нет. А книгу для этого случая Вам всё же придётся подредактировать.
Да, к слову пришлось, у newfiz`a есть интересная гипотеза, О ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ТЕПЛОВЫХ ПОТОКАХ ИЗ НЕДР ЗЕМЛИ.

Заметим, что базовым атрибутом термодинамически равновесного состояния является не одинаковость температур во всех частях системы, а отсутствие потоков вещества и энергии в системе. Но отсутствие потоков вещества и энергии вполне возможно при наличии градиента температуры.

Была у него такая тема Тепловые потоки из недр Земли?.
Но в печке Солнца топливо есть, даже если это не термояд.

Anatoliy_

PS
Поясните пожалуйста, как магнитное поле Земли гравитационно взаимодействует с гравитационным полем солнечной системы?

У любой вращающейся массы есть два вида излучения, гравитационное, образуемое вращением вихрей внутри генерирующих оболочек , направление его движения к источнику генерации, я его обозвал поле свёртывания. Второй вид поля - поле излучения, оно образуется длиной вихрей , которые обычно замыкают длину окружности генерирующей оболочки.Его направление от источника генерации и противоположно по направлению к вектору поля гравитационного. В конвективном слое солнца, как по моей расшифровке, так и реально находиться 12 генерируемых оболочек , в каждой из их имеет место вращающих масс - вихрей. Поле излучения этих оболочек формирует фотосферу , где имеет место 12-ти полосный резонанс в полосе частот от 0.02->0.69Гц. Частота 0.02 Гц определяет границу солнечной гелиосферы. На границах радиационных зон Земли происходит процесс частотного взаимодействия полей излучения и полей гравитационных Земли и солнца. Точки крупных резонансов определяются прохождением радиуса орбиты Земли солнечным ветром, содержимого которого определяется тремя факторами:1. Прохождением радиуса орбиты Земля пачками медленных протонов. 2.Прохождением радиуса орбиты Земля пачками быстрых протонов.3.Прохождением радиуса орбиты Земля выбросами ионизированной плазмы. Источником медленных протонов является зона , расположенная между солнечным ядром и лучистой зоной, быстрых протонов - зона, лежащая между зоной лучистого переноса и конвективной зоной, ионизированная плазма - быстрые перемещения масс внутри солнца, солнцетрясения .Внутри Земли подобные выбросы связаны с изменением скоростных характеристик внутренних оболочек ядра Земли , которые образуют гравитационные потоки, где фронт потока образует аномальную зону с ростом температуры Земли, с противоположной стороны - зону охлаждения. Это есть причина погодных аномалий. На солнце подобные потоки вещества являются причиной выброса ионизированной плазмы. Как то так. Да, при функциональной расшифровке солнечного ветра на Земле происходят или землетрясения или природные аномалии с точностью до несколько минут.Явление резонанса никто никогда не отменит, пока есть движение оболочек Земля будет жить.

[Anatoliy_]

У любой вращающейся массы есть два вида излучения, гравитационное, образуемое вращением вихрей внутри генерирующих оболочек , направление его движения к источнику генерации, я его обозвал поле свёртывания. Второй вид поля - поле излучения, оно образуется длиной вихрей , которые обычно замыкают длину окружности генерирующей оболочки.Его направление от источника генерации и противоположно по направлению к вектору поля гравитационного. В конвективном слое солнца, как по моей расшифровке, так и реально находиться 12 генерируемых оболочек , в каждой из их имеет место вращающих масс - вихрей. Поле излучения этих оболочек формирует фотосферу , где имеет место 12-ти полосный резонанс в полосе частот от 0.02->0.69Гц. Частота 0.02 Гц определяет границу солнечной гелиосферы. На границах радиационных зон Земли происходит процесс частотного взаимодействия полей излучения и полей гравитационных Земли и солнца. Точки крупных резонансов определяются прохождением радиуса орбиты Земли солнечным ветром, содержимого которого определяется тремя факторами:1. Прохождением радиуса орбиты Земля пачками медленных протонов. 2.Прохождением радиуса орбиты Земля пачками быстрых протонов.3.Прохождением радиуса орбиты Земля выбросами ионизированной плазмы. Источником медленных протонов является зона , расположенная между солнечным ядром и лучистой зоной, быстрых протонов - зона, лежащая между зоной лучистого переноса и конвективной зоной, ионизированная плазма - быстрые перемещения масс внутри солнца, солнцетрясения .Внутри Земли подобные выбросы связаны с изменением скоростных характеристик внутренних оболочек ядра Земли , которые образуют гравитационные потоки, где фронт потока образует аномальную зону с ростом температуры Земли, с противоположной стороны - зону охлаждения. Это есть причина погодных аномалий. На солнце подобные потоки вещества являются причиной выброса ионизированной плазмы. Как то так. Да, при функциональной расшифровке солнечного ветра на Земле происходят или землетрясения или природные аномалии с точностью до несколько минут.Явление резонанса никто никогда не отменит, пока есть движение оболочек Земля будет жить.

Наверное это о резонансах Шумана. Да, Ваша гипотеза интересна, но волны Шумана не объясняют предполагаемое Вами влияние гравитации Солнца на магнитное поле Земли. А вот насчёт загадочных "полей излучения" вращающихся масс заметили верно. Здесь и гироскопы Н.А. Козырева, и влияние вращающейся массы на радиоактивный распад (Мельник И.А. "Осознание пятой силы", стр. 21).
Но это уже другая история и вряд ли она уместна в этой теме.