Lock ON, Кто играет? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Lock ON, Кто играет? |
24.9.2007, 21:05
Сообщение
#61
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
dragon772
Два человека всегда было лучше чем один, хотя определенные неудобства в этом случае тоже имеются. Взять хотя бы КА-52 - оператор помечает цели лазером а пилоту остается только нажать на пуск |
|
|
24.9.2007, 23:04
Сообщение
#62
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Кстати за что я еще люблю Lock On так это именно за то, что определенно сложнее применять такой вид вооружения, как пушку, по сравнению с Ил-2, тут определенно приходиться думать и тщательно планировать атаку. Для того чтобы уничтожить одну машину в колонне надо правильно выбрать направление захода на цель расчитать и удерживать скорость пикирования, еще один интересный момент - стрелять лучше очень короткими очередями, ибо при отдаче самолет все равно вибрирует, и сложнее удерживать маркер на цели при длинных очередях чем при коротких. Вообщем боезапаса ВПУ, например, мне хватало в лучшем случае на 5 машин. На американском штурмовике пушку использовать гораздо легче, никакой вибрации, но и не интересно становиться.
|
|
|
25.9.2007, 14:43
Сообщение
#63
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
Я тоже думаю,что будущее за 2-х местным вариантом. Да,пушку на Граче так колбасит,мама не горюй. Забавно,что от пороховых выхлопов даже не видно,временами цель! Но на самом деле,достаточно в колонне иметь Тор М1,Тунгуску,Шилку, и атаковать такую цель уже намного сложнее. Но зато интереснее! Мне понравился демо ролик А-10,где он находил колонну,атаковал её и сматывался от зенитного огня неизвестной ЗРАК. Но я хочу другое спросить и на А-10 и Су-25,после применения первой УР класса "воздух"-"поверхность", почему-то я не могу захватить ГСН другие цели. То есть активирую ТВ для Х-29Т,цель не захватывает. И Вихрь ..экран вообще не включается.. :( А почему не пойму.. |
|
|
25.9.2007, 20:41
Сообщение
#64
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
dragon772
А ты заметил что Х-29Т по движущимся целям применять нельзя Что касается применения УР то тут возможно ты имеешь в виду что происходит сброс захвата, на А-10 автоматически может происходить переключение вооружение. А на Су-25Т, применительно к "Вихрю", надо снова фиксировать точку захвата на местности снова ловить цель, снова включать лазерный дальномер (этот момент меня несколько нервирует потому как приходиться постоянно его выключать потому-как он, поганец, греется) и снова нажимать на пуск |
|
|
26.9.2007, 17:35
Сообщение
#65
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
У меня после запуска первой ракеты,вообще не включается экран! Как бы я его не активировал. Все цели в редакторе миссий помечены,как и полагается. А я не написал,я как раз Х-29Т по статичной цели и пытался применить,но почему-то происходит захват точки рядом с целью...и сбросить эту точку не могу..... :( |
|
|
26.9.2007, 18:46
Сообщение
#66
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
dragon772
Это какой-то глюк, такого быть по идее не должно. Что касается захвата цели то тут действительно иногда бывает сложно захватить цель, но у меня эта проблема связана с тем, что если рядом с целью стоит еще одна машина то захват может падать на нее |
|
|
27.9.2007, 10:25
Сообщение
#67
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
Может проблема с видео ? Просто не понятно,почему ГСН Х-29Т захватило ПУСТОЕ место в поле. |
|
|
1.10.2007, 10:56
Сообщение
#68
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
Все-таки в момент поиска и наведения на цель, Грач, становится очень уязвим. Так как пилот занят только управлением оружия,и не видим,что творим в задней полусфере. А там может появится и истребитель и штурмовик противника,одни пуску AIM-9 и все. Также засадная тактика действия ЗРК,которую применяли иракцы. Кратковременная активация РЛС, захват на сопровождение и пуск ракет. |
|
|
1.10.2007, 16:44
Сообщение
#69
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
dragon772
Есть еще одна особенность. Дело в том, что за частую штурмовики (как и истребители) действуют совместно с самолетом целеуказания. Если брать крупные системы ПВО то их позиции в большинстве своем известны заранее. Что касается истребителей, то в районе проведение крупных операций, там где возможно их присутствие, обычно дежурит самолет ДРЛО и пара истребителей (это на случай если штурмовики не имеют собственного прикрытия) |
|
|
2.10.2007, 11:53
Сообщение
#70
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
Вообще-то,около самолета ДРЛО всегда должны дежурить пара истребителей. Так как он сам очень крупная мишень на экранах всех РЛС. Истребители несут караульную службу. Я имею в первую очередь мобильные ПВО. Они для штурмовой авиации самые опасные. Су-25 хорошо себя показал в Афгане,Чечне. Однако,в условиях сильной задымленности,применение УР с ИК,ТВ,ЛР становится нерациональным. А вот радару не помеха ни дождь,ни снег,ни туман. Правда,раскидав у цели ложные радиоотражатели можно легко сбить наведение ГСН с истинной цели. |
|
|
3.10.2007, 12:05
Сообщение
#71
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
Я разобрался с графикой,оказалось,что слетели дополнительные настройка видюхи. Также хочу предложить материалы,это боевое применение разных видов УР. Хотя все они в литературной обработке,но полезную информацию можно подчерпнуть. [attachment=13543:attachment] [attachment=13544:attachment] [attachment=13545:attachment] [attachment=13546:attachment] |
|
|
5.10.2007, 16:41
Сообщение
#72
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
У меня кратковременный отказ радиолокационных средств на Тибете. Не знаешь,как можо отключить аудиотрек ? А то,когда 200 раз его слушаешь,то уже не радует. |
|
|
6.10.2007, 17:46
Сообщение
#73
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
dragon772
Если ты говоришь про сопровождающий саундтрек, то там по ходу дела должен быть пункт по поводу отключения звука в меню, а так честно говоря, меня он тоже раздражает но я перестал обращать на него внимние |
|
|
6.10.2007, 18:02
Сообщение
#74
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
По поводу применения Су-25 в чечне могу сказать, что ам применялись в основном нУРС. Они покрывают большую площадь. Есть информация, что применялись боеприпасы объемного взрыва (вакуумные бомбы). Я общался с военпредом на своем предприятии, он говорил, что СУ-25 достаточно живучая машина, но страдает она, большей части от дефектов производства.
|
|
|
8.10.2007, 13:34
Сообщение
#75
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
Вообще-то,я не хотел бы отключать полностью звук. А что ты думаешь по поводу материалов,которые я предоставил общественности выше ? Тока честно! Кстати,сейчас я юзаю атака морских целей. Могу сказать,что производители поскупились на морские цели! Во Su-27 Flanker их было около полусотни. И малые катеры на воздушной подушики,и на крыльях. И БТЩ,ДКР,БПК,МПК. Уф....А в итоге получается,что одним "Москитом"ракетой почти никого и не завалишь. Кстати,было интересно наблюдать,как КЗРК "Оса" эсминца сбил "Москита". Су-25 в Чечне. Судя по хронике,использовались СПБ и НУРСы. О применении УР данных нет. B) Дефектов было много и во времена Афгана! Его ведь собирали на Тбилиском военном заводе. |
|
|
11.10.2007, 11:20
Сообщение
#76
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я вижу,что народ скачивает,выложенные мной файлы.
Но почему-то никаких комментариев. :no: |
|
|
14.10.2007, 12:19
Сообщение
#77
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А что там комментировать?? Сказки и "бояны"?? Так они уже давно откомментированы и разобраны по косточкам на avia.ru и sukhoi.ru. Снова перетерать эти вещи неинтересно...Особенно файлик arrows.doc - такая отборная трава....
|
|
|
15.10.2007, 10:58
Сообщение
#78
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А что там комментировать?? Сказки и "бояны"?? Так они уже давно откомментированы и разобраны по косточкам на avia.ru и sukhoi.ru. Снова перетерать эти вещи неинтересно...Особенно файлик arrows.doc - такая отборная трава.... То есть все SUXX? Кстати,именно по arrows я могу дать подтверждение. ЭТО было! Показывали CNN,в пустыне горящая колонна ам.бронетехники. |
|
|
16.10.2007, 17:20
Сообщение
#79
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
dragon772
Я просмотрел материалы, и вообщем-то ничего нового, если честно, не узнал, хотя по поводу эффективности ракет Р-60 у меня имеются некоторые сомнения. Кстати а кто-нибудь из Вас владеет информацией существует ли на самом деле, хотя бы в проекте Ка-58 "Черный призрак" |
|
|
17.10.2007, 11:15
Сообщение
#80
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Konstruktor
Тем не менее,подробности разгрома ам.колоны в Ираке я не знал. И я считаю,это повод для гордости,за отечественное оружие. А что по Р-60 не так ? Ответ корпорации Камова о КА-58 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 16:44 |