|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 23.5.2021, 22:05 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
vps137, Я про то, что какая-то Вава намусорила в как бы важном научном отделе форума, но там никто не прибирается. |
Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2171539 · Ответов: 408 · Просмотров: 89726 |
Отправлено: 21.5.2021, 21:16 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Модераторы пропали что ли? Выгнали с основного научного форума всех и пропали... Так работает человеческая глупость! |
Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2171534 · Ответов: 408 · Просмотров: 89726 |
Отправлено: 18.5.2021, 19:34 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
пилот-2 Цитата Течение раскручивает гребные колеса, а те в свою очередь, через редуктор, колеса весельные. Раскрутка происходит до того момента, пока баржа не тронется от причала благодаря достаточно интенсивному вращению вёсельных колес. Вам не кажется, что это уже будет СЕ - сверхединица - вечный двигатель? Если бы было такое устройство, которое можно погрузить в воду и за счёт энергии течения двигаться против течения... Кулибин был умный человек, разве он бы до такого не додумался? Просто усовершенствуйте БК и всё! Как на счёт катера, который будет возить якорь? |
Форум: Альтернативы для официальной науки · Просмотр сообщения: #2171530 · Ответов: 12 · Просмотров: 1822 |
Отправлено: 15.5.2021, 21:19 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
А почему не сделать больше гребных колёс, чтобы вёсельные были не нужны? |
Форум: Альтернативы для официальной науки · Просмотр сообщения: #2171522 · Ответов: 12 · Просмотров: 1822 |
Отправлено: 25.4.2021, 15:43 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
vps137, Вы в курсе, что в телеграм у вас просто канал, где можно ТОЛЬКО читать ваши сообщения? Обсуждения ВСЕ закрыты. |
Форум: Фантастика в науке · Просмотр сообщения: #2171492 · Ответов: 2823 · Просмотров: 608794 |
Отправлено: 23.4.2021, 1:31 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
vps137, Почему вы решили, что в "неприспособленной" под это телеграм дела пойдут лучше чем на форумах в интернете? Даже не представляю, что сколь-нибудь интересующиеся новыми теориями люди, читают с телефонов, где-нибудь в автобусе, ваш канал. Видно вы сильно верите в свою гипотезу. Что тут пожелать: стучите, а вдруг откроют... Я бы присоединился, даже возможно присоединюсь, но уже всё высказал тут. |
Форум: Фантастика в науке · Просмотр сообщения: #2171487 · Ответов: 2823 · Просмотров: 608794 |
Отправлено: 2.4.2021, 11:47 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
vps137 Цитата Фотоны - да - не могут проникать внутрь Вселенной, потому что это (гипер-)поверхностные волны. Получается, фотоны, в отличии от протонов не имеют "хвостов" вообще, а нейтрино, так тем вообще пофиг на хвосты. И почему только по хорде могут, а по радиусу и даже диаметру Вселенной могут? И как они там движутся среди апейронов, внутри жИ нету свободного пространства. |
Форум: Фантастика в науке · Просмотр сообщения: #2171453 · Ответов: 2823 · Просмотров: 608794 |
Отправлено: 1.4.2021, 21:53 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
vps137 Цитата Вселенная в силу поверхностного давления приобретает форму 4-сферы. Смотрю, вы отказались от слова "натяжение" и теперь у вас давление... что на что давит? Цитата Мир тогда - это 3-сфера. То есть, от упоминания 4D можно отказаться, потому что ваша Вселенная не наша территория в двойном смысле: нас там нет и мы находимся в 3D и попасть во внутрь Вселенной не можем... или можем? оО Цитата Про движение по орбите в модели 4D можно поговорить особо - это интересный случай. Упс. То есть, космические корабли, бороздящие просторы Вселенной, всё же могут залетать внутрь? |
Форум: Фантастика в науке · Просмотр сообщения: #2171449 · Ответов: 2823 · Просмотров: 608794 |
Отправлено: 1.4.2021, 18:25 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
vps137, Окей. 4D движение по орбите возможно? 4D телевизионная действительность возможна? 4D девушки возможны? 4D шутки возможны? Я же не знаю что у вас там 4D, Вселенная? Остальное всё 3D? |
Форум: Фантастика в науке · Просмотр сообщения: #2171447 · Ответов: 2823 · Просмотров: 608794 |
Отправлено: 1.4.2021, 14:50 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
vps137, Простой вопрос: двумерная действительность возможна? |
Форум: Фантастика в науке · Просмотр сообщения: #2171445 · Ответов: 2823 · Просмотров: 608794 |
Отправлено: 22.2.2021, 21:43 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
umarbor А что вы скажете по поводу того, что ещё Ньютон рассчитал, что гравитационное действие на тело внутри сферы равно НУЛЮ? А у вас наоборот, на поверхностях ядер получаются сумасшедшие ускорения. И если Ньютон прав, то ядра с такой большой плотностью, чтобы получить такие ускорения, вообще не могут образоваться. |
Форум: Альтернативы для официальной науки · Просмотр сообщения: #2171384 · Ответов: 10 · Просмотров: 2200 |
Отправлено: 22.2.2021, 14:31 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Примерно по такой схеме я пытался придумать формулу гравитации. Мне кажется, вы зацепили этими расчётами какую-то глобальную идею пересекающуюся с моей. Но вы смотрите только на свои расчёты и не стараетесь взглянуть шире. При определённом, близком расположении "ядер" "гравитационные тени" уже не будут равны! Не уверен, что они будут равны и на очень большом отдалении... Из этого следует, что есть какое-то определённое расстояние, где тени равны! Нужны ТОЧНЫЕ расчёты чтобы понять, так ли это. Никто никогда не измерял ядра планет и спутников, отсюда, по догадке, что ядро Земли имеет радиус 3500 километров, можно высчитать радиус ядра любого космического тела, зная ускорение свободного падения на нём... Мне кажется, это подтасовка фактов. Ускорение свободного падения: Венера 8,87 м/с² Уран 8,87 м/с² Земля 9,780327 м/с² Сатурн 10,44 м/с² Нептун 11,15 м/с² Планеты разные, а ускорение примерно одинаковое... Особенно интересно, что ускорения на Венере и Уране РАВНЫ! |
Форум: Альтернативы для официальной науки · Просмотр сообщения: #2171382 · Ответов: 10 · Просмотров: 2200 |
Отправлено: 21.2.2021, 1:42 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
umarbor, Это всё вытекает из какой-то геометрической формулы для данного построения (рисунка). Возможно, тут что-то есть, но в куче цифр я не могу уловить сути. А если провести такие расчёты с: Солнце-Земля Солнце-Юпитер Что получится? |
Форум: Альтернативы для официальной науки · Просмотр сообщения: #2171380 · Ответов: 10 · Просмотров: 2200 |
Отправлено: 15.2.2021, 22:36 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Patent Цитата А эфиристы, не имеющие АБСОЛЮТНО никаких представлений о том, как через эфир могут передаваться силы притяжения и отталкивания, свято верят в существование эфира. У вас как-то притяжение и отталкивание через пустоту происходят (феномен! чудо!), почему им не происходить через эфир, хоть какая-то физическая сущность в наличии. Вещество и эфир сформировались из одного и того же, последний не нужно где-то искать: ЭМ-колебания, гравитационные, магнитные поля - это всё проявления эфира через вещество. Если кто-то не понимает как это всё работает, не означает что такого не может быть... а вот взаимодействие через пустоту, точно происходить не может. |
Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2171367 · Ответов: 20 · Просмотров: 1556 |
Отправлено: 26.1.2021, 3:30 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Бесят такие учёные, которые рассуждают, как будто постигли истину мироздания и если кто-то говорит не на их языке, то он априори неправ. $150 в час за блаблабла вы не правы, а я права... серьёзно? |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171283 · Ответов: 104 · Просмотров: 22743 |
Отправлено: 26.1.2021, 3:20 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
По моему, тут проблема в центробежной силе, которой нет, как и энергии как физической сущности... это Фсё циферки. Сколько же ещё нужно человечеству тысячелетий, чтобы понять это... |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171282 · Ответов: 36 · Просмотров: 3760 |
Отправлено: 24.1.2021, 11:00 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Digger, Официальное объяснение не подходит, мнение тИАретиков с арихметиками вам не интересно. Хотите чтобы вам объяснили всё это используя три закона Ньютона? Вы и сами сможете... |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171263 · Ответов: 36 · Просмотров: 3760 |
Отправлено: 23.1.2021, 0:21 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Цитата А если это не наука, зачем я даром теряю свое время? Почему-то не уверен, что ей не заплатили за потерянное время - вот где вся трагедия. Цитата Она является научным сотрудником Франкфуртского института перспективных исследований, где возглавляет группу сверхтекучей темной материи. Конечно, так и с ума можно сойти занимаясь такими вещами. |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171252 · Ответов: 104 · Просмотров: 22743 |
Отправлено: 23.1.2021, 0:12 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Digger Цитата Вопрос: можно ли объяснить сей факт, опираясь на современные представления о теплоте и электричестве? Нет. Ответ дан, тему можно закрывать. |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171251 · Ответов: 36 · Просмотров: 3760 |
Отправлено: 8.1.2021, 20:11 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
горизонт2, В чём смысл, сравнивать две разные новости? Это какая-то манипуляция? Пошёл от сюда! Первая новость от 7 января 2021 года, связанная со штурмом Капитолия. Вторая новость от 13 марта 2020 года связанная с коронавирусом. Это научная часть форума, что ты сюда несёшь всякую политическую парашу? |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171225 · Ответов: 98 · Просмотров: 56218 |
Отправлено: 8.1.2021, 0:01 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Не надоело? |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171222 · Ответов: 82 · Просмотров: 76539 |
Отправлено: 1.1.2021, 20:47 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
С НГ! За мотивацию! |
Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2171218 · Ответов: 408 · Просмотров: 89726 |
Отправлено: 20.12.2020, 22:24 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
горизонт2 Цитата Поразительно, что даже после графической демонстрации причин приводящих к заблуждению, т.е. ошибочное мнение об отсутствие силы тяготения внутри полости, все равно простаков не становится меньше. Приношу извинения, за мой пост на это сообщение выше: читал глубокой ночью или даже ранним утром не спавши, поэтому неправильно понял это сложное предложение, а точнее понял его наоборот. |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171199 · Ответов: 82 · Просмотров: 76539 |
Отправлено: 19.12.2020, 14:56 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Digger Цитата Почему силы тяготения всегда обратно пропорциональны квадрату радиуса расстояния до ЦЕНТРА тяготеющего тела? Почему даже на дне самой глубокой шахты силы тяготения не компенсируются, а шахтёры не порхают аки бабочки? Почему Луна, вопреки утверждениям учебников, вращается не вокруг центра масс системы Земля-Луна, а вокруг центра Земли? Подрастёшь - узнаешь. |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171196 · Ответов: 82 · Просмотров: 76539 |
Отправлено: 19.12.2020, 4:38 | |
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
горизонт2 Цитата Поразительно, что даже после графической демонстрации причин приводящих к заблуждению, т.е. ошибочное мнение об отсутствие силы тяготения внутри полости, все равно простаков не становится меньше. В этом случае, силы тяготения не отсутствуют, а они скомпенсированы. Что за народ пошёл с узким полем зрения/мышления. |
Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2171194 · Ответов: 82 · Просмотров: 76539 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2024, 10:26 |