Энергия Опции

[Тихомиров Евгени...]

ЭНЕРГИЯ

Господа студенты и абитуриенты, как вы знаете из курса средней школы, что:

Энергия - это способность объекта выполнять работу
Это и есть школьное определение энергии.
Теперь посмотрим определение энергии в Википедии (цитата):

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Это заумное и дурацкое определение энергии и из него ничего понять нельзя. Это называется заболтать определение. Вроде бы оно есть, а на самом деле его нет. Однако здесь верно то, что энергия - это физическая величина, а не количество какой либо материи. Таким образом, энергия - Это физическая величина показывающая какая работа может быть выполнена этим объектом.

Теперь посмотрим, что говорит об энергии посол высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко. Итак, в ненарушенном первичном космосе нет понятия энергии, т.к. в нём нет никакого движения, а также нет никаких пространственных, или температурных и иных флуктуаций. Энергия появилась только совместно с появлением положительной (светлой) материей. С ней появилось движение и энергия. Таким образом, положительная (светлая) материя определяет появление энергии.

В статье об энергии в Википедии приводится многие виды энергии. Мы остановимся на ошибках ортов в вопросах энергии.

1. Цитата из Википедии:

Энергия связи — энергия, которая требуется, чтобы разделить ядро на отдельные нуклоны, называется энергией связи. Энергия связи, приходящаяся на один нуклон, неодинакова для разных химических элементов и, даже, изотопов одного и того же химического элемента.

Такой энергии связи не существует, на том простом основании, что не существует нуклонного ядра. По этому поводу мы с послом высокоразвитой цивилизации Иваном Васильевичем Пономаренко уже сделали открытие, что ядро атома -это отдельная элементарная частица.

2.Цитата из Википедии:

Энергия вакуума (тёмная энергия) - энергия, равномерно распределённая в вакууме и вызывающая отталкивание между любыми материальными объектами во Вселенной с силой, прямо пропорциональной их массе и расстоянию между ними. Обладает крайне низкой плотностью.

Это абсолютная чушь и выдумка гениев, возникла из-за незнания почему разбегаются галактики. На самом деле галактики разбегаются из-за того, что их растаскивает отрицательная материя первичного космоса, суммарная масса этой материи супер огромна. Поэтому отрицательная материя первичного космоса тянет галактики на себя и отступает от подлетающей галактики, несколько уплотняясь на границе вселенной. Таким образом виновником разбегания галактик является всем хорошо известная гравитация (взаимодействие на притяжение отрицательной (тёмной) и положительной (светлой) материй).

3. Цитата из Википедии:

Согласно специальной теории относительности между массой и энергией существует связь, выражаемая знаменитой формулой Эйнштейна

E=mc²
где E — энергия системы, m — её масса, c — скорость света в вакууме. Несмотря на то, что исторически предпринимались попытки трактовать это выражение как полную эквивалентность понятия энергии и массы, что, в частности, привело к появлению такого понятия как релятивистская масса, в современной физике принято сужать смысл этого уравнения, понимая под массой массу тела в состоянии покоя (так называемая масса покоя), а под энергией — только внутреннюю энергию, заключённую в системе.

Эту чушь придумал из своей башки гений Эйнштейн. Формула, к стати, не его а Либермана. Энергия к массе не имеет никакого отношения, т.к. масса - это отрицательная материя, мы это уже проходили. А внутренняя энергия связана с положительной материй. Поэтому эту формулу следует писать так:
E= nc² + mv²/2, где n - суммарное количество корпускул положительной (светлой) материи в объекте, выражается как и масса в килограммах; m - суммарное количество корпускул отрицательной материи (масса),кг. Если быть точным, то эта формула есть энергия связи положительной и отрицательной материи. Именно столько энергии выделяется и переходит в работу при полной аннигиляции вещества. При нейтральном (не заряженном) веществе, или элементарной частице n = m. Под аннигиляцией надо понимать полное разрушение вещества на две материи: положительную (светлую) и отрицательную (тёмную) на отдельные корпускулы. Студентам следует запомнить, что масса в энергию не переходит.

Исходя из формулы кинетической энергии движения E = mv²/2, можно подумать, что в кинетической энергии движения основную роль играет масса, но само движение появилось только тогда, когда появилась положительная (светлая) материя. Поэтому и в случае кинетической энергии движения главную роль играет положительная материя. А энергия массы (отрицательной материи) связана с тем, что масса (отрицательная материя) имеет инерцию и массу мгновенно остановить нельзя.

[Петр Иванович]

Тема "Энергия" и её определения весьма интересна сама по себе.
Больше всего меня позабавило определение Мякишева (да-да, того самого, автора школьных учебников по физике) для Физической энциклопедии под редакцией академика Прохорова.
Вообще я начал писать об этом вот тут:
https://www.academia.edu/36098195/Case_of_L...rgy._Part_3.pdf
Раздел "Энергия" начинается с 21-ой страницы

[Тихомиров Евгени...]

Пётр Иванович, я не буду читать ваших измышлизмов. Если хотите что-то сказать, то говорите. Ведь это форум, а не рекламное бюро Ваших работ.

[Дедуля]

ЭНЕРГИЯ

Господа студенты и абитуриенты, как вы знаете из курса средней школы, что:

Энергия - это способность объекта выполнять работу
Это и есть школьное определение энергии.

Глупое, ибо Энергия - способность МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ обмениваться ДВИЖЕНИЕМ.

Теперь посмотрим определение энергии в Википедии (цитата):

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Это заумное и дурацкое определение энергии и из него ничего понять нельзя. Это называется заболтать определение. Вроде бы оно есть, а на самом деле его нет. Однако здесь верно то, что энергия - это физическая величина, а не количество какой либо материи. Таким образом, энергия - Это физическая величина показывающая какая работа может быть выполнена этим объектом.

Ни один "объект", если он не представляет собой СИСТЕМУ, энергией обладать не может, энергия - свойство и физическая величина характеризующая именно и только МАТЕРИАЛЬНУЮ СИСТЕМУ.

В статье об энергии в Википедии приводится многие виды энергии. Мы остановимся на ошибках ортов в вопросах энергии.

1. Цитата из Википедии:

Энергия связи — энергия, которая требуется, чтобы разделить ядро на отдельные нуклоны, называется энергией связи. Энергия связи, приходящаяся на один нуклон, неодинакова для разных химических элементов и, даже, изотопов одного и того же химического элемента.

Такой энергии связи не существует, на том простом основании, что не существует нуклонного ядра. По этому поводу мы с послом высокоразвитой цивилизации Иваном Васильевичем Пономаренко уже сделали открытие, что ядро атома -это отдельная элементарная частица.

Существует, это ведь энергия ЛЮБОЙ СВЯЗИ, например энергия пружины настороженного капкана, энергия химической связи например в молекуле метана, которую мы используем сжигая его в газовой плите. Просто ВИКА убогая повторяет убогие определения из современных "учебников", кои совершенно не предназначены для обучения уму-разуму.

2.Цитата из Википедии:

Энергия вакуума (тёмная энергия) - энергия, равномерно распределённая в вакууме и вызывающая отталкивание между любыми материальными объектами во Вселенной с силой, прямо пропорциональной их массе и расстоянию между ними. Обладает крайне низкой плотностью.

Это абсолютная чушь и выдумка гениев, возникла из-за незнания почему разбегаются галактики. На самом деле галактики разбегаются из-за того, что их растаскивает отрицательная материя первичного космоса, суммарная масса этой материи супер огромна. Поэтому отрицательная материя первичного космоса тянет галактики на себя и отступает от подлетающей галактики, несколько уплотняясь на границе вселенной. Таким образом виновником разбегания галактик является всем хорошо известная гравитация (взаимодействие на притяжение отрицательной (тёмной) и положительной (светлой) материй).

Полностью согласен, что это определение из ВИКИ - бред, как впрочем и твои измышлизмы на эту тему.
Дальнейшее не достойно комментирования.

[Петр Иванович]

Глупое, ибо Энергия - способность МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ обмениваться ДВИЖЕНИЕМ.

Обмениваться движением, Дедуля?
Родимый, вот смотри, в космосе отработал корректирующий двигатель. Станция полетела в одну сторону, молекулы газа - в другую.
И что с чем тут "обменивается движением"?

Пётр Иванович, я не буду читать ваших измышлизмов. Если хотите что-то сказать, то говорите. Ведь это форум, а не рекламное бюро Ваших работ.

Лениво переписывать из одного мета в другое.
Не хотите читать - не надо, никто не заставляет.

[ahedron]

Петр Иванович

Не хотите читать - не надо, никто не заставляет.

Не хотите кратко изложить суть СВОЕЙ проблемы - не надо, никто не заставляет, пусть она так и останется вашей.

...в космосе отработал корректирующий двигатель. Станция полетела в одну сторону, молекулы газа - в другую.

Нет, это молекулы газа полетели в разные стороны, одна половина просто вылетела из сопла, а другая полетела толкать станцию.

[Петр Иванович]

Петр Иванович

Не хотите кратко изложить суть СВОЕЙ проблемы - не надо, никто не заставляет, пусть она так и останется вашей.

У меня нет проблем.
Проблема - у физики и у тех, кто не понимает, что ЗСЭ в его нынешнем виде - фэйк.

Нет, это молекулы газа полетели в разные стороны, одна половина просто вылетела из сопла, а другая полетела толкать станцию.

Это Вас так в школе учитель физики научил?
Не верьте тогда этому учителю. Лучше скажите мамке, чтобы наняла для Вас умного репетитора.
Хотя Вам понимать нормальную физику и ни к чему...

[ahedron]

Тогда скажите Петр Иванович, чего так испугались молекулы газа и станция, что начали разбегаться в разные стороны?
*у меня своя физика: ни вашей, ни ихней, ни школьной не пользуюсь.

[Дедуля]

Обмениваться движением, Дедуля?
Родимый, вот смотри, в космосе отработал корректирующий двигатель. Станция полетела в одну сторону, молекулы газа - в другую.
И что с чем тут "обменивается движением"?

ПИ, ты привёл нагляднейший пример обмена движением.
Придав выхлопу скорость в одну сторону, станция получила равный импульс в противоположном направлении (Следствие 4 из Законов).
На такое действие и была затрачена энергия разделения материи по скорости движения.

[Тихомиров Евгени...]

Дорогие критики этой темы. Вы абсолютно не понимаете, что такое энергия, откуда она взялась, как и почему возникло движение и только узнав это, Вы сможете рассуждать что-то об энергии. Я даже не могу спорить с вами, Вы, друзья тёмные, как открытая ортами тёмная материя. Орты-то тёмную материю открыть - открыли, но не знают, где она находится. Очередной парадокс современной физики. Пишу специально для ортов, может какой-никакой орт заглянет сюда. Дорогие орты, темная материя в вас же самих и находится, т.к. все вы состоите наполовину (по количеству корпускул) из тёмной материи и наполовину (по количеству корпускул) из светлой материи.

[Дедуля]

Тогда скажите Петр Иванович, чего так испугались молекулы газа и станция, что начали разбегаться в разные стороны?
*у меня своя физика: ни вашей, ни ихней, ни школьной не пользуюсь.

В результате химической реакции топлива с окислителем произошло выделение энергии связи в виде тепловой энергии хаотического движения молекул продуктом реакции. Сопло преобразовало хаотическое движение в направленное, т.е. преобразовало тепловую энергию в механическую со всеми вытекающими.
Такова ФИЗИКА.

Я даже не могу спорить с вами.

Вот и помолчи, раз не можешь.

[Тихомиров Евгени...]

Нет это вы помолчите Дедушка, т.к. спорить с Вами всё равно , что мне спорить с неандертальцем об устройстве двигателя внутреннего сгорания.

Дорогие критики этой темы. Вам надо изучить мою тему Становление и развитие вселенных, только тогда Вы сможете хоть что-то сказать об энергии.

[Петр Иванович]

Тогда скажите Петр Иванович, чего так испугались молекулы газа и станция, что начали разбегаться в разные стороны?

Это самый обыкновенный закон Кулона (точнее, де Куломба, de Coulomb) в действии.

*у меня своя физика: ни вашей, ни ихней, ни школьной не пользуюсь.

И что Ваша физика говорит про это?
Что самое главное - испугать молекулы и станцию?

[ahedron]

Это самый обыкновенный закон Кулона (точнее, де Куломба, de Coulomb) в действии.

И что Ваша физика говорит про это?
Что самое главное - испугать молекулы и станцию?

А de Coulomb здесь при чём или у вас двигатели на электротяге, а может ионные? Тогда не молекулы, а ионы, смотришь и de Coulomb пригодится.
Я написал что моя физика говорит, а материя пугается у вас.

[Тихомиров Евгени...]

Господа Петр Иванович и ахедрон не пишите флуда в этой теме.