Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Составлен рейтинг самых вредных телефонов - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Составлен рейтинг самых вредных телефонов
NewsBot
сообщение 11.9.2009, 16:41
Сообщение #1


Лейтенант
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11648
Регистрация: 7.11.2017
Пользователь №: 20887



Существующие нормы регулирования излучения сотовых телефонов недостаточны для обеспечения безопасности здоровья людей, а что касается детей, то их здоровье эти нормы и вовсе игнорируют. К такому выводу пришли исследователи. "Мы полагаем что существующие стандарты защищают людей в недостаточной степени. В частности, существует повышенная вероятность развития опухоли головного мозга, вызванная...

Читать статью на CNews
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 16:41
Сообщение #2





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Жить вредно - от этого умирают
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 17:52
Сообщение #3





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Быть может, просто включать громкую связь? Такая функция есть почти у всех телефонов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 18:28
Сообщение #4





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(CNews @ Пятница, 11 Сентября 2009, 16:41:57) *
Радиационное излучение в телефоне вызывается антенной, которая передает радиомагнитные волны на антенну оператора связи.

В телефонах чтоли стронций или цезий засовывают.
Про волны тоже насмешили. Может все таки электромагнитные.

А по теме - все любят чтоб телефон брал везде, а чем мощнее тем сильнее воздействие на пользователя. Вот если бы автор раскрыл затраты опсов на уплотнение сети если скажем мощность передатчиков снизить вдвое....
Так что используйте гарнитуры или как правильно сказано выше громкую связь, воздействие обратно пропорционально квадрату расстояния между объектами.

Сообщение отредактировал plex - 11.9.2009, 18:32
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 19:04
Сообщение #5





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(flamelas @ Пятница, 11 Сентября 2009, 17:52:32) *
Быть может, просто включать громкую связь? Такая функция есть почти у всех телефонов.
Функция громкоговорителя есть, а вот нормального микрофона для такого режима не придумали ещё.


Надо дать потребителю выбор - сделать в телефоне параметр, ограничивающий максимальную мощность во время разговора. Все возможности для этого в gsm модулях есть, чисто программная доработка. Кто жалеет свой мозг пусть ставит пониже и получит просто уменьшение зоны покрытия.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 19:28
Сообщение #6





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Xaw @ Пятница, 11 Сентября 2009, 21:04:03) *
Цитата(flamelas @ Пятница, 11 Сентября 2009, 17:52:32) *

Быть может, просто включать громкую связь? Такая функция есть почти у всех телефонов.
Функция громкоговорителя есть, а вот нормального микрофона для такого режима не придумали ещё.


Надо дать потребителю выбор - сделать в телефоне параметр, ограничивающий максимальную мощность во время разговора. Все возможности для этого в gsm модулях есть, чисто программная доработка. Кто жалеет свой мозг пусть ставит пониже и получит просто уменьшение зоны покрытия.


По первому утверждению, хороших микрофонов завались, проблема не в микрофоне а в обратной акустической связи и даже та громкая связь которая существует сейчас в сотиках это давольно таки неплохой уровень, просто люди привыкли что все более крутые устройства появляются и принимают их как само собой разумеющееся, но никто не задумывается насколько технически сложно сделать определенные функции.

На счет того чтобы сделали регулировку излучения доступную пользователю. Смысла в данной функции нет никакого так как в любом телефоне по крайней мере GSM стандарта заложена автоматическая регулировка мощности в зависимости от условий приема сигнала от базовой станции. Отдай эту регулировку пользователю и по каким признакам он будет регулировать? Икает или не икает собеседник? А в другую комнату перешел и разговор оборвало, добавил мощности опять говоришь. А где гарантия что выставил не слишком большую мощьность, может и при меньшей будет работать. Я думаю даже после 10 минут таких вот разговоров с периодическими обрывами и поднастройками отобъют всякое желание заниматься этой ерундой и вы выкрутите мощьность на максимум smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 20:23
Сообщение #7





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(daimon_cnews @ Пятница, 11 Сентября 2009, 16:41:57) *
Жить вредно - от этого умирают

:+: :D

Но по-делу, есть мнения учённых, что волны, излучаемые телефоном способствуют образованию раковых опухолей, а это не шутки... Не думаю, что каждый желает дожить до 35 и остановится на этом...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 21:10
Сообщение #8





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(infeneon @ Пятница, 11 Сентября 2009, 19:28:58) *
Цитата(Xaw @ Пятница, 11 Сентября 2009, 21:04:03) *

Цитата(flamelas @ Пятница, 11 Сентября 2009, 17:52:32) *

Быть может, просто включать громкую связь? Такая функция есть почти у всех телефонов.
Функция громкоговорителя есть, а вот нормального микрофона для такого режима не придумали ещё.


Надо дать потребителю выбор - сделать в телефоне параметр, ограничивающий максимальную мощность во время разговора. Все возможности для этого в gsm модулях есть, чисто программная доработка. Кто жалеет свой мозг пусть ставит пониже и получит просто уменьшение зоны покрытия.


По первому утверждению, хороших микрофонов завались, проблема не в микрофоне а в обратной акустической связи и даже та громкая связь которая существует сейчас в сотиках это давольно таки неплохой уровень, просто люди привыкли что все более крутые устройства появляются и принимают их как само собой разумеющееся, но никто не задумывается насколько технически сложно сделать определенные функции.

На счет того чтобы сделали регулировку излучения доступную пользователю. Смысла в данной функции нет никакого так как в любом телефоне по крайней мере GSM стандарта заложена автоматическая регулировка мощности в зависимости от условий приема сигнала от базовой станции. Отдай эту регулировку пользователю и по каким признакам он будет регулировать? Икает или не икает собеседник? А в другую комнату перешел и разговор оборвало, добавил мощности опять говоришь. А где гарантия что выставил не слишком большую мощьность, может и при меньшей будет работать. Я думаю даже после 10 минут таких вот разговоров с периодическими обрывами и поднастройками отобъют всякое желание заниматься этой ерундой и вы выкрутите мощьность на максимум smile.gif

Зачем пользователю отдавать- просто дать возможность пользователю задавать максимальную мощность, которая может быть достигнута при её автоматической настройке, хотя и тут врят-ли кто-то откажется от качества или дальности связи.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 22:53
Сообщение #9





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Я так понимаю, все б.м. нормальные телефоны вошли в список самых вредных?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 11.9.2009, 23:06
Сообщение #10





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



"Для измерения величины вредного воздействия мобильного телефона используется коэффициент SAR, который показывает величину энергии электромагнитного поля, абсорбируемую тканью человеческого тела, и измеряется в ваттах на килограмм."

Не пишите глупость.
SAR - показывает не "вред", а банальный нагрев тканей.
(собственно он - и измеряется как нагрев за счёт поглощения)
Но сам по себе нагрев - абсолютно безвреден, и даже полезен,
иначе бы все пляжи мира - были закрыты.
А вред - возникает как раз то и не из-за нагрева, а из-за :
1. Влияния элекромагнитных волн на нервные окончания.
(поэтому сверхмедленными и сверхмалыми колебаниями -
можно даже сердце остановить (если электростимулятор
сломается), или если близко от электромотора стоять)
2. Разрыва из-за СВЧ колебаний цепочек днк, и их неправильной
склейки, из за чего эта клетка с такой днк - начинает
бесконечно делится.
Более подробно - см. : http://www.vrednost.ru/docrnk.php

И ради бога - не приплетайте сюда "радиацию".
(при радиации днк - тоже рвётся и неправильно склеивается,
но рвётся она не из-за колебаний, а потому, что перешибается
нейтронами, или вообще - альфа-частицами)

(а вааще - надо было в школе учить физику, чтобы потом
всякую глупость не писать)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 12.9.2009, 6:31
Сообщение #11





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Опять реклама яблофона...
Цитата(plex @ Пятница, 11 Сентября 2009, 18:28:30) *
воздействие обратно пропорционально квадрату расстояния между объектами.

Кубу. Ты же рассматриваешь пространство, а оно трёхмерно. Следовательно, сразу появляется куб.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 12.9.2009, 7:37
Сообщение #12





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



--пять телефонов Motorola, один смартфон RIM

а где список-то телефонов?

я пока вижу список компаний.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 12.9.2009, 11:36
Сообщение #13





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Magister Ludi @ Суббота, 12 Сентября 2009, 06:31:55) *
Кубу. Ты же рассматриваешь пространство, а оно трёхмерно. Следовательно, сразу появляется куб.
А зачем рассматривать пространство (R^3), а не расходящуюся сферическую (R^2) волну? Вы, вообще, чего измеряете-то?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 13.9.2009, 10:44
Сообщение #14





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Рейтинг у них на сайте есть http://www.ewg.org/project/2009cellphone/c...neradiation.php

только там регистрацию надо пройти (эмейл, зип код - хз что это, я 8 написал) и пройдёте на страницу со списком:

1. Samsung Impression (SGH-a877) [AT&T]
2. Motorola RAZR V8 [CellularONE]
3. Samsung SGH-t229 [T-Mobile]
4. Samsung Rugby (SGH-a837) [AT&T]
5. Samsung Propel Pro (SGH-i627) [AT&T]
6. Samsung Gravity (SGH-t459) [CellularONE, T-Mobile]
7. T-Mobile Sidekick [T-Mobile]
8. LG Xenon (GR500) [AT&T]
9. Motorola Karma QA1 [AT&T]
10. Sanyo Katana II [Kajeet]

Там можно, так же и весь список посмотреть, на всё можно потыкать и посмотреть подробную информацию.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 13.9.2009, 10:45
Сообщение #15





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Magister Ludi @ Суббота, 12 Сентября 2009, 06:31:55) *
Опять реклама яблофона...
Цитата(plex @ Пятница, 11 Сентября 2009, 18:28:30) *
воздействие обратно пропорционально квадрату расстояния между объектами.

Кубу. Ты же рассматриваешь пространство, а оно трёхмерно. Следовательно, сразу появляется куб.

Именно квадрат расстояния.
Собственно это справедливо для любых видов излучений.
Рекомендую сходить в школу, на урок физики, никогда не поздно.

2 A-4 напряженность электромагнитного поля например, от которого SAR находится в линейной зависимости
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 13.9.2009, 10:57
Сообщение #16





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Можно посмотреть телефоны вне списка, есть поиск.

Эээх) нету у них в списке нокии 3310 =))
зато есть 1100 =)) кстати показатель меньше единицы
А вот мой новый моторола w230 показывает 1.28 W/kg,
хотя у предыдущей моторолы W218 показатель 1 W/kg (поломалась жалко)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 14.9.2009, 8:51
Сообщение #17





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Magister Ludi @ Суббота, 12 Сентября 2009, 06:31:55) *
Опять реклама яблофона...
Цитата(plex @ Пятница, 11 Сентября 2009, 18:28:30) *
воздействие обратно пропорционально квадрату расстояния между объектами.

Кубу. Ты же рассматриваешь пространство, а оно трёхмерно. Следовательно, сразу появляется куб.


А про время забыл? так что ^4
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 14.9.2009, 11:21
Сообщение #18





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Valuha @ Понедельник, 14 Сентября 2009, 08:51:23) *
А про время забыл? так что ^4

А ведь ты прав, надо просто прятаться от телефона подальше когда он передает :lol:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 14.9.2009, 11:31
Сообщение #19





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



www.ewg.org - интересный ресурс, достаточно большая НИР по многим производителям и моделям аппаратов. У меня два аппарата: N6267 и N1110. Никогда бы не подумал о столь большой разнице между ними. Хотя в инструкциях по эксплуатации к последнему было указано, что SAR не превышает 0,35.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 14.9.2009, 13:19
Сообщение #20





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(avchizhov @ Понедельник, 14 Сентября 2009, 11:31:25) *
www.ewg.org - интересный ресурс, достаточно большая НИР по многим производителям и моделям аппаратов. У меня два аппарата: N6267 и N1110. Никогда бы не подумал о столь большой разнице между ними. Хотя в инструкциях по эксплуатации к последнему было указано, что SAR не превышает 0,35.



Спасибо за ссылку
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 11:29
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России