Версия для печати темы

Автор: WARLORDstrateg 10.5.2003, 0:03

Уважаемые комрады! :D На форуме уже есть тема..но там в основном технические вопросы... а я здесь хотел бы обсудить основные тактические приемы и секреты стратегии! B)
В настоящее время я хотел бы поднять такой вопрос- какая сторона в игре лучше :+: -
1.Китай :P
2.ГЛА
3.США :no:
Ну и соответственно доводы относительно вашего мнения- почему, из-за чего, и как бороться с этой крутизной....
Факты и только факты!!!
Мое мнение видно из списка.... <_<

Автор: Pioneer 10.5.2003, 0:11

В данной игре США самая сильная. У неё очень хорошо развита авиация это и делает США мощной, да и танки не хуже чем у Китая. Китай в этой игре занимает 2 место, ну а Глабальная освободительная армия (тероры) последние.
Тактика проста:
Если играть за США или Китай первым делом строить авиацию уничтожить главную базу, затем базу танков, людей, подстанции. Я играл в Юриса с другом он играет в него очень даже хорошо. Он проиграл первый матч за 5 мин, второй за 7 примерно. Дело в том что пока он строил танки для обороны, он не успел за 2-3 менуты от начала игры построить достаточно ПВО. 2 Ципелины оставили с его базы только воронки (и так 2 раза).....

Автор: WARLORDstrateg 10.5.2003, 0:26

:o :o :o ну...про США...
У меня при игре за Китай возникали сложности с террористами :o ...а не с США :lol:
( игра именно с живиым игроком)
Тактика кИТАЯ В МОЕМ ИСПОЛНЕНИИ-
1Оборона.
2.Авиация.
3. Диверсии черным лотусом и Мигами, а следовательно доведение противника до белого каления... что порождает ошибки
4. Разнос танками остатков врага...под его вопли - ".. ах ты крыса!!!"
А вот из спецюнитов- круче лотуса ниче нет.....
Вопросы есть? :P принимаю в неограниченном количестве...

Автор: Prapor 10.5.2003, 1:37

<_< мнения расходяться, но я знаю точно , что США - :lol: батва ( ПОДЧЕРКИВАЮ УВАЖАЕМЫЕ КОРМАДЫ НЕ ПУТАЙТЕ ИГРУ С ПРИМИТИВНЫМ КОМПОМ И ЖИВЫМ ЧЕЛОМ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ) ( первого мочить стандартнгой тактикой типа воздуха + по вкусу земли - :D одно счастье ) а вот с квалифицированным челом НЕ КАТИТ ;) ...короче так :
1.Китай и Террористы ( в малллым перевесом на Китай ( но при соответсвующей подготовоке игроков они равны ).
2. США .
завтра с приведу пару примеров И ОТВЕЧУ КАК отправить на тот свет любого противника кто хочет - давайте говорите фичи США ( вот Китай - да сложен , но и он преодолим , а иногда от них по башне получить легко ( когда противники знают ВСЮ игру - веселуха и все может зависеть от случайности ( ОДНОЙ!) , но почему-то такие случайности не бывают с америкосами .
теперь про

да, ты прав - ПРОТИВ компа ...но я честно скажу (не хочу никого обижать ) но с тобой играл либо ламмер полный либо тот кто НЕ ИЗУЧИЛ ВСЕ !! и правильное развитие ( хотя я даже не знаю - там на этапе сдерживания в начале вроде бы все ясно ) ........... ....... потом путать Юриса и РЕД АЛЕРТ 2 с Генералами ( первые две с третьей <_< ) - НИКАК нельзя , тут СПЛОШЬ ИЗОЩРЕНИЯ И игра теперь не просто куча мала на скорость постройки ( подчеркиваю С ЛЮДЬМИ!!! ) а очень интелектуальное сражение :+: ...а я тоже был спец по Юрису РАВНЫХ НЕ БЫЛО в клубах ;) , а потом недавно начал играть в генералов и попался мне противник ( который их уже немного изучил ( но стратег - силен ) ( а играл я третий раз ) но в Юриса летел мне :lol: , так вот он меня вынес за Китай про ГЛА, потом против США , а потом я просто выучил технологии и просек кучу фич ( именно их - противника тоже нужно знать досканально ) - теперь у него много проблем ...теперь насчет тактики - авиация ....ну представьте сколько можно поставить ПВО за то время пока построиться хотя бы 2 самолета ? разве что ламак не сможет их посшибать ..а потом каманч типа да? :lol: - его сшибает РПГшник за 300 баков :P ( когда оба без лычек - один на один ) а квады вообще их крушат и мобильность :+: ( а что сделает команчи базе ? тоже мало вреда ..... ( уже ПВО то вокруг ;) которые кстати НЕЗАВИСИМЫ от света ( его то нет у ГЛА !)

лана завтра напишу с утра - спать пошел

Автор: GEG 10.5.2003, 8:25

Я считяю, что игра отлично сбалансирована, и самых сильных рас тут нет, а есть стороны у которых игроки просекли больше фич. Например ГЛА может легко давить США, когда игра только-только началась. Начинаем строить потоком гранатометчиков и джипы, и сразу же отправляем первую партию (один полный джип) на врага, а потом ставим конвеер на базу противника, и америкос сдохнет скоро тк у него техника намного дороже. Можно еще пару зениток сделать, (для полного счастья) чтобы о пехоте вообще забыть. Люблю играть за Китай, тк 4 оверлорда с гатлингами, 1 бронетранспортер и один оверлорд с башней пропоганды - лучшая защита базы и почти верная смерть врагу. И черный лотос тоже ничего - здания берет только так. Но у Китая есть несущественный минус - гатлинги не видят стелсов.

Один танк гатлинга и от твоей авияции остануться воспоминания, ну а если это аврора, то 2 танка. Команчи вообще падают как мухи. Ну, ты конечно сравнил Юрия+Ра2 и Генералы :lol: Кстати в Ра2, ты говоришь, что киров смел твоего аппонента за 5 минут, ну так вот, за 5 минут я построю апокалипсис и смету твоего кирова на подлете к моей базе.

Автор: Pioneer 10.5.2003, 8:30

Подумай что ты сказал. :-: :lol: Стелсы с улучшением уничтожают базы за 1 максимум 2 захода, аврора если повезёт с 1. Они не видемы, темболее из этих 4 слтелсов один направить на гатлинга вот и всё твоему гатлингу (они мощные, но уязвимые). Так что если иметь стелсы или Авроры, можно выйграть быстро. Всё дело в психике, если бы вы играли вы бы думали что через 2-3 минуты на вас будет нападение, конечно нет. Вы бы себе строили базу, танки, может 1-2 ПВО успели бы построить. Но ПВО сбила бы самолёты после сброса бомб. Так что всё по плану.
Теперь про Апокалипсис их на базе было 3. бомбы и они так пошли на свалку, затем разбил ПВО (так как кировы очень неуязвимые). Потом станции и всё......

Автор: WARLORDstrateg 10.5.2003, 12:39

:o :o :o
Интересно чью базу???? Рассмотрим "мощь" :beea: США с точки зрения Китая...
Единственное, что мне доставляло дискомфорт- так это то, что америкосы со своего спутника видели Китайских хакерав :angry: ...И открывали на них охоту...
Но...построив в углу 2 вышки пропаганды, 2 пво и поставив один Гаттлинг- хакам
обеспечивается стопроцентная защита... :D
А первая линия обороны базы представляет собой бункеры с ракетчиками, сисетмы ПВО и Пропагандистские вышки...изоедка танк дракон с огненной стеной для теяжелых случаев( ГЛА) Для разнообразия- ядерный танк с бомбардировкой местности.. Да плюс к тому, по карте бродит Черный лотус, который палит всех Полковников Бартонов, Стеллсов и прочее скрытное....кхм....добро :D
При обнаружении - летит звено прокаченных мигов и сносит все обнаруженное к чертям собачьим... Это глухая оборона... Которая в основном очень сложно проходима....
Заключение- для Китая Америка не представляет опасности...
Для террористов и подавно... я видел как один Комрад вынес США ( живой, профессиональный игрок) нафмиг террористами за 15 минут...одна злая толпа чего стоит :o :o
А в начале ни один аМЕРИКАНЕЦ НЕ МОЖЕТ СОСТАВИТЬ УГРОЗУ Китаю... :zzz:
Только террористы- если они не забьют камикадзами и грузовиками с начала- то потом уже все гораздо проще...

Автор: Prapor 10.5.2003, 13:05

комрады о чем спор?! ;) США крут только если им играть либо против профана либо компа( что одно и тоже ) ( оба не приминяют фичи как надо :D ) - вот и можно летать спокойно , а вот с настоящим игроком выского мастерства мягко сказано что не попляшешь - этот аэродром в миг вместе со стелсами, хищниками и авророй к едрене фени слетит ( вот Бартон - да , неплохой тип :+: , мне нравится )
а вобще-то GEG boy правильно абсолютно сказал про сбалансированность , но все же при самом большом маскимализме и уровне подготовке США уступает ;)

Автор: GEG 11.5.2003, 11:40

Рассмотрим ситуацию: ты уничтожил мою базу, за то время пока ты строил свои самолеты, я построил 5 оверлордов и пустил на тебя. Самолеты твои были сбиты (кроме стелсов) после сброса бомб. С одного удара оверлорд может быть уничтожен 2-3 стелсами (улучшеными). 4 лорда приехали к тебе на базу и лотос с хакерами в бронетранспортере. Догадайся, что от тебя останется? Ну в конце-концов можно играть за ГЛА против США, и тогда авиацыя твоя труп.
Значит ты играл с ламером, тк 3 апокалипсиса один киров (даже 2-3) сметают только так. ( ЗЫ если тот без поддержки с земли.) Апокалипсисами надо маневрировать, чтобы их не уничтожили.

Автор: Prapor 11.5.2003, 19:37

<_< ну да, точно с тобой ламмер играл ...3 апокалипсиса сметут даже 2 кирова , а потом, если среди них еще ХОТЯ бы 1 сразу с лычкой, то хана блин наступит вообще быстро быстро ..... ноооо я не говорю что киров батва , вовсе НЕТ! как щас помню ( было уже года полтора назад) как в клубе играли - летят штук 25 кировых против мощнейшей базы ( там куча аполипсисов - штук 40 и ПВО и хучу сбивают на подходе , короче вокруг базы можно потом (да и на базе тоже) картошку сажть - одни воронки - все вспашут :P , а вобще стычка 10х10 апокалипсисов и кууча кировых - вполне рядовая ( или танки призм при поддержке авиации америкосов ) ( и все это за 15 минут после начала ) - так что РА2+Юрис были очень мясными играми , чего не скажешь про Генералов.

Автор: Pioneer 11.5.2003, 21:30

Не ну ты интересный, я буду строить не только стелсы, но и в то же самое время танки. Одно другому не мешает. Просто нужно нахально, обычно человек не ожидает такой резкой атаки. Я примерно расчитываю на серьёзное нападение через 20 мин от начала игры. А тут через 2-3 минуты это очень эффективно. Советую попробывать..... :+:

Автор: WARLORDstrateg 11.5.2003, 23:04

Я играл за Китай... и через 4 минуты после начала игры на баз приехала машина террористов со взрывчаткой...за ней следующая... Потом их сбивали гатлинги... через еще 3 минуты- грузовик с бомбой...и все....ресурсный центр на воздух... это был мой самый громкий провал.. :no:
А что будет с США??? токо не говори что уже будет авиация... притом если машины с разных сторон... а впридачу камикадзы... у Китая еще ракетчики в бункере отбьют... и гатлинг камиков постреляет...а у США к тому времени что будет???
P/S... ради бога...Ред Алерт 2 и Юрис тут не причем... сравнили и достаточно....

Автор: GEG 12.5.2003, 13:46

Извини, но через минут 10 к тебе приедут 5 лордов, и сколько бы танков у тебя не стояло, они падут, тк у америкосов танки слабее чем у Китая А если нужна атака в 2-3 минуты, берем ГЛА, и стоим джипы, я уже говорил. Можно и за США сразу строить команчи и первой же штукой лететь бомбить казарму или реактор.

Автор: Pioneer 12.5.2003, 14:10

Ну через 5 мин после начала игры твоей базы уже не будет. :no: А потом оставшимися самолётами можно попытаться и добить лордов...... -_-

Автор: GEG 12.5.2003, 18:41

Я имел ввиду, что почти одновременно с твоими стелсами и аврорами, нападающими на мою базу, на тебя нападут мои танки. :lol:

Автор: VEM 12.5.2003, 20:16

Лучше играть за китацев в союзе с ГЛА. Китайцы строят танковый кулак, а Гла ставит стингеры, которые сбивают всю авиацию. Но за Китай нужно атаковать сразу, пока у врага нет обороны.

Автор: GEG 13.5.2003, 6:52

Я с тобой не совсем согласен: никакая оборона не сможет противостоять хорошей армаде танков, кроме такого же хорошего числа стелсов.

Автор: Prapor 13.5.2003, 10:29

первое - это как таким образом на одном компе играть сразу сначала имея и Китайские технологии и ГЛАшные ??? а потом за Китай атаковать сразу? да самые лучшие в плане молниеносного нападения бесспорно ГЛА !

Автор: GEG 14.5.2003, 19:49

Вем имел ввиду если играть с союзником, то лучше всего ГЛА и Китай.

Автор: WARLORDstrateg 14.5.2003, 21:53

:o :o :o :o .... это в том случае- если цель- вынести противника за 7 минут... а если поиграть с применением всех фич- то Китай гораздо лучше атакует..... КОГДА ДОЛГО ЖДЕТ!!!!
Никакая оборона не сдержит 6-7 повелителей при поддержке всякого хлама... а если еще и авиация...всем хана...
Уж что-что а танки у Китая лучшие в игре...
Поттеории- танк мародер у гла с тремя лычками- полностью прокаченный- забьет непрокаченный повелитель...
Американскицй палладин- хлам..его Повелитель не бьет- он его....ДАВИТ!!! :lol: :lol: :lol: шутка...один на один- палладину хана...
да и у палладина фич маловато....

Автор: WINny PooH[NO] 22.5.2003, 12:58

Народ! не стоит так уповать на Оверлордов... 3-4 Ядерных орудия в обороне не оставят от вашего кулака камня на камне...

1) США - их авиация очень сильна в поле. Тот же танковый кулак погибает после налёта восьми Аврор. Так же США сами очень неплохо защищены от авиации - достаточно поставить пару Рапторов в патруль, и мимо них никто не пролетит.
На земле США - золотая середина, их танки дороги и достсточно неплохи, особенно Паладин с лазером. До десятка Палалдинов ракеты с эскадры Мигов просто не долетят... Пожелуй, единственный серьёзный минус - отсутсвие хогошей мобильной ПВО, джипы уж слишком уж слабы...
2) Китай - абсолютное первенство в обороне, разложенные Ядерные орудия остановят любое количесво наступающих войск, радиус пораженя их снарядов ну очень велик. Против воздуха Гаттлинг - вообще идеальная вещь, достаточно толстый и выдерживает 2 бомбы Авроры. 4 ядерки и десяток Гаттлингов - об эту оборону разобьётся что угодно, особенно если пару гаттлингов вывести сильно вперёд и иметь запас ядерок...
В атаке - самая большая проблема китайцев - это быстрые Авроры и грузовики GLA. Аврора успевает скинуть бомбы до того, как Гаттлинг на Оверлорде развернётся в её сторну, а в поле замаскированный грузовик GLA не возьмёшь никак... :( Плюс ко всему китайская артиллерия - лучший подарок генералу, перехватить её впринципе нельзя. Да и ещё вдобавок всякие пакости типа мин и бункеров...
3) GLA очень специфическая манера игры. Их техника очень дёшева и быстро строится, вдобавок большинство апгрейдится :D Но в защите они не сильны, не имеют авиации и аналогов китайской артиллерии. Основная мощь - в танковом кулаке, основные угрозы в поле - те же, что и для Китая, т.е. Авроры и грузовики другого араба. Да и плюс ко всему китайское ядерное орудие с одного попадания выносит большинство их юнитов с одного попадания...

Резюме - для меня любимыми сторнами являются Китай и США, а GLA я не очень люблю. И везде в первую очередь строю оборону, основываясь на тяжёлой и реактивной артиллерии.

Автор: WARLORDstrateg 23.5.2003, 20:25

Согласен абсолютно!
При игра за ГЛА- можно вынести разиню противника за 6-10 минут-пара камикадзе, а если на карте есть гражданские машины- здравйствуй добрый друг Бен Ладен!!!
Меня так и вынесли разок... больше этого не повторится- надеюсь, но! при игре против ГЛА от этих машинок спасет один Гатлинг, или 3-5 ракетчиков- машина взрывается с 3 попаданий....ну моежт с 4...
Прием расчитан на рассеянного игрока- который не строит войск при первой возможности- а если "техник" с камикадзе по шумок- все- гробы заказывать можно...

Автор: kesha 24.5.2003, 20:25

Привет всем! Играю в Генералов только второй раз. Не очень разобрался с кислотными тракторами... Народ поливают и окупированные дома освобождают они на "ура", а танки и здания(тем более пилбоксы) они почти не травмируют... Что за лажа?! Как и за кого надо строить аэропорты. Особо был обрадован графикой взрыва и террористами-смертниками.

Автор: WARLORDstrateg 24.5.2003, 21:06

Так они для того и предназначены- народ выкуривать из зданий- еще полезное свойство- заражают окружающую среду- проти Черного лотуса и иных скрытных единиц хорошо... А против танков - не фонтан, конечно!
Используй их для подкреплянеия атаки на пилбокс Китайцев- пусткаешь там какойнить танк- и пока его разносят- подьехжаешь трактором и травишь всех вокруг- если игрок раньше не опомнится- ну тогда два трактора, один даже против одного пилбокса, но полного Ракетчиков- ничего не сделает- не доедет...

Аэропорты строятся за США и КИТАЙ, у ГЛА нету воздушных войск( зато есть ПВО )
За Китай- после строительства казарм и ресурсной базы кажется, и у США тоже..

Автор: WINny PooH[NO] 27.5.2003, 20:22

Сегодня сам получил блечтящее опровержение своей любимой китайской тактики обороны, построенной на ядерках.
Оказалось, что Томагавк с разведывательным дроном дальнобойнее ядерного орудия!!! Мой противник выстроил свои ракеты в один ряд и пускал их все залпом, так что от моей обороны через 5 минут остались одни мелкие клочья... :angry: Если бы не Миги, то мне вообще был бы конец. Так что как выстроить достаточно прочную оборону - я не понимаю... Плюс, у меня на Томагавки, стоящие прямо под обрывом(дело было на большой пустынной карте), нельзя было направить авиацию! Я так и не понял, глюк это или так и задумано.

Автор: WINny PooH[NO] 27.5.2003, 20:25

Ещё один милый фактик. Никто не пытался повнимательнее присмотреться к МиТам? Они все угловатые, с передним горизонтальным оперением! Единственный похожий самолёт - это шведский SAAB "Viggen". А у МиГ никогда ничего похожего не было! Да и напалмовые ракеты - тот ещё абсурд... Особенно в воздушном бою :angry:

Автор: WARLORDstrateg 27.5.2003, 22:43

А пораньше засечь их приближение ? Я всегда каждые 1-2 минуты- поднимаю звено Мигов- и направляю полетать вокруг базы- может кто идет- скольок я врагу нервов попортил рекорд- 5 злых толп ГЛА снес...
Да и черный Лотус шляющийся по карте- тоже не киндер-сюрприз ;)
Да и контратака? Нет...просто врагу повезло, видно чемто отвлекал тебя?
Повторяю- у Китая оборона на 78% защищает от любых атак, а остальные 22%- это случайность, и невнимательность игрока... У США такая же статитстика- но только наоборот... :lol: Надо больше патрулей по местности, а впрочем хороший случай ты мне подсказал- на днях смоделируем! погляжу слабые стороны Китайской обороны....

Товарищи! Побольше сообщайте про слабые места той или иной стороны!!!

Автор: WINny PooH[NO] 28.5.2003, 8:24

Контратака против трёх десятков Томагавков, стоящих в один ряд - быстрое и безболезненное самоубийство :P А МиГов на все 3 десятка не хватит, у меня было только 2 аэродрома...

Автор: WARLORDstrateg 28.5.2003, 23:57

Смотря как стоят томагавки... схему не предоставишь? ;)
Учитывая, что миги прокаченные до напалма- жгут много и сильно- на моей памяти- шли три паладина, летели три МиГа- залп- один сгорел, второй 30% осталось, третий
вообще инвалид10% и то небудет, шли клином...можно уничтожить 50 процентов данной армии.
А томагавк- хилый рахит- по 1-2 мига на 3-4 шутка в ряду- и все сгорят...
Посчитай сколько останентся....
Но если есть прикрытие ПВО, хотя у США никто в полевых условиях толком не прикроет....
Хм...интересный ты вопрос поднял!

Автор: GEG 29.5.2003, 8:30

Я считаю, что на томагавки можно пустить 15 гатлингов, тк они быстрые и если доберутся, то капут. Вот, я же говорил, что не стоит ставить оборону, а надо плодить танки и в атаку. А, чуть не забыл, можно еще несколько бронетранспортеров пустить, тк томагавки плохо уничтожают пехоту если она рассредоточина.

Автор: kesha 29.5.2003, 19:43

Со странами я ещё не разобрался... Всё время таскаю друзей в клуб, играем в Генералов. Сегодняшний результат- полная победа в 1 час. Чувак первый раз играл в Ген. , но Ред Аллерт прошёл вдоль и поперёк. Большое удобство: толпа танков-скорпионов вламывается в площадки с ресурсами(не главный склад), сидит там и взрывает только наполненные грузовики(у меня были вертолёты, у моего друга грузовики), результат- злобный товарищ насылает толпу танков на жалкуие 10 ракетчиков и 5 скорпионов. На толпу танков вдруг налетает две Авроры, по базе бьёт ракета с машинки(большая такая ракета :D ). Остался доволен "Огненным штормам", база с кучей ракет. Один у неё минус-готовится к атаке 5 минут :angry:

Автор: WARLORDstrateg 30.5.2003, 23:02

Насколько я помню, то гаттлинг сбивает такие тяжелые ракеты как на томагавке и Скаде, то впридачу можно выдвинуть пару ядерных танков. но где гарантия, что Гатлинги не облажаются на подходе? Лучше всего гатлинги под прикрытием с воздуха! :+: Это факт!

Автор: GEG 31.5.2003, 20:59

Не согласен, вот отстрелялись твои Миги по танкам, прикрывающим патриоты, и ушли на базу. Предположим сгорело 4-5 танков, ну и остались еще 4-5 Паладинчиков. Эти паладины изметелят все Гатлтлинги, темболее при поддержке Патриотов. Рассмотрим другой вариант: едут 4-5 Гатлинга или бронетранспорта с лотосом и ракетчиками и 4-5 Лорда, один с башней, а остальные с Гатлингами... Что их снесет? Недавно я играл в клубе против друзей и, создав несколько Лордов, пустил их в атаку, не убили ни одного, правда, перед атакой туда упала одна ядерная и 4 Мига чуть-чуть полетали, но это не в счет... ;)

Автор: WARLORDstrateg 31.5.2003, 23:33

Прошу прощения, имелось ввиду гатлинги на данный случай- то есть на Томагавки, а так конечно, можно вначале МиГов ( как можно Бооооллььььше!!)пустить на палладинов, А ЗАТЕМ ДОБИТЬ ПОВЕЛИТЕЛЯМИ ТО ЧТО ОСТАЛОСЬ....
Да и вообще- у Ктиая чем больше техники атакует, тем меньше шанс выиграть бюой, 5-6 повелителей хватит за глаза!

Автор: WINny PooH[NO] 1.6.2003, 11:06

Народ! 5 повелителей можно разнести вдребезги двумя способами: одним аэродромом Аврор(в 3 захода) или несколькими Ядерными орудиями, стоящими в обороне.
2 Авроры гарантированно накроют Оверлорд, как и 2 попадания из ядерки... Так что ваши 5 танков ждёт незавидная участь... Тек можно играть только разве что против компов.

Автор: WARLORDstrateg 1.6.2003, 12:55

Вот и я про тоже... только против компов можно выслать на танки Аврор целых три раза подряд....
Конечно они будут лететь, а там не будет не башен гатлинга на танках, ни самих гатлингов ни Мигов в патруле поблизости! Да к тому же- ну сбил один танк во время захода, на одном- двух танках наверняка Башня агитации, пока Тот чермет вернется- уже они подремонтируются. Да и вряд ли игрок пошел всего лишь 5 танковЮ, если знает- что у противника тоже много чего. Можно еще лотусом спалить Аврор на подлете- тогда гатлинги оперативней среагируют, и миги поднять можно будет...
Скокльо раз сам высылал Миги на перехват- вообще качаественная и главное дешевая техника..
Но у Америки всегда проблемы с Авиацией всвязи с ее огромной стоимостью и низкой для такой цены эффективностью... даже Апач, который собьют 3 ракетчика- хлам полный... но стоит 2000, за такое бабки- прилетят два МиГа снесут этот Апач нафиг, и еще снаряд останется на пилота из Апача :+:
Нет... с Аврорами в данной ситуации будет прокол... но опять же- от внимателности и компетентности игрока зависит это дело- может там все танки с бункерами( хе-хе..а в них ракетчики :lol: ) или гаттлинги далеко идут...
Вот с Ядерками- согласен, но это нужна армия- ой какая крупная и все это с обой тянуть? Для Мигов- чем больше куча- тем больше в ней сгорит. Да и Китай против Китая- не фонтан, почему и игрют- чтобы проти одинаковых не воевать.

Автор: WINny PooH[NO] 1.6.2003, 15:05

По поводу аврор - тут как посмотреть... У меня с Serch and Destroy Авроры кидали бомбы до того, как Гаттлинг успевал развернуться, так что это здесь мало поможет. А по поводу дороговизны - комбинация из Аврор и Стеллсов позволит держать господство вне базы противника. Сражаться со Стеллсами в воздушном бою - удовольствие на любителя...

Автор: GEG 1.6.2003, 15:22

Правильно WARLORDstrateg говорит, причем, тогда возникает вопрос: Лорды будут без Гатлингов и без башен, и будут стоять, и ждать пока прилетят 3 партии трупов (Авроры) и уничтожат их, и даже у самого заядлого любителя танков (Меня) будут стоять на базе хотя бы 4 Мига, которые и Авроры уничтожат и на твои ядерные пусковые слетают. Сейчас ты можешь сказать, что у орудий будут стоять Гатлинги, но я тут же возрожу, что Миги сбросят бомбы на них, а с напалмом они их сожгут, тк ты не успеешь их убрать. Ну, в вообще то, если подумать: Ну, не поставишь же ты везде Ядерные орудия? А вообще все зависит от того, с кем ты играешь.

Автор: Доктор Ебаклак 1.6.2003, 18:55

ГЕГ! 3 июня идем в комп клуб! Там посмотрим кто круче! США ИЛИ КИТАЙ!С ВЕМОМ нельзя!
Китай неоспоримый лидер 10 Оверлордов-СИЛА(если с гатлингой)! Но нужно время, а Аврора тут как тут! За США надо играть если очень крут!

Автор: WINny PooH[NO] 1.6.2003, 19:35

А куда вы пойдёте? Мне тоже с вами сыграть охота...

Автор: Prapor 1.6.2003, 22:24

2-3 Ядерных грузовика за ГЛА ;) или на особых "извращенцев" Жармен Кэлл вай , вай восточный террорист а еще знаете что эти грузовики будут стоить всего 1400 один + усиление ( кажется 400+400 ) !

Зы. я не говорил что 10 Оверлрдов батва, а просто назвал противодействия небольшие!

Автор: WARLORDstrateg 1.6.2003, 22:54

Теоретически да, но надо пустить именно сразу 2-3, 1-2 собьют, а последний доедет, и пускать с разных сторон, а иначе сами убьются...
Грузовик слаб, 2-3 залпа- и ему каюк, поэтому надо отвлечь..
Но ГЛА действительно представляют опасность для Китая... А США элементарно отражается...

Автор: GEG 2.6.2003, 16:51

Не согласен, Китай легко всю атаку ГЛА уничтожит одними Гатлингами.
to THRALL Забыл, что недавно ходили и я тебя чуть-чуть побил. ;)

Автор: WARLORDstrateg 2.6.2003, 17:35

Атаку обычной техникой- вопросов нет.. хана моментом ГЛА, но грузовики со взрывчаткой и камикадзе... не скажи!
А впрочем и на то и на другое есть противодействие! Тех же камикадзе при своевременном обнаружении снесет гаттлинг, а грузовики- с ними сложнее... я сколько раз так терял повелителей... впрочем это единственное что представляет для них опасность в единственном числе. Оверлорд неповоротливый, пока развернется пока выстрелит... а если рядом рванет, то и проблемы не решаются, все равно зацепит! На моей памяти один грузовик снес 4 повелителя :o :o :o Правда я тогда ступил, но факт не в том!

Автор: GEG 3.6.2003, 7:24

Да, грузовики - вещь хорошая, сам люблю побаловаться: пускаешь грузовики на базу врага, точнее на Гатлинги, Патриоты или Стингеры, а потом идешь кучей пехоты с невидимостью и Джамер Келом. Реакция соперника - как минимум шок, когда в центре базы у него подыхает танк и становиться вражеским, и начинается резня и захват почти всех зданий, пока он там копается, пытаясь что-нибудь сделать, и Мародеров со скадами подкатить можно.

Автор: kesha 3.6.2003, 15:11

Нельзя забывать о таких ГЛАскиз вещах как камикадзе, засунутый в гражданскую машину, и грузовики-камикадзе. Сегодня испытал в действии 11 грузовиков . Копец китайцам наступил

Автор: GEG 4.6.2003, 8:19

Ну, про грузовики, мы тут уже говорили, а вот камикадзе мне не нравятся, тк их, даже если они будут в машине, прекрасно расстреляет оборона китая, вот на США можно и напасть. Патриоты против грамотно выстроенной пехоты бесполезны. Я люблю их уничтожать разъяренной толпой. Я помню, как один мой солдат ГЛА прошел всю линию обстрела патриота, потеряв половину жизней. А вообще я люблю играть за Китай и ГЛА, а США мне не нравяться. Кстати, заметил парадокс: все новички любят играть за США...

Автор: kesha 4.6.2003, 9:21

Мне сша не нравится. Уж больно они странные и "понтовые".... Согласен с GEG boy, я тоже люблю ГЛА и Китай. Разьярённа толпа-вещь очень хорошая. Кстити, наверно все знают, кажется вторую, ГЛА-миссию. Где надо мочить грузовики с гуманитарной помощью и сбивать самолёты тоже с г.п.? Лучше всего наделать кучу народу и распихать в дома, потом настроить бункеров. Когда кортеж проезжает через город, его обстреливают бункера и ракетчики из домов. И одну машинку, чтоб быстро собирала трофеи . Ну это, наверно, и без меня понятно было......

Автор: Casy 4.6.2003, 12:20

Просто у каждой стороны много фичек, сторатегия против каждой другой нации.Грузолвики ГАО плохи против китая - их мины уничтожают :( .
Но хороши против америки.Туннел хороши против китая но бессмыслены против америки - их шпионы замечают.
Почему у ГАО нет самолета-камикадзе?В реале ведь были где-то в сентябре !

Народ, че значит знак пулемета у рейнджеров и загр. огонь у комманча?

Автор: WARLORDstrateg 4.6.2003, 17:15

Против Китая-только в начале, когда нету четкой обороны и неожиданная атака камикадзе например на ресурсный центр гарантированно выведет из строя все производство и соответственно приблизит ГЛА к победе. А вот США они вынесут как нефиг делать...

о ракеты "Патриот" добегут спокойно, и смотрите- бегут 5 камикадзе, ракеты по ним не попадают, один к ракете Патриот, отсатльные в базу, а 3 камикадзе уничтожеют главный двор... а если остальные не пешком а на "ТЕхнике" вьедут?
Против техники канечно не фонтан, а вот против скопища "томагавков" самое оно, подваливает транспорт, сыпятся камикадзе и подрываются вместе с ракетчиками...
Однозначно, чем больше ситуаций анализируется, тем больше убеждаюсь, что США гарантированно последнее место по силе АРМИЙ, ГЛА на 2 ом, арифметика простая:
---Китай моежт противостоять всем,
---Гла- противостоят без особой сложности США, и может напакостить Китаю при умном игроке
--- Сша легко пресекается за любую нацию :no:
Кстати, если кто не заметил, в сингле тестировать ГЛА невозможно, так как интеллекта у них нету, независимо от уровня сложности... очередная пропаганда- какие террористы тупые и поганые :angry:
Вот и все результаты мною уазанные- проведены по мультиплееру 1х1, чтобы не создавалось иных факторов победы...
А залая толпа ГЛА?!?!? Я видел как две злых толпы играючи завалили 4 Хаммера, и снесли 2 Патриота...
А если злых толп 4???

Автор: GEG 4.6.2003, 18:52

Злая толпа против США - зрери, но только при прикрытии 2 Марадеров, тк без них, всю толпу передавят. На моей практике, когда я только учился играть, у меня передавили 4 толпы 2 Хаммера. Так же, недавно играя в клубе, я обнаружил, что большинство игроков не ставят Патриоты или Площадки стингеров или Гатлинги в центре базы, и если довести до базы врага Лотоса, то можно быстро и без потерь почти выиграть сражение. Мы играли 2/2 и VEM смог захватить базу, казармы и аэропорт, до того момента, как его обнаружили, хотя атаковал он не особо знающего Генералы противника.

Автор: WINny PooH[NO] 9.6.2003, 16:03

Против американцев полностью бессильна... Есть у ихних рейнджеров такое оружие - flasbang grenade... Так вот эта гранатка по скоплению из четырёх толп будет ой как весело работать!

Автор: GEG 9.6.2003, 16:51

А при прикрытии Джамер Кела? Он всю пехоту покосит.

Автор: WINny PooH[NO] 9.6.2003, 17:20

Подразумевается, что бой будет идти у стен обороны США, где Келлу на место... Да и в случае чего по толпе можно и Авророй приложить, радиус поражения у её бомбы вполне достаточный, что бы свалить человек 40 Хотя лучше всего - МиГи или Nuke cannon

Автор: WARLORDstrateg 9.6.2003, 21:49

Можно и Авророй....
Но это идет разумеется против одной лишь толпы, в том случае, если игрок просто решил нагадить сопернику снеся допустим пару патрульных "хаммов" перед базой . Но если полномасштабная ГЛА- атака, то уже начинаются проблемы... И Джармен Келл, и передвижная система ПВО террористов... Вот уже тогда- Аврору собьют :zzz: , рейнджеров Джармен Келл- восточный террорист снесет , слабую технику- толпа спалит, а мощную- опять Джармен ... :+: И всю линию обороны... Кстати- прокачанный танк Мародер- это что-то... не повелитель канечно, но противостоять танкам США может только так... :+: Поэтому если данные танки будут поддерживать наступление ГЛА, то эффект будет поразительный. Вот кто со стороны США, при метком выстреле -топа улетит в космос в не совсем живом виде... Но что мешает разделить толпу ( вернее сборище толп)на отдельные отряды? Ничего не мешает....
Но проще будет отследить деятельность базы США определить нахождение рейнджеров, и сделать так, чтобы они в контакт не вступали с толпой, напал- и отступил, а рейнджеров потом уж Джармен повалит на открытой территори.. но вдруг игрок их за толпой не пошлет?

Автор: Casy 10.6.2003, 7:33

Только вот игра немного реалистичная... найти Джармана любым хаммером мжно или просто разведсамолетом или следопыт,а убивет его любой следопыт за выстрел.А 1 злую толпу я валю 1 хаммером - просто давлю и он остается жив... Атаку ГЛО лучше начинать грузовиками...

Автор: GEG 10.6.2003, 12:00

На тему о передавливании толпы хаммером, я говорил выше, читайте внимательно камрад. А он следопыта за сколько? Джамер бьет дальше следопытов. И не ГЛО, а ГЛА. И насчет грузовиков читай выше. Расшифруй пожалуйста: что значит
А найти Джамера нельзя хаммером, когда ты не построил Стратегический центр или не повесил дрона над ним. Хотя насчет дрона не помню, тк давно не играл за США.

А почему вблизи обороны США Келлу не место? И, тут я согласен с WARLORDstrategом, можно пустить россыпью толпу и естественно при поддержке зениток, тк тогда ты сможешь уничтожить толпу даже вертолетами. Кстати, несколько проабгрейженых зениткок снесят танки США. А протов всякой другой пакости можно один скад прикатить.

Автор: Casy 10.6.2003, 12:29

Я имел в виду, что пока ваш герой-террорист будит рейнджеров мочить, пятак следопытов убьет его .1 выстрел-1 труп - как в реале - довольно редко встр. в играх.Про хаммер - ну я и имел в виду с разв. роботом!Я не понял про стратегический центр - он то при чем?
На мой взгляд ,всем героям место не в обороне, а на базе противника!
Хорошее начало атаки - засада повстанцев+ камуфляж+захват здания!
И атака в противоположной стороне обороны!
Зенитка - лучшая техника ГЛА , т.к универсальна, ос-но прокачанная.
Хороша вместе с скорпионами...

Автор: WARLORDstrateg 10.6.2003, 12:55

Ну знаете, я вообще не пойму- нафига дрон нужен?! Его же 2 РПГ шника собьют... Как правило, атаку толпы надо усилить 5-6ю Ракетчиками, дабы обеспечить себе чистое небо... Такая маленькая шобла снесет даже пару вертолетов США, а если их прокачать- то угроза серьезная для любой техники... И заодно, чтобы небыло позывов к тому, чтобы толпу техникой давить, ракетчики не дадут до нее доехать.
Но отдельно вертушка как таковая против толпы - самое лучшее средство из возможных. Да и всегда надо усиливать обычной пехотой атаку ГЛА, ведь кто будет технику захватывать?!

Автор: GEG 10.6.2003, 15:17

В стратегическом центре есть функция: Поис и уничтожение... Никогда не замечал? Просто я никогда не использую этот самолетик, а если ставлю, то ставлю летающего робота, который и починит и постреляет. А про повстанцев с камуфляжем мы УЖЕ ПИСАЛИ. Casy, ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!!

Автор: WINny PooH[NO] 10.6.2003, 19:13

Лично по мне, Generals - это та редкая стратегия, где можно выстроить совершенно непробиваемую линию обороны. Сам в этом недавно убедился. Несмотря на подавляющее превосходство в бронетехнике против глубоко эшелонированной обороны в лице бункеров, Гатлингов и кучи Ядерных орудий я сделать что-либо бессилен... Самолёты в большинстве своём просто не долетают, техника сразу же получает пару снарядов(хватает всем), при попытке подвести Томагавки прилетели Миги... Обратно, конечно, большая часть не улетела, но и Томагавки все сгорели :angry:
В итоге мы сошлись на ничьей, так как мне атаковать в пятый раз было совсем влом. Теоретически я вижу только один способ пробить такую оборону - штук шесть СКАД штормов, ничем другим действительно хорошая китайская оборона не берётся.

Автор: GEG 10.6.2003, 19:49

Ну, да, я после постройки 3 Лордов, всегда ставлю ядерную пускавую хотя бы одну. А потом пложу танки, танки, танки...

Автор: Prapor 11.6.2003, 1:59

:lol: все эти доводы о суперобороне и чем-то еще - ПОЛНЫЙ БРЕД!!! все что хочешь можно вынести .....сидел читал долго молчал, да не выдержал ..... - ну что за фигнотень? какой игрок даст такое выстроить раз! а второе - да к этой обороне существует МНОЖЕСТВО ПОДХОДОВ.......... блин жду не дождусь смены Инета на нормальный ( т.е . скорости - вот тогда и сразимся ;) покажешь мне свои доводы и поводы ) еще раз повторю - полнейшая ерунда !!!! Компа да , мочить его - это :lol: - фигня.... ну квалифицированый игрок НИКОГДА не даст выстроить такие "многоэтажные" эшелоны обороны ....спроси у WARLORDstrateg

Автор: GEG 11.6.2003, 8:09

А с тобой кто-нибудь спорит? Тут в основном обсуждали тактику наступления и тд. У меня в клубах битвы идут максимум 30 минут, и то, если кто-нибудь просит "время на развитие". Зацикливаться на обороне тупо. Выиграть значит уничтожить противника, а как ты будешь делать это ядерными орудиями? Тем более равномерную оборону нельзя поставить везде, вокруг базы, за короткий промежуток времени.
И я рассматривал ситуацию, как штурмовать такую оборону, если тебе надо ее взять, а ты ее рассматривал с того момента, как началась игра.

Автор: WARLORDstrateg 11.6.2003, 18:49

ТОВАРИЩИ! Я конечно соглашусь с Прапором- непробиваемой обороны не бывает... но вопрос- непробиваемая оборона- ЭТО ЧТО? Если средство 100% защиты от соперника- то такого нет, а вот от лобовых атак вполне можно выстроить "непробиваемую" оборону за ГЛА и Китай. Но опять- в плане прямой атаки... Если сквозь эшелонированную оборону пролезет допустим Бартон и снесет самолеты на аэродроме, или весь аэродром сразу- то что помешает томагавкам расстрелять эту оборону?

Сегодня играл почти 3 часа в сингл, за все стороны... убедился, что интересно играть только за Китай и ГЛА... Американцы пресные как вода, ну нельзя играя за этих буржуинов вдоволь поиздеватся над противником!!! Что живым, что компьютерным...Нельзя! Только сухая тактика! И никакой развлекухИ!
Вопрос к народу! Кто тут у нас "одну толпу одним хаммером давил?"... сегодня 2 на одну ехали по прямой- хрен какой доехал.... это НЕРЕАЛЬНО!!!! Толпа замочила 2 непрокаченных Палладина... вопрос- сколько стоит толпа, и сколько Палладин? Аврорами пытался снести хорошо укрепленную базу террористов- дерьмо!Из 4 возвращалась одна... Миги в сто раз лучше, и дешевле и мощнее! Так это с компом, а живой игрок этот хлам-Аврору на полпути выявит...

Прокаченный Жармен Келл- это что-то! После ликвидации экипажа второй раз стреляет череез 30 секунд.. если он будет оборонять базу- печально врагу будет, особенно при "сопровождении " атакующего противника.
В общем теорий много, завтра проверим на практике

Автор: Casy 11.6.2003, 21:15

По моему, ты просто не все фичи америкосские использовал!
Ты знаешь , что 3 выстрела следопыта обезвреживает позицию
стингер на некоторое время?И пусть летят твои авроры...
Ты пробовал Бартоном минировать грузовики ресурсов - у склада р. ,
и взорвать их у вражеского пункта снабжения!

Автор: WARLORDstrateg 11.6.2003, 22:31

Фичи я все знаю практически... Но скажи- ты думаешь на базе будет один стингер? Или следопыт будет стоять стрелять полчаса? Лично я считаю, что Джармен Келлу место НА СВОЕЙ БАЗЕ! так как этот парень сделает очень много для обороны- те-же следопыты- помрут мгновенно, окажись на базе Жармен...
Бартон... Бартон... надо Бартона еще на базу провести, да и пройдет- пусть минирует, в начале не пройдет, а после- уже склады пустые будут. Притом- у американцев страшные проблемы с деньгами, у тиеррористов вообще лафа- чем больше бьешь, тем боьше зарабатываешь! :+: У Китая хакеры, если много и надежно сныканы- тоже не малый доход, а вот у США- ихняя площадка для сброса ресурсов- полное :-: Ну теоретически- в некоторых моментах- вспоминаешь о США... Например, когда возникает нобходимость что-нить быстро транспортировать, а в некоторые моменты и о других.
Можно хорошо играть за любую нацию, но уже победа зависит от количества извращений, которые надо применить... Менье всего надо выкручиваться при игре за Китай... За ГЛА- это вообще самая интересная нация в игре. США- тоже ничего, но в обороне и диверсионной деятельности откровенно слабы
У ГЛА достосинство, при достаточной пронырливости игрока, они могут обеспечить себе кое-какую халяву путем захвата техники... Особо это против живих игроков не идет, но все таки печально, когда во время атаки на ГЛА Повелитель с тремя лычками вдруг остается без экипажа И вдруг начинает стрелять по тебе... К тому же Жармен для этого дела не обязателен, "Похититель сделает свое черное дело сам, и если на танке нету вышки агитации- то каюк.... А невидимые мятежники? тоже еще то явление у ГЛА. Сам испытал, и еще виджел как играли два опытнейших игрока один за США другой за ГЛА и факт? ГЛА вынесли америку за ... 15 минут... За америку против ГЛА- самоубийство

Автор: Prapor 11.6.2003, 23:37

Я это адресовал не тебе!!! ;) а WINny PooH[HO]

Автор: WARLORDstrateg 12.6.2003, 20:14

Такс... бои были тяжелые! :D
На основании данного, заявляю- скучнее и распальцованнее нации чем Америка нет! К тому же слабее всех практически... По крайней мере в лобовом бою!
Насчет гранат рейнджера- гуд,гуд... не спорю, но по теории вероятности, движущуюся толпу рейнджер собьет попадания с 3-4... За это время из рейнджера сделают шашлык. Самолет Аврора, штука безусловно мощная, но действие этого самолета напоминает мне тактику японцев-камикадзе во Второй Мировой войне-
" убить врага и самому погибнть"... Самолет летит стремительно, бросает мощную бомбу.... и на обратном пути летит со скоростью кукурзника.... Я лично пустил 4 Авроры на ликвидацию казарм, они долетели... на обратном пути их расстреляли 2 стингера и пушка Квад ВСЕЕЕЕХ! Итого- сбито у врага- грошовые казармы, потеряно- хлама на 10 тысяч.... Сбили бы МиГи- не страшно... это всего 5 тысяч...
У США авиация дорогая и бесполезная... Более менее- это Апач, штука может составить проблему если имеет 2-3 лычки, но и сбить эту штуку могут 5 ракетчиков, а трехлычные апачи не каждый день попадаются...
ВОПРОС - кто самый мощный юнит в игре? Конечно Повелитель... на втором месте- злая толпа ГЛА... ЭТО УЖАС! Сошлись сегодня 7 палладинов ( 2 танка с тремя лычками, 3 с двумя) и три толпы ГЛА... танков нет, толп- осталось 2... А толпа с тремя лычками в прямом бою уничтожила 6 палладинов без прокачки....
Добротная фича США- это десант! Все таки хорошо высадить пару танков во главе с Бартоном и следопытом к врагу за базу, притом если он считал, что полностью перекрыл все пути на земле. Представте изумление противника при появлении десятка танков и кучи пехоты при вертолетной поддержке... ПРЕДСТАВИЛИ? а теперь представтье, что могут сделать 3 злых толпы с поддержкой пары квадов с этой кучей?!
Но десант перестает быть полезным, это лишь средство быстрой перевозки войск, просто в данном случае, противник не знал возможности США транспортировать технику по воздуху...
в общем...
1. Китай
2.Гла
3. США
как было так и осталось, при достаточной подготовке могу заявить, что места два- на одном Китай с ГЛА, на другом США....

Автор: Prapor 13.6.2003, 10:06

Совершенно ВЕРНО!

Да, да подтверждаю и это при том, что Стингеров на базе было за всю игру 5 и квадов парочку ....все было правильно расставлено и делало большой облом гнилым Аврорам :P

про мощность юнитов да! а вот насчет тех паладинов на мосту и толп .... ты видел как тупят эти паладины? - неповоротливые ( нет среди техники они маневренны) а вот тола то поактивнее работает, да и восстанавливается сама ( или ты не про разборки на мосту? <_< ) а хотя без разницы наверное - везде этих паладинов толпы глушили !
Правда, пару раз паладинов было около 20 наверное при подержке разношерстных войск и полезли они атаковать практически незащищенную ГЛАшную базу и отхватили ;) - три бункера (полных) , 3 толпы и 3 грузовика со взрывчаткой ( изготовленные прямо во время атаки) , мародеров штуки 4 и еще какой-то хлам вынесли эту толпень америкоскую !

Автор: wolf4d 23.6.2003, 16:25

А у меня 1 миссия за ГЛА всё - равно летит - что не делаю!
Хэлп плиз! <_<

Автор: Casy 23.6.2003, 18:51

А как летит?И в какой момент.У меня был диск где есть все кампании , но только на низшей сложности! Народ!Там что-нить интересное на других сложностях было?

Автор: AssAsssiN 28.6.2003, 17:44

Если хотите играть хорошо, то нужно постоянно играть за одну расу, а другими поиграть против компутера ради ознакомления с сильными и слабыми сторонами противника.
Вот я выбрал себе ГЛА. Пара тактик за них:
1. Рокет Багги - РУЛЕЗ, ФОРЕВА!!!
Не надо кричать, что они выносятся с одного выстрела, ими нужно правильно управлять. Радиус действия рокет большой (больше чем у галтингов, патриотов и стингеров!!!), поэтому замечаем противника, щёлкаем на атаку, и чуть погодя, когда он подъедет щёекаем опять на врага и отъезжаем в противоположную сторону, Баги обладают замечательной особенностью стрелять на ходу (!). Плюс к этому огромная скорость перемещения, и это делает и знего одним из самых лкучших юнитов в игре....
Но не против авиации. Авиация должна быть либо продана повстанцами, либо уничтожена прикрывающей группой зениток..... Поэтому 5 рокет багги выносят 5,10, 15, 20, 50 повелителей не понеся при этом потерь они попросту за нми не угонятся....
2. Scud Storm
10 Скадов + 10 зениток + 15 скорпионов с рокетами Выносят любую оборону, с улыбкой на лице, главное грамотная расстанвока.
А в споре о рассах, могу лишь сказать, что даже вами не любимые пендосы превращаются в кашмар в умелых и опытных руках.......... :P

Автор: WARLORDstrateg 28.6.2003, 17:58

Товарищ AssAsssiN ! Мыслишь верно!
По теории, можно выиграть за любую нацию. Отсюда вопрос -сколько к этому усилий надо приложить? Да и к тому же - как повезет, если повезет - то можно и за США разбить ГЛАшников с треском... я вот думаю - такое впечатление - что если ГЛА не сильнее Китая, то уж точно с ним на одной планке

Под грамотной расстоновкой надо понимать рассредоточение войск? Согласен - противостоять такой куче нечем...
Есть такой тонкий ход, но он работает только против США, если денег достаточно, то можно себе позволить 2-3 звена по 4МиГа у Китайцев, так? Так...
Важно - или пусть одно звено будет состоять из прокаченных, или в каждом по 1-2 юнитам с лычками.
В чем фокус - первыми летят МиГи с лычками, летят быстрее, быстрее отстреливаются и факт здесь в том, что гнилые американские ракеты их не догоняют, пока они лупят им вслед - остальные звенья "лохов" сноят нужные обьекты США, данный прием позволяет свести потреи к минимуму...
Вот против ГЛА :P он бесполезен.... только если против РПГ шников...
Пуля-дура на Кваде, но все равно догонит :lol: ...

Автор: AssAsssiN 28.6.2003, 23:16

Буквально сейчас вернулись с клуба. Играли 2х2. 2 ГЛА против 2-х Китаев. 1 час и ни одного китая не осталось. Тактика №1 описанная мною выше, если проводится с разных направлений, запирает противника в углу, изматывает постоянными атаками, нехваткой ресурсов и высадкой повстанцев в тылу базы с последующим захватом строений... и.т.д. и.т.п. Я слышал только гулкие маты из-за стенки. Хотя по силам мы были примерно одинаковы. И вообще в генералы прикольнее играть командно. 2х2,3х3,4х4 вот тогда и открывается весь тактический гений, так как стараются сначала вынести кого-то одного и не знаешь кто будет первый..... <_<

Автор: Funky_Byte 10.7.2003, 1:19

Вы ребят не обижайтесь...но неужели кому-то понравилась такая игра???Как вам графика???Замысел???Это же ужасно... :beea: :-:

Автор: Prapor 11.7.2003, 0:50

ой не могу щас умру от смеха :lol:
Funky_Byte вы, молодой человек не обижайтесь, ну возможны только 2 варианта развития событий после высказанных вами речей про Генералов.
1. У вас супер-отстойная видяха (да,да не удивлятесь Генералы , точнее их двидок могут запуститься (именно запуститься) на любой убогой видяхе (но даже на преславутом GaForse3 она выглядит НЕ ОЧЕНЬ , а вот на картах уровня неплохих Радиков (почему-то на Радиках она культурнее движок САМ ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ) и GeForse4 (титаниума, а не кастрированных МХ) она выглядит ПОКРУЧЕ ЛЮБОЙ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ИГРЫ ). Поэтому глубоко надеюсь на вариант этот, просто она и медленне играется на "Слабых" машинах и все такое.
2. Ну я даже не знаю как бы сказать, но это ламмерство дикое :lol: назвать эту игру отстоем ..а тем более наехать на графику ...сюжет...... ну не буду пояснять, хочу слышать ваших фактов :P .
зы.просто поиграй в нее подольше, почувствуй вкус этой ВЕЛИКОЛЕПНОЙ СТРАТЕГИИ Реального Времени . пройди компанию, сделано все отменно, баланс сторон , юниты, хитрость и сноровка чела тоже фактор ого-го!!!

Автор: WARLORDstrateg 11.7.2003, 1:15

Дас... Поконкретнее плиз, чем не нравится??
Насчет графики, во всей серии C&C графика яркая, немного, совсем немного мультяшная, и сюжет такой же точно....
Хочешь реальных и крутых игр - Soldiers of Anarchy..тут и тема есть, со скрином...
Круче по графону небыло и нет....
Задумка Генералов - крутая - по сети вообще класс , Такие бои проходят...
В общем - жду ответа -что конкретно не устроило

Автор: -m@lfoy- 22.12.2003, 21:01

Игра SUPER! графа-класс, замысел и того лучше! Самая реальная strategy!


Хотя мне Китай больше нравится!

Автор: -m@lfoy- 5.1.2004, 13:53

уже появился патч к игре Zero Hour, этот вопрос я уже поднял в этой же теме (общий форум Strategy Games)!


он будет поразнообразней и поинтересней!.. :+: :+:

Автор: $ilver 7.1.2004, 0:55

игра рулез, -m@lfoy- а че за патч появился?

Автор: WARLORDstrateg 7.1.2004, 14:01

Автор: Director 7.1.2004, 14:06

Патча уже два было. Правда первый просуществовал всего дня 3 и был явной ошибкой. Его сразу заменили на 1.02. Т.е. фактически был только один патч.
Обидно то, что в игре пока огромные проблемы с баллансом. В версии 1.0 рулили ГЛА, теперь альфа-авроры просто ужас, бесполезно против них, если дать им развиться. Вообще, ИМХО скоро надо ждать новый патч, для исправления дисбаланса.

WARLORDstrateg извиняюсь, пока пасал свое сообщение, не увидел твоего ;) С другой стороны, вопросы патчей, балансов, тактики и нюансов очень взаимосвязаны.

Автор: WARLORDstrateg 7.1.2004, 14:23

mafia да ничего Согласен...
К сожалению, насчет баланса сказать не могу - баланс можно определить только играя по сети с живым человеком.... Против меня не один комп не выживет если я за ГЛА, хоть в ZeroHour хоть в обычных Генералах.... ;)

Автор: $ilver 8.1.2004, 16:32

я мне нравится играть за китайцев (ядерный и танковый генерал) и американцев (воздушный и секретный генерал)

Автор: максим 8.1.2004, 17:23

За китайцов просто супер играть
Гла чурбанство одно вахабисты айзеры кайзеры нафиг их сделали
:+: круто китайцами гамится жалко рруских нету былобы круто всех задрючали
жалко хохлов нету


А теперь, обьясни, на кой черт столько сообщений и практически каждое бессмысленное? :angry:
с Уважением очень Злой модератор

Автор: Ckomopox[PHT] 8.1.2004, 17:43

Автор: -m@lfoy- 8.1.2004, 23:41

он так и называется Zero Hour , а это обычные Generals, здесь нет генералов!! :lol: здесь только 3 обычные нации!!!

Автор: $ilver 9.1.2004, 22:10

-m@lfoy- да было 2 патча к Zero Hour мафия писал! :
Патча уже два было. Правда первый просуществовал всего дня 3 и был явной ошибкой. Его сразу заменили на 1.02. Т.е. фактически был только один патч.
Обидно то, что в игре пока огромные проблемы с баллансом. В версии 1.0 рулили ГЛА, теперь альфа-авроры просто ужас, бесполезно против них, если дать им развиться. Вообще, ИМХО скоро надо ждать новый патч, для исправления дисбаланса.

Автор: -m@lfoy- 9.1.2004, 22:38

я так не думаю, меня сёдня лазер заставил в расплох и я сдался!.,ИМХО

Автор: $ilver 9.1.2004, 22:40

-m@lfoy- оборону бы построил гораздо дольше продержался бы

Автор: -m@lfoy- 13.1.2004, 22:46

оборона та была неплохая, я же говорю просто не с той стороны, где ожидал!..

Автор: -m@lfoy- 15.1.2004, 21:55

:D

Автор: General[psi] 26.2.2004, 5:04

Много чего я у вас тут начитался... Рад видеть, что многие переходят из числа опытных игроков в разряд профессионалов. Поскольку основной темой является "крутость тех или иных сторон", то на других вопросах особо заостряться не буду. Сразу скажу, что я всю жизнь (не мою, а Generals) играл за американцев, как бы сложно не было (я про обычные Generals - там у USA была катастрофа с антивоздухом). Когда вышел Zero Hour, мне сразу понравился USA Super Weapon General (тогда альфа авроры не были стольс сильны) несмотря на то, что у этой стороны приоритетной тактикой является оборона. Кстати больше всего привлекли меня в игре потрясные эффекты (захватывающее зрелище, когда в воздухе кружат на патруле несколько аэродромов самолетов). В игре есть баланс, заключающийся в следующем: в начале игры несомненное преимущество имеют GLA - юниты дешевы и быстры, но на средних и глубоких стадиях преимущество переходит к USA и China. Многие спросят почему? Ответ очень прост, достаточно немного подумать тактически: юниты GLA так эффективны в начале только потому, что им противостоят менее мобильные или более дорогие юниты других сторон, когда же все стороны обзаводятся юнитами "второго порядка"(в основном те, которым нужны спец. постройки), то у GLA до половины армии - все те же первые юниты. Это не значит, что GLA заведомо проигрывают, наоборот. То преимущество, которого они достигают в первых стадиях игры, здорово окупается. Противник вынужден концентрироваться на обороне, предоставляя тем самым GLA возможность для маневра и атаки. Задача GLA - сохранить его за собой. Еще один немало важный аспект - это появление в поздних стадиях игры авиа и арт-налетов. Поясню: с их помощью уничтожаются линии обороны для беспрепятсвенного прохождения своих войск, энерго и экономические ресурсы противника. За счет этого происходит постепенный переход инициативы от GLA к оппонентам (исключением является GLA Demolution: взрывающиеся повстанцы "уносят" с собой супер оружие!). В плане авиаударов USA Airforse впереди планеты всей - первый авиаудар он получает только за то, что построит Strategy Centr! Вы спросите: "А как же антраксовая бомба и бункер в любой точке карты?" Казалось бы этот бункер - гроза всех оборон. Но не тут-то было! Против USA этой штукой не попрешь, не говоря уже о Super Weapon. Всего маленькая деталь в вашей обороне (за USA) может свести на нет все попытки прорваться вглубь вашей базы с помощью этого бункера. Истина постигается в споре, в данном случае в битве. Представьте себе картину, когда после очередной попытки попасть на вашу базу через злополучный бункер игрок не выдерживает и идет в атаку на пролом, теряя соответственно все без ощутимого вреда противнику, вам остается только воспользоваться сложившимся преимуществом и взять инициативу в свои руки. Стало интересно? Так вот, мало кем востребованный микровейв может кардинально изменить положение дел, т.к. нетолько способен парализовывать вражеские здания, но и сжигать вражескую пехоту. Думаю, что мои размышления не оставят равнодушных, поэтому, если кому стало интересно, пишите и спрашивайте, а я отвечу и буду продолжать писать о достоинствах и недостатках расс.

Автор: ~Neo~ 23.4.2004, 13:44

Ребята помогите - огромная проблемма. В игре всё постоянно взрывается, и я проигрываю. ВСЕГДА! Просто не знаю, что делать - играть в генералов очень хочется. Пожайлусто, помогите решить эту проблему!

Автор: CMEPLLI 23.4.2004, 13:54

Такое обычно происходило у нас при игре через LAN, попробуй генератор ключей запустить, нам всегда помогало, да и счас прежде чем играть сначала CD KEY меняем, потом игру загружаем

Автор: ~Neo~ 23.4.2004, 13:57

Я говорю про Сингл.

Автор: CMEPLLI 23.4.2004, 14:42

Ну на твоем месте я б все равно попробовал бы, мало ли что, вдруг поможет

Автор: ~Neo~ 23.4.2004, 14:50

Только что попробывал - неполучается. :( Как сменить CD-KEY второй раз, а?

Автор: CMEPLLI 23.4.2004, 15:25

на всякий случай скажу, вдруг не знаешь, запускаеш програмку с CD KEYями (я пользуюсь СD KEY для игр EA там игру выбрать надо, их много. Сразу скажу я непомню откуда качал) генерируешь новый и ПРОГРАММУ НЕ ЗАКРЫВАЕШ а сразу после замены включаешь игру, вдруг получится

Автор: ~Neo~ 23.4.2004, 15:29

Я так сделал, но мне нужно тот код, который я ввёл раньше замениить на новый, а у меня прога не запускается. В readme сказано удалить ключ в реестре HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREElectronic ArtsEA GamesGeneralsergc. Я что-то адреса не понимаю. Вот в чём проблемма!

Автор: CMEPLLI 23.4.2004, 16:03

Во попробуй отсуда скачать, нашел, там как раз помоему решение твоей проблемы:
http://real-games.by.ru/GeneralsZeroHour/Utilit.htm

если не будет получаться переустанови игру заново

Автор: ~Neo~ 23.4.2004, 18:02

CMEPLLI, ни фига не работает - всё взрывается. Скачал CD-key, использовал его. как ты сказал. Ничего не получается. три раза игру переустанавливал, ничего! вообщем я думаю, что в Генералов я не поиграю... :( :( :(

Автор: WARLORDstrateg 23.4.2004, 19:13

~Neo~ диск выкидывай... CD-key тут не причем. Это не мульт. Попробуй взять где-нибудь другой диск.

Автор: ~Neo~ 25.4.2004, 14:40

Купил, наконец-то нормальных Гнералов на DVD. Урааа!! Всё работает - игра супер! В магазине мне сказали. что у меня это из-за диска - у Tycoon генералы чато летели. Я взял от Triada.

P.S. Спасибо всем за попытки мен помочь!

Автор: M0xi4 27.4.2004, 8:41

Взял DVD с Генералами у neo все равно все взрываеться..и в сингле и в сетке Плюс в кампании нету кнопки продолжить после завершения миссии Перепробовал все ваши средства НИЧЕГО не помогает Может есть ещё решение....

Автор: ~Neo~ 27.4.2004, 13:41

Moxich, только диск мой не выкидывай

Автор: CMEPLLI 27.4.2004, 13:59

Самое грамотное решение покупка лицензии, я не иронизирую, полные генералы стоят 650 с копейками за эту деньгу вы получаете возможность игры в инете а это того стоит, поверте :+: :+:

Автор: ~Neo~ 27.4.2004, 14:08

CMEPLLI, с тобой не согласен. Даже есле ты покупаешь лицензию, ты всёравно не застрахован от разных глюков, поломок и т. д. Лицензия конечно же это хорошая вещь - не отрицаю. Но порой это оказываются выброшенные деньги. :(

Автор: CMEPLLI 27.4.2004, 15:01

ну, это да, я например купив генералов не мог их поставить на 2000 винды, пришлось XP ставить. Но
счас на самом деле выходит мало качественных игр вернее они конечно красивые и навороченные но "неиграбельные", неинтересные, может я конечно и повзрослел ;) и для себя решил лучже уж редко покупать игры на лецензии но зато со сто % уверенностью что покупаю "хит" и небуду иметь проблем с игрой.
К томуже приятно иметь лицензию в коробочке и с книжечкой :P

Автор: f6h 2.5.2004, 2:22

Помоему игра вполне сбалансированна!
Но я предпочитаю МЯСО - т.е. китайцев

Автор: alexmsc 7.5.2004, 1:14

У кого там взрывается и кому надо нормальный сиди кей чтоб всё ишло забирайте http://members.lycos.co.uk/alexmsc/generalscdkey.rar. Если надо, объясню как испоьзовать. Идёт 100%.

Автор: Bayazet 9.5.2004, 23:25

Так-так-так!!!
Тему читали?
Тактика и нюансы, а не CDюки.
А тактика в игре:
1) Децл обороны
2) Много танков
Вообще, если играть командами (2х2, 3х3), то лучше всего играть таким составом:
2хКитай (любых) и США (ввс). Такое никто не сломит (правда нужен нормальный вертолётный генерал )

Автор: ~Neo~ 10.5.2004, 14:29

Автор: CMEPLLI 17.5.2004, 16:45

а мне тут понравилось играть за невидимку GLA зря его многие не долюбливают, согласен, что к затяжной войне он подходит не очень, но в умелых руках......, эх и надрали же меня в инете им пару раз.
Отцы очень любят играть за него насколько я понял, тактика прикольная сначала трактор врага попытаться скомунарить пока никто не видит и вот тебе и техника, а потом по всей карте тунелей нарыть откуда вылезать постоянно немногочисленными отрядами и вредить до опупения, единственное что помешать может это китайские радары, уж больно далеко они сканируют,
и еще плюс - авиация становится почти бесполезной, не видит она нечего.

P.S.
я тут обнаружил, что GLAшный саботер заезжая в здание по добычи ресурсов не вырубает его на некоторое время а ворует аккурат по штуке зеленных, правда плюс получается небольшой стоит он 800 а ворует 1000, но если его еще и на мотоцикл посадить......оппонента можно обонкротить.
P.S.S.
Вот за это и обожаю генералов постоянно что то новое находишь, комрады может и вы чего вспомните такого прикольного ;)

Автор: "Green" 17.5.2004, 17:15

2Moxich У меня была ткая же тема когда я ставил с 2 CD от Tycoon Games. Потом поставил с Фаргуса и всё работает нормально.
Что касается игры, я в восторге очень нравится. Жалею, что не взял раньше.

Автор: WARLORDstrateg 17.5.2004, 19:54

CMEPLLI это тема про обычных Generals.... Про Zero Hour тема выше.

Автор: Pvt. Alan 21.5.2004, 14:04

По поводу тактики. У нас в клубе конечно не отцы играют, так что может быть идея фиговая, тем не менее у меня получается. Я Играю за Китай..... авиацией. то есть основные войска у мну - МиГи)
Ясное дело, что оборона на месте, а вот атакую я именно авиацией, обычно у меня стоит 5-6 аэродромов, вспомогательными войсками являются базутчики, плюс 2 небольших отряда Повелителей по 3-4 штуки. Сложность только в необходимостипостоянно рулить самолетами, но учитывая, что больше ничего строить не приходится, а оборона вполне надежна у Китая, выходит красиво. В конце для огневой поддержки и добивания снимаю стоящие в обороне инферно.
Лажа, не лажа , но последние 10 боев моя команда выигрывала, и я стабильно на 1 , иногда на 2 (обычно из-за денег) месте.

Alan.

Автор: "Green" 21.5.2004, 20:01

Не подскажите сайт, с которого можно скачать патчи, утилиты и т.д. для Ommand&Conquer Generals.

Автор: Grishka 22.5.2004, 0:21

Легко! Правда, как мне сказал один из владельцев - у них сейчас сервер подвергся атаке и не работает. А так www.redsys.ru. Там и патчи, и моды, и локализации.

Автор: Marlena 4.6.2004, 1:26

[SIZE=14][COLOR=red][FONT=Courier] Блллин! Мож тутова хто подскажет?
Я вот по сети уже вторую неделю играю. Проблема в том, что я выбрала себе sw B) супер-оружие то есть :no: ничего не получается. как налезут толпища мерзких gla и чё делать? а инфантри? подскажите кто-нить кто играет за св plizzzzzZZZZZZZZ.
Ващщще-то я начинающий лузер :P

Добавлено в сообщение @ [mergetime]1086301753[/mergetime]
Блллин! Мож тутова хто подскажет?
Я вот по сети уже вторую неделю играю. Проблема в том, что я выбрала себе sw B) супер-оружие то есть :no: ничего не получается. как налезут толпища мерзких gla и чё делать? а инфантри? подскажите кто-нить кто играет за св plizzzzzZZZZZZZZ.
Ващщще-то я начинающий лузер :P

Автор: CMEPLLI 4.6.2004, 11:07

Ну по мне, когда я играю против как ты говоришь sw (я так понял это америкос) в первую очередь это вырубить у него электростанции, поэтому совет ставь их как можно дальше друг от друга и в большом количестве, затем проблемка в атаке на SW заключается в его ракетных башнях которые при приближении вырубают любую технику, про авиацию я вообще молчу, соответственно две- три шт. таких башенок остановят любую кучу техники, за ними лучше всего поставить несколько петриотов для последующего уничтожения застывщей кучи,(советую проабгрейдить их для более дальнобойной стрельбы) вот и вся защита. Ну а атака может быть только с воздуха, имея такие авроры ка у sw атака становится просто детской игрой, единственное , что надо помнить они до хрена стоят и соответственно позаботится о достаточном и постоянном финансировании (напоминать, что аэродромы желательно ставить подальше друг от друга я не буду, иначе есть большая вероятность, что враг зная против кого он играет в первую очередь начнет искать именно мирно стоящии авроры, лучше всего их держать постоянно в воздухе и задавать группы на клаве, для быстрого поиска)
Играя за GLA в инете один раз умудрился вынести двух генералов игравших ка раз за SW, партнер мой вылетел в самом начале, и получилось это, из за того, что враги не удилили внимание для обороны, несколько толп просто вынесли все и остались живы, отсюда еще вывод, против тебя скорее всего после нескольких неудачных попыток атаковать техникой ( должны нарваться на ракетные башни ) начнут лезть пехотой и до того пока у тебя не появились снайпера, нужно запастись джипикапи с автоматчиками и гранатометчиками, и давить их, давить ;) Ну и третие наверно самое главное, не даром в книжке с генералами пишут , - Самое главное в игре ресурсы, без них ты труп, а особенно если ты за sw играешь, и поэтому надо очень грамотно следить чего, когда и в какой последовательности ты строишь., иначе настроив аврор и сразу получив налет на аэродром с воздуха, можно остаться с голой попой, или в самом начале настроить кучу ракетных башен не оставить денег на все остальное, можно получить на базу десант или саботажника или еще чего которые в свою очередь поверь заинтересуются не бараками и заводом а именно электростанцией, вот тогда сразу кердык ;) привратишся в груду металолома

зы
и всетаки мой тебе совет не зацикливайся на одном "персонаже" поиграв за других ты получишь не только опыт ведения боевых действий отдельных генералов но и сможешь понять их сильные и слабые стороны, и соответственно применять различные тактики против разных врагов!
удачи

Автор: TAUROS 4.3.2005, 21:25

Когда у америкосов аврора летит для нападения со сверхзвуковой скоростью, то её ничем нельзя сбить! :angry: Или можно чем-то?

Автор: F@UST666 5.3.2005, 1:07

TAUROS когда она летит ее только китайские гатлинги мочат и то не ведущего , а ведомого!!!

а так пока не отбобиться невозможно (ИМХО) :angry:

Автор: TAUROS 5.3.2005, 9:49

ОТ блин, придёться мне сидеть в игре без супер оружия, т.к. тип один сразу мочит её аврорами! :angry:

Автор: PahaN 8.3.2005, 1:27

TAUROS Попробуй патрулирование ядерными мигами, потому что авроры как я помню не дешёвое удовольствие (после бомбардировки авроры резко снижают скорость и их легко сбить).
Если не получается опробуй заградительный огонь гатлингов. Кстати чередуй гатлингов с бункерами наполненых ракетчиками, даёт лишний бонус в обороне.
Ещё старайся не дать противнику развиться до аврор.

Автор: ish18ish 8.3.2005, 12:02

А ещё , научитесь рашить... потому что не проходимой обороны нет...

Автор: Zveroboy 5.4.2005, 11:26

Всем заинтересованным: http://www.cnc-generals.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=529

ТУРНИР С&С Generals
Дата проведения: 9 апреля
Место проведения: клуб Ультра
(г. Мытищи ул. 3-я Крестьянская д.11 т.780-18-82 icq 254938924)
Как проехать вкратце:
1 способ - от м.Медведково маршрутка № 412-до конечной - и 2 мин пешком до областного университета
2 способ - м.Комсомольская, Ярославский вокзал, электричкая любая до ст Перловская, 3 мин пешком до того же областного университета)
Компы: Athlon 2700, 512 DDR DualChannel , Radeon 9550 128Mb, моники 17" - 85Hz, optical mouse Logitech.

Регистрационный сбор с участника: 150 руб

Призовой фонд: (80% от сборов)
1-е место – 50% (от призового фонда)
2-е место – 35% (от призового фонда)
3-е место – 15% (от призового фонда)

Регистрация: с 10.00 до 11.00 ч.
Жеребьёвка: в 11.00
Начало игр: в 11.15

Система проведения чемпионата:
Full Double Elimination - до 2-х поражений

Карты чемпионата(методом вычеркивания):
1) Homeland Alliance
2) Tournament Tundra
3) Dark Mountain
4) Fallen Empire
5) Tournament Lake
6) Tournament Island
7) Tournament Continent
8) Lone Eagle

Правила :
1) Игра идёт при включённом Limit Superweapons и стартовой сумме 10.000.
2) Запрещен случайный выбор армии.
3) Точки начала игры определяется компютером.

Любые вопросы уточняйте по телефону или icq.

Автор: ish18ish 20.4.2005, 16:22

вот ещё один турнир...http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=47&t=8978

Автор: LondonDry 29.4.2005, 5:38

во-во акбарами свшника задавить нех петь

зы. Одиночная аврора вообще не сбивается, скока ни пробовали, если летят стаей, то нужно чтоб защита стояла прям по курсу, да к слову видел тока как аврора падает от гатлинга (кода раскрутится эта тварь вообще смертельна для авиации), и разок видел как от тента, прикрытой кучей квадов (на эйланде извращались

зыы. Да и еще одно, обычно вообще дело не доходит до аврор :Р

Автор: JerryLee 2.4.2007, 14:19

почитал тут вас...

ГЛА - куча ракетчиков вперемешку со стингерами, сзади танки
КИТАЙ - бункеры с ракетчиками
США - огневая база + 4 ракетчика немного позади переднего края ПВО


ЛОТУС \ захват суплай цетра где-нить скраю
ГЛА \ апгрейд до захвата зданий => собсно сам захват. под прикрытием танков (китай же ) берем и захватываем, если враг конечно не продаст... Скорее всего не заметит если хорошо отвлечь.
А так (
) Еще проще


Согласен. Ядерная ракета в гущу обороны авиация косит защиту и впеереееед кучей танков...


Zero Hour - мститель


надо сторить 1:1 тогда они бессмертные (1 башня, 1 гатлинг)

Автор: Спецовик 14.11.2008, 6:06

1.)Никакая оборона не устоит перед хорошим игроком.Ты строиш оборону,зачит ты проиграл на четвёртой минуте игры.
2.)Иногда делают такую тактику,правда когда играют в союзе США+ГЛА, гла здаётся,и вся их техника доступна сша-в частности террористы,которых хорошо чинуками дропать.
3.)Лучшие связки Эир+ Пех или Токс+Токс
4.)До ядерной ракеты обычно доживают в одной игре из ста.
5.)Согласен.