Zalman CNPS9500 Опции

Cегодня на сайте overclockers.ru была опубликована статья о новом, многообещающем кулере от Zalman. Читаем и делемся впечатленими. ИМХО очень занимательная вещица будет. Только цена в 60$ как-то смущает.

Да какие тут могут быть впечатления кроме полного восторга! :+: Это ведь обалдеть можно воздушное охлаждение тягаеться с водяным и выигрывает Zalman рулит :+:

у меня пока это восторга это не вызвало, так как о эффективности гигабайтовской водянки сложно ещё судить, ну а если он и правда сможет обойти по эффективности большинство водянок, то не уверен я насчёт цены - 60 долларов это, если я првильно понял рекомендованная, а вы сами знаете что она может в разы отличаться от розничной, в худшую сторону естесно

Читаем тут на счет цены. Она 60$ будет примерно. (Первые пару месяцев естественно выше. )

Полковник Огурцов, скажи тогда, какая водянка за 60$ сделает этот залман? Кроме самодельной, конечно.

FL@SHman думаю лет через 5 водянки должны воздушные системы вытеснить из корпусов, и цена их до 60 упадёт вот тогда какая нибудь водянка и сделает его ;)

если бы я не начал водянку собирать свою, тогда может и дождался бы залмана нового, впрочем каждому своё - залманом ты только проц охладишь, а водянкой и видюху и чипсет вдобавок, интересно когда залман второго резератора выпустит?

ну клёвый кулер, 60 долларов не 200 )))

Кулерок просто супер, как только появится в продаже, сразу приобрету ;)

Мде... Товарищи... Залман провали. Но меня лично смущают температурные показатели.. ДАже очень смущают... У меня на 7000A CU нету таких температур под нагрузкой... До 60 не доходило ни разу...

хех))) порвали ))) поторопились видимо с выпуском залмановцы)))

Если бы заглянули в конференцию Overclockers, то заметили, какие жаркие дискуссии там разгорелись по поводу данной статьи. Ряд участников считают, что хорошие результаты Thermaltake'овского Typhoon'а и боксового кулера связаны прежде всего с наличием блоухола в самом корпусе, так что кулеры с классическим расположением вентилятора получали в данном случае неоспоримое преимущество, второе, что датчик температуры располагающийся на сокете, обдувался благодаря все тому же стандартному воздушному потоку. Отсюда и высокие показатели. Ну да, собственно, так ли принципиально, кто победил?

Typhoon надо сравнить с заводской водянкой, и если он и её порвёт, то, что ж, - новый чемпион. Согласен с zMD , у Typhoon было неоспоримое преимущество. Надо тест Typhoon versus ВОДЯНКА!

наличием блоухола в самом корпусе

Он есть во всех современных корпусах, кроме самых низших категорий, тк входит в спецификацию intel для корпусов под Р4.

что датчик температуры располагающийся на сокете, обдувался благодаря все тому же стандартному воздушному потоку.

Вот здесь и минус Залману 9500... Кондеры он не обдувает и околосокетное пространство.

Ну да, собственно, так ли принципиально, кто победил? 

Typhoon дешевле бачей на 10-20, а если еще и производительней, то 9500 must die.

Сегодня опубликована статья Thermaltake Big Typhoon против Zalman CNPS9500 LED – пусть их рассудит Prescott, Typhoon порвали, не всухую конечно, но порвали же.

Полковник Огурцов... Честно... Я не понимаю, что происходит. На А64 Typhoon рвет 9500 на 10C, а на Prescott'e Залман выигрывает 1-2C... Да, и эпопея с окнами/форточка... Что-то там нечисто... Надо ждать других обзоров... xbit или еще кто-нибудь.

Не знаю, кто кого там "порвал"...но я выбрал Zalman9500. Он, как минимум, (со слов) - тише. Вот.... ;)

Older, правда он самый громкий из суперкуллеров в дефолте

GEG Ну не зна-аю....кто громкий, кто нет...сравнивать нету возможностев....НО! Я его - не СЛЫШУ! Может это, конечно, после Залма 7700 так...но не слышу (вот щас специально сижу прислушиваюсь )

Older У меня тоже Zalman 9500Led,я его слышу,правда у меня сняты обе боковые крыжки и комп стоит на столе.