Все о моделях для В тылу врага, Модели для ВТВ |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Галерея скриншотов из BTRH 1.4
Статьи:
Обзор Модификации Blitzkrieg Team Russian Hammers (BTRH) || Обзор обновления BTRH 1.4 || Тактика в BTRH 1.4
"В тылу врага" - сайт-проект Боевого Народа >>>>
Новости, Статьи,
Форум "В тылу врага/В тылу врага-2, Галерея, Файлы
Статьи об игре:
Обзор "В тылу врага"
Файлы:
Многопользовательское дополнение /Патч BTRH 1.31-1.4 /
Полная версия Full BTRH 1.4
Все о моделях для В тылу врага, Модели для ВТВ |
19.10.2005, 21:09
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Не нашел ни одного "своего" танка на вашем форуме. Может вы не видели их? Хотя ВТРН мод видели значит и некоторые модели тоже видели.
Интересно мнение о них и использываемость! Скачать отдельно от модов можно тут - http://ostrovnoy.ru/outfront/models.htm |
|
|
20.10.2005, 0:01
Сообщение
#2
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
A.G., приветствую! В каком смысле "Ни одного танка на форуме"? Модели в BTRH видены (мной по-крайней мере) - оцена самая высокая :+: Из моделей, представленных на сайте очень понравился т-34Флак - его-то, как раз, и не хватает в BTRH моде для баланса.
|
|
|
21.10.2005, 11:53
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да вроде в этом моде только Т-60(ну может ещё какойто) но вообщето там их немного больше. Как вам вообще играбельность на них? Вот что мне интересно. Просто я продолжаю по чуть чуть чвеличивать "коллекцию" и меня мучает вопрос - НАДО ЛИ?
P.S. Планы - СУ-85, М5А1-"СТЮАРТ"(не путать с М3), "КрусайдерII" АА(англ.), "Нетзер"(герм.), АА на базе М4(сша), да может както соберусь и доделаю "Штурмтайгер".Последний вообщето даже уже функционирует, но не выкладываю из-за вооружения(не доделал ещё). P.S.2. Чего не хватает в игре? Собираю мнения. Делаю выводы.... |
|
|
21.10.2005, 16:11
Сообщение
#4
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
Цитата Да вроде в этом моде только Т-60(ну может ещё какойто) но вообщето там их немного больше. Как вам вообще играбельность на них? Вот что мне интересно. Просто я продолжаю по чуть чуть чвеличивать "коллекцию" и меня мучает вопрос - НАДО ЛИ? Су-122 еще... там есть. Цитата Просто я продолжаю по чуть чуть чвеличивать "коллекцию" и меня мучает вопрос - НАДО ЛИ? Надо Скорее всего, ресурсы ВТВ2 изменятся не настолько, чтобы пришлось кардинально менять модели и в любом случае, они пригодятся в будущем А вот зенитка за USA хорошая мысль... У них пробел в том же BTRH моде со скорострельными орудиями. Цитата Чего не хватает в игре? Я сторонник "чем больше - тем лучше". Чтобы выбор был. Хотя многим такая позиция не по душе, дескать, баланс святое - должно быть 4 танка, но нужные. Ну - на вкус и цвет... |
|
|
21.10.2005, 17:13
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
A.G., на мой взгляд, было бы неплохо сделать по максимуму: согласен с WARLORDstrateg - мне лучше, когда мноооого!
Может сделать шутрмовых американских лодок, как в Спасение Рядового Райана? И на карте, как в первой миссии за британцев в кампании, замутим Omaha Beach! :o |
|
|
22.10.2005, 18:24
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата на мой взгляд, было бы неплохо сделать по максимуму: согласен с WARLORDstrateg - мне лучше, когда мноооого! :+: Ну это типа я и пытаюсь сделать- РАЗНООБРАЗИТЬ , и вид и ттх. Цитата Может сделать шутрмовых американских лодок, как в Спасение Рядового Райана? И на карте, как в первой миссии за британцев в кампании, замутим Omaha Beach! :o Ну с лодками я думаю надо немного подождать, до тех пор когда я придумаю какуюнить субмаринку :D :D :D , тогда и можно будет о морских баталиях поговорить, а пока что получается!?! Вся "возня" то всё равно на берегу.... приплыл и высадился. Так что пока самое нужное в первую очередь. Есть какие мысли, чего действительно не хватает!? Ато видители я сам то в мультиплеер не играю(по ряду причин), интересно чем хочется Вам? |
|
|
26.10.2005, 2:17
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
26.10.2005, 4:16
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хорошая работа :+: ,а по поводу того, что я хотел-бы увидеть, так это просто ИС-3, M4 general Sherman, СУ-80, Sturmtiger, A34 Comet, MK VII Tetrarch (A17). Ну вот и всё ;) Это так просто идеи, а вообще посуди сам, какой нации чего не хватает, так что-бы можно было карты делать с размахом, и не выдумывать новой техники. (а вообще лучше сделай сборник
в виде мода "Техника первой мировой", а лёгкие и средние танки оставь из оригинала.ИМХО)
Сообщение отредактировал ParadoXLord - 26.10.2005, 4:17 |
|
|
26.10.2005, 13:56
Сообщение
#9
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
Да и некоторые легкие транспортные средства и БТРы тоже хотелось бы видеть... В режимах "Знамя..," "Конвой" и т.д. они очень кстати, особенно если карта большая. Короче, все что есть по ссылке выше - только приветствуется в игре
|
|
|
26.10.2005, 18:57
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(ParadoXLord @ Среда, 26 Октябрь 2005, 4:16) Хорошая работа :+: ,а по поводу того, что я хотел-бы увидеть, так это просто ИС-3, M4 general Sherman, СУ-80, Sturmtiger, A34 Comet, MK VII Tetrarch (A17). Ну вот и всё ;) Это так просто идеи, а вообще посуди сам, какой нации чего не хватает, так что-бы можно было карты делать с размахом, и не выдумывать новой техники.
(а вообще лучше сделай сборник в виде мода "Техника первой мировой", а лёгкие и средние танки оставь из оригинала.ИМХО) Комета есть на сайте и говорят довольно таки не плохая. Ис-3 помоему не успел воевать. Штурм- пока снаряды не сделаю не выложу. А вот Тетрарх можно подумать. Да, а СУ-80 это типа СУ-85??? :o P.S. зачем чего то оставлять из оригинала(для сборника), по отдельности мне кажется лучше, ведь я всё время делаю модели.... Устану патчить свой мод. :D :D :D |
|
|
26.10.2005, 19:27
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Хы...мазовый пипелац...
Слышь, а у тебя нет странички на которой лежат фотки всех твоих тварений? а то этаж не обновляется...или обновляеца но редка... http://ostrovnoy.ru/outfront/models.htm |
|
|
26.10.2005, 20:33
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Приношу свои извинения, по поводу СУ опечатка, а ИС-3 это так, мечта (хотя если делать то сразу М) Еще раз извиняюсь за введение в заблуждение
|
|
|
27.10.2005, 4:10
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(VIN @ Среда, 26 Октябрь 2005, 19:27) Хы...мазовый пипелац... Слышь, а у тебя нет странички на которой лежат фотки всех твоих тварений? а то этаж не обновляется...или обновляеца но редка... http://ostrovnoy.ru/outfront/models.htm Вот по этой ссылке всё что сделал, пока. Обновляется редко.... :( А вы что думаете просто модель нарисовать? Ну нарисовать скажем ещё пол беды.... а вот доделать до конца - это долго. Это в игре она типа одна(юнит), а вот програмно их три. Рабочая, подбитая и разбитая, и все три надо делать. Так как их делаю практически один получается долго. Кроме того ещё какнить надо деньги зарабатывать - кушать хоцца. :D P.S. Не понял выражение "Хы...мазовый пипелац..." Добавлено в сообщение @ [mergetime]1130375794[/mergetime] Цитата(ParadoXLord @ Среда, 26 Октябрь 2005, 20:33) Приношу свои извинения, по поводу СУ опечатка, а ИС-3 это так, мечта (хотя если делать то сразу М) Еще раз извиняюсь за введение в заблуждение Так почему тогда "М", надо сразу "черного орла" лепить, нет лучше сразу "звёздные войны" :D :D :D Вообщето период 41-44гг(+,- 1 год) Ну можно что то до 40х, но как практика показывает "это" хотят видеть только в синглах. Для мультиплеера не покатит. Да и "гажданкий" мод если делать мороки много, чуть ли не отдельная игра - переделывать придётся всё на проч. |
|
|
27.10.2005, 19:40
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата А вы что думаете просто модель нарисовать? Нет, я так не думаю.....я хотел сказать, что былобы не плохо видеть на какой-л странице картинки с темиже Хетцером и Крусейдером и подпись типа "в разрабротке"...чтоб люди знали чем ты занят :D Эм...а в СОЕ-моде ведь есть уже "подстрекатель" и штурмтигер, если мне не приснилось...это твои модельки или как?...если твои, то что ты тогда еще с ними делаешь? :D А по поводу чо нужно раньше делать, что позже... и что ваще надо делать...спрашивай лучше у БТРХ! иба мы все-таки им высказывем свои пожелания, они должны знать :D И еще...ты ручное оружие можешь рисовать?...а то егож тож не хватает....а то когда совершенно разные пушки выглядят одинакого - это не прикольна, особенна на фоне офигительного разнообразия техники! З.Ы. А чего тут не понять...это значит - молодец, так держать! |
|
|
28.10.2005, 15:56
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Нет, в СОЕ, именно эти модели не мои. Но, Хецзер у них мягко говоря "глючный", а вот штурм это просто Джагт с другой "пушкой". Если вы заметили, мой "Штурм" действительно "Тигр".
По поводу картинок - я вообще думаю съехать с этого сайта, так как есть одна не мало известная команда "ГСМ", так мне не очень нравится ихнее отношение к окружающей среде и моим моделям в частности. С народом из БТРХ, я частенько общаюсь, много интересных мыслей подают. Так как я сам в мультиплеер не играю, сделал несколько моделей с их подачи. Например Т-60, идея то моя, но мне её посказал Егерь. Писал что не хватает легкого русского танка. Вот они там чего то опять затевают, Слай просит СЗУ, ну я и почти состряпал КрусайдерМК3-АА, Не хватало хорошего английского среднего танка, пожалуйста - Комет, ну куда ещё лучше то? Его вообще хотели назвать лучшим средним танком ВОВ... А вот всё остальное - отсебятина... есть техника которая мне очень нравится - тотже Хецзер или Штурм, а вот СУ я делал так как очень уж глючные они получились у заподных коллег, да и все на одно лицо. Можете сравнить мои 122 и 100! 85ка тоже бужет отличаться не только шириной и длинной ствола. Но хочется больше мнений чего не хватает, лучше когда от людей которые играют... Стрелковое оружие! Не берусь по одной причине - делать там не чего в 3D! там главное текстура, да и та с нулевым качеством B) . Так что ждёмс пока не появятся нормальные художники в отличии от меня :D Сообщение отредактировал A.G. - 28.10.2005, 15:59 |
|
|
28.10.2005, 18:49
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Нет, в СОЕ, именно эти модели не мои. Но, Хецзер у них мягко говоря "глючный", а вот штурм это просто Джагт с другой "пушкой". Если вы заметили, мой "Штурм" действительно "Тигр". Ну про хетцер не знаю на счет глючный....в мод всего пару раз играл, БТРХмод мне больше по душе....да и на штурм тигра переделанного из ягодной пантеры не обратил внимания...точнее помницца обратил, но забыл об этом, давно это было! :D А то, что мне в этом моде сразу понравилось, так это проросшая Ягдпантера...вот это действительно красиво смотрица. Сообщение отредактировал VIN - 28.10.2005, 18:51 |
|
|
29.10.2005, 12:21
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
WARLORDstrateg , а где можно скачать ваш МОД?!
|
|
|
29.10.2005, 14:50
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
SLATE, если ты про BTRH, то на их главной странице - http://www.rus-hammers.com/
|
|
|
11.2.2007, 15:42
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Здравствуйте!
Недавно я скачал Soldiers Object Editor v0.5, но я не знаю, как им пользоваться. Может кто-нить мне подскажет, как юзать Soldiers Object Editor v0.5 |
|
|
11.2.2007, 18:34
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
а что ты собственно хочешь делать этой программой ?ей допустим можно проверить работает модель или нет или допустим подвинуть ту или иную деталь неболее и то тебе придется все прописывать в ручную в блокноте
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 10:25 |