Платформа BADA от Samsung!, под капотом, старое но не забытое.... Опции

Готовиться к выходу (продажам) в России, флагманский аппарат Wave III, многие сломали копья, споря о перспективности платформы Bada!!! Эволюция от Bada 1.x до Bada 2.0, на фоне выхода Android 4 :+: :+: :+:

Посмотрим, что находиться по капотом, легкое исследование, в свободное время...

И так подопотный девайс Wave I, платформа Bada v 1.2

Проводим сканирование этого малыша:

Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2011-11-01 02:08 KRAT
NSE: Loaded 0 scripts for scanning.
Initiating ARP Ping Scan at 02:08
Scanning 192.168.1.3 [1 port]
Completed ARP Ping Scan at 02:08, 0.20s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 02:08
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 02:08, 0.30s elapsed
Initiating SYN Stealth Scan at 02:08
Scanning 192.168.1.3 [1000 ports]
Completed SYN Stealth Scan at 02:08, 2.76s elapsed (1000 total ports)
Initiating OS detection (try #1) against 192.168.1.3
Host 192.168.1.3 is up (0.0083s latency).
Interesting ports on 192.168.1.3:
Not shown: 999 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp filtered ssh
MAC Address: 00:26:37:94:73:DE (Samsung Electro-Mechanics)
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
Device type: general purpose|storage-misc
Running: Compaq Tru64 UNIX 5.X, FreeBSD 4.X|6.X
OS details: Compaq Tru64 UNIX 5.1, FreeBSD 4.11-STABLE, FreeNAS (FreeBSD 6.4-RELEASE-p3), FreeNAS 0.69RC2 (FreeBSD 6.4-RELEASE-p3)
Network Distance: 1 hop

Read data files from: /usr/share/nmap
OS detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 5.01 seconds
Raw packets sent: 1016 (45.270KB)

Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2011-11-01 02:14 KRAT
NSE: Loaded 3 scripts for scanning.
Initiating ARP Ping Scan at 02:14
Scanning 192.168.1.3 [1 port]
Completed ARP Ping Scan at 02:14, 0.07s elapsed (1 total hosts)
Initiating SYN Stealth Scan at 02:14
Scanning 192.168.1.3 [1000 ports]
Completed SYN Stealth Scan at 02:14, 4.61s elapsed (1000 total ports)
Initiating Service scan at 02:14
Initiating OS detection (try #1) against 192.168.1.3
NSE: Script scanning 192.168.1.3.
NSE: Script Scanning completed.
Host 192.168.1.3 is up (0.016s latency).
Interesting ports on 192.168.1.3:
Not shown: 999 closed ports
PORT STATE SERVICE VERSION
22/tcp filtered ssh
MAC Address: 00:26:37:94:73:DE (Samsung Electro-Mechanics)
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
Device type: general purpose|storage-misc
Running: Compaq Tru64 UNIX 5.X, FreeBSD 4.X|6.X
OS details: Compaq Tru64 UNIX 5.1, FreeBSD 4.11-STABLE, FreeNAS (FreeBSD 6.4-RELEASE-p3), FreeNAS 0.69RC2 (FreeBSD 6.4-RELEASE-p3)
Network Distance: 1 hop

Вот вам и показатель успешности никсовой оси, в 2011 году....старый добрый Unix - Compaq Tru64 UNIX 5.1... :D :+:

Texneker Линукс там под капотом, а выдача nmap показывает качество маскировки платформы. Это здоровенный каменюка в огород местных вендотроллей -- к вопросу о том, насколько релевантны исследования доли линуксов у пользователей по результатам подобных сканирований. :lol:

Орлуша, там самсы, используют разные ядра, они так сами писали, что используя RTOS, могут применять разные UNIX и Linux ядра, в зависимости от линейки устройств.... :+:

Но даже если Вы и правы, все равно там НАШЕ всё....не так ли!?

Орлуша, там самсы, используют разные ядра, они так сами писали, что используя RTOS, могут применять разные UNIX и Linux ядра, в зависимости от линейки устройств.... :+:

Но даже если Вы и правы, все равно там НАШЕ всё....не так ли!?

Конечно, но ИМХО ядра Tru64 там просто быть не может -- процессор несовместимый. Разве что переписалди его в хламину, а идентификация для обмана злоумышленников и статистиков..

Орлуша, там самсы, используют разные ядра, они так сами писали, что используя RTOS, могут применять разные UNIX и Linux ядра, в зависимости от линейки устройств.... :+:

Но даже если Вы и правы, все равно там НАШЕ всё....не так ли!?

Конечно, но ИМХО ядра Tru64 там просто быть не может -- процессор несовместимый. Разве что переписалди его в хламину, а идентификация для обмана злоумышленников и статистиков..

Я так понимаю, вы имеете виду несовместимую Alpha, спорить не буду, ибо глупо....у них возможно используется сильно перелопаченное ядро, даже в лицензионном обзоре, док идет на каждом девайсе данной линейки, говорится именно о Unix-ядрах, и очень мало о GNU/Linux....за что купил, за то и продал.....

Скорее всего ноги растут, вот из этого интересного исторического момента - "В 1999 производство процессоров Alpha было лицензировано компанией Samsung. Последовавшая покупка компании Digital компанией Compaq привела к тому, что большая часть производства продукции, использовавшей Alpha, было передано компании API NetWorks, Inc. (ранее называвшейся Alpha Processor Inc.), частной компании, основанной Samsung и Compaq. В октябре 2001 года, компания Microway становится эксклюзивным поставщиком использующей Alpha продукции API NetWorks."

И хотя Самсунг, использует на дроидах своих, различные камни, даже TI привлекает...
Но вот в линейках Wave - почему-то только собственные камни и опять с Bada и только с ней....странно , такая любовь своей платформы и собственных процессорных разработок.... <_<

Texneker Линукс там под капотом, а выдача nmap показывает качество маскировки платформы.

Хренукс там "под капотом" !
Bada - закрытая проприетарная платформа, построенная на основе Nucleus RTOS и к ГНУ/ГПЛ-дерьмоподелкам отношения не имеющая .

Это здоровенный каменюка в огород местных вендотроллей -- к вопросу о том, насколько релевантны исследования доли линуксов у пользователей по результатам подобных сканирований. :lol:

Это здоровенный (и очередной, да ) "пук в лужу" от заслуженного тролля-дилетанта Орлуши .

Texneker То, что ядро альфы появилось в телефонах, следовало ожидать. Только вот 64-разрядная она в телефонах всё же вряд ли -- хотя хрен его знает... :D

Хренукс там "под капотом" !
Bada - закрытая проприетарная платформа, построенная на основе Nucleus RTOS и к ГНУ/ГПЛ-дерьмоподелкам отношения не имеющая .

Ога, ога, уже купили все существующие модели телефонов на баде, рутанули и убедились путём дисассемблирования. :lol:

Это здоровенный каменюка в огород местных вендотроллей -- к вопросу о том, насколько релевантны исследования доли линуксов у пользователей по результатам подобных сканирований. :lol:

Это здоровенный (и очередной, да ) "пук в лужу" от заслуженного тролля-дилетанта Орлуши

Орлуша основывается на опубликованных сведениях о баде, Вы, я так полагаю, тоже, что может означать возможность замены ядра в сборке. В этом ничего невозможного нет.

Но вот в линейках Wave - почему-то только собственные камни и опять с Bada и только с ней....странно , такая любовь своей платформы и собственных процессорных разработок.... <_<

Альфа потенциально быстрее не только x86, но и большинства RISCов.

Ога, ога, уже купили все существующие модели телефонов на баде, рутанули и убедились путём дисассемблирования. :lol:

Ога. Телефоны - продаются. Как с 1.0, так и с более старшими версиями.

Орлуша основывается на опубликованных сведениях о баде, Вы, я так полагаю, тоже, что может означать возможность замены ядра в сборке. В этом ничего невозможного нет.

Да ну ? И есть таки ссылки на исходники ядра Бады ? :o
А ведь в случае его (ядра) "замены" на дерьмоЛинекс - согласно ГПЛ такие исходники обязаны быть. По крайней мере для ядра, не ? ;)
ЗЫ И не поделитесь ссылками на "опубликованные сведения", где прямо и недвусмысленно говорится о линекс-базедности ядра Бады ?
(Ах да, у кого я ссылки прошу-то .... )

Да ну ? И есть таки ссылки на исходники ядра Бады ? :o
А ведь в случае его (ядра) "замены" на дерьмоЛинекс - согласно ГПЛ такие исходники обязаны быть. По крайней мере для ядра, не ? ;)
ЗЫ И не поделитесь ссылками на "опубликованные сведения", где прямо и недвусмысленно говорится о линекс-базедности ядра Бады ?
(Ах да, у кого я ссылки прошу-то .... )

Сведения -- с опеннета (вот и вот), но, очевидно, автор новостей плохо читал оригинальные английские тексты.

Про Nucleus -- инфа отсюда, и достоверность её ни на миллиметр не выше достоверности информации про линуксовое ядро в баде. А вот что там ядро оригинального DECовского юникса -- более чем похоже.

orlusha Чёй то я в оригиналах новостей никаких упоминаний о "Линекс-базедности" Бады так и не нашёл ...
Это у меня с глазами что-то не так, или линекс-дрочеры с опеннета как всегда в своём репертуаре ? :D

orlusha Чёй то я в оригиналах новостей никаких упоминаний о "Линекс-базедности" Бады так и не нашёл ...

Я тоже. :lol: Но есть и другие источники.

Это у меня с глазами что-то не так, или линекс-дрочеры с опеннета как всегда в своём репертуаре ? :D

ВНИМАТЕЛЬНО (!!!) прочитайте раздел "Samsung CIS 2010: итоги круглого стола, посвящённого bada" по моей ссылке на mobi.ru. Эта информация -- официальная от самсунга, представители которого участвовали в круглом столе. Там прямо есть про поддержку нескольких ядер платформой bada, но про ядро Tru64 там тоже ничего нет, это сюрприз 2011 года. :+:

orlusha Пока Самсунг не выложит исходники ядра "линекс-базедной" Бады (что он обязан сделать в случае использования линекса, да ...) - априори будем считать, что линексом там и не пахнет.

Аноним Абсолютный Естессна. Если опять он не наплевал на GPL.

Кстати, Господа я сейчас в данном вопросе и роюсь, если Вы не заметили , уважаемые: Аноним Абсолютный и Пресветлый брат Орлуша, что нароет ваш покорный слуга, то и выложит в данную тему, для обсуждения! Прошу прощения если будет не много, но чем богаты....

Кстати в единственном документе, под названием "Open Source Annoucement", который лежит виде PDF-ки на системном разделе девайса и атрибутом - для чтения...

указаны следующие компоненты:

1. WebKit
2. WBXML
3. freetype2
4. Libjpeg
5. Skia
6. MD5 Messege-Digets Algorithm
7. OpenSSL
8. SSLeay
9. WPA Supplicant
10. FreeBSD
11. OpenBSD
12. NetBSD
13. Chromium Source
14. Xsupplicant
15. Jzlib
16. OGG Vorbis
17. Newlib
18. Libxml2
19. OpenGL ES1.1/ES2.0
20. Android Open Source Project

Кроме этого приведены описания лицензий по каждому компоненту платформы, как можно увидеть отсутствует даже намеки на GNU/Linux, и тем более если бы использовалось ядро линуксовое, то в списки компонентов оно бы обязательно было бы, а так его нет....

вот еще для раздумий, ссылка на хабр: тут правда старая...для тех кому интересно!?

Перерыл прошивку последняю (...HEKA2 / Bada v.1.2) в поисках любой строчки с упоминанием GNU/Linux, нет ничего.... пользовался недокументироваными возможностями утилиты STune!!! пару часов поиска по всем конфигам, и файлам инициализации, лазил по инженерному меню девайса нет и не пахнет линуксовым ядром....может кто знает разрабов или представителя от производителя, хотелось услышать достоверные коменты по данному вопросу...хотя продукт закрытый, но лицензии BSD-шные и LGPL-ные в основной массе!?

http://developer.bada.com/library/help

The bada architecture consists of the following four layers:

Kernel
This layer contains either the real-time operating system or the Linux kernel, depending on device hardware configuration.

вы с реальной железкой поработайте, там и не пахнет линуксовым ядром....нет там его по крайней мере в 1.2....